Воткинский завод увеличил производство МБР почти на 20 процентов

44
Воткинский завод, где производятся в том числе ракеты «Тополь-М» и «Булава» увеличил производство по сравнению с прошлым годом почти на 20 %, сообщает Взгляд со ссылкой на ТАСС.



«Объём производства Воткинского завода за январь-сентябрь 2015 года составил 19 млрд. 598,7 млн. рублей, темп роста объёмов отгруженной продукции к аналогичному периоду прошлого года – 119%», – говорится в документе, предоставленном агентству удмуртским парламентом.

Ранее руководство расположенного в Удмуртии Воткинского завода, сообщало, что к концу года объёмы производства будут увеличены «до 27 млрд. рублей, что на 17% больше, чем в прошлом году».

Справка газеты: «АО "Воткинский завод" серийно выпускает оперативно-тактические ракеты "Искандер-М", стратегические ракеты "Тополь-М" и ракеты морского базирования "Булава", а также гражданскую продукцию, в том числе оборудование для атомной энергетики, нефтегазового сектора и металлорежущие станки».
  • http://www.vzavod.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    21 ноября 2015 10:33
    Слава богу что есть у нас в стране такие предприятия.
    1. +6
      21 ноября 2015 10:35
      Спасибо Хрущёву, что в своё время ракетостроению уделяли большое время.
      1. -16
        21 ноября 2015 10:36
        Надо бы напротив построить "ВоДкинский завод" по производству воДки "Тополь-М" и "Булава"!
        Слоганы:
        -"ВоДка "Булава" - самая убойная воДка в мире! Булава - бьёт по голове как булава русского Богатыря!"
        -"ВоДка "Тополь-М" - спкойствие и умиротворение в тенёчке русских тополей!"
        laughing
        drinks
        1. +4
          21 ноября 2015 10:52
          Водка-Сатана тогда уже будет правильней.
        2. +3
          21 ноября 2015 10:56
          Цитата: Байконур
          Надо бы напротив построить "ВоДкинский завод"

          и в бутылки разливать то что после технологических процессов остаётся bully Тогда "Байко-нуры" у нас будут в каждом дворе, на каждом пустыре.
          А одного не достаточно? Зачем вам двойники?
      2. +27
        21 ноября 2015 10:39
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Спасибо Хрущёву, что в своё время ракетостроению уделяли большое время.

        Не знаю кому говорить спасибо,что такой завод в перестройку и в 90-е не загубили.
      3. +20
        21 ноября 2015 10:45
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Спасибо Хрущёву, что в своё время ракетостроению уделяли большое время


        Гм... спорный вопрос... Хрущев - неоднозначная личность, и говорить ему спасибо - сложно, так как из-за усиленного ракетостроения были несколько отброшены назад авиа- и кораблестроение...
        1. +3
          21 ноября 2015 11:00
          Да ладно, у кого лучше рвсн, тот и правит балом.
          1. +14
            21 ноября 2015 11:17
            А корабли, самолеты и танки не нужны? Кстати так думал и Хрущев, при котором был поставлен практически крест на развитии флота, авиации, артиллерии. В расчете на РВСН было произведено самое массовое сокращение офицерского состав. Его зациклинность на ракетах в итоге привела к отставанию СССР по новым видам вооружений и техники.
          2. +1
            21 ноября 2015 11:23
            Да ладно! У кого деньги тот и командир!
        2. +2
          21 ноября 2015 11:32
          Цитата: veksha50
          Гм... спорный вопрос... Хрущев - неоднозначная личность, и говорить ему спасибо - сложно, так как из-за усиленного ракетостроения были несколько отброшены назад авиа- и кораблестроение...

          Баллистическим ракетам да.Стратегическим крылатым ракетам нет.Вспомните проекты Мясищева,Лавочкина,да и сверхзвуковые крылатые ракеты подводных лодок !-го поколения.
      4. +2
        21 ноября 2015 17:40
        DIVAN SOLDIER (1) RU

        Спасибо Хрущёву, что в своё время ракетостроению уделяли большое время.


        Уважаемый, поинтересуйтесь когда было создано министерство общего машиностроения. До его создания ракеты лепились каждым министерством по своему. С созданием же были унифицированы технологические требования, увеличен выпуск изделий.
        Освободившиеся площади в других министерствах были использованы для производства товаров народного потребления: моторы "ВИХРЬ", лодки "КАЗАНКА" как пример.
    2. Комментарий был удален.
    3. +6
      21 ноября 2015 10:36
      Цитата: Свой
      Слава богу что есть у нас в стране такие предприятия.

      Расход видать большой предстоит..."Все для фронта, все для Победы!"
    4. Тор5
      +1
      21 ноября 2015 11:06
      Молодцы, ракетостроители! Так держать!
    5. +2
      21 ноября 2015 11:23
      Какие предприятия? Выпуск увеличился в рублях! А в натуральном выражении? Вам оплату за свет увеличили на 20%, значит потреблять стали на 20% больше?
      1. Комментарий был удален.
    6. Комментарий был удален.
    7. +4
      21 ноября 2015 11:38
      Завод увеличил производство МБР на 20%. Если в прошлом году произвёл и поставил 38 то насколько больше на 20%? На 7,6 ракет? Или просто цены увеличил?
      1. 0
        23 ноября 2015 14:48
        А если в прошлом году 2 ? wink
  2. 0
    21 ноября 2015 10:36
    О ,хорошая новость .
  3. +6
    21 ноября 2015 10:47
    матрасы на модернизации своего ядерного оружия экономят уже много лет,кидают деньги на содержание АУГ и баз по всему миру-а наши РВСН-полностью обновляются и модернизируются с учётом текущих угроз типа европро..чуствуете разницу??.."ваша американская музыка-говно..кирдык скоро вашей америке.."-С.Бодров.. laughing
  4. +6
    21 ноября 2015 10:47
    "к концу года объёмы производства будут увеличены"...

    Дааа, в мире жареным пахнет...

    Видно, увеличили выпуск как Тополей, так и Искандеров...

    Вот пусть аналитики амерского РУМО читают такие новости и делают правильные выводы...
  5. +1
    21 ноября 2015 11:00
    хорошая новость.
  6. +1
    21 ноября 2015 11:03
    Простая арифметика. Посчитали-немного не хватает. Ну тогда надо добавить,... и немного впрок.
  7. +6
    21 ноября 2015 11:04
    Цитата: МИХАН
    Расход видать большой предстоит..."Все для фронта, все для Победы

    Не расход. Ничего из того, что там производится не используется в той же Сирии. Вопрос в другом, что количество выпускаемых изделий недостаточно. Полста в год на все изделия - очень мало. А выпускать надо как минимум ДВА боекомплекта для двух бригадных комплектов "Искандера", выпускать "Ярсы" для мобильных и "Ярсы" для шахтных. Выпускать "Булаву", поскольку порой лодка есть а полного БК нет, в перспективе "Рубеж", чуть более в дальней "Баргузин". Так хоть увеличив количество выпускаемых сократят сроки перевооружения, а значит не придется гнать сразу несколько изделий

    Цитата: плоХОЙ
    матрасы на модернизации своего ядерного оружия экономят уже много лет,кидают деньги на содержание АУГ и баз по всему миру-а наши РВСН-полностью обновляются и модернизируются с учётом текущих угроз типа европро..чуствуете разницу??.."ваша американская музыка-говно..кирдык скоро вашей америке.."-С.Бодров.. laughing

    Они не дураки и так же тратят деньги на модернизацию своего ракетно-ядерного оружия. И достигают в этом успехов, которых нет у нас (к сожалению)

    Цитата: veksha50
    Видно, увеличили выпуск как Тополей, так и Искандеров...

    "Тополя" уже не выпускают. Развертывание их завершено. Сейчас "Ярсы". Ну а "Искандеры"... Нам надо перевооружить еще как минимум 4 бригады которые имели "Точки". А БК (даже один) можете посчитать. А для оперативно-тактических нужно как минимум 3-4 БК
    1. +1
      21 ноября 2015 11:58
      Цитата: Старый26
      чуть более в дальней "Баргузин".

      Володя!Привет. Давно уже не обсуждали с тобой БЖРК.Вопрос:А нужен ли он?Мне кажется что мобильные комплексы,смонтированные в фурах.Я не знаю массово-габаритных параметров РС-26 "Рубеж",но ту же Синеву для примера в такой контейнер можно установить.Я имею ввиду не 20-ти и 40-ка футовые контейнера,а большегрузные фуры-полуприцепы.Несколько фур-вот и стартовый комплекс для одной ракеты и отследить такую пусковую будет сложнее чем БЖРК.Самый главный демаскирующий признак БЖРК,он идёт как особый поезд и железнодорожники информацию о его прохождении получают заранее.Вот здесь то его довольно легко отследить.
      1. +2
        21 ноября 2015 13:03
        фура-полуприцеп как раз и есть 40- футовый контейнер по длине - все делали для увеличения грузооборота чтоб не перегружать товар, а просто поменять контейнер
        1. 0
          21 ноября 2015 21:38
          Да вы что фуры не вариант, с новым налогом на проезд фур свыше 12 тонн весь бюджет Мо будет уходить на покрытие налога
      2. +3
        21 ноября 2015 13:25
        Вы можете представить вес такой фуры? И какой нужен будет тягач, а главное к этой фуре ещё несколько фур с расчётом, охраной и т.д., какое шоссе это выдержит и главное размеры!
      3. +3
        21 ноября 2015 14:22
        А есть и 45 футовые с внутренней шириной 2,45 то есть полностью стандартная фура на 33 евро паллета ( кстати кто то очень нехилые деньги занес чтоб эти контейнера на ЖД не пускали), с польши к нам они приходили груженные по 25 т и нормально .. современные тягачи что с движками по 700л\с спокойно тянут нагрузку и в 100 т, да со скоростью не 94км\ч а 60 км\ч ну а больше такому автопоезду и не надо...
        1. +2
          21 ноября 2015 18:02
          вы может не в курсе-есть такая штука -называется грузоподъемность путей и мостовых переходов feel -у нас например на магистрали есть мост- "американка" what стоит с 1897!!!!!!! года- нынешние составы держит - но запас по весу очень небольшой,поэтому тяжи пускают с другого края страны..
          Вообще ж/д очень специфическая штука-как авиация- и там, и там все кровью написано, причем давным - давно..
      4. +2
        21 ноября 2015 17:26
        А по дороге всю информацию будут знать гаишники и полиция. Тут утечки будет не меньше, чем по железной дороге. Плюс возможность аварий, которых намного больше, чем на ЖД
  8. +2
    21 ноября 2015 11:13
    Цитата: Тор5
    Молодцы, ракетостроители! Так держать!


    Даешь каждому по ракете! wink
  9. +7
    21 ноября 2015 11:17
    Замечательно конечно, что такие заводы есть и работают.

    Цитата: NIKNN
    Справка газеты: «АО "Воткинский завод" серийно выпускает оперативно-тактические ракеты "Искандер-М", стратегические ракеты "Тополь-М" и ракеты морского базирования "Булава", а также гражданскую продукцию, в том числе оборудование для атомной энергетики, нефтегазового сектора и металлорежущие станки».


    При союзе, все заводы и фабрики были двойного назначения. И их было в разы больше.
  10. 0
    21 ноября 2015 11:22
    Вот такие заводики у нас есть. И не один такой. И не в одном городе. Так что, полосатоухие гегемоны, думайте трижды, прежде чем поднимать хвост.
  11. 0
    21 ноября 2015 11:55
    незря же говорят ♣ всё что неделается,всё к лучшему ♦ больше „товаров“ надежных и лучших!
  12. +2
    21 ноября 2015 12:19
    Цитата: амурец
    Цитата: Старый26
    чуть более в дальней "Баргузин".

    Володя!Привет. Давно уже не обсуждали с тобой БЖРК.Вопрос:А нужен ли он?Мне кажется что мобильные комплексы,смонтированные в фурах.Я не знаю массово-габаритных параметров РС-26 "Рубеж",но ту же Синеву для примера в такой контейнер можно установить.Я имею ввиду не 20-ти и 40-ка футовые контейнера,а большегрузные фуры-полуприцепы.Несколько фур-вот и стартовый комплекс для одной ракеты и отследить такую пусковую будет сложнее чем БЖРК.Самый главный демаскирующий признак БЖРК,он идёт как особый поезд и железнодорожники информацию о его прохождении получают заранее.Вот здесь то его довольно легко отследить.

    А в соседнии несколько фур -авианосец запихать-вообще круто будет.Сразу тебе и ударная часть и прикрытие.
  13. +3
    21 ноября 2015 12:28
    Воткинскому маш.заводу почти триста лет.На заводе,где сейчас находится 26 цех,была построена первая на Урале мартена.На заводе построено более 400 судов(при том не только речных,но и морских)более 600 паровозов и несколько сот тысяч металлообрабатывающих станков.Во время Великой отечественной войны на заводе было налажено производство знаменитых 45ток и ЗИС-2.Рабочие завода всегда жили очень зажиточно,октябрьскую революцию встретили не ординарно-На базе Ижевских и Воткинского заводов Колчак сформировал знаменитую Железную 16 дивизию.Про Петра Ильича Чайковского напоминать даже не удобно(образованные люди должны знать laughing )А вот чувство юмора Байконура на уровне бухого прапора-в городе шутки на счет речки ВоТка заканчиваются мордобоем.
  14. +4
    21 ноября 2015 13:15
    Проценты вещь немного непонятная. Так больше ракет стали выпускать или меньше? И количество пожалуйста огласите. А то статья пахнет временами СССР - много "букв" и лозунгов, но никакой конкретики. Только не надо : "это ж секретно!". Вспомните статьи из ЗВО. Там ежегодно публиковались статьи о производстве техники и вооружения в тех же США, указывалось количество и стоимость. А у нас - секрет!
    Выскажу предположение. А может просто стыдно "цифири огласить"? Знающие люди - просвятите! (Ура-патриотов прошу воздержаться)
  15. +1
    21 ноября 2015 13:50
    наткнулся на интересную информацию:
    Очень загадочной выглядит гибель двух сотрудников ОАО «Воткинский машиностроительный завод» и тяжелые ранения еще троих заводчан. Все они работали в цехе № 95. Цех – сверхсекретный, «причастный» то ли к утилизации ракет, то ли наоборот к производству межконтинентальных ракет стратегического назначения «Тополь-М», баллистических ракет «Булава» для атомных подводных крейсеров ВМФ и оперативно-тактических ракет комплекса «Искандер-М» для Сухопутных войск.
    полностью здесь:http://irek-murtazin.livejournal.com/1107733.html
    1. +2
      21 ноября 2015 16:31
      Весь завод секретный laughingНо 95 цех действительно секрет в секрете,там происходит сборка изделий.Он стоит отдельно,за городом.Цехом назвать этот комплекс зданий с многоуровневым периметром как то язык уже не поворачивается.Там же находилась американская миссия по контролю за исполнением договора по РСМД(сейчас на счет нее не знаю,в принципе и не интересно)Народ вокруг этой секретности правда грибы собирать не перестал.
      1. 0
        21 ноября 2015 17:30
        Да сидят наверно америкашки. И от скуки пьют горькую. Или женились на местных аборигенках. Там все-таки не Майами с их пляжами и развлечениями.
      2. +2
        21 ноября 2015 18:00
        Цитата: zadorin1974
        сейчас на счет нее не знаю,в принципе и не интересно

        После того как их попросили вон "Булава" сразу начала летать.
        1. 0
          21 ноября 2015 18:52
          На территорию их не кто не пускал.Они осматривали вагоны с изделиями(точнее контейнера)рентгеном(как фуры на таможне).
          1. +1
            21 ноября 2015 20:37
            Цитата: zadorin1974
            На территорию их не кто не пускал

            Я не знаю деталей, но после их отъезда дела стали налаживаться.
  16. +2
    21 ноября 2015 15:35
    Кроме всего прочего, радует то, что у людей есть работа. Надеюсь, что и пропорционально увеличению производства и работяги деньги получают, а не только начальство...
  17. +1
    21 ноября 2015 19:30
    Если каждому, кто против России по Булаве по чайнику, то надо посчитать сколько надо папиросок, да сделать, уважить врагов!Что то стало много недовольных вокруг России, видимо принуждать к миру придётся реально, слова совсем перестали помогать.
  18. +1
    21 ноября 2015 22:02
    Цитата: амурец
    Вопрос:А нужен ли он?

    Если честно - то непонятно, зачем городить огород. В СССР планировали развернуть 7 дивизий (развернули 3). А сейчас планируют только одну. Вряд ли в вагонах будет "Ярс". Он все же ИМХО излишне длинный. Каким будет "Рубеж" - ХЗ. Слухов много и разных. Но все же думаю, что это будет что-то среднее между "Ярсом", "Рубежом" и "Булавой". Вот и получается, что ради одной дивизии - а это будет 5 полков по 6 ЖДПУ в каждой придется "городить огород". Испытывать ракету, создавать весь комплекс вагонов БЖРК, и главное, разворачивать пункт постоянной дислокации со всей инфраструктурой. Старые все уже "разграблены". И это ради всего одной дивизии. Влетит в копеечку. Второе, никто не знает, что он будет представлять из себя конструктивно. Если архитектура комплекса будет такой же, как у "Молодца", то есть будут 3 тепловоза и дивизионы разводится по позициям, то боюсь степень скрытности будет мала. Спутники то стали более "зоркими", чем четверть века назад.

    Цитата: амурец
    Мне кажется что мобильные комплексы,смонтированные в фурах.Я не знаю массово-габаритных параметров РС-26 "Рубеж",но ту же Синеву для примера в такой контейнер можно установить.

    ТТХ "Рубежа" я тоже не знаю, но в такие фуры лучше всего было бы установить что-то более легкое, типа нашего "Курьера" или комплексов с ракетами Ф-22 и Ф-27, который разрабатывались в рамках темы "Вереница". Ну а жидкостную "Синеву" ставить на автошасси - не стоит, от греха подальше

    Цитата: амурец
    Несколько фур-вот и стартовый комплекс для одной ракеты и отследить такую пусковую будет сложнее чем БЖРК.

    Если она не будет отличаться от настоящей - сложнее.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      22 ноября 2015 01:40
      Цитата: Старый26
      На одном из вариантов "Курьера" базовым автомобилем был выбран трехосный МАЗ-6422. Ракета с оборудованием должна была размещаться в трехосном полуприцепе МАЗ-9389

      Володя!Вот он ответ на вопрос,который я задал."Синеву" я взял из-за массово-габаритных размеров.
      Цитата: Старый26
      стати, на каком-то из сайтов один из тех, кто был в охранении колонны рассказывал забавную историю. Перекрыли мы говорит с ГАИшниками участок, ждем. Народ волнуется, особенно один городского вида доставал, требовал пропустить, обещал пожаловаться куда надо. А вот когда из леса с ревом начали выходить на достаточной скорости МАЗы - стал ниже травы, сел в машину и заткнулся... laughing

      Подобная история произошла в нашем дивизионе.Перетаскивали ЗРК на новую позицию. Как прозевало оцепление и ГАИ,до сих пор не понятно,но на трассе оказалась Волга и попала под тягач АТС-59 с пусковой на прицепе.На вопрос водителю тягача:"Как всё произошло?Он ответил не знаю.Под гусеницами я её не почувствовал".Моторный отсек Волги был раскатан в блин.
  19. 0
    21 ноября 2015 22:03
    Цитата: lis-ik
    Вы можете представить вес такой фуры? И какой нужен будет тягач, а главное к этой фуре ещё несколько фур с расчётом, охраной и т.д., какое шоссе это выдержит и главное размеры!

    На одном из вариантов "Курьера" базовым автомобилем был выбран трехосный МАЗ-6422. Ракета с оборудованием должна была размещаться в трехосном полуприцепе МАЗ-9389

    Цитата: kuz363
    Да сидят наверно америкашки. И от скуки пьют горькую. Или женились на местных аборигенках.

    Жинились ли на аборигенках или нет - неизвестно, но не сидят с момента вступления в силу договора СНВ-3, то есть с 5 февраля 2011 года.

    Цитата: kuz363
    А по дороге всю информацию будут знать гаишники и полиция. Тут утечки будет не меньше, чем по железной дороге. Плюс возможность аварий, которых намного больше, чем на ЖД

    Что будут знать? Это когда "вылетали на трассу" ракетовозы с "Тополями" и то не знали. Им приказывали перекрыть некий часток и все. А тут, если будут неотличимы - попробуют проверить, что везут найдут на свое задницу серьезное приключение.

    Кстати, на каком-то из сайтов один из тех, кто был в охранении колонны рассказывал забавную историю. Перекрыли мы говорит с ГАИшниками участок, ждем. Народ волнуется, особенно один городского вида доставал, требовал пропустить, обещал пожаловаться куда надо. А вот когда из леса с ревом начали выходить на достаточной скорости МАЗы - стал ниже травы, сел в машину и заткнулся... laughing
  20. 0
    23 ноября 2015 04:48
    Оууу, а наш родниковый край все чаще стали вспоминать.


    Надо бы напротив построить "ВоДкинский завод" по производству воДки "Тополь-М" и "Булава"!
    Слоганы:
    -"ВоДка "Булава" - самая убойная воДка в мире! Булава - бьёт по голове как булава русского Богатыря!"
    -"ВоДка "Тополь-М" - спкойствие и умиротворение в тенёчке русских тополей!"


    А водку рядом и производят. И соседнем городе. И в еще одном соседнем. Сарапульская, Воткинская, так и называется. Еще Калашников, да много разновидностей)))...
    А на заводах нынче работы вполне прибавилось. Что на Куполе (ЗРК и т.д "штампуют"), что на ижмаше, что на Калашникове. А автозавод в Ижевске изначально строили для выпуска танков, да и город был засекречен ) Мы тут такие, купим водку Калашников и запеваем песенку ля-ля Тополя. Да и тополей-деревьев у нас много) Не те которые в городах обрезаные трехметровые, а такие прям могучие по 30 метров. Спасибо обаме, мы работать любили и до этого, как и бухать. Я лично уже 3 года не работаю, санкции отмечаю

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»