Госдеп: пока Москва поддерживает Асада, ни о какой единой коалиции речи быть не может

Вашингтон готов обсудить с Россией её роль в антиигиловской коалиции при условии, что Москва изменит свои взгляды на ситуацию в Сирии и перестанет поддерживать Асада, передаёт РИА Новости заявление представителя Госдепа Джона Кирби.

Госдеп: пока Москва поддерживает Асада, ни о какой единой коалиции речи быть не может


«Каждый член коалиции должен иметь единые позиции по отношению к ИГ. Если мы говорим о России, то мы не видим, что её действия соответствуют целям коалиции, то есть уничтожению ИГ», – сказал Кирби.


«Если вы поддерживаете Асада и оказываете ему помощь, это не отвечает основным задачам коалиции», – отметил он.

«Если Россия серьёзно нацелена на преследование ИГ и изменит свой подход к военным действиям в Сирии – прекрасно. Мы будем готовы обсуждать с РФ, каким может быть её вклад в операцию в коалиции. Но пока этого нет», – считает Джон Кирби.

Ранее Москва неоднократно заявляла, что судьба Башара Асада не должна становиться темой международных форумов, поскольку будущее президента – это внутреннее дело страны, и определять его будет сирийский народ.

Использованы фотографии: AP Photo/ Luis M. Alvarez

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 125
  1. vorobey 21 ноября 2015 13:10
    ну и нахрен с пляжа... нам солнца и песка больше... и вообще... у нас абсолютно разные цели... у нас возмездие у них непокобелимая решимость.. лучше не мешают пусть и под руку не лезут..
    1. cniza 21 ноября 2015 13:14
      Цитата: vorobey
      ну и нахрен с пляжа... нам солнца и песка больше... и вообще... у нас абсолютно разные цели... у нас возмездие у них непокобелимая решимость.. лучше не мешают пусть и под руку не лезут..



      По кругу запускают дурку , а вдруг Россия изменит позицию... не меряйте по себе и будет вам счастье.
      1. Храмов 21 ноября 2015 13:15
        «Если Россия серьёзно нацелена на преследование ИГ и изменит свой подход к военным действиям в Сирии – прекрасно. Мы будем готовы обсуждать с РФ, каким может быть её вклад в операцию в коалиции. Но пока этого нет», – считает Джон Кирби.

        Россия не нацелена.
        Россия просто уничтожает ваших питомцев.
        Пока Кибри будет обсуждать "вклады в операцию", думаю наши последнего террориста успеют в землю закопать.
        1. Nick 21 ноября 2015 13:27
          Цитата: Храмов
          Пока Кибри будет обсуждать "вклады в операцию", думаю наши последнего террориста успеют в землю закопать.

          Закапывать будет сирийская армия, а наша задача обеспечить для нее подготовку "сырья", так сказать
          1. vorobey 21 ноября 2015 13:28
            Цитата: Nick
            а наша задача обеспечить для нее подготовку "сырья", так сказать


            и тут только сырье поставляем... laughing
            1. avg 21 ноября 2015 14:00
              Матрасники, как всегда, в тупом "стиле Псаки" выдают желаемое за действительное.
              Мы будем готовы обсуждать с РФ, каким может быть её вклад в операцию в коалиции.

              Наивно делают вид, что не понимают того, что мы не когда не войдем в коалицию под эгидой США. А предложение о взаимодействии, это всего лишь "предложение о взаимодействии". И такие предложения, как показывает практика, лучше понимаются теми, кто уже столкнулся с "правоверными", а матрасники пока, по привычке, за океаном надеются отсидеться.
              avg
              1. cniza 21 ноября 2015 14:05
                Цитата: avg

                Наивно делают вид, что не понимают того, что мы не когда не войдем в коалицию под эгидой США. А предложение о взаимодействии, это всего лишь "предложение о взаимодействии".



                Мечутся от того что не знают куда бежать за что хвататься , вот занудили. Всё прекрасно понимают , а изменит ,как раньше было, ничего не могут.
                1. СРЦ П-15 21 ноября 2015 14:11
                  Мы будем готовы обсуждать с РФ, каким может быть её вклад в операцию в коалиции.

                  Пока вы готовитесь к обсуждению, Россия так вкладывается в операцию против ИГ, что скоро, мнение коалиции её не будет интересовать!
                  1. cniza 21 ноября 2015 14:16
                    Цитата: СРЦ П-15
                    Мы будем готовы обсуждать с РФ, каким может быть её вклад в операцию в коалиции.

                    Пока вы готовитесь к обсуждению, Россия так вкладывается в операцию против ИГ, что скоро, мнение коалиции её не будет интересовать!



                    Уже настал момент с которого их мнение нас не интересует , мало того мы уже указываем на их глупость и просчёты...вот они и бесятса, всё - инициатива уплыла.
                  2. Д-р Борменталь 21 ноября 2015 15:39
                    Поверьте, когда все будет закончено, все лавры себе Америка припишет. Про нас и не вспомнят. Обама 2-ю премию мира получит. А нам скажут -вы бомбили мирных жителей, вот вам еще санкций...
                  3. Комментарий был удален.
              2. Gros 21 ноября 2015 14:24
                вот как то так
              3. Gros 21 ноября 2015 14:25
                и вот так жабоеды нахлебники
                1. Catafract 21 ноября 2015 15:20
                  не порите чушь, чуши больно, до победы в Сирии как мне пешком до марса. Асад и на пару километров из зоны проживания алавитов носа боится показать, это их "победоностное наступление" не один год длится.
                  Зачем РФ держатся марионетки Ирана против которой 80% сирийского населения?
                  1. perepilka 21 ноября 2015 15:29
                    Цитата: Catafract
                    Зачем РФ держатся марионетки Ирана против которой 80% сирийского населения?
                    Вот, не проверив, такие цифири выдавать!
                    Откелева 80% то belay ? 150, не меньше! Старики, сказывали, что бывало и 300, только, мы им не шибко верим, соврут, не дорого возьмут, и хрен проверишь, чо belay laughing
                  2. lapnik 21 ноября 2015 16:34
                    ти никогда ни станешь умным победы в ссиирриине будет ти привилигированниий илл какк считал л 80 % противосадовских сил ти плохой счетчг к , а теперь ефрейтор подумай, как может сопротивляться асад против 80% населения. вы испорченный с о....... вонючка, скунс и
              4. lapnik 21 ноября 2015 16:26
                рф если победит асад получит полный диктат над ближненашим регионом и потом наши летуны могут накрыть все пахнущую нефтью и подмывающую песом онал и пирец
                1. 3officer 21 ноября 2015 21:01
                  Цитата: lapnik
                  рф если победит асад получит полный диктат над ближненашим регионом и потом наши летуны могут накрыть все пахнущую нефтью и подмывающую песом онал и пирец


                  Да ты это брось..А то на нас, помимо санкций ещё и зоозащитники с ГРИНПИСОМ накинутся! stop
            2. Пленник 21 ноября 2015 21:52
              Не только сырье как оказалось. Но остроумно, ничего не скажешь. laughing
          2. Комментарий был удален.
          3. Фантом-революции 21 ноября 2015 14:19
            Цитата: Храмов
            Пока Кибри будет обсуждать "вклады в операцию", думаю наши последнего террориста успеют в землю закопать.

            У США главная цель, приписать все заслуги по борьбе с игил именно США. Так сказать выехать победителями, потому и говорят о якобы своих успехах в борьбе с террористами, а вот Россия только мешает им.

            Когда игил до давят они объявят себя (потому они и хотели что бы Россия была в американской коалиции, а не наоборот) победителями и во всех сми будут трубить о них, а не о России. (аналогия о 2 мировой войне, под конец влезли на сторону победителей и объявили себя главным помощником, а потом и потихоньку за счет средств информации чуть ли не единственным кто боролся с гитлеровской коалицией)
            1. perepilka 21 ноября 2015 16:16
              Цитата: Фантом-революции
              и объявили себя главным помощником, а потом и потихоньку за счет средств информации чуть ли не единственным кто боролся с гитлеровской коалицией

              Александр Васильевич, как то, (легенда, чо what , за что купил...) во время союза с австрияками, предложил сделать медаль, на Аверсе: С нами Бог и служивый, на реверсе, "да, Бог с ними, убогими". Пересказ, пинать начнёте, подумал, да плевать. Убрать бы эти погоны, а то, как адмиралы Украинского флота
              "Я, плыву, на катере, к растакой то матери, от чего же, от чего, нет воды в фарватере..."
      2. 79807420129 21 ноября 2015 13:21
        Да шли бы вы полосатики лесом со своей коалицией экскаваторы бомбить,некогда нам с вами условия ставить,нам работать надо,в начальство лезут удоды полосатые,смотрите не обляпайтесь гегемоны,а Асада не сдадим.
      3. vovanpain 21 ноября 2015 13:36
        Цитата: 79807420129
        Да шли бы вы полосатики лесом со своей коалицией экскаваторы бомбить,

        Полностью поддерживаю и присоединяюсь.
      4. Офицер запаса 21 ноября 2015 14:13
        «Если вы поддерживаете Асада и оказываете ему помощь, это не отвечает основным задачам коалиции»

        Упаси создатель от такой коалиции. Нас, случайно, с вассалами США не перепутали?
        Россия террористов уничтожает, а вот чем занимается эта самая коалиция - большой вопрос.
        1. Д-р Борменталь 21 ноября 2015 15:46
          основная задача коалиции -лечь под амеров и подмахивать.
        2. ротмистр 21 ноября 2015 21:02
          Мариуполь надо было взять в 2014г( высказываю свое мнение и не пытаюсь кого то упрекать или учить), это была стратегическая ошибка нашего руководства. После взятия Мариуполя, Украина как государство, в современных границах перестало бы существовать. Санкций просто не было бы и в помине. Про Крым никто не вспоминал бы, было бы 3-5 государств и бойни на Донбассе пришел бы конец.И ИГ наш самолет не подрывало бы.
      5. meriem1 21 ноября 2015 14:26
        Цитата: cniza
        Цитата: vorobey
        ну и нахрен с пляжа... нам солнца и песка больше... и вообще... у нас абсолютно разные цели... у нас возмездие у них непокобелимая решимость.. лучше не мешают пусть и под руку не лезут..



        По кругу запускают дурку , а вдруг Россия изменит позицию... не меряйте по себе и будет вам счастье.


        Ничего нового. Прибалты ещё выступили. Не будем в коалиции против ИГИЛ если в ней Россия будет!!! Откуда ветер подвеивает.. все понимают.

        А Мы-то расстроились((( Полтора недлосолдата с ущербным духом не помогут Нам laughing Прямо рыдаем от несчастья этакого....
      6. varov14 21 ноября 2015 19:09
        Хотя-бы ставленника своего представили, которого надо поддерживать, а так ни пойми о чем. Пустословие.
      7. guzik007 21 ноября 2015 22:35
        Почему то эти шлюхи меня совсем не удивили.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. sever.56 21 ноября 2015 13:16
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/393/plwf283.png

      Лучше о Западе и его политике, чем Башар Асад и не скажешь...!!!
      Это мы нужны коалиции, а не коалиция нам нужна. Россия,
      за два с небольшим месяца, уничтожила бандитов в разы
      больше, чем пресловутая "коалиция" за год с лишним.
      Не им диктовать, как нам поступать в этой борьбе и
      на каких условиях входить в коалицию. Мы еще подумаем:
      - надо ли нам это, чтоб какой-то натовский генерал
      указывал, - кого бомбить, а кого нет, и куда и в какое время
      вылетать на операции...!!!
      1. Владимирец 21 ноября 2015 16:27
        Цитата: sever.56
        Россия,
        за два с небольшим месяца, уничтожила бандитов в разы
        больше, чем пресловутая "коалиция" за год с лишним.

        Давайте будем честными, нам легче, у нас в Сирии бандитов больше. wink
    5. Невский_ЗУ 21 ноября 2015 13:17
      Запад будет непреклонен. А вот мы?
      Не хочу накаркать, но всё чаще в российских СМИ начинаю слышать политологов от сирийской свободной республики. Уже налажено взаимодействие ВКС с умеренными. Если власти России хотят и готовы перехватить управление у американцев в ССА и у оппозиции к Асаду, то честь им и хвала, а если как в 90-х, чтобы красиво выглядеть и похвалили на Западе, то дела наши плохи. Следите за риторикой и составом гостей в программе В.Соловьёва на "Россия-1"
      1. Karabin 21 ноября 2015 13:35
        Цитата: Невский_ЗУ
        А вот мы?

        Согласен с вашими опасениями. Учитывая западные интересы российских элит, трудно ожидать непреклонности от МИДа. Что неоднократно уже проявлялось и в украинско-донбасских делах и в сирийских.
      2. g1v2 21 ноября 2015 16:39
        Вся операция в Сирии пока проходит по шаблону второй чеченской. Планомерное выдавливание боевиков , перемалывание их авиацией и артиллерией и немаловажно - поиск внутри боевиков тех, кто готов перейти на нашу сторону. Как Кадыров и братья Ямадаевы ,которые вдруг сдали нам самый большой именно чеченский город - Гудермес (грозный основали русские) и перешли на нашу сторону. Так же идет работа и внутри Сирии . Многие группировки готовы присоединиться к тому кто сильнее , есть немало группировок у которых перемирие с саа . Тч опыт у нас есть, причем опыт победный и думаю, что будут еще и переходы и стучание умеренных на неумеренных , чтоб только на них чего-нибудь не упало. Но надо понимать - операция точно продлится не меньше второй чеченской, тк масштабы больше и уровень подпитки из-за рубежа бабахов тоже в разы выше. Ну а насчет якобы 80-200 процентов против асада это обычная вражеская пропаганда, более того религия именно в СИРИИ вообще не имеет решающую роль. Сирия долго была светским гос-м и даже в иг процент фанатиков крайне невелик. В Чечне население тоже не слишком было расположено к федеральной власти в 90-х, а сейчас один из самых лояльных регионов. Тч причин для паники никаких нет - будет долгая и тяжелая работа , но шансы на победу у России вполне неплохие.
    6. perepilka 21 ноября 2015 13:21
      Цитата: vorobey
      ну и нахрен с пляжа...

      Угу,
      Вашингтон готов обсудить с Россией её роль в антиигиловской коалиции при условии, что Москва изменит свои взгляды на ситуацию в Сирии и перестанет поддерживать Асада, передаёт РИА Новости заявление представителя Госдепа Джона Кирби.

      Мне, чёт анекдот вспомнился, "Вам шашечки, или ехать?!"
      Здравия, мазута! hi
      1. vorobey 21 ноября 2015 13:25
        Цитата: perepilka
        Здравия, мазута!


        и саперам не хворать... drinks
        1. perepilka 21 ноября 2015 13:34
          Цитата: vorobey
          и саперам не хворать... drinks

          Боженьке, в ТПУ what drinks
    7. кокосов тима 21 ноября 2015 13:42
      Это не самая страшная потеря для России . Есть новость пострашнее ! Страны Балтии отказались бороться с ИГ в одной коалиции с Россией. Лидеры Литвы, Латвии и Эстонии приняли такое решение после совместного заседания в Паланге, сообщают латвийские СМИ.
      1. perepilka 21 ноября 2015 14:48
        Цитата: кокосов тима
        Есть новость пострашнее ! Страны Балтии отказались бороться с ИГ в одной коалиции с Россией. Лидеры Литвы, Латвии и Эстонии приняли такое решение после совместного заседания в Паланге, сообщают латвийские СМИ.

        Ужасть! Как эт без них то recourse
        (Эта, а страны Балтии, это кто? Ну, с этой, с военной точки зрения belay )
      2. trantor 21 ноября 2015 16:50
        "А сколько у них дивизий?" (с)
    8. ydjin 21 ноября 2015 13:57
      Цитата: vorobey
      ну и нахрен с пляжа... нам солнца и песка больше... и вообще... у нас абсолютно разные цели... у нас возмездие у них непокобелимая решимость.. лучше не мешают пусть и под руку не лезут..

      Согласен с вами! Пусть США идёт в пешее эротическое путешествие. Если честно, достали! Кто они такие, что бы нам чего то диктовать? Извините, достали!
    9. lukke 21 ноября 2015 14:34
      Если бы не было Асада, упомянули бы Донбасс, не было б Донбасса, сказали бы про отсутствие демократии в России. Мне лично давно понятно - англосаксы - враги Росси на генном уровне и какие-то кооперации и разговоры с ними - самообман. Жаль, что некоторые россияне этого до сих пор не осознали, начинают говорить, что у них правители злые, а народ нормальный и т.д. Нет, ребята, мы им чужды своим существованием и все.
    10. Вадим237 21 ноября 2015 14:53
      Эту коалицию можно уже смело послать да подальше, они уже свою работу там сделали, а мы отгребаем.
    11. Тор5 21 ноября 2015 17:02
      Ну и ладно, в ответ мы их не возьмем в свою коалицию. Посмотрим, чья коалиция возьмет!
      Тор5
    12. Связь 21 ноября 2015 17:30
      да и на хрен нам ихнее мнение.они нас не слушали когда их предупреждали а сейчас пусь смотрят и вникают.
    13. vodolaz 21 ноября 2015 17:37
      То есть американцы поддерживают того, кого хотят, а нам надо спрашивать разрешения кого поддержать? Не слишком ли много чести.
    14. varov14 21 ноября 2015 19:24
      Ну амери.косы, выражались бы не завуалированно - "основные задачи коалиции сделать из Сирии один из штатов сша". Все понятно, необходима территория, чтобы закрепиться, своя может в негодность придти. У нас говорят в западной Сибири прикупают землицу, партнеры.
    15. SAXA.SHURA 22 ноября 2015 09:33
      Ну неужели не видно,что мы хрен забили на Кирби и вашу коалицию.
  2. DEZINTO 21 ноября 2015 13:10
    Это идиотизм! Или американизм.....или американский (ах) изм...

    "Не поддерживайте Асада, мы вас полюбим и может быть будем всё таки уничтожать игил,...а может быть и нет....мы уточним это в офисе когда перестанете поддерживать Асада".
    1. venaya 21 ноября 2015 13:28
      Цитата: DEZINTO
      Это идиотизм! Или американизм....

      Пожалуй это и есть истинная демократия !!!
      Когда банда откровенных отморозков, называемых себя "коалицией" (ну чем не банда) вздумала навязывать чужой стране своих гаулятеров. И ничего, все молчат, как бкдто так всё и надо. Ну чем не демократия?
    2. Ариец 21 ноября 2015 14:21
      они хоть внятно могут объяснить почему они против Асада?

      ведь это повод для чего-то более для них важного
      пусть, сцка, скажут чесно
      но вот правда им это слабо
  3. Комментарий был удален.
  4. турок 21 ноября 2015 13:13
    Так коалиция создаётся для борьбы с ИГИЛ или с Асадом? Бабуин ни как не определится.
  5. inferno_nv 21 ноября 2015 13:13
    Как американцы уже достали своими двойными стандартами, высказываниями и т.д.! am
  6. Хубун 21 ноября 2015 13:14
    они примажутся когда почти додавим, как и в ВОВ
  7. platon4387 21 ноября 2015 13:16
    Госдеп вякает.А операция ВОЗМЕЗДИЕ идёт!!!!!!!!!
  8. Комментарий был удален.
  9. птс-м 21 ноября 2015 13:18
    у янкистана совсем мозг закостенел.мыслит старыми принципами...кто не с нами ,тот против нас.другого не дано...или они раскидывают своими мозгами ,когда их кишки+мозги летят ввоздух от „подарка“ ихних друзей иблисов.
  10. iliitchitch 21 ноября 2015 13:19
    Лавры дженни покоя не дают тому кирби , инициатива уже давно у Путина , а этот про какую-то роль России чушь порет - типа попроситесь в коалицию , а мы прикинем , в какой анус вас засунуть , что б самим не испачкаться ...
  11. Zubr 21 ноября 2015 13:20
    «Каждый член коалиции должен иметь единые позиции по отношению к ИГ. Если мы говорим о России, то мы не видим, что её действия соответствуют целям коалиции, то есть уничтожению ИГ», – сказал Кирби.

    laughing Ослиное упрямство.. smile

    Понимает гадёныш, что после зачистки все сливки, я имею ввиду шельф (газ, нефть)России на разработку отходят. А это уже серьёзная заявка на ценовую политику углеводородов.
  12. HAM 21 ноября 2015 13:21
    А У НАС РАЗНЫЕ" ЗАДАЧИ"!!
    HAM
  13. DEZINTO 21 ноября 2015 13:21
    Штаты могут свои бесконечные - предложения, условия, притензии, озабоченности - написать на бумажке и отнести воооон туда:
  14. BOB044 21 ноября 2015 13:23

    «Если Россия серьёзно нацелена на преследование ИГ и изменит свой подход к военным действиям в Сирии – прекрасно. Мы будем готовы обсуждать с РФ, каким может быть её вклад в операцию в коалиции. Но пока этого нет», – считает Джон Кирби.
    Сосать господа из ГосДепа, без вас сопливых разберёмся с ИГ. А вас пусть страны Прибалтики в зад с засосом целуют. hi
  15. NIKNN 21 ноября 2015 13:23
    Если мы Асада не поддержим, то с ИГ будем в Таджикистане бороться, если не ближе. А эти из госдепа их оружием снабжать будут. Сирия должна победить и остаться единой во главе с Асадом. hi
    1. kepmor 21 ноября 2015 14:27
      Цитата: трезв
      Могу ошибаться,но по ходу америкосы готовятся по земле войти в Сирию.И нашим вкс руки свяжут,и себе им тоже надо хоть что то урвать!конечно не одни полезут,а как всегда свору соберут.

      Не полезут!Зассссат! У них выборы презика на носу,им сейчас не до Сирии-там есть кому подыхать!
      Тем более со своими "выкормышами-уродами" им уже "малой кровью" не справиться.Но гадить будут по-полной программе! В "говноизлиянии" они боооольшие мастера...
    2. Комментарий был удален.
  16. SIMM 21 ноября 2015 13:24
    Я бы сказал лучше: Пока США поддерживают ИГИЛ - никакой коалиции с ними быть не может!
    1. Совесть 21 ноября 2015 13:28
      да с ними вообще никаких дел иметь нельзя !
  17. Tusv 21 ноября 2015 13:26
    Предложил младшему сыну исправить двойку по истории- напиши реферат, что такое Русская правда - На ответ, что мы так то изучаем всемирную историю, отвечаю, назовите страны с кем мы не граничим?
  18. Совесть 21 ноября 2015 13:26
    клоуны, они как в поговорке - мечутся как пьяные буфетчицы lol
    то видят то не видят... winked
    их всех надо в дурку изолировать. wassat
  19. фа2998 21 ноября 2015 13:27
    Я не пойму-зачем минусовать статью.Автор довольно прилично обрисовал ситуацию о позиции США.Ему +.А если Вы против такой позиции-свое негодование высказывайте в комментариях.Мне кстати тоже не нравиться.Но уже Франция пошла воевать,позиции ее в Европе сильные,еще может кто подтянется(европейцев тоже достала эта"исламизация").И в конце-концов америкашки останутся одни на перроне-и сами побегут догонять! hi
  20. самара-58 21 ноября 2015 13:28
    Во заело ! Нужны вы нам ,как ... слова все не хорошие просятся,не буду продолжать и так все знают!
  21. Афиноген 21 ноября 2015 13:28
    Госдеп: пока Москва поддерживает Асада, ни о какой единой коалиции речи быть не может



    Если перевести с дипломатического языка на нормальный звучит так: Сколько мы денег вложили в "игил" против Асада, а своего не добились, надо его убрать. laughing Только ничего у вас не получится.
    1. Комментарий был удален.
  22. 3officer 21 ноября 2015 13:29
    Блин..ну давайте Асаду паспорт поменяем пусть будет..Кирби,Рахматтулин,Рабинович... не вопрос без разницыlaughing
    1. vorobey 21 ноября 2015 13:33
      Цитата: 3officer
      Блин..ну давайте Асаду паспорт поменяем пусть будет..Кирби,Рахматтулин,Рабинович... не вопрос без разницыlaughing


      а еще лучше пусть Путин усыновит его... laughing
      1. МИХАН 21 ноября 2015 14:33
        Россия Сирию практически удочерила...Кто на нас ?
    2. Владимирец 21 ноября 2015 16:30
      Цитата: 3officer
      давайте Асаду паспорт поменяем пусть будет..Кирби,Рахматтулин,Рабинович

      Сидор Пафнутьич Колобочко. yes
  23. Комментарий был удален.
  24. Баракуда 21 ноября 2015 13:30
    Дважды два - четыре. О чем там можно договариваться ? Универов политиканских не заканчивали, все же и "ежу" понятно. Вопрос в цене, или как ?
  25. трезв 21 ноября 2015 13:31
    Могу ошибаться,но по ходу америкосы готовятся по земле войти в Сирию.И нашим вкс руки свяжут,и себе им тоже надо хоть что то урвать!конечно не одни полезут,а как всегда свору соберут.
    1. Александр_ 21 ноября 2015 14:41
      А какой ещё путь у них есть территорию заполучить, видимо только самим влезть.
  26. Stinger 21 ноября 2015 13:31
    Кто бы сомневался. Не будут же они свою военную доктрину переписывать из-за Асада! Известно кто грозит всему миру в целом и доллару в частности.
  27. sabakina 21 ноября 2015 13:31
    Вашингтон готов обсудить с Россией её роль в антиигиловской коалиции при условии, что Москва

    Весна 1945 года.
    Сталин:
    -Товарищь Жуков, так кто будет брать Берлин? Мы или они?...
    1. Баракуда 21 ноября 2015 13:52
      Там по моему ,если память не изменяет, вопрос стоял между Жуковым и Рокоссовским.
  28. afrikanez 21 ноября 2015 13:31
    «Если вы поддерживаете Асада и оказываете ему помощь, это не отвечает основным задачам коалиции»
    Задача коалиции стала предельно ясна, развал и беззаконие в Сирии! А вот пусть сша у себя попробуют тоже самое сделать а мы посмотрим как они на это отреагируют.
  29. devis 21 ноября 2015 13:31
    Цитата: SERGEY UI
    Ну пошёл тогда госдеп на икс, игрик, й feel

    Не дойдут,адрес с ошибкой.Исправьте, игрек.
    1. Соловей 21 ноября 2015 13:38
      не дойдут - так не дойдут. То не хуже, если потеряются в пути smile
    2. Александр 3 21 ноября 2015 13:38
      У них там геев много,им не страшно.
  30. Соловей 21 ноября 2015 13:34
    Пока у 3,14ндосов обезьяна пытается чем-то управлять - ни чего нового в их восприятии окружающего мира не произойдет. Какой режиссер, такие у него и артисты в спектакле. И идут они лесом.... Кому править в Сирии решит сам народ Сирии, не зависимо от хотелок гамадрилов из-за лужи.
    1. Комментарий был удален.
  31. ВадимЖивов 21 ноября 2015 13:36
    Вешайтесь полосатые гомосеки...Ищите себе ЧЛЕНЫ В КОАЛИЦИЮ в другом месте...И без вас сирийцы разберутся кто им нужен... am am
  32. skat 21 ноября 2015 13:40
    Россия уничтожает ИГИЛ,А Америка пестует ИГИЛ. Единых целей здесь нет и не будет.
  33. kartalovkolya 21 ноября 2015 13:43
    Они что совсем уже из ума выжили эти самые -самые янки,уже поставили себя наравне с Богом? До сих пор вся их борьба с "кучкой бородатых" изуверов заключалась в болтовне и призывах о свержении Асада,а бомбили в основном Сирийские объекты! Россия же на деле доказала,кто настоящий боец с этим сбродом (назвать Исламским государством язык не поворачивается),а кто отсиживается за чужими спинами и по-тихоньку гадит, поставляя вооружения бандитам! Один такой очень "великий" на ультиматум Суворова ответил,что скорее небо упадет в Дунай,чем он сдаст Измаил и что...? Вот так и эти "установщики нового миропорядка",видя что и без них может быть очищена Сирия и подняли несусветный ор!
  34. VeteranS 21 ноября 2015 13:52
    США панически боятся,что Россия самостоятельно(с чем она прекрасно справляется) уничтожит террористов-бесов в Сирии,даст возможность народу этой многострадальной страны самостоятельно выбрать путь своего развития без Госдеповских кровавых революций и Россия в этом важном регионе мира еще более укрепит свои военно-политические и экономические позиции.А требование отставки Асада для США всего лишь прикрытие для более глобальной игры... на соперничество с Россией.Но это мое личное мнение...
  35. Ф.Вастаг 21 ноября 2015 13:53
    ИГИЛ - Детище Штатов и Саудитов. О какой "Коалиции"вообще может идти речь. Это тоже самое,что США (в свое время) создал бы Коалицию с СССР против САМОСЫ,ПИНОЧЕТА,СТРЕССНЕРА и других Фашистских Выродков в Латинской Америке. США -страна ТЕРРОРИСТ № 1 и поддерживает она таких же Террористов Религиозных Фанатиков, Фашистов и Отморозков (по всему Миру) - как и она сама (Чтобы прекратить Распространение Терроризма - нужны Уничтожить Корни (Кормушку) Террора - то есть Ликвидировать сами Штаты (Логово-Гнездо-Кормушка всех Отморозков - со всего Мира)
  36. ia-ai00 21 ноября 2015 13:59
    Госдеп: пока Москва поддерживает Асада, ни о какой единой коалиции речи быть не может

    Естественно, у Госдепа ИГИЛ в ДРУЗЬЯХ ходит, а не Асад. Не могут же США бомбить своё "детище", а не то гнев ИГИЛ обрушится на головы а/м/е/р/ов.
  37. Тот же ЛЕХА 21 ноября 2015 13:59
    Мы будем готовы обсуждать с РФ, каким может быть её вклад в операцию в коалиции. Но пока этого нет», – считает Джон Кирби.

    Какая наглая высокомерность....ГОСДЕП США делает нам одолжение...лицемеры.
    1. DPN 21 ноября 2015 14:43
      Они купили Советский народ за КОКА КОЛУ и ФАНТУ с тем же успехом и Российский купят.
      DPN
      1. 3officer 21 ноября 2015 14:56
        Ну там с ПЭПСИ и Мака кажется начиналось..Щас не прокатит tongue
  38. МАТРОСКИН-53 21 ноября 2015 14:00
    Собака лает, караван идёт! Пусть гавкают сявки госдеповские. Никогда по ихнему не будет. А то решают кому в какой стране кем быть. Да вы, чикотилы мрачные, учителя позорные не лезьте со своими нравоучениями к России. А то и по сопатке недолго схлопотать...
  39. Баракуда 21 ноября 2015 14:02
    Цитата: devis
    Не дойдут,адрес с ошибкой.Исправьте, игрек.

    Тут однако древняя ведическая мудрость. Могу быть не прав,НО.
    Х - в школе кто учился, и Y всем понятно. А вот И с черточкой сверху - стремление к созданию чего-то великого, воссоединение мужского и женского начала.
    Просьба не пошлить.
    И откуда типа "дикари" об этом всем знали what
  40. kotev19 21 ноября 2015 14:12
    Видно, какие "сериозные" анализы делают в американской разведке!
    «Каждый член коалиции должен иметь единые позиции по отношению к ИГ. Если мы говорим о России, то мы не видим, что её действия соответствуют целям коалиции, то есть уничтожению ИГ», – сказал Кирби.

    А раньше, 70 лет тому назад, американский разведчик Ральф Ингерсолл, писал: "ПОСИДИМ И ПОДУМАЕМ". Вот и сидят, да не думают!!! laughing
  41. Беларусь 21 ноября 2015 14:12
    Удивляют сами слова и формулировки этих земных "гениев" : преследование ИГИЛ,изменит свой подход к военным действиям в Сирии,будем готовы обсуждать с РФ и её вклад в операцию в коалиции.
    Какое преследование ИГИЛ - Россия уничтожает ИГИЛ а америка только мешает уничтожению.
    Какое изменение подхода к военным действиям - Россия уничтожает террористов и их инфраструктуру в отличие от самих американцев и иже с ними.
    Россия с самого начала говорила,что готова со всеми обсуждать как бороться с террористами в отличие от псевдокоалиции созданной американцами.

    Короче говоря очередной бред и тупые отговорки.По сути американцы используют даже не двойные стандарты в политике и не только а что-то похожее на то что используют в кино 5д изображения.
  42. Sega66 21 ноября 2015 14:13
    Цитата: sever.56
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/393/plwf283.png

    Лучше о Западе и его политике, чем Башар Асад и не скажешь...!!!
    Это мы нужны коалиции, а не коалиция нам нужна. Россия,
    за два с небольшим месяца, уничтожила бандитов в разы
    больше, чем пресловутая "коалиция" за год с лишним.
    Не им диктовать, как нам поступать в этой борьбе и
    на каких условиях входить в коалицию. Мы еще подумаем:
    - надо ли нам это, чтоб какой-то натовский генерал
    указывал, - кого бомбить, а кого нет, и куда и в какое время
    вылетать на операции...!!!


    Вообще то, еще двух месяцев нет...
  43. Предуралье 21 ноября 2015 14:16
    У нас есть своя эффективная коалиция.За чем нам ваша толерантная ? request Мы не Франция,хватит с нами разговаривать как на вторых ролях.Россия сама разберется,со своими приоритетами,задачами.Еще и вас матрасников, по Европам потом ссцаными тряпками гонять будем lol
  44. dchegrinec 21 ноября 2015 14:16
    Надо чётко дать понять Западу, что у них есть только один верный путь: быть с нами в коалиции, другой путь для них губительный и не восполним.Потому что, если Россия отвернётся от Запада как от вшивой собаки,то вся эта шайка-лейка накроется медным тазом!У нас есть прекрасные перспективы сотрудничества с остальными странами.
  45. barclay 21 ноября 2015 14:17
    Вашингтон готов обсудить с Россией её роль в антиигиловской коалиции при условии, что Москва изменит свои взгляды на ситуацию в Сирии и перестанет поддерживать Асада
    От каждого их слова веет бесконечными высокомерием и самоуверенностью.
    Неужели в госдепе США до сих пор не поняли, что действия Россия в Сирии в поддержке и одобрении из сышыа не нуждаются?
    Скорее всего эти напыщенные философские рассуждения "гегемон" публикует для своих вассалов. Что бы, например, малыши из Прибалтики, и им подобные, не разочаровались в своем "воспитателе".
  46. rudolff 21 ноября 2015 14:24
    В принципе, ничто не мешает России заявить о создании собственной коалиции: Сирия, Россия, Иран (Ливан?, Ирак?).
  47. Алкоголик 21 ноября 2015 14:28
    На "нет" и суда нет.
    Ждать дружеских объятий от матрасников не хочется.
    Лучше самый враг,чем такой "друг" wassat
  48. Горменгаст 21 ноября 2015 14:30
    Пока США поддерживают нелегитимного кровавого тирана Порошенко и фашиста яйценюка, ни о каком конструктивном взаимодействии с госдепом не может быть и речи. Будем исходить из собственных интересов. Нужно было помочь Ирану вылезти из под незаконных богохульных санкций - помогли. Нужна помощь другу Асаду - помогаем. Ирак попросит помощи для борьбы с последствиями демократизации (=ИГ) поможем. А в остальном - хрен с маслом.
  49. DPN 21 ноября 2015 14:32
    Точнее пока США не добьётся своего не о какой коалиции не хрен говорить.Пока в России будет не равенство с нами считаться не будут. Не может Россия быть сильной ,пока одни живут в дворцах а основное население в хижинах в добавок ещё грозятся выгнать из тех же хижин на улицу, а точнее только после смерти последнего СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА.
    DPN
    1. 3officer 21 ноября 2015 14:59
      Ну время пожить в хижине ещё есть.)Поколение 1991 г/р ущё долго проживёт fellow
  50. gladysheff2010 21 ноября 2015 14:36
    Цитата: Невский_ЗУ
    Запад будет непреклонен. А вот мы?

    Ну зря вы так,всё-таки политика-это умение за риторикой скрывать намерения и производить выгодные для себя действия,чем мы в данном случае "хуже" западников:у них своя политика,у нас своя!Нам ведь помощников не особо и нужно,главное-пусть под ногами не путаются.А американские генералы пусть прибалтийским флотом командуют,да украинским ВПК. yes
  51. mikh-korsakov 21 ноября 2015 14:37
    Мне непонятно, что мешает России объявить не легитимным правительство Украины, которое организовало кровавую бойню на Донбассе и послало Наливайченко организовать кровавую бойню в Одессе. Если даже допустить, что Асад уничтожал кого-то из оппозиции, преступления киевского режима громадны по своей жестокости и цинизму. Наши враги нас обвиняют. что это мы организовали восстание на Донбассе. Пусть так, хотя Россия на 95% повлияла на восстания не своими ресурсами, а своим существованием, что вам лицемерные твари не опровергнуть. Ну пусть так, а что вы американцы, и вы американолизы разве не помогали оппозиции в Сирии и оружием, и обучением. причем делали это внаглую. Поэтому мне непонятны все эти реверансы Украине под маской братского народа, набиваясь им в родственники.
  52. хмурый лис 21 ноября 2015 14:39
    да плевать на то что там говорят в америке ,достала она .противна как горькая редька до тошноты .Россия только вперед ,ни кого не слушать а продолжать гнуть свою линию и делать все так как считает нужным. smile
  53. EvilBlacker 21 ноября 2015 14:45
    Цитата: VeteranS
    США панически боятся,что Россия самостоятельно(с чем она прекрасно справляется) уничтожит террористов-бесов в Сирии,даст возможность народу этой многострадальной страны самостоятельно выбрать путь своего развития без Госдеповских кровавых революций и Россия в этом важном регионе мира еще более укрепит свои военно-политические и экономические позиции.

    Нашим необходимо всегда помнить самое важное:

    И никаких уступок.
  54. Aleksander 21 ноября 2015 14:48
    Если вы поддерживаете Асада и оказываете ему помощь, это не отвечает основным задачам коалиции


    Оп-па! Значит основная задача коалиции -неподдержание (свержение) Асада все-таки?! wink Проговорился, простак. А как же ИГИЛ? belay
  55. pvv113 21 ноября 2015 14:49
    заявление представителя Госдепа Джона Кирби

    Не хватало еще, чтобы всякие г-ны кирби нам условия ставили ("г-ны" не означает "господины") hi
  56. AlexTires 21 ноября 2015 14:53
    Не будет никакой коалиции: американцы под Россию подстраиваться не будет, РФ (не говоря уже об Иране) - под США. Асад попробует отвоевать наиболее важные территории и законсервировать ситуацию, ИГИЛ останется в сунитских районах Сирии и Ирака и эту территорию постараются максимально изолировать. Наземную операцию "до победного конца" проводить желающих нет даже среди местных туземцев. Каждый решает свою локальную задачу.
  57. Comments 21 ноября 2015 14:54
    Госдеп: пока Москва поддерживает Асада, ни о какой единой коалиции речи быть не может

    Действительно, пока НАТО преследует законно избранное правительство Асада, а взявшие в руки оружие бандитов поддерживает, никакой коалиций не может быть. Пуст госдеп своих граждан призывает взяться за оружие, чтобы показать "истинное" демократие остальному миру
  58. Jarilo 21 ноября 2015 15:20
    Америке нужна коалиция, чтобы повязать всех кровью, своими преступлениями против человечности, своими тёмными делишками. Нужна ли нам коалиция с Америкой? Если только замазаться.

    Россия действует открыто, абсолютно прозрачно, не нарушая никаких международных договоров.
  59. Catafract 21 ноября 2015 15:22
    Асад и на пару километров из зоны проживания алавитов носа боится показать, это их "победоностное наступление" не один год длится.
    Зачем РФ держатся марионетки Ирана против которой 80% сирийского населения?
  60. xoma58 21 ноября 2015 15:32
    Смешно! Коалиция с кем, с чухонцами что ли?
  61. Младшой, Я 21 ноября 2015 15:37
    А не пора ли им на задворки Истории перебираться!
    Не хотят нас видеть в коалиции пока поддерживаем Асада, пусть за лужей вякают хоть сколько.
  62. A.Lex 21 ноября 2015 15:40
    А, ну да, а так же и Путин должен от власти самоустраниться, Сибирь должны мы им отдать... я ни чего не забыл?
  63. Zai Pali 21 ноября 2015 15:48
    Кому нужна эта коалиция. Мочить ИГИЛ и американских марионеток!
  64. Волька 21 ноября 2015 15:49
    тагда пусть госдеп от янки останется один в презренном одиночестве, ну тупые...
  65. boris697 21 ноября 2015 15:52
    «Если вы поддерживаете Асада и оказываете ему помощь, это не отвечает основным задачам коалиции», – отметил Джон Кирби... Открытым текстом говорит что цель коалиции - смещение Асада, а не борьба с ИГ
  66. Ал_орисо 21 ноября 2015 16:00
    Они коалиции создают и обсуждение да дискуссии ведут, а Россия уже давно делом занимается. Американцы обязательно влезут в самый подходящий для них момент. Россия обязана просчитать все варианты развития событий и сделать это будет ой как не просто.
  67. Aandrewsir 21 ноября 2015 16:09
    На мой взгляд, поддержка режима Башара Асада никак не мешает уничтожать ИГ. Да и нужна ли нам эта "коалиция" во главе с США. Они считают, что все в мире должны "подстраиваться под них". А вот "х...рен им во всю их наглую не...гритянскую рожу!!!"
  68. Юрий Николаевич 21 ноября 2015 16:26
    Это сигнал, сигнал к тому, что если РФ не отступиться от Сирии, то США перенаправят свои усилия в Украину. Беженцев достаточно нагнали. Закон Порошенко принял о наборе на военную службу иностранцев, у которых даже документов нет.
    Попахивают неприятно у наших границ. Успехов ВСН.
    Дай Бог, что я ошибаюсь.
  69. Otshelnik 21 ноября 2015 16:37
    Смотрите какая цаца,ломается...)))ну и дура...
  70. Росси-Я 21 ноября 2015 16:41
    судьба Башара Асада не должна становиться темой международных форумов, поскольку будущее президента – это внутреннее дело страны, и определять его будет сирийский народ.

    Но Международное право и суверенитет - не для англосаксов!
    По большому счету наши ВКС сейчас не дают этой "коалиции" наносить удары по сирийской армии под предлогом "демократизации и борьбы с игил"!
  71. EvgTan 21 ноября 2015 17:26
    Владимир Путин заявил, что террористы будут обязательно найдены, а все пособники понесут ответственность. В Вашингтоне царит паника.
  72. nazar_0753 21 ноября 2015 17:59
    Ну, не хотите - как хотите. Мы предлагали...
  73. Лелёк 21 ноября 2015 18:19
    «Если Россия серьёзно нацелена на преследование ИГ и изменит свой подход к военным действиям в Сирии – прекрасно. Мы будем готовы обсуждать с РФ, каким может быть её вклад в операцию в коалиции. Но пока этого нет»

    На "НЕТ" и спроса нет. Обойдёмся без альянса с США. А вот если США пересмотрят свой подход к упомянутой проблеме, то Россия может быть и пойдёт на переговоры об их (США) участии в нашей коалиции, хотя веры англо-саксам = 0.
  74. кеп 21 ноября 2015 18:27
    Цитата: Д-р Борменталь
    Д-р Борменталь (2) RU Сегодня, 15:39 ↑


    Диагноз доктора подтвердит вскрытие laughing
    Куда пропала справка с диагнозом. Я на столе оставил.
    Доктор Вы не брали ? laughing
  75. Valkh 21 ноября 2015 18:30
    Ну и соответственно: пока Госдеп залу-пается на Асада, ни о какой единой коалиции речи быть не может!!!! bully good
  76. BISMARCK94 21 ноября 2015 19:17
    Нафиг нам их коалиция не нужна! У нас своя с Асадом и СУшками!
  77. evge-malyshev 21 ноября 2015 20:00
    Какая наглость! Они еще смеют выставлять какие-то условия! Поставить Россию на какое-нибудь шестьдесят n - ое место в своей "антиигиловской" коалиции? Не дождетесь... am
  78. sw6513 21 ноября 2015 20:09
    У нас есть хитрый сосед Китай-заманить бы его на свою сторону-и потом никакая коалиция не нужна..Но вряд ли -они всегда и везде и вроде их и нет...
  79. sharp-lad 21 ноября 2015 21:43
    В коалицию с террористами? Не возьмут! Так и не надо! Россия с терроризмом борется, а не разводит!
  80. RUSIVAN 21 ноября 2015 21:44
    Ох,так и хочется...
  81. sharp-lad 21 ноября 2015 22:26
    Демократия и свободы человека в действии: В Саудовской Аравии поэта приговорили к смертной казни за отречение от ислама. И где американские поставки демократии на крыльях бомбардировщиков?
  82. Влад5307 21 ноября 2015 22:55
    «Если вы поддерживаете Асада и оказываете ему помощь, это не отвечает основным задачам коалиции»

    Вот четко определили свои цели в Сирии - штаты борятся не с ИГ, а с Ассадом! и на волю сирийского народа они давно поклали, как и на все другие народы Земли. Только бизнес, и ничего более! Никакие ценности им не нужны, а только одна ценность - диктовать свою волю всем, ни за что не отвечать и посредством этого зарабатывать состояния, обагренные кровью народов стран, в которые они несут свою псевдодемократию! am
  83. гвоздь 21 ноября 2015 22:55
    Я не понимаю,почему аммеры лезут в Сирию? Мы там по просьбе законного правительства.А они?
  84. cergey51046 22 ноября 2015 10:02
    Я бы с вашей страной ренегатов, рядом гадить не сел, а не то чтоб договариваться.
  85. iouris 22 ноября 2015 11:48
    Надписи "За Париж!" на бомбах чёрным фламастером - жалкое зрелище. Париж используется для "разводки".
  86. bylec 22 ноября 2015 12:03
    А условия нам ставить не нужно !Хотите поставим свои.
  87. Siegen 23 ноября 2015 11:35
    По кругу запускают дурку , а вдруг Россия изменит позицию




    А условия нам ставить не нужно


    Всё в жизни условно...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня