Прикладной рукопашный бой, версия Колотова-Зайчикова (часть 2)
В комментариях к первому интервью (Боевая анкета-5) некий читатель написал, обсуждая ваши слова об ученицах, одна из которых помогла задержать преступника, а вторая смогла защитить свою собственность: "Что в первом, что во втором случае, в реалиях нашего законодательства и наших судов, обеим мадамам светят вполне реальные сроки. А при нормальных адвокатах и юристах у потерпевшей стороны, сроки становятся просто железобетонными".
Что на это скажете? Кстати, вы ведь большое внимание на своих тренировках уделяете тому, что может быть после фазы физического противостояния - живем мы все-таки в правовом обществе.
- В уголовном законодательстве РФ и в разъяснениях Верховного суда все правильно прописано, а вот в судебной практике, согласен, у нас стойкий обвинительный уклон, причем, почему-то, в отношении жертвы посягательства. Закон ведь что дышло – куда повернешь, туда и вышло.
Я всегда говорю своим курсантам – если залетел, сразу нанимай хорошего адвоката, и на следствие, и на суд. Все вопросы должны решать хорошие и заинтересованные профессионалы. Ну, а по этим случаям скажу так. В первом случае все ясно: есть жертва кражи, есть свидетели, которые слышали, как она кричит, что вор украл сумку и которые его задержали после того, как моя девочка провела прием. Кстати, травм он не получил, я в интервью говорил, что, если надо – сломаем, не надо – подавим болью, вот она болью и подавила.
Во втором случае мне не ясно, были ли свидетели попытки кражи, оставил ли вор отпечатки пальцев. Хотя, чисто юридически ее положение более уязвимо, чем у первой.
В целом, проблема простая. Или ты жертва по жизни, пусть тебя бьют, обворовывают и грабят, насилуют, пусть при тебе это делают с другими, но ты не рискуешь, а значит подчиняешься, не сопротивляешься и не вмешиваешься. Или наоборот по всякому поводу и без повода прешь вперед рогами как бык на красную тряпку и о риске не думаешь. Или грамотно останавливаешь преступника, и при этом идешь на риск осознанно.
Что значит грамотно? Во-первых, оценив опасность и характер посягательства, а во-вторых, останавливать надо надежно, но не превышая пределов необходимой обороны. Риск есть даже в спорте – можно победить, а можно и проиграть. Хотя ты знаешь характер подготовки соперника, границы его веса, мог посмотреть его схватки и узнать манеру боя. На улице риска гораздо больше – совершенно не известно, что противник знает и умеет, готов он тебя убить или просто кулаками помахать, один он или друзья сейчас набегут, а проиграть можешь и здоровье, и жизнь, и свободу, если не сумеешь доказать, что имел право на силовые действия. Надо понимать, что любую схватку, а уж тем более уличную, можно оценивать, так сказать, только с точки зрения теории вероятности. Независимо от того, ты ее затеял или защищался. Так что здесь дело в жизненной позиции. Ну, и кое-какие специальные психологические, двигательные и психические навыки, позволяющие уменьшить риски. Эти навыки мы своим курсантам целенаправленно ставим.
Обратите внимание, перечисляя формы посягательств, на которые учу отвечать физическим противодействием, я не назвал оскорбления, потому что на словесное оскорбление надо отвечать не действием, а словом, причем добрым или увещевательным, или переключающим внимание оскорбляющего. Только так можно грамотно остановить словесную агрессию и предотвратить эскалацию конфликта.
Что такое эскалация конфликта?
- Бо́льшая часть всяческих драк коренится в столкновении интересов, в бытовом конфликте. Особенность бытового конфликта в том, что, начавшись с пустяка, благодаря «усилиям сторон» он быстро обостряется и может довести участников до драки и даже до убийства. Это и называется эскалацией конфликта. Правильное поведение в конфликте позволяет предотвратить эскалацию. Для этого есть особые психологические приемы, надо уметь распознавать психотип противной стороны, знать, как воздействовать на людей разных психотипов. Этому мы тоже учим.
Какие признаки говорят о том, что противник готов напасть?
-Таких признаков много, чтобы их только перечислить и кратко охарактеризовать надо большую статью писать. Оценивать их надо комплексно и, если умеешь это делать, почти со 100% уверенностью можно упредить нападение.
Если коротко, то поведенческие признаки близости нападения делятся на осознанные и неосознанные, они друг друга дополняют.
Из осознанных самый явный – попытки сближения на дистанцию атаки, обычно это шаг – полтора. Если потенциальных противников несколько – один зубы заговаривает и вообще привязывает к себе внимание, а остальные заходят с флангов, с тыла, перекрывают пути отхода – значит готовят нападение.
Проверить можно разрывая дистанцию – если опять стараются сблизиться и занять выгодное положение – будь наготове. Если еще и неосознанные признаки о том же говорят – атакуй первым. Или уходи в отрыв.
Что это значит?
- Уйти в отрыв по нашей терминологии — значит покинуть место схватки, не лишив противника физической возможности вести бой. Это отдельный раздел нашей тактики.
То есть, убежать?
- Нет. Уходя в отрыв создаешь условия для победы, а просто убегая, можешь убежать, а можешь попасть в еще более трудное положение, например, вдруг противник бегает быстрее? Или с тобой девушка, друг? Это как в войне: отступление как вид боевых действий не означает бегства с поля боя. Подробно говорить о технике и тактике отрыва здесь смысла нет – места не хватит. В первом интервью я это термин не употреблял, говорил, что на тренировке задача может быть остановить объект и убежать, но имел в виду именно отрыв.
Давайте вернемся к признакам нападения. Вы рассказали об осознанных признаках. А какие неосознанные признаки?
- Покраснение лица говорит, что выделяется норадреналин – это «гормон боя». Злобное выражение лица, злобный оскал, он может выглядеть как неприятная улыбка. У некоторых слюна пузырится в уголках рта. Изменение тембра голоса, может хрипота появиться, может «петуха дать». Немотивированное снижение или повышение громкости речи. Проявляются эти признаки не у всех и с разной интенсивностью, но заметить их легче всего.
Очень информативен характер взгляда, точнее его изменения. Но это отследить гораздо труднее. Если взгляд меняется последовательно от презрительного к злобному и дальше к пронзительному значит нарастает агрессивность. Если все остальное говорит о готовности к нападению, но взгляд заинтересованный, значит ворог еще не решил нападать, не уверен в том, что правильно Вас оценил. Это последний фактор редко проявляется. Не всегда, но нередко взгляд может быть вороватым, с быстрым зырканьем по сторонам, обычно это последняя стадия перед нападением с целью ограбления или хулиганским.
Это только некоторые из признаков, которые без подготовки засечь легче.
Можно прочесть и отказ от нападения. Если в конфликте человек отклоняет корпус и выставляет руки, особенно ладонями вперёд, значит подсознательно готовится к защите, а не к нападению. Или если вороватый взгляд сменяется безразличным, а иногда хитрым и даже злым, и при этом вероятный противник сворачивает разговор, то скорее всего он решил не нападать.
Информация