Что страшнее ИГИЛ?

Сам по себе терроризм не только противозаконен и аморален, он ещё не имеет смысла, поскольку в обычных условиях он почти никогда не добивается никаких заявленных целей. Так получилось, что даже слаборазвитое государство может быть пострашнее любого террориста, не говоря уже о громадной разнице в ресурсах. Однако терроризм — это прямой вызов правящей элите страны. В стабильной системе граждане боятся лишь карательных органов государственной машины. Повальный терроризм заставляет людей бояться кого-то ещё, кроме государства, а это уже покушение на монополию по внушению страха. Поэтому терроризм или любая попытка его карается любым дееспособным государством максимально жестоко.

Что страшнее ИГИЛ?


Таким образом, частые теракты подтачивают авторитет действующего режима и могут в совокупности с другими обстоятельствами привести к его смене. Причём, как это нередко бывает, к власти могут придти и элементы тех структур, что раньше занимались терроризмом.


В последнее время в СМИ много говорили о росте популярности ИГИЛ и на Западе и в России, но почти ничего не говорится о вине самих государств в вольном или невольном взращивании радикализма. В условиях закостеневших систем и рухнувших социальных лифтов подрастающее поколение оказывается в кольце суровых запретов: то нельзя, это нельзя, то не делай, это не скажи…

Молодёжи, и не только мусульманской, предлагается жизнь по накатанной колее, серая и бесцветная, где за шаг в сторону смельчака ждёт в лучшем случае общественно-мещанское порицание, в худшем уголовная статья — причём даже не за конкретное деяние, а за высказывание мнения, отличного от дозволенного.

ИГИЛ предлагает альтернативу. Безумную и изуверскую, но альтернативу. Ведь смысл идеологии ИГИЛ не в отрезании голов — это лишь средство установления контроля на покорённых территориях. Смысл во всеобщем равенстве, через установление жёсткого исламистского режима. Правда в отличие, скажем, от коммунизма, который предусматривал равенство для всех, ИГИЛ декларирует его лишь для мусульман-суннитов. Остальные же подлежат физическому истреблению или заключению в рабство. Этим ИГИЛ попало в собственную ловушку, заранее обозначив себя врагом всего остального человечества. Если ИГИЛ сохранится на карте и будет признано членами международного сообщества, то в итоге его ждёт тот же путь, который прошли все подобные государства, насильственным путём возникшие на идеях всеобщего равенства. После установления новой власти наиболее одиозная и идейная часть боевиков, они же романтики-революционеры, будет истреблена. Новые власти установят ту же систему неравенства, что существовала до них, но в этот раз на вершине окажутся «правильные люди». Избежавшие репрессий исламисты начнут ворчать о «предательстве идей джихада», но тихо, ибо за такие слова можно поплатиться головой. В итоге мы получим практически клона Саудовской Аравии, только без монархии.

Но появление такого явления, как ИГ, это только начало, предвестник больших перемен. Зародившийся в мусульманской среде радикализм рано или поздно овладеет умами и традиционно-европейского населения. Поскольку наказания за «мыслепреступления» в Европе, России и США уже стали равны наказаниям за преступления насильственные (чего в нормальном обществе не должно быть по определению), у абстрактного молодого человека возникает соблазн не тратить время на слова и перейти сразу к радикальным действиям. Раз идеология ИГИЛ подходит лишь для отдельных категорий мусульман, то у белого населения появятся свои радикальные течения. Скорее всего, их идеологией станет крайний национализм, и возможно, анархизм.

В России всё это накладывается на национальное унижение на международной арене. Хотя в осенних терактах погибли граждане нескольких стран, достойными плача в мировых СМИ внезапно оказались лишь французы. Так гражданам России, не говоря уже о ливанцах, лишний раз дали понять, что за людей их не считают. Лишь Египет символически поместил на пирамиду проекцию всех трёх флагов: российского, ливанского и французского.

Что ж, нам, простым россиянам, у которых нет собственности в Лондоне и счетов в Швейцарии, нет смысла раболепствовать перед Парижем и ходить на марши «Мы тоже Шарли», как некоторые наши видные деятели. Мы можем честно говорить о том, что на самом деле думаем, пусть даже отдельные либеральные субъекты и называют это кощунством и глумлением. Мы свободны, или, по крайней мере, боремся за свободу, остатки которой у нас пытаются отнять. Мы имеем право не считать за людей тех, кто не считает таковыми нас. Не важно, исламисты то ИГИЛ или «европейские партнёры».

Конечно, ИГИЛ страшен и сам по себе. Но семена зла никогда не прорастают без благодатной почвы. А у нас такой почвы, увы, предостаточно. Но если идея всеобщей справедливости опасна для режима, поддерживающего угнетение, то появление нескольких альтернативных идеологий такой справедливости опасно уже для самого существования страны. Социализм смог объединить большую часть бывшей Российской империи в одно государство потому, что он смог быть привлекателен для представителей разных наций, в вовсе не потому, что кого-то завоевала Красная Армия. Сейчас на территории России намечаются как минимум два альтернативных революционных проекта: исламистский и русско-националистический. Власть пытается бороться с обоими, но битва эта обречена на провал до тех пор, пока у правящих кругов нет морального авторитета или хотя бы элементарного видения будущего, которое можно было бы предъявить населению. И закончиться всё может тем, что два совершенно разных революционных проекта просто расколют страну на части, и за грехи властителей опять придётся расплачиваться простым людям.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. ИмПерц 26 ноября 2015 06:19
    Конечно, ИГИЛ страшен и сам по себе. Но семена зла никогда не прорастают без благодатной почвы. А у нас такой почвы, увы, предостаточно.

    Эту почву всегда можно найти и удобрить.
    Навскидку, вы живёте плохо - власть виновата. Вы стали жить лучше, но не настолько - власть виновата. Вам бесплатно раздали по "Лада Калина", зачем мне этот автотаз, я хочу "Солярис".
    Утрирую, но немного.
    Человек в нынешнем мире будет всем недоволен, он на это ориентирован.
    "+" у нас в крови диссидентство. Причём не конструктивная критика, а именно ...:
    1. hartlend 26 ноября 2015 06:50
      Нужно выращивать новое поколение людей. Этим занимался Сталин, хорошо получалось. Люди довольсвовались малым и были счастливы, а диссиденты лес валили.
      hartlend
      1. gladcu2 26 ноября 2015 17:03
        hartland

        Вы правы. Есть новый термин называется СОЦИПЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ.

        Игорь Кабардин. Вы подняли самый значимый вопрос. Вы попытались дать на него ответ. Но выводы сделали неверные.

        Критерия правильного ответа, это критерий который ведёт человечество к прогрессу.

        У вас путаница принципов СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖИНЕРИИ. Эти принципы простые. Я сейчас их расскажу, а вы осмыслите. И посмотрите на жизнь сквозь новые понятия.

        Ложь -регресс. Правда- прогресс.

        Математика -язык физики. Физика описание процессов природы.

        В математике первичная - таблица умножения. Измени таблиц умножения 2х2 пять. И вы не сможете постигнуть природные процессы. Это ложь.

        В социальной инженерии базисный принцип это мораль. Изменив мораль мы получим регрес человека. Всей человеческой цивилизации.

        Как отличить регрессивную мораль от прогрессивной? Очень просто.

        Прогрессивная мораль это коллективная основа поступков человека.

        Регрессивная это эгоистическая.

        Все развитые страны так сказать западной цивилизации через правительственные структуры проводят политику замещения человеческого сознания.

        К слову только одна Россия сопротивляется.

        Как это происхдит.?

        Вмешательство государства в моральные ценности семьи. Ювенальная юстиция.

        Уменьшение роли учителя, как воспитателя. Отстранив школьника от диалога с учителем. Система контроля посредством диалога с таблицей вопросов и ответов.

        Феминизм. Изменение роли женщины в обществе.

        Гомосексуализм. Замена нравственных понятий.

        Во всех перечисленных выше. Прослеживается закономерность.
        Налаживается эгоистическая система ценностей. Коллективизм устраняется из сознания человека.

        Таким образом изменив природу человека мир идёт к своей гибели.

        Труд зделал из обезьяны человека. Общинный труд, коллективный.

        У вас стадное чувство, сказал либерал.
      2. аксакал 26 ноября 2015 20:27
        Цитата: hartlend
        Этим занимался Сталин, хорошо получалось
        - "Место встречи изменить нельзя" смотрели внимательно? Еще раз посмотрите, лишним не будет, благо, фильм хороший. При том, что люди действительно довольствовались малым, но почему-то это были честные трудяги. Диссиденты лес валили самые наглые и громкие. А хитрые и тихие диссиденты что? А посмотрите фильм внимательно... Главный герой по фильму посетил два таких местечка - где обыграл в бильярд "копченого" или "кирпича" (не помню, в исполнении Садальского) и во время операцию по взятию Фокса в ресторане "Астория". Это злачные и очень дорогие места, куда даже операм во время операции дали лишь на чашечку кофе, но там полным-полно самодовольного народу, именуемых в народе "артельщиками". Я не критикую Сталина, считаю его величайшим Правителем всех времен и народов, но вот идеализировать прямо то, что творилось в годы его правления НЕ НАДО - не было там такого прямо равенства, и простые трудяги тоже жили хреновато, на продуктовые карточки, а ворье не сильно-то и бедствовало. МУР просто держал криминал под плотным контролем, но это не искоренялось под корень, ибо вообще-то в таких условиях криминал принципиально неискореним. И настоящие попытки искоренить могли только ухудшить криминогенную обстановку, ибо посади нонешних "авторитетов", которые хоть головой думать умеют и относительные адекваты, вместо посаженных авторитетами станут реальные отморозки, расхлебывать запаришься потом.
    2. varov14 26 ноября 2015 11:06
      Врешь ты нагло все, в свое время я ехал поднимать новый город не ради автомобиля москвич, а чтобы мы жили лучше и страна процветала, причем без всякой патетики пишу и так это и было. До сих пор считаю, что не зря прожил жизнь, в социализм верю как в отче наш (церковь иногда посещаю, одно другому не помеха, в компартии не был). А клубочек наша дебильная власть за 25 лет намотала и за кончик обязательно дернут. Она как кролик прет в пасть к удаву и всех за собой тянет, никого и ничего не слушает, не удивительно если однажды бошки начнут отвинчивать, Человек склонен к справедливости, другое дело под каким соусом ее подать в какое русло направить.
      1. gladcu2 26 ноября 2015 17:50
        varov14

        Вы правы. Вы не одиноки. За вами вся человеческая расса.

        Продолжу.

        Коррупция. Что делать? Как бороться?

        Коррупция это исходное искажённой человеческой морали. Эгоистические поведение человека. Вы может возразить что ведь их же много, это же коллективизм.

        Отвечу. Общее преступление - объединяет.

        Как бороться?

        Сталинские методы не сработает. К сожалению. При наличии 95% чиновников коррупционеров, не возможно бороться против таких же чиновников коррупционеров.
        У Сталина была старая гвардия, которая смогла отделить зерна от плевел. Плюс минус, эгоистов отделили от из комфортной среды.
        У Путина не оказалось необходимого количества. Можно по пальцах подсчитать, тех кто работает.
        Если с коррупцией невозможно бороться, её надо возглавить. Что ВВП и сделал. Через эту систему он создал впервые поступления в налоговую систему. И каждый раз время от времени он берёт страну на "ручное управление".

        Что делать дальше? Производство, армия.

        В этой среде всегда остаются люди с правильной моралью. Моралью направленной на прогрессивное коллективное мышление. Просто в среде производства и армии по другому нельзя, там законы природы и само хранения сохранили правильную человеческую коллективную мораль.
        Из этой среды посредством селективного отбора можно вернуть в чиновью среду правильный состав. Постепенно уменьшая колличество эгоистов приводя к позитивном баллансу. Чем ВВП и занимается.

        Вот вам и мировоззренческая основа. Как управлять миром посредством замены ценностей.

        Все это СОЦИАЛЬНАЯ ИНЖЕНЕРИЯ
    3. shtanko.49 26 ноября 2015 13:30
      Всегда предавала народ и государство, так называемая "элита" хотя я бы выбрал другое название этим гиенам рода человеческого.Мы разобщены,не без их пропаганды,и слабо держим удар,надо держать их в постоянном напряжении.
      1. gladcu2 26 ноября 2015 18:00
        shtanko.49

        Ок. Элита.

        Как определить правильного лидера от не правильно? То что мы подразумеваем под понятием элита.

        Просто. Если вы видите эгоистические поведение пред вами враг человека. На полном серьезе дана оценка, как враг. Потому, что с его высоким положением и не человеческим, не коллективистким мировоззрением, моралью этот человек приводит к регрессу.
    4. ПАМ 26 ноября 2015 13:57
      Вам бесплатно раздали по "Лада Калина"
      , где раздают? кому? Если бы раздали то не пришлось бы покупать "солярис" (цена, качество, удобство). А кто там на что ориентирован - по себе не мерь. Хз, что у тебя там в крови - это к врачу. А насчет счастья, так каждому свое.
      1. varov14 26 ноября 2015 15:04
        "(цена, качество, удобство)"--- Самому-то не стыдно, за очную психологию. Нет я не против нового и передового, но превращать это в фетиш, себя не уважать. Когда мне было лет 18 отец мне отдал свои часы - "Победа" и пользовался я ими лет двадцать, затем нечаянно разбил на производстве. Это я к чему, если этот механизм да в золотой корпус, да украсить бриллиантами, ходи и суй в нос каждому встречному какой ты крутой, хотя функция их не изменилась не йету, голые панты. Или покупает тупая вумэн кофточку за несколько тысяч баксов, я точно зная, что квадратный метр любой тряпки таких денег не стоит, прострочить "два" шва это вообще смешно (шить доводилось самому, вообще считаю настоящий мужик должен уметь, построить дом, сшить себе штаны, водить машину и иметь детей), т.е. из дуры имеющей немерено не заработанного бабла "умные" люди делают лохушку и так во всем, так неужели этому молиться, обезьяной надо последней быть.
        1. ПАМ 30 ноября 2015 10:33
          за что мне должно быть стыдно? я патриот своей страны, ненавижу фашистов (нацистов), плюю на всякое ворье чья жопа прикрыта должностями, никогда не поднимал руку на женщину (и дай бог не придется), не проходил мимо попавших в беду, уважаю старших, обладаю множеством навыков (технических, дом к примеру сам строил и заливал, и лес валил, и сруб рубил, и крышу крыл). Но когда покупал "солярис" для повседневности выбор стоял (бюджетных) из отечественных легковых: приора, калина, (2107, 2114 не трогаю); из иностранных: праворульки Б/У, "солярис", "поло" и "рио". Вот и выбрал
          (цена, качество, удобство
          на свой вкус и соображения.
  2. Хубун 26 ноября 2015 06:29
    Не могу понять популярности ИГИЛ, они же несут хаос , смерть . Давить их , раскалённым железом жечь. Участь быть замоченными в сортире слишком для них
  3. a.s.zzz888 26 ноября 2015 06:35
    Зародившийся в мусульманской среде радикализм рано или поздно овладеет умами и традиционно-европейского населения.


    По всей вероятности ближайшего "овладения умами" не предвидеться. Ещё не одна сотня, или более людей погибнет, ещё не одна "душа" будет завербована радикалами. Для победы над злом необходима долгая и жестокая, к сожалению, борьба.
  4. rotmistr60 26 ноября 2015 06:48
    Сейчас на территории России намечаются как минимум два альтернативных революционных проекта: исламистский и русско-националистический.

    Про революционные проекты сказано "сильно". Революционный проект подразумевает в итоге свержение власти и прихода к ней тех, кто задумал и реализовывал этот проект. Тут можно согласиться только с тем, что радикальный ислам активно проявляет себе в борьбе с т.н. истинным исламом. А вот про революционный проект русских националистов слишком уж преувеличенно.
    1. Belousov 26 ноября 2015 10:42
      Ну русско-националистический никогда не был именно направленным на революцию, скорее на всеобщее равенство. Например в царской России которая была национально-монархической никаких эксцессов на национальной почве не было. К тому же любые поползновения русских националистов активно душатся 282 ст. УК. Ни одного осужденного по этой статье из нацменьшинств, я не поверю что они все такие белые и пушистые пай-мальчики регулярно переводящие бабушку через дорогу. Просто сегодня такова политика властей, давить русских...
    2. Belousov 26 ноября 2015 10:42
      Ну русско-националистический никогда не был именно направленным на революцию, скорее на всеобщее равенство. Например в царской России которая была национально-монархической никаких эксцессов на национальной почве не было. К тому же любые поползновения русских националистов активно душатся 282 ст. УК. Ни одного осужденного по этой статье из нацменьшинств, я не поверю что они все такие белые и пушистые пай-мальчики регулярно переводящие бабушку через дорогу. Просто сегодня такова политика властей, давить русских...
    3. miru mir 26 ноября 2015 11:00
      Цитата: rotmistr60
      Тут можно согласиться только с тем, что радикальный ислам активно проявляет себе в борьбе с т.н. истинным исламом.

      А кто определяет где ислам радикальный, а где истинный?
  5. hartlend 26 ноября 2015 06:53
    Как всё-таки правильно ИГ или ИГИЛ?
    "Но появление такого явления, как ИГ, это только начало, предвестник больших перемен. Зародившийся в мусульманской среде радикализм рано или поздно овладеет умами и традиционно-европейского населения. Поскольку наказания за «мыслепреступления» в Европе, России и США уже стали равны наказаниям за преступления насильственные (чего в нормальном обществе не должно быть по определению) у абстрактного молодого человека возникает соблазн не тратить время на слова и перейти сразу к радикальным действиям. Раз идеология ИГИЛ подходит лишь для отдельных категорий мусульман, то у белого населения появятся свои радикальные течения. Скорее всего, их идеологией станет крайний национализм, и возможно, анархизм."
    hartlend
    1. ИмПерц 26 ноября 2015 07:29
      Раньше это было ИГИЛ - "Исламское Государство Ирака и Леванта". Сейчас стали сокращать ради удобства - Исламское Государство.
  6. sa-ag 26 ноября 2015 07:00
    "...или хотя бы элементарного видения будущего, которое можно было бы предъявить населению"

    Это да, или оно такое аморфно-расплывчатое, что все равно что его нет
  7. sa-ag 26 ноября 2015 08:05
    "На открытии «Ельцин Центра» Путин пообещал выполнить наказ первого президента: сделать Россию счастливой" http://www.kp.ru/daily/26462/3332926/

    Любопытное мероприятие, свидетельствует, на мой взгляд, о верности Семье
    1. Денис ДВ 26 ноября 2015 09:01
      Ну, нет же! Это что бы ПОМНИЛИ! А главное, ломают традицию начинать всё сначала на руинах предшественника с танцами на костях.
      1. домохозяйка 26 ноября 2015 14:31
        Может, Путин пообещал не трогать никогда "семью" и даже после смерти Ельцина, когда шел в президенты. И держит слово.
    2. Комментарий был удален.
  8. guzik007 26 ноября 2015 08:46
    Ага,помнится,год назад было сломано много копий по поводу отсутствия государственной идеологии в стране на страницах форума.
    1. АНТИ.КОРР. 26 ноября 2015 09:32
      А вот ,что по поводу игил думают бастующие дальнобойщики..
  9. Волжанин 26 ноября 2015 08:49
    Ключевая фраза:
    битва эта обречена на провал до тех пор, пока у правящих кругов нет морального авторитета или хотя бы элементарного видения будущего
    Так и есть - медленно, но верно Россия скатывается в пропасть и сталкивают её туда наши властюки намеренно и планомерно.
    А после того, как Путин лил елей на открытии центра предателя-скотины ебна, ему тоже веры нет никакой.
    1. АНТИ.КОРР. 26 ноября 2015 11:12
      Цитата: Волжанин
      А после того, как Путин лил елей на открытии центра предателя-скотины ебна, ему тоже веры нет никакой.

      А разве была?
  10. Monster_Fat 26 ноября 2015 09:26
    Автор абсолютно прав-сами вырождающиеся "демократии" и рождают движения подобные ИГ. В современных странах уже нет простых и понятных "социальных" лифтов для всех членов общества, путь "наверх", к "признанию" закрыт для тебя если ты не принадлежишь к кругу избранных, не прошел определенные стадии "образования" в "нужных" учебных заведениях и пр. Кроме того для поддержания "на плаву" в современном обществе требуется все больше и больше усилий, труда и нервов и люди банально устают, "сгорают" на работе. В быту, путем внедрения всяко разных ограничений типа "патриотического" акта, "ювенальной юстиции", "сексуального харазмента" и пр. людей лишают нормального общения как между собой, так и внутри семьи и между полами. Все это ведет к возрастанию внутреннего недовольства многих членов общества, внутреннему протесту и тоске по "простым и понятным" правилам и законам, по "простому" образу жизни. Именно этим внутренним протестом и недовольством пользуются ИГ и подобные им организации. ИГ основано на правилах не сколько "государства", сколько "братства"-там нет жесткой иерархии и все "начальники" выборные или подкреплены соответствующим финансированием или личным авторитетом. В ИГ любой простой человек может стать "мюридом" или "шейхом" если умеет управлять и пользоваться авторитетом. Жизнь в ИГ основана на простых и понятных законах;1)твой "успех" зависит от тебя и "успеха" твоих сотоварищей, 2)своей храбростью и умением ты сам куешь свою "карьеру", 3)законы шариата-единственные законы жизни которым надо следовать-других законов не существует, 4)все решения принимаются сообща или авторитетным собранием, 5) между членами ИГ не должно существовать бедных и богатых-весь доход идет в "общий котел" и "справедливо" распределяется", 6)нет- ростовщичеству, 7)мужчина должен быть только воином, женщины-мусор, расходной материал, отношение к ним только согласно законов шариата, для них свобода-только в постели, работать должны только рабы женщины и наемные рабочие и специалисты, мужчине-члену ИГ прикасаться к орудиям труда-грех и пр. Согласитесь, если отбросить "цивилизованное" "ханженство" и положить "руку на сердце", то можно сказать, что многое из этих правил выглядят очень привлекательно, особенно для тех, кто не видит своих перспектив в "западном", "цивилизованном" обществе. Еще Кони сказал, что: "терроризм и преступность являются нормальной реакцией, в общем-то нормальных людей, членов общества, на ненормальное состояние самого этого общества..." Автору "жирный" плюс.
    1. домохозяйка 26 ноября 2015 14:45
      Их свобода - просто вседозволенность. Почти. Всё можно, если это не нарушает планов командиров, вот и вся их мораль и закон. Вот если завтра в мире отменят все законы. Все! Будут ли все люди вести себя.... не могу подобрать слова, потому что законы есть и у животных. Так сказать, законы природы. Все ли люди будут вести себя хуже зверей? Вы все, на ВО, будете хуже зверей?! НЕ ВЕРЮ!!! Тут же люди поделятся на группы, враждующие или дружественные. Выделятся лидеры. Будут созданы законы - стремительно! Вывод: Свобода в чистом виде - никому не нужная химера. А ИГИЛ обещает своим людям, если можно их так назвать, именно такую свободу.
  11. attuda 26 ноября 2015 09:50
    Народ!
    Читаните комменты наэтой ветке корра!
    Это нечто)
    Явалялса!
    День сделан! Можно весело трудитса)

    http://korrespondent.net/world/3594976-yhyl-obiavyl-ukraynu-vrahom-smy
  12. RomanS 26 ноября 2015 10:01
    Идея верна, освещена однобоко. Важно каждому гражданину своей страны ощутить себя нужным . Тот кто предоставляет идею востребованности, тот и владеет сердцами масс. А такие технологии давно осознаны и активно используются(что игил, что украина). Противопоставить такому воздействию можно только здравый смысл в своей собственной голове. И здесь результат определит содержимое той самой головы. Поэтому: Учиться, учиться и учиться!
  13. mishastich 26 ноября 2015 11:12
    Автор прав про благодатную почву в России. Но я склонен думать - что революции, плод низкого уровня образования большинства. Ведь революции начала 20 века прошли именно в странах, где кол-во образованных людей было меньше 20%! Ни в Великобритании, ни во Франции революций не происходило.

    Наше министерство образования сегодня создает почву для революций и волнений самостоятельно, без всякой поддержки со стороны.

    С уважением.
  14. ivanovbg 26 ноября 2015 11:49
    Не знаю как наказывают за «мыслепреступления» в России, но вот в Норвегии 22 июля 2011 Андерс Брейвик взорвал бомбу в Осло, которая убила 8 и ранила 209 человек, после чего Брейвик собственноручно расстрелял из карабины 66 человек и ранил еще 33. Итоговый приговор за все - 21 год тюрьмы, большего наказания в УК Норвегии нет.

    В ЕС повальная слежка за населением и уголовные наказания для скачивание фильмов и музыку с интернет (воровство интеллектуальной собственности), но пока еще не наказывают за мыслепреступления.
  15. Fastenkov 26 ноября 2015 13:02
    Если у еврея отнять веру в Бога, а русского, веру в доброго царя, то они способны на черти что.... это из Града обреченного. Верить нужно товарищи, просто верить в СВОЮ СОБСТВЕННУЮ БЛАГОРОДНУЮ МИССИЮ И СИЛЫ. Например, сделать счастливой свою семью, через работу, которая идет на благо страны. А то большинство места своего в этом мире не понимают, вот и мечутся как хзч.
  16. KIBL 26 ноября 2015 14:43
    Страшнее ИГИЛ в мире только жадность,наглость,аппетиты ССША!!!Не будь этой страны на планете Земля людям жилось бы куда спокойней!!!
    1. домохозяйка 26 ноября 2015 14:51
      Когда на было сша, людям жилось спокойнее?
    2. домохозяйка 26 ноября 2015 14:51
      Когда на было сша, людям жилось спокойнее?
  17. Murad05 26 ноября 2015 14:50
    В принципе, согласен с мнением автора. Терроризм является порождением неправильной идеологии государства. Пока у власти будут находиться "якобы правильные" люди, то никаких положительных перемен не видать, так как бездействие со стороны государства приводит к тому, что страна начнет разлагаться изнутри под воздействием терроризма и радикализма...
  18. bionik 26 ноября 2015 14:55
    Что страшнее ИГИЛ?Страшнее те кто это всё расплодил.
  19. Oprichnik 26 ноября 2015 14:58
    С автором согласен. И если человек чувствует себя нужным, востребованным и, важно,-оценённым, то ему никогда не придёт в голову торчать на баррикадах. Про законы сказано правильно. Наказания за преступления д.б. справедливыми с точки зрения здорового человека. А что делают? Пример, - по-моему, на днях СР вынесла в законопроект закон о наказании за то, что отрицаешь геноцид армян. Даже словом. Штраф-500000руб или 5 лет тюрьмы. Это как? За отрицание холокоста, уже карают. Причем холокост надо писать с большой буквы. Вот и рождаются ИГИЛ, нацист, бомбист и еще много чего впереди.
  20. bumerang. 26 ноября 2015 16:17
    Фото тех кто расстреливал летчиков и фото игиловцев, на четвертой машине справа, в бордовом халате, один и тот же человек?http://ic.pics.livejournal.com/ntv/14201556/1746823/1746823_original.jpg
  21. partizan86 26 ноября 2015 19:03
    Ещё раз повторюсь, что считаю египтян героями,т.е. их армию.
    Но, как можно такое даже написать: "Если ИГИЛ сохранится на карте и будет признано членами международного сообщества, то в итоге его ждёт тот же путь, который прошли все подобные государства". Они даже гитлеровскую Германию по зверствам переплюнули, даже перешагнули. Как такое отродье можно допускать куда либо?
    И УГ, т.е. ИГ, не мусульмане. И никогда ими не были!
    Власти конечно не ангелы, но оба сеператистких проекта/версии обречены на провал. Сибирь, к примеру, имеет только конкретные экономические претензии. Но за страну постоять сможет, как и в прошлый раз, который предательски забыли.
    Турки, и тем более османы, нам не соперники (среди турок много пророссийских), но эрдоган обязан ответить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня