Военное обозрение

Так ли сложен вопрос об отмене моратория на смертную казнь в России за терроризм? (Опрос)

161

Нужна ли отмена моратория на смертную казнь в России?

Считаю, что смертная казнь не только допустима, но и необходима в качестве наказания за наиболее тяжкие преступления - 1579 (92.18%)
92.18%
Возвращение смертной казни в России недопустимо - 99 (5.78%)
5.78%
Затрудняюсь ответить - 35 (2.04%)
2.04%
События последних дней поневоле заставляют об этом задуматься.


Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, комментируя предложение лидера "Справедливой России" Сергея Миронова о применении высшей меры наказания за терроризм:

Так ли сложен вопрос об отмене моратория на смертную казнь в России за терроризм? (Опрос)


"Это только озвученное предложение. Вопрос смертной казни — чрезвычайно сложный, и много дискуссий ведется. В конце концов, есть решение о моратории, сейчас исходим из этого моратория".

Действительно ли сложен этот вопрос?

Терроризм во всей своей красе не то чтобы у нас на пороге, но наши сограждане, находясь за рубежом, ощутили его наличие. И, к величайшему сожалению и скорби, не просто ощутили. Мы понесли потери, которые никаким образом не относились к происходящему в Сирии. Погибли не солдаты, погибли абсолютно мирные люди.

Стоит задуматься вот над каким аспектом. На территории нашей страны были, есть и будут присутствовать экстремистски настроенные элементы. Это не требует особых доказательств, достаточно посмотреть на сводки КТО на Кавказе. Мы своей внешней политикой стали мешать слишком многим. И всегда будет достаточно тех, кто решит посеять смерть и панику в стране.

Многие прекрасно помнят, что творилось у нас после Волгодонска и Москвы.

Безопасность наших сограждан за рубежом — дело особое. Я не беру тех, кто не представляет себе отпуска на территории России. Это действительно, их проблемы. И проблемы тех стран, которые принимают гостей. Египет на своей экономике прочувствует, что значит заплатить за разгильдяйство и беспринципное вымогательство, возведенное в ранг услуги. Случившееся в Египте произошло бы рано или поздно. В итоге произошло, и, к сожалению, с российским самолетом. Но вполне мог быть и американский, и французский.

Да, стало понятно, что вылет за пределы России стал небезопасен. И многие уже начали высказываться в таком ключе, что если бы не бомбили в Сирии, то все было бы нормально. И не пострадал бы их отдых и все прочее. Это уже отдельный вопрос.

Сегодня ясно одно: Россия встала на войну с международным религиозным терроризмом. Точка. И выхода другого больше нет, как не было в войне с фашизмом. В принципе, для меня нет особой разницы между голубоглазым молодчиком в черной униформе, кричащим "Хайль Гитлер!" и таким же молодчиком, но бородатым, в грязном халате, орущим "Аллах акбар!"

У них одна цель — уничтожение всех, кто не подходит под их рамки. Вопрос только в методах. А так — фашизм гитлеровцев и фанатизм ИГИЛовцев выкормлены одним молоком. Точнее, кровью.

То, что они, "воины аллаха", рано или поздно, но снова придут к нам, очевидно. И здесь возникают вопросы. Да, в плане готовности наших спецслужб особых сомнений нет. То, что наши конторы сделают все возможное для предотвращения новых терактов на территории России, бесспорно. Но дальше-то что?

Я из тех, кто с огромной радостью будет читать сообщения, что никто из террористов не выжил. Что успел подорвать "пояс шахида", "застрелился тремя выстрелами в голову при задержании" и прочее. Но что делать с теми, кто выживет и попадет в руки правосудия?

Посадить на долгие сроки или дать пожизненное заключение? Чтобы нелюдь, унесшая жизни мирных людей, жрала, пила, лечилась за наш счет? Писала мемуары, как Брейвик? Нет, реально нужно что-то менять. Уповать на то, что на террориста нападет внезапный мор, как на бывших чеченских полевых командиров на "зонах", тоже смысла нет.

Смысл только один. Каждый, кто готовит террористов, кто финансирует, кто делает им документы и снабжает информацией, должен понести заслуженную кару. По Библии — "око за око". Жизнь за жизнь. А вот тем, кто не донес о готовящемся теракте, особенно, если речь идет о ближайших родственниках, можно и послабление сделать. В виде пожизненного.

Что нас останавливает от того, чтобы каждый террорист знал — выйдя на путь войны с Россией, будущего у него нет?

Дело уже давно минувших дней. А конкретно, 1996 год, когда ПАСЕ рекомендовала Комитету министров Совета Европы пригласить Россию стать членом Совета Европы. И в связи с этим, подписать в течение одного года и ратифицировать не позднее, чем через три года, протокол № 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (отменяющего смертную казнь) и установить со дня вступления мораторий на исполнение смертных приговоров.

16 мая 1996 года президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Государственная дума должна была ратифицировать его до мая 1999 года. Несмотря на то, что 6-й протокол так и не был ратифицирован Россией (единственной из государств-членов Совета Европы), с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая велит государству, подписавшему договор, вести себя в соответствии с договором до его ратификации.

Ура, конечно, депутатам. Но посмотрим на перспективу.

Совет Европы... Парламентская Ассамблея Совета Европы... В принципе, паразитические и импотентные органы, неспособные ни на что. Стоит ли членство в них безопасности наших граждан? ПАСЕ не так давно показала всю свою сущность. Совет дружно приветствовал санкции против России. И что? Вопрос, много ли мы потеряем от того, что там нас не будет?

В любом случае, у нас в Европе друзей и союзников нет. Есть лишь "партнеры", суть которых ясна и понятна.

Страх перед смертью не остановит террориста, несущего смерть во имя аллаха. Это уже доказано. Радость, с которой эти звери готовы уничтожать всех, кто не согласен с их догмами, не позволяет считать их людьми вообще.

Террорист — не человек. Это зверь, это убийца, вне зависимости от пола и возраста. И наказание ему только одно — уничтожение. Именно, не смертная казнь, а уничтожение. Как бешеного шакала. Суд — это только лишь отсрочка, это возможность еще подышать воздухом, еще пожить, еще что-то выкрикнуть.

Суд и заключение для тех, кто посягает на жизни наших сограждан — это роскошь, которую мы себе не можем позволить. У нас война.

Но что делать с теми, кто реально идет на смерть? Возможно, преследование всех его родных и близких. Чтобы тварь в образе человеческом, цепляя на себя "пояс шахида" знала, что тем самым она обрекает на смерть не только себя, но и своих единоверцев и родственников.

В Европе могу сколько угодно нянчиться с "беженцами". Этими здоровыми мужиками, хранящими свои фотографии в военной форме и с оружием. Это их демократия и их право. Наше право, данное, кстати, нам Конституцией России, это право на безопасность. И если ради того, чтобы террористы и их пособники в свою очередь не чувствовали себя в безопасности, в Конституцию необходимо внести соответствующие поправки.

Что важнее — безопасность и мирная спокойная жизнь россиян, или "уважение" в глазах Европы?

Европы, которая спокойно смотрела и не видела ракетных и артиллерийских обстрелов в Югославии, Ливии, на Донбассе. Европы, которая упорно не хотела видеть применения фосфорных снарядов украинскими палачами. Европа вообще ничего не желает видеть из того, что ей не хочется.

Мы уже давно поняли, что Россия — это не Европа. Это — Россия. И бегать на поводу у европейских заправил в ущерб собственной безопасности — не позорно ли?

Вопрос о возобновлении смертной казни за терроризм и пособничество терроризму не так уж и сложен. Он прост. Террорист должен быть уничтожен. Когда и как, по решению суда или при любых других обстоятельствах, тут я не могу однозначно ответить. Могу лишь переадресовать такой вопрос человеку, у которого есть огромный опыт решения подобных проблем. К Рамзану Ахметовичу Кадырову.
Автор:
161 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. БЛОНДИН
    БЛОНДИН 23 ноября 2015 06:37 Новый
    +94
    Я за смертную казнь!
    - терроризм
    - гос измена
    - хищения в особо крупных...
    - насилие над детьми
    (возможно перечислил не всё)
    Пусть с отсрочкой на год-два (мало ли незаконно осудили-апеляция), но кормить врага, маньяка, предателя...
    1. ежик в тумане
      ежик в тумане 23 ноября 2015 06:48 Новый
      +57
      я бы еще добавил распространение наркотиков,а так я вам скажу ,мое мнение ,тех кто желает сотрудничать и может сотрудничать.содержать в особых спец тюрьмах,а остальных,в расход сразу
      1. insafufa
        insafufa 23 ноября 2015 07:09 Новый
        +2
        Пускай меня за минусуют но скажу

        Для любого преступника нет нечего лучше чем смертная казнь, так как лучше быстрое избавление от страданий, чем долгое мучительная жизнь за стенкой в не человеческих условиях. Година должна мучатся до конца своих дней в не человеческих условиях испив свою чашу до конца. У меня в Чечне всегда была граната в кармане чтобы живым в плен не попасть лучше легкая смерть чем кошмар плена у боевиков.

        Я против отмены моратория на смертную казнь
        1. КОН
          КОН 23 ноября 2015 07:42 Новый
          +31
          А не лучше ли потратить эти деньги, которые идут на содержание,(из сми слыхал сумму около 40000 р в месяц на одного смертника)на какие то благие дела, почему жертвы этих уродов должны их содержать,нет я за смертную казнь,пусть с отсрочкой на 5 лет к примеру,это по поводу если ошиблись...
        2. Nik_One
          Nik_One 23 ноября 2015 07:54 Новый
          +5
          Цитата: insafufa
          Пускай меня за минусуют но скажу

          Я тоже соглашусь в Вами.
          Смертная казнь - это серьёзный вопрос, что бы его решать по быстрому на пике психоза. Решение должно быть взвешенным и продуманным.
          Что сейчас решит сметная казнь, если её в срочном порядке ввести? Все террористы сразу испугаются и побрасают оружие? Или же смертники, обвешанные взрывчаткой передумают себя подрывать? Что будет то !?
          Не является ли это предложение именно сейчас лишь самоуспокоением? Понятно что люди в большинстве голосов будут рады смертной казни, как одной из возможности защититься от террористов. Но будет ли это являться правдой, а не надеждами?
          Ничего не мешает ликвидации экстремистов на месте. Да даже если их схватить и посадить, то можно обеспечить им совсем не завидное существование (вспомните Радуева).
          А касаемо последних предложений депутатов, то не забывайте, что у нас довольно скоро будут выборы... Поэтому сейчас хочется говорить популярные вещи.
          1. kuz363
            kuz363 23 ноября 2015 09:17 Новый
            +13
            А почему в США не отменят смертную казнь? А ведь это страна истинной демократии!
            1. Комментарий был удален.
            2. THE_SEAL
              THE_SEAL 23 ноября 2015 21:35 Новый
              0
              Цитата: kuz363
              А почему в США не отменят смертную казнь? А ведь это страна истинной демократии!

              В некоторых штатах отменена. В каждом штате свои законы. Нет царя и жёсткой вертикали власти. И налоги ссми платят. Это и есть демократия. Но у нас многим не понять, т.к. выросли в системе зоновской круговой поруки, которая и сейчас стоит во главе нашей страны. Если ты вор, но друг, то законы на тебя не действуют. Сердюков и Якунин - самые яркие представители. И пускай всякие фуфловые патриоты минусуют. Может хоть дойдёт до кого то.
              1. Нестарый Старый
                Нестарый Старый 24 ноября 2015 21:32 Новый
                0
                В каждом штате свои законы. Нет царя и жёсткой вертикали власти.

                В каждом регионе РФ свои законы тоже есть, как и в США федеральные законы. И на налоги в РФ тоже платят.
                И к чему эти либеральные пасквили?
          2. afdjhbn67
            afdjhbn67 23 ноября 2015 11:53 Новый
            +2
            Цитата: Nik_One
            Смертная казнь - это серьёзный вопрос, что бы его решать по быстрому на пике психоза. Решение должно быть взвешенным и продуманным.

            А где пик психоза?? 20 лет уже об этом 90 процентов населения высказывается, за минусом любителями кошечков и собачечек
            и "широкой" либеральной общественности...
          3. kotvov
            kotvov 23 ноября 2015 12:58 Новый
            +1
            Ничего не мешает ликвидации экстремистов на месте. ,,
            это не всегда уместно,иногда из терменов можно вытрясти много интересного.если участвовал в акциях(готовил,снабжал,перевозил,закладывал)только вышка.
          4. Нестарый Старый
            Нестарый Старый 24 ноября 2015 21:19 Новый
            0
            Ничего не мешает ликвидации экстремистов на месте. Да даже если их схватить и посадить, то можно обеспечить им совсем не завидное существование (вспомните Радуева).

            Мешает УК, ведомственные приказы и прокуратура. "Ликвидация экстремистов" возможна ТОЛЬКО при вооруженном сопротивлении.
            В остальных случаях - 7-12 лет и УДО через 3/4 срока.
        3. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 23 ноября 2015 08:40 Новый
          +3
          Цитата: insafufa
          ля любого преступника нет нечего лучше чем смертная казнь, так как лучше быстрое избавление от страданий, чем долгое мучительная жизнь за стенкой в не человеческих условиях. Година должна мучатся до конца своих дней в не человеческих условиях испив свою чашу до конца.

          и кто должен его на "зонах" мучить? ведь придется создавать специальную службу и набирать специальных людей. палач должен просто выполнять свою работу. а в случае содержания в условиях постоянного "страдания" у персонала может возникнуть ну очень специфические отклонения.
          1. dengy12
            dengy12 23 ноября 2015 09:12 Новый
            -3
            Цитата: wasjasibirjac
            Цитата: insafufa
            ля любого преступника нет нечего лучше чем смертная казнь, так как лучше быстрое избавление от страданий, чем долгое мучительная жизнь за стенкой в не человеческих условиях. Година должна мучатся до конца своих дней в не человеческих условиях испив свою чашу до конца.

            и кто должен его на "зонах" мучить? ведь придется создавать специальную службу и набирать специальных людей. палач должен просто выполнять свою работу. а в случае содержания в условиях постоянного "страдания" у персонала может возникнуть ну очень специфические отклонения.

            на соловках была такая штука как каменный мешок
        4. колобок59
          колобок59 23 ноября 2015 09:51 Новый
          +21
          уважаемый. один заключенный обходится нам налогоплательщикам 35 тысяч рублей в месяц . он убил мою семью .я работаю и плачу налоги и мои налоги идут на содержание убийцы . а мне зто надо. лучше его замочить 9 грам стоит 1 рубль и ты не ровняй плен у шакалов с тюремной камерой .это небо и земля с отсрочкой я согласен года 2 не больше
          1. BIGLESHIY
            BIGLESHIY 23 ноября 2015 14:41 Новый
            +1
            Цитата: колобок59
            уважаемый. один заключенный обходится нам налогоплательщикам 35 тысяч рублей в месяц . он убил мою семью .я работаю и плачу налоги и мои налоги идут на содержание убийцы . а мне зто надо. лучше его замочить 9 грам стоит 1 рубль и ты не ровняй плен у шакалов с тюремной камерой .это небо и земля с отсрочкой я согласен года 2 не больше

            А может их на органы? Может быть хоть кому на последок жизнь спасут.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. 1234567890
              1234567890 23 ноября 2015 20:25 Новый
              0
              На органы? Не, лучше к свиньЯм, на комбикорм!
        5. tol
          tol 23 ноября 2015 10:03 Новый
          +3
          Цитата: insafufa
          Пускай меня за минусуют но скажу

          Для любого преступника нет нечего лучше чем смертная казнь, так как лучше быстрое избавление от страданий, чем долгое мучительная жизнь за стенкой в не человеческих условиях. Година должна мучатся до конца своих дней в не человеческих условиях испив свою чашу до конца. У меня в Чечне всегда была граната в кармане чтобы живым в плен не попасть лучше легкая смерть чем кошмар плена у боевиков.

          Я против отмены моратория на смертную казнь


          И всеж содержатся они на наши с вами деньги ! Сидят в одиночках , ничего не делают (при том понятно что сидеть всю жизнь очень тяжко), ни Сталинская Колыма - карьер или лесоповал
          1. insafufa
            insafufa 23 ноября 2015 10:30 Новый
            0
            Цитата: tol


            И всеж содержатся они на наши с вами деньги ! Сидят в одиночках , ничего не делают (при том понятно что сидеть всю жизнь очень тяжко), ни Сталинская Колыма - карьер или лесоповал


            А стоит вернуть для них карьер лесоповал

            Человек который обречен намного опаснее чем простой человек которому есть что терять и может выйти по удо
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 23 ноября 2015 11:28 Новый
              +3
              Вы не сталкивались видимо с осужденными.. во первых после вынесения ВМН в советское время практически не было побегов или захвата заложников приговоренными..
              1. THE_SEAL
                THE_SEAL 23 ноября 2015 21:44 Новый
                -3
                Цитата: afdjhbn67
                Вы не сталкивались видимо с осужденными.. во первых после вынесения ВМН в советское время практически не было побегов или захвата заложников приговоренными..

                Откуда данные? За весь период?
              2. Комментарий был удален.
        6. МАТРОСКИН-53
          МАТРОСКИН-53 23 ноября 2015 10:27 Новый
          -15
          Да уж нет. Вот Берия например, когда услышал свой смертный приговор, так сразу обосрался и обоссался...
          1. cuzmin.mihail2013
            cuzmin.mihail2013 23 ноября 2015 18:19 Новый
            +3
            Из разных источников - Берия был убит при аресте. А если и был на суде, то утверждать о его поведении думаю может лишь тот кто находился поблизости. Вы, что его конвоировали?
        7. afdjhbn67
          afdjhbn67 23 ноября 2015 11:55 Новый
          +1
          Цитата: insafufa
          Я против отмены моратория на смертную казнь

          95 процентов терроризма имеет исламскую окраску.... feel negative
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 23 ноября 2015 15:34 Новый
            +2
            Цитата: afdjhbn67
            95 процентов терроризма имеет исламскую окраску....

            Может кроме минуса, факты приведете против???? wassat
        8. perm23
          perm23 23 ноября 2015 12:08 Новый
          +1
          Если в нечеловеческих условиях , то ладно . Но у них то условия какие - никто не бьет , не мучает , не издевается , не работают они . Сиди , спи , жри , читай . Тут другое дело . Если бы их на каккие то работы , чтоб дохли от натуги тогда. А тут .
        9. Max_Bauder
          Max_Bauder 23 ноября 2015 12:30 Новый
          +2
          Цитата: insafufa
          Для любого преступника нет нечего лучше чем смертная казнь, так как лучше быстрое избавление от страданий, чем долгое мучительная жизнь за стенкой в не человеческих условиях.


          Мучить преступника это такой же грех, как и его деяние, зачем уподобляться ему и становится таким же злом?! не лучше ли просто избавить Мир от страданий преступника, просто лишив его жизни, но одновременно проявив к нему снисхождение и прощение путем предания его смерти максимально безболезненно. Даже раньше давали мыло тем кого вешали.

          Цитата: insafufa
          У меня в Чечне всегда была граната в кармане чтобы живым в плен не попасть лучше легкая смерть чем кошмар плена у боевиков.


          Насчет плена вы правы, только вера в неминуемую позорную и жестокую гибель в плену может удержать бойца от простой сдачи в плен, подведение доверия сослуживцев и Родины рассчитывавших на тебя, плен - это снятие ответственности.
        10. вася
          вася 23 ноября 2015 15:46 Новый
          0
          Цитата: insafufa
          Пускай меня за минусуют но скажу

          Для любого преступника нет нечего лучше чем смертная казнь, так как лучше быстрое избавление от страданий, чем долгое мучительная жизнь за стенкой в не человеческих условиях. Година должна мучатся до конца своих дней в не человеческих условиях испив свою чашу до конца. У меня в Чечне всегда была граната в кармане чтобы живым в плен не попасть лучше легкая смерть чем кошмар плена у боевиков.

          Я против отмены моратория на смертную казнь

          Я с Вами согласен, но это касается исполнителей.
          А есть ещё заказчики и посредники, агитаторы. А вот они смерти боятся.
        11. Свой
          Свой 23 ноября 2015 17:52 Новый
          0
          Согласен. Трудовые будни на рудниках нужны. Вечная каторга.
        12. cuzmin.mihail2013
          cuzmin.mihail2013 23 ноября 2015 17:56 Новый
          0
          В Чечне Вы были воином. Для Вас смерть была избавлением от не человеческой жизни в плену, мук от рук врагов. Вы их и убивали, но Вы же не убивали детей и женщин своих врагов, даже не смотря на то, что это была война.
          Люди вбив себе в головы, что их религия, или правила жизни, или законы их народа, или..., должны быть аксиомой для окружающих их людей, при этом признают, только одно правило: или ты признаешь это, или ты умрёшь. В этом цель любой войны. Вот только средства достижения её могут быть разные...
          Отморозки, которые вбили себе в головы (или позволив это сделать кому-то), что наиболее эффективнее убивать как можно больше мирных людей (при этом даже, они уверенными, что их смерть, будет вознаграждена в загробной жизни), ни в коей мере, не должны оставаться живыми! При этом без разницы когда, при задержании или после суда, после совершения теракта или до него. Если честно, то я бы ещё и делал бы так, чтобы (в соответствии с его религией) ему не возможно было рассчитывать на загробную жизнь.
        13. 1234567890
          1234567890 23 ноября 2015 19:31 Новый
          +1
          Цитата: insafufa
          Для любого преступника нет нечего лучше чем смертная казнь, так как лучше быстрое избавление от страданий, чем долгое мучительная жизнь за стенкой в не человеческих условиях.

          1. Да неужели? Много с преступниками общались? Это они Вам сами такое сказали?
          2. Всё течёт, всё меняется:
          - могут измениться условия содержания: сегодня в "нечеловеческих условиях" (а это где такие?), завтра - в трёхкомнатном люксе как Брэйвик;
          - может произойти очередная либерализация УК, а закон имеет обратную силу при любом смягчении (но не наоборот);
          - может прийти к власти какая-нибудь либеральная zopa с соплями до колена и всех помиловать;
          - да может просто стать не по карману всю эту шоблу содержать; логичнее в этом случае всех пристрелить как бешеных собак, но ведь у нас правовое и демократическое государство;
          - всего не предусмотришь, может случиться всё что угодно, хоть зелёные человечки из космоса, просто есть категория двуногих прямоходящих, которым при любом раскладе лучше быть где угодно, но не среди живых.
        14. THE_SEAL
          THE_SEAL 23 ноября 2015 21:40 Новый
          -2
          Цитата: insafufa
          Пускай меня за минусуют но скажу

          Для любого преступника нет нечего лучше чем смертная казнь, так как лучше быстрое избавление от страданий, чем долгое мучительная жизнь за стенкой в не человеческих условиях. Година должна мучатся до конца своих дней в не человеческих условиях испив свою чашу до конца. У меня в Чечне всегда была граната в кармане чтобы живым в плен не попасть лучше легкая смерть чем кошмар плена у боевиков.

          Я против отмены моратория на смертную казнь

          Я плюсовал. Приятно прочитать адекватный комментарий умного человек.
          Брызгающим слюной неадекватам читать вдумчиво обязательно. Авось дойдёт.
        15. Комментарий был удален.
        16. Риа
          Риа 24 ноября 2015 02:03 Новый
          0
          У большей части тварей,которых обсуждаем,нет никакого желания смерти- ни лёгкой, ни какой-то другой.Они тщательно маскируются, чтобы не попасться.Смертники-не в счёт, они до суда обычно не доживают, потому что абсолютно зомбированы и неадекватны. Всем прочим, выбравшим путь убийц и садистов, очень полезно будет узнать об отмене моратория на применение смертной казни за тяжкие преступления.
        17. свободный
          свободный 24 ноября 2015 07:57 Новый
          0
          бред!!!!!!!!,это совершенно разные вещи,если ты не хочешь им быстрой смерти и за то что б они заплатили по полной то тогда по твоей логике их нужно мучить средневековыми пытками,правильно тебя понял?
        18. Нестарый Старый
          Нестарый Старый 24 ноября 2015 19:36 Новый
          +1
          У меня в Чечне всегда была граната в кармане чтобы живым в плен не попасть лучше легкая смерть чем кошмар плена у боевиков.

          Т.е. чеченский зиндан и тюремная камера с прокурорскими визитами и т.д. и т.п. - это одно и тоже? Вы ничего не путаете?
        19. IRINA-IRINA
          IRINA-IRINA 4 декабря 2015 22:03 Новый
          0
          Что-то я не видела, чтобы осужденные за хищения в особо крупных... мучились в нечеловеческих условиях. Например из последних Васильева.
      2. Дембель77
        Дембель77 23 ноября 2015 07:14 Новый
        +12
        Террорист должен быть уничтожен. Когда и как, по решению суда или при любых других обстоятельствах - тут я не могу однозначно ответить.
        Согласен с автором, но с одной оговоркой - лучше бы по решению суда. Т.е. внеся изменения в закон (по сути только отменив мораторий) общество в большей мере оградит себя от преступлений, связанных с массовыми убийствами мирных граждан, т. е. терроризмом. А Европе можно напомнить, что смертная казнь в горячо ими любимыми США является законным наказанием в 32 штатах. В настоящее время законы различных штатов предусматривают пять способов смертной казни: повешение, расстрел, электрический стул, газовая камера и смертельная инъекция. Т.е. на любой вкус. Хотя по мне, так лучше бы этих шайтанов вешать или сжигать, как бешенных псов.
        1. exalibor
          exalibor 23 ноября 2015 07:42 Новый
          +17
          Для них самым страшным будет повешение или смерть от собак, а потом захоронить вместе со свиной тушей, чтобы точно в рай не попали....
          1. zeleznijdorojnik
            zeleznijdorojnik 23 ноября 2015 18:04 Новый
            0
            Топить еще можно в мешках - тоже к гуриям не попадут.
        2. 1234567890
          1234567890 23 ноября 2015 20:43 Новый
          0
          Цитата: Дембель77
          Согласен с автором, но с одной оговоркой - лучше бы по решению суда.

          Добавлю: путём повешения, публично, по возможности по месту последнего жительства.
          С собаками и свиными тушами тоже неплохо, но я стараюсь как-то в рамочках держаться.
      3. Penzuck
        Penzuck 23 ноября 2015 08:47 Новый
        -4
        Цитата: ежик в тумане
        распространение наркотиков

        Детей тоже казнить? которых взрослые науськали?
        Тут вся проблема в "сетевом маркетинге". Наркоман "затаривается" и завлекает других... Чтобы купить очередную дозу - "сотрудничает" с поставщиком... Смерть - это последнее о чём они думают. Я считаю нужно сажать именно наркоманов. А вот "оптовиков"... "производителей", тех кто пропагандирует... Вот тут надо работать..
        1. V.ic
          V.ic 23 ноября 2015 09:35 Новый
          +1
          Цитата: Penzuck
          Я считаю нужно сажать именно наркоманов. А вот "оптовиков"... "производителей", тех кто пропагандирует...

          Да и скармливать им ихнюю дурь, чтобы до освобождения не доживали.
          1. Tiger4
            Tiger4 23 ноября 2015 11:58 Новый
            +1
            Лучше в виде клизмы вводить,пока не вспучит!
        2. Комментарий был удален.
        3. zeleznijdorojnik
          zeleznijdorojnik 23 ноября 2015 18:06 Новый
          0
          За партию больше килограмма. В противном случае "оборотень в погонах" может подкинуть коробок - и опа - вышка ломится. Килограмм подкинуть сложнее. Хотя у нас сейчас судят и обладателя 5 с половиной грамм и 50 килограмм по одной статье - в крупных размерах.
        4. Нестарый Старый
          Нестарый Старый 24 ноября 2015 19:39 Новый
          0
          Детей тоже казнить? которых взрослые науськали?

          Не передергивайте! "Онижедети!"
    2. dmit-52
      dmit-52 23 ноября 2015 07:59 Новый
      +7
      - Не удержался и добавил, за фальсификацию лекарств.
    3. NeRTT
      NeRTT 23 ноября 2015 08:26 Новый
      +4
      Полностью поддерживаю!!!И добавлю:
      -коррупция
      -убийство
      -насилие не только над детьми!!
      -призывы к радикальизму и вербовщина!!
      Как-то так..
    4. rpek32
      rpek32 23 ноября 2015 08:27 Новый
      +2
      Опрос не репрезентативен. То же самое что на Ехе Масквы прашивать должен ли Путин уйти
    5. Penzuck
      Penzuck 23 ноября 2015 08:29 Новый
      +1
      Цитата: БЛОНДИН
      Я за смертную казнь!
      - для этого надо быть абсолютно кристальным и чистым. И аналогично думать так за "всё человечество супротив негодяев и прочих мерзавцев".
      1.
      Цитата: БЛОНДИН
      - терроризм
      - у терроризма есть масса определений... Басаева, Хаттаба, Радуева кончили?... никакой смертной казни не вводили.
      2.
      Цитата: БЛОНДИН
      - гос измена
      - смертная казнь ничего не даст. Одного члена совбеза кончили... никакой смертной казни не вводили.
      3.
      Цитата: БЛОНДИН
      - хищения в особо крупных...
      - тут вообще бред...
      4.
      Цитата: БЛОНДИН
      - насилие над детьми
      - "насилие" - это по попе ремнем? Или в угол поставить? Шоколада на месяц лишить? Это насилие... Если вы не в курсе...
      Чтоб призывать к отмене моратория нужно иметь 100% гарантию правильности решения о смертной казни. ИМХО.
    6. GUKTU
      GUKTU 23 ноября 2015 08:31 Новый
      +14
      Очнитесь!!! При нашем уровне коррупции в стране, будут расстреливать неугодных. Любого законопослушного гражданина могут подвести под расстрельную статью!!!Или Вы верите в непредвзятость наших судов???? Напрасно если так
      1. Комментарий был удален.
      2. ranger
        ranger 23 ноября 2015 10:47 Новый
        +3
        Цитата: GUKTU
        Очнитесь!!! При нашем уровне коррупции в стране, будут расстреливать неугодных. Любого законопослушного гражданина могут подвести под расстрельную статью!!!Или Вы верите в непредвзятость наших судов????


        Так они такие беспощадные, поскольку почему то уверены, что уж их то носом к стенке не поставят по сфабрикованному обвинению... Прозрение к некоторым придет когда самого закажут и подведут под расстрельную статью...
        Даже в СССР были случаи когда до того как был пойман настоящий убийца были расстреляны невиновные,и это когда уровень коррупции в правоохранительной системе был просто несопоставим с нынешним и тем не менее...
        Всегда можно убрать отморозка при попытке сопротивления, без всякой смертной казни и церемоний, как положили,например, 14 бандюков на днях в Кабардино-Балкарии.
        И вопрос закрыт, без воплей и истерик...
      3. figter
        figter 23 ноября 2015 11:17 Новый
        0
        GUKTU SU Сегодня, 08:31 ↑ Новый
        Очнитесь!!! При нашем уровне коррупции в стране, будут расстреливать неугодных. Любого законопослушного гражданина могут подвести под расстрельную статью!!!Или Вы верите в непредвзятость наших судов???? Напрасно если так

        Полностью согласен. Российские суды не независимы, судебные решения выносятся по указке сверху, а не как того требует закон и совесть, огромная доля таких решений не только незаконна, но и попросту безграмотна. Беззаконно на государственном уровне убивать людей нельзя.
        Кроме того, быть пожизненно осужденным намного тяжелее, чем быть расстрелянным. Это более жесткое наказание - осознавать, что до конца своих дней будешь ходить раком никогда не видя свободы.
        1. Saratoga833
          Saratoga833 23 ноября 2015 15:17 Новый
          0
          Цитата: figter
          быть пожизненно осужденным намного тяжелее, чем быть расстрелянным.

          А кормить его за свой счёт тоже будете из гуманитарных соображений? Я на это категорически не согласен! Не должна гадина за мой счёт жить!
          Несколько лет назад был случай, когда наш депутат крепко ратовал за гуманное отношение к насильникам. До тех пор, пока не изнасиловали его дочь. С этого момента риторика этого "защитника" поменялась ровно на 180 градусов! Так вот.
          1. figter
            figter 23 ноября 2015 16:31 Новый
            +3
            Да, я его буду кормить и Вы тоже, потому что нет гарантии правильного толкования и применения закона и с отменой моратория на фоне людского горя найдется масса карьеристов-"борцов с террором" - обновленные "Ежовы", "Ягоды" и еже с ними, которые с экрана будут обличать "зло" и по трупам лезть наверх. А если завтра Вы окажетесь под этим молохом? Или Вы застрахованы от этого и с Вами такого не может случиться? Если это кому-то понадобится, то не отмоетесь от обвинения, будьте хоть трижды невиновным и юридически грамотным. Я не жалею террористов, готов этих тварей душить своими руками, но не желаю давать возможность нечистым на руку с помощью Закона расчищать себе путь.
      4. Нестарый Старый
        Нестарый Старый 24 ноября 2015 20:04 Новый
        0
        Очнитесь!!! При нашем уровне коррупции в стране, будут расстреливать неугодных. Любого законопослушного гражданина могут подвести под расстрельную статью!!!Или Вы верите в непредвзятость наших судов???? Напрасно если так

        "При нашем уровне коррупции" уже всех "неугодных" на пожизненое отправили или еще нет? Не всех еще? Странно...
    7. sherp2015
      sherp2015 23 ноября 2015 08:32 Новый
      +4
      Цитата: БЛОНДИН
      Я за смертную казнь!


      За терроризм даже не обсуждается...
      А также за действия высших должностных лиц направленные на развал государства, а также на ухудшение жизни народа
    8. Kalmar
      Kalmar 23 ноября 2015 08:57 Новый
      -1
      Цитата: БЛОНДИН
      Я за смертную казнь!

      И что это даст? Важна не тяжесть наказания, а его (наказания) неотвратимость. А уж просидеть до конца своих дней в маленькой клетке - судьба не намного более приятная, чем расстрел.

      Так что стараться тут должны не законотворцы, благо законы у нас и так достаточно строгие, а, в первую очередь, следственные органы и спецслужбы. У террористов должна земля под ногами гореть; они должны знать, что, ступив на кривую дорожку, непременно будут пойманы и наказаны.
    9. Bugor
      Bugor 23 ноября 2015 09:39 Новый
      +2
      А я - против. Напомнить вам, как по делу Чикатило невиновного замочили?
      Всегда могут возникнуть новые обстоятельства. Да и как источник информации - любой, оперативной ,например, это справочное бюро. Заходим в камеру, и спрашиваем. Получаем ответы. Пусть Под давлением, но получаем. Аналитики сидят - морщат мозги. Наморщенный мозг аналитика может спасти много жизней.
      А у трупа не спросишь.
      Пусть живут. В одиночке.
    10. Max_Bauder
      Max_Bauder 23 ноября 2015 09:40 Новый
      +1
      С точки зрения религии, и Бога, мы не конечно не в праве отбирать жизнь, которую не дарили, Бог "милостив и прощающ", "не судите да не судимы будете" говорят нам священные писания, но тут впрягается логика, и допущение той же религии, что предавая смерти человека другим человеком, мы спасаем жизни одного-двух и более человек, в зависимости от уровня опасности того, кого наказывают. Пример - силовики уничтожают боевиков, которые совершили терракт, если их отпустить, помиловать, боевики уничтожат еще больше людей, нет гарантии что после отбытия наказания, либо продажности судей они не займутся тем же самым. Значит убийство оправдана - если она совершается ради спасения жизни других. Другое дело убивать человека который не был причиной смерти других людей. Например, жестокие убийства и калечения людей в арабских, мусульманских странах за кражу, прелюбодеяние, оскорбление религии, ношение неподобающей одежды и другие преступления легкого характера. В США копы стреляют просто за то что подозреваемый не подчинился их приказу. За такое дело можно посадить, возместить ущерб потерпевшей стороне, но убийство это чересчур.
      Только две вещи, на мой взгляд можно причислить к тяжким преступлениям карающимся смертью, подобно убийству других людей, это - продажа наркотиков и предательство Родины.
      1. Bugor
        Bugor 23 ноября 2015 19:37 Новый
        0
        Макс Баудер.
        Если вы будете пользоваться абзацами, текст будет гораздо более читабелен.
        В репу плюсану...
    11. Комментарий был удален.
    12. atalef
      atalef 23 ноября 2015 11:02 Новый
      +8
      Цитата: БЛОНДИН
      Я за смертную казнь!
      - терроризм
      - гос измена
      - хищения в особо крупных...
      - насилие над детьми
      (возможно перечислил не всё)
      Пусть с отсрочкой на год-два (мало ли незаконно осудили-апеляция), но кормить врага, маньяка, предателя...

      100%.
      Хищения я бы убрал , гос.измена - только для действующих военнослужащих или во время войны.
      А вот за распространение наркоты ( главам наркокартелей - добавил )
      А за терроризм -- однозначно и без всяких разговоров.
      1. Dazdranagon
        Dazdranagon 23 ноября 2015 11:24 Новый
        -1
        Цитата: atalef
        А за терроризм -- однозначно и без всяких разговоров.
        - а я еще бы ввел тюремное заключение для близких родственников с изъятием у них имущества вплоть до жилья.
        1. atalef
          atalef 23 ноября 2015 11:45 Новый
          +1
          Цитата: Dazdranagon
          Цитата: atalef
          А за терроризм -- однозначно и без всяких разговоров.
          - а я еще бы ввел тюремное заключение для близких родственников с изъятием у них имущества вплоть до жилья.

          Ну это лишнее .все таки надо оставаться в элементарных правовых нормах
          1. Dazdranagon
            Dazdranagon 23 ноября 2015 12:33 Новый
            +2
            Цитата: atalef
            Ну это лишнее .все таки надо оставаться в элементарных правовых нормах
            - Европа уже дотолерантнилась... А в Израиле не уничтожают дома террористов?
            1. Комментарий был удален.
            2. atalef
              atalef 23 ноября 2015 13:03 Новый
              -1
              Цитата: Dazdranagon
              Цитата: atalef
              Ну это лишнее .все таки надо оставаться в элементарных правовых нормах
              - Европа уже дотолерантнилась... А в Израиле не уничтожают дома террористов?


              Разрушают - но это ведь ни смертная казнь , тем более пока суд утвердит решение - они уже всё вынесут , а потом палестинская администрация им новый дом отстроит.
              Цитата: andj61
              Только не за распространение, а в другой формулировке - за организацию преступного сообщества в плане распространения наркоты!

              я это и имел ввиду
              Цитата: andj61
              Терроризм - именно особо тяжкие преступления. А то и обливание дерьмом - в буквальном смысле - политического деятеля под терроризм подвести можно.

              и с этим согласен. hi
        2. IRINA-IRINA
          IRINA-IRINA 4 декабря 2015 22:37 Новый
          0
          Цитата: Dazdranagon
          Цитата: atalef
          А за терроризм -- однозначно и без всяких разговоров.
          - а я еще бы ввел тюремное заключение для близких родственников с изъятием у них имущества вплоть до жилья.

          Глупость! тогда уж и школу закрыть, где террорист учился, а учителей расстрелять!
      2. andj61
        andj61 23 ноября 2015 12:22 Новый
        +1
        Цитата: atalef
        Хищения я бы убрал , гос.измена - только для действующих военнослужащих или во время войны.
        good
        Цитата: atalef
        А вот за распространение наркоты ( главам наркокартелей - добавил )

        Только не за распространение, а в другой формулировке - за организацию преступного сообщества в плане распространения наркоты!
        Цитата: atalef
        А за терроризм -- однозначно и без всяких разговоров.

        Терроризм - именно особо тяжкие преступления. А то и обливание дерьмом - в буквальном смысле - политического деятеля под терроризм подвести можно.
        hi
    13. SibSlavRus
      SibSlavRus 23 ноября 2015 11:08 Новый
      +4
      Что-то эта рыжая "говорящая голова" Кремля на себя многовато берет в СВОИХ суждениях. В конце концов не он и его шеф ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ в стране.
      А единственный источник власти -это народ, а не администрация Президента и Правительство.

      Непонятно, в чем проблема?!
      Проведите референдум, если сами (законодатели) принимать решения боитесь.
      Итак уже доверия народного не имеете за бездарность и некомпетентность свои.

      Или на референдум у нас тоже мораторий?!
      1. Тамбовский Волк
        Тамбовский Волк 23 ноября 2015 11:44 Новый
        +1
        "Это только озвученное предложение. Вопрос смертной казни — чрезвычайно сложный, и много дискуссий ведется. В конце концов, есть решение о моратории, сейчас исходим из этого моратория". Ответ либерала-секретаря либерала президента. Вы что,хотите чтобы за часы в 35 млн руб тоже расстреливали? Тогда вас самих расстреляют,за кусок хлеба,который вы в магазине сопрёте,когда вам жрать нечего будет.А с господами Улюкаевыми,Чубайсами(смотрящими) и иже с ними,это может вскоре быть запросто.
        1. THE_SEAL
          THE_SEAL 23 ноября 2015 21:53 Новый
          -1
          Цитата: Тамбовский Волк
          "Это только озвученное предложение. Вопрос смертной казни — чрезвычайно сложный, и много дискуссий ведется. В конце концов, есть решение о моратории, сейчас исходим из этого моратория". Ответ либерала-секретаря либерала президента. Вы что,хотите чтобы за часы в 35 млн руб тоже расстреливали? Тогда вас самих расстреляют,за кусок хлеба,который вы в магазине сопрёте,когда вам жрать нечего будет.А с господами Улюкаевыми,Чубайсами(смотрящими) и иже с ними,это может вскоре быть запросто.

          Да. дима песков не вовремя со своими часами засветился. Кругом кризис. Люди не поняли. Да путин, пожирающий стейки, вызвал у меня некоторое отторжение.

          О
        2. THE_SEAL
          THE_SEAL 23 ноября 2015 21:53 Новый
          -1
          Цитата: Тамбовский Волк
          "Это только озвученное предложение. Вопрос смертной казни — чрезвычайно сложный, и много дискуссий ведется. В конце концов, есть решение о моратории, сейчас исходим из этого моратория". Ответ либерала-секретаря либерала президента. Вы что,хотите чтобы за часы в 35 млн руб тоже расстреливали? Тогда вас самих расстреляют,за кусок хлеба,который вы в магазине сопрёте,когда вам жрать нечего будет.А с господами Улюкаевыми,Чубайсами(смотрящими) и иже с ними,это может вскоре быть запросто.

          Да. дима песков не вовремя со своими часами засветился. Кругом кризис. Люди не поняли. Да путин, пожирающий стейки, вызвал у меня некоторое отторжение.

          О
    14. sub307
      sub307 23 ноября 2015 13:42 Новый
      +3
      Лично моё мнение(как "ботаника") - "дуплом" на росток бамбука ... и поливать пока через темя не "проклюнеться".
    15. Комментарий был удален.
    16. Димка999
      Димка999 23 ноября 2015 14:07 Новый
      0
      Смертная казнь это легкий способ. Пускай эти гады мучаются!
    17. zeleznijdorojnik
      zeleznijdorojnik 23 ноября 2015 17:59 Новый
      0
      Поспорю. У пожизненных срок дожития не больше 5 лет. У нас не Норвегия, в тюрьме которой прохлаждается Брейвик. Зачем радовать приговоренных быстрой смертью - дожидаться ее самому на порядки мучительнее.
    18. костя андреев
      костя андреев 23 ноября 2015 20:26 Новый
      0
      Добрый вечер, решил тоже чуть, чуть покомментировать.:Казнь приводить в исполнение Вам, а если окажется судебная ошибка, то и Вас казнить.
    19. THE_SEAL
      THE_SEAL 23 ноября 2015 21:15 Новый
      0
      Блондин - главное это неотвратимость наказания. А в остальном должен суд разбираться. А за госизмену надо судить многих из руководства страной и их приспешников.
    20. рядовой27
      рядовой27 24 ноября 2015 04:51 Новый
      +1
      Я тоже за смертную казнь по этим статьям через повешание а еще лучше на кол
    21. свободный
      свободный 24 ноября 2015 08:00 Новый
      0
      за !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  2. Виконт
    Виконт 23 ноября 2015 06:38 Новый
    +1
    Достойное разъяснение!!!!
    +++++
  3. astronom1973n
    astronom1973n 23 ноября 2015 06:43 Новый
    +8
    Любое повторное преступление-смертная казнь!
    Наркоторговец-смертная казнь!
    Гос.чиновник или гос.служащий,замешанный в коррупции и в воровстве у народа-смертная казнь!
    Мент(полицай),крышующий преступников-смертная казнь!
    1. dmit-52
      dmit-52 23 ноября 2015 08:07 Новый
      +5
      -(Коррупция и казнокрадство + конфискация имущества и у родственников)
      1. Penzuck
        Penzuck 23 ноября 2015 08:50 Новый
        +1
        Цитата: dmit-52
        -(Коррупция и казнокрадство + конфискация имущества и у родственников)

        и 10% в пользу доносчика? wassat
    2. sherp2015
      sherp2015 23 ноября 2015 08:25 Новый
      +7
      Цитата: astronom1973n
      Гос.чиновник или гос.служащий,замешанный в коррупции и в воровстве у народа-смертная казнь!
      Мент(полицай),крышующий преступников-смертная казнь!



      Вы что? У нас не станет правительства и пропадет МВД... ))
  4. hohkn
    hohkn 23 ноября 2015 06:48 Новый
    +13
    Террористы - наши враги, а враг подлежит уничтожению. Я за отмену моратория! hi
  5. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 23 ноября 2015 06:58 Новый
    +14
    не хочу кормить всякую м.р.а.з.ь!: К СТЕНКЕ!
    1. Младшой, Я
      Младшой, Я 23 ноября 2015 07:11 Новый
      +5
      На сколько я помню, они раньше сами себя содержали. Выполняли какие-то заказы. А сейчас скорее всего содержит государство. Поэтому я то же за то, чтобы их было как можно меньше в тюрьмах и по больше в земле.
    2. Penzuck
      Penzuck 23 ноября 2015 08:52 Новый
      -2
      Прежде чем поймали Чекатило, скольких людей осудили? Скольких кончили?
      Цитата: андрей юрьевич
      не хочу кормить всякую м.р.а.з.ь!: К СТЕНКЕ!
      1. Комментарий был удален.
      2. БЛОНДИН
        БЛОНДИН 23 ноября 2015 10:44 Новый
        +4
        а ты спроси у родственников жертв Чекатило - ему надо жить?
        Сколько ещё он мог...?
        А тех кто невинных осудил тех надо к тому же сроку или мере...
        1. Penzuck
          Penzuck 23 ноября 2015 15:53 Новый
          +1
          Цитата: БЛОНДИН
          а ты спроси у родственников жертв Чекатило - ему надо жить?
          Сколько ещё он мог...?
          А тех кто невинных осудил тех надо к тому же сроку или мере...

          Просто: 1. Судья выносит смертный приговор убедившись в том что следствие доказало...
          2. Прокурор доказывает опираясь на данные следствия не только вину подозреваемого, но и правильность деятельности следствия.
          3. Следователь, Мулиционэр, или полицейский ищут преступника. Находят ряд подозреваемых. И опираясь на данные которые сами получили...
          Вопрос: осудил судья - он виноват?
          доказал прокурор - он виноват?
          следователь вел следствие - он виноват?
          подозреваемый сознался что он маньяк - он ВИНОВАТ?
          Хотя бы в одном этапе косяк, и всё: человек - покойник.
          А спрашивать у родственников - суд Линча.
          1. Комментарий был удален.
          2. БЛОНДИН
            БЛОНДИН 23 ноября 2015 16:30 Новый
            +1
            вы сильно упростили...
            а про родственников - да не дай бог вам быть потерпевшим, жертвой или их родственниками
  6. inkass_98
    inkass_98 23 ноября 2015 06:59 Новый
    +17
    И многие уже начали высказываться в таком ключе, что если бы не бомбили в Сирии, то все было бы нормально. И не пострадал бы их отдых и все прочее.

    Когда смертницу взорвали два самолета из Домодедово, про ИГИЛ еще слыхом не слыхивали. Так что наши бомбежки отморозков не при чем. Как шла война с мохнорылыми отморозками, так она и идет. Не очень мне по душе Рамзан, но у него были правильные идеи - казнь террористов и совместная ответственность их родственников, чтобы не забывали заниматься воспитанием детишек. Англичане в свое время быстро прекратили террористические выходки в Афганистане завертыванием убитых террористов в свиные шкуры - чем не метод? Хрен им, а не рай с гуриями, шайтан их будет ждать вместо аллаха.
  7. chikenous59
    chikenous59 23 ноября 2015 07:02 Новый
    +8
    Не отменяют мораторий только лишь потому, что на Западе пальчиком грозят видимо.
    Почему бы втихую не валить террористов прямо в колонии. На бумаге-сидит, а по факту в раю?
    Или же какие-то высшие чины боятся потерять кормушку под названием "заключенные"?
    1. Saratoga833
      Saratoga833 23 ноября 2015 15:26 Новый
      +2
      Цитата: chikenous59
      Почему бы втихую не валить террористов прямо в колонии

      Втихую не надо! Должен быть ясный и чёткий ПРИГОВОР, а не бандитские разборки!
  8. VIK1711
    VIK1711 23 ноября 2015 07:10 Новый
    +8
    И на кой нам этот совет Гейропы?
    Мораторий на мораторий! А ещё лучще - вобще его отменить. И статьи прописать, а не только терроризм.
    И без террористов хватает кого в чистом поле поставить к стенке.
  9. AlexDARK
    AlexDARK 23 ноября 2015 07:18 Новый
    +2
    Что-что, а уж террорист, это последний человек которого будет волновать смерть... Так что это смысла не имеет. Но казнь быть должна! Человек в первом комменте все отлично расписал.
  10. sa-ag
    sa-ag 23 ноября 2015 07:33 Новый
    +2
    А что только за терроризм, а хищения в особо крупных размерах?
  11. Balamyt
    Balamyt 23 ноября 2015 07:34 Новый
    +6
    Вот набрал на просторах сети, перечень преступлений за что расстреливают в Китае.
    1) Государственная измена;
    2) Сепаратизм;
    3) Вооруженные беспорядки и бунты;
    4) Переход в стан противника
    5) Шпионаж;
    6) Продажа за рубеж путем выкупа, вымогательства, шантажа и других незаконных способов получения секретов и информации государственной важности;
    7) Подкуп противником;
    8) Преступная халатность повлекшая за собой пожар;
    9) Преступная халатность повлекшая за собой наводнение;
    10) Преступная халатность повлекшая за собой взрыв;
    11) Преступная халатность повлекшая за собой выброс отравляющих веществ;
    12) Преступная халатность поставившая под угрозу общественную безопасность;
    13) Нанесение вреда транспортным средствам;
    14) Нанесение вреда транспортным коммуникациям;
    15) Нанесение вреда энергетическому оборудованию;
    16) Нанесение вреда огнеопасному или взрывоопасному оборудованию;
    17) Захват воздушных судов;
    18) Незаконное производство, приобретение и продажа, транспортировка, пересылка по почте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ;
    19) Незаконное приобретение и продажа, транспортировка ядерных материалов;
    20) Хищение стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;
    21) Грабеж стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ;
    22) Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания;
    23) Производство, реализация поддельных лекарственных препаратов;
    24) Контрабанда оружия и боеприпасов;
    25) Контрабанда ядерных материалов;
    26) Контрабанда поддельных денежных знаков;
    27) Контрабанда культурных ценностей;
    28) Контрабанда драгоценных металлов;
    29) Контрабанда редких видов животных и предметов из них;
    30) Контрабанда обычных видов товаров и материальных ценностей;
    31) Контрабанда твердых видов отходов;
    32) Производство поддельных денежных знаков;
    33) Фондовые махинации;
    34) Махинации с векселями;
    35) Махинации с финансовыми инструментами;
    36) Мошенничество с аккредитивами;
    37) Выдача мнимых чеков НДС с целью извлечения незаконной прибыли от возврата экспортного НДС, а также неуплаты налогов и пошлин;
    38) Печать, продажа поддельных чеков НДС специальной уставленной формы;
    39) Умышленное убийство;
    40) Умышленное нанесение телесных повреждений;

    И как Вам????
    Это не всё смотри продолжение...
    1. paxil
      paxil 23 ноября 2015 07:56 Новый
      +4
      Цитата: Balamyt
      Вот набрал на просторах сети, перечень преступлений за что расстреливают в Китае.

      Так нас всего 140 миллионов а китайцев 1,5 миллиарда . Под ваш перечень вся страна попадает однако wassat
      Преступная халатность повлекшая за собой пожар Преступная халатность повлекшая за собой наводнение;- особенно вот эти пункты нравятся в связи не столь давно прошедшими событиями laughing
      1. paxil
        paxil 23 ноября 2015 07:58 Новый
        -1
        Мужичёк поджёг траву его раз и к стенке am
        1. SibSlavRus
          SibSlavRus 23 ноября 2015 11:40 Новый
          0
          Если последствия поджога будут как в апреле в Хакасии, то - да!
          Или даже просто с погибшими или невосполнимым ущербом.
        2. Нестарый Старый
          Нестарый Старый 24 ноября 2015 21:58 Новый
          0
          [quote]Мужичёк поджёг траву его раз и к стенке /quote]
          Мужичек сжег деревню, погибли люди, выжившие лишились имушества, что теперь премию "мужичку" дать?
      2. Balamyt
        Balamyt 23 ноября 2015 08:15 Новый
        +4
        Это просто перечень преступных деяний. Я не предлагаю тупо копировать его в наши законы! Это повод прежде всего, ДУМАТЬ!!! А не тупо копировать пресловутые европейские ценности!
        1. SibSlavRus
          SibSlavRus 23 ноября 2015 11:35 Новый
          +2
          Может быть тогда и нас будет больше, чем 145 млн. чел., если о последствиях деяний начнем задумываться и бюджетные деньги вместо содержания убийц и прочей швали, на поддержание людей достойных и дел их отдавать будем.
      3. Нестарый Старый
        Нестарый Старый 24 ноября 2015 21:51 Новый
        0
        Преступная халатность повлекшая за собой пожар

        Погибшим в "Хромой лошади", торговых центрах и в Хакасии это раскажите и веселый сайлик не забудтье!
        Преступная халатность повлекшая за собой наводнение

        Наводнение в Крымске и на Дальнем Востоке - для Вас повод повеселиться? Вы кто?
  12. chikenous59
    chikenous59 23 ноября 2015 07:34 Новый
    -3
    Цитата: БЛОНДИН
    Я за смертную казнь!
    - терроризм
    - гос измена
    - хищения в особо крупных...
    - насилие над детьми
    (возможно перечислил не всё)
    Пусть с отсрочкой на год-два (мало ли незаконно осудили-апеляция), но кормить врага, маньяка, предателя...

    Сначала нужно все рассчитать, сколько в среднем тратится на заключенного, сколько он приносит денег в казну.
    Может быть пожизненно иметь рабов выгоднее,чем их расстрелять.
    Понятно,что с эмоциональной точки зрения хочется на месте их казнить, но это же политика. Без прагматичного расчета здесь никак.
    1. КОН
      КОН 23 ноября 2015 08:07 Новый
      +2
      Они там просто сидят, какой доход то от них?
    2. БЛОНДИН
      БЛОНДИН 23 ноября 2015 08:22 Новый
      +4
      Вы знаете, раньше довольно большая часть преступного мира не плохо знали УК СССР и на "расстрельные статьи " не шли...
    3. Комментарий был удален.
    4. Alexey Lesogor
      Alexey Lesogor 23 ноября 2015 11:39 Новый
      +3
      Сначала нужно все рассчитать, сколько в среднем тратится на заключенного, сколько он приносит денег в казну.
      Может быть пожизненно иметь рабов выгоднее,чем их расстрелять.


      На питание в день, одного ЗК тратится денег больше, чем на питание одного школьника. Причём в несколько раз. Заставлять ЗК работать нельзя. Только добровольно. На пожизненном их выводят только на прогулку.
      Убил - повинен смерти.Сюда же насильников, торговцев людьми, наркоторговцев и террористов. Я выношу за скобки убийства по неосторожности, в состоянии аффекта и подобные - в таких случаях законодательство должно проявлять гибкость.
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 23 ноября 2015 11:48 Новый
        +2
        И принцип и гибкость будут, если четко дать определение понятию САМООБОРОНА и САМОЗАЩИТА, расширить эти понятия и убрать свободное трактование, на усмотрение судебной власти.
        А не то, что сейчас, невнятное и весьма толерантное к преступнику, судилище.
  13. Balamyt
    Balamyt 23 ноября 2015 07:34 Новый
    +4
    Вот и концовка этого списка...
    41) Изнасилование;
    42) Изнасилование несовершеннолетних;
    43) Захват заложников;
    44) Похищение и продажа женщин и детей;
    45) Грабеж;
    46) Хищение;
    47) Передача информации о способе совершения преступления другим лицам, подстрекательство;
    48) Вооруженный побег;
    49) Организация и помощь в вооруженном побеге;
    50) Разграбление древних захоронений и мест, представляющиех археологическую важность;
    51) Разграбление окаменелых останков древних людей, а также древней флоры и фауны;
    52) Контрабанда, продажа, транспортировка и производства наркотических веществ;
    53) Организация притонов и проституции;
    54) Принуждение к проституции;
    55) Порча военного оборудования, военных сооружений, а также средств военной коммуникации;
    56) Умышленная поставка непригодного военного оборудования или строительство непригодных военных сооружений;
    57) Расхищение государственных фондов и имущества;
    58) Взяточничество;
    59) Неподчинение приказу в военное время;
    60) Сокрытие или заведомо ложная передача военной информации;
    61) Отказ в передаче военных приказов или фальсификация таковых;
    62) Сдача в плен;
    63) Дезертирство с фронта;
    64) Препятствование выполнению военных задач;
    65) Дезертирство;
    66) Распускание слухов и смуты в военное время;
    67) Хищение или грабеж военного оборудования и материальных ресурсов военного использования;
    68) Незаконная реализация или передача в пользование третьим лицам военного оборудования;
    69) Изувечение, мародерство населения в военное время.

    И как Вам? Думаю что и в России этот список не вызовет особых возражений!
    1. AlexDARK
      AlexDARK 23 ноября 2015 08:19 Новый
      +1
      Слишком много пунктов, не тянущих... Грабеж. Ну ограбил с голодухи ларек, расстрел чтоль? Плюс казнь, вещь ответственная. А от клеветы не убежишь. За телесные увечья, убийство казнь. Тоже не есть хорошо. Есть моменты в жизни, когда можно и увечья, можно и грохнуть. Нехороших всяких людей. Но за такое, лучше просто посидеть. Опять же, в жизни всякое бывает, и не всегда, такие вещи как убийство это плохо. Конечно я имею ввиду, при посягательстве на твою жизнь, при иных воздействиях от всякой сволочи. Китайцам все равно, много их.
    2. Banshee
      23 ноября 2015 08:21 Новый
      0
      Ну только если о проституции... А в остальном - особенно № 56, 57, 67,68.
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 23 ноября 2015 08:55 Новый
        +6
        Цитата: Banshee
        Ну только если о проституции... А в остальном - особенно № 56, 57, 67,68.


        васильеву от такого "кондрат" прихватит! belay
    3. 1234567890
      1234567890 23 ноября 2015 21:13 Новый
      0
      Живут же люди!
  14. chikenous59
    chikenous59 23 ноября 2015 07:39 Новый
    +5
    Цитата: sa-ag
    А что только за терроризм, а хищения в особо крупных размерах?

    Думаете,что чиновники против себя будут смертную казнь вводить? Я вас умоляю...
    Не могут же депутаты ГД принять закон,запрещающий воровать чиновникам более низкого ранга))
    Не будет никакой справедливости при капитализме в том виде,в котором он есть.
    Суть капитализма в том,чтобы грабить изощренно, завуалированно, использовать дешевую рабочую силу.
  15. NKVD
    NKVD 23 ноября 2015 07:45 Новый
    +5
    Я за смертную казнь.Содержать террористов в тюрьмах за счет Российских налогоплательщиков,не допустимо.Так же я за смертную казнь расхитителям госказны (Васильева первая на очереди),педофилам и гомосексуалистам.
    1. AlexDARK
      AlexDARK 23 ноября 2015 08:28 Новый
      +3
      Правильно, но не все то правильно. Извиняюсь, гомиков то за что? Прямо казнь? Да плевать куда там кто-то долбится, не высшая же кара. Просто, если дать власть таким людям как.... вы. Да , вы, людей с такими радикальными предложениями как казнь пид**растов, можно ждать и "казнь людей с не арийской формой головы", казнь за не ту одежу, за не ту религию и прочее. Надо видеть края, а не падать в крайний радикализм. Оттуда и Гитлеры вылазят, и прочий мусор. Это куда опаснее чем, чем какой-то там гомик.
  16. ibragim
    ibragim 23 ноября 2015 08:03 Новый
    +4
    Цитата: КОН
    А не лучше ли потратить эти деньги, которые идут на содержание,(из сми слыхал сумму около 40000 р в месяц на одного смертника)на какие то благие дела, почему жертвы этих уродов должны их содержать,нет я за смертную казнь,пусть с отсрочкой на 5 лет к примеру,это по поводу если ошиблись...

    Правильно кормить этих уродов нет смысла ,мы платим налоги ,а их кормят, лучше тратить на детей
  17. СуперЧерный
    СуперЧерный 23 ноября 2015 08:18 Новый
    -1
    Я против.В нашей стране такой закон может обернуться против кого угодно,отнюдь только не против террористов, только вот человеческую жизнь потом не вернешь. А настоящие преступники(насильники,педофилы,террористы) и так после заключения под стражу на пожизненное долго не живут.Обычно сразу "кончают жизнь самоубийством".
    1. Saratoga833
      Saratoga833 23 ноября 2015 15:35 Новый
      +1
      Цитата: СуперЧерный
      .В нашей стране такой закон может обернуться против кого угодно

      Это пока Вас лично не коснулось!
  18. chikenous59
    chikenous59 23 ноября 2015 08:18 Новый
    -9
    Цитата: КОН
    Они там просто сидят, какой доход то от них?

    Что значит просто сидят? Все зэки работают на зонах, продукцию какую то делают. Самые никчемные табуретки и т.п. делают. Недавно вот по тв показывали репортаж, на какой то зоне открыли современное производство обуви. Ежемесячно будет выпускаться не менее 50 000 пар обуви. Зэки там пашут по полной. Себестоимость получается ниже китайской.
    1. КОН
      КОН 23 ноября 2015 08:22 Новый
      +9
      Не путайте обычных заключенных, с теми кто пожизненное отбывает...
    2. колобок59
      колобок59 23 ноября 2015 10:28 Новый
      +5
      запомни . смертники то-биш пожизненно которые сидят . они сидят в одиночных камерах и они не работают мы их просто сдержим и кормим и от них никакого навара
    3. 1234567890
      1234567890 23 ноября 2015 21:24 Новый
      0
      Все? Зэки? Работают? На зонах? Снова 37-й !? ГУЛАГ !!?
      Таких зон - можно сказать меньшинство. Много где производство на хрен развалено, сидят и от безделия пухнут. Вот точно не знаю как конкретно сейчас, но вряд-ли сильно лучше, чем лет 10 назад.
  19. kuz363
    kuz363 23 ноября 2015 08:32 Новый
    +5
    Почему вопрос смертной казни решают депутаты, президент, правозащитники и прочие? Это те, кто не смог предотвратить развал СССР! Почему не может решать народ на референдуме? А заодно и членство в ПАСЕ и прочих болтолюбивых организациях?
    1. колобок59
      колобок59 23 ноября 2015 10:32 Новый
      +2
      я всеми конечностями за референдум за смертную казнь
  20. s.melioxin
    s.melioxin 23 ноября 2015 08:41 Новый
    +4
    Мы уже давно поняли, что Россия — это не Европа. Это — Россия. И бегать на поводу у европейских заправил в ущерб собственной безопасности — не позорно ли?
    Не то что позорно, но как мне кажется уже и не допустимо. У "вас" ребята своя свадьба, а у нас своя. И мне до лампочки, что "вы" подумаете об этом. Я прожил жизнь. Но за детей и внуков без вино убиенных, зубами порву.
  21. arhitroll
    arhitroll 23 ноября 2015 08:45 Новый
    -3
    Задрали уже те, кто продвигает смертную казнь! Не нужна она, а нужно их на северный остров и чтобы по 16 часов пахали и строили. Эти мрази больше боятся руками работать чем смерти. С экономической стороны они себя окупят. А отсутствие смертной казни устранить человеческий фактор.
    Через десять лет выясниться, что не террористом он был, а просто на его жену засмотрелся начальничек местный - вот тогда освобожденный в квартиру к обвиняемым заезжает, а те на остров.
    А так конечно - нет человека нет проблемы.
    1. pv1005
      pv1005 23 ноября 2015 09:58 Новый
      +2
      Чего прикажете на далеком северном острове строить? hi
      1. Башибузук
        Башибузук 23 ноября 2015 10:29 Новый
        +2
        А видать, человеки не смотрели такой фильм - Новая Земля, называется.
        Там очень хорошо показано, к чему приводят северные территории. С зэками.
  22. luxprofi
    luxprofi 23 ноября 2015 08:47 Новый
    +1
    Народ, ну что Вы такие наивные как дети малые. Конституционный суд запретил применять в России смертную казнь.Даже после отмены моратория. Понятно, что все нормальные люди, за смертную казнь. Послушайте медведа.Медвед против отмены. Конституционный суд своих решений не меняет.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 23 ноября 2015 15:43 Новый
      0
      Цитата: luxprofi
      Конституционный суд своих решений не меняет.

      Выше любого конституционного суда есть всенародный референдум, который может поставить вопрос и об изменении Конституции и вообще решить любые жизненные вопросы. Вспомните ка референдум жителей Крыма о своей дальнейшей судьбе!
  23. Сергей-8848
    Сергей-8848 23 ноября 2015 08:51 Новый
    +1
    Действительно, ничего сложного в восстановлении высшей меры нет. Как приняли решение о введении моратория (в угоду Европе), так же быстро депутаты могут принять и решение об отмене моратория (на этот раз исходя уже из наших интересов). Песков имел в виду, скорее всего, больше те же дипломатические аспекты такого решения + неизбежные пляски разных НКО.
  24. Dr Dron
    Dr Dron 23 ноября 2015 09:01 Новый
    0
    А про конфискацию имущества, там в верхах, ничего не упоминали?! Вот когда это случится, начну верить в то что, наша власть "пошла на поправку", а пока дешевый популизм.
    А ко всякого рода выродкам, нужно применять реальный МОРаторий, просто отправлять на самое вредное производство, выжимать на всю катушку, чтобы сами загибались вскоре, да еще и с пользой для общества, делов то...
  25. sontinianin
    sontinianin 23 ноября 2015 09:03 Новый
    0
    Я за смертную казнь,хотя сидеть пожизненно это мука !!! Ну или пусть спецы на них тренируются !
  26. Kalmar
    Kalmar 23 ноября 2015 09:07 Новый
    0
    Цитата: статья
    Суд и заключение для тех, кто посягает на жизни наших сограждан — это роскошь, которую мы себе не можем позволить

    А вот это очень нехорошая идея, как по мне. Стремление расстрелять терротиста насмерть - оно вполне понятно, но вот загвоздка: а мы все точно уверены, что приставленный к стенке человек - это действительно террорист, заслуживающий расстрела? Для этого и нужен суд: взвесить все доводы "за" и "против" и вынести обоснованное решение, казнить или помиловать.

    Вариант "без суда и следствия" рискует стремительно превратить борьбу с терроризмом в профанацию: зачем искать реальных плохих дядей, если можно просто наловить где-нибудь бородачей, образцово-показательно перестрелять, а потом рассказывать об их якобы причастности к "Аль-Каеде", ИГИЛ и прочим подобным структуркам. Американцы вон по такой схеме уже с ОМП в Ираке боролись - сильно безопаснее в мире стало?
  27. Roust
    Roust 23 ноября 2015 09:11 Новый
    +1
    В плен не брать!
  28. afrikanez
    afrikanez 23 ноября 2015 09:14 Новый
    +3
    Боюсь, что не скоро снимут мораторий на смертную казнь. Наши либералы и псевдодемократы боятся за свои шкуры. Ведь многое сегодня во власти делается против народа и во вред стране. А стоит только ввести СК за терроризм, так потом и до них не сложно будет добраться!!! Кто ж себе сам могилу то будет рыть? angry Лично я за, обеими руками, надоело уже это безобразие и беззаконие!!!
  29. Fibrizio
    Fibrizio 23 ноября 2015 09:22 Новый
    -2
    Не снимут. Мы очень здорово на международном праве завязаны, и взяли много разных обязательств. Отступление от них чревато сейчас. Так что пока сомнительно.
    1. колобок59
      колобок59 23 ноября 2015 10:02 Новый
      +3
      да на какать на эти обязательства нас дубинкой санкционной мочат а мы соблюдай ихи дебильные обязательства кудаж-больше чреватей
  30. Bulrumeb
    Bulrumeb 23 ноября 2015 09:42 Новый
    +1
    содержать их в зонах вообще глупость, т.к. вербовкой они продолжают заниматься и там, а это еще опаснее.
    1. Kalmar
      Kalmar 23 ноября 2015 11:53 Новый
      0
      содержать их в зонах вообще глупость, т.к. вербовкой они продолжают заниматься и там

      Что это за зона такая, что там еще и вербовкой заниматься можно? Надо сажать в колонии настолько строгого режима, чтобы пациент вообще не имел возможности с внешним миром контактировать и кого-либо вербовать.
  31. kirgudu
    kirgudu 23 ноября 2015 09:50 Новый
    -1
    Воздержался, т.к. пункта нет нужного. Террористы сами по себе смертники, они идут на это осознанно. Помогать не нужно им. А вот пожизненная каторга где-нибудь на рудниках - это будет хорошим наказанием.
  32. V.ic
    V.ic 23 ноября 2015 09:53 Новый
    +3
    Если повязали отморозка при попытке совершения теракта, никаких ему адвокатов. Упрощённое судопроизводство и ...петля, как достойный финал шакальей жизни. Повязали наркокурьера, взяли "головку" банды: скармливать им в камере ихнюю продукцию, объёмом прямо пропорционально степени участия в отравлении народа. Поехал (-ла) воевать за ИГИЛ и затем вернулся (-лась) тоже повешение. Первые акции: прилюдно, с обязательным транслированием процесса следующим в очереди на экзекуцию. Всей родне ближнего круга отморозка "поражение в правах" (нет, не в голосовании за "народных избранников" = в отсутствии пенсии, медицинского обслуживания за государственный счёт, поступления в ВУЗы и прочих "вкусняшек").
  33. brr1
    brr1 23 ноября 2015 09:54 Новый
    0
    Смертная казнь как наказание и назидание малоэффективно по той причине, что основная масса попадающих под эти статьи либо с головой изначально не дружат, либо смерти по другим мотивам не бояться. Эффективна эта мера как средство профилактики от того что эти люди в будущем могут совершить нечто подобное. Не факт ведь что вечно просидят.
    Но есть одно огромное НО, наша правоохранительная и судебная система находится в таком состоянии что перестреляют много невинных.Поэтому в качестве страховки необходимо ввести следующее: если будет доказано что кого-то расстреляли по ошибке - расстрелять следователя, прокурора и судью работавших по этому делу. Вот это будет справедливо и правильно.
  34. Decathlon
    Decathlon 23 ноября 2015 09:55 Новый
    +5
    Сухой язык цифр: сколько стоит патрон к ПМ и во сколько обходится налогоплательщикам содержание пожизненно осужденного?! Экономия очевидна! Не хочу кормить мразей...
  35. iv-nord
    iv-nord 23 ноября 2015 10:03 Новый
    +2
    Президент дал наказ - найти и покарать! О каком пожизненном может быть речь к террористу? Уничтожить !
  36. Георг Шеп
    Георг Шеп 23 ноября 2015 10:06 Новый
    +2
    Однозначно и без сантиментов.
  37. AlexZora
    AlexZora 23 ноября 2015 10:14 Новый
    +3
    смертная казнь должна быть обязательна!
    смертная казнь она не только для террористов, она много для кого.
    только по суду высшей инстанции. Пока мораторий надо делать химическую кастрацию! Чтобы не проедали народный хлеб, сидя в теплой камере и строча мемуары, всех на принудительные работы с 12-ти часовым рабочим днем(лучше всего на какие-нибудь урановые рудники или разбирать хим. боеприпасы).
  38. tol
    tol 23 ноября 2015 10:14 Новый
    -2
    Цитата: Penzuck
    Цитата: ежик в тумане
    распространение наркотиков

    Детей тоже казнить? которых взрослые науськали?
    Тут вся проблема в "сетевом маркетинге". Наркоман "затаривается" и завлекает других... Чтобы купить очередную дозу - "сотрудничает" с поставщиком... Смерть - это последнее о чём они думают. Я считаю нужно сажать именно наркоманов. А вот "оптовиков"... "производителей", тех кто пропагандирует... Вот тут надо работать..

    Трудовые колонии , с обучением
  39. 2s1122
    2s1122 23 ноября 2015 10:20 Новый
    0
    Все за смертную казнь,тогда нужно собрать подписи и согласно закону направить правительству и верховному на расмотрение.И это я не просто так написал,давайте запустим процес
  40. meriem1
    meriem1 23 ноября 2015 10:24 Новый
    +5
    Прочитал только заглавие!!! За террор тупо вешать...предварительно закрыв путь в "райские кучи" путём обмазываеия свинным жиром и запихаеием пятака в известное место.. И ПРИЛЮДНО!. Надо оборвать жёсткую связь ТЕРРОР- Рай с кучей девственниц. И сколько па.да.ли развелось, столько для их тухлых чирышков Господь создать не успел места из пристроить..... МОЧИТЬ!!!
    1. Гео73
      Гео73 23 ноября 2015 17:21 Новый
      0
      Я думал об этом. Родственников на каторгу ходить за животными на свинофермах, а детей забирать в специнтернат до 18 лет.
      Всех прямых родственников лишать всего имущества и жилья уничтожением, политических прав пожизненно и на каторгу на фермы в Челябинскую
  41. chikenous59
    chikenous59 23 ноября 2015 10:25 Новый
    0
    Цитата: Decathlon
    Сухой язык цифр: сколько стоит патрон к ПМ и во сколько обходится налогоплательщикам содержание пожизненно осужденного?! Экономия очевидна! Не хочу кормить мразей...

    Не хотите,но будете)) И мы будем, потому что комментарии на форумах наше руководство не читает)
    1. колобок59
      колобок59 23 ноября 2015 10:55 Новый
      0
      я написал на сйт президента .давайте все будем писать на его сайт что мы за смертную казнь и нас будут миллионы
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 23 ноября 2015 17:02 Новый
        0
        Решения, принятые на референдуме, имеют высшую силу и действуют бессрочно.

        Референдум – форма народного управления, при которой граждане высказывают своё мнение по самым значимым для государства вопросам: принятие конституции, отмена смертной казни, строительство атомной станции и т.д. Плебисцит может быть общегосударственным, а также региональным и местным. Даная форма волеизъявления граждан организуется по мере необходимости: как по инициативе государственных органов и партий, так и представителей общественных объединений, граждан.

        Референдум назначается по мере возникновения вопросов, требующих народного волеизъявления.
        Цель. Необходим – для определения условий дальнейшего развития общества.

        Необходимо выступить с инициативой о проведении референдума и создать инициативную группу референдума в количестве не менее 100 человек, обладающих правом на участие во всероссийском референдуме. Главная задача инициативной группы заключается в сборе необходимого количества подписей граждан в поддержку инициативы о проведении референдума.

        Решение о проведении всероссийского референдума принимает Президент РФ. До принятия решения президент в течение десяти дней со дня поступления к нему необходимых документов и материалов направляет их в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствующей проверке. Конституционный Суд проверяет соблюдение требований, предусмотренных Конституцией, и в течение месяца направляет Президенту свое решение по существу вопроса, которое подлежит незамедлительному опубликованию.

        В случае признания Конституционным Судом соблюдения конституционных требований инициаторами референдума Президент назначает всероссийский референдум не позднее 15 дней со дня поступления к нему решения Конституционного Суда. Президент издает указ о назначении референдума, в котором определяет дату его проведения.
        1. SibSlavRus
          SibSlavRus 23 ноября 2015 17:13 Новый
          +1
          Ну, а вот дальше, вполне может случиться "как на выборах". Будет использован АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕСУРС В ИНТЕРЕСАХ ПРАВЯЩЕГО РЕЖИМА.
          Не исключено применение карательного аппарата в отношении особо недовольных...
  42. chikenous59
    chikenous59 23 ноября 2015 10:26 Новый
    +2
    Цитата: 2s1122
    Все за смертную казнь,тогда нужно собрать подписи и согласно закону направить правительству и верховному на расмотрение.И это я не просто так написал,давайте запустим процес

    Давайте,запускайте!)
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 23 ноября 2015 15:49 Новый
      0
      laughing ага,это как тип сказал....."я бы спас мир,но я уже в пижаме"
  43. МАТРОСКИН-53
    МАТРОСКИН-53 23 ноября 2015 10:34 Новый
    +3
    Менталитет наш такой, что нам на всё плевать. Была в СССР смертная казнь, а особоопасные преступления совершались. Люди знали, что их ждёт и всё равно шли на преступление. А сейчас смертной казни нет и преступник, попадая под пожизненный приговор, всё-равно в глубине души надеется, что авось повезёт и когда-нибудь, но он выйдет на свободу... Нельзя давать душегубу даже малейшую ниточку надежды. Только жизнь за жизнь и смерть за смерть!
  44. Сергий 62
    Сергий 62 23 ноября 2015 11:12 Новый
    -2
    Выскажу все мнение.
    Смертная казнь-необходима! Но.
    Не в международном терроризме все дело, а в цинизме и либерализме чиновников всех уровней. Вот где настоящий террор нашего народа.
    Возьмём к примеру наш собственный так сказать, домашний, пушистый террор с подачи нынешней либеральной власти, как АБОРТЫ !!!
    Вот это настоящий,гигантский,геноцидовский ТЕРРОР! Кто наказан за убийства миллионов русских убитых во чреве??? Никто. А почему?
    Чем они провинились неражденные Ванечки и Танечки. Ну а норкамании и алкоголизме я ваще молчу. А сколько истерии мировой по поводу убитых мирных грешников и уже живших детей! За это надо всем миром обьединится и отомстить за 200,300 или пятьсот человек.. А за миллионы нерожденных кто отомстит? Я знаю кто-Господь!
    Терроризм это семечки по сравнению с массовым господствующим злом на нашей земле таким, как грех убийства во чреве и развращение молодого поколения безделием, безнравственностью, безпринципностью и вседозволенностью ко греху.
    Вот где корень зла! А СМИ как завороженные кричат, негодуют и слезят по Парижу. У нас на русской земле каждый день убивают в тысячи раз больше и НИКТО не плачет и не кричит: " Поймать и казнить!" Вот так мои дорогие соотечественники!
    1. IRINA-IRINA
      IRINA-IRINA 4 декабря 2015 22:23 Новый
      0
      С АБОРТАМИ надо бороться не введением наказания, а повышением медицинской грамотности населения.
  45. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 23 ноября 2015 11:33 Новый
    -1
    Для террористов не надо на государственном уровне вводить смертную казнь-некрасиво. Надо дать команду-в плен не брать и все...
    1. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 23 ноября 2015 15:50 Новый
      +1
      Цитата: serezhasoldatow
      Надо дать команду-в плен не брать и все...

      Мало срезать гриб, нужно вырвать грибницу.
      Плен - допрос - пуля в затылок.
      1. Гео73
        Гео73 23 ноября 2015 17:14 Новый
        0
        Именно в плен. Агентурно оперативная работа!
  46. Lana Liss
    Lana Liss 23 ноября 2015 11:34 Новый
    +5
    Террорист, по вине которого погибли невинные люди, по сути является врагом, который объявил войну государству, и судить его следует по законам военного времени - смертн.казнь. Однозначно. Без права помилования.
    Маньяков-убийц - туда же! (Они нелюди, а бешеных и опасных животных отстреливают.)
    Остальные преступления - по степени тяжести.
    За коррупцию присуждать не просто тюремн.сроки, но и полную выплату похищенного, конфискацию имущества (недвижимость, акции, денежн.счета - независимо от месторасположения), включая имущество членов семьи. Лишать казнокрада автоматически неприкосновенности. И, главное, запрет на государств.службу. Навсегда!
  47. Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 23 ноября 2015 11:35 Новый
    +3
    Коротко, надоело смотреть весь этот балаган ДВУХ ЮРИСТОВ как в экономике, так и в уголовно-процессуальной сфере, про пескова и говорить нечего, кремлю это не интересно, к кремлю это не относится и т.д, и тому подобное. Кремлю не интересно, а как на смертную казнь смотрит сам НАРОД, если кремлю практически всё не интересно, что интересно НАРОДУ тогда вопрос, а нужен нам такой кремль. Вот такой взгляд на интересы кремля.
  48. Комментарий был удален.
  49. Нонна
    Нонна 23 ноября 2015 11:40 Новый
    +3
    92% форумчан - за смертную казнь. И так по всем форумам. Очень многие сайты сейчас проводят опросы. Вся страна - за смертную казнь террористам (и их пособникам). И почему все имеют в виду только - ИГИЛ. А террористы и нацики с Украины. Вот кого нужно отстреливать без всякого суда и следствия. Так что пора проводить в стране референдум - и итог его будет предсказуем. Надоело либерально- олигархическое Правительство и большинство депутатов ГД, действующие во вред российского народа и России.
    1. WINovikov
      WINovikov 23 ноября 2015 12:40 Новый
      0
      Нонна Так что пора проводить в стране референдум...
      И кто же позволит проводить такой референдум? "Гарант", Госдума, Конституционный суд? Не смешите людей.
  50. старый крыс
    старый крыс 23 ноября 2015 11:41 Новый
    +4
    Цитата: insafufa
    Пускай меня за минусуют но скажу

    Для любого преступника нет нечего лучше чем смертная казнь, так как лучше быстрое избавление от страданий, чем долгое мучительная жизнь за стенкой в не человеческих условиях. Година должна мучатся до конца своих дней в не человеческих условиях испив свою чашу до конца. У меня в Чечне всегда была граната в кармане чтобы живым в плен не попасть лучше легкая смерть чем кошмар плена у боевиков.

    Я против отмены моратория на смертную казнь

    Психологи утверждают, что дискомфорт от пребывания за решеткой человек ощущает только первые 4 года, потом зона становится действительно "домом родным".
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 23 ноября 2015 16:42 Новый
      0
      это наверное не касается одиночных камер.