СМИ США: Самолёты ВКС РФ должны бомбить террористов днём, так как авиабомбы русских "глупые"

210
Американский телеканал Fox News рассказал своим зрителям о том, откуда российские самолёты Дальней авиации наносят удары по террористам в Сирии. Телеканал «разъяснил», что в ряде случаев запуск крылатых ракет проводится в тот момент, когда российские стратегические бомбардировщики «находятся в воздушном пространстве Ирана». Напомним, что ранее американские источники сообщали, что российские крылатые ракеты и вовсе не долетают до Сирии, а падают исключительно «в иранских деревнях». Теперь «логика» несколько изменилась, но без упоминания об Иране, как видно, не обошлось.

СМИ США: Самолёты ВКС РФ должны бомбить террористов днём, так как авиабомбы русских "глупые"


Кроме того, «информированный» источник Fox News сообщает о том, что российским бомбардировщикам нужно наносить свои удары непременно в светлое время суток, так как они используют неуправляемые или, как выражается американский телеканал, «тупые» («глупые») («dumb») бомбы. При этом в материале добавляется, что ночью позиции ИГИЛ будут бомбить американские и французские самолёты. Видимо, они, по мнению источника Fox News, применяют не «тупое», а «умное» оружие. И, судя по всему, именно «умное» американское оружие находит свои цели то в госпитале «Врачей без границ» в афганском Кундузе, то на сирийских стройках, где уничтожаются экскаваторы, а боевики ИГИЛ почему-то выходят не просто уцелевшими, но ещё и получившими новое вооружение и боеприпасы к нему…

Выходя с подобным репортажем, американские журналисты поясняют, что выводы о «глупых» бомбах авиации ВКС РФ они делают на основании «экспертного» мнения чиновника, «отслеживающего российские авиаудары в Сирии». А может быть, не бомбы «глупые»…
  • http://syria.mil.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

210 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +45
    23 ноября 2015 12:38
    умное оружие или глупое-это не важно,если оператор-американский затупок... всё познаётся в деле,а как их авиация работает-знаем...
    1. +119
      23 ноября 2015 12:42
      Даже если российские бомбы будут падать на позиции террористов с точностью до миллиметра, то все равно со стороны Запада не уменьшится количество бредовых обвинений
      1. +72
        23 ноября 2015 12:44
        Умное оружие это наши летчики, танкисты, моряки. спецназовцы и тд. А у умного военного и оружие думает.
        1. +20
          23 ноября 2015 12:52
          Просто если тупым америдаунам скажут правду, что
          у умного Русского военного ещё и оружие думает
          , то они спрыгнут с ума!
          Насмерть!
          1. +54
            23 ноября 2015 13:01
            Может немного не по теме, но у меня вопрос.

            Глядя на, ПРОСТО ОГРОМНЫЙ спектр применения вооружения ВКС РФ. И КР, тактическая авиация, стратегическая авиация..... я вот смотрю и думаю - Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)
            1. +25
              23 ноября 2015 13:35
              Стенку растащили окрестные садоводы.
              1. +1
                24 ноября 2015 22:56
                Цитата: kryuger.mark
                Стенку растащили окрестные садоводы.

                Не. Час решили построить высотой в 60 метров, как ес выделит деньги, будут перестраивыать
            2. +51
              23 ноября 2015 13:40
              Цитата: _Владислав_
              Может немного не по теме, но у меня вопрос.

              Глядя на, ПРОСТО ОГРОМНЫЙ спектр применения вооружения ВКС РФ. И КР, тактическая авиация, стратегическая авиация..... я вот смотрю и думаю - Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)


              Мне где то попадалось на просторах инета высказывание одного свидомого, после удара с Каспия! Этот уникум, прочитав, что ракеты летели в 10 метрах от земли, написал, что у РФ ракеты выше летать не могут, а посему надо стену построить в 11 метров и вуаля, ракеты Путина превращаются в металлолом!

              Мне вот уже просто интересно, они там все такие уникумы или всё таки через одного?!
              1. +32
                23 ноября 2015 14:01
                Цитата: Диана Ильина
                Мне где то попадалось на просторах инета высказывание одного свидомого, после удара с Каспия! Этот уникум, прочитав, что ракеты летели в 10 метрах от земли, написал, что у РФ ракеты выше летать не могут, а посему надо стену построить в 11 метров и вуаля, ракеты Путина превращаются в металлолом!

                А я на просторах Цензора встречал тезис вроде того что типа: Калибр очень медленно и низко летит, такая штука легко сбивается одной очередью из калаша.
                Наше шапкозакидательство курит в сторонке нервно.

                Или такой коммент: У русни нет таких ракет, по тому что еслиб были, то нам давно бы был п....ц.
                1. +20
                  23 ноября 2015 14:30
                  Цитата: _Владислав_
                  Или такой коммент: У русни нет таких ракет, по тому что еслиб были, то нам давно бы был п....ц.

                  Прямо как в том анекдоте про самовнушение-Я НЕ ОБО...ЛСЯ,Я НЕ ОБО...ЛСЯ... wassat
                  1. +5
                    24 ноября 2015 14:06
                    dumd bomb - дословно неуправляемая или свободно падающая бомба; при чем тут "тупая".Сами тупые журналюги! Раздувают тут не пойми что...
                2. +16
                  23 ноября 2015 14:50
                  Цитата: _Владислав_
                  Наше шапкозакидательство курит в сторонке нервно.

                  Ща погодите поднатужусь.... О, родил!!!! И-16 намного маневренней Ф-22. Поэтому легко собьет его в ближнем бою!!! У-Р-Я-Я-Я-Я-Я
                  1. +28
                    23 ноября 2015 15:22
                    И-16 намного маневренней Ф-22


                    А фанерный "кукурузник" вообще не заметен на радарах...
                  2. +2
                    24 ноября 2015 15:17
                    А вот зря шутите :) Ведь сможет на взлёте подрезать-то :), сможет!
                  3. 0
                    25 ноября 2015 16:27
                    Конечно манёвренней. Вы сравните, хотя бы радиусы поворота.
                3. +1
                  23 ноября 2015 22:42
                  Цитата: _Владислав_
                  У русни нет таких ракет, по тому что еслиб были, то нам давно бы был п....ц.

                  Я эту цитату скопирую,хорошо?В качестве компенсации проплюсую 50 комментов
              2. +2
                23 ноября 2015 14:47
                Цитата: Диана Ильина
                Мне вот уже просто интересно, они там все такие уникумы или всё таки через одного?!

                А мне тоже вдруг стало интересно, а что если ,на самом деле, "калибр" врежется в этот их штакетник? Че будет то?
                1. +19
                  23 ноября 2015 15:15
                  Извинится и продолжит полёт.
                  1. +6
                    23 ноября 2015 22:43
                    Цитата: katalonec2014
                    Извинится и продолжит полёт.

                    Ну да,это же вежливый Калибр
              3. +7
                23 ноября 2015 15:21
                Он же писал, что надо жечь покрышки, чтобы обмануть тепловые головки самонаведения российских ракет, после этого я подумал, что скорее всего человек просто издевается над своими согражданами.
                1. aba
                  +1
                  24 ноября 2015 02:48
                  скорее всего человек просто издевается над своими согражданами.

                  Есть в ЖЖ типчик под ником злой_одессит, так он такую пургу гонит, что становится страшно, когда от этой пурги свидомые впадают в оргазмический переможный транс. У него полтора бойца с калашами около БТР - непобедимая десаантура, пару новых катеров - капец ЧФ РФ и так далее. И я не думаю, что он издевается - как я понимаю, он за бабки пишет. Но удивительно, что находятся заказчики этому бреду. Но хотя, если свидомая публика балдеет, то наверное ему правильно платят.
              4. Комментарий был удален.
              5. 0
                23 ноября 2015 22:14
                да Укроп просто решил на строй материалы "отбить"..сам по суди сколько раствора и кирпича уйдет на 10 метров а сколько на 11?
            3. +4
              23 ноября 2015 14:28
              Цитата: _Владислав_
              Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)
              - Нрно бросил эту затею и бункер строит - 7м бетона... laughing
            4. +50
              23 ноября 2015 16:17
              Когда Россия реально захочет войти на украину,для Яценюка жизнь закончится как то так...
              1. +12
                23 ноября 2015 16:46
                Это кролик прывыкает смотреть на мир из-за колючки,ведь зона так близко laughing
              2. +7
                23 ноября 2015 18:03
                Что то мне в последнее время кажется ,что жизнь у Яйценюка закончится так,даже если Россия не захочет туда входить smile
              3. 0
                23 ноября 2015 19:31
                Так хочется на этой лысой башке . кружок зеленкой намазать . Хотя не получится наверное , не подойти обкакается так , что придется с расстояния бить.
              4. 0
                25 ноября 2015 13:13
                неее, он в это время будет уже на пути в Канаду)
            5. 0
              23 ноября 2015 18:20
              А на хрена, он ведь подземный аэродром себе строить, что бы стартануть до дому до хаты в родной Вашингтон.
              1. +4
                23 ноября 2015 18:51
                Тогда очень важно распланировать и рассчитать кучу факторов...Скорость бега,дистанцию броска,количество препятствий на дистанции,вес груза уносимого на хребте...А так же температуру в костре,скорость полёта пули в попутном направлении,качество масла смазавшего ,заботливо приготовленный кол... Да и вообще задуматься ,в каком качестве он нужен исключительным...в качестве пенсионера-саентолога попивающего коктейль на пляжах Калифорнии ,или лишнего свидетеля -мученика,борца за демократию...разорванного своим народом на несколько маленьких зайчиков.
            6. 0
              23 ноября 2015 19:43
              Какая стена он,Яйценюк, не может встать с унитаза,понос пробрал от страха.
            7. 0
              23 ноября 2015 22:31
              Сартир он строит...
            8. 0
              24 ноября 2015 02:59
              Цитата: _Владислав_
              Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)


              Нет не достроил... Пока там металлический забор и пара датчиков движения (Spiegel пишет), еще там гордо реет национальный флаг.
              Зато есть хорошая новость, поскольку западу не нравится слово "стена"(не солидно как то), то укроруководство с радостью пошло кураторам навстречу и переименовало стенку. Теперь это "европейский вал" или "линия достоинства".
            9. 0
              24 ноября 2015 09:22
              Цитата: _Владислав_
              Может немного не по теме, но у меня вопрос.

              Глядя на, ПРОСТО ОГРОМНЫЙ спектр применения вооружения ВКС РФ. И КР, тактическая авиация, стратегическая авиация..... я вот смотрю и думаю - Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)


              Не! Не достроил. На море теперь забор городит! fool
            10. 0
              24 ноября 2015 20:48
              И не достроит никогда!Ростовчане сетку с забора снимают и по дачам-огородам растаскивают! laughing
            11. 0
              25 ноября 2015 23:05
              В "стене", которую строят укро-патриоты ИГИЛа, есть своя "изюма" - отмыть бабос, это первое, отчитаться перед "главным", это второе, а третье - умыть главного конкурента(как они думают) - Россию.
        2. 0
          25 ноября 2015 06:34
          В России только бомбы тупые, в штатах всё правительство вместе с пресс секретарями на всю голову.
      2. +27
        23 ноября 2015 12:50
        «информированный» источник Fox News сообщает о том, что российским бомбардировщикам нужно наносить свои удары непременно в светлое время суток, так как они используют неуправляемые или, как выражается американский телеканал, «тупые» («глупые») («dumb») бомбы.

        От триндюки матрасные! А чё ж тогда воруете кадры наших точечных бомбардировок в Сирии с сайта МО РФ и выдаёте их за свои??? А? Вчера по первому "Воскресный вечер" спалили этот драный "фокс ньюс" с потрохами! laughing Чё, наши ракеты умнее ваших оказались на поверку? Брехуны полосатые.
        1. +6
          23 ноября 2015 13:08
          ГШ-18 : "брехуны полосатые"

          Каков Заказ от Г.Депа поступил, таково и будет сообщение полосатых СМИ

          Учились у хромоного доктора Йозефа Ге - прилежными учениками оказались
          1. +5
            23 ноября 2015 15:21
            Ну не зря же америкосы фашистов к себе наприглашали после ВОВ, как видно уроки выучили.
        2. +7
          23 ноября 2015 13:35
          Цитата: ГШ-18
          спалили этот драный "фокс ньюс" с потрохами!

          После этого редакцию вместе с журналом переименовали в "ФАК НЬЮС"! bully
        3. +1
          23 ноября 2015 14:54
          Цитата: ГШ-18
          Чё, наши ракеты умнее ваших оказались на поверку?

          Наши ракеты может и глупые, но исправно вываливаются из бомболюков и поражают цели, а ихние умные по ходу отказываются это делать.
      3. +4
        23 ноября 2015 13:24
        даже читать смешно весь это бред....наши "тупые"бомбы столько шухера навели у игиловцев......,а ваши "умные" ищут военные госпитали, экскаваторы, школы мирных жителей, что как в произведении "Горе от ума" похоже...
      4. 0
        23 ноября 2015 18:19
        Ну а как Вы хотели, ну какое ещё вооружение может быть у русских медведей с порванной на американский флаг экономикой.
      5. -1
        23 ноября 2015 18:55
        Собака лает, а караван идет)))) пусть себе пишут всякую ахинею, тем больше будет их удивление когда в конце концов наши "тупые ьомбы" им на головы попадают)))
      6. Комментарий был удален.
      7. -1
        23 ноября 2015 19:41
        Для убеждения в обратном надо послать пару ракет в окно редакции и информатора.
      8. -1
        24 ноября 2015 10:57
        Цитата: Denis Obukhov
        Даже если российские бомбы будут падать на позиции террористов с точностью до миллиметра, то все равно со стороны Запада не уменьшится количество бредовых обвинений

        Очередная попытка американских писак выдать желаемое за действительность..Ну что же другого мы и не ожидаем от этих попугаев. negative
      9. 0
        24 ноября 2015 20:27
        Цитата: Denis Obukhov
        Запада не уменьшится количество бредовых обвинений
        Ответ

        При этом бомбардировки российской авиации они предпочитают выдавать за свои.
    2. +8
      23 ноября 2015 12:42
      Снова чистейший фейк!
      Демократия по п.индосски!
      А вот почему нельзя на такие заявы в суды подавать????
      1. +1
        23 ноября 2015 12:53
        Заклятые "други" на нерве.
      2. +2
        23 ноября 2015 12:59
        Где-то за океаном, прочитав наши комментарии на сайте - злорадно потирают ладони авторы удачной провокации. laughing
      3. +3
        23 ноября 2015 13:10
        А судьм КТО ?
        1. 0
          23 ноября 2015 13:27
          Главное в любом деле результат а не балтология, для России он положительный а для америкосов нет, поэтому шавки псевдодемократические и заливаються соплями.
      4. 0
        23 ноября 2015 16:09
        На ихнию хе....ню в ихний суд подавать иск???
        Смешно...
      5. 0
        26 ноября 2015 12:22
        пусть говорят что хотят- самая большая ошибка- недооценка возможностей противника! глупые так глупые! нам не холодно не жарко от их мнения
    3. +2
      23 ноября 2015 13:05
      Мда... Скоро ы по маразму каклов переплюнут.
      1. 0
        23 ноября 2015 15:27
        Антитолерасту. Не должны каклы учителей перепараноить, опять же от инструкций и указаний ни на шаг.
    4. +5
      23 ноября 2015 13:10
      Тупые (глупые) журналисты по ночам пишут тупые обзоры причем без GPS все равно промахиваются..,ибо умные бомбы амеров за год сделали меньше, чем "тупые" за две недели...
    5. +15
      23 ноября 2015 13:42
      Что вы все так нервно реагируете на амеровские выканья?
      Ну хочется им что-то вякнуть типа, "сам ", ну и пусть вякают.
      Пусть подольше пребывают в неведении о состоянии нашей Армии, вот, в случае чего, им "суприз" будет...

      Вообще не приемлю высказываний, в т.ч. и наших политиков и аналитиков, мол США - супердержава.
      Ну с чего?
      С того, что купили верхушки политиканов всего мира? Так и это не так, не всех купили.
      С того что у США самый большой внешний долг в мире?
      С того, что их армия самая сильныя в мире, когда воюет с ираками и ливиями, так и там они жидко обос...сь.
      С того, что они печатают доллары и наводняют ими мир, так это ненадолго.
      С чего бы такое самомнение?
      Вот и оружие может быть "умным" только у них!
      А когда соревнования военных разведчиков в Африке проводили, так они, по сравнению с нашими, обгадились со своей "умной" навигационной техникой дальше некуда. Наши-то, вовремя сообразив, что навигация и карты привирают, шли как учили, по солнцу, звездам и т.п.
      А американцы все по навигатору, дак... потерялись ые рейнджеры...
      1. +4
        23 ноября 2015 15:03
        Skif83

        Вообще не приемлю высказываний, в т.ч. и наших политиков и аналитиков, мол США - супердержава.
        Ну с чего?


        Абсолютна согласен с Вами, коллега
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        23 ноября 2015 16:10
        А американцы все по навигатору, дак... потерялись ые рейнджеры...

        они сейчас украинских "рейнджеров" натаскивать будут...
    6. 0
      23 ноября 2015 13:44
      Так им завидно!Как повелось американцы кроме как на ковровые бомбардировки более не на что не способны,а для них все сойдет.....
      1. 0
        23 ноября 2015 14:09
        Цитата: Хищник
        «тупые» («глупые») («dumb») бомбы

        чем бы глупая бомба не тешилась лишь бы йелустоун не бабахнул
    7. +1
      23 ноября 2015 16:17
      пусть так думают.
      не дооценка противника приводит к поражению...
      помню как какой то пидо.р из поляков или прибалтийских карликов, хвалился за то что их(нато) ракеты более точны чем русские, я так думаю: в наших просторах и спец средствами РЭБ их дороговизна мало эффективна, но наши возможности обработки больших площадей на их ограниченных просторах будут очень и очень губительны для всех их материалов и ресурсов.
      1. 0
        24 ноября 2015 09:58
        Присоединяюсь! Чем бы дитя не тешилось, абы не плакало.
    8. 0
      23 ноября 2015 19:29
      Умные бомбы америкосов несут оружие и деньги ИГИЛ и умеренным . а тупые русские смерть. Бояться америкосы, а вдруг да тупые бомбы да по ним не разбирая , где умеренный америкос , где нет. Да уж разбирать не будем . Приласкаем всех по совести .
    9. +1
      24 ноября 2015 04:57
      Почему бы американцам не выбрать их бомбу в качестве президента США?
    10. 0
      24 ноября 2015 13:28
      Мой пост немного не по теме, но я увдел заставку "Появилось видео крушения военного самолета на границе Сирии и Турции" и посмотрел на европейских сайтах чего-то по этой теме. По сообщению интернет-портала "Deutsche Wirtschafts Nachrichten", в статье под названием "Türkei schießt russischen Kampfjet über Syrien ab"- "Турция сбила русский боевой истребитель над сирией", российский самолет сбили турецкие ВВС, а именно два турецких F16. По утверждению турков самолет нарушил воздушное пространство Турции. По сообщению CNN-Тurk, один пилот находится в плену у сирийских туркменов, а о втором пилоте пока ничего не известно.
      Как говаривал мой дед:"С турками нужно быть очень осторожным- у них всегда против русских на готове камень запазухой" и "Турки смелы, когда двое на одного".
      Странно, что российский самолет шел один. Почему- "свободная охота"?
      Остается только подождать расследования недружественной акции турков и пожелать пилотам здоровья и скорейшего освобождения из плена.
      1. 0
        24 ноября 2015 19:13
        Поздно!К сожалению один из них убит в воздухе силами "сирийской оппозиции".Насчет второго неуверен,но вроде тоже убит.На выручку полетели 2 вертолета:ми-8 ми24.Ми-24 вроде сбили из ПТУРа,экипаж вроде выжил.Как то так
    11. 0
      24 ноября 2015 14:05
      вся страна заразилась Псакиной дурью,как эти вообще могут с кем-то воевать.
    12. 0
      26 ноября 2015 01:41
      И почему мне кажется, что глупые сами американские СМИ?
      Никто не знает?
  2. +12
    23 ноября 2015 12:39
    Ну,если вам так хочется,пусть будут "глупые". Не интеллектуалов же мочим беспрестанно...Вы то,наверное, "умные" бомбы для новых экскаваторов, госпиталей и свадебных кортежей приберегаете?!
    1. +6
      23 ноября 2015 12:51
      Цитата: Decathlon
      Ну,если вам так хочется,пусть будут "глупые".

      Да блин.. у нас бомбы всё ни как не выучат простое правило падать после 09.00, сколько раз перед вылетом наши лётчики говорят
      - дура! ещё раз повторяю, после сброса ты должна "приземлиться" не ранее 09.00 если не понимаешь то после 09.00 АМ а то "людям" спать мешаешь. wassat
      В общем резюмируя ))) вылетать наши лётчики будут тогда когда сочтут нужным ))) а бомбы падать тогда когда сочтут необходимым )))

      По мнению Евгения Сатановского, «Россия вышла на тропу войны, взяла, что называется, большой, длинный томагавк, набила колчан стрелами и пошла работать. Все остальное совершенно не важно».

      http://warfiles.ru/show-100830-rossiya-predupredila-katar-i-turciyu.html
    2. +1
      23 ноября 2015 13:36
      Цитата: Decathlon
      "умные" бомбы

      Умная бомба пока летит, успевает прочитать лекцию по ядерной физике, проводит сеанс одновременной игры в шахматы и транслирует 6-ю сюиту Баха. yes
      1. +2
        23 ноября 2015 15:34
        Умная бомба. Очень печально, но кажется что амерские бомбы умнее их генералов и некоторых сенаторов. А чем черт не шутит, может и самого....
      2. 0
        24 ноября 2015 08:50
        Цитата: Владимирец
        ...и транслирует 6-ю сюиту Баха.

        лучше марши Шопена, этакие жизнеутверждающие.....
  3. +15
    23 ноября 2015 12:39
    Они уже наши кадры уничтожения колонн наливников с нефтью и нефтепродуктами выкладывают, выдавая за гигантские успехи амерской авиации в борьбе с ИГИЛ.
    Что с них взять, ущербных... Когда самим похвастаться нечем, - надо обгадить тех, кто за два месяца операции уничтожил врагов больше, чем они за год с лишним.
    P.S. Прошла интересная информация о переброске комплексов "Искандер" в ЮФО.
    По-моему, следует скоро ожидать ударов "Искандерами" по ИГИЛ в Сирии. Все идет в русле заявлений В.В.Путина о начале нового этапа операции в Сирии.
    1. +3
      23 ноября 2015 12:57
      По-моему, следует скоро ожидать ударов "Искандерами" по ИГИЛ в Сирии

      А долетит? Аэробаллистическая вряд ли, только вариант КР. Тогда смысл? Каспийцы по пачке вон выпускают.
      1. +2
        23 ноября 2015 13:05
        Цитата: Wedmak
        А долетит?


        Денис, приветствую hi
        Про "Калибры" тоже до их применения говорили, что дальность у них 500км. Посмотрим. Не думаю, что такое мощное и точное как "Искандер" оружие делали с расчетом на малую дальность.
        1. 0
          23 ноября 2015 13:19
          Не думаю, что такое мощное и точное оружие делали с расчетом на малую дальность.

          Приветствую. Так то Калибры. Я с самого начала не верил в обозначенные 300 км(не 500, речь шла даже о 300 насколько помню). Точнее в такую дальность верилось только у варианта ПКР с сверхзвуковой БЧ. А вот насчет обычной КР имелись очень большие сомнения. Ну просто абсурдно было делать такую ракету.
          Я вот так понимаю Калибр и Р-500 Искандера в какой-то мере родственники?
          1. 0
            26 ноября 2015 03:06
            примерно такие же, как дельфины и медведи
        2. 0
          23 ноября 2015 16:10
          Цитата: sever.56
          Цитата: Wedmak
          А долетит?


          Денис, приветствую hi
          Про "Калибры" тоже до их применения говорили, что дальность у них 500км. Посмотрим. Не думаю, что такое мощное и точное как "Искандер" оружие делали с расчетом на малую дальность.


          Заявленные 300 км. у КР "Калибр" - это дистанция разгона laughing А летит на 1500 soldier
      2. 0
        23 ноября 2015 13:32
        Цитата: Wedmak
        . Тогда смысл? К

        а что бы не испытать в боевых условиях, если использовать конечно, и что бы не показать педераст.союзу что может быть если их расположить где то в Калининграде! wassat
        1. 0
          23 ноября 2015 14:15
          еще бы веселей было, если бы поезд, из семидесяти wassat вагонов с контейнерами заехел куда в карьер и отработал по целям! wassat
          во бы веселуха была! они бы сразу искать контейнеры в Калининграде стали!!! wassat
      3. 0
        23 ноября 2015 18:45
        А долетит? Аэробаллистическая вряд ли, только вариант КР. Тогда смысл? Каспийцы по пачке вон выпускают.,,
        а испытать в боевых условиях?уже заметил,как только применяем новое оружие ,,партнеры,,становятся более вменяемые.
  4. +2
    23 ноября 2015 12:39
    а у нас в квартире газ а у вас?? а у "нас" (мерикосов) не только мы, но и бомбы ТУПЫЕ wassat
  5. +5
    23 ноября 2015 12:40
    ну тупыееееее (с)
  6. +1
    23 ноября 2015 12:40
    Ух, ты, какая забота! Видимо ПЗРК уже у ИГИЛ и ия переживает, чтобы их арабские "друзья" не стреляли ночью.
  7. +7
    23 ноября 2015 12:41
    хотел прокомментировать, а потом вспомнил Задорнова
  8. +3
    23 ноября 2015 12:41
    Это же надо какие комплексы у наших "партнёров". Сильно мы их опустили ниже плинтуса если они такие высеры от обиды себе позволять стали...
  9. +2
    23 ноября 2015 12:42
    выводы о «глупых» бомбах авиации ВКС РФ они делают на основании «экспертного» мнения чиновника, «отслеживающего российские авиаудары в Сирии».
    Каков гонорар этого чиновника?! И на сколько он "копенгаген" в этих вопросах? И существует ли вообще этот "чиновник"?
    1. HAM
      +4
      23 ноября 2015 12:46
      в основном,он "копенгаген" через "амстердам"!!!!
    2. +1
      23 ноября 2015 12:47
      мое мнение - вопрос не в гонораре. мне кажется, они реально верят в те глупости, которые говорят. поэтому даже затрудняюсь в решении - плакать или смеяться...))
    3. +1
      23 ноября 2015 12:47
      мое мнение - вопрос не в гонораре. мне кажется, они реально верят в те глупости, которые говорят. поэтому даже затрудняюсь в решении - плакать или смеяться...))
  10. HAM
    0
    23 ноября 2015 12:42
    А МНЕ НРАВИТСЯ ИХ ХОД МЫСЛЕЙ,СТРАШ НО УЖЕ ОТ "ТУПЫХ",А ОТ "УМНЫХ СОВСЕМ ППЦ! crying
  11. +1
    23 ноября 2015 12:43
    А еще с предварительной рассыпкой листовок "через 45 минут в данный квадрат будет нанесен ракетно-бомбовый удар, просьба мирным жителям покинуть район"! laughing
    1. +3
      23 ноября 2015 12:48
      да да!!!))) именно поэтому днем, т.к. ночью не видно текста!!)))))))))))))))))))))
    2. 0
      23 ноября 2015 12:48
      да да!!!))) именно поэтому днем, т.к. ночью не видно текста!!)))))))))))))))))))))
  12. +2
    23 ноября 2015 12:45
    Хм... наши бомбят так бомбят....
    это ж не американцы которых хватает максимум на 2 эксковатора.
  13. 0
    23 ноября 2015 12:45
    Ну и какая разница кто там что говорит, хоть на что-то это влияет ?
  14. +1
    23 ноября 2015 12:45
    И зачем эту бредятину комментировать! In war as in war!
  15. +2
    23 ноября 2015 12:45
    Бомба не может быть "умной" или "глупой", в отличие от официальных лиц или тех, для кого сделано заявление.
  16. +3
    23 ноября 2015 12:46
    А может быть, не бомбы «глупые»…
    Грешно смеяться над больными людьми laughing lol fool
  17. +3
    23 ноября 2015 12:46
    Зато прицелы умные! Любой чугункой в глаз попадут! Спецы нашлись. Уже не к чему прикопаться, так начинают сказки сочинять.
  18. +5
    23 ноября 2015 12:48
    Прямо представил, как сидят где-нить в Гарлеме или еще где академически образованные бомжи из Йеля не гритянского происхождения и обсуждают статью эксперта о "тупых" русских бомбах.
    Или какая-нито домохозяйка с Вест-Пойнтской степенью магистра скорбно сокрушается о Dumb-bomb русского происхождения.
    ...
    Что эксперты, что читатели - все одно Псаки.
    Как ни поверни.
    ...
    Блин, давненько мы нашу Псаки не видели, Дженнифер нашу ненаглядную.
    Скучать начинаешь.
  19. +2
    23 ноября 2015 12:49
    Задорнов нервно курит в стороне.Такое даже специально придумать сложно. wassat fool
  20. +2
    23 ноября 2015 12:49
    Не учите отца е.... Наши глупые бомбы больше игинутых уничтожили, чем все ваше умное оружие, уничтожающее госпитали и бульдозеры. Прям горе от ума.
  21. +1
    23 ноября 2015 12:51
    В общем ничего нового.
  22. +1
    23 ноября 2015 12:51
    На самом деле,все они прекрасно знают. И какие у нас бомбы и какие ракеты. Было бы как минимум странно если бы Fox News написал так как есть на самом деле. Ну и это конечно радует, что знают, потому-что сами боятся и этих "глупых"бомб и "тупых" ракет!
    1. +1
      23 ноября 2015 13:23
      Цитата: cryloff.il
      На самом деле,все они прекрасно знают. И какие у нас бомбы и какие ракеты. Было бы как минимум странно если бы Fox News написал так как есть на самом деле. Ну и это конечно радует, что знают, потому-что сами боятся и этих "глупых"бомб и "тупых" ракет!

      Все эти выводы американских СМИ не что иное ,как очередной высер в черепные горшки налогоплатильщиков.
  23. +8
    23 ноября 2015 12:51
    Ну, комментировать тут особо нечего...Помнится, в апреле 2014-го фокс отжигал: "После Крыма русские всерьёз собрались аннексировать Луну.."
    1. +3
      23 ноября 2015 18:12
      Кстати ...хорошая мысль fellow Военная база ,оснащённая ядерным оружием,постоянно висящая над головами исключительных... good
      Не знаю насколько это на практике осуществимо,но ,как дезу можно засветить "случайно" в руках генералов.
      Ковбои народ шубутной и с фантазией,остальное они сами допридумывают... А Голливуд ещё и фильмец снимет.
      Да и вообще им надо такие страшилки с утра до ночи подкидывать,чтоб они энурезили от страха ночами...
  24. +13
    23 ноября 2015 12:52
    судя по материалам СМИ США, русские бомбы умнее среднестатистического американца
    1. 0
      23 ноября 2015 13:37
      Цитата: JonnyT
      судя по материалам СМИ США, русские бомбы умнее среднестатистического американца

      даже не среднестатистического - в госдепартамент не попадают среднестатистические американцы, там можно сказать элита страны, но интеллект этой элиты явно проигрывает самой тупой бомбе, даже той которая не взорвалась))) Очень жду возвращения Псаки, скучно без нее. Нынешние "рупоры дерьмократии" подают материал без огонька....
  25. +3
    23 ноября 2015 12:53
    да глупые - глупые )))) че ж тогда так истерите то все ??????)))))) завралися ужо донельзя!
  26. +4
    23 ноября 2015 12:54
    Весь этот вброс рассчитан на местного обывателя, а местные аборигены всему верят. Поэтому для нас это кажется другой реальностью, зазеркальем.
    Немного про тупизм америкосов.
    Реально произошедший разговор через компьютерную радиосеть между военно-морским судном США и канадской стороной недалеко от побережья Ньюфаундленда в конце 1995 года.
    Канадцы: Пожалуйста, измените курс на 15 градусов к югу с целью избежания столкновения.
    Американцы: Рекомендую вам изменить свой курс на 15 градусов к северу, чтобы избежать столкновения.
    Канадцы: Никак нет. Вам придется изменить свой курс на 15 градусов к югу, чтобы избежать столкновения.
    Американцы: Говорит капитан военно-морского судна Соединенных Штатов Америки. Повторяю, измените свой курс.
    Канадцы: Нет. Я повторяю. вы должны изменить свой курс.
    Американцы: Это авианосец США "Линкольн", второй по величине корабль в Атлантическом флоте Соединенных Штатов. Нас сопровождают три эсминца, три крейсера и многочисленные суда сопровождения. Я требую, чтобы вы поменяли свой курс на 15 градусов к северу. Повторяю, один-пять-градусов-севернее, или будут предприняты контрмеры для обеспечения безопасности этого судна.
    Канадцы: Говорит маяк. Прием.
    1. +6
      23 ноября 2015 18:20
      Весело только не канадцы ,а испанцы...
      Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). Побережье Испании, маяк А-853.
      16 Октября 1997 г.


      Испанцы: (помехи на заднем фоне) ... говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

      Американцы: (помехи на заднем фоне) ...советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

      Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.

      Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

      Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

      Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ , Я ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!

      Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция и канал 106 . Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб...ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
  27. +2
    23 ноября 2015 12:55
    Да, бомбы не очень умные. Как та собака, которая играла в шахматы с американским корреспондентом. Увидев такое коллеги по свободной и независимой прессе воскликнули:- Какая собака умная! На что услышали: - Не очень уж она и умная. Счёт три два.
    Кстати. насчёт темноты. Паниковский первый предложил проверить карманы гр. Корейко под покровом ночной темноты. Не надо заниматься плагиатом.
  28. +2
    23 ноября 2015 12:57
    Так УМНЫЕ мы для УМНЫХ из США оставим))))
  29. +2
    23 ноября 2015 12:57
    Дело Псаки живёт и побеждает у неё на родине, однако laughing
  30. +1
    23 ноября 2015 12:57
    надо ведь как то показать своим зрителям, что у русских все плохое, а у них все отличное... очередное промывание мозгов в сторону своей "уникальности"
  31. 0
    23 ноября 2015 12:57
    Ладно бы сказали что русские тупые бомбы делать не умеют а здесь у них бомбы живые - бред как действие кока колы с гмо.
  32. +7
    23 ноября 2015 12:57
    Видео для тех, кто против операции ВКС России в Сирии:
  33. +2
    23 ноября 2015 12:57
    Мы никому ни чего не должны!!! Это наша операция!!!
  34. +5
    23 ноября 2015 12:58
    Ну если кто-то такой умный - пусть придет под прицел и проверит!
  35. +2
    23 ноября 2015 13:00
    Бомбы глупые?! да, по сравнению с такими "экспертами" бомбы наполнены чем надо и даже есть признаки интеллекта, а у экспердов амерских гулкая пустота в емкости под фуражками и бейсболками.
  36. +2
    23 ноября 2015 13:00
    В умных руках и тупое оружие опасное,а умное оружие тупым американцам не позволительное роскошь ,они им пользоваться не умеют
  37. +2
    23 ноября 2015 13:03
    если наши бомбы и ракеты не долетают до целей, почему ж тогда боевики игил разбегаются во все стороны как тараканы и кругом вопли об устройстве террактов в России и во Франции...
  38. +2
    23 ноября 2015 13:03
    Значит хорошо бомбим,до печёнок их проело.Все наши ракеты и бомбы попали туда, куда их направили,причём стреляли и за тысячу км.Вот америкосы и принялись хаять нас.
  39. 0
    23 ноября 2015 13:04
    ...Бомбы, значит, глупые...Как там Чапаев говорил? "Бомба-то, может и дура, а вот ты - лётчик, соображать должен!"
  40. +1
    23 ноября 2015 13:04
    Умным-умные, тупым тупые. Матрацникам- сверх с тупым наконечником.
  41. +3
    23 ноября 2015 13:08
    Классно сказал Е.Сатановский:
    "Россия вышла на тропу войны, взяла, что называется большой длинный томагавк, набила стрелами колчан и пошла работать. Все остальное совершенно не важно".
  42. +2
    23 ноября 2015 13:12
    Зачем нам переубеждать недалёких людей! Наверно запад этого заслуживает, чтобы их лапшой кормить.Нам надо делать своё дело и наплевать на всё!
  43. +25
    23 ноября 2015 13:13
    "как выражается американский телеканал, «тупые» "
    Приходится признать, что бомбы действительно тупые, пора переходить на заострённые. wassat
  44. Riv
    +2
    23 ноября 2015 13:15
    Интересно, зачем американский канал рекламирует российские ВВС? День за днем: "Русские бомбят ИГИЛ! Русские бомбят оппозицию!" Неужели кто то реально думает, что американский, или европейский хомячок разбирается, чем сирийская оппозиция отличается от других оппозиций? Он слышит: "Русские бомбят муслимов" - и думает: "Молодцы русские!"
    Айда еще рекламы!
  45. +1
    23 ноября 2015 13:18
    Цитата: Коршун
    Бомбы глупые?! да, по сравнению с такими "экспертами" бомбы наполнены чем надо и даже есть признаки интеллекта, а у экспердов амерских гулкая пустота в емкости под фуражками и бейсболками.

    Вы не правы, это пространство у них заполнено тормозной жидкостью. wink
  46. +2
    23 ноября 2015 13:18
    Телеканал Fox News не раз отличался своими нелепыми заявлениями. Операция российских ВКС приносит результаты, в отличие от действий англосаксов, которые с помощью ИГИЛ пытаются решать свои геополитические интересы.
  47. +1
    23 ноября 2015 13:19
    а ночью мы сбросим каучуковую бомбу-вот матрасы удивятся!
  48. +1
    23 ноября 2015 13:23
    Интересно, овский "эсперт по русским бомбам" прямо в Сирии на позициях ИГ находится? И сильно обижается, что не может предупредить своих подопечных об очередном налете?
  49. 0
    23 ноября 2015 13:25
    Ну во-первых глупые совершенно верно не бомбы наши, а те кто ляпает тупой головой! А во-вторых, американцы беспокоятся за сон своих подопечных и их обеспечение "печеньками"! А не пошли ли они лесом...
  50. 0
    23 ноября 2015 13:25
    ... американские журналисты поясняют, что выводы о «глупых» бомбах авиации ВКС РФ они делают на основании «экспертного» мнения чиновника, «отслеживающего российские авиаудары в Сирии»...




    ... мнение составлено в понедельник опосля вчерашнего!


    1. 0
      25 ноября 2015 07:53
      тупые, ещё и ржавые, но всё таки точные. Страшный конкурент п.индосовским на винде. bully
    2. 0
      25 ноября 2015 07:53
      тупые, ещё и ржавые, но всё таки точные. Страшный конкурент п.индосовским на винде. bully
  51. 0
    23 ноября 2015 13:29
    "американские журналисты" уже достали - то русские неправильно бомбят "неправильных" террористов, то бомбы у нас не той системы. написали бы просто - мы, американцы,выращивали "исламских" борцов с тиранией",, а вы, русские, пришли, и как обычно - ВСЁ испортили.
  52. 0
    23 ноября 2015 13:29
    Давайте парочку "лишних глупых ракет" пустим чуть на большее растояние. Чтобы узнать могут ли они пересечь Атлантический океан.
  53. 0
    23 ноября 2015 13:35
    Американский телеканал Fox News рассказал...)))
    Вспомнил уличный опрос жителей сша, задавали детские вопросы, типа "сколько сторон у треугольника?" - пендошканские эйнштейны вывалив язык несли околесицу:
    "…У треугольника нет сторон, ну, может быть одна... Алькайда - это масонский орден... а президент Алькайды - это Ясир Арафат...")))
    Несчастные жертвы янкельских зомботелеканалов типа Fox News.
  54. 0
    23 ноября 2015 13:38
    Если дело касается тактических бомбардировщиков, то они недалеки от правды. Су-34 и 24 имеют РЛС прицел для бомбометания, он дает меньшую четкость, чем контейнерные прицелы Франции и США, там HD разрешение у тепловизоров. Для бомбардировки разведанных стационарных целей наших возможностей хватает.
  55. 0
    23 ноября 2015 13:41
    Ну уж наши бомбы не тупее амриканцев!))))
  56. 0
    23 ноября 2015 13:51
    Цитата: _Владислав_
    Может немного не по теме, но у меня вопрос.

    Глядя на, ПРОСТО ОГРОМНЫЙ спектр применения вооружения ВКС РФ. И КР, тактическая авиация, стратегическая авиация..... я вот смотрю и думаю - Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)

    он передумал, будет навесы от бомбардировок строить sad
  57. 0
    23 ноября 2015 13:52
    Вот такие у них эксперты. Лежа на диване отслеживают наши авиаудары.
  58. 0
    23 ноября 2015 13:54
    "глупые бомбы" - это канал за обамкой повторяет. Наверное,госдеп ему за это приплатил.
  59. 0
    23 ноября 2015 13:59
    Простой американец имеет право быть тупым.На простых,тупых американцев и рассчитаны все заявления амерочиновников.Да и Бог им судья!
  60. 0
    23 ноября 2015 13:59
    Дохлых и немощных центровые каналы, не обсуждают. Значит трухнули и нехило. Да и чего мы от них ждем? Если не тупые, то что-нибудь другое придумают. Например: не гламурно выглядит, какое оскорбление эстетических чувств ИГИЛовцев. wassat
  61. Комментарий был удален.
  62. +1
    23 ноября 2015 14:32
    Могу заверить американских товариСЧей, что летают и днём и ночью laughing ...так что пусть не беспокоятся.
  63. 0
    23 ноября 2015 14:34
    Цитата: dr.Bo
    Снова чистейший фейк!
    Демократия по п.индосски!
    А вот почему нельзя на такие заявы в суды подавать????

    Конечно можно.Условие только одно
    суд должен быть АМЕРИКАНСКИМ.
  64. +1
    23 ноября 2015 14:35
    А мне понравилась схема полета стратегов перед пуском: Вокруг всей Европы, через Ла-Манш, Гиблартар и все Средиземное море и в районе Кипра сброс КР.
    Наверное прикольно жить в Европе/НАТО, когда вокруг тебя пролетают русские стратеги набитые смертью.
    писи:
    Надо через штаты заходить на штурмовку, а если когда -нибудь сделают КР сверх большой дальности, то исключительно все ракеты должны лететь вдоль линии границ штатов....Исключительно в воспитательных целях.
  65. +1
    23 ноября 2015 14:41
    Умные русские используют тупые бомбы, тупые американцы используют умные бомбы))) Определение умной бомбы: бомба, которая отказывается взрываться, она же умная)))
    1. +1
      23 ноября 2015 14:51
      Цитата: Денис ДВ
      Определение умной бомбы: бомба, которая отказывается взрываться, она же умная)))
      - А еще себя плохо почувствует и домой захочет вернуться... belay
  66. +1
    23 ноября 2015 14:43
    Умные сбрили бороды,нарядились в кружевное женское бельё,припудрили носики и слиняли к такой то матери из Сирии.Остались как видно одни тупые,так зачем же тратить"умные"бомбы.
  67. 0
    23 ноября 2015 14:52
    "Американский телеканал Fox News рассказал своим зрителям о том, откуда российские самолёты Дальней авиации наносят удары по террористам в Сирии. Телеканал «разъяснил», что в ряде случаев запуск крылатых ракет проводится в тот момент, когда российские стратегические бомбардировщики «находятся в воздушном пространстве Ирана»."
    Завтра напишут что в соседней деревне дети спали русские взрывами разбудили.
    Как вариант пострадали овечки.Целая семья осталась без мяса на праздник.Пишут же, что подписанные бомбы "за Париж","за наших",попали на мирные села.
    Об этом свидетельствует некая Сирийская НКО со слов своего члена, который успел прочесть надпись на бомбе.Опознание трупа еще не провели,но утверждают что надпись он видел. laughing
  68. 0
    23 ноября 2015 14:56
    Если америка и дальше будет так сеья вести, то очень вероятно, что смогут проверить интеллект нашего оружия на собственной шкуре.
  69. 0
    23 ноября 2015 14:57
    Такие заявления заставляют задуматься о степени умственной отсталости американских политиков и журналистов.
  70. hartlend
    0
    23 ноября 2015 15:03
    Как там Путин сказал: "Поучите жену борщ варить"?
  71. 0
    23 ноября 2015 15:04
    Пуля-дура, штык - молодец (с). Надо штыками разбрасываться с воздуха. И всем будет счастье :).
    P.s. если честно то как то уже наскучило, что нибудь по новее придумали бы. Или Псаку с декрета пусть вызывают
  72. 0
    23 ноября 2015 15:09
    Американский телеканал Fox News рассказал своим зрителям о том, откуда российские самолёты Дальней авиации наносят удары по террористам в Сирии. Телеканал «разъяснил», что в ряде случаев запуск крылатых ракет проводится в тот момент, когда российские стратегические бомбардировщики «находятся в воздушном пространстве Ирана». Напомним, что ранее американские источники сообщали, что российские крылатые ракеты и вовсе не долетают до Сирии, а падают исключительно «в иранских деревнях».
    Добавлю детей по ночам будят.У мирных овечек бессонница.
    Вообще что за мода бомбы подписывать, они падают не туда.
    Пишут "за наших" "за Париж". Сирия не Париж и по русски написано "за наших" а получается на наших. laughing
  73. 0
    23 ноября 2015 15:17
    А все это-от зависти,так как их "умные"бомбы и пилоты-дегенераты,способны только
    поражать строительную технику и госпитали(знак Красного Креста на крыше,для
    косоглазых летчиков)!
  74. 0
    23 ноября 2015 15:18
    Кроме того, «информированный» источник Fox News сообщает о том, что российским бомбардировщикам нужно наносить свои удары непременно в светлое время суток, так как они используют неуправляемые или, как выражается американский телеканал, «тупые» («глупые») («dumb») бомбы. Не ну по сравнению с госдеповскими представителями и матрасными журнашлюхами наши бомбы являются самыми умными и хитрыми.
  75. 0
    23 ноября 2015 15:19
    Ну а чего еще ждать от америкосов, это же у них всё самое лучшее на планете! Особо "умные" аж в сенате заседают. laughing
  76. 0
    23 ноября 2015 15:33
    Ну тогда давайте устроим соревнование, если вы уж с индийскими самолетами не справились, проиграли в хлам... я представляю как вы с треском опуститесь соревнуясь с нашим оружием и тем более с нашими профессиональными военными... Че ссыте янки?
  77. 0
    23 ноября 2015 15:54
    ну пусть свои умные бомбы покажут!!! а то только брехня одна!надоело до тошнотиков уже от америкосовской ахинеи!
  78. 0
    23 ноября 2015 16:03
    СМИ США: Самолёты ВКС РФ должны бомбить террористов днём, так как авиабомбы русских "глупые"
    у нас БОМБЫ УМНЕЕ штатовских СМИ и некоторых генералов...
  79. 0
    23 ноября 2015 17:20
    А вообше-то, можно принять эти высказывания американских журналистов как следствие хорошо подсунутой дезы!Побольше таких и легче будет в будущем! laughing
  80. 0
    23 ноября 2015 17:33
    сми сша - вонючая помойка. и нечего постить злобные высеры врага
  81. 0
    23 ноября 2015 17:55
    Американцы работают по поговорке: не можешь сделать дело хорошо - обгадь чужую
    работу. Вот и гадят изо-всех сил, а дер.ма в них много!
  82. 0
    23 ноября 2015 18:25
    "Отчёт Минобороны РФ: За минувшие выходные авиация ВКС РФ нанесла удары по 472 объектам террористов в Сирии. За минувшие выходные авиация ВКС РФ выпоолнила 141 боевой вылет, нанеся удары по 472 объектам террористических группировок в Сирии. Удары нанесены по объектам террористов в провинциях Алеппо, Дамаск, Дейр-эз-Зор, Идлиб, Ракка, Хама, Хомс и Латакия.
    Показать полностью..[media=http://vk.com/video-57424472_171673957?list=78f06c376e0ca5d84d
    ]
  83. +3
    23 ноября 2015 18:37
    Как ни прискорбно,но остаётся только констатировать.Не смотря на все достижения цивилизации ,мировоззрение человека мало чем отличается от своих предков тысячелетней и даже более давности...По прежнему ,кто сильней,тот и прав.Всё остальное словоблудие.Исходя из этого и надо строить свою политику и своё государство.Именно армия и оружие позволит нашим гражданам не только спокойно жить,но и вообще жить на этом свете.
  84. 0
    23 ноября 2015 18:44
    Фронт #SyriaРусский T-90A с системой активной защиты штора якобы в Алеппо.
  85. 0
    23 ноября 2015 18:45
    Вся эта истерика США и их СМИ в обвинении России в том,что мы "неправильно" воюем в Сирии верный показатель, того ,что бьем мы террористов очень точно и эффективно,разрушая нефтеносную инфраструктуру ИГ,которую почему-то "не замечала " американская коалиция...С такой заботой США и Турция создавали эту нефтяную кормушку,а коварные русские разносят ее в прах,как и надежды США убрать Асада из Сирии !
  86. 0
    23 ноября 2015 18:46
    T72b3, Kontakt5 модули, трек с шарниром одновременно же как t-90
  87. 0
    23 ноября 2015 19:01
    MBT в Алеппо является Т-90А, не T-и 72B3
  88. +1
    23 ноября 2015 19:50
    Ну, раз это мнение цельного Американского Чиновника, да еще и в пИнджаке с накладными карманАми, то конечно, всё ясно, русские тупые*)
  89. 0
    23 ноября 2015 20:20
    Да,3,14ндосам следовало бы "завалить хлебало","прикинуться ветошью" и не "отсвечивать" ибо Россия сама разберётся :Кого,когда,как и чем бомбить.
  90. 0
    23 ноября 2015 20:33
    Разве СМИ США скажут, что ИГ, финансируемое, как и "Аль-Каида", из казны США, бомбилось ВВС США настолько гуманно, что разрослось до безобразных размеров?
    И разве можно ждать правды от мозгомоечных средств нашего крупнейшего, стратегического врага?
    Они не скажут, что изрядное количество вооружений и подразделений Российской армии не просто сопоставимы по боеспособности и техоснащенности, а, возможно, и значительно превосходят армию США. Ибо это вызовет сомнения в исключительности и абсолютном превосходстве США во всем на свете (а, главное, в военной силе). Вера в "собственные" непогрешимость и превосходство во всем вдалбливается амерам с рождения (мнение мое, и необязательно правильное, получено в результате общения на протяжении нескольких лет с полутора десятками граждан США, находящихся в России в деловых командировках), причем, чем более тупой и недалекий человек, тем больше он верит в непогрешимость власти и собственную исключительность.
    Не улавливаете забавное сходство с уркопитеками, нашими гомо-наци-хренославами -"ррргусичами" и америкосами, оболваненными и затупленными фактически с рождения?
  91. 0
    23 ноября 2015 21:08
    Стопудово амерам ночью надо припасов "своим" ДАИШ-овцам подкинуть..Вот и хрень понесли всякую...бомбы тупые...Псаки однако.. yes
  92. 0
    23 ноября 2015 21:28
    Не надо шуметь. Пусть верят, что мы тупые и бомбы у нас тупые, и щи мы лаптем хлебаем, и Америка превыше всего и.......
  93. 0
    23 ноября 2015 21:33
    Что простите?) Видимо их "эксперт" сильно острый)
  94. 0
    23 ноября 2015 22:04
    Пётр Алексеевич, в прошлом тысячелетии, конечно, малость промахнулся. Он не дверь и не окно прорубил в Европу, а завалил всю нашу западную стенку. Ну, да, наши бояре были с бородами до пупа и жутко консервативны. Если бы не Пётр, то могло бы быть всё гораздо хуже для России. Против аглицких ружей с вилами не попрёшь. Но мы наступаем на грабли постоянно, меняй их, не меняй, а действие у граблей одно - бить по лбу или в лоб. Всё, всегда надо делать с Европой на равных паритетах и строго, никаких вась-вась. Возьмите Лёню Брежнего, это с какого бодуна он погнал в Германию газ по дешёвой фиксированной цене в течении 20 лет!Без рыночной привязки. Ну, хотя бы, каждые пять лет пересматривать контракт можно было бы. Наверно, чтобы не дымили углём в сторону России трубы экономической Европы. "Нет, мы с Европой не будем братьями..." С глупыми бомбами бредят из кукущкиного дома. Что-то у меня в голове не вписывается их бесподобная и всеобъемлющая толерантность.
  95. 0
    23 ноября 2015 22:47
    Мне кажется, они в этом США все сумасшедшие от президента до последнего дворника...
    Ну а самые больные это америкосовские СМИ... Что взять с убогих?
  96. 0
    23 ноября 2015 23:14
    В Сирии используются КАБ-500 различных модификаций.И не только они. КАБ-500С к примеру вполне подходит для нанесения ударов, в темное время суток, по координатам цели, через систему ГЛОНАСС. И эти удары наносились. Их характеристики в свободном доступе в интернете, может найти желающий. Различные модификации КАБ -500 вполне делают ее "умной" в различии ее от штатовских "dumb bombs" GBU-31\38, по которой канал "FOX News" со своими "специалистами" видимо сделали свои поспешные выводы. К тому же этот вариант дешевле JDAM оборудования от которых "глупые" неуправляемые американские бомбы становятся управляемыми. Другое дело, что это скорее заказ департамента вещания США (BBG), который направлен на дискредитацию действий ВКС РФ в Сирии и предоставление многочисленной англоязычной аудитории и не только англоязычной в странах вещания, ложной информации об уничтожаемых по роковой ошибке неуправляемыми "глупыми" бомбами мирного населения в зоне АТО, с предоставлением "достоверной" информации с фото и видео отчетами последствий разрушений подобных вылетов. А далее идет игра на потоках общественного мнения в которую уже включаются иные спецслужбы и департаменты уже на иных уровнях и вращениях. Считаю никто ничего тупого не делает тут, просто война которая происходит комплексная, системная и планомерная, не линейная как в 18 веке. И радоваться тут уважаемые нечему. Над чужой глупостью потешаться, восхвалять свою. Будьте бдительны. Эта ахинея, запада уже давно таковой не является, штаты не дремлют.
  97. 0
    23 ноября 2015 23:19
    Fox News лживый телеканал, который с апломбом рассказывает глупым американцам лживые новости со всего света.
    Для умных американцев существуют другие источники информации.
    К сожалению, умных меньше. Результат ясен.
    sad
  98. 0
    24 ноября 2015 00:06
    Так замечательно - пусть и дальше так думают - передумают только тогда когда в них такая "тупая дура" полетит - но поздно будет
  99. 0
    24 ноября 2015 05:17
    Выходя с подобным репортажем, американские журналисты поясняют, что выводы о «глупых» бомбах авиации ВКС РФ они делают на основании «экспертного» мнения чиновника, «отслеживающего российские авиаудары в Сирии». А может быть, не бомбы «глупые»…

    Ну прям, как у Высоцкого: "...но виноватый не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей "жираф большой, ему видней"".
    Дело незабвенной Джейн Псаки цветёт и пахнет. bully
  100. 0
    24 ноября 2015 07:04
    Реакция матрасников, на действия авиации России, говорит о правильных и качественных действиях с оной стороны!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»