Военное обозрение

СМИ США: Самолёты ВКС РФ должны бомбить террористов днём, так как авиабомбы русских "глупые"

210
Американский телеканал Fox News рассказал своим зрителям о том, откуда российские самолёты Дальней авиации наносят удары по террористам в Сирии. Телеканал «разъяснил», что в ряде случаев запуск крылатых ракет проводится в тот момент, когда российские стратегические бомбардировщики «находятся в воздушном пространстве Ирана». Напомним, что ранее американские источники сообщали, что российские крылатые ракеты и вовсе не долетают до Сирии, а падают исключительно «в иранских деревнях». Теперь «логика» несколько изменилась, но без упоминания об Иране, как видно, не обошлось.

СМИ США: Самолёты ВКС РФ должны бомбить террористов днём, так как авиабомбы русских "глупые"


Кроме того, «информированный» источник Fox News сообщает о том, что российским бомбардировщикам нужно наносить свои удары непременно в светлое время суток, так как они используют неуправляемые или, как выражается американский телеканал, «тупые» («глупые») («dumb») бомбы. При этом в материале добавляется, что ночью позиции ИГИЛ будут бомбить американские и французские самолёты. Видимо, они, по мнению источника Fox News, применяют не «тупое», а «умное» оружие. И, судя по всему, именно «умное» американское оружие находит свои цели то в госпитале «Врачей без границ» в афганском Кундузе, то на сирийских стройках, где уничтожаются экскаваторы, а боевики ИГИЛ почему-то выходят не просто уцелевшими, но ещё и получившими новое вооружение и боеприпасы к нему…

Выходя с подобным репортажем, американские журналисты поясняют, что выводы о «глупых» бомбах авиации ВКС РФ они делают на основании «экспертного» мнения чиновника, «отслеживающего российские авиаудары в Сирии». А может быть, не бомбы «глупые»…
Использованы фотографии:
http://syria.mil.ru
210 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. саша 19871987
    саша 19871987 23 ноября 2015 12:38
    +45
    умное оружие или глупое-это не важно,если оператор-американский затупок... всё познаётся в деле,а как их авиация работает-знаем...
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 23 ноября 2015 12:42
      +119
      Даже если российские бомбы будут падать на позиции террористов с точностью до миллиметра, то все равно со стороны Запада не уменьшится количество бредовых обвинений
      1. Венд
        Венд 23 ноября 2015 12:44
        +72
        Умное оружие это наши летчики, танкисты, моряки. спецназовцы и тд. А у умного военного и оружие думает.
        1. Байконур
          Байконур 23 ноября 2015 12:52
          +20
          Просто если тупым америдаунам скажут правду, что
          у умного Русского военного ещё и оружие думает
          , то они спрыгнут с ума!
          Насмерть!
          1. _Владислав_
            _Владислав_ 23 ноября 2015 13:01
            +54
            Может немного не по теме, но у меня вопрос.

            Глядя на, ПРОСТО ОГРОМНЫЙ спектр применения вооружения ВКС РФ. И КР, тактическая авиация, стратегическая авиация..... я вот смотрю и думаю - Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)
            1. kryuger.mark
              kryuger.mark 23 ноября 2015 13:35
              +25
              Стенку растащили окрестные садоводы.
              1. Sterlya
                Sterlya 24 ноября 2015 22:56
                +1
                Цитата: kryuger.mark
                Стенку растащили окрестные садоводы.

                Не. Час решили построить высотой в 60 метров, как ес выделит деньги, будут перестраивыать
            2. Диана Ильина
              Диана Ильина 23 ноября 2015 13:40
              +51
              Цитата: _Владислав_
              Может немного не по теме, но у меня вопрос.

              Глядя на, ПРОСТО ОГРОМНЫЙ спектр применения вооружения ВКС РФ. И КР, тактическая авиация, стратегическая авиация..... я вот смотрю и думаю - Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)


              Мне где то попадалось на просторах инета высказывание одного свидомого, после удара с Каспия! Этот уникум, прочитав, что ракеты летели в 10 метрах от земли, написал, что у РФ ракеты выше летать не могут, а посему надо стену построить в 11 метров и вуаля, ракеты Путина превращаются в металлолом!

              Мне вот уже просто интересно, они там все такие уникумы или всё таки через одного?!
              1. _Владислав_
                _Владислав_ 23 ноября 2015 14:01
                +32
                Цитата: Диана Ильина
                Мне где то попадалось на просторах инета высказывание одного свидомого, после удара с Каспия! Этот уникум, прочитав, что ракеты летели в 10 метрах от земли, написал, что у РФ ракеты выше летать не могут, а посему надо стену построить в 11 метров и вуаля, ракеты Путина превращаются в металлолом!

                А я на просторах Цензора встречал тезис вроде того что типа: Калибр очень медленно и низко летит, такая штука легко сбивается одной очередью из калаша.
                Наше шапкозакидательство курит в сторонке нервно.

                Или такой коммент: У русни нет таких ракет, по тому что еслиб были, то нам давно бы был п....ц.
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 23 ноября 2015 14:30
                  +20
                  Цитата: _Владислав_
                  Или такой коммент: У русни нет таких ракет, по тому что еслиб были, то нам давно бы был п....ц.

                  Прямо как в том анекдоте про самовнушение-Я НЕ ОБО...ЛСЯ,Я НЕ ОБО...ЛСЯ... wassat
                  1. semmy
                    semmy 24 ноября 2015 14:06
                    +5
                    dumd bomb - дословно неуправляемая или свободно падающая бомба; при чем тут "тупая".Сами тупые журналюги! Раздувают тут не пойми что...
                2. shuhartred
                  shuhartred 23 ноября 2015 14:50
                  +16
                  Цитата: _Владислав_
                  Наше шапкозакидательство курит в сторонке нервно.

                  Ща погодите поднатужусь.... О, родил!!!! И-16 намного маневренней Ф-22. Поэтому легко собьет его в ближнем бою!!! У-Р-Я-Я-Я-Я-Я
                  1. Siegen
                    Siegen 23 ноября 2015 15:22
                    +28
                    И-16 намного маневренней Ф-22


                    А фанерный "кукурузник" вообще не заметен на радарах...
                  2. Oladushkin
                    Oladushkin 24 ноября 2015 15:17
                    +2
                    А вот зря шутите :) Ведь сможет на взлёте подрезать-то :), сможет!
                  3. S-cream
                    S-cream 25 ноября 2015 16:27
                    0
                    Конечно манёвренней. Вы сравните, хотя бы радиусы поворота.
                3. Сухой_Т-50
                  Сухой_Т-50 23 ноября 2015 22:42
                  +1
                  Цитата: _Владислав_
                  У русни нет таких ракет, по тому что еслиб были, то нам давно бы был п....ц.

                  Я эту цитату скопирую,хорошо?В качестве компенсации проплюсую 50 комментов
              2. shuhartred
                shuhartred 23 ноября 2015 14:47
                +2
                Цитата: Диана Ильина
                Мне вот уже просто интересно, они там все такие уникумы или всё таки через одного?!

                А мне тоже вдруг стало интересно, а что если ,на самом деле, "калибр" врежется в этот их штакетник? Че будет то?
                1. katalonec2014
                  katalonec2014 23 ноября 2015 15:15
                  +19
                  Извинится и продолжит полёт.
                  1. Сухой_Т-50
                    Сухой_Т-50 23 ноября 2015 22:43
                    +6
                    Цитата: katalonec2014
                    Извинится и продолжит полёт.

                    Ну да,это же вежливый Калибр
              3. lis-ik
                lis-ik 23 ноября 2015 15:21
                +7
                Он же писал, что надо жечь покрышки, чтобы обмануть тепловые головки самонаведения российских ракет, после этого я подумал, что скорее всего человек просто издевается над своими согражданами.
                1. aba
                  aba 24 ноября 2015 02:48
                  +1
                  скорее всего человек просто издевается над своими согражданами.

                  Есть в ЖЖ типчик под ником злой_одессит, так он такую пургу гонит, что становится страшно, когда от этой пурги свидомые впадают в оргазмический переможный транс. У него полтора бойца с калашами около БТР - непобедимая десаантура, пару новых катеров - капец ЧФ РФ и так далее. И я не думаю, что он издевается - как я понимаю, он за бабки пишет. Но удивительно, что находятся заказчики этому бреду. Но хотя, если свидомая публика балдеет, то наверное ему правильно платят.
              4. Комментарий был удален.
              5. полный ноль
                полный ноль 23 ноября 2015 22:14
                0
                да Укроп просто решил на строй материалы "отбить"..сам по суди сколько раствора и кирпича уйдет на 10 метров а сколько на 11?
            3. iConst
              iConst 23 ноября 2015 14:28
              +4
              Цитата: _Владислав_
              Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)
              - Нрно бросил эту затею и бункер строит - 7м бетона... laughing
            4. RUSIVAN
              RUSIVAN 23 ноября 2015 16:17
              +50
              Когда Россия реально захочет войти на украину,для Яценюка жизнь закончится как то так...
              1. 2s1122
                2s1122 23 ноября 2015 16:46
                +12
                Это кролик прывыкает смотреть на мир из-за колючки,ведь зона так близко laughing
              2. БАРХАН
                БАРХАН 23 ноября 2015 18:03
                +7
                Что то мне в последнее время кажется ,что жизнь у Яйценюка закончится так,даже если Россия не захочет туда входить smile
              3. perm23
                perm23 23 ноября 2015 19:31
                0
                Так хочется на этой лысой башке . кружок зеленкой намазать . Хотя не получится наверное , не подойти обкакается так , что придется с расстояния бить.
              4. SOBR_NSK
                SOBR_NSK 25 ноября 2015 13:13
                0
                неее, он в это время будет уже на пути в Канаду)
            5. OlegLex
              OlegLex 23 ноября 2015 18:20
              0
              А на хрена, он ведь подземный аэродром себе строить, что бы стартануть до дому до хаты в родной Вашингтон.
              1. БАРХАН
                БАРХАН 23 ноября 2015 18:51
                +4
                Тогда очень важно распланировать и рассчитать кучу факторов...Скорость бега,дистанцию броска,количество препятствий на дистанции,вес груза уносимого на хребте...А так же температуру в костре,скорость полёта пули в попутном направлении,качество масла смазавшего ,заботливо приготовленный кол... Да и вообще задуматься ,в каком качестве он нужен исключительным...в качестве пенсионера-саентолога попивающего коктейль на пляжах Калифорнии ,или лишнего свидетеля -мученика,борца за демократию...разорванного своим народом на несколько маленьких зайчиков.
            6. go21zd45few
              go21zd45few 23 ноября 2015 19:43
              0
              Какая стена он,Яйценюк, не может встать с унитаза,понос пробрал от страха.
            7. V.Wind
              V.Wind 23 ноября 2015 22:31
              0
              Сартир он строит...
            8. marna
              marna 24 ноября 2015 02:59
              0
              Цитата: _Владислав_
              Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)


              Нет не достроил... Пока там металлический забор и пара датчиков движения (Spiegel пишет), еще там гордо реет национальный флаг.
              Зато есть хорошая новость, поскольку западу не нравится слово "стена"(не солидно как то), то укроруководство с радостью пошло кураторам навстречу и переименовало стенку. Теперь это "европейский вал" или "линия достоинства".
            9. bugrovata
              bugrovata 24 ноября 2015 09:22
              0
              Цитата: _Владислав_
              Может немного не по теме, но у меня вопрос.

              Глядя на, ПРОСТО ОГРОМНЫЙ спектр применения вооружения ВКС РФ. И КР, тактическая авиация, стратегическая авиация..... я вот смотрю и думаю - Яценюк там стену, уже достроил? или не...?)


              Не! Не достроил. На море теперь забор городит! fool
            10. Lexa-149
              Lexa-149 24 ноября 2015 20:48
              0
              И не достроит никогда!Ростовчане сетку с забора снимают и по дачам-огородам растаскивают! laughing
            11. wofa
              wofa 25 ноября 2015 23:05
              0
              В "стене", которую строят укро-патриоты ИГИЛа, есть своя "изюма" - отмыть бабос, это первое, отчитаться перед "главным", это второе, а третье - умыть главного конкурента(как они думают) - Россию.
        2. ArhipenkoAndrey
          ArhipenkoAndrey 25 ноября 2015 06:34
          0
          В России только бомбы тупые, в штатах всё правительство вместе с пресс секретарями на всю голову.
      2. ГШ-18
        ГШ-18 23 ноября 2015 12:50
        +27
        «информированный» источник Fox News сообщает о том, что российским бомбардировщикам нужно наносить свои удары непременно в светлое время суток, так как они используют неуправляемые или, как выражается американский телеканал, «тупые» («глупые») («dumb») бомбы.

        От триндюки матрасные! А чё ж тогда воруете кадры наших точечных бомбардировок в Сирии с сайта МО РФ и выдаёте их за свои??? А? Вчера по первому "Воскресный вечер" спалили этот драный "фокс ньюс" с потрохами! laughing Чё, наши ракеты умнее ваших оказались на поверку? Брехуны полосатые.
        1. Старый очень
          Старый очень 23 ноября 2015 13:08
          +6
          ГШ-18 : "брехуны полосатые"

          Каков Заказ от Г.Депа поступил, таково и будет сообщение полосатых СМИ

          Учились у хромоного доктора Йозефа Ге - прилежными учениками оказались
          1. Ст.пропорщик
            Ст.пропорщик 23 ноября 2015 15:21
            +5
            Ну не зря же америкосы фашистов к себе наприглашали после ВОВ, как видно уроки выучили.
        2. Удав КАА
          Удав КАА 23 ноября 2015 13:35
          +7
          Цитата: ГШ-18
          спалили этот драный "фокс ньюс" с потрохами!

          После этого редакцию вместе с журналом переименовали в "ФАК НЬЮС"! bully
        3. shuhartred
          shuhartred 23 ноября 2015 14:54
          +1
          Цитата: ГШ-18
          Чё, наши ракеты умнее ваших оказались на поверку?

          Наши ракеты может и глупые, но исправно вываливаются из бомболюков и поражают цели, а ихние умные по ходу отказываются это делать.
      3. Alexey-74
        Alexey-74 23 ноября 2015 13:24
        +4
        даже читать смешно весь это бред....наши "тупые"бомбы столько шухера навели у игиловцев......,а ваши "умные" ищут военные госпитали, экскаваторы, школы мирных жителей, что как в произведении "Горе от ума" похоже...
      4. OlegLex
        OlegLex 23 ноября 2015 18:19
        0
        Ну а как Вы хотели, ну какое ещё вооружение может быть у русских медведей с порванной на американский флаг экономикой.
      5. FiremamRescueS
        FiremamRescueS 23 ноября 2015 18:55
        -1
        Собака лает, а караван идет)))) пусть себе пишут всякую ахинею, тем больше будет их удивление когда в конце концов наши "тупые ьомбы" им на головы попадают)))
      6. Комментарий был удален.
      7. go21zd45few
        go21zd45few 23 ноября 2015 19:41
        -1
        Для убеждения в обратном надо послать пару ракет в окно редакции и информатора.
      8. Serafim-K
        Serafim-K 24 ноября 2015 10:57
        -1
        Цитата: Denis Obukhov
        Даже если российские бомбы будут падать на позиции террористов с точностью до миллиметра, то все равно со стороны Запада не уменьшится количество бредовых обвинений

        Очередная попытка американских писак выдать желаемое за действительность..Ну что же другого мы и не ожидаем от этих попугаев. negative
      9. vell.65
        vell.65 24 ноября 2015 20:27
        0
        Цитата: Denis Obukhov
        Запада не уменьшится количество бредовых обвинений
        Ответ

        При этом бомбардировки российской авиации они предпочитают выдавать за свои.
    2. dr.Bo
      dr.Bo 23 ноября 2015 12:42
      +8
      Снова чистейший фейк!
      Демократия по п.индосски!
      А вот почему нельзя на такие заявы в суды подавать????
      1. subbtin.725
        subbtin.725 23 ноября 2015 12:53
        +1
        Заклятые "други" на нерве.
      2. theadenter
        theadenter 23 ноября 2015 12:59
        +2
        Где-то за океаном, прочитав наши комментарии на сайте - злорадно потирают ладони авторы удачной провокации. laughing
      3. Старый очень
        Старый очень 23 ноября 2015 13:10
        +3
        А судьм КТО ?
        1. SveTok
          SveTok 23 ноября 2015 13:27
          0
          Главное в любом деле результат а не балтология, для России он положительный а для америкосов нет, поэтому шавки псевдодемократические и заливаються соплями.
      4. Pulya
        Pulya 23 ноября 2015 16:09
        0
        На ихнию хе....ню в ихний суд подавать иск???
        Смешно...
      5. serega1512
        serega1512 26 ноября 2015 12:22
        0
        пусть говорят что хотят- самая большая ошибка- недооценка возможностей противника! глупые так глупые! нам не холодно не жарко от их мнения
    3. Антитолераст
      Антитолераст 23 ноября 2015 13:05
      +2
      Мда... Скоро ы по маразму каклов переплюнут.
      1. Ст.пропорщик
        Ст.пропорщик 23 ноября 2015 15:27
        0
        Антитолерасту. Не должны каклы учителей перепараноить, опять же от инструкций и указаний ни на шаг.
    4. oblako
      oblako 23 ноября 2015 13:10
      +5
      Тупые (глупые) журналисты по ночам пишут тупые обзоры причем без GPS все равно промахиваются..,ибо умные бомбы амеров за год сделали меньше, чем "тупые" за две недели...
    5. Skif83
      Skif83 23 ноября 2015 13:42
      +15
      Что вы все так нервно реагируете на амеровские выканья?
      Ну хочется им что-то вякнуть типа, "сам ", ну и пусть вякают.
      Пусть подольше пребывают в неведении о состоянии нашей Армии, вот, в случае чего, им "суприз" будет...

      Вообще не приемлю высказываний, в т.ч. и наших политиков и аналитиков, мол США - супердержава.
      Ну с чего?
      С того, что купили верхушки политиканов всего мира? Так и это не так, не всех купили.
      С того что у США самый большой внешний долг в мире?
      С того, что их армия самая сильныя в мире, когда воюет с ираками и ливиями, так и там они жидко обос...сь.
      С того, что они печатают доллары и наводняют ими мир, так это ненадолго.
      С чего бы такое самомнение?
      Вот и оружие может быть "умным" только у них!
      А когда соревнования военных разведчиков в Африке проводили, так они, по сравнению с нашими, обгадились со своей "умной" навигационной техникой дальше некуда. Наши-то, вовремя сообразив, что навигация и карты привирают, шли как учили, по солнцу, звездам и т.п.
      А американцы все по навигатору, дак... потерялись ые рейнджеры...
      1. смерш24
        смерш24 23 ноября 2015 15:03
        +4
        Skif83

        Вообще не приемлю высказываний, в т.ч. и наших политиков и аналитиков, мол США - супердержава.
        Ну с чего?


        Абсолютна согласен с Вами, коллега
      2. Комментарий был удален.
      3. PQ-18
        PQ-18 23 ноября 2015 16:10
        0
        А американцы все по навигатору, дак... потерялись ые рейнджеры...

        они сейчас украинских "рейнджеров" натаскивать будут...
    6. Хищник
      Хищник 23 ноября 2015 13:44
      0
      Так им завидно!Как повелось американцы кроме как на ковровые бомбардировки более не на что не способны,а для них все сойдет.....
      1. амирбек
        амирбек 23 ноября 2015 14:09
        0
        Цитата: Хищник
        «тупые» («глупые») («dumb») бомбы

        чем бы глупая бомба не тешилась лишь бы йелустоун не бабахнул
    7. olegnmnk
      olegnmnk 23 ноября 2015 16:17
      +1
      пусть так думают.
      не дооценка противника приводит к поражению...
      помню как какой то пидо.р из поляков или прибалтийских карликов, хвалился за то что их(нато) ракеты более точны чем русские, я так думаю: в наших просторах и спец средствами РЭБ их дороговизна мало эффективна, но наши возможности обработки больших площадей на их ограниченных просторах будут очень и очень губительны для всех их материалов и ресурсов.
      1. oracul
        oracul 24 ноября 2015 09:58
        0
        Присоединяюсь! Чем бы дитя не тешилось, абы не плакало.
    8. perm23
      perm23 23 ноября 2015 19:29
      0
      Умные бомбы америкосов несут оружие и деньги ИГИЛ и умеренным . а тупые русские смерть. Бояться америкосы, а вдруг да тупые бомбы да по ним не разбирая , где умеренный америкос , где нет. Да уж разбирать не будем . Приласкаем всех по совести .
    9. Скифотавр
      Скифотавр 24 ноября 2015 04:57
      +1
      Почему бы американцам не выбрать их бомбу в качестве президента США?
    10. BEGA2015
      BEGA2015 24 ноября 2015 13:28
      0
      Мой пост немного не по теме, но я увдел заставку "Появилось видео крушения военного самолета на границе Сирии и Турции" и посмотрел на европейских сайтах чего-то по этой теме. По сообщению интернет-портала "Deutsche Wirtschafts Nachrichten", в статье под названием "Türkei schießt russischen Kampfjet über Syrien ab"- "Турция сбила русский боевой истребитель над сирией", российский самолет сбили турецкие ВВС, а именно два турецких F16. По утверждению турков самолет нарушил воздушное пространство Турции. По сообщению CNN-Тurk, один пилот находится в плену у сирийских туркменов, а о втором пилоте пока ничего не известно.
      Как говаривал мой дед:"С турками нужно быть очень осторожным- у них всегда против русских на готове камень запазухой" и "Турки смелы, когда двое на одного".
      Странно, что российский самолет шел один. Почему- "свободная охота"?
      Остается только подождать расследования недружественной акции турков и пожелать пилотам здоровья и скорейшего освобождения из плена.
      1. Xsanchez
        Xsanchez 24 ноября 2015 19:13
        0
        Поздно!К сожалению один из них убит в воздухе силами "сирийской оппозиции".Насчет второго неуверен,но вроде тоже убит.На выручку полетели 2 вертолета:ми-8 ми24.Ми-24 вроде сбили из ПТУРа,экипаж вроде выжил.Как то так
    11. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 24 ноября 2015 14:05
      0
      вся страна заразилась Псакиной дурью,как эти вообще могут с кем-то воевать.
    12. gav6757
      gav6757 26 ноября 2015 01:41
      0
      И почему мне кажется, что глупые сами американские СМИ?
      Никто не знает?
  2. Decathlon
    Decathlon 23 ноября 2015 12:39
    +12
    Ну,если вам так хочется,пусть будут "глупые". Не интеллектуалов же мочим беспрестанно...Вы то,наверное, "умные" бомбы для новых экскаваторов, госпиталей и свадебных кортежей приберегаете?!
    1. Scoun
      Scoun 23 ноября 2015 12:51
      +6
      Цитата: Decathlon
      Ну,если вам так хочется,пусть будут "глупые".

      Да блин.. у нас бомбы всё ни как не выучат простое правило падать после 09.00, сколько раз перед вылетом наши лётчики говорят
      - дура! ещё раз повторяю, после сброса ты должна "приземлиться" не ранее 09.00 если не понимаешь то после 09.00 АМ а то "людям" спать мешаешь. wassat
      В общем резюмируя ))) вылетать наши лётчики будут тогда когда сочтут нужным ))) а бомбы падать тогда когда сочтут необходимым )))

      По мнению Евгения Сатановского, «Россия вышла на тропу войны, взяла, что называется, большой, длинный томагавк, набила колчан стрелами и пошла работать. Все остальное совершенно не важно».

      http://warfiles.ru/show-100830-rossiya-predupredila-katar-i-turciyu.html
    2. Владимирец
      Владимирец 23 ноября 2015 13:36
      +1
      Цитата: Decathlon
      "умные" бомбы

      Умная бомба пока летит, успевает прочитать лекцию по ядерной физике, проводит сеанс одновременной игры в шахматы и транслирует 6-ю сюиту Баха. yes
      1. cumastra1
        cumastra1 23 ноября 2015 15:34
        +2
        Умная бомба. Очень печально, но кажется что амерские бомбы умнее их генералов и некоторых сенаторов. А чем черт не шутит, может и самого....
      2. sso-250659
        sso-250659 24 ноября 2015 08:50
        0
        Цитата: Владимирец
        ...и транслирует 6-ю сюиту Баха.

        лучше марши Шопена, этакие жизнеутверждающие.....
  3. sever.56
    sever.56 23 ноября 2015 12:39
    +15
    Они уже наши кадры уничтожения колонн наливников с нефтью и нефтепродуктами выкладывают, выдавая за гигантские успехи амерской авиации в борьбе с ИГИЛ.
    Что с них взять, ущербных... Когда самим похвастаться нечем, - надо обгадить тех, кто за два месяца операции уничтожил врагов больше, чем они за год с лишним.
    P.S. Прошла интересная информация о переброске комплексов "Искандер" в ЮФО.
    По-моему, следует скоро ожидать ударов "Искандерами" по ИГИЛ в Сирии. Все идет в русле заявлений В.В.Путина о начале нового этапа операции в Сирии.
    1. Wedmak
      Wedmak 23 ноября 2015 12:57
      +3
      По-моему, следует скоро ожидать ударов "Искандерами" по ИГИЛ в Сирии

      А долетит? Аэробаллистическая вряд ли, только вариант КР. Тогда смысл? Каспийцы по пачке вон выпускают.
      1. sever.56
        sever.56 23 ноября 2015 13:05
        +2
        Цитата: Wedmak
        А долетит?


        Денис, приветствую hi
        Про "Калибры" тоже до их применения говорили, что дальность у них 500км. Посмотрим. Не думаю, что такое мощное и точное как "Искандер" оружие делали с расчетом на малую дальность.
        1. Wedmak
          Wedmak 23 ноября 2015 13:19
          0
          Не думаю, что такое мощное и точное оружие делали с расчетом на малую дальность.

          Приветствую. Так то Калибры. Я с самого начала не верил в обозначенные 300 км(не 500, речь шла даже о 300 насколько помню). Точнее в такую дальность верилось только у варианта ПКР с сверхзвуковой БЧ. А вот насчет обычной КР имелись очень большие сомнения. Ну просто абсурдно было делать такую ракету.
          Я вот так понимаю Калибр и Р-500 Искандера в какой-то мере родственники?
          1. yehat
            yehat 26 ноября 2015 03:06
            0
            примерно такие же, как дельфины и медведи
        2. С.ТАЛИН
          С.ТАЛИН 23 ноября 2015 16:10
          0
          Цитата: sever.56
          Цитата: Wedmak
          А долетит?


          Денис, приветствую hi
          Про "Калибры" тоже до их применения говорили, что дальность у них 500км. Посмотрим. Не думаю, что такое мощное и точное как "Искандер" оружие делали с расчетом на малую дальность.


          Заявленные 300 км. у КР "Калибр" - это дистанция разгона laughing А летит на 1500 soldier
      2. SpnSr
        SpnSr 23 ноября 2015 13:32
        0
        Цитата: Wedmak
        . Тогда смысл? К

        а что бы не испытать в боевых условиях, если использовать конечно, и что бы не показать педераст.союзу что может быть если их расположить где то в Калининграде! wassat
        1. SpnSr
          SpnSr 23 ноября 2015 14:15
          0
          еще бы веселей было, если бы поезд, из семидесяти wassat вагонов с контейнерами заехел куда в карьер и отработал по целям! wassat
          во бы веселуха была! они бы сразу искать контейнеры в Калининграде стали!!! wassat
      3. kotvov
        kotvov 23 ноября 2015 18:45
        0
        А долетит? Аэробаллистическая вряд ли, только вариант КР. Тогда смысл? Каспийцы по пачке вон выпускают.,,
        а испытать в боевых условиях?уже заметил,как только применяем новое оружие ,,партнеры,,становятся более вменяемые.
  4. Abakan
    Abakan 23 ноября 2015 12:39
    +2
    а у нас в квартире газ а у вас?? а у "нас" (мерикосов) не только мы, но и бомбы ТУПЫЕ wassat
  5. Моонзунд
    Моонзунд 23 ноября 2015 12:40
    +5
    ну тупыееееее (с)
  6. made13
    made13 23 ноября 2015 12:40
    +1
    Ух, ты, какая забота! Видимо ПЗРК уже у ИГИЛ и ия переживает, чтобы их арабские "друзья" не стреляли ночью.
  7. lukke
    lukke 23 ноября 2015 12:41
    +7
    хотел прокомментировать, а потом вспомнил Задорнова
  8. Владимирыч
    Владимирыч 23 ноября 2015 12:41
    +3
    Это же надо какие комплексы у наших "партнёров". Сильно мы их опустили ниже плинтуса если они такие высеры от обиды себе позволять стали...
  9. barclay
    barclay 23 ноября 2015 12:42
    +2
    выводы о «глупых» бомбах авиации ВКС РФ они делают на основании «экспертного» мнения чиновника, «отслеживающего российские авиаудары в Сирии».
    Каков гонорар этого чиновника?! И на сколько он "копенгаген" в этих вопросах? И существует ли вообще этот "чиновник"?
    1. HAM
      HAM 23 ноября 2015 12:46
      +4
      в основном,он "копенгаген" через "амстердам"!!!!
    2. svu93
      svu93 23 ноября 2015 12:47
      +1
      мое мнение - вопрос не в гонораре. мне кажется, они реально верят в те глупости, которые говорят. поэтому даже затрудняюсь в решении - плакать или смеяться...))
    3. svu93
      svu93 23 ноября 2015 12:47
      +1
      мое мнение - вопрос не в гонораре. мне кажется, они реально верят в те глупости, которые говорят. поэтому даже затрудняюсь в решении - плакать или смеяться...))
  10. HAM
    HAM 23 ноября 2015 12:42
    0
    А МНЕ НРАВИТСЯ ИХ ХОД МЫСЛЕЙ,СТРАШ НО УЖЕ ОТ "ТУПЫХ",А ОТ "УМНЫХ СОВСЕМ ППЦ! crying
  11. Dazdranagon
    Dazdranagon 23 ноября 2015 12:43
    +1
    А еще с предварительной рассыпкой листовок "через 45 минут в данный квадрат будет нанесен ракетно-бомбовый удар, просьба мирным жителям покинуть район"! laughing
    1. svu93
      svu93 23 ноября 2015 12:48
      +3
      да да!!!))) именно поэтому днем, т.к. ночью не видно текста!!)))))))))))))))))))))
    2. svu93
      svu93 23 ноября 2015 12:48
      0
      да да!!!))) именно поэтому днем, т.к. ночью не видно текста!!)))))))))))))))))))))
  12. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 23 ноября 2015 12:45
    +2
    Хм... наши бомбят так бомбят....
    это ж не американцы которых хватает максимум на 2 эксковатора.
  13. V.P.
    V.P. 23 ноября 2015 12:45
    0
    Ну и какая разница кто там что говорит, хоть на что-то это влияет ?
  14. ilyinval61
    ilyinval61 23 ноября 2015 12:45
    +1
    И зачем эту бредятину комментировать! In war as in war!
  15. iouris
    iouris 23 ноября 2015 12:45
    +2
    Бомба не может быть "умной" или "глупой", в отличие от официальных лиц или тех, для кого сделано заявление.
  16. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 23 ноября 2015 12:46
    +3
    А может быть, не бомбы «глупые»…
    Грешно смеяться над больными людьми laughing lol fool
  17. Wedmak
    Wedmak 23 ноября 2015 12:46
    +3
    Зато прицелы умные! Любой чугункой в глаз попадут! Спецы нашлись. Уже не к чему прикопаться, так начинают сказки сочинять.
  18. Башибузук
    Башибузук 23 ноября 2015 12:48
    +5
    Прямо представил, как сидят где-нить в Гарлеме или еще где академически образованные бомжи из Йеля не гритянского происхождения и обсуждают статью эксперта о "тупых" русских бомбах.
    Или какая-нито домохозяйка с Вест-Пойнтской степенью магистра скорбно сокрушается о Dumb-bomb русского происхождения.
    ...
    Что эксперты, что читатели - все одно Псаки.
    Как ни поверни.
    ...
    Блин, давненько мы нашу Псаки не видели, Дженнифер нашу ненаглядную.
    Скучать начинаешь.
  19. синоби
    синоби 23 ноября 2015 12:49
    +2
    Задорнов нервно курит в стороне.Такое даже специально придумать сложно. wassat fool
  20. РусланНН
    РусланНН 23 ноября 2015 12:49
    +2
    Не учите отца е.... Наши глупые бомбы больше игинутых уничтожили, чем все ваше умное оружие, уничтожающее госпитали и бульдозеры. Прям горе от ума.
  21. Николай71
    Николай71 23 ноября 2015 12:51
    +1
    В общем ничего нового.
  22. cryloff.il
    cryloff.il 23 ноября 2015 12:51
    +1
    На самом деле,все они прекрасно знают. И какие у нас бомбы и какие ракеты. Было бы как минимум странно если бы Fox News написал так как есть на самом деле. Ну и это конечно радует, что знают, потому-что сами боятся и этих "глупых"бомб и "тупых" ракет!
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 23 ноября 2015 13:23
      +1
      Цитата: cryloff.il
      На самом деле,все они прекрасно знают. И какие у нас бомбы и какие ракеты. Было бы как минимум странно если бы Fox News написал так как есть на самом деле. Ну и это конечно радует, что знают, потому-что сами боятся и этих "глупых"бомб и "тупых" ракет!

      Все эти выводы американских СМИ не что иное ,как очередной высер в черепные горшки налогоплатильщиков.
  23. U-96
    U-96 23 ноября 2015 12:51
    +8
    Ну, комментировать тут особо нечего...Помнится, в апреле 2014-го фокс отжигал: "После Крыма русские всерьёз собрались аннексировать Луну.."
    1. БАРХАН
      БАРХАН 23 ноября 2015 18:12
      +3
      Кстати ...хорошая мысль fellow Военная база ,оснащённая ядерным оружием,постоянно висящая над головами исключительных... good
      Не знаю насколько это на практике осуществимо,но ,как дезу можно засветить "случайно" в руках генералов.
      Ковбои народ шубутной и с фантазией,остальное они сами допридумывают... А Голливуд ещё и фильмец снимет.
      Да и вообще им надо такие страшилки с утра до ночи подкидывать,чтоб они энурезили от страха ночами...
  24. JonnyT
    JonnyT 23 ноября 2015 12:52
    +13
    судя по материалам СМИ США, русские бомбы умнее среднестатистического американца
    1. avdkrd
      avdkrd 23 ноября 2015 13:37
      0
      Цитата: JonnyT
      судя по материалам СМИ США, русские бомбы умнее среднестатистического американца

      даже не среднестатистического - в госдепартамент не попадают среднестатистические американцы, там можно сказать элита страны, но интеллект этой элиты явно проигрывает самой тупой бомбе, даже той которая не взорвалась))) Очень жду возвращения Псаки, скучно без нее. Нынешние "рупоры дерьмократии" подают материал без огонька....
  25. казак волгский
    казак волгский 23 ноября 2015 12:53
    +3
    да глупые - глупые )))) че ж тогда так истерите то все ??????)))))) завралися ужо донельзя!
  26. pascal309
    pascal309 23 ноября 2015 12:54
    +4
    Весь этот вброс рассчитан на местного обывателя, а местные аборигены всему верят. Поэтому для нас это кажется другой реальностью, зазеркальем.
    Немного про тупизм америкосов.
    Реально произошедший разговор через компьютерную радиосеть между военно-морским судном США и канадской стороной недалеко от побережья Ньюфаундленда в конце 1995 года.
    Канадцы: Пожалуйста, измените курс на 15 градусов к югу с целью избежания столкновения.
    Американцы: Рекомендую вам изменить свой курс на 15 градусов к северу, чтобы избежать столкновения.
    Канадцы: Никак нет. Вам придется изменить свой курс на 15 градусов к югу, чтобы избежать столкновения.
    Американцы: Говорит капитан военно-морского судна Соединенных Штатов Америки. Повторяю, измените свой курс.
    Канадцы: Нет. Я повторяю. вы должны изменить свой курс.
    Американцы: Это авианосец США "Линкольн", второй по величине корабль в Атлантическом флоте Соединенных Штатов. Нас сопровождают три эсминца, три крейсера и многочисленные суда сопровождения. Я требую, чтобы вы поменяли свой курс на 15 градусов к северу. Повторяю, один-пять-градусов-севернее, или будут предприняты контрмеры для обеспечения безопасности этого судна.
    Канадцы: Говорит маяк. Прием.
    1. БАРХАН
      БАРХАН 23 ноября 2015 18:20
      +6
      Весело только не канадцы ,а испанцы...
      Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). Побережье Испании, маяк А-853.
      16 Октября 1997 г.


      Испанцы: (помехи на заднем фоне) ... говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

      Американцы: (помехи на заднем фоне) ...советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

      Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.

      Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

      Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

      Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ , Я ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!

      Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция и канал 106 . Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб...ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежание столкновения.
  27. Stinger
    Stinger 23 ноября 2015 12:55
    +2
    Да, бомбы не очень умные. Как та собака, которая играла в шахматы с американским корреспондентом. Увидев такое коллеги по свободной и независимой прессе воскликнули:- Какая собака умная! На что услышали: - Не очень уж она и умная. Счёт три два.
    Кстати. насчёт темноты. Паниковский первый предложил проверить карманы гр. Корейко под покровом ночной темноты. Не надо заниматься плагиатом.
  28. Nitarius
    Nitarius 23 ноября 2015 12:57
    +2
    Так УМНЫЕ мы для УМНЫХ из США оставим))))
  29. Балаган
    Балаган 23 ноября 2015 12:57
    +2
    Дело Псаки живёт и побеждает у неё на родине, однако laughing
  30. mpzss
    mpzss 23 ноября 2015 12:57
    +1
    надо ведь как то показать своим зрителям, что у русских все плохое, а у них все отличное... очередное промывание мозгов в сторону своей "уникальности"
  31. DiViZ
    DiViZ 23 ноября 2015 12:57
    0
    Ладно бы сказали что русские тупые бомбы делать не умеют а здесь у них бомбы живые - бред как действие кока колы с гмо.
  32. 0255
    0255 23 ноября 2015 12:57
    +7
    Видео для тех, кто против операции ВКС России в Сирии:
  33. solovey
    solovey 23 ноября 2015 12:57
    +2
    Мы никому ни чего не должны!!! Это наша операция!!!
  34. individ
    individ 23 ноября 2015 12:58
    +5
    Ну если кто-то такой умный - пусть придет под прицел и проверит!
  35. Коршун
    Коршун 23 ноября 2015 13:00
    +2
    Бомбы глупые?! да, по сравнению с такими "экспертами" бомбы наполнены чем надо и даже есть признаки интеллекта, а у экспердов амерских гулкая пустота в емкости под фуражками и бейсболками.
  36. bubla5
    bubla5 23 ноября 2015 13:00
    +2
    В умных руках и тупое оружие опасное,а умное оружие тупым американцам не позволительное роскошь ,они им пользоваться не умеют
  37. Волька
    Волька 23 ноября 2015 13:03
    +2
    если наши бомбы и ракеты не долетают до целей, почему ж тогда боевики игил разбегаются во все стороны как тараканы и кругом вопли об устройстве террактов в России и во Франции...
  38. skat
    skat 23 ноября 2015 13:03
    +2
    Значит хорошо бомбим,до печёнок их проело.Все наши ракеты и бомбы попали туда, куда их направили,причём стреляли и за тысячу км.Вот америкосы и принялись хаять нас.
  39. CONTROL
    CONTROL 23 ноября 2015 13:04
    0
    ...Бомбы, значит, глупые...Как там Чапаев говорил? "Бомба-то, может и дура, а вот ты - лётчик, соображать должен!"
  40. Batia
    Batia 23 ноября 2015 13:04
    +1
    Умным-умные, тупым тупые. Матрацникам- сверх с тупым наконечником.
  41. individ
    individ 23 ноября 2015 13:08
    +3
    Классно сказал Е.Сатановский:
    "Россия вышла на тропу войны, взяла, что называется большой длинный томагавк, набила стрелами колчан и пошла работать. Все остальное совершенно не важно".
  42. dchegrinec
    dchegrinec 23 ноября 2015 13:12
    +2
    Зачем нам переубеждать недалёких людей! Наверно запад этого заслуживает, чтобы их лапшой кормить.Нам надо делать своё дело и наплевать на всё!
  43. Bort Radist
    Bort Radist 23 ноября 2015 13:13
    +25
    "как выражается американский телеканал, «тупые» "
    Приходится признать, что бомбы действительно тупые, пора переходить на заострённые. wassat
  44. Riv
    Riv 23 ноября 2015 13:15
    +2
    Интересно, зачем американский канал рекламирует российские ВВС? День за днем: "Русские бомбят ИГИЛ! Русские бомбят оппозицию!" Неужели кто то реально думает, что американский, или европейский хомячок разбирается, чем сирийская оппозиция отличается от других оппозиций? Он слышит: "Русские бомбят муслимов" - и думает: "Молодцы русские!"
    Айда еще рекламы!
  45. sergeyzzz
    sergeyzzz 23 ноября 2015 13:18
    +1
    Цитата: Коршун
    Бомбы глупые?! да, по сравнению с такими "экспертами" бомбы наполнены чем надо и даже есть признаки интеллекта, а у экспердов амерских гулкая пустота в емкости под фуражками и бейсболками.

    Вы не правы, это пространство у них заполнено тормозной жидкостью. wink
  46. kursk87
    kursk87 23 ноября 2015 13:18
    +2
    Телеканал Fox News не раз отличался своими нелепыми заявлениями. Операция российских ВКС приносит результаты, в отличие от действий англосаксов, которые с помощью ИГИЛ пытаются решать свои геополитические интересы.
  47. seregatara1969
    seregatara1969 23 ноября 2015 13:19
    +1
    а ночью мы сбросим каучуковую бомбу-вот матрасы удивятся!
  48. думник
    думник 23 ноября 2015 13:23
    +1
    Интересно, овский "эсперт по русским бомбам" прямо в Сирии на позициях ИГ находится? И сильно обижается, что не может предупредить своих подопечных об очередном налете?
  49. Fonmeg
    Fonmeg 23 ноября 2015 13:25
    0
    Ну во-первых глупые совершенно верно не бомбы наши, а те кто ляпает тупой головой! А во-вторых, американцы беспокоятся за сон своих подопечных и их обеспечение "печеньками"! А не пошли ли они лесом...
  50. crambol
    crambol 23 ноября 2015 13:25
    0
    ... американские журналисты поясняют, что выводы о «глупых» бомбах авиации ВКС РФ они делают на основании «экспертного» мнения чиновника, «отслеживающего российские авиаудары в Сирии»...




    ... мнение составлено в понедельник опосля вчерашнего!


    1. кудесник
      кудесник 25 ноября 2015 07:53
      0
      тупые, ещё и ржавые, но всё таки точные. Страшный конкурент п.индосовским на винде. bully
    2. кудесник
      кудесник 25 ноября 2015 07:53
      0
      тупые, ещё и ржавые, но всё таки точные. Страшный конкурент п.индосовским на винде. bully