Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве

Посол РФ в Лондоне Александр Яковенко выразил недоумение по поводу действий Минобороны Британии, направившего истребители для сопровождения российских стратегических бомбардировщиков, пролетавших недалеко от воздушных границ Королевства, передаёт ТАСС.

Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве


«Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»,
написал Яковенко в своём «Твиттере».


Британское военное ведомство сообщило, что 19 ноября направило «истребители Eurofighter Typhoon для сопровождения российских стратегических бомбардировщиков Ту-160, пролетавших в зоне интереса Великобритании в международном воздушном пространстве над Атлантикой».

Отмечается, что истребители «оставались рядом с российскими самолетами, пока те не покинули эту зону».

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 95
  1. AdekvatNICK 23 ноября 2015 16:43
    это они подшестерили,поохраняли за свой счёт над атлантикой нас laughing
    британские лётчики что угодно ради селфи с русскими самолётами сделают.
    1. herruvim 23 ноября 2015 16:48
      Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве


      Проблему мокрых штанов ещё не кто не отменял
      1. Офицер запаса 23 ноября 2015 16:55
        "Отмечается, что истребители «оставались рядом с российскими самолетами, пока те не покинули эту зону».

        Они, что, своих террористов от нас охраняли? Тех, кому и гражданство дали, и вид на жительство... Очень похоже.
        1. Комментарий был удален.
        2. vorobey 23 ноября 2015 17:28
          Цитата: Офицер запаса
          Они, что, своих террористов от нас охраняли? Тех, кому и гражданство дали, и вид на жительство... Очень похоже.


          не... ребята сопровождали тех стратегов которые на Сирию ходили... и реально шли с вооружением на борту... ну что поделаешь... если нам везде воздушное пространство закрывают... изолированная страна вот и приходится вокруг всей Европы кружить...нам то че пусть дружно ссуться... только я не понял бриты больше всех испугались?
          1. demo 23 ноября 2015 17:36
            Т.е. вы имеете ввиду то, что норвеги, шведы, французы, испанцы, итальянцы и даже португальцы забили "болт", а саксам более всего неймется?
            1. vorobey 23 ноября 2015 18:17
              Цитата: demo
              Т.е. вы имеете ввиду то, что норвеги, шведы, французы, испанцы, итальянцы и даже португальцы забили "болт", а саксам более всего неймется?


              ну как то так... у саксов и зона интересов то ширше...если б не Россия то и США колонией бритов бы сейчас была. laughing
              1. Маркони41 24 ноября 2015 00:50
                Цитата: vorobey
                ну как то так... у саксов и зона интересов то ширше...если б не Россия то и США колонией бритов бы сейчас была.

                А кому понравится пролет стратегов вдоль ваших границ с полным боекомплектом и прикрытием? Или думаете в королевстве не знают на сколько далеко летят Х-55, Х-555 или Х-101? Так что правильно они волнуются. Да и наши сделали такой крюк умышленно. Ведь назад-то вернулись совсем другим путем.
                1. Махмут 24 ноября 2015 05:38
                  Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»,

                  Рутинные полёты вызывают рутинное сопровождение. Похоже, Яковенко сам психоз нагнетает среди диванных патриотов. Великобритания же вела себя в рамках законов и никаких нот озабоченности не высказывала.
            2. Iline 23 ноября 2015 18:21
              Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы

              Варяги, как раз, сопровождали. Не могут они мимо пропустить ни одного нашего самолёта когда он идёт за угол. Один раз, правда, облажались - на перехват пары наших стратегов выслали пару же истребайтелей. А когда за первой парой показалась вторая, а затем третья, а потом танкера, то надо было видеть судорожные телодвижения норвежцев.
              Англосаксы в одно время сильно переживали от того, что наши стратеги стали слишком часто летать и приходится подниматься на сопровождение. Из-за этого сильно расходуется ресурс авиадвигателей. laughing
              А если серьёзно, то представляю себе статьи в западной прессе типа - "наши неустрашимые лётчики осуществили перехват врага у порога нашего дома. Именно так, не сопровождение, а перехват. Чем и нагнетают психоз (видно поэтому в последнее время на западе принято бегать всем стадом к психологам).
              Наши самолёты тоже осуществляют сопровождение военных самолётов НАТО вблизи наших границ, но из этого не делается сенсация.
              1. gladcu2 23 ноября 2015 20:28
                lline

                Это не психоз, это повышение своей собственной значимости.
          2. Стойкий 23 ноября 2015 18:32
            Мнение штурманов...

            Полеты за угол с боевым применением. Как штурман представляю, сколько седых волос добавляет один такой полёт.

            "Ежедневно осуществляется от двух до пяти самолётовылетов, общее время нахождения стратегических ракетоносцев в воздухе превысило 200 часов. Сегодня пара самолётов "Ту-160", взлетев с аэродрома Оленья, осуществили дозаправку в воздухе, преодолели расстояние в 9 500 километров и нанесли удар высокоточными крылатыми ракетами из района Средиземного моря по объектам террористов. Маршрут полёта проходил над Баренцевым, Норвежским морями, Гибралтарским проливом", - сообщил подполковник Т. Капша.

            Маршрут полета перед нанесением ударов впечатляет. Вылетев из-под Мурманска, пролетев рядом с Финляндией, Норвегией, Великобританией, Францией, Испанией, звено Ту-160-х в районе Гибралтара произвели дозаправку. Проделать подобное способны только асы. Согласованность и точность этой операции впечатляют, равно как и штабная подготовка тоже, ведь полет нужно было еще и согласовать с руководством перечисленных стран.

            "Общая продолжительность полёта составила 16 часов 20 минут".

            Нанеся удар, наши стратегические бомбардировщики вернулись в места базирования, но уже другим путем - пролетев над Ираком и Ираном, произведя еще одну дозаправку над Каспием. Общая протяженность полета составила почти 13 тыс. км.
            Обратите внимание Дальняя Авиация совершила полеты за угол, обошла вокруг всей Европы+две дозаправки, одна из которых ночная.........
            1. Мирный басмач 23 ноября 2015 21:52
              Обалдеть!!! Хотел по другому, но чувство гордости за авиацию зашкаливает
          3. NordUral 23 ноября 2015 20:12
            Судя по маршруту наших наглядно видно все "сотрудничество" Запада по борьбе с ИГИЛ.
          4. Manul 24 ноября 2015 00:43
            Цитата: vorobey
            ну что поделаешь... если нам везде воздушное пространство закрывают... изолированная страна вот и приходится вокруг всей Европы кружить...

            Из-за гребанной одной Турции. Может пора вспомнить про виды на Константинополь..?
      2. СРЦ П-15 23 ноября 2015 16:56
        Всё выше, выше и выше
        Стремим мы полёт наших "птиц".
        Великобритания - тише!
        Не тронем мы ваших границ! laughing
        1. Байконур 23 ноября 2015 16:59
          Тронем, тронем! Если чё так потрогаем, что мало не покажется!
          Вон, в Сирии, наши белые лебеди показали, как "приласкать" можем! soldier
        2. RUS96 23 ноября 2015 21:04
          Всё выше, выше и выше
          Стремим мы полёт наших "птиц".
          Великобритания - Днище!
          Не тронем мы ваших границ! laughing
      3. oldseaman1957 23 ноября 2015 16:58
        Цитата: herruvim
        Проблему мокрых штанов...

        - При чём тут штаны? - Ну не привык ещё Запад к нашим гордо парящим по своим делам боевым самолётам!
        1. Lance 23 ноября 2015 17:06
          не тронем мы ваших границ

          Пока трогаем за "зону интереса" в международном воздушном пространстве.
          Ибо нефиг там свои зоны обозначать..wink
        2. vorobey 23 ноября 2015 17:30
          Цитата: oldseaman1957
          Ну не привык ещё Запад к нашим гордо парящим по своим делам боевым самолётам!


          и подводным лодкам... слышал опять че то померещилось им..
        3. dsi 23 ноября 2015 17:34
          Однако осень...
          dsi
          1. Чёрный 23 ноября 2015 21:13
            Ну да, грачи без границ.
      4. 79807420129 23 ноября 2015 17:03
        Цитата: herruvim
        Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве


        Проблему мокрых штанов ещё не кто не отменял

        Да тут и мокрые штаны и посмотрели как работают Лебеди в реале,как говориться награда нашла своих героев.
      5. ava09 23 ноября 2015 21:58
        Цитата: herruvim
        Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве

        Яковенко понимает, что Лондон видит в пролёте наших Ту-160 не проблемы, а повод поднять градус и так накаляющейся Западом международной обстановки. Молчать по этому поводу они будут только тогда, когда ни один наш военный самолёт не будет летать вообще.
        Цитата: herruvim
        Проблему мокрых штанов ещё не кто не отменял

        Мокрые штаны могут быть у англосаксов в том случае, если они будут ждать удара от этих Ту-160. Я их могу подозревать в чём угодно, но не в массовом идиотизме...
    2. Ленин 23 ноября 2015 17:01
      Цитата: AdekvatNICK
      это они подшестерили,поохраняли за свой счёт над атлантикой нас laughing
      британские лётчики что угодно ради селфи с русскими самолётами сделают.


      Это ребята от зависти. Все же в детстве мечтают вырасти и стать большими. laughing Есть у истребителя мечта, стать как белый лебедь...тра та-та
    3. Тор5 23 ноября 2015 17:24
      Чушь какая! Кто определил эту "зону британских интересов"?
      Тор5
    4. Комментарий был удален.
    5. Nick 23 ноября 2015 17:46
      Цитата: AdekvatNICK
      это они подшестерили,поохраняли за свой счёт над атлантикой нас laughing
      британские лётчики что угодно ради селфи с русскими самолётами сделают.

      Хм-м! Оригинальный взгляд на ситуацию... winked hi
    6. Стойкий 23 ноября 2015 18:21
      британские лётчики что угодно ради селфи с русскими самолётами сделают.

      В тему laughing

      Президенты Латвии, Литвы и Эстонии заявили на весь мир, что:"Страны Прибалтики отказываются от участия в коалиции против ИГИЛ, пока там будет Россия"
      Представители Лихтенштейна, Монако, Сан-Марино и Андорры понимающе кивнули и заявили, что у них тоже не осталось ни одного исправного боевого самолёта...
      1. Сергей-8848 23 ноября 2015 20:45
        Представитель Ватикана ещё раньше их всех сказал, что на всё - Божья Воля.
        1. AUL 23 ноября 2015 21:54
          Не понимаю, чего это джентельмены всполошились? Испугались, что по ним вжарят? Так для этого Тушкам не надо было бы к их берегам подходить - и со своей территории прекрасно дотянулись бы. Просто, видимо сработал рефлекс подзаборной шавки - облаять того, кто мимо проходит.
          AUL
      2. Мирный басмач 23 ноября 2015 21:54
        Кто их звал?
    7. Manul 24 ноября 2015 00:39
      Цитата: AdekvatNICK
      британские лётчики что угодно ради селфи с русскими самолётами сделают.

      Потому что уже стало не модно врать, что ты участник войны за Фолклендские острова, возраст не позволяет. smile . А героем быть всем хочется.
  2. Родина Россия 23 ноября 2015 16:44
    Надо ведь видимость создавать, типа следят.
    И деньги списывать...
    1. кил 31 23 ноября 2015 16:47
      Проблема одна "Вулкан" сдох, а тушки летают. Вот как сей момент обьяснить это гражданам, налогоплательщикам.
  3. Владимирец 23 ноября 2015 16:46
    Я не понимаю, чего это посол там увидел такого? Абсолютно нормальная практика, они ведь вроде ничего не верещали по этому поводу? what
    1. hydrox 23 ноября 2015 16:52
      Цитата: Владимирец
      они ведь вроде ничего не верещали по этому поводу?

      Ну почему?
      Было стандартное заявление в прессе - и тишина.
      Я не понимаю, чего Яковенко верещит, внимание привлекает к этой рутине, что ли? Или ему надо наоборот, носом их ткнуть, что в одну сторону летело много самолётов, а возвращался только один-два?
    2. mark2 23 ноября 2015 17:01
      Да это все политические игры. Англия твердит о своих проблемах с нашими Тушками, мы, делая сочувственную мину, говорим им, что никаких проблем нет и что не стоило так беспокоится. И им и нашим понятно, что проблемы существуют и что эти проблемы существуют не у нас.
      НАТО так долго жило без серьезных "опасностей", что разучилось адекватно реагировать на незначительные "угрозы". и теперь для них пролет Ту-160 у них вызывает дикий восторг пигмеев, что они лично его приветсвуют. Как же! Боги войны пролетают. А после того как российские ВКС устроили шоу с применением стратегов, так оказывается что Боги войны реальны и умеют карать. а у самих бритов ничегошеньки нет. Даже своего поискового флота, что бы за русскими подводными лодками рыскать. помощью Канады пользуются.
    3. veksha50 23 ноября 2015 17:07
      Цитата: Владимирец
      Абсолютно нормальная практика,



      Если бы их или янкесов стратег летел в международном пространстве, но близко к нашим границам, наши тоже подняли бы истребители... И тренировка, и так, на всякий случай...

      Так, обычные будни, даже недостойные внимания...

      P.S. Прибалты гораздо хуже себя ведут... Сопровождать наши самолеты и корабли своими силами - нечем, так верещат на весь мир... Как будто Балтийское море и воздушное пространство над ним - их собственность...
      1. Владимирец 23 ноября 2015 17:13
        Цитата: veksha50
        Если бы их или янкесов стратег летел в международном пространстве, но близко к нашим границам, наши тоже подняли бы истребители... И тренировка, и так, на всякий случай...

        Так, обычные будни, даже недостойные внимания...

        И я об этом.
      2. Штык 23 ноября 2015 18:26
        Цитата: veksha50
        Если бы их или янкесов стратег летел в международном пространстве, но близко к нашим границам, наши тоже подняли бы истребители...

        Тем более, хорошо нагруженный стратег! wink
      3. кил 31 23 ноября 2015 19:01
        [quote=veksha50][quote=Владимирец]Абсолютно нормальная практика,[/quote]


        Если бы их или янкесов стратег летел
        Георгий ну зачем Вы так. Вдруг кто-то из Англии нас читает, а Вы на больную мазоль. Они тоже, как обычные люди переживают, что у них уже 30 нет стратега. laughing
  4. podpolkovnik 23 ноября 2015 16:46
    Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве

    Зато я понимаю:
    какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве...

    Они не успели как следует подготовиться!
  5. Одинокий Волк 23 ноября 2015 16:47
    У страха глаза велики.... и .. на воре и шапка горит,,,, убедились в силе РФ.... а ну как стратеги высыпят свое содержимое на пакостливый Альбион... жим, жим ... одно место
    1. hydrox 23 ноября 2015 16:54
      И зачем России руки марать об какой-то там ср аный Альбион?
      1. berkut9737 24 ноября 2015 00:06
        И зачем России руки марать об какой-то там ср аный Альбион?

        Есть зачем.
  6. Маклуха-Маклауд 23 ноября 2015 16:47
    Видимо им не понравилась фигура руки из 1 пальца, которую наш летчик показал из кабины
  7. Чёрный Полковник 23 ноября 2015 16:48
    Не следят, а сопровождают, типо, мы тоже участвуем в операции проив ИГИЛ.
  8. AdekvatNICK 23 ноября 2015 16:49
    Цитата: Маклуха-Маклауд
    Видимо им не понравилась фигура руки из 1 пальца, которую наш летчик показал из кабины

    то не палец был,вернее не совсем палец.(с) британский пилот.
  9. IAlex 23 ноября 2015 16:49
    Во эти англы жадные то, даже до базы в Сирии не сопроводили ибо ведь весь мир является "зоной интереса Великобритании в международном воздушном пространстве"
  10. 787nkx 23 ноября 2015 16:50
    Обычная практика.
    Мы тоже реагируем на приближающиеся цели.
    А тут стратегический борт , непонятно чем заряжен.
    Если бы к нам приблизился подобный аппарат ,
    то сопровождали бы всем чем можно , втч ИА.
    1. aba 23 ноября 2015 17:57
      Мы тоже реагируем на приближающиеся цели.

      О да! Я не забыл, как американцы возмущались в Сирии, когда наш подлетел посмотреть кто это под крылом путается! laughing
      aba
  11. SAM 5 23 ноября 2015 16:51
    в зоне интереса Великобритании в международном воздушном пространстве

    Так это и наша зона интересов. stop
  12. Виктор-М 23 ноября 2015 16:51
    Британское военное ведомство сообщило, что 19 ноября направило «истребители Eurofighter Typhoon для сопровождения российских стратегических бомбардировщиков Ту-160, пролетавших в зоне интереса Великобритании в международном воздушном пространстве над Атлантикой. Отмечается, что истребители «оставались рядом с российскими самолетами, пока те не покинули эту зону»

    Теперь партнёры по НАТО спокойны, а лётчики туманного Альбиона тем паче. По прилёте на базу выдохнули и вытряхнули. laughing
  13. mark2 23 ноября 2015 16:52
    Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве


    Они тоже не понимают какие проблемы у них. Но то что у них проблемы - это определенно.
  14. bronik 23 ноября 2015 16:52
    Облаяли и наверно легче стало.Это ж не с ИГ воевать.
  15. Altona 23 ноября 2015 16:54
    Западное сообщество в лице англосаксов просто привыкло чувствовать себя хозяевами в этом мире и для него стало непривычной демонстрация русской военной силы в мировом небе...В общем обычный синдром офигевания...
  16. AlexTires 23 ноября 2015 16:55
    Не жгите напрасно вот так керосин - не будет в Британии вам Хиросим! Бздят бриташки, факт. laughing
    1. Мак 23 ноября 2015 16:59
      пусть ресурс убивают, он у истребителей много меньше чем у стратегов
  17. dchegrinec 23 ноября 2015 16:55
    Если не вдаваться в подробности, то это было сделано просто чтобы попарить мозги и посмотреть что там под крыльями у наших самолётов. Вдруг увидят, да сделают снимки, может не знают что там всё внутри.Нам можно просто не обращать внимание и указывать, чтобы не путались под ногами.
  18. памир48 23 ноября 2015 16:56
    Цитата: Маклуха-Маклауд
    Видимо им не понравилась фигура руки из 1 пальца, которую наш летчик показал из кабины

    fellow он по локоть показал
  19. LVMI1980 23 ноября 2015 16:58
    Тренировались, а через пару дней с боевой нагрузкой пролетали soldier
  20. Комментарий был удален.
  21. russmensch 23 ноября 2015 17:00
    ...почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве,

    Вот ведь порадовали, так порадовали. Полеты наших бомберов называют рутинными... А когда то один полет был целым событием. Значит снова становимся сильными... hi
  22. плоХОЙ 23 ноября 2015 17:00
    «Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»
    ...хех.. им подштанники лишний раз стирать облом..а памперсы денег стоят.. laughing
  23. parafoiler 23 ноября 2015 17:04
    Некомфортно гадить кирпичами?! То-то!
  24. 1536 23 ноября 2015 17:05
    У нас послы, как красны девицы, ничего не понимают. Неужели не ясно, что мир неуклонно подталкивают к пониманию того, что Россия - это агрессор, которого надо закрыть, запечатать в его границах, возложив вину за все теракты, за все войны последних лет, за Украину, за Крым, за Фукусиму, за Шарли, за пожары в Калифорнии? И что этот посол вразумительного сказал британцам, чтобы те заткнулись? Ничего?! Недоумевающий наш... Как будто все замерли и ждут послепутинского этапа. А кто-то и торопит его. Дай бог, чтобы я ошибался.
  25. Страшный_Л. 23 ноября 2015 17:15
    Цитата: 787nkx
    Обычная практика.
    Мы тоже реагируем на приближающиеся цели.
    А тут стратегический борт , непонятно чем заряжен.
    Если бы к нам приблизился подобный аппарат ,
    то сопровождали бы всем чем можно , втч ИА.

    Абсолютно согласен. Тут есть часть нашей вины в том, что англосаксы от таких полётов отвыкли.

    «Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»

    Тут, как мне видится, присутствует лёгкая ирония в словах нашего посла. Полёты конечно не рутинные, несколько лет назад вообще были редкостью, но надеюсь что теперь будут проводиться на регулярной основе. Российский флаг должен быть представлен и в небе в том числе.
  26. urik62 23 ноября 2015 17:16
    «Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»,

    Что это за стратег, который не представляет угрозы? Угроза есть. Бред он там в твиттере понаписал.
  27. DPN 23 ноября 2015 17:16
    Просто Россия становится сильнее Англии ,вот и все проблемы.
    DPN
    1. Corsair 23 ноября 2015 17:32
      Цитата: DPN
      Просто Россия становится сильнее Англии ,вот и все проблемы.

      belay А она когда-то была слабее Наглии?
  28. chunga-changa 23 ноября 2015 17:16
    «Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»

    Задаюсь вопросом чему и как учили г.Яковленка в МГИМО если он не понимает, почему ВВС одной страны так реагируют на появление вблизи своих границ, ударных самолётов ВВС другой страны. Не понимаешь - помалкивай в тряпочку, или спроси у тех кто понимает. Зачем своё не знание элементарных вещей выставлять на посмешище, вот что не понятно.
  29. AIR-ZNAK 23 ноября 2015 17:21
    Возврат лебедей в Атлантику был когда в Венесуэлу звено летало Освоение идёт и с учётом метеообстановки в Атлантике.Тренировки экипажей. Наработка рекомендаций по полётам в этом регионе
  30. синоби 23 ноября 2015 17:24
    Скорее всего слова дипломата переврали как обычно.Недоумение вызывает бурная реакция британских СМИ на рядовое событие.Ну пролетели.они сопроводили,нет повода для истерии.
  31. Чёрный 23 ноября 2015 17:26
    Просто англиЦкому правительству нужно было сделать шумиху из в общем то рядового события. Обычная мировая практика, когда поднимают перехватчики для сопровождения приближающегося самолёта.( хотя бы в качестве тренировки). Когда то у нас базировались "стратеги", поэтому часто слышал от них рассказы как они летали вдоль американских границ в сопровождении их истребителей.Делали это так часто, что рожи американских пилотов были , практически,родные laughing
  32. RUSIVAN 23 ноября 2015 17:35
    Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве.
    А у них кругом одни проблемы
  33. individ 23 ноября 2015 17:37
    Это мы не видим проблем.
    Раскрываются и срываются их планы.
    Запад подталкивал, прокладывал дорогу Гитлеру к войне с Советской Россией.
    Сегодня в роли новых нацистов выступает ИГИЛ…
  34. Страшный_Л. 23 ноября 2015 17:41
    Цитата: 1536
    У нас послы, как красны девицы, ничего не понимают. Неужели не ясно, что мир неуклонно подталкивают к пониманию того, что Россия - это агрессор, которого надо закрыть, запечатать в его границах, возложив вину за все теракты, за все войны последних лет, за Украину, за Крым, за Фукусиму, за Шарли, за пожары в Калифорнии? И что этот посол вразумительного сказал британцам, чтобы те заткнулись? Ничего?! Недоумевающий наш...

    И со многими послами Вы близко знакомы чтобы так рассуждать? Посол это не политик за трибуной, он не может махать руками и орать обо всём, о чём он думает. Есть в дипломатической среде некие нормы поведения, и не всегда посол может высказать то, что хочет.
    Минус мой.
  35. chifir 23 ноября 2015 17:42
    ...если проблем нет их надо создать ,послав истребители сопровождения...
  36. EDDI 76 23 ноября 2015 17:48
    просто боятся РОССИЮ и вся,проблема в этом
    скоро будут считаться с нашим мировым порядком
  37. алексей букин 23 ноября 2015 17:53
    [quote=Тор5]Чушь какая! Кто определил эту "зону британских интересов"?

    Так ведь можем и не входить в "зону интересов Великобритании в международном воздушном пространстве над Атлантикой". Каспий тому подтверждение...
  38. Shuttle 23 ноября 2015 17:55
    Правильно англичане сделали. Сделали б неправильно, то у нас уже налили бы по соточке, а то и по две.
  39. michell 23 ноября 2015 18:07
    Посол РФ в Лондоне Александр Яковенко выразил недоумение по поводу действий Минобороны Британии, направившего истребители для сопровождения российских стратегических бомбардировщиков, пролетавших недалеко от воздушных границ Королевства


    Александр Яковенко - тролль высшего уровня - ему ли не знать, что в КАЖДОМ полете наших бомбардировщиков сопровождают перехватчики КАЖДОЙ страны НАТО, мимо которой проходит самолет. Абсолютно ординарная ситуация - наши летают на отработку задач, натовцы их встречают и сопровождают - каждый в своей в зоне ответственности. На мой взгляд - троллинг высшего уровня - "Чо закипишились-то, пацаны? Всё ведь ровно - ну, полетали парни наши немножко, это же не очень страшно" wink
  40. KCA 23 ноября 2015 18:35
    Хотя в принципе их беспокойство понять можно, полети мимо Лебеди с заряженными в барабаны Х-102, так от острова случайно может вообще ничего не остаться, даже королеву вывезти не успеют
    KCA
  41. tolmachiev51 23 ноября 2015 18:36
    Страшно стало !!! так это нормальное поведение негодяев,сначала нагадить .а потом ждать и видеть расплату во всех действиях противоположной стороны , тут еще добавилась подводная лодка ,правда есть она или нет и чья большой вопрос , но "дурочка" в СМИ заброшена так ,что может оказаться и Монгольской.
  42. tinibar 23 ноября 2015 18:44
    Цитата: herruvim
    Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве


    Проблему мокрых штанов ещё не кто не отменял

    Шутить на эту тему можно долго - приятно же! Наши наконец-то дали снова почувствовать гордость за свою страну! А вообще, что тут удивительного? Обычная нормальная реакция. Если бы вблизи "зоны наших интересов" пролетали чужие бомберы, способные нести ядерное оружие, а наши никак не отреагровали бы, я был бы, мягко говоря, в недоумении...
  43. Wild_Grey_Wolf 23 ноября 2015 18:53
    Нагнетатели тяжелой обстановки в своих Евространах, сами свой народ пугают. Готовят следующий отъём налоговых денег, нараспил.
  44. Santjaga_Garka 23 ноября 2015 19:00
    А чего недоумевать? Просто страшно ...
  45. KIBL 23 ноября 2015 19:04
    Да просто ушастая макака сказала ФАС и гордый британский лев подняв лапки,хвостик под зад и кинулся за "белыми лебедями"!!!А им всё по фиг,красиво и высоко летим,что нам всякие ушастые приматы и побитые молью львы!!!
  46. mamont5 23 ноября 2015 19:06
    Проблема у всего "запада" одна - русофобия мозга. Лечение только оперативное, т.к. словам эти типы не внемлют.
  47. slava5553 23 ноября 2015 19:19
    НУ понять-то их в принципе можно: во вторых- колибр штука такая неприятная, что из балтики дальность изделия, морского базирования , перекрывает расстояние до всех столиц Европы, включая Лондон, А ТУ-160 способен их поднять на борт до 12-ти тонн, только воздушного базирования, они легче, а мощность ВВ та же. Кроме того Колибр может нести специальную боеголовку, а так как они летят на свехзвуке и на очень низких высотах, то засеч и тем более сбить их является очень большой проблемой. А вот во первых, в Сирии наши ВКС бомбят инфраструктуру ИГИЛ, а это простите вложенные средства, и как мне кажется кто больше визжит из западных и заокеанских наших "друзей", по поводу уничтожения бандформирований , тот и является основны их спонсором
  48. Terner38 23 ноября 2015 19:40
    А как их новых то не хватает! Не против поработать на отчизну ради еще пары тройки десятков лебедей..
  49. NeRTT 23 ноября 2015 20:32
    Наши истребители-перехватчики ВВС тоже всегда подрываются из-за НАТОвских летающих в международном воздушном пространстве(чаще ближе к нашим границам)развед-бортов!!
    Так что всё путём-не ссыте Бриты!!
    Дай бог и головы не будут бриты..
    Глаза не выпадут с орбит и..
    Хоть темы эти издавна избиты..
    Ну ради бога,Блин..НЕ ССЫТЕ!!! soldier
  50. кеп 23 ноября 2015 20:38
    Из архива ДА.
    "рассказ ветерана...
    ...после возвращения из боевого патрулирования ТУ-16, проходившего в нейтральных водах над Тихим океаном,на проявленной пленке бортовой камеры,был обнаружен странный снимок крупным планом кабины истребителя США с пилотом который прижимает лист бумаги к фонарю кабины.
    В докладе командира,ничего о опасном приближении самолета не сказано.
    Штурмана ТУ 16 вызвали куда следует для объяснений.
    На вопрос что это такое,последовал ответ
    -они всегда нас встречают когда идем параллельным курсом к авианосцу(д.сл.был "Энтерпрайз")
    -Что на листе написано...
    -"Привет Иван"
    -А что снимок один?
    -Он товарищ полковник как увидел камеру принял её за орудийный ствол в борту и улетел.."
    Это в 70-х.рутина.
    А сейчас делают из мухи слона.
    1. Комментарий был удален.
    2. nfoma80 24 ноября 2015 00:25
      последнее время ,вообще участились высосанные из пальца скандалы, статьи пованивающие жёлтой прессой и шапкозакидательские настроения. Ну сопровождали, ну всё же как обычно, и мы бы сопровождали, в чём проблема? и дальше начинаются миллионы однотипных комментариев которые повторяют в сотый раз одно и тоже , такое ощущение ,что люди ко всем статьям один и тот же комент пишут. За редким исключением вообще нет смысла читать коменты.
  51. FAM 23 ноября 2015 20:47
    Надо летать не вдоль, а поперек Великобретании
    FAM
  52. demandy1 23 ноября 2015 20:52
    Какие проблемы? Ответ очень прост - у нас есть(самолёты, средства, возможности, статус и т. д.), а у них нет( прежде всего возможности). Вот и всё!
  53. sharp-lad 23 ноября 2015 22:07
    Это был почётный эскорт! smile А, если серьёзно, то любое уважающее себя государство в подобном случае обязательно вышлет сопровождение.
  54. arnulla 23 ноября 2015 22:07
    Только мало стратегов,очень мало.А планы по возобновлению производства ТУ-160 аж в 2023 году выглядят как издевательство.Или саботаж...
  55. ГЕОРГИЙ 23 ноября 2015 22:31
    Цитата: herruvim
    Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве

    Проблему мокрых штанов ещё не кто не отменял

    CCУТ.С, ОДНАКО, ССУТ.С "ccу-ровые" бриты... lol soldier
  56. gergi 23 ноября 2015 22:47
    Ту-160 не от плохой жизнилетают вокруг гейропы,осваивают вероятный ТВД. Ракеты можно и с территории РФ добросит до целей запросто.
  57. Manul 24 ноября 2015 00:54
    Рядовая новость,и несколько достойных комментариев.Если бы поуменьшить накал наших возмущений и количество пустых постов, то не так было бы утомительно читать ветку.Товарищи, а если нечего сказать, но хочется одобрить - может обойтись просто плюсами? wink
  58. heretic 24 ноября 2015 03:50
    Ну этих то хоть видно , можно на мобильник снять , а вот с подлодкой то хужее.....
  59. Волька 24 ноября 2015 06:45
    вообще-то каждого "Лебедя" сопровождали как минимум два Су-30, плюс у самих Лебедей имеются ракетки воздух-воздух для отражения атак самолетов неприятеля, так что англичане действительно слетали за селфи...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня