Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве

Посол РФ в Лондоне Александр Яковенко выразил недоумение по поводу действий Минобороны Британии, направившего истребители для сопровождения российских стратегических бомбардировщиков, пролетавших недалеко от воздушных границ Королевства, передаёт ТАСС.



«Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»,
написал Яковенко в своём «Твиттере».


Британское военное ведомство сообщило, что 19 ноября направило «истребители Eurofighter Typhoon для сопровождения российских стратегических бомбардировщиков Ту-160, пролетавших в зоне интереса Великобритании в международном воздушном пространстве над Атлантикой».

Отмечается, что истребители «оставались рядом с российскими самолетами, пока те не покинули эту зону».

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 95

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. AdekvatNICK 23 ноября 2015 16:43
    это они подшестерили,поохраняли за свой счёт над атлантикой нас laughing
    британские лётчики что угодно ради селфи с русскими самолётами сделают.
    1. herruvim 23 ноября 2015 16:48
      Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве


      Проблему мокрых штанов ещё не кто не отменял
      1. Офицер запаса 23 ноября 2015 16:55
        "Отмечается, что истребители «оставались рядом с российскими самолетами, пока те не покинули эту зону».

        Они, что, своих террористов от нас охраняли? Тех, кому и гражданство дали, и вид на жительство... Очень похоже.
        1. Комментарий был удален.
        2. vorobey 23 ноября 2015 17:28
          Цитата: Офицер запаса
          Они, что, своих террористов от нас охраняли? Тех, кому и гражданство дали, и вид на жительство... Очень похоже.


          не... ребята сопровождали тех стратегов которые на Сирию ходили... и реально шли с вооружением на борту... ну что поделаешь... если нам везде воздушное пространство закрывают... изолированная страна вот и приходится вокруг всей Европы кружить...нам то че пусть дружно ссуться... только я не понял бриты больше всех испугались?
          1. demo 23 ноября 2015 17:36
            Т.е. вы имеете ввиду то, что норвеги, шведы, французы, испанцы, итальянцы и даже португальцы забили "болт", а саксам более всего неймется?
            1. vorobey 23 ноября 2015 18:17
              Цитата: demo
              Т.е. вы имеете ввиду то, что норвеги, шведы, французы, испанцы, итальянцы и даже португальцы забили "болт", а саксам более всего неймется?


              ну как то так... у саксов и зона интересов то ширше...если б не Россия то и США колонией бритов бы сейчас была. laughing
              1. Маркони41 24 ноября 2015 00:50
                Цитата: vorobey
                ну как то так... у саксов и зона интересов то ширше...если б не Россия то и США колонией бритов бы сейчас была.

                А кому понравится пролет стратегов вдоль ваших границ с полным боекомплектом и прикрытием? Или думаете в королевстве не знают на сколько далеко летят Х-55, Х-555 или Х-101? Так что правильно они волнуются. Да и наши сделали такой крюк умышленно. Ведь назад-то вернулись совсем другим путем.
                1. Махмут 24 ноября 2015 05:38
                  Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»,

                  Рутинные полёты вызывают рутинное сопровождение. Похоже, Яковенко сам психоз нагнетает среди диванных патриотов. Великобритания же вела себя в рамках законов и никаких нот озабоченности не высказывала.
            2. Iline 23 ноября 2015 18:21
              Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы

              Варяги, как раз, сопровождали. Не могут они мимо пропустить ни одного нашего самолёта когда он идёт за угол. Один раз, правда, облажались - на перехват пары наших стратегов выслали пару же истребайтелей. А когда за первой парой показалась вторая, а затем третья, а потом танкера, то надо было видеть судорожные телодвижения норвежцев.
              Англосаксы в одно время сильно переживали от того, что наши стратеги стали слишком часто летать и приходится подниматься на сопровождение. Из-за этого сильно расходуется ресурс авиадвигателей. laughing
              А если серьёзно, то представляю себе статьи в западной прессе типа - "наши неустрашимые лётчики осуществили перехват врага у порога нашего дома. Именно так, не сопровождение, а перехват. Чем и нагнетают психоз (видно поэтому в последнее время на западе принято бегать всем стадом к психологам).
              Наши самолёты тоже осуществляют сопровождение военных самолётов НАТО вблизи наших границ, но из этого не делается сенсация.
              1. gladcu2 23 ноября 2015 20:28
                lline

                Это не психоз, это повышение своей собственной значимости.
          2. Стойкий 23 ноября 2015 18:32
            Мнение штурманов...

            Полеты за угол с боевым применением. Как штурман представляю, сколько седых волос добавляет один такой полёт.

            "Ежедневно осуществляется от двух до пяти самолётовылетов, общее время нахождения стратегических ракетоносцев в воздухе превысило 200 часов. Сегодня пара самолётов "Ту-160", взлетев с аэродрома Оленья, осуществили дозаправку в воздухе, преодолели расстояние в 9 500 километров и нанесли удар высокоточными крылатыми ракетами из района Средиземного моря по объектам террористов. Маршрут полёта проходил над Баренцевым, Норвежским морями, Гибралтарским проливом", - сообщил подполковник Т. Капша.

            Маршрут полета перед нанесением ударов впечатляет. Вылетев из-под Мурманска, пролетев рядом с Финляндией, Норвегией, Великобританией, Францией, Испанией, звено Ту-160-х в районе Гибралтара произвели дозаправку. Проделать подобное способны только асы. Согласованность и точность этой операции впечатляют, равно как и штабная подготовка тоже, ведь полет нужно было еще и согласовать с руководством перечисленных стран.

            "Общая продолжительность полёта составила 16 часов 20 минут".

            Нанеся удар, наши стратегические бомбардировщики вернулись в места базирования, но уже другим путем - пролетев над Ираком и Ираном, произведя еще одну дозаправку над Каспием. Общая протяженность полета составила почти 13 тыс. км.
            Обратите внимание Дальняя Авиация совершила полеты за угол, обошла вокруг всей Европы+две дозаправки, одна из которых ночная.........
            1. Мирный басмач 23 ноября 2015 21:52
              Обалдеть!!! Хотел по другому, но чувство гордости за авиацию зашкаливает
          3. NordUral 23 ноября 2015 20:12
            Судя по маршруту наших наглядно видно все "сотрудничество" Запада по борьбе с ИГИЛ.
          4. Manul 24 ноября 2015 00:43
            Цитата: vorobey
            ну что поделаешь... если нам везде воздушное пространство закрывают... изолированная страна вот и приходится вокруг всей Европы кружить...

            Из-за гребанной одной Турции. Может пора вспомнить про виды на Константинополь..?
      2. СРЦ П-15 23 ноября 2015 16:56
        Всё выше, выше и выше
        Стремим мы полёт наших "птиц".
        Великобритания - тише!
        Не тронем мы ваших границ! laughing
        1. Байконур 23 ноября 2015 16:59
          Тронем, тронем! Если чё так потрогаем, что мало не покажется!
          Вон, в Сирии, наши белые лебеди показали, как "приласкать" можем! soldier
        2. RUS96 23 ноября 2015 21:04
          Всё выше, выше и выше
          Стремим мы полёт наших "птиц".
          Великобритания - Днище!
          Не тронем мы ваших границ! laughing
      3. oldseaman1957 23 ноября 2015 16:58
        Цитата: herruvim
        Проблему мокрых штанов...

        - При чём тут штаны? - Ну не привык ещё Запад к нашим гордо парящим по своим делам боевым самолётам!
        1. Lance 23 ноября 2015 17:06
          не тронем мы ваших границ

          Пока трогаем за "зону интереса" в международном воздушном пространстве.
          Ибо нефиг там свои зоны обозначать..wink
        2. vorobey 23 ноября 2015 17:30
          Цитата: oldseaman1957
          Ну не привык ещё Запад к нашим гордо парящим по своим делам боевым самолётам!


          и подводным лодкам... слышал опять че то померещилось им..
        3. dsi 23 ноября 2015 17:34
          Однако осень...
          dsi
          1. Чёрный 23 ноября 2015 21:13
            Ну да, грачи без границ.
      4. 79807420129 23 ноября 2015 17:03
        Цитата: herruvim
        Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве


        Проблему мокрых штанов ещё не кто не отменял

        Да тут и мокрые штаны и посмотрели как работают Лебеди в реале,как говориться награда нашла своих героев.
      5. ava09 23 ноября 2015 21:58
        Цитата: herruvim
        Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве

        Яковенко понимает, что Лондон видит в пролёте наших Ту-160 не проблемы, а повод поднять градус и так накаляющейся Западом международной обстановки. Молчать по этому поводу они будут только тогда, когда ни один наш военный самолёт не будет летать вообще.
        Цитата: herruvim
        Проблему мокрых штанов ещё не кто не отменял

        Мокрые штаны могут быть у англосаксов в том случае, если они будут ждать удара от этих Ту-160. Я их могу подозревать в чём угодно, но не в массовом идиотизме...
    2. Ленин 23 ноября 2015 17:01
      Цитата: AdekvatNICK
      это они подшестерили,поохраняли за свой счёт над атлантикой нас laughing
      британские лётчики что угодно ради селфи с русскими самолётами сделают.


      Это ребята от зависти. Все же в детстве мечтают вырасти и стать большими. laughing Есть у истребителя мечта, стать как белый лебедь...тра та-та
    3. Тор5 23 ноября 2015 17:24
      Чушь какая! Кто определил эту "зону британских интересов"?
      Тор5
    4. Комментарий был удален.
    5. Nick 23 ноября 2015 17:46
      Цитата: AdekvatNICK
      это они подшестерили,поохраняли за свой счёт над атлантикой нас laughing
      британские лётчики что угодно ради селфи с русскими самолётами сделают.

      Хм-м! Оригинальный взгляд на ситуацию... winked hi
    6. Стойкий 23 ноября 2015 18:21
      британские лётчики что угодно ради селфи с русскими самолётами сделают.

      В тему laughing

      Президенты Латвии, Литвы и Эстонии заявили на весь мир, что:"Страны Прибалтики отказываются от участия в коалиции против ИГИЛ, пока там будет Россия"
      Представители Лихтенштейна, Монако, Сан-Марино и Андорры понимающе кивнули и заявили, что у них тоже не осталось ни одного исправного боевого самолёта...
      1. Сергей-8848 23 ноября 2015 20:45
        Представитель Ватикана ещё раньше их всех сказал, что на всё - Божья Воля.
        1. AUL 23 ноября 2015 21:54
          Не понимаю, чего это джентельмены всполошились? Испугались, что по ним вжарят? Так для этого Тушкам не надо было бы к их берегам подходить - и со своей территории прекрасно дотянулись бы. Просто, видимо сработал рефлекс подзаборной шавки - облаять того, кто мимо проходит.
          AUL
      2. Мирный басмач 23 ноября 2015 21:54
        Кто их звал?
    7. Manul 24 ноября 2015 00:39
      Цитата: AdekvatNICK
      британские лётчики что угодно ради селфи с русскими самолётами сделают.

      Потому что уже стало не модно врать, что ты участник войны за Фолклендские острова, возраст не позволяет. smile . А героем быть всем хочется.
  2. Родина Россия 23 ноября 2015 16:44
    Надо ведь видимость создавать, типа следят.
    И деньги списывать...
    1. кил 31 23 ноября 2015 16:47
      Проблема одна "Вулкан" сдох, а тушки летают. Вот как сей момент обьяснить это гражданам, налогоплательщикам.
  3. Владимирец 23 ноября 2015 16:46
    Я не понимаю, чего это посол там увидел такого? Абсолютно нормальная практика, они ведь вроде ничего не верещали по этому поводу? what
    1. hydrox 23 ноября 2015 16:52
      Цитата: Владимирец
      они ведь вроде ничего не верещали по этому поводу?

      Ну почему?
      Было стандартное заявление в прессе - и тишина.
      Я не понимаю, чего Яковенко верещит, внимание привлекает к этой рутине, что ли? Или ему надо наоборот, носом их ткнуть, что в одну сторону летело много самолётов, а возвращался только один-два?
    2. mark2 23 ноября 2015 17:01
      Да это все политические игры. Англия твердит о своих проблемах с нашими Тушками, мы, делая сочувственную мину, говорим им, что никаких проблем нет и что не стоило так беспокоится. И им и нашим понятно, что проблемы существуют и что эти проблемы существуют не у нас.
      НАТО так долго жило без серьезных "опасностей", что разучилось адекватно реагировать на незначительные "угрозы". и теперь для них пролет Ту-160 у них вызывает дикий восторг пигмеев, что они лично его приветсвуют. Как же! Боги войны пролетают. А после того как российские ВКС устроили шоу с применением стратегов, так оказывается что Боги войны реальны и умеют карать. а у самих бритов ничегошеньки нет. Даже своего поискового флота, что бы за русскими подводными лодками рыскать. помощью Канады пользуются.
    3. veksha50 23 ноября 2015 17:07
      Цитата: Владимирец
      Абсолютно нормальная практика,



      Если бы их или янкесов стратег летел в международном пространстве, но близко к нашим границам, наши тоже подняли бы истребители... И тренировка, и так, на всякий случай...

      Так, обычные будни, даже недостойные внимания...

      P.S. Прибалты гораздо хуже себя ведут... Сопровождать наши самолеты и корабли своими силами - нечем, так верещат на весь мир... Как будто Балтийское море и воздушное пространство над ним - их собственность...
      1. Владимирец 23 ноября 2015 17:13
        Цитата: veksha50
        Если бы их или янкесов стратег летел в международном пространстве, но близко к нашим границам, наши тоже подняли бы истребители... И тренировка, и так, на всякий случай...

        Так, обычные будни, даже недостойные внимания...

        И я об этом.
      2. Штык 23 ноября 2015 18:26
        Цитата: veksha50
        Если бы их или янкесов стратег летел в международном пространстве, но близко к нашим границам, наши тоже подняли бы истребители...

        Тем более, хорошо нагруженный стратег! wink
      3. кил 31 23 ноября 2015 19:01
        [quote=veksha50][quote=Владимирец]Абсолютно нормальная практика,[/quote]


        Если бы их или янкесов стратег летел
        Георгий ну зачем Вы так. Вдруг кто-то из Англии нас читает, а Вы на больную мазоль. Они тоже, как обычные люди переживают, что у них уже 30 нет стратега. laughing
  4. podpolkovnik 23 ноября 2015 16:46
    Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве

    Зато я понимаю:
    какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве...

    Они не успели как следует подготовиться!
  5. Одинокий Волк 23 ноября 2015 16:47
    У страха глаза велики.... и .. на воре и шапка горит,,,, убедились в силе РФ.... а ну как стратеги высыпят свое содержимое на пакостливый Альбион... жим, жим ... одно место
    1. hydrox 23 ноября 2015 16:54
      И зачем России руки марать об какой-то там ср аный Альбион?
      1. berkut9737 24 ноября 2015 00:06
        И зачем России руки марать об какой-то там ср аный Альбион?

        Есть зачем.
  6. Маклуха-Маклауд 23 ноября 2015 16:47
    Видимо им не понравилась фигура руки из 1 пальца, которую наш летчик показал из кабины
  7. Чёрный Полковник 23 ноября 2015 16:48
    Не следят, а сопровождают, типо, мы тоже участвуем в операции проив ИГИЛ.
  8. AdekvatNICK 23 ноября 2015 16:49
    Цитата: Маклуха-Маклауд
    Видимо им не понравилась фигура руки из 1 пальца, которую наш летчик показал из кабины

    то не палец был,вернее не совсем палец.(с) британский пилот.
  9. IAlex 23 ноября 2015 16:49
    Во эти англы жадные то, даже до базы в Сирии не сопроводили ибо ведь весь мир является "зоной интереса Великобритании в международном воздушном пространстве"
  10. 787nkx 23 ноября 2015 16:50
    Обычная практика.
    Мы тоже реагируем на приближающиеся цели.
    А тут стратегический борт , непонятно чем заряжен.
    Если бы к нам приблизился подобный аппарат ,
    то сопровождали бы всем чем можно , втч ИА.
    1. aba 23 ноября 2015 17:57
      Мы тоже реагируем на приближающиеся цели.

      О да! Я не забыл, как американцы возмущались в Сирии, когда наш подлетел посмотреть кто это под крылом путается! laughing
      aba
  11. SAM 5 23 ноября 2015 16:51
    в зоне интереса Великобритании в международном воздушном пространстве

    Так это и наша зона интересов. stop
  12. Виктор-М 23 ноября 2015 16:51
    Британское военное ведомство сообщило, что 19 ноября направило «истребители Eurofighter Typhoon для сопровождения российских стратегических бомбардировщиков Ту-160, пролетавших в зоне интереса Великобритании в международном воздушном пространстве над Атлантикой. Отмечается, что истребители «оставались рядом с российскими самолетами, пока те не покинули эту зону»

    Теперь партнёры по НАТО спокойны, а лётчики туманного Альбиона тем паче. По прилёте на базу выдохнули и вытряхнули. laughing
  13. mark2 23 ноября 2015 16:52
    Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве


    Они тоже не понимают какие проблемы у них. Но то что у них проблемы - это определенно.
  14. bronik 23 ноября 2015 16:52
    Облаяли и наверно легче стало.Это ж не с ИГ воевать.
  15. Altona 23 ноября 2015 16:54
    Западное сообщество в лице англосаксов просто привыкло чувствовать себя хозяевами в этом мире и для него стало непривычной демонстрация русской военной силы в мировом небе...В общем обычный синдром офигевания...
  16. AlexTires 23 ноября 2015 16:55
    Не жгите напрасно вот так керосин - не будет в Британии вам Хиросим! Бздят бриташки, факт. laughing
    1. Мак 23 ноября 2015 16:59
      пусть ресурс убивают, он у истребителей много меньше чем у стратегов
  17. dchegrinec 23 ноября 2015 16:55
    Если не вдаваться в подробности, то это было сделано просто чтобы попарить мозги и посмотреть что там под крыльями у наших самолётов. Вдруг увидят, да сделают снимки, может не знают что там всё внутри.Нам можно просто не обращать внимание и указывать, чтобы не путались под ногами.
  18. памир48 23 ноября 2015 16:56
    Цитата: Маклуха-Маклауд
    Видимо им не понравилась фигура руки из 1 пальца, которую наш летчик показал из кабины

    fellow он по локоть показал
  19. LVMI1980 23 ноября 2015 16:58
    Тренировались, а через пару дней с боевой нагрузкой пролетали soldier
  20. Комментарий был удален.
  21. russmensch 23 ноября 2015 17:00
    ...почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве,

    Вот ведь порадовали, так порадовали. Полеты наших бомберов называют рутинными... А когда то один полет был целым событием. Значит снова становимся сильными... hi
  22. плоХОЙ 23 ноября 2015 17:00
    «Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»
    ...хех.. им подштанники лишний раз стирать облом..а памперсы денег стоят.. laughing
  23. parafoiler 23 ноября 2015 17:04
    Некомфортно гадить кирпичами?! То-то!
  24. 1536 23 ноября 2015 17:05
    У нас послы, как красны девицы, ничего не понимают. Неужели не ясно, что мир неуклонно подталкивают к пониманию того, что Россия - это агрессор, которого надо закрыть, запечатать в его границах, возложив вину за все теракты, за все войны последних лет, за Украину, за Крым, за Фукусиму, за Шарли, за пожары в Калифорнии? И что этот посол вразумительного сказал британцам, чтобы те заткнулись? Ничего?! Недоумевающий наш... Как будто все замерли и ждут послепутинского этапа. А кто-то и торопит его. Дай бог, чтобы я ошибался.
  25. Страшный_Л. 23 ноября 2015 17:15
    Цитата: 787nkx
    Обычная практика.
    Мы тоже реагируем на приближающиеся цели.
    А тут стратегический борт , непонятно чем заряжен.
    Если бы к нам приблизился подобный аппарат ,
    то сопровождали бы всем чем можно , втч ИА.

    Абсолютно согласен. Тут есть часть нашей вины в том, что англосаксы от таких полётов отвыкли.

    «Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»

    Тут, как мне видится, присутствует лёгкая ирония в словах нашего посла. Полёты конечно не рутинные, несколько лет назад вообще были редкостью, но надеюсь что теперь будут проводиться на регулярной основе. Российский флаг должен быть представлен и в небе в том числе.
  26. urik62 23 ноября 2015 17:16
    «Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»,

    Что это за стратег, который не представляет угрозы? Угроза есть. Бред он там в твиттере понаписал.
  27. DPN 23 ноября 2015 17:16
    Просто Россия становится сильнее Англии ,вот и все проблемы.
    DPN
    1. Corsair 23 ноября 2015 17:32
      Цитата: DPN
      Просто Россия становится сильнее Англии ,вот и все проблемы.

      belay А она когда-то была слабее Наглии?
  28. chunga-changa 23 ноября 2015 17:16
    «Задаюсь вопросом, почему минобороны усматривает проблемы в рутинных полетах российских бомбардировщиков в международном воздушном пространстве, которые не представляют никакой угрозы»

    Задаюсь вопросом чему и как учили г.Яковленка в МГИМО если он не понимает, почему ВВС одной страны так реагируют на появление вблизи своих границ, ударных самолётов ВВС другой страны. Не понимаешь - помалкивай в тряпочку, или спроси у тех кто понимает. Зачем своё не знание элементарных вещей выставлять на посмешище, вот что не понятно.
  29. AIR-ZNAK 23 ноября 2015 17:21
    Возврат лебедей в Атлантику был когда в Венесуэлу звено летало Освоение идёт и с учётом метеообстановки в Атлантике.Тренировки экипажей. Наработка рекомендаций по полётам в этом регионе
  30. синоби 23 ноября 2015 17:24
    Скорее всего слова дипломата переврали как обычно.Недоумение вызывает бурная реакция британских СМИ на рядовое событие.Ну пролетели.они сопроводили,нет повода для истерии.
  31. Чёрный 23 ноября 2015 17:26
    Просто англиЦкому правительству нужно было сделать шумиху из в общем то рядового события. Обычная мировая практика, когда поднимают перехватчики для сопровождения приближающегося самолёта.( хотя бы в качестве тренировки). Когда то у нас базировались "стратеги", поэтому часто слышал от них рассказы как они летали вдоль американских границ в сопровождении их истребителей.Делали это так часто, что рожи американских пилотов были , практически,родные laughing
  32. RUSIVAN 23 ноября 2015 17:35
    Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве.
    А у них кругом одни проблемы
  33. individ 23 ноября 2015 17:37
    Это мы не видим проблем.
    Раскрываются и срываются их планы.
    Запад подталкивал, прокладывал дорогу Гитлеру к войне с Советской Россией.
    Сегодня в роли новых нацистов выступает ИГИЛ…
  34. Страшный_Л. 23 ноября 2015 17:41
    Цитата: 1536
    У нас послы, как красны девицы, ничего не понимают. Неужели не ясно, что мир неуклонно подталкивают к пониманию того, что Россия - это агрессор, которого надо закрыть, запечатать в его границах, возложив вину за все теракты, за все войны последних лет, за Украину, за Крым, за Фукусиму, за Шарли, за пожары в Калифорнии? И что этот посол вразумительного сказал британцам, чтобы те заткнулись? Ничего?! Недоумевающий наш...

    И со многими послами Вы близко знакомы чтобы так рассуждать? Посол это не политик за трибуной, он не может махать руками и орать обо всём, о чём он думает. Есть в дипломатической среде некие нормы поведения, и не всегда посол может высказать то, что хочет.
    Минус мой.
  35. chifir 23 ноября 2015 17:42
    ...если проблем нет их надо создать ,послав истребители сопровождения...
  36. EDDI 76 23 ноября 2015 17:48
    просто боятся РОССИЮ и вся,проблема в этом
    скоро будут считаться с нашим мировым порядком
  37. алексей букин 23 ноября 2015 17:53
    [quote=Тор5]Чушь какая! Кто определил эту "зону британских интересов"?

    Так ведь можем и не входить в "зону интересов Великобритании в международном воздушном пространстве над Атлантикой". Каспий тому подтверждение...
  38. Shuttle 23 ноября 2015 17:55
    Правильно англичане сделали. Сделали б неправильно, то у нас уже налили бы по соточке, а то и по две.
  39. michell 23 ноября 2015 18:07
    Посол РФ в Лондоне Александр Яковенко выразил недоумение по поводу действий Минобороны Британии, направившего истребители для сопровождения российских стратегических бомбардировщиков, пролетавших недалеко от воздушных границ Королевства


    Александр Яковенко - тролль высшего уровня - ему ли не знать, что в КАЖДОМ полете наших бомбардировщиков сопровождают перехватчики КАЖДОЙ страны НАТО, мимо которой проходит самолет. Абсолютно ординарная ситуация - наши летают на отработку задач, натовцы их встречают и сопровождают - каждый в своей в зоне ответственности. На мой взгляд - троллинг высшего уровня - "Чо закипишились-то, пацаны? Всё ведь ровно - ну, полетали парни наши немножко, это же не очень страшно" wink
  40. KCA 23 ноября 2015 18:35
    Хотя в принципе их беспокойство понять можно, полети мимо Лебеди с заряженными в барабаны Х-102, так от острова случайно может вообще ничего не остаться, даже королеву вывезти не успеют
    KCA
  41. tolmachiev51 23 ноября 2015 18:36
    Страшно стало !!! так это нормальное поведение негодяев,сначала нагадить .а потом ждать и видеть расплату во всех действиях противоположной стороны , тут еще добавилась подводная лодка ,правда есть она или нет и чья большой вопрос , но "дурочка" в СМИ заброшена так ,что может оказаться и Монгольской.
  42. tinibar 23 ноября 2015 18:44
    Цитата: herruvim
    Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве


    Проблему мокрых штанов ещё не кто не отменял

    Шутить на эту тему можно долго - приятно же! Наши наконец-то дали снова почувствовать гордость за свою страну! А вообще, что тут удивительного? Обычная нормальная реакция. Если бы вблизи "зоны наших интересов" пролетали чужие бомберы, способные нести ядерное оружие, а наши никак не отреагровали бы, я был бы, мягко говоря, в недоумении...
  43. Wild_Grey_Wolf 23 ноября 2015 18:53
    Нагнетатели тяжелой обстановки в своих Евространах, сами свой народ пугают. Готовят следующий отъём налоговых денег, нараспил.
  44. Santjaga_Garka 23 ноября 2015 19:00
    А чего недоумевать? Просто страшно ...
  45. KIBL 23 ноября 2015 19:04
    Да просто ушастая макака сказала ФАС и гордый британский лев подняв лапки,хвостик под зад и кинулся за "белыми лебедями"!!!А им всё по фиг,красиво и высоко летим,что нам всякие ушастые приматы и побитые молью львы!!!
  46. mamont5 23 ноября 2015 19:06
    Проблема у всего "запада" одна - русофобия мозга. Лечение только оперативное, т.к. словам эти типы не внемлют.
  47. slava5553 23 ноября 2015 19:19
    НУ понять-то их в принципе можно: во вторых- колибр штука такая неприятная, что из балтики дальность изделия, морского базирования , перекрывает расстояние до всех столиц Европы, включая Лондон, А ТУ-160 способен их поднять на борт до 12-ти тонн, только воздушного базирования, они легче, а мощность ВВ та же. Кроме того Колибр может нести специальную боеголовку, а так как они летят на свехзвуке и на очень низких высотах, то засеч и тем более сбить их является очень большой проблемой. А вот во первых, в Сирии наши ВКС бомбят инфраструктуру ИГИЛ, а это простите вложенные средства, и как мне кажется кто больше визжит из западных и заокеанских наших "друзей", по поводу уничтожения бандформирований , тот и является основны их спонсором
  48. Terner38 23 ноября 2015 19:40
    А как их новых то не хватает! Не против поработать на отчизну ради еще пары тройки десятков лебедей..
  49. NeRTT 23 ноября 2015 20:32
    Наши истребители-перехватчики ВВС тоже всегда подрываются из-за НАТОвских летающих в международном воздушном пространстве(чаще ближе к нашим границам)развед-бортов!!
    Так что всё путём-не ссыте Бриты!!
    Дай бог и головы не будут бриты..
    Глаза не выпадут с орбит и..
    Хоть темы эти издавна избиты..
    Ну ради бога,Блин..НЕ ССЫТЕ!!! soldier
  50. кеп 23 ноября 2015 20:38
    Из архива ДА.
    "рассказ ветерана...
    ...после возвращения из боевого патрулирования ТУ-16, проходившего в нейтральных водах над Тихим океаном,на проявленной пленке бортовой камеры,был обнаружен странный снимок крупным планом кабины истребителя США с пилотом который прижимает лист бумаги к фонарю кабины.
    В докладе командира,ничего о опасном приближении самолета не сказано.
    Штурмана ТУ 16 вызвали куда следует для объяснений.
    На вопрос что это такое,последовал ответ
    -они всегда нас встречают когда идем параллельным курсом к авианосцу(д.сл.был "Энтерпрайз")
    -Что на листе написано...
    -"Привет Иван"
    -А что снимок один?
    -Он товарищ полковник как увидел камеру принял её за орудийный ствол в борту и улетел.."
    Это в 70-х.рутина.
    А сейчас делают из мухи слона.
    1. Комментарий был удален.
    2. nfoma80 24 ноября 2015 00:25
      последнее время ,вообще участились высосанные из пальца скандалы, статьи пованивающие жёлтой прессой и шапкозакидательские настроения. Ну сопровождали, ну всё же как обычно, и мы бы сопровождали, в чём проблема? и дальше начинаются миллионы однотипных комментариев которые повторяют в сотый раз одно и тоже , такое ощущение ,что люди ко всем статьям один и тот же комент пишут. За редким исключением вообще нет смысла читать коменты.
  51. FAM 23 ноября 2015 20:47
    Надо летать не вдоль, а поперек Великобретании
    FAM
  52. demandy1 23 ноября 2015 20:52
    Какие проблемы? Ответ очень прост - у нас есть(самолёты, средства, возможности, статус и т. д.), а у них нет( прежде всего возможности). Вот и всё!
  53. sharp-lad 23 ноября 2015 22:07
    Это был почётный эскорт! smile А, если серьёзно, то любое уважающее себя государство в подобном случае обязательно вышлет сопровождение.
  54. arnulla 23 ноября 2015 22:07
    Только мало стратегов,очень мало.А планы по возобновлению производства ТУ-160 аж в 2023 году выглядят как издевательство.Или саботаж...
  55. ГЕОРГИЙ 23 ноября 2015 22:31
    Цитата: herruvim
    Яковенко: не понимаю, какие проблемы увидел Лондон в пролёте российских Ту-160 в международном пространстве

    Проблему мокрых штанов ещё не кто не отменял

    CCУТ.С, ОДНАКО, ССУТ.С "ccу-ровые" бриты... lol soldier
  56. gergi 23 ноября 2015 22:47
    Ту-160 не от плохой жизнилетают вокруг гейропы,осваивают вероятный ТВД. Ракеты можно и с территории РФ добросит до целей запросто.
  57. Manul 24 ноября 2015 00:54
    Рядовая новость,и несколько достойных комментариев.Если бы поуменьшить накал наших возмущений и количество пустых постов, то не так было бы утомительно читать ветку.Товарищи, а если нечего сказать, но хочется одобрить - может обойтись просто плюсами? wink
  58. heretic 24 ноября 2015 03:50
    Ну этих то хоть видно , можно на мобильник снять , а вот с подлодкой то хужее.....
  59. Волька 24 ноября 2015 06:45
    вообще-то каждого "Лебедя" сопровождали как минимум два Су-30, плюс у самих Лебедей имеются ракетки воздух-воздух для отражения атак самолетов неприятеля, так что англичане действительно слетали за селфи...
Картина дня