На Кипре начат сбор подписей в поддержку инициативы о возможном создании военной базы РФ

65
На имя президента Кипра Никоса Анастасиадиса было направлено письмо от имени Кипрского православного правозащитного центра. В письме руководитель организации Мариус Фотиу и другие члены организации просят президента страны рассмотреть возможность размещения на острове российской военной базы, которая позволит противостоять возможным поползновениям со стороны террористических группировок. Газета «Известия» сообщает о том, что этот документ имеется в распоряжении редакции.

На Кипре начат сбор подписей в поддержку инициативы о возможном создании военной базы РФ


Мотивация представителей Кипрского православного правозащитного центра выглядит следующим образом: Кипр из числа всех стран Евросоюза находится ближе всего к Сирии, и существует серьёзная угроза того, что экстремисты выберут Кипр для осуществления террористических актов. В сообщении говорится о том, что активисты православного центра поддерживают контртеррористическую операцию, проводимую Россией в Сирии, и хотели бы, чтобы у армии Кипра был, как сказано в письме на имя президента страны, сильный и умелый товарищ, а сам Кипр был бы «накрыт защитным зонтиком».

Сообщается о том, что православный центр Кипра начал сбор подписи в поддержку своей инициативы.

Минобороны РФ возможность размещения военной базы на Кипре пока не прокомментировало.
  • fedpress.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    24 ноября 2015 06:48
    но там уже имеется база англичан
    1. +9
      24 ноября 2015 06:54
      И ещё почти половину острова оккупирует(я не оговорился!) Турция
      При том,что две заинтересованные в кипрском вопросе страны - члены НАТО
      1. +30
        24 ноября 2015 06:58
        Подвинутся! am
        1. +15
          24 ноября 2015 07:14
          такие предложения так просто не всплывают. Возможно, это попытка воздействия на Турцию со стороны России, допустим, ответная реакция на созыв турками Совбеза за бомбежку ВКС РФ сел туркоманов.
          Вряд ли Кипру в реальности кто-то позволит предоставить для РФ территорию под базу. Давление со стороны западных стран будет колоссальным. А Кипр от Европы зависит сильно.
          Но в любом случае даже теоретическая возможность создания базы на Кипре нервы туркам подпортит серьезно.
          1. -9
            24 ноября 2015 07:21
            Медвежья услуга. Это приведёт к резкому обострению отношений с Турцией. А нам это нужно? Военная база там ни к чему. Достаточно базы по снабжению.
            1. +6
              24 ноября 2015 07:52
              aktanir
              такие предложения так просто не всплывают. Вряд ли Кипру в реальности кто-то позволит предоставить для РФ территорию под базу. Давление со стороны западных стран будет колоссальным. А Кипр от Европы зависит сильно.
              Думается, что православный Кипр основательно взвесил на чаше весов, с одной стороны, свою зависимость от Запада и Турции, а с другой стороны, реальную угрозу для своего физического уничтожения от проникновения ИГиловских исламистов-«беженцев» на свою территорию. И выбрал Россию.
              Православному Кипру, похоже, не до жиру, а лишь бы остаться живу. На НАТО они уже не надеются.
            2. -1
              24 ноября 2015 10:39
              Цитата: Махмут
              Медвежья услуга.

              Именно. Похоже на подвох. Да и зачем две базы рядом? Достаточно расширить базу ВМФ в Тартусе. hi
              1. +2
                24 ноября 2015 11:08
                У базы на о. Крит было бы лучше расположение. 110 км от гейропы, 175 км от Азии и 300 от Африки. В том числе контроль над Дарданеллами good hi
                1. +1
                  24 ноября 2015 12:07
                  Цитата: Alexey Lesogor
                  У базы на о. Крит было бы лучше расположение.

                  Крит вообще не канает. Юрисдикция Греции, страны НАТО. Кто нас туда пустит?
              2. Комментарий был удален.
            3. +1
              24 ноября 2015 10:42
              Обострение будет конечно, но Турция и так слишком уж расслабилась последние время и начинает хаметь...
            4. +1
              24 ноября 2015 20:52
              Цитата: Махмут
              Медвежья услуга. Это приведёт к резкому обострению отношений с Турцией. А нам это нужно? Военная база там ни к чему. Достаточно базы по снабжению.

              А Турция сбивает Российский бомбардировщик это как?
              И Турция отнюдь не боится обострения отношений
          2. +2
            24 ноября 2015 11:11
            Вряд ли Кипру в реальности кто-то позволит предоставить для РФ территорию под базу. Давление со стороны западных стран будет колоссальным. А Кипр от Европы зависит сильно.


            Скорее греки тролят гейропу в своих интересах.
        2. +9
          24 ноября 2015 07:16
          Цитата: Lance
          Подвинутся!
          Совершенно верно,причем добровольно-принудительно laughing Достаточно рядом с их базой поставить базу с нашими морпехами.
          1. +8
            24 ноября 2015 07:46
            Зачем с морпехами, нам аэродром строить нужно, подтянется стройбат - турки сами разбегутся...
            bully
          2. +1
            24 ноября 2015 09:37
            И конечно же "надуть" тот самый пресловутый пузырь РЭБ радиусом на 600 км. И пусть англичанка радуется ему.
        3. +2
          24 ноября 2015 07:58
          Цитата: Lance
          Подвинутся! am



          Уберутся !
        4. Комментарий был удален.
        5. +1
          24 ноября 2015 08:42
          Или, лучше, уберутся восвояси...
          Туреки повыкобениваются, а англосаксам там точно не хрена делать.
        6. 0
          24 ноября 2015 13:11
          Цитата: Lance
          Подвинутся!


          Верно. Стояночная база для кораблей нам бы не помешала.
      2. Комментарий был удален.
      3. +5
        24 ноября 2015 10:50
        Цитата: Волька
        но там уже имеется база англичан

        Цитата: Старый очень
        И ещё почти половину острова оккупирует(я не оговорился!) Турция
        При том,что две заинтересованные в кипрском вопросе страны - члены НАТО

        Не знаю , может кто помнит , я побывал на кипре этим летом ( + там живёт двоюродный брат шурина ) , так , что писал некоторые заметки по этому поводу
        Ну начнём с того . что большие тунеядцы чем на Кипре - наверное только в Греции ( да и то вопрос )
        Кипр жил за счёт офшоров ( 70% ВВП ) + продажа СОЛНЦА как я это называю.
        Вся промышленность похерена . за счёт легких бабок и все вдруг стали знатоками в продаже недвижимости.
        Народ расслабился 9 а почему нет ? ) все сидят в кредитах по уши. При этом никто ничего не платит . но тк народа всего 800т и страной правят кланы - так и взять не с кого и нечего.
        Они один раз уже сделали стрижку вкладов , при этом президент аннулировал населению долги по кредитам ( понятно за счёт кого , именно за счёт иностранных вкладов ( в том числе российских ) - которые в один день пропали.
        Но тяга к жизни за чужой счёт не исчезла и желание работать не возрадила.
        13% территории страны - английская база ( не платит не копейки ) северный Кипр - 40т турецких солдат + база -- то же ничего не платят.
        так сейчас они ищут ну с кого бы содрать как то бабаок , что бы продолжить попивать Узо.
        Поэтому , типа обращение , типа по борьбе с террором .
        Денег хотят ( что не возобраняется ) . Россия конечно могла бы это использовать . но ...
        этого не будет
        Кипр в ЕС , Англия и Турция - в Нато.
        Поэтому , несчастным киприотам как видно придётся начать работать , а иначе - зубы на полку.
      4. 0
        24 ноября 2015 12:19
        Турция тоже подвинется)
    2. +9
      24 ноября 2015 07:24
      Цитата: Волька
      но там уже имеется база англичан

      Ну такие предложения из воздуха не всплывают,базы конечно там не будет,но предупреждение туркам и прочим наглосакцам и натовцам серьёзное.
    3. 0
      24 ноября 2015 12:18
      Ничего подвинутся.... не чай стина))
  2. +9
    24 ноября 2015 06:48
    Давайте, будет хоть куда на отдых ездить без проблем!
    1. +1
      24 ноября 2015 09:34
      На Кипр и сейчас без проблем можно ездить.
  3. +6
    24 ноября 2015 06:49
    Киприотов турки достали напрочь, вместе со своими НАТО, единственная у них надежда осталась на вменяемую Россию.
  4. +1
    24 ноября 2015 06:49
    В первую очередь,надо Англосаксов оттуда выгонять,там рулить Англосаксы.
  5. +1
    24 ноября 2015 06:50
    от имени Кипрского православного правозащитного центра !? belay
  6. +6
    24 ноября 2015 06:51
    Запад костьми ляжет, чтобы не допустить этого.
    1. +2
      24 ноября 2015 07:32
      Нам ихние кости не жалко! Пусть запад все свои кости положит. Воздух чище будет.
    2. +1
      24 ноября 2015 10:31
      Да в Крыму этих костей хоч турецкие,хоч англосаксов,французы в добавок.И все это посли Крымской компании.
  7. +5
    24 ноября 2015 06:51
    Давайте, будет хоть куда на отдых ездить без проблем!


    Опять старая тягомотина...без команды из БРЮССЕЛЯ и ВАШИНГТОНА правительство КИПРА и пальцем не пошевелится и по их же команде сделает нам пакость как это было с вкладчиками в банки КИПРА....
    Не стоить тешить себя иллюзиями....пример БОЛГАРИИ очень показателен в этом плане.
    1. 0
      24 ноября 2015 07:26
      пишем - болгары, подразумеваем - татары, они такие же славяне, как я балерина
    2. 0
      24 ноября 2015 08:55
      Ура-патриоты забывают, что за аренду базы надо платить и немалые деньги, да еще вкладываться в строительство инфраструктуры. А в это время у нас в Арктике строительство затормозилось. Может с базами на своей территории разобраться вначале?
      1. 0
        24 ноября 2015 10:36
        Так и база не завтра появиться,а Киприоты просят умелых и надежных спецов а не США которые год бабуина ганяют.
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          24 ноября 2015 11:22
          Цитата: 2s1122
          Так и база не завтра появиться,а Киприоты просят умелых и надежных спецов а не США которые год бабуина ганяют.

          Киприоты хотят бабок . дармовых и побольше , их вообще не интересует кто на их замле будет сидеть.
          Значит вопрос только в деньгах , а точнее в их количестве.
          Как известно кто деньги платит , тот и девушку танцует ( я думаю мало кто верит , что киприоты воспылали отеческой любовью к России ... за просто так 0
          а если вопрос в бабках - то кто больше даст.
          Европе достаточно просто моргнуть и от экономими Кипра не останется и следа.
          Такие убытки Россия покрыть своей базой не сможет в жизнь и никакая база не будет стоить этих денег --- вывод ?
          Киприоты -- на РАБОТУ . пришло время . халява закончилась.
  8. +5
    24 ноября 2015 06:51
    Это очень серьезное заявление православных киприотов. А почему бы и нет?
  9. +4
    24 ноября 2015 06:53
    Спасибо православным!
    матрасники хотели забрать Крым - извините, за это Средиземное станет нашим внутренним морем (извините за плохое знание географии laughing )
    1. 0
      24 ноября 2015 09:31
      для этого нужно как минимум контролировать проливы, а они в руках у турции, британии и египта.
  10. +3
    24 ноября 2015 06:53
    Попросили, так отказываться вроде не удобно. Да и база не помешала бы, вплоть до решения какого-нибудь следующего президента РФ отказаться от её использования в целях укрепления общечеловеческих ценностей и демонстрации мирного курса РФ. Хотя имеется финансовый вопрос: наверняка кипрские греки запросят цену не меньшую, чем "протоукропы" в свое время требовали за аренду Севастополя?
    1. 0
      24 ноября 2015 08:08
      Цитата: V.ic
      Хотя имеется финансовый вопрос


      Безусловно, за "крышу" надо платить!
      1. 0
        24 ноября 2015 11:23
        Цитата: Pawel1626
        Безусловно, за "крышу" надо платить!

        Это в смысле греки будут платить? Что-то мне подсказывает, что всё с точностью до "наоборот".
  11. +1
    24 ноября 2015 06:55
    Рано родился! Послужил бы на Кипре.
    1. 0
      24 ноября 2015 07:29
      Никогда не поздно. У меня одноклассник служил моряком на Кубе. Ну плюс ещё из класса-в ГДР, Монголии, Венгрии, ну и я на КТОФе.
    2. 0
      24 ноября 2015 08:53
      Блин! Поздно родился, а то бы послужил на Кипре... laughing
      1. 0
        24 ноября 2015 11:12
        Так в чом проблема,возми карту Кипра разложы в руку модель своей пташки и как в детстве ррррр laughing
  12. +7
    24 ноября 2015 07:05
    Чуть не прочитал "Начат сбор подписей за вхождение в состав Российской Федерации" laughing
  13. 0
    24 ноября 2015 07:06
    просят президента страны рассмотреть возможность размещения на острове российской военной базы

    Если даже такое вдруг случилось, то Сша удавились бы назло России. А так как американцы пока не собираются лезть в петлю, то костьми лягут, но не допустят ни каких телодвижений в эту сторону.
  14. +4
    24 ноября 2015 07:10
    Отличная идея!!! Это может поднять количество желающих поступить на контрактную службу, что бы потом нежиться под Кипрским солнцем!
    Хотя, палка о двух концах. Это дополнительное финансирование, со всеми вытекающими. Опять какой-нибудь новый налог введут, например на количество осадков!
  15. +1
    24 ноября 2015 07:11
    Утка. Наши пока не подпишуться.
  16. +1
    24 ноября 2015 07:20
    Еще и плюс от наших туристов не забывайте. Будет наша база (защита) все наши рванут на Кипр - колоссальная прибыль тур сервиса. Турция злобной слюной изойдет! Заметили, где Россия там прибыль и здоровые отношения без обмана и предательства. Только ослы типа Болгарии, Черногории и прочих политизированных шавок это не понимают!
  17. +1
    24 ноября 2015 07:21
    Подписи пусть собирают. Среди прочего, это может быть еще одним гвоздиком в длинный ящик для ЕС, который рано или поздно отбросит копыта, тогда всё поменяется. А насколько мы можем действовать быстро и решительно - известно.... Рука на пульсе, ждёмс...
  18. +1
    24 ноября 2015 07:26
    Не нужен нам берег полу-турецкий, нам Мексика больше нужна.
    1. -1
      24 ноября 2015 07:30
      Не нужен нам берег турецкий, нам Мексика больше нужна

      Во - во, особенно Аляска. Крым вернули, пора Аляской заняться.
      1. 0
        24 ноября 2015 10:50
        Цитата: SAM 5
        пора Аляской заняться.

        выкупать обратно? Ценник уже известен? laughing
        1. 0
          24 ноября 2015 11:56
          А Крым разве выкупали laughing
          1. +1
            24 ноября 2015 14:21
            Цитата: nadezhiva
            А Крым разве выкупали

            а его и не продавали. В отличие от Аляски.
  19. +1
    24 ноября 2015 07:44
    А разве борьба с террористами не задача спецслужб?Причем здесь военная база?
  20. +2
    24 ноября 2015 07:44
    Кипр еще больший "лизун", чем Франция и Германия.
    Так что это все на уровне заявлений Аляски и Гавайев выйти из состава США.
  21. 0
    24 ноября 2015 08:16
    Хорошее начал. Если эта просьба организована для того , чтобы её завершить положительным принятием решения, то это конечно приветствуется!
  22. -1
    24 ноября 2015 08:25
    Цитата: aktanir
    Возможно, это попытка воздействия на Турцию со стороны России, допустим, ответная реакция на созыв турками Совбеза за бомбежку ВКС РФ сел туркоманов.

    такие разговоры идут уже не первый месяц, так что бомбежка тут не при каких...
  23. 0
    24 ноября 2015 08:31
    Нужно хорошенько подумать! Киприотов понять можно, им нужен противовес турецкой части острова, англичанам до лампочки их вопросы, а Россия не та страна через которую можно решить свои проблемы с турками. Нужно ли нам держать за яй..а Турцию, и хватит ли средств на содержание военной базы? ( того и гляди превратимся в америкосов с их 460 базами по всему миру) Нам это надо?
  24. +3
    24 ноября 2015 08:37
    Здравствуйте!
    Я неоднократно бывал на Северном Кипре (тот который Турецкий) и, не претендуя на достоверность, скажу следующую информацию:
    Киприоты говорят, что соглашение о размещении базы ВМФ СССР было подписано ещё до раздела острова! При этом, по формальным признакам, такое соглашение действует до сих пор! Соответственно, по формальным признакам, ничего вновь подписывать не нужно и Россия законно может разместить свою базу на Кипре.

    Добавить можно следующее, киприоты очень даже за размещение на острове Российской военной базы! При этом англичан, давно имеющих серьезное военное присутствие на острове, не любят и страстно желают их ухода!
    И еще, Киприоты уверены, что сегодня единственным препятствием к воссоединению острова являются англосаксы!
  25. +2
    24 ноября 2015 08:51
    Всем бы решать свои проблемы за счет России. Уж определялись бы с НАТО они или как
  26. -1
    24 ноября 2015 09:30
    Не помешала бы нам база на Кипре, равно как и гражданам Кипра, особенно если учесть - половина острова - мусульманская.
  27. +1
    24 ноября 2015 09:37
    некая организация собирает подписи. что это за организация, какие юридические права у нее непонятно.
    есть ли повод для обсуждения?
    1. +1
      24 ноября 2015 10:30
      Цитата: traveller
      есть ли повод для обсуждения?

      на самом деле - никакого. Группы инициативных граждан каждый день какие-нибудь подписи под петициями собирают. Пусть наши местные базофреники помусолят. laughing
  28. 0
    24 ноября 2015 10:31
    Сразу всё не поднять, можно надорваться.
  29. +2
    24 ноября 2015 10:47
    Наши бизнесмены (у которых на Кипре фирмы зарегистрированы)себе охрану подтягивают.
  30. +1
    24 ноября 2015 11:12
    База (на Кипре) будет полностью зависеть от поставок с Большой Земли (из России). Перекроют Турки Наглухо Проливы, а Болгары с Румынами Воздушное пространство и как вы на эту Базу Подкрепление и Боеприпасы доставите. То есть Блокировать Такую Базу (посреди Средиземного моря и стран НАТО) - Америкосам и их Сателлитам в Европе - Не Составит большого труда. Даже чтобы доставлять наши Ракеты во Вьетнам (во время войны во Вьетнаме) - пришлось Договариваться с Китаем (о пропуске наших Комплексов). А Тут-как мы поможем Базе на Кипре если Кругом и Везде (вокруг Кипра) НАТО. Базу нужно организовывать Там- где есть Общая Граница (или Беспрепятственная связь (с той или иной территорией) по морю или суше) - например в КНДР (под Пхеньяном) или в том же Вьетнаме (Камрань) или на Западном побережье Индии (где нибудь под Суратом (Гуджарат). Да, понятно, что Киприоты (Греки) - были бы ОЧЕНЬ Рады такой Русской Базе у них под Боком - но Географию (расположение того или иного объекта на карте Мира) еще никто не отменял.
  31. +1
    24 ноября 2015 12:17
    Нужно хорошенько подумать! Киприотов понять можно, им нужен противовес турецкой части острова, англичанам до лампочки их вопросы, а Россия не та страна через которую можно решить свои проблемы с турками. Нужно ли нам держать за яй..а Турцию, и хватит ли средств на содержание военной базы? ( того и гляди превратимся в америкосов с их 460 базами по всему миру) Нам это надо?
  32. 0
    24 ноября 2015 12:32
    и думать не надо.лохотрон полнейший.за примером далеко ходить ненадо.что в России деньги некуда вкладывать?скоро остануться только амбиции и казна в заграничных банках.
  33. 0
    24 ноября 2015 15:09
    Какая-то не понятная организация начала сбор подписей. Чем закончится сбор ещё не понятно, даже если подписи соберут, что это будет означать и как отразится на политике - не понятно. Минобороны молчит, потому что обсуждать нечего, но наши тутошние стратеги уже всё посчитали и спланировали.)
    В принципе, в не такой успешной стране как наша-под управлением гениальных полубогов, а в простой и нормальной стране-под управлением жалких ничтожных политиков, подобный вопрос решали бы через МИД. Просто глава МИДа отправил бы запрос - как правительство Кипра отнесётся к возможности создания базы и что они за это хотят. Заодно напомнили бы про помощь в трудные времена и намекнули на... Но наши полубоги не хотят быть как все, только хитрые планы, только хардкор.
  34. 0
    24 ноября 2015 18:49
    Цитата: Махмут
    Медвежья услуга. Это приведёт к резкому обострению отношений с Турцией. А нам это нужно? Военная база там ни к чему. Достаточно базы по снабжению.

    Возможно, мой коммент запоздал. После сбивания турками нашего самолета, речь
    уже не об обострении отношений, а о военном конфликте.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»