Как воевать с таким оружием?

Как воевать с таким оружием?


Начальник Генштаба Н. Макаров на заседании Общественной палаты заявил, что большая часть российской военной техники отстает в техническом развитии, уступая первенство своим зарубежным аналогам. По словам генерала, дальность стрельбы боевого израильского танка Merkava-MK4 больше чем в разы превышает российский Т-90, а американская HIMARS (ракетно артиллерийская система) поражает объекты на расстоянии в 150 км против 70 км российского «Смерча».

Он также обратил внимание и на несовершенство космических оптико-электронных аппаратов, которые способны находиться на орбите около 5 лет, в то время как иностранная техника – до 15 лет. В результате страна должна тратить значительно большую сумму на их производство. Кроме того, Н.Макаров добавил несколько слов и о неспособности российской военной техники обеспечить более высокий уровень защиты солдат и офицеров во время боя. Он подчеркнул, что техника должна быть усовершенствована таким образом, чтобы при любых обстоятельствах экипаж оставался жив.


Немного ранее (в марте 2011 года) подобные заявления делал и Алесандр Постников, главнокомандующий Сухопутными войсками. Он подчеркнул, что производимая военная техника не соответствует параметрам НАТО. Он рассказал, что танк Т-90 – это всего лишь усовершенствованная копия Т-72, а цена его при этом составляет 118 млн рублей, и что за такие деньги выгоднее было бы купить «Леопарды».

В настоящее время Минобороны предъявляет военно-промышленному комплексу более высокие требования к продукции. То, что военная промышленость может конкурировать с иностранной, доказал визит Д. Медведева и В. Путина на Горьковский автозавод. Во время визита им было предложено ознакомиться с новыми моделями ГАЗ, а также с разработками колесных бронемашин. Были продемонстрированы новые бронеавтомобили «Тигр», полицейская спецмашина «Медведь» и БТР-82А.

Бронеавтомобили семейства «Тигр» (а это «Тигр 6а», «Тигр» МК-БЛА-01») были созданы по инициативе конструкторов, инженеров и рабочих «Военно-промышленной компании». «Тигр 6а» обеспечивает баллистическую защиту 6а класса, а благодаря установке на днище дополнительных пластин и в кузове энергосберегающих кресел возросла также и противоминная защита.

Комплекс «Тигр» МК-БЛА-01» создан на основе шасси полицейской машины «Тигр» с пятым классом бронирования. Он создан для перевозки и применения как минимум двух беспилотных летательных апаратов в течение определенного времени, обработки разного рода информации. Использование подобных комплексов даст возможность группового применения БЛА и повысит уровень их мобильности и защищенности.

Президенту и премьеру продемонстрировали эффективность работы «Тигра», БТР-82 и «Медведя» на практике. Машины преодолевали ряды препятствий на небольшом участке местности. Д.Медведеву и В.Путину также была предоставлена возможность проверить эти бронеавтомобили. Они выбрали «Медведь», а спустившись с кабины, поделились своими впечатлениями. По их словам, техника им понравилась, она маневрена и послушна в управлении, а также понравилось и то, что двигатель отечественного производства (что очень важно).

Но если проблема с военной техникой хоть как-то решается, то вот проблему с нехваткой призывников решить пока не удается. Н.Макаров заявил о том, что все больше юношей призывного возраста предъявляют отсрочки, так что из общего их количества остается всего около 12 процентов, а из них еще половина по состоянию здоровья отметается. Так что призывать практически некого. Но отказаться от прызыва и перейти на контрактную армию страна пока не может, потому как для этого требуются очень большие деньги. На сегодняшний день на военную службу отправлено примерно 19 тысяч призывников из 90 тысяч юношей, по итогам медкомиссий признанных годными для армии. И это в то время, как планировалось набрать 135 тысяч военнослужащих.
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 80
  1. huginn 23 ноября 2011 07:54
    Вспоминаются слова Медведева:«на ведрах, которые зачастую стояли на оснащении, не то что ездить, их заводить трудно, что уж говорить о боевой составляющей».Как будто не президент и Верховный главнокомандующий отвечает за это.
    1. mar.tira 23 ноября 2011 08:06
      А зачем им воевать?Лучше мерседесы,и крузаки закупить для задниц генералов.Да все новые, прямо с конвеера,это вам ни хухры-мухры,а генералы. . "А мы и на ведрах поездим обойдемся"-думают они.
      mar.tira
    2. itr 23 ноября 2011 10:02
      Странно машина отделана горючими материалами в салоне
      я думал что это не приемлемо в военной технике Люди же заживо сгорят
      А кое кому хочу напомнить что Т-34 то же уступал некоторым Немецким танкам по ТТХ но оказался оружием победы
      itr
      1. urzul 23 ноября 2011 11:59
        За счет массовости производства, и как вы горючесть по фото определили??
        1. ULTIMA RATIO REGUM 23 ноября 2011 13:58
          Кожзам всегда горит...
          ULTIMA RATIO REGUM
        2. itr 23 ноября 2011 14:52
          слишком много пластмассы
          а массовость и есть один из лучших показателей войны
          Я вообще не понимаю на основании чего все люди заявляют о локальных конфликтах и уменьшении армии если явно попахивает мировой с миллионными потерями слишком много оружия и никуда не денутся дивизии полки и армии
          itr
        3. Вялик 23 ноября 2011 15:05
          А горючесть как раз и видна.Сиденья ,отделка салона и т.д.Если кто не знает при горении полимеров выделяется формальдегидные и прочие соединения,а в закрытом пространстве это смерть.
          Кстати рычаг переключения передач не много сзади,напоминает ГАЗ-66.Там тоже "каркалыга" сзади.
          1. itr 23 ноября 2011 15:28
            Вообще поражаюсь на что расчитывают люди когда такую технику делают
            так бабло сорвать
            itr
      2. Kostyan 23 ноября 2011 12:55
        т-34 были тьмы и тьмы.......количеством засыпали....
        Kostyan
        1. бук 22 февраля 2012 20:49
          тьмы, если сравнивать с современными? Для того времени это был револлюционный танк!!!
          бук
      3. Сибиряк 23 ноября 2011 15:43
        А на снимке, скорее всего, очередной генеральский "членовоз". На переднем плане видно поручень, за который нужно держаться, когда идёт объезд войск на параде.
        Сибиряк
        1. itr 23 ноября 2011 15:48
          Ну да правильно wink
          itr
        2. datur 23 ноября 2011 17:24
          А ВЕДЬ ТОЧНО-членовоз и видать табуреткину не понравился не комильфо- ни тебе дорогой кожи ни тебе кондюка. никакой понтовости - ну не мерседес для его сиятельной жопы да и стоять надо ай яй яй wink
      4. stas52 24 ноября 2011 05:25
        Вообще-то, на фото машина для парадов. На фото видна ручка, для стоящего принимающего парад, и как вы заметили наверняка, это кабриолет.
        1. sedoj 24 ноября 2011 23:15
          Поэтому и стоит Сердюков на переднем плане.
    3. бук 6 февраля 2012 21:44
      этого Макарова надо к стенке как предателя!!! вечно говнит все отечественное , даже если толком не знает!!!
      бук
  2. huginn 23 ноября 2011 08:46
    Понял тебя mar.tira,всегда ОНИ покупали и крузаки и мерины под задницы.Военный высший генералитет-это такое гнилье рабовладельчечское,что странно,что не видит прокуратура.Раз не видит,значит есть указание сверху,а наверху такая гниль...
    1. mar.tira 24 ноября 2011 06:51
      Написал,а потом понял,бесполезно писать,и так все знают.Только нервы трепать себе и людям.Ничего не меняется в Датском королевстве.И самое подлое,этих людей вскормила,воспитала,обучила,в люди вывела еще та страна( СССР),для защиты простого народа от разграбления западенцев.Они и должны были СЛУЖИТЬ этому народу.И иметь за это почет и уважение на века как защитников отечества.А видите как получается!!!!
      mar.tira
  3. Krilion 23 ноября 2011 08:49
    а поутру они проснулись....

    п.с. не знаю какое авто на фото рассматривает табуреткин, но ручка КПП, расположенная фактически за спиной водителя, доставляет...наверно ужасно удобная штука....конструктора кажется перепутали её расположение с ручником, который воткнули рядом с рулём...хотя это может быть рычаг раздатки...
    1. AlexAl 23 ноября 2011 10:49
      не- ручник там около руля, а эта елда для табуреткина, в перерывах м-ду парадами елозить на ней, и наносмазка прилагается в комплекте с машиной. wink
    2. Kostyan 23 ноября 2011 12:55
      у шашиги так же...
      Kostyan
    3. почти дембель 23 ноября 2011 19:26
      Скорее всего АКПП,тогда не очень важно что сдвинули назад,
      1. AlexAl 23 ноября 2011 22:53
        Этот рычаг АКПП предлагаю перенести за водительское сиденье поближе к пассажирам. Водитель меньше отвлекается, ( не видит, что на нём вытворять будут ), Ну а если что, можно всем рассказать про очередной know how, не имеющий аналогов в мире - не что иное, как интелектуальная, речевая система переключения АКПП:"Товарищь два майора слушай мою команду - переключить рычаг АКПП в положение полный ход!". ( Всё это шутки конечно). Инженер, проектирующий данный узел, наверное подошёл к начальнику (не инженеру) и говорит:" Нужно этот рычаг разместить как у нормальных машин в удобном для водителя месте", а ему начальник в ответ:" Ты что, помиру меня хочешь пустить? Тут никаких денег не хватит, систему рычагов городить, а водителю он нах. не нужен, всё-равно них. работать не будет".
        Вот так и получается техника не имеющая аналогов в мире.
        Работает вопреки всему, а с виду гуа-но.


        И ещё - Вы в своей машине представляете перенести в то же место рычаг АКПП?
        Да и не АКПП там вовсе, АКПП за ручкой пассажира, с внешним видом как переключатель хода на корабле, только рупора не хватает, команды подавать в машинное отделение.
  4. dimarm74 23 ноября 2011 09:20
    Макаров ни х....не понимает в ТТХ отечественной техники, в чем кстати и был уличен не раз....И про стоимость ее видимо не в курсе...."Леопард" гораздо дороже отечественных Т-90 и Т-92.
    dimarm74
    1. urzul 23 ноября 2011 12:04
      Леопард тоже модификация танка 65 года;)))
      и еще
      дальность стрельбы боевого израильского танка Merkava-MK4 больше, чем в раза превышает российский Т-90

      это что значит?? если в два, то наш на 3 стреляет? А если в 4, то что???

      У идиотов в ген. штабе обострение что ли
      1. datur 23 ноября 2011 17:36
        urzul,--они компетентны только в распиле бабла ( тут они непривзойденые мастера.) и в том ,что касается их сиятельный задниц. тут им равных нет посмотри с какой любовью и тчательностью выдано тз на минивэны немцев- все по полочкам все ясно любо дорого посмотреть- для себя любимых am а солдаты армия тьфу на них- главное чтобы генералы смотрелись
    2. Алексей42 23 ноября 2011 19:20
      Мне понравилась мысль о том, что экипаж должен выжить в любой ситуации. Видимо даже в эпицентре ядерного взрыва.
      Алексей42
  5. J_Silver 23 ноября 2011 09:29
    Не вполне понятно, зачем этот перепев генеральских глупостей снова размещать? Есть большие проблемы, практически катастрофические на сегодняшний день, но как раз не эти...
    J_Silver
    1. sedoj 24 ноября 2011 23:24
      военная техника не соответствует параметрам НАТО

      С какой стати наша техника должна соответствовать параметрам НАТО? Впереди идёт тот, кто идёт своей дорогой.
  6. Pacifist 23 ноября 2011 09:39
    Блин, найдется в этой стране хоть один руководитель с мозгом больше крысиного, чтоб повыгонял этих дубов нафиг из МО ?!
    Не министерство, а рассадник идиотизма.

    И вообще статью следовало бы назвать "Как воевать с такими м.у.даками сидящими в МО ?"
  7. FROST 23 ноября 2011 11:35
    Почему прямо таки дубов из МО? Они отчасти правы. Действительно наметилось отставание от стран НАТО в бронетехнике и в РСЗО. Ситуацию нужно признать и найти максимально эффективные методы выхода из нее.
    FROST
  8. Филин 23 ноября 2011 11:46
    Побеждает не оружие, побеждает воин, солдат и офицер. К сожалению своими "реформами" "вожди" России уничтожают такое понятие ВОИН, ЗАЩИТНИК как класс.
    1. Kostyan 23 ноября 2011 12:56
      оно погибло еще в 90-х...
      Kostyan
      1. Филин 23 ноября 2011 14:46
        Я лично видел хороших солдат в мае 2001...
    2. Joker 23 ноября 2011 14:36
      Так о том я и речь уже третий день веду, что за всеми своими покупками всяких фольксвагенов и остальной чуши они забыли, что у нас люди которые воевать будут не экипированы и не обучены СОВСЕМ! У меня складывается такое впечатление, что опять будет как уже у нас повелось, солдат-пушечное мясо. Опять будут толпами на танки гнать. Неужели предыдущего опыта не хватает? Уже давно пора понять, что войны выигрывают люди, а техника это только их поддержка. Сколько во вторую мировую наши солдаты без поддержки техникой танков немецких взорвали? Уже пора эту Бармицу реализовывать хотя бы 80% из этого комплекта для всей армии закупить. А то опять тянут, дали какую то хрeнь придуманную геем, носите на здоровье называется, а то что она не выполняет основное требование к военной форме-это камуфлирование (на то она и камуфляжем называется) так это не беда, могли бы просто черные спецовки выдать, а че, за то новые. У нас ведь есть классный комок от корпуса виживания Surpat называется, почему бы в него всю армию не одеть? По цене он чуть дороже цифры, но в сто раз качественнее. Одевают ведь в него ФСБ-шников наших. Кому интересно вот сайт производителя http://survivalcorps.ru/pages/catalog форма отличная, я себе сам такую купил и на охоту в ней езжу smile удобно. Единственный косяк что ткани они закупают в США, но я думаю у нас то могут наладить производство таких тканей, но естественно с небольшими изменениями. Плюс в итоге все выйдет раза в 1,5 дешевле.
      За то в итоге солдат будет хорошо одет в камуфляж с защитными свойствами. И блин хоть приятно будет на них по телевизору посмотреть, опять же детишки будут понимать что это наша армия, хорошо укомплектованная и вооруженная. А не просто кто то город снимал и случайно в кадр бомжи попали. Может это и грубовато звучит, но так оно и есть. Конечно человек форму красит, а не форма человека, но хотелось бы видеть иногда когда и форма человека чуть чуть красит.
      1. vadimus 23 ноября 2011 15:37
        Олег спасибо за ссылку
        vadimus
      2. Phoenixl 23 ноября 2011 19:03
        Юдашкинн моделировал только парадку, а полёвку шили в НИИ.
        Сурпат в том же интернет магазине стоит 3,8 т.р, а наша цифра в магазинах дешевле 2т.р
        Phoenixl
        1. Joker 24 ноября 2011 00:36
          Вы на ткани посмотрите, цифра в России делается, а на Сурпат из США везут материю, оттуда и цена. Если все у нас производить и при этом закупать в армию, то цена за комплект будет 1 500 рублей, может чуть дороже. Разве это дорого? Плюс берцы, разгрузка, куртка, перчатки и все остальное в сумме где то в районе 15 000 рублей выйде если закупать оптом в ирмию из тканей производящихся на территории РФ. И нафиг бармица не нужна, купить рации для всех и наушники, ПНВ, хорошую и легкую броню сделать с касками налепить жучки на всех, чтоб командование видело где кто находится, выдать командирам КПК или ноутбук защищенный на которые будет поступать информация со штаба и не надо ничего больше, остальное уже излишества будут. Это все на каждого бойца с учетом формы выйдет в 150 000 рублей. Не большая цифра, может еще меньше быть если все самим это делать в своей стране.
          1. Phoenixl 24 ноября 2011 04:12
            Так-то по составу ткань такая же

            налепить жучки на всех

            Это чтобы противнику облегчить задачу?
            Phoenixl
    3. Nick 23 ноября 2011 22:38
      Много вы навоюете с голыми руками против танков?
      1. Joker 24 ноября 2011 00:34
        А речь не о голых руках, а о хорошем вооружении и экипировке солдата.
  9. Alex65 23 ноября 2011 12:40
    на Сплаве зарплата одна из самых маленьких В Туле,все разбежались еще в 90-г,НИОКР практически нет,доедаем наработки конца 80-г,вот вам и 70 км
  10. DrCoks 23 ноября 2011 12:53
    Может нам генералов за рубежом закупить? У них раздолбайства меньше =))))) И дешевле будет и характеристики выше
    DrCoks
    1. ULTIMA RATIO REGUM 23 ноября 2011 13:25
      Пётр1 уже пробовал...
      ULTIMA RATIO REGUM
      1. kagorta 23 ноября 2011 16:19
        Нарву успешно... просрали эти генералы.
        1. DrCoks 23 ноября 2011 16:48
          Ну нарву не только генералы, зря вы так, армия у нас тогда была еще не чета шведской. Хорошо себя показали как раз "новые полки", которые выстояли =)
          DrCoks
          1. kagorta 23 ноября 2011 17:41
            Бонапарт все сказал, в поговорке про баранов и львов на эту тему :)
          2. datur 23 ноября 2011 17:45
            основную массу там составляли стрельцы( которые к тому времени уже разложились к черту) и масса необстреляных новобранцев под командованием иностранцев вот они и сдали битву а новые полки были под командованием своих и были хорошо обученны
            1. DrCoks 23 ноября 2011 19:47
              Все верно =)
              DrCoks
  11. dred 23 ноября 2011 13:12
    Вот это прикол.
    dred
  12. Cross 23 ноября 2011 13:17
    где-то я эту хрень уже читал... блин, Макаров как попугай, ей Б-гу, один и тот же несёт...)
    Cross
  13. Artemka 23 ноября 2011 13:49
    Да и фамилия его кое-кого напоминает...
    Artemka
  14. Mr. Truth 23 ноября 2011 14:11
    1) Сравнивать дальность стрельбы БОПСа и ТУРа.
    2,5 км это стрельба БОПСом из Т-90 и 6 км это Лахатом из "колесницы".
    2) что MRLS, что HIMARS(бюджетное решение кстати) бьют штатным снарядом на 30-40 км, на дистанции свыше 100 км они бьют только ОТР(!!! опять сравнивание снаряда РСЗО и ОТР) типа MGM140 ATACMS, тем более ОТР существует в разных модификациях с дальностью стрельбы от 140 до 270 км.
    Мой вывод он не только наших ТТХ не знает но и заграничные ТТХ тоже.
    Мне кажется он как дитё выдернул из контекста число и крутит им.
    Дурак.
    Mr. Truth
    1. Маамонт 24 ноября 2011 11:57
      Цитата: Mr. Truth
      и 6 км это Лахатом из "колесницы".


      6км!.. Неужели на такой дистанции могут происходить танковые бои?!
      Или это на случай береговой обороны.
      И за счет чего такая дистанция, не за счет уменьшения массы боевого заряда?
      Маамонт
  15. kostiknet 23 ноября 2011 14:26
    заявляя такое,нач.генштаба утверждает одно :разведки у нас нет!(раз ттх противника начали сравнивать после "сборки"),Гособоронзаказ составляют туповатые дебилойды(раз заказывают заведомо проигрышную хрень),всем на всё плевать(кроме генерала-правдоруба),а что он сам в технике не шарит - так он же из "Арбатского военного округа",ему по чину не положено(не генеральское это дело,в ..зде ковыряться - прикажу,вы...т!!!)
    1. datur 23 ноября 2011 17:47
      ну да еще один такой супергенерал --рулит росскосмосом и там где эти супержопы везде дело швах! wink
  16. ПАТРОН 23 ноября 2011 14:36
    а американская HIMARS (ракетно артиллерийская система) поражает объекты на расстоянии в 150 км против 70 км российского «Смерча».
    Смерчь стреляет на дальность до 90 км.,а после модернизации увеличат и дальность и точность!
    американская HIMARS-непонятно сравнение,это уже как-бы и не РСЗО,её лучше сравнить с "Точкой" или "Искандером"
    ПАТРОН
    1. cVM 24 ноября 2011 01:28
      Думаю он лучше знает технику чем ты не в обиду
      cVM
      1. ПАТРОН 24 ноября 2011 13:03
        От него прямо прёт технической грамотностью,я просто привёл малую часть из статьи.
        РСЗО "Смерч"
        Дальность стрельбы максимальная, км до 90
        Дальность стрельбы минимальная, км 20
        Время залпа, с 38
        Количество направляющих 12
        Масса основного НУРС, кг 800
        Масса БМ, кг 43000
        Расчет, чел. 4
        Время перезаряжания, мин. 36
        А ракета HIMARS что стреляет на 150км имеет калибр 0,61м так что сравнение неуместно
        ПАТРОН
  17. FROST 23 ноября 2011 14:40
    Ключевое направление которое нам нужно поднять в первую очередь - это микроэлектроника. Ее еще и при Союзе не особо жаловали. Коммунисты не особо зацикливались на ней, кибернетику называли продажной девкой империализма)) Нужно развивать полупроводники - это всего одна, но фундаментальная инженерная область в которой кроются основные причины всех наших отставаний. Именно на полупроводниках основана вся электронная начинка. Будут успехи в этой области - будут передовая авионика, разведка, связь, БПЛА, спутники, FELIN -ы, стелсы, танковые тепловизоры, иджисы и прочее. Так что нужно осознать проблему, не отнекиваться от нее и не быть сопляками-паникерами визжащими "Караул! Мы все просрали!" "Ничего не вернуть!" "Запад не догнать!" - все это чушь! И примеров масса - Япония, Южная Корея, Тайвань - страны поднявшиеся в первую очередь именно на полупроводниках. Откуда выбрались эти страны в начале своего развития в 20-веке, думаю рассказывать не нужно, все и так помнят. А всего лишь поняли и выбрали правильный курс, не стали рассеивать усилия, а начали развивать ключевую область, которая и стала локомотивом для всего остального. А с нашей наукой, ресурсами, наследием и мозгами - это более чем реально. Так что не только всех догнать и перегнать еще сможем, просто нужен правильный подход.
    FROST
    1. Uhalus 24 ноября 2011 20:46
      Не соглашусь про кибернетику. В 50-е кибернетикой называлось направление, бытовавшее даже в науке, а не только в плохой фантастике, о том, что роботы должны поумнеть и обязательно покорить людей. ЭВМ, и прочее тогда называлось просто электроникой.
      И у нас были мощные разработки именно по электронике, как свои, так и "слизанные". Про Зеленоград помните? Куда тому Сколкову!
  18. Project by Nemesis 23 ноября 2011 15:47
    Да не выгодно им создавать новые образцы военной техники,потому что они думают что если есть ядерное оружие то никто не попытается пойти войной Россию.А те деньги которые выделяются на оборонку,пока дойдут до своего местоназначения ,большая часть осядет в карманах чиновников fellow .
    Project by Nemesis
  19. zombi 23 ноября 2011 16:09
    начальник генштаба несет полнейшую бредятину, что к сожалению уже стало делом привычным...Не понятно ,как люди, с таким уровнем интеллектуального развития вообще добираются до таких высоких постов ...
    А насчет российского ВПК , то его проблемы хорошо известны, и главная из них то,что фактически 20 лет он не получал крупных оборонных заказов, а с учетом развала науки и ниокр, требовать от оборонки что-то суперсовременное здесь и сейчас , и при этом отказываться от финансирования новых разработок, как это сделало мо рф-полный идиотизм.Даже требования и характеристики желаемого сформулировать толком не могут....
    Главная беда российской армии сегодня это не отсутствие денег и призывников, а ДУРАКИ В ГЕНЕРАЛЬСКИХ ЛАМПАСАХ
    zombi
    1. tullamore 24 ноября 2011 22:25
      полностью согласен с вашими словами... слова Макарова о нашей техники уже порядком набили оскомину, видно кому то очень понравилось Покупать французскую или израильскую технику ( видно прихватить можно значительно больше) да и проще это... чем сделать граммотное техническое задание на производство Нашей техники, ведь именно на отсутствие граммотного технически проработанного технического задания на разработку техники жалуются многие предприятия и разработчики этой самой техники!! А то что такие вот постоянные высказывание Макарова вредят репутации Нашей техники на внешнем рынке уже и говорить не приходится!!!! Ведь многие наши предприятия только и выживают поставляю свою продукцию на экспорт!!!!
      Как я уже написал в одном из комментов - совершенно мещанское мышление у наших генералов.... во главе с Гражданским Командующим ( понимаю, если бы был ещё образованный челокек).....
      tullamore
  20. viktor_ui 23 ноября 2011 16:12
    чего FROST заминусовали ? Всё правильно ..., от себя могу ещё добавить следующее : Ещё во второй половине 80-х годов, кто имел отношению к КИПу, свободно могли держать россыпями в руках отечественные микросхемы БОЛЬШОЙ, СРЕДНЕЙ и МАЛОЙ интегральности, причем последние являлись многоуровневыми контроллерами и имели хренову тучу "лапок"... и по отзывам , с удовольствием использовались в ВПК. Вдаваться в детали не буду, но уже в те времена у нас имелась высококласная элементарная база по этому направлению. Что от неё осталось чичас ? Думаю, что ничего и видимо, что сей сегмент развивать и не собираются.
  21. sprut 23 ноября 2011 20:45
    Больше денег в военную науку, и как можно меньше всяких отсрочек! laughing
  22. tank64rus 23 ноября 2011 20:51
    Такое впечатление,что у нас рулят в МО коммерсанты от зарубежных военных корпораций.
  23. Nick 23 ноября 2011 22:49
    ВПК надо модернизировать сначала, а потом уже требовать супероружие. Возможности старого оборудования не дают изготавливать качественное вооружение.
    1. PSih2097 24 ноября 2011 01:30
      Но воевать то будем, но на консервантах, если что случится до 20 года... все новинки пойдут в гвардию (усиление ВВ от МО)... Наши правители узнают о нападении только тогда, когда Москву бомбить будут, а может и не будут - если вести смогут себя подобающе вести... Не раньше... ГРУ ГШ больше нет (после нового года - точно), СВР - подотчетно премьеру с ФСБ, МВД - только внутрянка... О чем можно говорить...
  24. mind1954 24 ноября 2011 04:37
    Для того чтобы навести порядок в армии надо, всего навсего,
    по закону наказать армейских убийц. Публично и на полную
    катушку. Вы посмотрите, как измывались над полковником
    Будановым. И адвокаты нашлись и следствие и т.д. !!! А ведь,
    была война !
    А тут, парня по приказу "офицера" три контрактника обрезками
    труб превратили в отбивную, а он возьми да останься жив, да
    ещё память восстановилась. Офицера убрали, контрактников
    уволили, место преступления зачистили и сидят с невинными
    глазами.
    Другого парня, сироту, убили, вымогая у него деньги. По заявлению
    командования, ему плохо из дома помогали служить - деньги
    не присылали, а у него некому присылать ... !!!
    КТО ПОЙДЁТ СЛУЖИТЬ В ТАКУЮ АРМИЮ ???
    В армию безнаказанных воров бандитов и убийц, офицеров
    вымогателей ?!
    Но надо чётко отдавать себе отчёт, что этот фашисткий режим
    порядка в армии никогда не наведёт ! Это режим предателей
    и базарных воров.
    Эта банда воров и предателей, уничтожив ВПК, теперь, когда
    создалась угроза наворованному от более крупных воров,
    имеет наглость чего требовать, предъявлять какие-то претензии,
    да если говорить, по-простому, за такую наглость НАДО МОРДУ
    БИТЬ смертным боем !
    mind1954
    1. Mr. Truth 24 ноября 2011 21:42
      Расстрел как решение, все боятся смерти, деньги отнять или заключение это жизнь, а расстрел более мотивирующий фактор.
      Mr. Truth
  25. Grenader 24 ноября 2011 09:09
    Насчет Меркавы вообще ничего не понял.Т-90 мажет стрелять управляемой ракетой на 5км , никто пока дальше не выстрелил. Из слов Макарова исходя Меркава должна стрелять на 10-20 (чем интересно?), но у ней согластно заявленным ттх дальность выстрела 2,5 км. Если Меркава лучше то почему глаз Макарова косит в сорону Леопарда? И почему техника РА должна соответствовать стандартам НАТО ? Из всего выше сказанного следует вопрос-вменяем ли Макаров?
    1. Uhalus 24 ноября 2011 20:50
      Особенно приятно вспомнить, что хвалёный "Меркава" делан под гладкую твёрдую поверхность. Вот будет кайф, когда он на пузо сядет на первом же просёлке после дождя! - как немецкие танки в 41-м.
  26. Филин 24 ноября 2011 11:09
    Самое страшное - ДУРАКИ и ДИЛЕТАНТЫ...
  27. slavasheva81 24 ноября 2011 11:46
    В истории России полно примеров сдачи национальных интересов продажными чиновниками- и снова наступаем на те же грабли.
    Петр Первый в гробу переворачивается каждый раз когда такие умники облеченные государственной властью хают свой собственный ВПК!!!
    Можно подумать когда начнется война с НАТО, кто-то будет нам продавать "лучшие образцы военной техники"
    slavasheva81
    1. kostiknet 24 ноября 2011 13:37
      а так же боеприпасы и комплектующие для ремонта
  28. nnz226 24 ноября 2011 12:42
    Начальник генштаба тупой что ли??? Дальность стрельбы Т-90 равна 5 км ракетами из пушки, по его словам "Меркава" стреляет в разы дальше это что? на 15 - 20 км??? Вообще-то линия горизонта даже в степи равна 5 -6 км. Израильтяне с танков освоили стрельбу с закрытых позиций, как с САУ??? Престарелые генералы, впадающие в маразм, - беда России. Это и история показывает: в 18 - начале 19 века были молодые генералы и гоняли всех подряд супостатов, а потом генералы стали стареть и: в 1877-78 годах с турками еле справились, 1904-05 года японцам всё профукали, 1-ю мировую грустно вспоминать... При Сталине молодые генералы и маршалы дошли до Берлина (даже Геббельс это упоминал) а при пердуновском ЦК КПСС при "бровейшем" генсеке опять стариканы провалили, что могли, и Афган в том числе... Вот и теперь бормочут не пойми что. Зачем танку стрелять на 15 - 20 км, как этого требует генерал Макаров??? Про "Смерчи" - так ить 20 лет ни фига не делали, только разрушали всё... Дайте заказ и деньги и полетят ракеты очередного "стихийного бедствия" на нужную дальность в рамках договоров.

    Добавление! К тому же начальник генштаба 3,14здит, как Троцкий: дальность стрельбы Himars = мах 92 км (заява самих америкосов по результатам испытаний) , а не 150 км, как нас "пужают"...
  29. Alex 24 ноября 2011 13:11
    Интересно, а Макаров в курсе, что HIMARS стреляет ракетами РСЗО(управляемыми) не на 150 км, а на 92 км. 150 км получается, если с HIMARS запускать тактическую управляемую ракету ATACMS. На HIMARS размещается или шесть ракет РСЗО MLRS или одна ракета ATACMS-тактическая ракета дальностью до 165 км и с инерциальной системой управления. Таже HIMARS была испытана в качестве универсальной пусковой установки для пуска ракет "воздух-воздух" AIM-120 AMRAAM в варианте наземного базирования.
    А дальность стрельбы "Смерча" новыми боеприпасами - 90 км (старыми - 70 км).
  30. Grenader 24 ноября 2011 13:38
    А на кой спрашиватся Леопарды если дальность стрельбы Т-90 в разы превосходит Леопард-2?
  31. Денис 24 ноября 2011 14:49
    [quote]
    Как воевать с таким оружием?
    воююет не винтовка,воюет солдат
    а вот с таким говённым начальством не повоюшь
  32. bober 24 ноября 2011 15:20
    ну рычаг допустим правильно стоит.так как это рычаг автоматической трансмисии.а ещё сзади ручник))))))))я про другое.кто видел военный хамер то может так сказать какая конченная отделка салона.да там нет ничего лишнегно и торпедо до идиотизма простое и металлическое.он прав тот кто сказал о салоне.салон в бою особо не влияет на качество боя.но что он может стать причиной смерти глупой так это так.и насчёт массовости.сейчас берут качеством ,а не колличеством
    bober
  33. Alex63 24 ноября 2011 16:27
    Интересную позицию заняли не только военные чиновники, но и от авиации, морского и речного транспорта, а также многих других ведомств. После того, как разрушили СССР власть и чиновники планомерно разрушали отечественную промышленность, науку загнали в такую яму, что ей оттуда очень долго придется выбираться ( Чубайс с его "наной" не считается, он все технологии на китайском рынке покупает, Сколково не что иное, как огромный распил денег).Весь выпуск новых самолетов-пароходов, новых видов вооружения ограничивался лишь несколькими пилотными образцами для выставок и различных салонов. Хорошо ещё, что страны так называемого третьего мира заключали договора на поставки российской военной и гражданской техники.Это и спасало заводы-изготовители от краха.Но толковой связки "министерство - ученые - изготовитель" по большому счету не было. В результате получили, что имеем: "Калашников" устарел, танки наши тоже устарели, самолеты скоро все на прикол поставят, пароходы тонут даже при небольшом волнении, про автопром вообще можно деликатно промолчать. И вот министерские чиновники и не только они заявляют, раз сами не можем, то будем покупать за границей. Чуете куда ветер дует? Основной довод у них, что мол западные страны покупают же друг у друга оружие, чем мы хуже. Тот, кто думает, что запад будет продавать нам качественные образцы вооружения - он или дурак или предатель своей страны.В МО искренне верят, что французские "Мистрали" будут служить нам верой и правдой? Да Запад ждет не дожется, когда же Россия сдуется. Мы для них, как кость в горле. Если Обама-Саркози-Меркель и Ко. улыбаются Медведеву-Путину, то это ещё не дружба навеки. Просто они ещё немного боятся Россию. Все-таки у нас есть ещё хорошее и уникальное оружие. Так и надо свое развивать и приумножать, а не надеяться на западный секонд-хенд.
    Alex63
  34. carver 24 ноября 2011 16:49
    Это вброс старой инфы, о которой уже не раз говорилось, что это неадекват. Какое либеральное чудо его опять выложило?
  35. Кап-3 ссср 24 ноября 2011 21:19
    Разве непонятно, что генералитету выгодно брать за границей, там откаты большие и в валюте. А здесь ничего в карман толком не положиш. Вот и пытаються обосрать всё что можно. Только из за отсутствия знания ТТХ и прочего, получается это убого и глупо.
    1. red 11 24 ноября 2011 22:02
      20 лет простоя не может не отразиться в ВПК
      red 11
  36. sedoj 24 ноября 2011 23:42
    Если генерал не знает своей техники, то тогда он генерал чего?
  37. mind1954 25 ноября 2011 02:54
    Как только, кто-нибудь из нашего общества, совершенно обалдевшего от
    тотальной коррупции, воровства, произвола, пытается публично заявить,
    что надо "схваченных за руку" преступников привлекать к ответственности
    по полной программе, а не отправлять на отдых с наворованным,
    так, сейчас же, со стороны представителе фашистского режима, его
    главарей и хозяев раздаётся истерический визг о 37 годе ... ???!!!

    И при этом, постоянно, призывают проклинать И.В.Сталина и
    осуждать репрессии 1937 года ???!!!
    НАПРАШИВАЕТСЯ ВОПРОС, А ЗА ЧТО ???!!!

    P.S. Не так давно, один высокопоставленный американский генерал
    говорил : "Зачем Вам строить авианосцы ? Если уж Вам очень нужно,
    мы можем Вам построить"
    mind1954
  38. mind1954 25 ноября 2011 03:10
    Вы только вдумайтесь ! Добывается 500 млн.т. нефти, а экспортируется
    300 млн.т. , экспортируется 95% цветных металлов, а сколько газа, видимо,
    вообще, не мерено.
    Громадьё планов : расширение портов и устройство дорог, даже в Магадан
    собрались железную дорогу вести - никаких денег не жалко !
    Скоростные железные дороги, аж от Горького до Хельсинки. Пытаются
    там землю скупать.
    mind1954
  39. bober 25 ноября 2011 10:37
    генералы не знают своей техники зато вы её по полной знаете))))))))))вам сказали что нет аналогов и вы и ведётесь.вот вам и конфликт с ливией показал чего стоит ваше оружие.вы считаете что россия кадафи ничего из вашего современного не продала?что-то я сомневаюсь.
    bober
  40. NMDzAM 25 ноября 2011 17:01
    Гнать надо с должности этого Макара за такие заявления вместе с их начальником - Сердюковым.

    Откуда будет своя хорошая техника, если будем закупать заграничную? Свой ВПК поддерживать надо. Путин это хорошо понимает, а Медведев сдаёт позиции западу.
    NMDzAM
  41. Gonoriy 14 декабря 2014 15:43
    Шок.Не могу поверить, что российская техника настолько плоха.А с призывниками просто ужас.Неужели все настолько плохо?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня