Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Мистические корни болезни украинства

Сразу оговорюсь, что речь пойдет не о жителях географического региона под названием Украина, а о тех бывших русских людях, которые вдруг стали ощущать себя отдельным самобытным народом, для которого русские стали главным, возможно, единственным и самым страшным врагом на свете.

Конечно, это результат длительного зомбирования этой части русского населения нашими геополитическими соперниками, начатого в Вене ещё в середине 19-го века и доведённого до высшего градуса накала в наше время. Не буду клеймить супостатов: в конце концов, каждый борется за лучшее место под солнцем как может. Хотелось бы понять: где у «украинцев» нашлась ахиллесова пята?

Об этом свидетельствует, по-моему, главный вектор движения украинского государства к счастью — войти в западную цивилизацию (в Гэйропу!!!) и раствориться в ней. Поэтому следует разобраться: что так манит «украинцев» на Запад, а значит, выяснить, в чём заключается отличие русской и западной цивилизаций?


И здесь мы для себя откроем, что, несмотря на то, что обе цивилизации формально называются христианскими, в действительности они являются религиозными антиподами.

Суть в том, что как бы ни называлась религия, главное, какому богу на деле она служит. В целом все религии можно разделить на два лагеря. Одни поклоняются Богу-Творцу, Создателю и Вседержителю Мира Сего, Добра, Света, Правды и Жизни.

Остальные религии служат его оппоненту — деградировавшему духу Зла, Тьмы, Лжи и Смерти. Органическим признаком таких культов является обязательное принесение кровавых человеческих (или хотя бы животных) жертв.

Христианство как мировая религия сформировалось на основе проповеди Евангелия двенадцатью апостолами, которые донесли до различных народов своё понимание учения Христа. Их труды различались, видимо, достаточно серьёзно, так как каноническими позднее оказались признаны лишь четыре Евангелия.

В результате к настоящему времени в мире имеется целый ряд христианских церквей и множество сект, отличающихся различным пониманием как отдельных деталей, так и основных положений христианства. Однако, исходя из заповедей Христа, имеется возможность оценить, насколько верно та или иная организация в своей жизнедеятельности соответствует своему названию.

Западная цивилизация со времени создания именовалась христианской — католической. Но, если рассматривать её согласно одной из заповедей Евангелия: «По делам их узнаете их», и отделить дела от слов, то мы увидим, что христианской по своей сути она не являлась с самого начала. Лакмусовой бумагой на несоответствие названию «христианской» явился не только факт непрестанных массовых человеческих убийств как в ходе насильственной христианизации народов, так и в последующей целенаправленной деятельности католической инквизиции (крестовые походы, инквизиция и т.д.), но, главное, факт организации продажи главой католической церкви индульгенций — официальных документов на освобождение за деньги от расплаты за грехи.

Отсюда неоспоримо вытекает: этим конкретным действом католическая церковь поставила Золотого Тельца выше Иисуса Христа, признав материальное богатство выше духовного совершенствования (очищения). И получается, что именем Иисуса Христа Ватикан лишь прикрывал своего бога, о котором в Евангелии от Иоанна Христос сказал: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи».

Отпочковавшиеся позднее в рамках западной цивилизации от католичества различные версии протестантизма на практике вообще перешли к жизни по нормам не Нового, а Ветхого, то есть дохристианского завета, последователям которого Христос и адресовал свои слова об отце лжи и человекоубийцы от начала. Неудивительно поэтому, что вся история западной цивилизации — это история войн, грабежей и человекоубийства. Захватив к началу ХХ века практически всю планету, западная цивилизация начала осуществлять человекоубийство в мировом масштабе. Она развязала две мировые войны, убив в них 20 млн. и 50 млн. человек соответственно. Их цель — накопление материальных богатств за счёт ограбленных и уничтоженных народов.

Однако русский народ смог найти и принял рациональное зерно учения Христа. А вероятнее, он жил по этим принципам изначально. Именно поэтому наиболее полное своё развитие христианство получило именно на Руси. А сохраняющие объективность видные люди, в том числе и представители западной цивилизации, свидетельствуют об этом в своих высказываниях. Так, немецкий исследователь Б. Шубарт в работе «Европа и душа Востока» пишет совершенно прямо: «…русский обладает христианскими добродетелями в качестве постоянных национальных свойств. Русские были христианами ещё до обращения в христианство».

Таким образом, осмысливая историю и делая необходимую скидку на человеческое несовершенство, можно с полным основанием утверждать, что русская цивилизация живёт и развивается в векторе Бога-Создателя, векторе Света, Добра, Правды и Жизни. Подтверждает это одна ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ — ОНА НИКОГДА НЕ РАЗВИВАЛАСЬ НА ТРУДЕ РАБОВ.

Но, как видим, часть населения Украины пала перед искушениями: этих людей обуяла АЛЧНОСТЬ (жить так богато, как Запад, и плевать на то, как эти богатства получены), ЗАВИСТЬ (почему «ватники» живут лучше), и они пошли на ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Из этих корней и растёт украинская катастрофа.

Реально «украинцы» предали свой Русский Род, предали память своих отцов и дедов, отказавшись от русского имени, и, наконец, предали Бога-Творца Христа. Об этом бесспорно свидетельствует организованный перевод русских православных приходов в подчинение униатам. Которые, в свою очередь, подчиняются Ватикану. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Сегодняшняя ситуация на Украине по своей сути описана Гоголем в рассказе «Страшная месть». Там бывший «брат», душой которого безраздельно овладели алчность и зависть, сбрасывает в пропасть брата вместе с младенцем. Продав душу дьяволу, завистник овладел невиданными богатствами. Но за всё рано или поздно приходится отвечать. Ответил и этот убийца, но не только сам, но и всё его потомство. Бог наказал по содеянному.

И сейчас «украинец» прилагает огромные усилия, чтобы столкнуть с Земли Русской (а даже нынешняя Галиция изначально является Русью — Червонной) в пропасть исторического небытия русского брата, сохранившего честь и достоинство, фактически в одиночку противостоящего Мировому Злу.

Если сегодняшних «украинцев», помимо набитой вкусняшками утробы, волнует и будущее их детей, то им надо сделать правильный вывод из пророческого произведения Николая Васильевича.
Автор: Иван Бондарев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Венд 27 ноября 2015 09:48
    а о тех бывших русских людях, которые вдруг стали ощущать себя отдельным самобытным народом, для которого русские стали главным, возможно, единственным и самым страшным врагом на свете.
    Этим страдают не только свидомые. Этим страдают многие бывшие советские республики. Те же самые прибалты.На мой взгляд, все проще. Убегая из СССР, они думали о том, что будут процветать, что их будут также холить и лелеять, как в Союзе. А оказалось, они никому не нужны, так, мелкая разменная монета. А Россия поднялась и окрепла. И не смотря на все сложности, жить мы стали лучше, чем в 90-х. От этого у граждан бывших советских республик зависть и злость. А признаться себе, что ты струсил и сбежал, это невыносимо. Гораздо проще ненавидеть и русофобствовать.
    1. 79807420129 27 ноября 2015 10:06
      Да галицаи какие они русские люди,малороссы были русскими когда то но не помнящий родства не имеет будущего,они уже не в первый раз предают,алчность и зависть и правильно говорится где хохол прошёл,там евреи заплакали.Бог должен у каждого в сердце.
      1. Байконур 27 ноября 2015 10:10
        Цитата: Автор Иван Бондарев
        Одни поклоняются Богу-Творцу, Создателю и Вседержителю Мира Сего, Добра, Света, Правды и Жизни.
        Остальные религии служат его оппоненту — деградировавшему духу Зла, Тьмы, Лжи и Смерти.
        Вот в чём правда, БРАТ!
        Там бывший «брат», душой которого безраздельно овладели алчность и зависть, сбрасывает в пропасть брата вместе с младенцем. Продав душу дьяволу, завистник овладел невиданными богатствами. Но за всё рано или поздно приходится отвечать. Ответил и этот убийца, но не только сам, но и всё его потомство. Бог наказал по содеянному.

        И сейчас «украинец» прилагает огромные усилия, чтобы столкнуть с Земли Русской (а даже нынешняя Галиция изначально является Русью — Червонной) в пропасть исторического небытия русского брата, сохранившего честь и достоинство, фактически в одиночку противостоящего Мировому Злу.

        Если сегодняшних «украинцев», помимо набитой вкусняшками утробы, волнует и будущее их детей, то им надо сделать правильный вывод из пророческого произведения Николая Васильевича.

        Статья великолепная, правильная. Автору огромныи плюс! И Спасибо!
        1. Махмут 27 ноября 2015 13:26
          Те кто русские, они русскими и остались и в Европу не рвутся. А в Галиции сейчас сосредоточен этнический коктейль из поляков, евреев, венгров, австрийцев и пр.. Говоря кинологическим термином - у блюдки.
        2. gladcu2 27 ноября 2015 21:03
          Байконур

          Статья бестолковая. Обьемная и не показывает корни реальные корни зла.

          Автору на пальцах и всем остальным.

          Два антипода добро и зло.

          Добро прогресс. Зло регресс.

          Эгоизм -зло. Ведёт к регрессу, разрушению общества. Разделу общества.

          Хотел сказать коммунизм, но использую синоним. Но найти не могу. Ведёт к прогрессу. Объединяет и направляет общие усилия к прогрессу. Общество получает развитие.

          Для того что бы разрушить общество или страну нужно изменить моральные ценности. Поднять роль эго. Эгоист всегда переносит свои проблемы на плечи других. Что мы видим на Украине.

          А что бы хорошо напугать граждан РФ, чтобы они себя не чувствовали расслабленно вот вам пример из ВАШЕЙ ЖИЗНИ.

          Рекламу "Растишка" все помнят? Как там мелкий в конце истерически орет:" я сам!я сам!". Мелочь, а подсознание воспринимает.

          Бати на, курицу мамашу нет. Который бы пришел и сказал бы:" эээ слыш, с братом поделись".
    2. Комментарий был удален.
    3. Фантом-революции 27 ноября 2015 10:11
      Цитата: Венд
      Гораздо проще ненавидеть и русофобствовать.

      Так устроен мозг человека, он работает на позитив и если позитива нет, надо его придумать. "русофобия и ненависть" - это так сказать позитив и оправдания всех их неудач.
      1. Turkir 27 ноября 2015 10:35
        надо его придумать. "русофобия и ненависть" - это так сказать позитив и оправдания всех их неудач.

        Это так сказать - негатив.
        Русофобия и ненависть - никак не могут называться "позитивом".
        Негатив, по другому пустота, вакуум, ничто - из ничего рождается ничего.
        Оправдание из неудач, это есть самооправдание собственной бесплодности, никчемности.
        Бесплодность не может быть "позитивом".
      2. Венд 27 ноября 2015 10:42
        Цитата: Фантом-революции
        Цитата: Венд
        Гораздо проще ненавидеть и русофобствовать.

        Так устроен мозг человека, он работает на позитив и если позитива нет, надо его придумать. "русофобия и ненависть" - это так сказать позитив и оправдания всех их неудач.

        Есть такое, но это какой-то больной позитив. Уже диагноз.
      3. gladcu2 27 ноября 2015 22:07
        Фантом-революции

        Русофобия это отстранение от общества, проявление эгоизма. Ненависть это реакция на раздражитель.

        К слову добавлю.

        Почему сатана всегда просит в замен душу, а не материальные ценности?

        Потому, что отдав душу вы продаёте себя. Вы становится в стороне от людей от общества. Вы становится изгоем. Вы сами себя убиваете.

        Человек прогрессирует только в совместном труде.
    4. Ефрейтор Валера 27 ноября 2015 10:26
      Цитата: Венд
      Этим страдают не только свидомые. Этим страдают многие бывшие советские республики. Те же самые прибалты.На мой взгляд, все проще.

      Да нет, не проще. Вглядываясь пристально в Историю все время уходишь в метафизику. "Многие бывшие республики" , в отличае от украинствующих, изначально не были русскими и пришли, по большей части, добровольно. Добровольно и ушли к лучшей жизни. С хохлами мы именно имеем факт предательства, даже не нас, а себя в первую очередь! За 30 сребренников! Статья грамотная
      1. Венд 27 ноября 2015 10:44
        Цитата: Ефрейтор Валера
        Цитата: Венд
        Этим страдают не только свидомые. Этим страдают многие бывшие советские республики. Те же самые прибалты.На мой взгляд, все проще.

        Да нет, не проще. Вглядываясь пристально в Историю все время уходишь в метафизику. "Многие бывшие республики" , в отличае от украинствующих, изначально не были русскими и пришли, по большей части, добровольно. Добровольно и ушли к лучшей жизни. С хохлами мы именно имеем факт предательства, даже не нас, а себя в первую очередь! За 30 сребренников! Статья грамотная

        А вот не скажите. Литовцы до 14 века писали и говорили на русском. Доказательств достаточно. Грузины сами притекли к России еще с Варданком. Ну и тд.
        1. Ефрейтор Валера 27 ноября 2015 11:57
          Ну ладно, литовцы, те на протяжении веков ополячивались и плвно дрейфовали в другую сторону. Грузины, как добровольно пришли, так и ушли. Силу все ищут болезные. Но хохлы-то за одно поколение переобулись
          1. Mr Shrek 27 ноября 2015 12:09
            Их очень быстро переобули, ладно правительство и иже с ними, те контрацептивы подосланные, а вот народ моментально сумели оболванить и заставили плясать под свою дудку.
            Донецк и Луганск отказались, как и крымчане, вот и уничтожают их, несговорчивых.
          2. Венд 27 ноября 2015 15:08
            Цитата: Ефрейтор Валера
            Ну ладно, литовцы, те на протяжении веков ополячивались и плвно дрейфовали в другую сторону. Грузины, как добровольно пришли, так и ушли. Силу все ищут болезные. Но хохлы-то за одно поколение переобулись

            Почти согласен. Прибалты скорее онемечивались. Свидомые не за одно поколение переобулись. Еще в 80-х был я на западенщине, так вот западенцы ненавидели дончан еще сильнее, чем русских. Испытал на себе. А если копнуть глубже по линии истории, там столько попыток свидомых переобуться, да и переодеться и перекраситься тоже. И полякам прислуживали, и шведам, и немцам, да кому только не прислуживали.
      2. svelto 27 ноября 2015 12:28
        Цитата: Ефрейтор Валера
        С хохлами мы именно имеем факт предательства, даже не нас, а себя в первую очередь!


        Мы все живём в обществе и мире потребления. Говорят учёные люди, что общество потребления это не единственно возможное общество. Есть и альтернативные пути развития. Где сильнее в России привязанность к потребительскому способу жизни --- в какой-нибудь алтайской деревушке или в Москве? Да, в целом и в общем, в украинцах сильнее выражена страсть и понимание потребительства и накопительства, чем в русских из российской глубинки. У украинцев сложилось всё такое потребительско-жадноватое отношение. У россиян русских несколько иное выражено направление --- у них много и такого отвлечённого, чего-нибудь этакого бы, необычного... Украинцы в основном о таком и не думали никогда --- им бы схватить где-что лежит бесхозно и на обустройство своей хаты, а поэзию и прочее высокое искусство --- хай им цур! Чтобы жадным украинцам, и не только украинцам, всё это осознать сейчас, им бы надо было всегда задумываться на уровне глубоких философий и психологий в своей каждодневной жизни... А много сейчас так людей думает и живёт?
      3. gladcu2 27 ноября 2015 22:19
        Ефрейтор валера

        Статья поверхностная. Не даёт ответ как сделали с Украиной. И не раскрывает, что делать, как защитить себя.
    5. sergeybulkin 27 ноября 2015 10:33
      И не смотря на все сложности, жить мы стали лучше, чем в 90-х. От этого у граждан бывших советских республик зависть и злость.

      Хоть и лучше живём чем в 90-х, но всё же не достаточно хорошо. Ещё очень много проблем, я не о них.
      На Украине всегда было много католиков и это всё влияние Польши где католиков большинство. А поливают грязью и стараются хоть как то насолить Руси потому что страшно завидуют, так как сами то никак из дерьма вылезти не могут а только глубже погружаются. К сожалению этот процесс уже не остановить. И прибалты и Укропия никогда уже не будут нам друзьями, как впрочем вообще никто из Еввроопы. Может только на короткое время ради сиюминутной выгоды. Кстати до сих пор на западе кое где продолжают охотится на ведьм (в буквальном смысле), судят и сажают за колдовство и порчу. fellow
      1. Венд 27 ноября 2015 10:46
        Цитата: sergeybulkin
        И не смотря на все сложности, жить мы стали лучше, чем в 90-х. От этого у граждан бывших советских республик зависть и злость.

        Хоть и лучше живём чем в 90-х, но всё же не достаточно хорошо. Ещё очень много проблем, я не о них.

        Есть такое, но согласитесь, что мы же стараемся. Каждый старается, как может,да и сами люди стали лучше. Единение есть, гордость за страну есть и тд. Не беру в расчет предателей и либерастов.
      2. svelto 27 ноября 2015 12:58
        Цитата: sergeybulkin
        К сожалению этот процесс уже не остановить. И прибалты и Укропия никогда уже не будут нам друзьями, как впрочем вообще никто из Еввроопы. Может только на короткое время ради сиюминутной выгоды.


        Будут. Время на это уйдёт, но не такое и большое. Не один к одному, конечно, как когда-то в СССР и при РИ, ибо всё уникально и неповторимо, но обязательно будут. Благотворная точка поворота произойдёт в 2022 - 2024 годах.
    6. Тор5 27 ноября 2015 11:08
      Полагаю, дело не только в религиозной принадлежности, корни гораздо глубже, в ненависти генетической, когда отцы и деды кусали руку старшего брата, всеми силами помогающего развитию. Этой руки не стало, другой не возникло. Кого ненавидеть? Конечно, старшего брата.
      Тор5
    7. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
    1. venaya 27 ноября 2015 09:58
      Цитата: PQ-18
      а НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ жесточайшего крепостного права ??
      это было СВОБОДА,РАВЕНСТВО,БРАТСТВО ?
      автор с головой и историческими фактами НЕ ДРУЖИТ ?

      Какие несколько веков ??? Кто не дружит с головоЙ ?
      Изучите повнимательнее данный вопрос. По указанию Оленбургов (тогдашних владелцев Европы) произвели замену династий Рюриковичей на ручную династию Романовых, и они при уже Алексее Михайловиче отменили "Юрьев день", что привело к начальному прививанию крепосного права, то есть изхначальной формы рабства, которое прививалось ещё в Галии в начале первого тысячилетия (с появлением "маркизов", о которых я здесь уже писал, и захвативших в свою собственность бывшую общественную землю), то есть Рим осваивал Галию вводя рабовладельческие отношения.
      1. PQ-18 27 ноября 2015 10:12
        Когда в России отменили КРЕПОСТНОЕ ПРАВО,неуч ?
        ( ДО ельцЫна или ПОСЛЕ ?) laughing
        1. varov14 27 ноября 2015 11:15
          На основании комментариев делаю парадоксальный вывод - зачатки "крепостнога права" держат в тонусе русскую цивилизацию, т.е. свободу, равенство, и братство. Чуть слабина хр.ен куда тянет, гайки начинают закручивать - любовь к родине и патриотизм.
    2. Денис ДВ 27 ноября 2015 10:05
      Цитата: PQ-18
      НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ жесточайшего крепостного права ??

      Конкретнее можно?
      1. PQ-18 27 ноября 2015 10:12
        Когда в России отменили КРЕПОСТНОЕ ПРАВО,неуч ?
        ( ДО ельцЫна или ПОСЛЕ ?) laughing
      2. sovetskyturist 27 ноября 2015 10:52
        Конкретнее можно?
        Фото — Николай II РОМАНОВ и Георг V ВИНДЗОР, начало 20 века.

        За любым троном есть нечто большее, чем король-Романовы и ко со всеми вытекающими....Для тех, кто не знает, Виндзоры, это Ротшильды.
        Король Великобритании Георг V и российский император Николай II были родными братьями. Некоторые считают их двоюродными братьями. Нет, они были родными братьями.

        На Вики Дом Романовых однозначно причисляется к сефардскому ( ЕВРейскому) царскому дому венецианских Габсбургов. От этого и само понятие "венценосный", то есть из Венеции все "венцы". Полное имя Дома Романовых: Гольдштейн-Готторп-Романов. Под официальным флагом Романовых написано: "Родительский дом - Дом Ольденбургов". Они вассалы дома Габсбургов - посмотрите на герб главного дома Габсбургов - Хапсбургов http://en.wikipedia.org/wiki/Habsburg он именно Чёрный-Жёлтый. Вот флаг Габсбургов в другом месте: http://en.wikipedia.org/wiki/Habsburg_Flag - Дом Романовых - филиал дома Габсбургов.http://кпе.com.ua/9-glavnyj-razdel/2150-podnogotnaya-voz
        vrata-rossijs
        koj-imperii-v-sobstvennost-rotshildov.html
      3. дядяВасяСаяпин 27 ноября 2015 14:10
        Жесточайшее было в 18 веке, если ещё точнее в т.н. "золотой век Екатерины". За 100 лет до неё и через 100 после неё народ жил более менее "свободно". Максимум свободы был в середине первого десятилетия этого века (между окончанием "лихих девяностых" и окончанием формирования вертикали власти в основе которой коррупция с "чиновничьим" произволом). Но и сейчас тоже в целом свободы не так уж мало, хотя напрягает, что каждый рай, обл. и т.д. центр это потенциальные "Красногорск" и "Кущёвка" в одном флаконе.
    3. смит7 27 ноября 2015 10:14
      Жесточайшее крепостное право = труд рабов? Это не тождественные понятия. Конечно факты глумления помещиков над крепостными известны, но гораздо больше неизвестного (ведь это норма, чего про это писать!) о фактах заботливого отношения господ к крестьянам. Вера православная была сильна и в дворянах-помещиках и в народе бедного сословия. Главный принцип - не пожелай другому то, что не приемлешь сам. И среди господ и крестьян всегда были подлые людишки, нищие духом. Но такого откровенного рабовладения, как например в британских колониях. Там тоже не было "свобода, равенство, братство". Не много случаев на Руси, когда помещики относились к крестьянам как к вещи.
      1. venaya 27 ноября 2015 10:25
        Цитата: смит7
        Не много случаев на Руси, когда помещики относились к крестьянам как к вещи.

        Такие случаи бывали оченть редко, к примеру отца писателя Достоевского крепостные убили, и только один из крепостных отправился на каторгу, так после всю его семью кормила община, по предварительной договорённости. Довольно интересный факт, говорящий о том что на Руси не сумели ввести полноценное крепосное право, какое существовало на западе.
        1. Сергей С. 27 ноября 2015 16:00
          Цитата: venaya
          Довольно интересный факт, говорящий о том что на Руси не сумели ввести полноценное крепосное право, какое существовало на западе.

          А Вы Н.С. Лескова читали?

          А еще пошарьте по инету - например по запросу "право первой ночи":
          Смотрите картину "Право господина" художника Поленова Василия Дмитриевича, написанную по свежим следам в 1874 г.

          или "насилие (жестокость) помещиков над крестьянами"...

          Крепостное право было стыдом России.
          тем обиднее, что оно было введено у нас достаточно поздно, а "расцвело" вообще после Петра I.
        2. gladcu2 27 ноября 2015 23:11
          venaya

          В крестьянских семьях был низкий уравень эгоизма. У крестьян общинная мораль. Забота о ближнем. Только последние дети могли быть избалованы. Могли иметь эгоистическую мораль. Это не значительно, для регресса.

          В современном обществе высок уровень эгоизма. Малодетные семьи, насажденная извне мораль потребителя эгоиста. Ведёт к регрессу. Общество становится неустойчивым. С усугблением социальных проблем, малая искра создаст разрушающих пожар. Так же такое общество легко управляемость. Эгоисты не доверяют друг другу. Система стукачества.
      2. Азитрал 27 ноября 2015 13:19
        Гражданское общество имманентно, по своей природе неотделимо от рабства. Когда до меня это дошло, я расстроился, потому что гражданское общество, все равны, демократия, - это же так красиво. Стал искать исключений, - так ведь не нашел. Раб-имущество, крепостной, согнанный с земли мужик, ставший пролетарием, дети, которым платили в разы меньше, женщины, которым платили в разы меньше, бесправный мексиканец-мигрант, работающий за гроши по пятнадцать часов в день китаец, бенгалец, вьетнамец, - рабы. Лица, которых ЛЮБЫЕ обстоятельства вынуждают работать за доходы в разы меньше, чем у полноправных. Это единственный способ жить в достатке. Либо иерархия и сословия, со всеми "прелестями", либо Гражданское Общество и... рабы. Какая страна самая богатая? А в какой дольше всего сохранялось самое дикое рабство? Не совпадают? Нет? А параллельно и потом, - поток согласных на ВСЕ эмигрантов. Как не озолотиться. А сейчас основные источники рабов кончились. Последним большим куском был Китай, но и там труд подорожал, а, следовательно, и Китай истратился. Все!!! Гражданское общество подсасывает последние капли рабов, и скоро переведет в эту категорию 2/3 граждан.
    4. avva2012 27 ноября 2015 10:17
      Раб- это вещь, у него нет души. Рабовладелец не убивает и не калечит его, только из-за материальных потерей. Раб- не человек. Крепостной, все равно был наш, христианин. За его убийство, было не только моральное наказание. Не знаю от куда отношение к крепостным, как к рабам? Советская пропаганда, не иначе.
      1. Riv 27 ноября 2015 10:34
        Из так никогда и неизданного полностью Доклада императору Александру I о положении дел с крепостными крестьянами:

        В домашнем тире российского помещика Струйского господа развлекались тем, что заставляли крепостных мужиков бегать на ограниченном пространстве и стреляли по ним из ружей и пистолетов пулями.... О домашнем тире Струйского, понятно, в обществе вслух не говорилось. Как и о его жуткой коллекции орудий пыток, старательно скопированных со средневековых образцов. Была у поэта-типографщика еще одна страстишка... Иногда он устраивал над кем-нибудь из своих крестьян суд по всей форме, а приговор был всегда одинаков: «запытать до смерти». За беднягу тут же принимались палачи, обученные обращению с «коллекцией», и останавливались, лишь когда жертва испускала дух...

        Советская пропаганда, говорите?
        Riv
        1. GrBear 27 ноября 2015 11:17
          Riv
          Сказали "А", говорите "Б". Что было дальше, какая резолюция на докладе, судьба "помещика Струйского"?
          Много чего страшного происходило и происходит на земле Русской, но чаще всего, "награда" находит "героев". hi
          1. Riv 27 ноября 2015 12:06
            А ничего не воспоследовало. От слова "совсем".
            Riv
        2. avva2012 27 ноября 2015 13:13
          Ну, да, пропаганда.
          Дело в том, что я естественно не оправдываю действия помещика или отрицаю, что таких случаев не было. Были, но! Говорят почему-то только о них. Обратные, т.е., вполне нормальные отношения между господами и холопами не описываются. В России "всегда все плохо". Почему-то забывают "прелести",с другой стороны. Графиня имярек, чтобы продлить молодость, принимала ванны из крови молодых девушек. Не рабов, английских крестьян, "огораживали" при Генрихе, а потом "за бродяжничество", вешали целыми семьями. Как работали в той же Англии в шахтах и кто работал? Строили английский флот, тоже "свободные люди", и у них был соц. пакет?
          К советской пропаганде, я отношусь отрицательно, потому, что при ней, расцвела раскидистая клюква, что "в старой России было все плохо". И, если эту пропаганду 20-х. начало 30-х годов еще можно было понять, то после того, как И.В. Сталин, все вернул на свои места, она опять всплыла при Хрущеве. И западным пропагандистам, ничего не надо придумывать, "ваша страна-была страной рабов!". На возражение, "ну вы же сами говорите!". Страшно то, что нам в голову вбили эти протухшие тезисы, и вполне вменяемые люди, даже не замечают о чем говорят.
          1. Riv 27 ноября 2015 19:46
            Ну че... Внушительно сказано. "Нормальные отношения между господами и холопами". :))) Нет, если вы господин - то все как бы в порядке. А если как раз холоп?А если ваш папа - мишень в тире?
            Riv
          2. Сергей С. 28 ноября 2015 09:28
            Цитата: avva2012
            К советской пропаганде, я отношусь отрицательно, потому, что при ней, расцвела раскидистая клюква, что "в старой России было все плохо". И, если эту пропаганду 20-х. начало 30-х годов еще можно было понять, то после того, как И.В. Сталин, все вернул на свои места, она опять всплыла при Хрущеве.

            Если, то, что Вы называете советской пропагандой, и всплыло, то не при Хрущеве, а при ЕБНе.
            Жизнь заставила мозгами шевелить.
            И теперь уже никакая пропаганда не не заставит поверить в торжество феодализма или капитализма.
            Трендец им наступает по всем статьям.

            А учитывая опыт западной гейропы, трендец пришел и крестьянам - там работников с/х так мало (от 4% населения), что они как общественное явление уже практически незаметны.
  3. venaya 27 ноября 2015 09:57
    ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ — ОНА НИКОГДА НЕ РАЗВИВАЛАСЬ НА ТРУДЕ РАБОВ

    Именно в этом и заключается вся причина наездов на Русскую цивилизацию.
    1. PQ-18 27 ноября 2015 10:13
      Когда в России отменили КРЕПОСТНОЕ ПРАВО,неуч?
      ( ДО ельцЫна или ПОСЛЕ ?) laughing
      1. sovetskyturist 27 ноября 2015 10:58
        формы закабаливания просто более изощренные,рабство существует и по сей день просто более завуалировано
      2. косопуз 27 ноября 2015 18:29
        Цитата: venaya
        ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ — ОНА НИКОГДА НЕ РАЗВИВАЛАСЬ НА ТРУДЕ РАБОВ

        Цитата: PQ-18
        Когда в России отменили КРЕПОСТНОЕ ПРАВО,неуч?

        Приравнивание крепостного права в России к рабству, существовавшему в Англии (наиболее ярко – в её колониях) и других евространах – это гипербола русофобов-либерастов. Такая же, как «Россия – тюрьиа народов».
        На самом деле это форма организации государства, где все имели свои права и обязанности. А так как мир сей несовершенен, поскольку несовершенен сам человек, то этим и объясняются имевшие место перегибы.
        Салтычиха была не правилом того общества, как заявляла ком. Пропаганда, а исключением из него. За что и была осуждена.
        А вообще вопрос этот очень сложный, в паре комментов (да и наших куцых статей) не рассмотреть. Об этом честно сказал даже такой записной демократ, как Некрасов. Помните?
        «…Крестьяне добродушные
        Чуть тоже не заплакали,
        Подумав про себя:
        «Порвалась цепь великая,
        Порвалась — расскочилася
        Одним концом по барину,
        Другим по мужику!..»
      3. Комментарий был удален.
    2. Uncle Lee 27 ноября 2015 12:24
      [i]Русские были христианами ещё до обращения в христианство»[/i]
      Цитата: venaya
      вся причина наездов на Русскую цивилизацию.
      Вот так !
  4. Комментарий был удален.
    1. venaya 27 ноября 2015 10:18
      Цитата: PQ-18
      Когда отменили крепостное право в России, неуч ?

      Весёленькое начало! Начинаем с азов. Мы о чём, об отмене или о введении? Отменять начал Павел I, продолжил Николай I, почти закончил Александр II. Кто-то не согласен? А вот вводили крепосное право на Руси на тысячилетие позже чем на западе. Я вижу вы тут новичёк, пользуетесь недопустимыми формулировками "неуч" , что на данном сайте не принято, хотя лично к вам это относиться в первую очередь. Если вам что-то не понятно, то имейте культуру - культурно задавайте вопросы, а то я смотрю у вас полное отсутствие знаний в этом вопросе.
  5. vit357 27 ноября 2015 10:12
    Подтверждает это одна ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ — ОНА НИКОГДА НЕ РАЗВИВАЛАСЬ НА ТРУДЕ РАБОВ.

    Очень безапелляционное и спорное утверждение.Да,в словах "крепостное право" другие буквы,но смысл рабства тот же,в остальном с автором согласен.
    1. avva2012 27 ноября 2015 10:27
      К меня ощущение, что на Западе, всю пропаганду СССР, взяли себе на заметку. Ну, как же, они же про себя сами пишут, "Прощай немытая Россия....", и.т.д.
      Думать пробовали. Ну где в европе господа к сервам по-дружески относились? Не ужели разницу не ощущаете в отношении между, чужаком-колонизатором и голым аборигеном (Папскую буллу помните, о том, что индейцы Южной Америки, имеют душу) и между православными, пусть: господин-холоп.
      1. sovetskyturist 27 ноября 2015 11:20
        Бардак не в клозетах, а в головах- причина всех бед
        1. avva2012 27 ноября 2015 13:51
          Извините, не понял. Начало не плохое, а про образование, видимо, до конца мысль не договорил.
  6. Mihalich17 27 ноября 2015 10:14
    Придёт время, когда наличие Российского Гражданства, будет в высшей степени престижно! Обладание им - будут почитать за великое благо и счастье!
    Смешно? Мне - нет! Так и будет!
  7. Денис-Скиф 27 ноября 2015 10:24
    Цитата: Mihalich17
    Придёт время, когда наличие Российского Гражданства, будет в высшей степени престижно! Обладание им - будут почитать за великое благо и счастье!
    Смешно? Мне - нет! Так и будет!

    Уже вчера убивали за то что ты Русский! А если ты еще и православный, вообще не переносимые вещи "цивилизованной" европой.
    Особо преуспевших во всякого рода подлостях и низостях, при упоминании о Русских, вообще как беса от ладана коробит. У отдельных индивидов, вообще истерика начинается.
    1. svelto 27 ноября 2015 12:35
      Цитата: Денис-Скиф
      Уже вчера убивали за то что ты Русский! А если ты еще и православный, вообще не переносимые вещи "цивилизованной" европой.
      Особо преуспевших во всякого рода подлостях и низостях, при упоминании о Русских, вообще как беса от ладана коробит. У отдельных индивидов, вообще истерика начинается.


      В Колумбии и прочей Лат. Америке белый придёт в магазин и его долго не будут обслуживать. Потому как гринго, раз белый то из США. А скажи что с России --- сразу на 180 градусов --- чтобы вы хотели, вы не уморились, кофейку не хотите? Так что русских там любят, а американцев нет, очень не любят. Так что это не фишка одних только Прибалтики и Польши в отношении русских и русскоязычных, пришедших скупиться в их магазины.
  8. ангел ада 27 ноября 2015 10:30
    Только что прочитал в коментах на "иносми". Недоевропендоукропия! Такого еще не слышал.
  9. Alibekulu 27 ноября 2015 10:31
    ОТЛИЧИТЕЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ — ОНА НИКОГДА НЕ РАЗВИВАЛАСЬ НА ТРУДЕ РАБОВ
    Правильно - Россия не развивалась НА ТРУДЕ РАБОВ. Она из-за него успешно стагнировала, что и привело к поражению в Крымской войне..
    1. avva2012 27 ноября 2015 13:20
      Стагнировала она, не в связи с тем, что "Россия не развивалась на труде рабов", а потому, что промышленная революция была произведена, уже не в России, а только в СССР. В Англии данная революция была проведена намного раньше и более изуверскими способами. Какие колхозы! Даже рядом не стояли по числу жертв.
  10. Reptiloid 27 ноября 2015 10:36
    Правильная статья.Спасибо Автору--все так и есть..Сегодня в "Военном Архиве" статья про ужасный вандализм на Украине.
  11. vladimirw 27 ноября 2015 10:51
    немного сложно и мистики добавил автор, но правильно.
    А по сути, жившие со времен установления Советской власти и создания Украины, как как советской республики, государства на халяву, народ развратили и в последние 20 лет " самостийности" жившие уже за счет народов РФ, цены на газ, плата за аренду Севастополя, плюс русофобская пропаганда, превратили жителей Окраины русского мира в , завистливое и жадное.
    1. сирота 63 27 ноября 2015 13:05
      Страна Мазепия - предатели веры, памяти предков, братства, а ещё предатели здравого смысла и совести.



      1. сирота 63 27 ноября 2015 13:11
        Украина ты сошла с ума - песня на стихи того же автора



        1. сирота 63 27 ноября 2015 13:22
          lol Коротко, но емко!

  12. Таныш 27 ноября 2015 11:01
    Не помню кто сказал,но сказанное запало в душу "На западе церковь без бога, а в России бог без церкви"
    Дед мой говорил "Бога на стенку не повесишь, бог внутри тебя- живи по божески"
  13. фа2998 27 ноября 2015 11:06
    Цитата: sovetskyturist
    Король Великобритании Георг V и российский император Николай II были родными братьями. Некоторые считают их двоюродными братьями. Нет, они были родными братьями.

    Писать такое на довольно серьезном сайте-глупость. fool hi
  14. svelto 27 ноября 2015 11:19
    Автор повторяет повторенное другими. Все они почему то упёрлись в православие, католичество, униатство... Коллоссаль разница между ними! Это всё одного поля ягода и разницы между ними и нет. Это не родные верования как жителей вятской земли, так и черниговской, суздальской, волынской, смоленской, галицкой, полоцкой, киевской, тверской, новгородской... Православие, католичество, униатство... Поменяли березовского на абрамовича, высший класс! Всё это от семитского народа. Ну что не понятно? У славян, что --- нет своих родных, самых начальных верований? Нет Сварога? Нет своей Велесовой книги, своих праздников и верований? Нет Ивана Купала и нет божича Коляды? И про Вену и Австрию тоже сильно притянуто за уши. Швейковский вахмистр из Путима говорил своему ефрейтору, после литра контушовки ---- "мы, Австрия, против России сопляки... Николай Николаевич скоро станет чешским королём...да здравствует Россия!" А что, собственно говоря, мешало России сделать какую-нибудь аналогичную подлянку Австрии с её хитроседалищным генштабом в их прогнившей лоскутной габсбургской монархии? Вырастить им же в их же доме злых дурных пакостливых и неблагодарных, так сказать мутантов, от венгров, немцев или чехов с поляками? За 130 лет вполне можно было это сделать.
  15. 1рл141 27 ноября 2015 11:59
    Враждебное отношение мусульман к христианам возникло во время крестовых походов "просвещенной" Европы.До этих кровожадных походов христиане и мусульмане жили себе мирно и счастливо.Пока не пришла просвещенная Европа и не начала уничтожать мусульман.
    И вообще, по моему мнению, из-за религии на этой планете уничтожено больше людей, чем из-за всяких катаклизмов.
    1. avva2012 27 ноября 2015 13:32
      А, что было делать? Вы, историю почитайте. В Европе, тогда все вроде бы поделили, надо хозяйство развивать, а тут толпами пассионарии бродят. Причем, ни чего, окромя шашкой махать они не умеют. Что стало бы с Европой, не отправь всю эту банду куда нибудь? Я, не оправдываю тогдашних христиан, но даже если они все были сплошь атеистами, или сторонниками научного материализма, то все равно "авторитетам" того времени, нужно было этот вопрос решать, при чем других способов, простите, нет. Аналогичная ситуация была и во время завоевания Южной Америке испанцами. Кончились арабо-испанские войны и, опять переизбыток тех, кто умеет только хорошо резать, да грабить. Вот Польше не повезло. Своих архаровцев девать было не куда, вот и дожили до разделов.
  16. Arandir 27 ноября 2015 12:19
    не понятно, кто мог поставить даже эти семь минусов. кратко, емко, талантливо.
    1. Азитрал 27 ноября 2015 13:27
      Больно уж пафосно. Все эти "Слова С Заглавной" поневоле вызывают подозрения в искренности. Но "плюс".
  17. WhoWhy 27 ноября 2015 13:53
    Статья, конечно, содержит много спорных (в плане фактов) утверждений, но основная суть этой статьи направлена против Православия и против "Бога-Творца, Создателя и Вседержателя Мира Сего, Добра, Света, Правды и Жизни". Статья просто насквозь пропитана злобой и языческим мировоззрением.

    Начнём с того, что Бог-Творец Создатель - один единственный (вне Бога никакой другой реальности не существует), Он абсолютен и совершенен во всех своих проявлениях. Бог Велик, Бесконечен и до конца не познаваем.
    Таким образом, любые заявления о том, что какая-либо религия совершеннее и правильнее других, направлены против Единого Бога (Создателя и Вседержателя Мира Сего), поскольку утверждает, что кто-то (причем к этому кому-то почему-то автоматически приписывают всех остальных последователей религи) значительно лучше других познал Бога, что, просто, по-принципу невозможно, исходя из базовых понятий о Едином Боге-Создателе. Бог один и все люди (причем, независимо от принадлежности к какой-либо конфессии) молятся ему по-разному ("у каждого свой Бог"). Кстати, это хорошо согласуется с ипостасью Бога, как Творца. Любые другие утверждения - суть язычество и мракобесие, основанные на языческих представлениях о том, что богов много и свой бог лучше чужого.
    Безусловно, любая религия, кроме сакрального смысла содержит в себе много наносного, светского. Именно эти "наносы" и являются источником "религиозных" разногласий и "религиозной" розни. Таким образом, любой, кто вместо поиска единого для всех религий, Любви и Согласия, занимается разжиганием религиозной розни, ловко играя людскими чувствами, служит "деградирующему духу зла, тьмы и смерти".
  18. Михаил Крапивин 27 ноября 2015 14:01
    Конечно, это результат длительного зомбирования этой части русского населения нашими геополитическими соперниками.


    А наши все это время куда смотрели? На звёзды? Я говорил и сейчас повторю - надо не ракеты и танки для Украины строить, а телевышки. И ездить им по мозгам с утра до вечера, и ночью тоже. И через десять лет они "Боже, царя храни" будут петь повизгивая от усердия и патриотизма на безупречном русском языке.
  19. avva2012 27 ноября 2015 14:13
    Цитата: WhoWhy
    Безусловно, любая религия, кроме сакрального смысла содержит в себе много наносного, светского. Именно эти "наносы" и являются источником "религиозных" разногласий и "религиозной" розни.

    Религии все таки разные бывают. Прочтите Бхагават Гиту. При чем внимательно. Там есть один эпизод, мне он лично, особенно "понравился". Рассказ в книге, в основном, идет от лица не Кришны, а это, как бы, диалог между человеком, который принял учение и самим Кришной (не знаю считать ли его богом - творцом или нет). Так вот, грядет решающая битва между сторонниками и противниками нового учения. И главный герой, с кем Кришна и общается, опечален. Ведь на той стороне его родственники и они будут убиты. На, что Кришна, его успокаивает: "кто в меня не верит, тот демон, и если его убьет мой последователь, то возродится он уже человеком" (не точно конечно цитирую, но смысл верен). Можно сравнить с Нагорной проповедью, или нет?
    1. WhoWhy 27 ноября 2015 17:56
      А Вы, случайно, лично при этой встрече ни присутствовали??? wink
      Ответьте себе на вопрос: "Кем, для кого и в какой социально-исторической обстановке пишутся религиозные тексты?"
    2. Комментарий был удален.
  20. afrikanez 27 ноября 2015 19:11
    Алчность и Зависть, живут и процветают в нашем сегодняшнем обществе. Порой даже складывается впечатление, что эти пороки не уменьшаются а только увеличиваются!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня