50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тор5
    +10
    26 ноября 2015 22:18
    Вот только пакистанской проблемы нам и не хватало для полного счастья.
    1. +5
      26 ноября 2015 23:05
      для полного счастья.
      Для полного горя!
      У США Пакистанская карта - в заначке, на крайняк! И если эти долбодауны её начнут разыгрывать, то
      - это будет ГОРЯЧЕННАЯ, ОГНЕННАЯ, ЯДЕРНАЯ ЖИРНАЯ ТОЧКА!
      1. 0
        27 ноября 2015 01:12
        Цитата: Автор Евгений Сатановский
        Именно Пакистан тормозит начало переговоров по Договору о запрещении производства расщепляющихся материалов (ДЗПРМ или Fissile Materials Cut-off Treaty, FMCT). Это означает, что ситуация, связанная с накоплением Пакистаном этих материалов, не поддается контролю МАГАТЭ и международных экспертов по ядерному нераспространению в Южной Азии.

        При этом резко возрастает риск полномасштабного обмена ядерными ударами, поскольку Индия официально предупредила, что применение любых форм ЯО вызовет ответный удар стратегического арсенала

        Единственным действенным средством возмездия и сдерживания у пакистанской армии является тактическое ядерное оружие. Это увеличивает риск разрастания конфликта до полномасштабной ядерной войны в Южной Азии на порядок. И зависеть это может не от военно-политического руководства тех стран, что в конечном счете окажутся его главными жертвами, а от террористических группировок
        , которых легко могут подтолкнуть, спровоцировать на это АНГЛОСШАксы, с другого континента ("невидимо", исподтишка, как они профессионально умеют)!!!! Они ведь, нынешние неучи тупоголовые даже не представляют последствии для всей планеты, они думают, что ЯО - это просто ОООЧЕНЬ БОЛЬШАЯ БОМБА! БОЛЬШАЯ СИЛА! САМЫй ВЕСКИй АРГУМЕНТ!

        И эти фанатично-исламистские обезьяны с ядерной бомбой в руках вообще не при чём! У них она просто есть! Кстати, у них она тоже появилась не без помощи этих тупопацанов! Специально для "ДЖЕМА" (Если помните такое выражение)

        Евгений Янович, статья отличная, как всегда от Вас! Я не всёпропальщик, НО -
        ЧТО ДЕЛАТЬ?
        Вот в чём вопрос!
        В этом раскладе!
        1. +2
          27 ноября 2015 02:57
          Цитата: Байконур
          Я не всёпропальщик, НО -
          ЧТО ДЕЛАТЬ?

          Вспомни старое советское - завернись в простыню и ползи в сторону кладбища.. wassat
          1. +4
            27 ноября 2015 04:13
            Важно понимать, почему с религией в Пакистане и вообще во всём мире происходит то, что происходит?
            Во-первых, брожение мусульман, как и брожение христиан, – это самоуверенные претензии слепо верующих людей на свою «Богоизбранность» в своём праве властвовать над другими людьми и навязывать им свою волю. За это они будут бороться до конца. Причём ислам агрессивнее христианства в том, что он замешен в психологическом плане ещё и на сексуальном аспекте. А именно, мусульманам-мужчинам за подвиги во имя Бога ислам обещает в раю 100 девственниц. Сексуальный аспект при этом действует, как наисильнейший биологический стимул возбуждения центров удовольствия на подсознательном уровне – т.е. действует, как физиологический наркотик.
            Во-вторых. ВСЯКАЯ религиозная конфессия (церковь) – это быстро богатеющая бизнес-структура – религиозная бизнес-корпорация, – которая промышляет предоставлением верующим за пожертвования (т.е. фактически промышляет продажей за деньги, за материальные вознаграждения и за различные коммерческие госпреференции священнослужителям от власть имущих) различных религиозных услуг – причём вообще не облагаемых никакими налогами на протяжении веков.
            Естественно, что в финансовом плане – даже в смысле только одних налогов – СВЕТСКИЕ бизнес-корпорации, которые налоги платят, БОГАТЕЮТ МЕДЛЕННЕ, чем РЕЛИГИОНЫЕ корпорации. Всякая РЕЛИГИОЗНАЯ конфессия при этом – это, по сути, ещё и оффшорная зона, т.е. государство в государстве. Поэтому-то СВЕТСКИЕ корпорации – со временем – исторически всегда проигрывают РЕЛИГИОЗНЫМ, если СВЕТСКИЕ были не защищены против РЕЛИГИОЗНЫХ особым законом, например Конституцией страны.
            Более того, между этими религиозными бизнес-конфессиями (церквями) всегда существовала и существует межрелигиозная конкуренция на рынке религиозных услуг, которая всегда в истории человечества приводила и приводит к межрелигиозным войнам.
            Всё это хорошо известно с жреческих времён древнего Египта и использовалось власть имущими в их принципе «Разделяй – и властвуй!»
            Причём всё это отлично понимают аналитики США, составившие свой Гарвардский проект по установлению «нового мирового порядка», в котором целенаправленно используют эту познание-истину на практике.
            Гарвардский проект США, как продолжение Хьюстонского проекта, по установлению «нового мирового порядка» как раз и подразумевает дробление всех современных светских государств на мелкие монархические религиозные государства с полной зависимостью квазимонархов от самих США в результате организации ими межрелигиозных войн, которые мы имеем возможность сейчас наблюдать. При этом в проекте, как следствие, подразумевается, что наука в этих новых колониально зависимых религиозных государственных образованиях будет уничтожена на корню и сведена до средневекового и более раннего религиозного мракобесного – научно несостоятельного – уровня; что промышленность при этом будет ликвидирована и производство в стране упадёт до кустарного уровня и т.д., и т.п. А часть населения Земли в этих странах – т.н. «лишние» люди человечества – будет при этом «утилизирована».
            Т.о., межрелигиозные войны и рабство предусмотрены в Гарвардском проекте как будущее человечества в результате установления «нового мирового порядка».
            Поэтому, если хотите мира, то государства должны быть только СВЕТСКИМИ - надрелигиозными, - а религия – ЧАСТНЫМ делом граждан.
            1. 0
              27 ноября 2015 09:24
              Тем более - с появлением атеистов, все остальные могут поливать их грязью, а не друг друга. Очень удобно.
            2. 0
              27 ноября 2015 11:59
              Ай да Татьяна просто в точку, понравилось.
              1. 0
                27 ноября 2015 12:16
                А я не согласен с таким приравниванием
                брожение мусульман, как и брожение христиан, – это самоуверенные претензии слепо верующих людей на свою «Богоизбранность» в своём праве властвовать над другими людьми и навязывать им свою волю. За это они будут бороться до конца.
                У христианства (ИМЕННО ПРАВОСЛАВИЯ!) НЕТУ
                самоуверенные претензии слепо верующих людей на свою «Богоизбранность» в своём праве властвовать над другими людьми и навязывать им свою волю.
                ПРАВОСЛАВИЕ не кичится своей Верой, не бьётся лбом об землю при всех, как Ислам, показывая какое оно сильно верующее, не пляшет и не оргазмирует при всех как католики, не кричит о своей вере, а добрыми, БОГУ-угодными делами, поступками доказывает!
                И в православии НЕТУ даже мысли о
                рынке религиозных услуг


                Поэтому, если хотите мира, то государства должны быть только СВЕТСКИМИ - надрелигиозными, - а религия – ЧАСТНЫМ делом граждан.
                Это Ваше частное мнение!
        2. 0
          27 ноября 2015 03:47
          Можно ничего глобального не делать - этой проблемой должны заниматься специально назначенные люди. От обычного гражданина требуется примерно следующее:
          -Знать основы выживания и знать, что окружающие тоже знают (знание бомбоубежищ, правил поведения, оказания первой медпомощи, знание сигналов оповещения, знание действия ЯО на человека, знание способов обеззараживания)
          -Иметь основные минимальные средства для выживания (собранные документы, набор лекарств, комплект одежды, минимальный запас еды долгого хранения и вспомогательные инструменты - источник света, огня и т.д. и т.п.)

          Еще можно жить в оченьредконаселенном месте - никто не будет ядерным оружием бомбить деревню с сотней жителей) например экопоселения - некоторые люди живут в деревенских условиях с городским комфортом и имеют источник биогаза (метантанк), электричества (солнечные батареи, ветряки, газогенераторы), отопление газовое или электрическое, солнечно-водяное отопление, энергоэффективные дома (с минимальным расходом энергии на обогрев и прочие нужды) путем использования рекуператоров, теплоизоляции и других способов.

          И еще, чуть не забыл - всегда надо быть внимательным, иначе можно не дожить до ядерного удара, погибнув по колесами авто во время просмотра смартфона.
          1. 0
            27 ноября 2015 12:03
            А туруханский район подайдет?
        3. 0
          27 ноября 2015 11:47
          Выскажу крамольную, антихристианскую и даже античеловеческу мысль, но кто создаст (а может уже и создал) генетическое оружие, да еще и избирательного действия, тот и решит свои проблемы либо разом и навсегда, либо не разом, но тоже навсегда, здесь уже просто выступит фактор времени и способ обмана "Сожителей" планета земля.
      2. 0
        27 ноября 2015 01:47
        Пакистан и Израиль - две макаки с ядерной гранатой на коротком американском поводке, ЯО сделали и ещё Брежнев по кошернакам, а Горби па Пакам не решись садануть бункербастерами по центрифугам - гуманисты-эколухи недоделанные.
      3. 0
        27 ноября 2015 09:17
        Цитата: Байконур
        это будет ГОРЯЧЕННАЯ, ОГНЕННАЯ, ЯДЕРНАЯ ЖИРНАЯ ТОЧКА!

        Подкинуть Сша и англии инфу о том что в случае чего бомбить будем не пакистан и турцию, а сразу этих уродов.
    2. +5
      26 ноября 2015 23:31
      Я вот опасаюсь ,что существ ,в распорядок дня которых входит :
      - проснуться
      - помолиться
      - "прогуляться" с осликом
      - пожрать
      - помолиться
      - пострелять
      - по гадить
      - помолиться
      - лечь спать
      становится все больше и больше с каждым годом, когда они достигнут критической массы управлять и контролировать их станет невозможно и что потом?
      1. +6
        27 ноября 2015 00:07
        Цитата: tatarin_ru
        Я вот опасаюсь ,что существ ,в распорядок дня которых входит :
        - проснуться
        - помолиться
        - "прогуляться" с осликом
        - пожрать
        - помолиться
        - пострелять
        - по гадить
        - помолиться
        - лечь спать
        становится все больше и больше с каждым годом, когда они достигнут критической массы управлять и контролировать их станет невозможно и что потом?

        Введём свой распорядок дня -
        - проснуться;
        - пострелять существ;
        - пострелять существ;
        - пострелять существ;
        - пострелять существ;
        - почистить оружие;
        - лечь спать.

        Чего нам, в первый раз, что ли. Правда, сон иногда откладывается, а все остальные пункты распорядка дня - привычны.
  2. +15
    26 ноября 2015 22:18
    "Обычная для Востока ситуация, когда вызванный из благих намерений джинн, выполнив поставленную задачу, отказался возвращаться в кувшин, став угрозой в первую очередь для своего хозяина".

    Не только для Востока. Рано или поздно хозяин всего мирового терроризма - США - нахлебается всего этого полной ложкой. Очень хочется пожелать приятного аппетита.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      26 ноября 2015 23:09
      Этот джинн ещё не полностью созрел, пока он не собирается убивать того, кто его освободил.
    3. +2
      27 ноября 2015 02:36
      Цитата: Офицер запаса
      Рано или поздно хозяин всего мирового терроризма - США - нахлебается всего этого полной ложкой. Очень хочется пожелать приятного аппетита.

      Да они только чуть попробовали в Бостоне - и то не понравилось. ВТЦ я терактом не считаю - Бен Ладен, конечно, тоже не лютик-цветочек, но в данном случае ни при чём. Атаку на ВТЦ нельзя считать терактом против Америки - обычная операция американских спецслужб. Причём, традиционно для американских провокаций, ещё и организовано, как обычно, не в звизду - "доказательства" шиты белыми нитками, "террористы" назначены ещё пыль не осела, свидетели один за другим погибают от случайных хулиганов, а на месте преступления палева наоставляли столько, что только пятиклассникам американских школ да нашим либерастам что-то непонятно...

      Мы, не смотря ни на что, и не такое переживали. И отвечали достойно. И сейчас, надеюсь, будет о чём с бородатыми "поговорить". А нежная Америка, почти 250 лет ничего страшнее таракана в гамбургере не видевшая, хлебнёт горячего полной ложкой.

      Вон, в Париже - "сплотимся", "противопоставим", "коалиция", "накажем"... А показывают, как они несут цветы и кто-то взрывает петарду - по головам разбегаются в разные стороны.... Я понимаю, там не солдаты, обычные люди, но генетическая память - вещь сильная. И наше знаменитое "а нас...(много)" у нас в генах.
  3. +1
    26 ноября 2015 22:26
    Хаос нарастает . Ангины человечеству мало , чирий на заднице тут как тут , образно выражаясь . И это ещё не всё .
  4. +5
    26 ноября 2015 22:33
    Насколько знаю пакистан всегда был проблемой, надеюсь что все прощитано...
    1. +3
      26 ноября 2015 23:07
      Цитата: Masya Masya
      Насколько знаю пакистан всегда был проблемой, надеюсь что все прощитано...

      Кто бы мог подумать ещё 5-10лет < ,что Туреттчина посмеет сбить наш борт. Такое в дурном сне не представлялось. Они в 1989г через сутки вернули МиГ-29, и полосатикам не дали его разглядеть, в отличии от япов в 1976г. с МиГ-25П.
      Так, что уповать на всё прощитано.... belay когда у Пакистана ЯО есть и исламизм там силён.... ну оптимизм дело хорошее laughing
    2. +1
      26 ноября 2015 23:58
      Цитата: Masya Masya
      Насколько знаю пакистан всегда был проблемой, надеюсь что все прощитано...

      Поэтому и вооружаем Индию,дабы держать в узде этого зверя.Но Пакистан,по моему в БРИКС просился...или ошибаюсь?
      1. +3
        27 ноября 2015 01:05
        Не ошибаетесь о просьбе Пакистана,а вот организация другая.
        10 июля 2015 ШОС открылся в Уфе. Членами ШОС являются Россия, Казахстан, Киргизия, Китай, Таджикистан и Узбекистан. До саммита в Уфе статус наблюдателей был у Афганистана, Индии, Ирана, Монголии и Пакистана, в роли партнеров по диалогу выступали Белоруссия, Турция и Шри-Ланка. В этом году начался процесс расширения организации.
        Главным итогом саммита стало решение о начале процедуры полноценного присоединения к ШОС Индии и Пакистана.
    3. +5
      27 ноября 2015 03:23
      Пакистан от слова ПАКОСТЬ !
  5. +3
    26 ноября 2015 22:38
    Лень было всю статейку читать,некогда.
    Но думаю у Пакистана гемора и с Индией хватает, что б куда-то лезть. Тем более Индийские мусульмане с удовольствием режут Пакистанских, и наоборот ( простите за уж такую грубость ).
    Деб.и.лоид.ы англичане их так взяли и поделили. request может я и не прав. Жили раньше в одной стране, а теперь "Карабах" для индуистов и мусульман - граница
    1. +2
      27 ноября 2015 03:06
      Ну да. Англичане, уходя из Индии, действительно поделили ее на Индию и Пакистан, причем по религиозному признаку. То же самое сделали с Россией, Украиной и Белоруссией. И тут, кстати, разделение по религиозным конфессиям тоже имеет место. Но! Когда население какого -то региона, или страны живет по своим правилам и законам, конфликты, конечно, бывают - ведь и мы, порой, ругаемся с соседями. Но настоящие, серьезные войны начинаются тогда, когда в дом приходит чужой дядя ( или тетя ) и начинает заставлять всех переделаться на свой лад. Жили спокойно мусульмане, индуисты, православные.иудеи и католики -ну, воевали иногда, разбираясь, кто из них правильно служит Господу, потом мирились, но - жили, как хотели. И вот приходит дядя.который говорит, что нет Бога. но есть великий Доллар, ради которого только и стоит жить. А жить надо так, как я скажу! И поехало по всему миру...
  6. -1
    26 ноября 2015 22:50
    Я так понимаю религии там дали большие права и непонятно к чему это может привести. Не удивлюсь если будет религиозный переворот. То что Пакистан поддерживает нужных террористов так это не они первые. Просто так развязывать ядерный конфликт будучи в здравом уме никто не будет. Самая большая опасность по моему кроется в больших религиозных свободах. Боюсь религия может стать пятой колонной. Непонятно почему религии там дали столько свободы.
  7. +2
    26 ноября 2015 22:52
    А ещё Россия собирается тянуть газопровод в Пакистан.
    Вот морока будет...
  8. -2
    26 ноября 2015 22:55
    Да господа товарищи,плохо дело-людям с такой верой нельзя иметь такое оружие-сами знаете почему. М.С. Горбачёв возможно и правильно делал решив уничтОжить о.м.И возможно он не предатель-А наивный человек,доверчивый.Но в нашем мИре верить нельзя никому,особенно не христианам-пример есть.Мы катимся в пропасть.Я беспокоюсь о внуках.И всё ЭТО СОТВОРИЛИ МЫ.И уже ничего не изменить глобально,будем надеяться на бога?А знаете для чего служит религия? Для управления массами-чем религиозней человек-тем меньше он думает головой.Мы обречены,боюсь что в скором будущем,а его у наших внуков наверное не будет,ну а многие из нас прожили жизнь.
    1. -1
      27 ноября 2015 01:09
      Горбатый токую страну бод откос пустил с науськованием амеров fool
  9. +1
    26 ноября 2015 22:57
    Вот и получается--откуда ушли англичане,французы (возможно и про других стран)везде заложены возможности конфликтов.СССР объединила Германию ,безо всяких возможных будущих конфликтов --объединяться,укрепляться.
  10. +1
    26 ноября 2015 23:03
    Честно, статью не дочитал… сколько понял, так и мнение сложилось - нехай паки и индусы друг друга мордой валяют… нам выгодно… такая вот моя безнравственная позиция… оружие продадим обоим, нефть подорожает, китайский железнодорожный шелковый путь мимо нас притормозится… нам выгодно, ИМХО
  11. +1
    26 ноября 2015 23:09
    Страшное дело если пакистанцы передадут оружие игиловцам
    1. +3
      26 ноября 2015 23:15
      Если и передадут, то нас уж точно спрашивать не будут.
    2. 0
      26 ноября 2015 23:25
      Цитата: Саратовец
      Страшное дело если пакистанцы передадут оружие игиловцам

      А вот почему до сих пор не передали? Подумайте, чего уж проще, взял и передал, может и додумаетесь. Я могу Вам подсказать, почему этого никогда не будет.
  12. Комментарий был удален.
  13. +4
    26 ноября 2015 23:14
    Шестое место в мире по уровню террористической угрозы, ядерный статус, десятки тысяч медресе, часть из которых контролируется теми же террористами... Если еще и там полыхнет, мало точно не покажется.
  14. 0
    26 ноября 2015 23:22
    ИГ - это не проблема только Сирии , и Пакистана . Сомали ,Афганистан ,Ирак, Египет ,Йемен ,Ливия, Турция ,Узбекистан и еще с десяток стран в Африке и Азии .
    Это не случай - это тенденция, и если не остановить это сейчас , а дать пропаганде и новым образованиям сформироваться в единое целое - мы получим такую много миллионную мощную силу ,с которой одной бомбардировкой и наступательной операцией не обойтись.
    Третья мировая ,без шуток , только не с Западом ,а с Востоком no
    1. 0
      27 ноября 2015 01:06
      восток восток американцы вот оплот зла
  15. 0
    26 ноября 2015 23:31
    На Луне наверное можно отдохнуть от земных забот...
  16. 0
    26 ноября 2015 23:59
    почему. М.С. Горбачёв возможно и правильно делал решив уничтОжить о.м.И возможно он не предатель-А наивный человек,доверчивый

    Ну да..человек имевший власть - "не виноватая Я , Он сам пришел " .. sad am Первая леди , икры ,балыков не хавала ?, и от кутюр не одевалась ( простите ) , И обкомовские жуть не творили ?. И ВСЕ за "зарплату", теперь просто друзья "подарили ". Сарказм, ничего не меняется. Пока за решетку не упрятать или тупо не убить. sad Пока народ из за мыла ,сигарет глотки в очередях грыз..
  17. 0
    27 ноября 2015 01:04
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Masya Masya
    Насколько знаю пакистан всегда был проблемой, надеюсь что все прощитано...

    Поэтому и вооружаем Индию,дабы держать в узде этого зверя.Но Пакистан,по моему в БРИКС просился...или ошибаюсь?

    не тех вооружаем нам надо вооружатся вот
    1. +1
      27 ноября 2015 01:09
      Цитата: CKORPII
      не тех вооружаем нам надо вооружатся вот

      А что мы по Вашему делаем?Мы Индию не бесплатно и не за свои деньги вооружаем.Индусы нам платят монетой,которая и помогает нам разрабатывать новое и модернизировать старое.Пример-проект ПАК ФА. hi
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    27 ноября 2015 03:33
    Сатановский - как всегда, зрит в корень. Пакистан может оказаться ПОСТАВЩИКОМ тактического ядерного оружия исламским радикалам - Сауддитам, если они вдруг решат, что Иран их "обижает", или сам решит прощупать Индию "на слабо"! А ведь Пакистан - это 180 млн. населения. Это самая крупная из радикальных мусульманских стран, и единственная, имеющая ядерное оружие.
  20. 0
    27 ноября 2015 03:40
    Джинсы у них хорошие...
    Вот куплю еще две пары и пожалуй поддержу.
  21. 0
    27 ноября 2015 04:56
    когда уже вулкан накроет их - дуреющих от жира и денег - полосатых скунсов?
    и океан в помощь - принял бы в пучину свою - сразу тишина бы в мире наступила.
    1. 0
      27 ноября 2015 05:35
      Цитата: Совесть
      когда уже вулкан накроет их - дуреющих от жира и денег - полосатых скунсов?

      Посмотрите фильм "Супервулкан". Фильмов два: художественный и документалка. Там приводится расчет радиусов поражения на карте Северной Америки. В случае супервулкана, всей планете мало не покажется, "ядерная зима" ,о которой академик Капица в бытность мою школяром писал, примерно соответствует. Только без радиоактивного загрязнения.
  22. 0
    27 ноября 2015 05:33
    когда религия начинает излишне вмешиваться в государственные дела это всегда плохо кончается...
  23. 0
    27 ноября 2015 06:46
    Всё это конечно головная боль для мирового сообщества, однако государства игроки данного региона знают об этой проблеме и не думаю, что читатели беспокоятся об этом больше политиков.В данном случае прорабатываются разные варианты событий. Все ядерные объекты находятся под контролем и при возникновении угрозы в регионе они будут обезврежены.Конечно всегда есть риск неудачи, однако данная работа постоянно ведётся по многим направлениям.Об этом уже не раз говорилось в СМИ.
  24. 0
    27 ноября 2015 08:04
    Пока человечество не уничтожит англосаксов и жiдов, так и будем на пороховой бочке сидеть.
  25. DarkOFF
    0
    27 ноября 2015 08:13
    Я вот про это не понял:
    В России мало пишут о Пакистане, хотя де-факто мы имеем общую границу. Точнее, прозрачные границы Афганистана с постсоветской Центральной Азией (кроме Узбекистана) и Пакистаном

    Про туркмено-афганскую границу есть ощущение, что у Туркменбаши должно быть всё под контролем.
    А с таджико-афганской границей что не так? Наши ей не занимаются что ли?
    Если всё так и есть, то Яныч огорчил и озадачил. sad
  26. 0
    27 ноября 2015 09:03
    Ядерное оружие , как и секреты его создания думаю ни одна страна передавать не решится , хотя СССР делал это -передал КНР технологии, но времена меняются ,сейчас подобного произойти не должно , все поумнели .
  27. 0
    27 ноября 2015 09:05
    Цитата: Саратовец
    Страшное дело если пакистанцы передадут оружие игиловцам

    Они не настолько отмороженные, чтобы передавать. Вон даже Саудам не передают, а тем очень хочется.
    Цитата: dchegrinec
    Всё это конечно головная боль для мирового сообщества, однако государства игроки данного региона знают об этой проблеме и не думаю, что читатели беспокоятся об этом больше политиков.В данном случае прорабатываются разные варианты событий. Все ядерные объекты находятся под контролем и при возникновении угрозы в регионе они будут обезврежены.Конечно всегда есть риск неудачи, однако данная работа постоянно ведётся по многим направлениям.Об этом уже не раз говорилось в СМИ.

    ЕМНИП то одним из таких способов защиты от захвата и применения ЯО террористами является то, что боеприпасы находятся в разобранном состоянии на нескольких базах. То есть, для того, чтобы получить боеприпас понадобиться захватить несколько баз, потом собрать его.

    Цитата: Волжанин
    Пока человечество не уничтожит англосаксов и жiдов, так и будем на пороховой бочке сидеть.

    Ничего не изменится. Уничтожат этих - появятся другие. Мусульмане например, или индусы. По такой схеме всегда можно найти врага. Потом не понравится цвет волос или разрез глаз...
  28. 0
    27 ноября 2015 09:17
    Цитата: Совесть
    когда уже вулкан накроет их - дуреющих от жира и денег - полосатых скунсов?
    и океан в помощь - принял бы в пучину свою - сразу тишина бы в мире наступила.

    Точно. Тишина. И у нас в том числе...