Ракеты с братской начинкой

Опыт военно-промышленной кооперации стран Варшавского договора может быть востребован в ОДКБ

В этом году исполнилось 60 лет с момента создания Варшавского договора (ВД), объединившего в рамках военно-политического союза СССР и почти все страны Восточной Европы. Причины распада этой уникальной организации сугубо политические, точнее – предательский курс Горбачева на развал антинатовской коалиции. Между тем ВД обозначил качественно новый этап развития военно-промышленного комплекса стран-участниц на основе их тесной межотраслевой кооперации. Этот опыт может быть востребован сегодня.

Уже в июне 1955-го – через месяц после провозглашения Варшавского договора страны-участницы договорились разработать долгосрочную программу военно-промышленного сотрудничества друг с другом. Она была готова к 1958 году и корректировалась с учетом геополитических обстоятельств и научно-технических достижений. По имеющимся данным, если в 1961-м на основе кооперации в странах ВД производилось около 25 процентов объема военно-технической продукции, то к концу 70-х – свыше 40 процентов.


Ракеты с братской начинкойОсуществлялось совместное (долевое) финансирование соответствующих НИОКР и готовых продуктов, в котором доля СССР составляла не ниже 40 процентов. ГДР и Чехословакии – примерно по 20 процентов. На основе кооперации в 50–70-х годах создавались прежде всего средства телекоммуникационной и космической разведки, оповещения и защиты от ракетного оружия, подводных лодок и ВВС дальнего радиуса действия, а также устройства, обеспечивающие максимально высокую точность нанесения ответных ударов по объектам НАТО. При этом доля восточногерманской и чехословацкой «начинки», например, в советском ракетном вооружении и средствах противоракетной защиты превышала в целом 30 процентов, в техоснащении танковых частей и ВМС СССР достигала 20 процентов.

Все более тесное развитие военно-промышленной кооперации в ВД не могло не беспокоить страны – участницы блока НАТО. Поэтому прилагались разнообразные усилия по торможению и срыву этого взаимодействия, в том числе с использованием внешнеполитических ошибок советского руководства.

Так, в конце 50-х разнузданная антисталинская политика Москвы привела к разрыву отношений с Албанией, участвовавшей в ВД, а именно в этой стране находилась (с 1951 года) крупнейшая база ВМС СССР в Средиземноморском регионе – порт Влера. Причем она соседствовала с военно-морскими объектами НАТО в Италии и Греции, что не могло не сдерживать агрессивных планов альянса в Балканско-Черноморском регионе (как и против Египта в период Суэцкого кризиса в 1955–1956-м). Конфликт же с Тираной едва не обернулся военными действиями СССР против Албании. В 1961 году базу пришлось эвакуировать. Тогда же Албания почти прекратила поставлять для советского оборонпрома хром, кобальт, ванадий, никель и их сплавы, ртуть, графит. Да, объем этих поставок, казалось бы, невелик, но их совокупная цена в расчете на единицу условной продукции была минимум вчетверо ниже в сравнении с капиталовложениями 60-х – начала 80-х годов в освоение ресурсов того же сырья в СССР, Болгарии, ГДР.

По имеющейся информации, провоцирование антисоветских выступлений в странах ВД тоже было нацелено в том числе на разъединение военно-промышленного комплекса. Небезызвестные события в Венгрии (1956), Чехословакии (1968), Польше (1980) привели к тому, что в 1956–1957, 1967–1969 и 1980–1983 годах поставки по кооперации оборонной продукции из означенных стран сворачивались минимум вдвое.

В 1966-м был разработан межотраслевой баланс военно-промышленных отраслей всего региона ВД с детализацией по поставкам кооперационной продукции. В 1967 году этот документ был принят и начал реализовываться. В результате к началу 80-х совокупные потребности ВПК стран ВД в сырье, полуфабрикатах, комплектующих и готовой продукции более чем на 90 процентов обеспечивались за счет промышленно-сбытовой кооперации стран-участниц (правда, Румыния в 1968-м объявила об ограниченном участии в технологической цепочке, а Албания в том же году вышла из ВД). Недостающее – в основном сырье и его полуфабрикаты – ввозилось из дружественных Индии, Кубы, Вьетнама, Гайаны, Гвинеи, Ирака, Конго (Браззавиль), Анголы, Мозамбика, Уганды.

А к концу 70-х годов была разработана «схема-шахматка» предприятий – поставщиков и потребителей военно-технической продукции (в том числе промежуточной, то есть подлежащей дальнейшей переработке) в регионе ВД. Это позволило ко второй половине 80-х экономико-технологически оптимизировать связи между такими предприятиями и более чем на треть сократить расходы по транспортно-логистическому обеспечению ВПК.

Столь уникальный опыт вполне может быть востребован при развитии военно-промышленной кооперации в ОДКБ. Он все более актуален в связи с геополитическими тенденциями и активным переносом производства вооружений в регионе НАТО ближе к границам РФ и Белоруссии. Причем такие планы альянс вынашивает и в отношении Украины, Грузии (подробнее – «Живи, рудник», «ВПК», № 44, 2015).

Кстати, до трети объектов ВПК в восточноевропейских странах – участницах бывшего Варшавского договора ныне используется военно-промышленным комплексом ведущих государств НАТО. Роль и возможности этих объектов руководство Североатлантического альянса по достоинству оценивало еще в 60–70-е годы...
Автор: Алексей Чичкин
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/28165


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. svp67 28 ноября 2015 07:06
    Да, Великие времена, Великие дела...Обороноспособность укрепляли сообща. Тяжко нам сейчас то в одиночестве, но сдюжим и ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!!!


    А там глядишь и снова "союзнички" подтянуться
    1. Ал_орисо 28 ноября 2015 08:00
      Надо чётко свою силу продемонстрировать - союзники быстро начнут появляться.
      1. yuriy55 28 ноября 2015 14:43
        Наши беды и разочарования от того, что мы чаще записывали в союзники по принципу: "Враг моего врага - мой друг (союзник)". А компанию составляют когда: "Друг моего друга - мой друг"...
        yes
    2. Комментарий был удален.
  2. parusnik 28 ноября 2015 07:17
    Как не крути...а Варшавский договор,СЭВ...по уму было организовано, с толком и взаимной пользой...
    1. Zoldat_A 28 ноября 2015 07:33
      Цитата: parusnik
      Как не крути...а Варшавский договор,СЭВ...по уму было организовано, с толком и взаимной пользой...

      С толком и с пользой - это для тех, кто умеет считать и думать. А для наших бывших "братушек" это теперь нехарактерно. У них всё, чего касался Советский Союз - то оккупация. А то, что они с полумиллионом советских войск в ГДР были в бОльшей безопасности, чем когда бы то ни было - они об этом не думают. Кто бы ещё, кроме Советской Армии, после всего "хорошего", что они нам столетиями делали, стал бы за поляков ещё и кровь проливать, например? "Цивилизованные" немцы их совсем наоборот - в печи. 6 миллионов... И прочих венгров-болгар это не меньше касается...

      Что хорошего помню - в середине 80-х появились офицерские рубашки польские повседневные - на заклёпках вместо пуговиц и с резинками по бокам вместо пуговиц же. Круто было такую иметь - жуть!
      1. СМихалыч 28 ноября 2015 12:26
        Цитата: Zoldat_A
        в середине 80-х появились офицерские рубашки польские повседневные

        В 81-м я, находясь в отпуске дома, купил 3 такие в нашем военторге, ребята в части обзавидывались. Только чешского производства. Они, правда, были на пуговицах, но с резинками. И что было особенно хорошо - так это воротничок держал форму в отличие от нашей тряпки. И звездочки тогда привез со шлифованными гранями в отличие от наших рифленых. Они были чуть больше в диаметре, но кто тогда (да еще и на Севере) смотрел за соблюдением уставных требований lol
      2. yuriy55 28 ноября 2015 14:39
        Что хорошего помню - в середине 80-х появились офицерские рубашки польские повседневные - на заклёпках вместо пуговиц и с резинками по бокам вместо пуговиц же. Круто было такую иметь - жуть!


        Туфли к брюкам повседневным вне строя без шнурков...помните?
        Не знаю для кого и как, а нам в Сибирь шла чехословацкая обувь очень хорошего качества марки "Цебо". good
        1. evgmiz 29 ноября 2015 04:40
          А у меня к "пьяным" брюкам были прекрасные советские туфли без шнурков...
    2. avt 28 ноября 2015 09:03
      Цитата: parusnik
      Как не крути...а Варшавский договор,СЭВ...по уму было организовано, с толком и взаимной пользой...

      Ага wassat . Та же Польша брала на западе кредиты в мертвых американских президентах на пожрать ничего не делая - держала стандарт уровня жизни выше собственных доходов , как суверенное государство , а когда пришла пора платить по векселям, дядя Леня был вынужден выделить гордым , незалежным ляхам нефтяную квоту для продажи и погашения долгов . А тут подсуетились USы и уронили цену нефти и тут же появился электрик и ,,Солидарность" . Ничего не навевает ? Ну ,,саюзнае гасударство" c ,,гордым , сувяренным" Бацкой не торгующим своим сувярянятетом и строящим ,,белорусское экономическое чудо"?Причем что интересно - в ,,тоталитарном соцлагере"все эти ,,жертвы"коммунистической ,,тирании" ,как ныне Бацка и Ельбасы казахского народа , имели , в отличии от нынешней ситуации в ЕС,СВОИ национальные валюты и переводной рубль в расчетах между государствами участниками СЭВ,то есть по факту этот картель ЕАЭС еще даже близко не подошел к тому что было в СЭВ , не говоря о ЕС.Так что лучше пусть идут лесом на Кукуй (немецкая слобода в Москве laughing ),как нибудь сами обустроимся в рамках двусторонних соглашений и торговле в национальных валютах , или на юани пересчитаем.
      avt
      1. whiteeagle 28 ноября 2015 12:53
        50% долга Польши было отменено в начале 90-х под давлением Америки. Польшa помогла американским агентом, вырваться из Ирака. B свою очередь, Америка помогла Польше в переговорах с кредиторами на Западе. Большая часть оборонной промышленности в Польше во время коммунистической эпохи построенa до Второй мировой войны(Central Industrial Region (Poland). Советский Союз блокировал развитие польской технической мысли. Под давлением Москвы приостановлено польскyю ракетную программу(Meteor (ракета)-Meteor-1 и Meteor-2H, а Meteor-2K и Meteor-3 или реактивный самолет PZL TS-16 Grot. Польша была приговорена производить устаревшие советские проекты. Эти лицензии, Польшe пришлось купить за доллары. Кроме того, это было то же самое в других секторах экономики-Польша экспортировала в CCCP за рубли но она импортировалa советскую нефть за доллары. Неудивительно, что, когда Советский Союз ослабл в результате поражения в войне в Афганистане и низких цен на нефть поляки быстро разорвали ``узы братства``. Всего через несколько месяцев после того факта конец проблем с поставками магазинах.
        1. ranger 28 ноября 2015 14:21
          Цитата: whiteeagle
          -Польша экспортировала в CCCP за рубли но она импортировалa советскую нефть за доллары.


          Не надо фантазировать - во взаимных расчетах страны-члены СЭВ с 1964 по 1990 г. использовали коллективную валюту т.н. переводной рубль.
          Он существовал только в безналичной форме и расчеты производились путем записей на соответствующих счетах в двух уполномоченных банках...
          Расчеты в валюте стали производиться начиная с 1990 г. с началом развала СЭВ... hi
        2. avt 28 ноября 2015 15:12
          Цитата: whiteeagle
          . Под давлением Москвы приостановлено польскyю ракетную программу(Meteor (ракета)-Meteor-1 и Meteor-2H, а Meteor-2K и Meteor-3

          И конечно СССР не дал вывести в космос первым в Мире польского космонавта и высадиться на Луне . wassat fool эк глючит то не по детски laughingподи проспись ,,белый орел"
          Цитата: ranger
          Не надо фантазировать - во взаимных расчетах страны-члены СЭВ с 1964 по 1990 г. использовали коллективную валюту т.н. переводной рубль.

          Да ему похер Ваши пояcнения то , он понятия не имеет что это такое и как соотносилось к тому же доллару , тут все проще , тут по принципу -,,Разошёлся - так и сыпет:
          "Треугольник будет выпит! -
          Будь он параллелепипед,
          Будь он круг, ядрёна вошь!"Вот ,,удушил" CCCР
          Цитата: whiteeagle
          Советский Союз блокировал развитие польской технической мысли

          И все . laughing Да так видать ,,удушил" , что они в Полше даже не могут воспроизвести и продолжить то производство что им СССР по линии СЭВ построил - только ума хватила яблоки нынче выращивать и продавать .
          Цитата: whiteeagle
          . Польшa помогла американским агентом, вырваться из Ирака.

          Теперь вот пусть по заветам министра иностранных дел Польши Сикорского -,,отсасывают у американцев " . Как в свое время более нежно выразился один из основоположников марксизма - ,,Удел поляков в Истории - смелые глупости"
          avt
          1. Zoldat_A 28 ноября 2015 21:59
            Цитата: avt
            И конечно СССР не дал вывести в космос первым в Мире польского космонавта и высадиться на Луне .

            Белый Орёл отжигает...
            Meteor — серия польских твердотопливных метеорологических ракет. Ракета имела четыре модификации: Meteor-1 и Meteor-2H были одноступенчатыми, а Meteor-2K и Meteor-3 — двухступенчатыми. Высота подъёма от 36 км до 90 км.
            - это заявка на космическую программу??? laughing

            А ведь Минздрав предупреждал не только о вреде не только курения...
      2. Zoldat_A 28 ноября 2015 21:51
        Цитата: avt
        Та же Польша брала на западе кредиты в мертвых американских президентах на пожрать ничего не делая - держала стандарт уровня жизни выше собственных доходов , как суверенное государство , а когда пришла пора платить по векселям, дядя Леня был вынужден выделить гордым , незалежным ляхам нефтяную квоту для продажи и погашения долгов . А тут подсуетились USы и уронили цену нефти и тут же появился электрик и ,,Солидарность" . Ничего не навевает ?

        Читал совсем недавно, как раз к месту
        В 1970 г. ПНР практически не имела долгов. После 1971 г. внешняя задолженность возросла до 8,4 млрд долларов, в 1981 г. составила 25,5 млрд, а под конец 1987 г. равнялась 39,2 млрд. Параллельно росла процентная ставка польского долга. В 1971 -1975 гг. она составляла 5-6%, в 1976-1979 гг. - 8-10, в 1980-1981 гг. - 15-20%, причем банки США в 1980 г. подняли ее до 21,5%. Таким образом, в 1971-1987 гг. западные банки дали ПНР в долг 47,5 млрд долларов, а ПНР выплатила им за тот же период 50,6 млрд долларов в счет погашения задолженности, и при этом ее внешний долг остался равен 39,2 млрд долларов.
        За 17 лет такой, в общем-то, не самой крупной стране проср... 90 лярдов американсих президентов - как тут не появиться "Солидарности"!!! Вообще технология загона в долги классно описана в книге "Исповедь экономического убийцы" Дж.Перкинса. Я всегда подозревал, что все эти западные "благодеяния" неспроста. А после наших 90-х появилась уверенность. А тут пишет человек, сам делавший такое.
  3. SibSlavRus 28 ноября 2015 07:30
    Представляете, если хотя бы группировка ГДР сейчас сохранилась, то насколько было бы тихо и спокойно вопросы решались. А многих нынешних конфликтов, гражданских войн и прочих дистабилизационных процессов просто бы удалось избежать.

    Воистину, СССР и его система глобальной безопасности были гарантом мира и стабильности.
  4. Шалтай 28 ноября 2015 07:37
    ГДР была пожалуй самым надежным союзником . Лишь в прошлом году выбросил совсем изношенные трико сделанные еще в ГДР для их олимпийской сборной . Качество было выше всяких похвал .
    И где ГДР сейчас ? Широкая кооперация с предприятиями стран ОДКБ в любой момент может стать для ВПК России теми-же граблями .
    1. excomandante 28 ноября 2015 10:02
      Поддерживаю. Не стоит надеяться на союзничков. Вся история показывает - предадут и продадут. П.С. Спортивную форму ГДР сейчас miltec неплохо копирует))))
  5. BOB044 28 ноября 2015 07:42
    Правильно надо восстановить совместное производство. Ведь сейчас страны бывшие в Варшавском договоре, от вооружения которое было . Отказались не из за его устаревания а от того что перешли на общий стандарт НАТО когда туда вступили. А вооружение НАТО не есть лучшее в мире. hi
    1. kuz363 28 ноября 2015 13:10
      Ну какое совместное производство? Реальна только Белоруссия. А остальные члены? Просто смешно. Ну в Казахстане производили раньше пулеметы и пушки в Уральске, в Петропавловске - пусковые установки ракет средней дальности, в Алмате - торпедное вооружение. В Киргизии на Иссык-Куле есть испытательный полигон для торпед типа Шквал.
      1. Касым 28 ноября 2015 19:34
        Недавно только читал, что на долю каз.-рос. и каз.-бел. предприятий ВПК приходится 15%. На РФ и рос.-бел. 80%.
        Речь сейчас не сколько в предприятиях, а в финансировании НИОКР. Получая экспериментальный продукт, можно думать о строительстве предприятия, размещении технологии и т.д.. Но на это способны только РФ и РК. Остальные без денег.
        Вчера только Рогозин по Байконуру говорил за "Байтерек". Я не совсем понял. Он говорит, что спец. комиссия должна в течении 2 мес. установить, насколько Байтерек может быть успешным. А зачем тогда Казахстан в 2000-х 220 мил. дол. выделял на этот проект? Тогда разве все не рассмотрели?
        Создавать например в РК какое-то КБ с нуля смысла нет - потеря куча времени и бабок. Надо отталкиваться от того, что есть сейчас в РФ, РБ и др.. Честно говоря все от Москвы зависит. Например, знаю, что РК ни раз предлогал совместные действия в авиа, ракетостроении. Но почему-то РФ больше деньги тех индусов(БРАМОС) или китайцев(вертолет, широкофюзеляжный самолет) "любит", чем наши. hi
        1. avt 28 ноября 2015 21:01
          Цитата: Касым
          Вчера только Рогозин по Байконуру говорил за "Байтерек". Я не совсем понял. Он говорит, что спец. комиссия должна в течении 2 мес. установить, насколько Байтерек может быть успешным.

          Уши чешет .
          Цитата: Касым
          А зачем тогда Казахстан в 2000-х 220 мил. дол. выделял на этот проект? Тогда разве все не рассмотрели?

          Лучше ищите с российским финмониторингом проводки и конечного получателя , ну куда деньги рассовали ваши и наши.
          Цитата: Касым
          ) или китайцев(вертолет, широкофюзеляжный самолет) "любит", чем наши.

          Никакого широкофюзеляжного самолета с китайцами НЕ БУДЕТ , равно как и поставок в Китай на совместное предприятие и сборку Супербюджета . Китай УЖЕ заключил с ,,Боинг" контракт на поставку 380 аэропланов , включая аналогов Супербюджета. Опять же свои разработки подняли и сборка аэроавтобусов есть, так что им и МС-21 побоку - аналог они УЖЕ в воздух подняли своего изготовления , даже умудрились подписать бумаги - втюхать в Россию реплики Ан-24 своего изготовления.Пока ОАК на ромашке гадает - делать из задела ташкентского завода Ил-114 и Ил-112 на ВАСО ,или как то само рассосется .За Ту-204/214/334 и не заикаюсь.За вертушки не могу сказать почему не смогли договориться хотя бы по Ка-226 ....ну так Казахстан неплохой легкий ,,мессершмит бельков блом"прикупил разъездной , главное что бы никто не додумался из него боевой сделать .Лучше модернизировать корпуса Ми-24 до уровня Ми -35, или бюджетный вариант модернизации , который сразу после Афгана разработали на Миле.
          avt
    2. KUOLEMA 29 ноября 2015 21:21
      Не дай бог опять будем хитрожопых (братушек)за счет России кормить
  6. смит7 28 ноября 2015 07:47
    "Возродить СССР, Варшавский договор, цензуру в СМИ..." да мало ли еще чего можно вспомнить полезного для возрождения... Очень заманчиво "списать, повторить", но реалии другие и утраченного не вернешь. Думаю надо возрождать образование, духовную культуру, воспитывать думающих людей. Общество созидателей, а не потребителей нам нужно создавать или возрождать. Об этом тоже иногда что-то поговаривают, а последовательного продвижения не видать. Пафосно, конечно, написал но другие слова в голову не приходят, извините.
    1. yuriy55 28 ноября 2015 14:53
      Чтобы создать общество созидателей, нужно избавиться от потребителей-паразитов, чья жизнь подчинена правилам изъятия части доходов созидателей под видом необходимой платы за проживание в обществе...Извините, что длинно...

      Примечательно, что первые шаги проявились с созданием ОНФ, хотя бы с преданием гласности всеми проклинаемой коррупции:
      http://pravdoryb.info/na-vstreche-s-onf-putin-poprosil-ne-raskachivat-gosapparat
      -i-poobeschal-podderzhku-zhurnalistam-76781.html
  7. individ 28 ноября 2015 08:07
    Да!
    Было время ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА!
    1. Касым 28 ноября 2015 20:24
      В востановлении кооперации и технологических цепочек промышленности СССР и есть смысл создания ЕАЭС. Уверен, что востановить и построить современные производства можно, главное - СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ И УМЕЛОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ КАДРАМИ, бережное отношение к ним. hi
      1. avt 28 ноября 2015 21:20
        Цитата: Касым
        В востановлении кооперации и технологических цепочек промышленности СССР и есть смысл создания ЕАЭС. Уверен, что востановить и построить современные производства можно,

        no Восстановить НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Во первых - нужны ,,сталинские наркомы";Во вторых - нужна обслуживающая их работу финансовая система с единой платежной денежной единицей и единым же эмиссионным центром , а об это НЕ ДОГОВОРЯТСЯ , я это давно еще Розны говорил и Вам , а в ответ слышал - в 2015м точно будет единое платежное средство;В третьих - нужна политическая воля под которой ,,сталинские наркомы" работают .А что в ответ ? ЕАЭС структура экономическая , не предусматривающая наднациональных органов , которые собственно и должны были бы рулить процессом , то есть бизнес - ничего личного . Кто об этом на подписании говорил, ну что мол никакой политики ??? wassat Что собственно Вам и Марек Розны Аз грешный года два говорил - НЕ -ДО-ГО-ВО-РЯТ-СЯ ни по единой денежной единице и едином же эмиссионном центре, ни о наднациональной руководящей структуре,решения и постановления которой будут ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к исполнению во всех нац государствах. Что мне в ответ тот же Марек писал ? В 2015м все будет . wassat Ну и кто прав!??Так что ЕАЭС то же СНГ , но вид с боку- картельный сговор без некоторых экс советских республик, а ведь даже в СЭВ единый орган управления и планирования БЫЛ.
        avt
  8. Шалтай 28 ноября 2015 08:19
    Цитата: Ал_орисо
    Надо чётко свою силу продемонстрировать - союзники быстро начнут появляться.

    Такие союзники в человеческом понимании называются прилепалами , холуями и другими менее печатными словами . Еще у них всегда камешек или ножичек за пазухой .
  9. Владимир Д 28 ноября 2015 08:37
    А для того, чтобы Россия стала похожей на СССР надо не заниматься болтовнёй и пиаром, а начать работать, а то вся страна на 70% состоит из банкиров, силовиков, мерчендайзеров и массы пиарщиков и контролёров всех мастей. Халява стала нормой жизни. В брежневские времена (о сталинских я вообще молчу) если человек без уважительных причин не работает больше 2 месяцев, то его участковый принудительно вёл на завод. И за факт коррупции в смешных, по сравнению с нынешними временами размерах был расстрелян директор Смоленского универмага в Москве и посажен на 25 лет директор Арбатского. А мы, лёжа на диване, хотим, чтобы всё само собой делалось - без нас, уповая на гений вождя, который всё сделает за нас. Болтовнёй, пиаром, лживой пропагандой и вылезанием задниц начальства Великую Россию не создать. И сегодня мы своей бездумной политикой собственными руками толкаем Россию в Майдану, в огне которого сгорят и правые и виноватые. Не дай Бог нам нового 17 года.
    1. Cap.Morgan 28 ноября 2015 10:51
      В брежневские времена из 200 работников лаборатории ,где я работал , 180 можно было с чистой совестью отправить за ворота или же сразу на пенсию. Так как время они проводили в курилках и за чтением купленной по таллонам беллетристики.
      Факты воровства были никак не меньше, просто население жило в 100 раз беднее. Вот и цифры скромнее. Зарплата то была сто рублей в месяц.
      Пышным цветом цвела бесхозяйственность.
      Сгноил картошки на базе хоть всю, ничего страшного, народ схавает.
      Так что сейчас, учитывая тенденции развития, всё идёт лучше и главное перспективнее.
      Великую Россию всё таки проще построить чем кооммунизм на одной шестой части суши.
      1. yuriy55 28 ноября 2015 15:05
        Великую Россию всё таки проще построить чем кооммунизм на одной шестой части суши.


        Как-то живо вспомнилось:

        Любви, надежды, тихой славы
        Недолго нежил нас обман,
        Исчезли юные забавы,
        Как сон, как утренний туман;
        Но в нас горит еще желанье,
        Под гнетом власти роковой
        Нетерпеливою душой
        Отчизны внемлем призыванье.
        Мы ждем с томленьем упованья
        Минуты вольности святой,
        Как ждет любовник молодой
        Минуты верного свиданья.
        Пока свободою горим,
        Пока сердца для чести живы,
        Мой друг, отчизне посвятим
        Души прекрасные порывы!
        Товарищ, верь: взойдет она,
        Звезда пленительного счастья,
        Россия вспрянет ото сна,
        И на обломках самовластья
        Напишут наши имена!


        Мне очень нравится, когда начинают говорить о светлом будущем в России...Говорят долго как раз те, кто и лопаты или молотка в руки не брал, не стоял у станка или кульмана, за операционным столом, да, чего-там, просто никогда не готовил в столовой для ребятишек из детского сада или школы...А такие грустные мысли не спроста... Посмотрите с 13.14:


        Давайте будем строить Великую Россию!
    2. kuz363 28 ноября 2015 13:12
      Но кажется был расстрелян директор Елисеевского гастронома на улице Горького? Якобы за взятки.
      1. yuriy55 28 ноября 2015 15:16
        Нельзя утверждать стопроцентно, но этот показательный процесс - делёж сфер влияния силовых структур, соревнование в крутизне и размерах...
        Елисеевский...Директор...Да там никто из простых смертных москвичей в заветную дверь доступа не имел. Кстати, и из обычных москвичей никто на отсутствие товаров и обделённость в ассортименте продуктов не жаловался. Отсутствие денег в городе соблазнов и возможностей - вот это было. Помните в фильме "Москва слезам не верит..." - Москва - это большая лотерея...
        hi
  10. midashko 28 ноября 2015 09:07
    ..., до трети объектов ВПК в восточноевропейских странах – участницах бывшего Варшавского договора ныне используется военно-промышленным комплексом ведущих государств НАТО.

    Поэтому надо иметь максимум высокотехнологических производств у себя в стране, а соседям (даже дружественным странам) стараться не создавать таких объектов. И уж ни как не попадать в зависимость от их поставок, а наоборот сдерживать их развитие, например, поставками своей аналогичной и более дешевой продукции. В свое время помогали Китаю - машиностроение, металлургия, атомная промышленность - зато теперь сами опасаемся и поглядываем на соседа снизу вверх. А на помошь его даже и не расчитываем (на настоящую помощь, а не на ту, за которую придется долго и много расплачиваться).
    1. yuriy55 28 ноября 2015 15:34
      Поэтому надо иметь максимум...

      Для начала вспомним планирование и экономическое стимулирование; что такое промышленность группы А и Б и в каком соотношении они должны развиваться; про поясную дифференциацию зарплат и цен, которые изменяются с изменением размещения, условий производства и сбыта товаров в отдельных районах страны; национализацию ЦБ в соответствии с простым и понятным правилом, заработанные деньги тратить в соответствии со своими запросами и нуждами; государственную собственность (что работает на всю страну и её жителей) и её долю (минимальную) в разных отраслях промышленности (где 100%, а где и "0%"); прогрессивное налогообложение; дифференцированный НДС; общественный контроль за соблюдением законности во власти и ...с Богом, в добрый путь по широким российским просторам, где по-новому станут звучать имена тружеников-созидателей, а мы будем иметь всё и всех и по минимуму, и по максимуму...
      hi
  11. rotmistr60 28 ноября 2015 10:04
    Роль и возможности этих объектов руководство Североатлантического альянса по достоинству оценивало еще в 60–70-е годы...

    Не удивительно. ВПК СССР двигал вперед науку и производство. В то время заводы по выпуску гражданской продукции могли в особый период быстро перестроиться на выпуск военной. Люди работающие в этой отрасли (да и в других) чувствовали ответственность перед страной.
  12. Cap.Morgan 28 ноября 2015 10:41
    Всё военное и высокотехнологическое производство должно быть сосредоточено исключительно на территории России с учётом экономической целесообразности.
    СССР мог себе позволить планер делать в одном месте , двигатели - в другом, приборы - в третьем и возить туда - сюда за тысячи километров. После развала Союза связи порвались, возникли трудности.
    Или , скажем, авиазавод в Грузии.
    Вначале построили корпуса . Рабочие из России. Поскольку грузинские работяги это дело не любят.
    Потом из России привезли оборудование.
    Потом из России привезли рабочих , так как грузинские рабочие не очень любят работать на заводах.
    Соответственно для этих рабочих построили сначала бараки , потом дома , школы, детсады, дороги , больницы.
    Партийные органы отчитались о росте грузинского пролетариата.
    После распада завод остался в Грузии и благополучно сдох. Такая вот кооперация.
  13. Jurkovs 28 ноября 2015 11:15
    Бред. Как можно такое писать, когда из-за Украины вынуждены аварийно осуществлять импортозамещение и на готовые корабли не хватает двигателей. Автору советую положить свои яйки под молоток и ударить разок, а с России подобной политики хватит.
    1. kuz363 28 ноября 2015 13:18
      Самое интересное, что заявляют, что проблем никаких с импортозамещением. Мол купим в других странах. Хотя я читал, что примерно 5% наименований изделий с Украины для ВПК невозможно заменить или создать у себя ввиду отсутствия технологий, специалистов, оснастки, документации. Что-то касалось тканей из углеродных волокон для ракетной техники и авиации
      1. Saratoga833 28 ноября 2015 16:18
        Цитата: kuz363
        5% наименований изделий с Украины для ВПК невозможно заменить или создать у себя ввиду отсутствия технологий, специалистов, оснастки, документации.

        Ну конечно, для Вас Украина - это свет в окошке и никуда без неё не деться, ну нет у нас столько ума! Одни недоумки в России живут. И что бы мы без Украины делали?
  14. Stena 28 ноября 2015 14:10
    Чему история нас учит? Были заводы и научно-конструкторские бюро в рамках военно-технического сотрудничества в Грузии. Где сейчас Грузия? Были заводы на Украине. Где сейчас Украина? Из этого вывод - очень простой - Все что касается оборонно-промышленного комплекса России должно находиться исключительно на территории России, и нигде более. Иначе получим то же, что и сейчас - необходимо корабли производить, а двигателей нету, и надо срочно перестраивать завод и т.п.
  15. Yak28 28 ноября 2015 14:16
    Зато как быстро страны варшавского договора бросились в ноги американцам,и стали поливать помоями Россию, которая строила им инфраструктуру и воевала за них.А если бы они Россию во время войны так предали
    1. yuriy55 28 ноября 2015 15:44
      и стали поливать помоями Россию...


      Только из чисто корыстных побуждений...Просто кушать очень хотелось, так как с развалом СВД и СЭВ рухнули не только братские связи между компартиями, но и промышленные и военно-политические. А американские печенюшки и доллары давали только тем, кто проклинал былые времена и иные нравы. Цель была одна - разбить остатки СССР до уровня краёв и областей...К глубочайшему сожалению США, тяжело больной (РФ) пошёл на поправку и уже достаточно твердо (так, что в одиночку его не одолеть) стоит на ногах...
      yes
    2. Пиндермяк 28 ноября 2015 17:44
      Читайте Достоевского, только не ту "великую" фразу, которой нас усиленно пичкают либеро-дерьмократы, а про братьев славян:
      "Именно, это второе состоите том, что, по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными"
      + Хотя что-то мне подсказывает, что эту фразу надо прочитать не отдельно, а во всем тексте. Потому что фразы, вырванные из контекста могут иметь совсем другой смысл.
  16. Megatron 28 ноября 2015 16:48
    Ну так то не в ГДР нас предали, а мы их, и в частности горбатый.
    Кто подписывал документы о "воссоединении" и выводе войск?
    американцы то ничего не вывели кстати.
  17. Шалтай 28 ноября 2015 17:12
    Цитата: Stena
    Были заводы и научно-конструкторские бюро в рамках военно-технического сотрудничества в Грузии. Где сейчас Грузия? Были заводы на Украине. Где сейчас Украина?

    И все-таки разумное зерно в идее широкой кооперации есть . Если восстановить "Дикую дивизию", то таджики ишаками ее обеспечат .Казахи могут обеспечить юртами , правда немного будут задерживать с поставкой , субподрядчики -киргизы и монголы подведут . Армяне сапоги пошьют , немного отличаться будут , но ничего , нитки будут надежными .Киргизы с концертами комузистов будут ездить - тоже дело . Белорусы технику на рифленой подошве , да приборы кое-какие поставят .
    1. Stena 28 ноября 2015 21:41
      Цитата: Шалтай
      И все-таки разумное зерно в идее широкой кооперации есть . Если восстановить "Дикую дивизию", то таджики ишаками ее обеспечат .Казахи могут обеспечить юртами , правда немного будут задерживать с поставкой , субподрядчики -киргизы и монголы подведут . Армяне сапоги пошьют , немного отличаться будут , но ничего , нитки будут надежными .Киргизы с концертами комузистов будут ездить - тоже дело . Белорусы технику на рифленой подошве , да приборы кое-какие поставят .

      И зачем нам такой цирк? История показывает, что необходимо стратегические технологии и отрасли держать у себя. Если только экономически это целесообразно, то только тогда можно рассмотреть вопрос о покупке (заметьте - не об организации с нуля или модернизации предприятий на этих территориях) каких то отдельных элементов (одежды, возможно питание и т.п.).
  18. Пиндермяк 28 ноября 2015 17:38
    Цитата: BOB044
    Правильно надо восстановить совместное производство.

    Ржачно. Совместное производство вооружений даже с нашими внутренними капиталистами делать не стоит, ибо будет по Ленински (Нет такого преступления...). Историю надо учить, но достаточно и двадцати пяти лет, чтобы понять, кто как себя будет вести. Все повторяется. Во время чеченской, например, некто отдыхал и зализывал раны в Турции. А во время Южно-Осетинской некоторые Украинцы поляли по нашим самолетам из ЗРК по целеуказаниям с аваксов, летающим над территорией Турции. Ничего не напоминает в этом году? Так что совместное производство вооружений правильно делать в координации и сотрудничестве госкорпораций.
  19. ivanovbg 28 ноября 2015 22:13
    Братья по оружию. Знак участника учений ОВД Щит-1982 в Болгарии:
  20. borys 30 ноября 2015 19:38
    Хорошие здесь мысли высказываются. Типа - все важное делать только на
    территории России. И вроде все правильно. А может быть по другому - не
    надо разваливать страну, которая не один век строилась великими трудами
    наших предков?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня