Ближневосточный расклад в свете последних событий

Мир в очередной раз изменился. Повод для нас более чем печальный, но уверен, все, кто должен, извлекут урок из этой трагедии. А те, кто должен получить урок — получат.

Ближневосточный расклад в свете последних событий


Ситуация на Ближнем Востоке становится такой, что прогнозировать дальнейшее ее изменение весьма сложно. Сложно, но не невозможно.


Реджеп Эрдоган окончательно заигрался в султана Османской империи и тем самым весьма осложнил ближневосточный расклад. И более чем своеобразная реакция НАТО это подтверждает. Никто, кроме, естественно, США, не желает очередного витка осложнений с Россией. И это не может не радовать. Но резонный вопрос: что дальше?

Турция имела шанс стать ведущей региональной державой в «нулевые» годы, когда в основу ее внешнеполитической доктрины легла концепция, разработанная тогдашним министром иностранных дел, а ныне премьером Ахметом Давутоглу. Эта концепция получила название «ноль проблем с соседями» и провозглашала необходимость укреплять партнерские связи со всеми близлежащими государствами — вплоть до нормализации отношений с такими проблемными, с точки зрения Анкары, странами, как Греция и Армения.

Вообще, у дуэта Эрдоган — Давутоглу начало получаться очень даже неплохо. Один обладал некоей харизмой, основанной на исламе, второй обладает недюжинным умом. Турция развивала сотрудничество с соседними арабскими странами — Ливией, Ираном, Египтом, Сирией. Доходы Анкары исчислялись миллиардами долларов.

Но все благие начинания сгубили непомерные амбиции. В конце 2009 года Давутоглу открыто заявил в одном из выступлений:

«Нас называют неоосманами — да, мы и есть неоосманы, мы вынуждены заниматься соседними странами, и пойдем даже в Африку».

Эта политика в конце концов привела Анкару к активному участию в «арабской весне», в ходе которой Эрдоган совершил массу ошибок. Наконец турки реально ударились лбом о сирийский плацдарм.

По сути, Эрдоган пытался создать конфедерацию в границах Османской империи, а получил гражданскую войну с курдами, конфликт на сирийской границе и осложненные отношения с США. И, не успев вовремя остановиться, испортил отношения и с Россией.

Эрдоган оказался в чрезвычайно сложной ситуации. Имеющаяся сегодня курдская проблема — это реальная угроза целостности Турции. У США имеется проект "Независимый Курдистан". Курды уже фактически получили автономию в Ираке, возможно, получат и в Сирии. Турция — под вопросом.

В сегодняшнем раскладе на Ближнем Востоке у Турции нет союзников. Более того, Турция фактически в окружении врагов.

Иран

После выхода Ирана из режима вынужденной изоляции многие силы делают ставку именно на Иран. Хоть фактически Иран — это не Ближний Восток, но он там, что называется, с ногами. И Иран, с его отношением к курдам — не союзник Турции. Более того, через некоторое время после начала экспорта нефти и газа Иран в состоянии привести свои вооруженные силы в порядок и не уступать Турции. Плюс довольно взвешенная политика. Ну, и не стоит забывать, что Иран — страна с гигантскими запасами энергоресурсов, которая занимает третье место в мире по запасам нефти и второе место по запасам газа. А о подобном потенциале туркам можно лишь мечтать.

Сирия

Конечно, Асад уже должным образом оценил все усилия Эрдогана по развалу Сирии и поддержку туркмен и ИГИЛ. Да, в военном плане Сирия сегодня не та, что лет 10 назад, но... Россия. Что, кстати, вполне устраивает Иран.

Саудовская Аравия и Катар

Эрдоган действительно планировал реализовать свои неотюркские амбиции в партнерстве с Катаром и Саудовской Аравией. Однако Турция как светское государство не имеет такого веса в глазах традиционных (и тем более радикальных) исламистов в этих странах. Более того, "Братья-мусульмане", представителем которых является Эрдоган, абсолютно непопулярны у саудитов. Что и продемонстрировали египетские события. А Эрдоган наглядно продемонстрировал, как он реализует эти амбиции в ходе «арабской весны».

И Саудовская Аравия, и Катар имеют чисто номинальные армии. Тем не менее, находясь на противоположном полюсе от Эрдогана, они создают некий форпост на пути имперских амбиций Турции, вооружая Египет. Многие источники говорят о прямых и непосредственных связях Катара и СА с ИГИЛ. Но это восточная тонкость: поддерживая ИГИЛ, который является средоточием радикализма, СА и Катар не желают видеть, как Эрдоган пользуется плодами побед террористов. Речь, понятно, идет о транзите нефти, добываемой ИГИЛ в Сирии и Ираке.

Цели и задачи у Катара, СА и Турции разные. Это понятно. ИГ и Великая османская империя-2 — вещи абсолютно несовместимые даже географически. Поэтому СА и Катар не просто не являются союзниками Турции, более того, они усиленно вооружают его противников.

Египет

Когда "Братья-мусульмане" пришли к власти, Эрдоган праздновал победу. Вместе с собратом по "БМ" Мурси Эрдоган действительно получил шанс на реализацию своих амбиций. Но смена власти ровно через год и приход ас-Сиси поставил на этом крест. А заодно и на нормальных отношениях Египта и Турции.

Сегодня армия Египта представляет собой очень внушительное образование. Уступающее туркам только в "свежести". Но с деньгами Саудовской Аравии и возможностями ВПК России, с которым в настоящее время заключается ряд контрактов на сумму около 22 млрд. долларов, армия Египта займет главенствующую позицию в регионе. Плюс не стоит забывать о ежегодной военной помощи от США.

Иордания

Пожалуй, самая бедная страна региона, обладающая самой скромной армией. И имеющая множество внутренних проблем, как, например, почти полтора миллиона сирийских беженцев из районов, захваченных ИГИЛ. Позиция Иордании всегда была откровенно проамериканская. Иордания присоединилась к коалиции, возглавляемой США, и до последнего времени высказывания иорданских официальных лиц по сирийскому вопросу не отличались от того, что говорили в Вашингтоне. Однако в последнее время позиция Аммана стала меняться. Во многом этому способствовали успехи операции российских ВКС в Сирии. Иордания выразила желание координировать действия своих военных с российскими. Намечено создание в Аммане информационно-логистического центра по аналогии с созданным в Ираке.

Израиль

Армию Израиля комментировать нет смысла.

А отношения таковы. Несмотря на то, что Израиль проповедует откровенно антисирийскую линию (имея на это некоторые весомые основания), несмотря на довольно натянутые отношения с Ираном, Израиль является одним из ярых противников Турции. Тоже не без оснований. Сегодня Израиль довольно в теплых отношениях с Египтом (после смены там власти), а значит, и с Саудовской Аравией. Фактически это некая триада, которая готова "дружить" против Эрдогана.

Фактически сегодня своими действиями Турция в лице Эрдогана настроила против себя весь регион. Плюс США, Европу и Россию. На что рассчитывает Эрдоган, сказать сложно. Если принять во внимание членство в НАТО и обладание второй армией в блоке, уповать на то, что остальные будут его поддерживать...

Ведь то, что сейчас пытается делать Эрдоган, — это попытка перекроить Сирию и поставить ситуацию исключительно под свой контроль. Но помешали действия российских ВКС.

План был понятен: захватить те самые 98 километров сирийской границы, где проживают этнические туркмены, которые открыто поддерживают Турцию и воюют с войсками Асада. Создать там некую "буферную зону", официально ввести контингент турецких войск для охраны беженцев и под прикрытием лагерей этих самых беженцев тренировать боевиков. И продолжать захват территорий Сирии. При помощи тех же отрядов ИГИЛ.

Не зря же шеф турецкой Национальной организации разведки Хакан Фидан не далее как 25 ноября официально выступил в поддержку ИГИЛ.

"ИГИЛ — это реальность, и мы должны признать, что не можем уничтожить такую хорошо организованную и популярную государственную систему, как "Исламское государство".

Фидан призвал западных коллег "пересмотреть свои взгляды на исламское политическое движение, отложить в сторону их циничный менталитет и помешать планам Владимира Путина сокрушить сирийских исламистских революционеров".

И с помощью "хорошо организованной" системы ИГИЛ захватывать территории в Северной Сирии, вплоть до Алеппо включительно. Потому что в турецком понимании тот же Алеппо — это исконный вилайет Османской империи. Исторически да, но Османской империи много чего принадлежало лет этак четыреста тому назад. Что днем сегодняшним выглядит абсолютным варварством.

Но с нашим бомбардировщиком Эрдоган явно перебрал лишнего. Он поступил как провокатор-зачинщик, который оскорбляет вас, а потом убегает за угол, где вас должны ждать амбалы с битами. Но в данном случае товарищи по НАТО, которые должны были сыграть роль амбалов, покрутили пальцем у виска, и в поддержке турецкому лидеру отказали. В мягкой, правда, форме. Дескать, разбирайся с русскими сам. Но даже после этого Эрдоган предпочитает куда-то лететь, закусив удила.

Наша история знала несколько таких примеров. Когда лидер страны обрекал себя на войну со всем миром. Ну, или с его большой частью. Не стоит говорить, чем все закончилось, правда? Войну "против всех" выиграть невозможно. Ни экономическую, ни с помощью оружия.

Политика Эрдогана поставила Турцию в сложное положение. Союзники практически отсутствуют, а действия России в ответ на акт агрессии не позволяют прибегнуть к защите блока НАТО. Турция остается одна в регионе против стран, явно или неявно желающих падения Эрдогана. Говоря по-простому, Эрдоган «достал» всех без исключения. Даже США. Про Европу в лице Франции и Германии говорить не приходится. Да, Эрдоган крепко взял Европу за горло, организовав потоки беженцев со своей территории. И это ему тоже зачтется.

Был единственный новый союзник, который мог хоть как-то поддержать Турцию. Учитывая множество совместных экономических проектов, вложений и всего прочего. Но даже с Россией не вышло.

Предрекать падение Эрдогана как правителя не стоит. Это очевидный факт. Запад вряд ли будет ставить на эту карту. Восток — тем более. Карта Турции будет бита в самом недалеком будущем. И виноват в этом будет исключительно Эрдоган.
Автор: Роман Скоморохов, Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 90
  1. Маугли 27 ноября 2015 06:44
    Вообще у дуэта Эрдоган - Давутоглу начало получаться очень даже неплохо. Один обладал некоей харизмой, основанной на исламе, второй обладает недюжинным умом.



    То есть, если сказать нормальным языком, то один из них умный, а другой - красивый!
    А кто из ху?
    1. Alexkorzun 27 ноября 2015 07:43
      Эрдоган - балабол, Давутоглу - мозг. Он понимает, что шеф вляпался и терпеливо ждёт его падения в политическую бездну, чтобы занять его место.
      1. Almatinets 27 ноября 2015 08:00
        ну раз премьер мозг, значит планирование уничтожения самолета происходило при его активном участии и своими извинениями отыгрывает назад - ибо перед президентом как то неудобно
        1. Ныробский 27 ноября 2015 10:35
          Цитата: Almatinets
          ну раз премьер мозг, значит планирование уничтожения самолета происходило при его активном участии и своими извинениями отыгрывает назад - ибо перед президентом как то неудобно

          То, что самолёт был сбит при его активном участии, даже не обсуждается - он сам с трибуны заявил, что лично отдал приказ на уничтожение самолёта. А слово как известно, не воробей......Это при том, что Эрдоган сначала пытался отмазаться в плане того, что турки не знали, что это российский самолёт. Короче Давутоглу-слил шефа по полной. Два заявления противоречащие друг другу! Думаю, что не случайно)))
          Автор хорошо описал расклад сил, но сдаётся мне, что мало уделил внимания, или недооценил, роль США.
          По моему, основными выгодополучателями в данной ситуации всё таки являются США и Израиль.
          Усиление Турции, со временем,запитавшей бы на себя все энергетические потоки Средней Азии, Закавказья, Ближнего Востока и России, было бы неизбежным и подорвало бы положение Израиля как региональной державы и серьёзно уменьшило влияние США на Европу в энергетическом вопросе. Турция получала бы возможность диктовать свои условия как поставщикам э/носителей, так и их получателям. Теперь, если Турция ввяжется в полномасштабный конфликт с Россией, все эти турецкие перспективы и амбиции просто накрываются медным тазом. Турки просто забыли выражение Генри Киссенджера -"Воевать с США опасно, а дружить с США - смертельно опасно".
          Похоже Эрдогана подставили его "друзья" по полной программе. Не на тех поставил)))
      2. Комментарий был удален.
      3. atalef 27 ноября 2015 08:04
        Цитата: Alexkorzun
        Эрдоган - балабол, Давутоглу - мозг. Он понимает, что шеф вляпался и терпеливо ждёт его падения в политическую бездну, чтобы занять его место.

        не , не думаю , это Мазарини турецого разлива.
        Королю отрубят голову, кардинал спасётся.
        1. Александр романов 27 ноября 2015 08:25
          Цитата: atalef
          Королю отрубят голову, кардинал спасётся.

          Привет Саня,при самых различных раскладах,отрубать голову придется нам,а все остальные будут стоять в стороне и смотреть,чем дело закончится.
          И в любом случае еще один сбитый самолет,не важно кто собьет наши турецкий или турки наш,вся дипломатия покатится к такои то матери ,дальше воина в которую НАТО не встрянет.Не выгодно hi
          1. miru mir 27 ноября 2015 13:37
            По твоему война России с Турцией-дело неизбежное?
            1. vlavek 27 ноября 2015 16:29
              Вопрос только, за кого будут Российские мусульмане в случае чего? Кадыров что то подозрительно помалкивает
            2. atalef 27 ноября 2015 19:55
              Цитата: miru mir
              По твоему война России с Турцией-дело неизбежное?

              Её даванут экономически.
              Разница в том , что россияне готовы терпеть неудобства из за турции , а турки не будут готовы страдать из за пирдогана.
      4. sherp2015 27 ноября 2015 08:44
        Цитата: Alexkorzun
        Эрдоган - балабол, Давутоглу - мозг.


        Цитата: Almatinets
        Almatinets Сегодня, 08:00 ↑ Новый
        ну раз премьер мозг, значит планирование уничтожения самолета происходило при его активном участии


        Этот Давид Оглу еще та коварная змея, даром что его фамилия переводится как сын Давида... Хитрая и подлая манера его действий выдает в нем скрытого сиониста и он еще покажет свой змеиный характер.
      5. поневолебрат 27 ноября 2015 15:14
        Цитата: Alexkorzun
        чтобы занять его место

        wink Только место это ныне незавидно - у параши. Тем более что этот "Оглы" очень однозначно высказался по поводу нашего самолета. Типа "Я лично приказал"
    2. atalef 27 ноября 2015 08:03
      Цитата: Маугли
      Вообще у дуэта Эрдоган - Давутоглу начало получаться очень даже неплохо. Один обладал некоей харизмой, основанной на исламе, второй обладает недюжинным умом.



      То есть, если сказать нормальным языком, то один из них умный, а другой - красивый!
      А кто из ху?

      Давотуглу - главный , он серый кардинал всего происходящего.
      Давотуглу - историк , а историки у власти - самые страшные люди тк профессионально обоснуют и обосновывают ПАНТЮРКИЗМ в свете исключительности турков и великих османов.
      Только историк может подвести базу и сомнения под великую идею светского пути развития =Ататюрка и возродить исламисткую идею Османов.
      Исламизация страны , опора на отсталые ( но традиционно верующие ) слои Турции ( крестьяне и мелкие ремесленники прежде всего )-- вот основа власти Эрдогана.
      Власть тупого б.ы.д.л.а. -- у кторых кроме Корана в мозгах ничего не было .
      1. andj61 27 ноября 2015 08:47
        Цитата: atalef
        Только историк может подвести базу и сомнения под великую идею светского пути развития =Ататюрка и возродить исламисткую идею Османов.

        Исламистская идея Османов была весьма своеобразна - они в своё время подчинили своим интересам даже религиозную власть халифов - после падения светской власти халифа, естественно. И халифы выполняли желания падишаха, а не наоборот. Подобно тому, как Петр 1 ликвидировал в России патриаршество и сделал священников РПЦ фактически государственными чиновниками. Ататюрк отринул ислам, утвердил светский характер государства и отказался от исламской империи под руководством турецкого падишаха в пользу турецкого национального государства. Гарантом светскости государства выступала армия. Эрдоган сейчас армию подмял во многом под себя, частично репрессировав верхушку, частично перетянув на свою сторону. Но отказываться от национального характера государства в пользу идеи исламистского османского государства, в котором турки были только одним, пусть и ведущим, исламским народом, он не готов.
        Давутоглу же разработал детально теорию пантюркизма, от которой сейчас Эрдоган, вмешиваясь и в дела арабского мира, несколько отходит.Вообще, очень похоже, что Эрдоган просто использует сейчас Давутоглу, как он чуть ранее использовал Гюля. И где сейчас этот Гюль? Выброшен, как презерватив.
      2. Дембель77 27 ноября 2015 09:08
        На нашем бытовом уровне ближневосточный расклад понятен. Спасибо за анализ. А вообще прогнозы строить в международной политике - дело не благодарное (угадать трудно, всё знать невозможно) - но популярное (уже через месяц никто не вспомнит, чего ты там напрогнозировал). Как говорится - каждый верит в то, что ему нравится. Я верю, что у России большое будущее не только на Ближнем Востоке, но и во всём мире.
      3. miru mir 27 ноября 2015 13:41
        Отстранение светского военного генералитета-тоже нужно учитывать. Сдаётся мне-забыли турки великого Ататюрка. Страна затягивается в что то подобное Ирану, только сунитского разлива.
  2. nimboris 27 ноября 2015 06:56
    Видимо турецкий дуэт решил что умнее всех.
  3. venaya 27 ноября 2015 06:56
    Фактически сегодня своими действиями Турция в лице Эрдогана настроила против себя весь регион. Плюс США, Европу и Россию.

    Ситуация такова, что похоже Эрдогана подставили со всех сторон, как бы он крайний. Это не совсем так, учитывая многочисленные факты в других частях света, не он заказывает эту музыку.
  4. inkass_98 27 ноября 2015 06:56
    Давутоглу и сейчас показал себя умнее Эрдогана, хоть как-то попытался извиниться и выразить надежду на дальнейшее сотрудничество. Я думаю, что ему это зачтется. А Эрдоган - политический труп, больше он никому не интересен, свою роль тупого гопника он выполнил, своими руками разрушил собственные же планы. Шо твм у нас с проектами "Великой Грузии" и не менее "Великой Армении"? Не пора ли денонсировать соглашение 1921 г. между РСФСР и Турцией, подписанное тогда не вполне легитимным Кемалем-пашой?
  5. goody 27 ноября 2015 06:57
    Хорошая, взвешенная статья! Плюсуем!
    1. Belousov 27 ноября 2015 09:32
      Половину статьи сперли у Сатановского:
      http://so-l.ru/news/show/satanovskiy_erdogan_sovershil_strategicheskuyu_oshibk
      Например:
      "«С Су-24М Эрдоган перегнул палку. Он поступил как малолетний хулиган, который плюет вам в лицо, а потом убегает за угол, где его должны ждать старшие товарищи, - считает политолог, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. - Но в данном случае «старшие товарищи» по НАТО покрутили пальцем у виска, и в поддержке турецкому лидеру отказали. На мой взгляд, Эрдоган совершил стратегическую ошибку… И, конечно, теперь Запад на Турцию точно ставить не будет…»"
      Эх, шабашники завелись в ВО, жалко...
  6. Маугли 27 ноября 2015 07:07
    Он поступил как провокатор-зачинщик, который оскорбляет вас, а потом убегает за угол, где вас должны ждать амбалы с битами.


    Это называется "козёл-провокатор"


    Политика Эрдогана поставила Турцию в сложное положение.


    Видимо Турция в лице Эрдогана решила взять пример со своих покровителей, не обладая и десятой частью их политического веса, квалификации и ресурсов ("Волк, а ты летать умеешь? Нет? А чего ж тогда выё... выпендривался?")
  7. Riv 27 ноября 2015 07:08
    Если для Эрдогана все так плохо, то зачем турки сбили российский самолет? Вероятно все-же прибыль от продажи контрабандной нефти перекрывает все возможные последствия.
    Riv
    1. Alexkorzun 27 ноября 2015 07:49
      Хм, неужели этот долбон действительно верил, что собьет самолёт, и мы свалим домой ? Это уж точно идиотизм и незнание русского характера. Да теперь Эрдоган, извини, но "руки-ноги оторвите - я на жoпe доползу". Теперь то мы точно расфигачим там все, что представляет хоть малейшей гешефт Эрдогана.
      1. Turkir 27 ноября 2015 09:41
        Есть другой вариант - США толкает Турцию провоцировать РФ? Для чего?
        Есть разные варианты, например, чтобы отвлечь нас от геноцида на востоке Украины.
        Или, чтобы перейти к неустойчивому состоянию в Мире, чтобы у кого-то акции поднялись. Или чтобы наша экономика...
        Я могу продолжить. Слишком много вариантов, которые все надо необходимо просчитывать.
    2. чегевара 27 ноября 2015 08:00
      уже писал, повторюсь;

      "тут же схема простая, чЕ думать то, 1.сбить , 2. взять в плен, 3. показать раскаявшихся летунов по БиБиСи.
      Результат- РФ больше не бомбит туркоманов и бензовозы, + ко всему РФ "обгажена" на весь мир.
      Помешали этому какие то замороженные туркоманы убившие первого летуна, ну и спецназ РФ, Сирии забравшие штурмана"
    3. mad 27 ноября 2015 08:11
      Закусил удила, в слепой злобе мозг почти отключается. Да и не забываем эмисаров Госдепа, что нашептывали - Давай, все сойдет с рук..
      mad
    4. НЕКСУС 27 ноября 2015 08:53
      Цитата: Riv
      Если для Эрдогана все так плохо, то зачем турки сбили российский самолет? Вероятно все-же прибыль от продажи контрабандной нефти перекрывает все возможные последствия.

      Принятие решения о том ,чтоб сбить наш самолет принималось не в Анкаре,и это уже факт.
      Что касаемо прибылей от перепродажи дешевой игиловской нефти,то это копейки по сравнению с тем,что Турция получала от туризма,торговли с Россией,и совместных проектов (постройка АЭС,газопровод и тд)...
      1. andj61 27 ноября 2015 09:39
        Цитата: НЕКСУС
        Что касаемо прибылей от перепродажи дешевой игиловской нефти,то это копейки по сравнению с тем,что Турция получала от туризма,торговли с Россией,и совместных проектов (постройка АЭС,газопровод и тд)...

        Тут не нужно путать личный карман сына Эрдогана с государственным. Для государства это, может быть, и копейки, но для конкретного человека лишиться сотни-другой миллионов долларов - это весьма ощутимо. К тому же, судя по поведению Эрдогана, он вовсе не думал, что его действия приведут к свёртыванию экономических отношений.
    5. Inq 27 ноября 2015 09:17
      Турки сделали это с подачи амеров. Турок не жалко, если что, заодно проверить, на сколько русские будут упорны, если получат "плюху". В идеале, пусть начнется война с Россией. НАТО посмотрит, и добьет победителя, то есть нас. Нефть от ИГИЛ, конечно, важная составляющая, но суть в том, что процесс создания хаоса на всем Ближнем Востоке куда важнее. И Турцию, впрочем, как Саудовскую Аравию, Катар, жалеть никто не будет. Но в свое время. Глупо надеяться, что России позволят уничтожить ИГИЛ без сопротивления. Сколько лет, сколько средств вложено в этот "проект"?
      Inq
      1. игорка357 27 ноября 2015 11:50
        Ага наши союзнички в ВОВ тоже так думали..щас типа СССР будет ослаблен войной обескровлен,и мы если что его добьём..а СССР набрал такую силу за войну,ВПК вышел на такие мощности,что бедные союзнички распереживались как бы СССР с горяча до ламанша не топнул...а аналитика в США развита очень даже не плохо!!!Так что ваш выпад в стиле "НАТА посмотрит и добьёт" полная чушь,у нашей Родины даже без учёта тех республик которых уже нет,огромный мобилизационный потенциал..в критическое время на победу начнёт пахать вся страна,а тех кто не захочет моментом излечат будьте уверены!!!
  8. rotmistr60 27 ноября 2015 07:18
    Союзники практически отсутствуют

    Не совсем так. Те же союзники по блоку НАТО хотя поначалу немного и дистанцировались, но зато в лице Сша активно поддержали Эрдогана как на словах, так и наездом на Россию в СМИ. Соглашусь с авторами, что Турцию скрипя зубами терпят Германия и Франция. Поэтому Турция и не в ЕС и, по всей видимости, уже ни когда там не будет. Европа сейчас со стороны очень внимательно наблюдает за дальнейшим развитием событий. И наш жесткий ответ на преступную акцию Турции будет этаким предупреждением и Европе.
    1. Pulya 27 ноября 2015 12:17
      И наш жёсткий ответ...???

      В каком месте он ЖЁСТКИЙ????????
      1. rotmistr60 27 ноября 2015 12:56
        В каком месте он ЖЁСТКИЙ????????

        Вам очевидно не терпится нанести ракетно-бомбовый удар по Турции? Вы не в курсе, что экономические и политические санкции не могут быть введены в одночасье? Если невтерпеж, то сходите покурите и подумайте.
        1. Комментарий был удален.
        2. Yazov 27 ноября 2015 20:33
          Еще 10000 туристов. Пока они не покинут Турцию, ничего не будет.
  9. parusnik 27 ноября 2015 07:35
    Турция имела шанс стать ведущей региональной державой в «нулевые» годы...Этот шанс Турция упустила..нагадив России...Именно в союзе и при поддержке России, могла бы выбиться в лидеры..Но увы, кроме того как показывает, история, Турция не хочет учиться на своих ошибках..На протяжении своей истории, идет на поводу западных держав и к хорошему это не проводило...
    1. Uncle Lee 27 ноября 2015 08:02
      На ум пришло:
      Турецкий паша нож сломал пополам,
      Когда я сказал ему - Паша, салам !
      И даже кондрашка схватила пашу,
      когда он узнал, что еще я пишу,
      танцую, пою и пляшу !
      Я Индию видел, Иран и Ирак.
      Я индивидум, не Попка-!
      Так думают только одни дикари !
      Каррамба! Коррида ! И черт побери !
  10. nik1321 27 ноября 2015 07:53
    Вообще мнение о конфликте Турции и России в корне не верно . Речь должна идти об агрессии гос-ва члена НАТО против России и не иначе ...Ответ что мы ( НАТО) тут не при чем - Эрдоган сам по себе - это не ответ вовсе ..Это блеяние козла .Человеческим ответом это назвать сложно .. Либо НАТО должны вывести Турцию из своего состава либо действия Турции соответствуют интересам НАТО . ..Ответственность должны разделить все страны блока НАТО вне зависимости от их слов .. чаще всего лживых . В противном случае как поступать России в случае если например истребитель Латвии собьет военный самолет России ? И что, они опять укроются за зонтиком НАТО ? Где граница того что позволено стране входящей в блок НАТО ?
    Следующее - не надо обольщаться до наивности - что Турцию никто не поддержит ( право смешно - а зачем тогда самолет сбивать нужно было ???) В свое время Ирак поддержали американцы в его агрессии к соседям , что бы потом эти действия повернуть против самого же Ирака ...И собрать войска коалиции . Как результат .. если кто то забыл .. Садама Хусейна - повесили ..Война с Турцией России не нужна , но вот вопрос о курдах в Турции требует глубокого анализа ...
    1. domokl 27 ноября 2015 08:19
      Вы предлагаете начать войну с НАТО?
      1. Виктор Демченко 27 ноября 2015 08:51
        хотел написать комментарий, но решил написать здесь. Роман, я не согласен (надеюсь имею на это право) с Вашим:
        Предрекать падение Эрдогана как правителя не стоит. Это очевидный факт. Запад вряд ли будет ставить на эту карту. Восток — тем более. Карта Турции будет бита в самом недалеком будущем.
        до того, как уберут Эрдогана эта ... опять ведь забаните, скажете матерюсь, фигура успеет очень прилично нагадить не только нам, но и всему миру. Деятели подобные этому фигляру известны в мировой истории и принадлежат к одному типу: нагадить как можно больше, не даром выше его назвали козлом - провокатором, это истинная сущность его и его окружения. Я не понимаю решения нашего правительства по возведению атомной станции НА НАШИ деньги в Турции, у нас что, в стране изобилие энергии? по моему у самих очень большие проблемы, до сих пор нет газа во многих населённых пунктах страны, да и стоимость киловатт/часа весьма высока. Я не говорю уж о проблемах Крыма с точки зрения энергетического снабжения, этот регион в составе России совсем недавно, и решить его проблемы за год просто не реально. Но именно сейчас мы имеем очень хороший повод полностью опустить Турцию на то место, которое они заслушивают!
        И ещё по поводу "битой турецкой карты": я бы не стал так уж сильно предрекать это самое битьё. Сколько мы здесь на форуме предсказывали о крахе Уркаины и шо? стоит пока, а Турция - это нам не Уркаина, там экономика работает, и работает хорошо, так что давайте смотреть на вещи по реальнее, а? Да и наши олигархи, имея весьма крупный бизнес с турками вряд ли захотят терять его. Они (олигархи)до сих пор ведут дела с Уркаиной (пальцы сами набирают с Уриной) и плевать им с высокой колокольни на все наши заморочки! yes
        1. игорка357 27 ноября 2015 12:02
          Украина стоит на пол шестого...и уже давно..и это не шутки,или вы считаете если в стране во всю идёт Гражданская война,экономика развалена,армии практически нет,и долги перед всеми..но есть рада и какой то презик не понятный то ещё и страна нормальная...да не смешите..Украина развалена уже...Теперь по поводу турков...олигархи олигархами а турбизнес моментально пошёл на спад,и очень резко..ГЭС все никаких сотрудничеств больше не будет,об этом уже сказано..в резкой форме сказано про безвизовый режим и скорее всего его отменят...и последнее..треть бюджета Турции состоит из росстуризма,россэнергоресурсов,и Российского товарооборота с Турцией...так что турки потеряют не хилую часть бюджета от своей не дальновидности!!!Один только туризм Русских приносил в казну турков свыше двадцати лярдов зелени..вот и кумекайте..Турция конечно не развалится,но Эрдогану уже поставили диагноз..смертельно болен..теперь будем посмотреть..!!!
      2. hrapon 27 ноября 2015 10:36
        Цитата: domokl
        Вы предлагаете начать войну с НАТО?


        Он не предлагает начать войну с НАТО. Он предлагает быть готовывм к этой войне.

        Я не разделяю оптимизм авторов на счёт "сливания" Эрдогана союзниками по НАТО.

        Можем ли мы утверждать, что Эрдогану не сказали примерно следующее: "Вы лидер Великой державы, ваши армия и флот самые сильные в регионе и вы можете самостоятельно "укоротить Путина" в Сирии, а если он (Путин) начнёт грозить ядерным оружием, мы вмешаемся в решающий момент, а пока мы сделаем вид, что вами недовольны, так - для маскировки. Для этого мы и собираем широкую коалицию в регионе, чтобы в нужный момент направить её против России". Кто может заручиться, что было не так?

        Да в Европе не хотят большой войны. Но кто их спрашивает? НАТО - это США. Они там принимают решения. Это неоспоримый факт, чтобы там не было записано в Уставе альянса.

        Цель США - уничтожить или как минимум ослабить Россию. Они этого не скрывают. Россия публично объявлена врагом №1.

        С Украиной произошёл фальстарт. Фокус не удался. Втянуть Россию в войну не удалось. Понятно, что у любителей сала руки пристрочены возле анального отверстия и всё они делают через это самое отверстие. С этим ничего не поделать - анатомия такая.

        Турки другое дело. Эрдоган - психопат с амбициями и с манией величия. Идеальная мишень для лести и увещиваний.

        Устремления наших "полосатых друзей" - столкнуть Турцию с Россией, оставаясь самим на первых порах в стороне; дождаться пока обе стороны истощат свои военные ресурсы, а затем всем кагалом навалиться на нас. В общем-то, план этот лежит на поверхности. Так уже было. Именно так начиналась русско-турецкая война 1853-1856 г.г., которую мы называем Крымской.

        Думаю, что наше руководство всё это понимает и учитывает. Ответ на развязывание войны может быть только один - уничтожить агрессора в скоротечной схватке с применением всего арсенала сил и средств, без оглядки на обвинения в "непропорциональном ответе". А если начнут "баловаться" с проливами, нужно не двусмысленно дать понять, что после серии внеплановых взрывных работ проливы могут существенно расшириться, а Чёрное море станет частью Средиземного. Вот только Константинополь жалко...
        1. игорка357 27 ноября 2015 12:09
          Ещё один стратег..повторяю планы по добиванию ослабевшего победителя не новы для западников...и уже существовали...но когда СССР раздолбил Вермахт и иже с ними,он набрал такой потенциал в оборонке и ВС...что все аналитеги в США наперебой ответили...даже если сбросить атомные бомбы на СССР ,его вооруженные силы дойдут до ламанша за три недели оккупировав всю Европу..так что забудьте про ослабевшего победителя...история тому доказательство!!!
          1. hrapon 27 ноября 2015 15:19
            Цитата: игорка357
            Ещё один стратег..повторяю планы по добиванию ослабевшего победителя не новы для западников...и уже существовали...


            Можете хоть уповторяться, но если планы такие есть или даже возможны, их нельзя игнорировать и кидаться шапками.

            Открою Вам секрет - снаряды и ракеты не возобновляются после нажатия на кнопку "начать игру заново", их надо произвести. А для этого, имея в виду затяжной военный конфликт, должна быть соответствующим образом отмобилизована промышленность и т.д. Уравнивать СССР периода Берлинской операции и нынешнее положение России наивно. Мы пока только наращиваем свою уже немалую но пока ещё недостаточную мощь.
            1. игорка357 27 ноября 2015 16:06
              Шапками не кидаюсь никогда!Вы чего-то недопонимаете что-ли,спеть вам куплетик из песни "Вставай страна огромная"?Это возможно для себя Вы секрет и открыли,про начать игру заново,а мне уже лет много,и секретов тоже много знаю,поэтому лично Вам повторяю,могу и пару раз...при затяжном военном конфликте угрожающем существованию Российской Федерации,весь мобилизационный потенциал страны будет работать на МО..весь!Теперь о республиках,не думаю что народ Белоруссии будет покуривать в сторонке при большой войне,им придется выбирать,как и Армянам и Азербайжанцам и Кавказцам,и вот уж не думаю что они выбирут сторону врага,когда начнется крупный кипиш,забудут малые народы и про подковерные интриги больших политиканов,и про разногласия,или Вы думаете Армяне и азербайджанецы с Чеченцами,Белоруссы с Украинцами,под дулом автомата шли на немца...Война рождает мысли в головах людей,война заставляет думать!Про планы такие есть и даже были,план у союзников такой был сразу после войны,но их аналитики очень здраво убедили "союзников" не начинать операцию,так как СССР к концу войны стал очень силен,и все равно бы оккупировал Европу за несколько недель!!!
            2. KaPToC 27 ноября 2015 23:00
              Цитата: hrapon
              Открою Вам секрет - снаряды и ракеты не возобновляются после нажатия на кнопку "начать игру заново", их надо произвести.

              Прикинь да!!! laughing У врага такая-же фигня.
        2. tiheros 27 ноября 2015 16:18
          Все за исключёнием добить верно,все таки добивать В военном плане ядерную державу это самоубийство.но ослабить В войне экономику а затем спровоцировать цветную революцию со всеми последствиями это да.поэтому для меня например сценарий совершенно очевиден.Турцию всякими науськиваниями заставят воевать с Россией.Им будут обещать всемерную поддержку,будут вооружать помогать финансами, но сами НАТО воевать В открытую с Россией не будут.Турция скорее всего В результате войны как государство скорее всего развалится.а вот что будет с Россией большой вопрос.по их сценарию к власти должен прийти какой нибудь ебн со всеми вытекающими из этого последствиями.и наверняка уже сейчас идёт интенсивная работа с представителями 5 колоны.но это В теории а на практике этот абсолютно непредсказуемо.
          Что касаемо войны то думаю что следующий шаг будет со стороны Турции.они найдут какой то предлог чтобы закрыть проливы.
    2. Александр романов 27 ноября 2015 08:26
      Цитата: nik1321
      . Либо НАТО должны вывести Турцию из своего состава либо действия Турции соответствуют интересам НАТО .

      Не выведут-это рычаг давления,как на Россию,так и на Турцию,а нужную формулировку всегда можно состряпать.
  11. LEX SU 27 ноября 2015 08:11
    начало статьи хорошее, но концовка бездоказательна...
    США невыгодно падение Эрдогана, тем более прямо сейчас...
    Чем больший "замес" тут будет, тем им лучше...
    1. domokl 27 ноября 2015 08:18
      laughing А начало доказательно? Статья аналитическая и строится на возможных вариантах развития ситуации
    2. tiheros 27 ноября 2015 16:25
      США нет дело до эрдогана.им нужен кто то кто сможет долго воевать с россией, и чтобы этот кто то не имел ядерного оружия,В этом случае Россия тоже не сможет применить ЯО.Турция В силу различных исторических,экономических,географических факторов после неудачной попытки с украиной идеальный вариант.если мельком на карту глянуть ну кто ещё? Не Прибалтика же.
  12. Alex_T 27 ноября 2015 08:22
    После введения санкций в 2014г, Турция оставалась в стороне от участия против РФ. Более того, между РФ и Турцией стали налаживаться более тесные связи, что противоречило политике США озвученной Дж.Фридманом (не допускать образования союзов, ослаблять конкурентов). Поэтому обострение отношений РФ и Турции идеально вписывается во внешнюю политику США. Ни сколько не умаляю вину турков, но не удивлюсь если за сбитым Су-24 будут торчать уши заокеанского "партнера".
    1. sherp2015 27 ноября 2015 12:23
      Цитата: Alex_T
      Ни сколько не умаляю вину турков, но не удивлюсь если за сбитым Су-24 будут торчать уши заокеанского "партнера".


      Еще какие уши... Судя по его ушам этому зайцу лет триста...)
  13. Волжанин 27 ноября 2015 08:28
    Турции будет бита в самом недалеком будущем. И виноват в этом будет исключительно Эрдоган.
    Эту объективную реальность уже осознали и поняли во всём мире.
    И в Турции тоже.
    smile
    Эрдоган сейчас, вилимо, будет метаться, юлить, выкручиваться, изворачиваться, тем самым наделает ещё больше ошибок. Плюс экономический удар по турбизнесу.
    Хана ему 100%. Свои же и грохнут.
  14. Almatinets 27 ноября 2015 09:00
    глядя на поведение Эрдогана, вспомнил своего бывшего шефа - турка, все один в один, поначалу повышенное самомнение, легкая снисходительность к окружающим на гране пренебрежения, дальше больше....начинает борзеть - ты поначалу терпишь, понимая что это всего лишь понты, но чаша терпения полнится. И наступает момент, когда тебе уже все равно, твоя работа, статус турка и ты готов мочить в сортире за все накопленное. И тут турок что то начинает понимать, и в последствии ты у него чуть ли не лучший друг, почет тебе и уважуха, все прекрасно и лучше чем до сортира... похоже правда?)
  15. Zomanus 27 ноября 2015 09:01
    А чувака-Эрдогана реально понесло...
    Он уже столько всякого наговорил в последние дни,
    что возникает четкая ассоциация со взбесившейся собакой.
    Думаю что и конец будет тем же.
  16. Неофит 27 ноября 2015 09:02
    В самой Турции отмечен всплеск национализма и неоосманства!Последствия пока не
    ясные.Отмечается и повышенный интерес украинской хунты к Туретчине,с целью сплотиться против России и надеждой что-либо заработать?Во всяком случае,в
    ближайшее время,Анкара способна совершить еще одну глупость-ввести буферную зону.
    1. Megatron 27 ноября 2015 19:00
      Ну да, хахли как всю жизнь османам продавались, так и сейчас туда же смотрят.
  17. НЕКСУС 27 ноября 2015 09:03
    Одно ясно точно,что так или иначе ,всех причастных к гибели нашего летчика и морпеха найдут и ликвидируют.Так же теперь понятно,что и военный ответ будет ,(помимо экономического и политического),как только Россия подготовит все для этого.Уже сейчас видно,что силы в Латакии можно сказать укрепляются с учетом новых реалий и угроз.Предположу,что в скором времени в Сирии могут появиться комплексы ,способные работать по земле(например Искандеры).Возможно подтянут и какие-то корабли к берегам Турции ,способными бить по наземным целям.
    Первый шаг для всего этого сделан абсолютно верный-закрыли небо Сирии,дабы обнулить премущество количественное истребительной авиации турков перед группировкой ВКС РФ в Сирии.
  18. Виктор Демченко 27 ноября 2015 09:10
    и ещё: в свете последних заявлений этого самого козла - провокатора можно сказать одно. Он получил карт-бланш на любые действия, ведь если верить СМИ то "...если Россию собьёт наш самолет при пересечении границы с Сирией, то это будет актом агрессии..."значит уже перетёрли с фашингтонским обкомом и решили продолжать нагнетать напряжение в этом регионе. Я понимаю, что моё мнение не стоит и выеденного яйца, но здесь уже пошёл крутой замес, и нашим надо выполнять слова ..." любое воздушное средство имеющее даже гипотетическую возможность нанести поражение нашим воздушным судам будет уничтожаться без предупреждения.
    мужик сказал - мужик сделал. а иначе об нас будут вытирать ноги, а это не допустимо! hi
  19. Дмитрий Потапов 27 ноября 2015 09:11
    Эрдоган еще не понял,он должен уйти!Он не с тем связался.
  20. Inq 27 ноября 2015 09:23
    Не думаю, что политики начинают "метаться и делать ошибки". Смешно как-то. Они что, девочки из детского сада, на которых прикрикнула воспитательница?
    Лично мое мнение, основанный на заявлениях и Евросоюза, и США, и куда уж без них - Украины - что люди, которые делают заявления, совершают значимые действия, не совсем адекватны. Начальная стадия безумия, не иначе. Потому что объяснить тот бред, что они несут, с точки зрения здравого смысла - невозможно. Чего стоит последнее заявление Эрдогана, мол Асад финансирует ИГИЛ. Ну это что? Это разве нормально? Поэтому, я считаю, что тут действует старое выражение: "Кого Господь хочет наказать - того лишат разума"...
    Inq
  21. Belousov 27 ноября 2015 09:44
    Эрдоган уже пошел на попятную. Хваленое Нато засунуло разрекламированную 5-ю статью в одно темное глубокое место, показав тем самым, что устраивать реальный замес с разозленной Россией они не горят желанием, тем более если причина замеса всего лишь турки. Это, кстати бы, надо бы взять на заметку прочим особо крикливым странам, которые все твердят "Нато придэ, нас защитэ". Как оказалось Нато приходит только когда ему это выгодно и нет опасности отхватить люлей и попортить собственный красивый гламурный фэйс.
    Курдов вооружать надо однозначно. Да, территорию Сирии мы сами контролируем, однако курды смогут обеспечить Эрдогану сладкую жизнь и на территории самой Турции. Эрдоган же хотел устроить буферную зону на севере Сирии якобы для помощи беженцам? Ну так давайте воплотим эту благую цель в жизнь. Вот только буферной она будет для РПК. Сначала зачистить там все, мы с воздуха, на земле курды сами пусть зачищают. Потом перекрыть границу (а это значит лишить ИГИЛ денег, боеприпасов, медикаментов и прочих радостей жизни) и запустить туда курдов на поселение. Турки конечно будут возмущаться, но летать все равно не смогут, ибо малейший залет за территорию будет жестко пресекаться.
    Итог:
    1) Игил останется с изрядно потрепанным кошельком, без регулярных пополнений вооружением и боевиками,
    2) Эрдоган просто останется без денег, но зато обретет еще большие проблемы с курдами чем сейчас,
    3) курды держат северные районы Сирии "чистыми", что позволит сконцентрировать удары на других направлениях,
    4) мы в целом отомстим и покажем, что нельзя с Россией связываться, ответка будет до крайности неприятная.
  22. Billikid 27 ноября 2015 10:27
    Эту статью вчера читал на рамблере. Называлась по другому. Жаль не обратил внимания,кто автор. Вы там случайно не копируете друг у друга? Авторы! С уважением.
  23. Reptiloid 27 ноября 2015 10:47
    Статья правильная.Спасибо Авторам.
  24. triglav 27 ноября 2015 11:00
    Эрдогана свои же и "сольют". Или оппозиционеры. Будет "майдан" в Стамбуле.
  25. gal 27 ноября 2015 11:06
    предупреждение из 2010 года по Турции
    gal
    1. игорка357 27 ноября 2015 12:17
      Вот это коммент..браво .....
      1. Axis 27 ноября 2015 12:41
        Потрясающе! Кто этот депутат? Очень мудрый мужчина...
        1. mervino2007 28 ноября 2015 00:50
          Цитата: Axis
          Кто этот депутат? Очень мудрый мужчина.

          Багдасаров Семён Аркадьевич. Владеет афганским, узбекским языками. Специалист по борьбе с терроризмом. За выполнение специального задания награждён орденом За личное мужество. Толковый мужик!
    2. miru mir 27 ноября 2015 13:49
      Очень, очень чётко! Вот об этом я и толкую!
    3. lshka 27 ноября 2015 19:52
      Класс, наверное первое правильная мысль среди депутатов
    4. Дельф 28 ноября 2015 22:31
      Браво,gal,спасибо за комментарий.Поучительно!
  26. Sashka 27 ноября 2015 11:35
    Я что-то не пойму. Все говорят, что от Турции все отвернулись. Я может один такой этого не заметил?! США утверждают, что Турция имела право защищаться, что Пентагон имеет запись предупреждения наших летчиков. Оланд никак не осудил удар F-16. Меркель тоже. Они лишь призвали к деэскалации. Даже Белоруссия лишь призвала не нагнетать обстановку, Лукашенко отменил свой визит к ВВП, т.к. ему бы пришлось дать оценку произошедшему, а ему не охота терять миллионы долларов от Турции. Где наше союзное "нападут на них- значит напали на нас." НАТО констатировали, что Турция совершила ошибку, но ИМЕЛА ПРАВО ЗАЩИЩАТЬСЯ! Ну, кто там еще отвернулся от Турции!?!? Или вы все считаете, что Запад не воспользуется такой УДАЧЕЙ натравить кого-нибудь с Россией?!?!?! Если они поддерживают фашиков на Украине, которые без суда и следствия истребляют мирное население, при этом им никто ничего не может противопоставить. Ребят, вы о чем?! Сейчас ВСЕ начнут заигрывать с Турцией, оказывая ей моральную поддержку в сложившейся ситуации! Что уже происходит. Доброго времени суток!
    1. игорка357 27 ноября 2015 12:23
      Итак..американцы сказали что турки сбили су-24 на территории Сирии а это косяк..Ната сказала турки ошиблись и засунула 5ую статью ещё глубже..опят же американцы сказали..да мы с турками в коалиции но турки сами сбили ваш самолёт и коалиция так не играет..а уж про Германию и Францию вы походу вообще не в теме,как там эрдогашу любят...конечно может все это и с подачи запада но эрдогана сольют а за одно и на реакцию Русских глянут..ответим жёстко поймут что больше так делать не стоит..но эрдоган как лидер турции уже мертв,вопрос времени..до первых выборов...
      1. Sashka 27 ноября 2015 13:08
        Я не говорил, что запад яростно защищают турков. Я сказал, что они поддерживают морально, как минимум, не комментируя в негативном ключе, не осуждая. Итак, предметно давайте:
        "Реджеп Тайип Эрдоган и Барак Обама согласились, что такие инциденты повторяться не должны, нужны меры по их предотвращению. По сообщению Белого Дома, Барак Обама подчеркнул, цитата, "США и НАТО поддерживают право Турции на защиту национального суверенитета". (с) Вести. Где тут Барашка отвернулся от турков?! Может быть он и не собирается использовать 5-ю статью, но де-факто одобрил действия Турции, после чего Эрдоган и заявил, что и впредь, будет поступать так же.
        Далее:
        ""Это очень серьёзное происшествие, и я сожалею о том, что это случилось. Я об этом говорил и президенту Эрдогану и президенту Российской Федерации. Совершенно очевидно, что в этом месте и в это время нужно избежать любого риска и любого возможного повторения таких происшествий. Главное - воздержаться от эскалации. Единственная цель, которую мы должны все перед собой поставить, - это борьба с ИГИЛ и уничтожение террористов. У нас нет других целей", - подчеркнул г-н Олланд."(с)Финам. А тут, Франция "явно осудила" турков!!! Тут даже между строк не пахнет осуждением, здесь только сожаление и призыв воздержаться от эскалации из-за СУ-24 (скажите это родственникам погибших).
        Кто там еще?! Меркель:
        ""Надеюсь, что вчерашние события со сбитым российским бомбардировщиком не станут шагом назад в венском процессе", - сообщила Меркель"(с)КП. Фрау в каком месте пожурила турков?! Покажите?!
        Далее НАТО:
        Йенс Столтенберг, генсек НАТО: «Данные, полученные от других союзников, соответствуют версии Турции. Я уже выражал свое беспокойство по поводу последствий военных действий Российской Федерации близ границ НАТО. Это подчеркивает важность наличия и соблюдения мер, которые бы позволили избежать подобных инцидентов в будущем». (с) НТВ. Как бы там ни было, это сказал генсек НАТО, а значит- это официальная позиция.
        Ну и наши союзники:
        "Подобные трагические и очень опасные инциденты вызывают глубокое сожаление и крайнюю обеспокоенность. Особенно когда они происходят в регионе, где и без того на протяжении нескольких лет идет кровавое вооруженное противостояние, и когда участниками таких инцидентов становятся братская для нас Россия и дружественная Турция", — говорится в сообщении. (с) РИА. Тут, как всегда и вашим и нашим. А где же тут отворот от Турции?!
        Такие нейтральные высказывания я расцениваю как одобрение, ну во всяком случае не осуждение. Что Турция расценивает как "добро". Из всех только греки более-менее адекватно отнеслись к этому!
        А вы говорите слили... Должны были слить, когда дождались бы итога противостояния России и Турции, чтобы оказаться не при чем. А такие вялые реакции говорят о том, что Запад занял выжидательную политику, что б потом к ним не было претензий с обеих сторон. С уважением.
    2. Megatron 27 ноября 2015 19:06
      Да бацка - известная проститутка. Только кредиты хорошо выпрашивает.
  27. Чёный 27 ноября 2015 11:48
    Все это сделано руками Эрдоганки, видимо принудил дядя Сым.
    Теперь наши комплексы развернули..Что амерам будет жалко турецкий ф-16 с янычаром? Будут провоцировать на сбитие.
    Для янки- праздник какой то!
  28. napalm 27 ноября 2015 15:41
    Цитата: Turkir
    Есть другой вариант - США толкает Турцию провоцировать РФ? Для чего?
    Есть разные варианты, например, чтобы отвлечь нас от геноцида на востоке Украины.
    Или, чтобы перейти к неустойчивому состоянию в Мире, чтобы у кого-то акции поднялись. Или чтобы наша экономика...
    Я могу продолжить. Слишком много вариантов, которые все надо необходимо просчитывать.


    А вот еще вариант уж очень не хороший для России:

    Но давайте посмотрим на ситуацию в случае пересечения сирийско-турецкой границы частями вооруженных сил Турции под любым предлогом в более широком контексте. Мгновенно обнаруживаются серьезные проблемы для продолжения российской операции в Сирии, не говоря уже о том, что вступление государственных войск Турции на территорию Сирии иначе, как агрессию и объявление войны квалифицировать невозможно.
    В этом случае Россия автоматически попадает в ситуацию между Сциллой и Харибдой. Или наша группировка полностью и очень быстро покидает территорию Сирии, навсегда забывая и про этот регион и тем более про свое в нем влияние. Или, следуя союзническому долгу, Россия ввязывается в войну против Турции на стороне Сирии, а фактически в одиночку.
    В первом случае с большой вероятностью, это будет означать крупнейшее геополитическое поражение России со времен развала СССР с далеко идущими последствиями вплоть до развала самой страны.

    Во втором случае Россию ждет полноценная война в регионе, удаленном от собственных границ в крайне тяжелых условиях. Проливы будут немедленно перекрыты. Пролет через Ирак также может быть заблокирован американцами в силу их союзнических обязательств перед Турцией в рамках НАТО. А пробивать коридор для снабжения и доставку войск придется силой.

    ссылка:http://chipstone.livejournal.com/1285990.html
    Чужая Игра. Ставки еще выше, чем казалось вчера.
    Прочтите очень интересно
    1. trantor 27 ноября 2015 17:31
      Цитата: napalm
      Во втором случае Россию ждет полноценная война в регионе, удаленном от собственных границ в крайне тяжелых условиях.


      Экий вы стратег :)
      А что нельзя со стороны Черного моря повоевать? Начать с проливов к примеру. Ну, не дураки же у нас в ГШ сидят, чтобы полномасштабную войну на изолированном ТВД начинать.
    2. Megatron 27 ноября 2015 21:35
      Очередной жупел. Тогда и Иран уже точно не останется в стороне.
      В итоге в бой пойдут и КСИР и регулярная армия Ирана, вооруженные....Российским же оружием.
  29. Николай71 27 ноября 2015 16:32
    Да, ситуация усложняется все круче и круче. Но курдов я бы не спешил в друзья записывать. Может получиться как с теми же турками.
  30. Леонид1976 27 ноября 2015 16:50
    Классная журналистика в стране. Ещё совсем недавно все писали, что у России стратегическое партнерство с Турцией. Газопровод опять же в обход хунты. Одной ногой в Евразесе. Все полностью поменялось. Эрдоган - друг террористов номер 1.Хуже саудитов и Катара. И все в один голос. Ловим генеральную линию на лету. Тут даже цензуры не нужно. Особенно умиляют прогнозы о скорой потере президентской должности. В Турции не на курорте был? Страна за 15-20 лет сделала рывок.Это только в России все побоку лишь бы все вокруг уважали, а лучше боялись. А обычно людей волнует внутренняя политика куда сильнее. А по поводу поддержки соседей... Что-то я не слышал слов поддержки от Лукашенко и Назарбаева. Всем начхать. Такие у России союзники. Один поддерживает пока зарабатывает на России. А базу - так нет. Второй - пока не перестанет бояться за север Казахстана. Может это у России, не у Турции друзей-соседей нет?
    1. Megatron 27 ноября 2015 19:17
      Очень пространно и ниочем. В геополитике "друзей" - вообще нету.
      О дом что бацка - проститутка, я уже писал выше.
      А назару осталось только по-генсековски, спокойно досидеть свой срок, чтобы вперед ногами вынесли в мавзолей.
      Кстати, что будет в Казахстане после него, никто даже не берется загадывать. Но с большой вероятностью - вторая усраина.
  31. trantor 27 ноября 2015 17:25
    Ситуация может меняться и меняться, но одно на востоке остается неизменным: вероломство.
  32. Ols76 28 ноября 2015 01:49
    Спасибо Автору за познавательную статью +
  33. Гюнтер 28 ноября 2015 01:50
    Belousov(1) Цитата:
    Половину статьи сперли у Сатановского....

    Ничего страшного - "берёшь у народа - берёшь у себя"
    Обзор хороший, вот, что упустили авторы, так это позицию друга Турции по НАТО - Греции, при дальнейшей конфронтации России с турцией.
    25 ноября министр иностранных дел Греции Котзиас в тел.разговоре с Лавровым выразил глубокую озабоченность по поводу того, что был сбит российский истребитель, затем звякнул туркам и поздравил чавушоглу с переназначением на пост министра.
    Может расхрабрятся греки когда начнут нагибать редже пердогана и нанесут туркам удар в... спину?
    P.S.
    По сообщениям боснийских интернет-СМИ, пилота турецкого истребителя F-16, сбившего российский фронтовой бомбардировщик Су-24М2, зовут Mustafa Hajuroglu (Мустафа Хайжуроглу). Его предки были беженцами из оккупированной Боснии, покинувшими страну после русско-турецкой войны 1877-1878 годов», - сообщается в блоге bmpd.
    Вот, предки не добили, теперь придётся исправлять упущение.
  34. vitya1945 28 ноября 2015 05:57
    Турецкий летчик тут ни при чем,он выполнил приказ.
    А тут никто не задумался что Эрдоган своими жесткими заявлениями затронул гордость простых турок?
    Его рейтинг в стране после этой,заранее запланированной провокации,очень и очень вырастет,это как раз то чего ему не хватает.
    Соскучились турки по имперским амбициям.
    А тут такой повод для гордости и не просто какой то самолет а Российский,там абсолютное большинство населения Полностью поддерживает его в этом вопросе.
    1. андрей юрьевич 28 ноября 2015 06:03
      Цитата: vitya1945
      А тут никто не задумался что Эрдоган своими жесткими заявлениями затронул гордость простых турок?

      это его турки,имеет право трогать где захочет,а вот нас он зря задел...
      Цитата: vitya1945
      ,это как раз то чего ему не хватает.

      у него вообще не хватает...
      Цитата: vitya1945
      Соскучились турки по имперским амбициям.

      по "люлям" они соскучились,давно не огребали...
      Цитата: vitya1945
      А тут такой повод для гордости и не просто какой то самолет а Российский

      ну это-да...ненавидели они нас всегда,все кто там были,знают,что турки улыбаются не нам,а баксам,которые им привозят...
  35. Hitrovan07 28 ноября 2015 07:53
    Эрдоган ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН.
  36. Talbot86 28 ноября 2015 10:11
    Прочитал статью, кучки стран против кучек стран, назревает большая делёха территорий, и всё на ближнем востоке.. жаль... хочется мира во всём мире, этого не достичь, пока источник таких ситуаций живёт. думается иногда мне почему бы нашим спецслужбам с помощью спецслужб дружественных нам стран не устроить мини-пожар где-нибудь на границе мексики с сша в районе техаса или где-нибудь в квебеке конфликт англичан и французов? это хоть как-нибудь разрядит и "осправедливит" обстановку в мире, иначе пока мы рулились в Вьетнаме, Афганистане, Кореях, Украине, Ближнем востоке, мы только теряем часть потенциала для развития, а штаты от этого только выигрывают, так почему не устроить у них такое чтоб поняли и почуяли себя на нашем месте... либо я чего то не понимаю и есть некая сложившаяся в мире обстановка, которая и при таком раскладе, когда сша по всему миру подкидывают нам везде "сюрпризы", всё же выведет мир на справедливый путь?
  37. Гюнтер 28 ноября 2015 14:32
    vitya1945 Цитата:
    Турецкий летчик тут ни при чем,он выполнил приказ.

    Согласен с вам полностью, вот только выполнял он преступный приказ и сбил наш борт над территорией Сирии, а выполняющие преступные приказы и убивающие граждан России должны знать - их накажут.
    Ну, это моя личная точка зрения - "у нас только храбрые разведчики, у них гнусные шпионы", оставим ланцелотов для рыцарских романов.
    1. Dagen 28 ноября 2015 20:08
      Он с вероятностью 99% не знал траектории, не знал, где именно и что именно там летает, он лишь получил целеуказание, полетел по указанному курсу и выпустил ракету. Это может сделать любой лётчик в турецкой армии. Он виноват лишь в том, что он турок, а значит по другую сторону фронта. И вот последнее уже достаточное основание.

      А за сбитый самолет несут ответственность высшие военные и политические чины НАТО. И Обама лично.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня