Путин и Олланд: мы будем действовать сообща

72
На переговорах в Москве лидеры Франции и России договорились вместе бороться с общими угрозами и призвали партнёров усилить координацию в противостоянии терроризму, передаёт РИА Новости.



«Естественно, что первостепенное внимание было уделено вопросам совместной борьбы с международным терроризмом. Варварская атака на российский авиалайнер в небе над Синаем, страшные события в Париже, теракты в Ливане, Нигерии, Мали привели к массовой гибели людей, в том числе сотен граждан России и Франции. Это наша общая трагедия. И мы едины в своём намерении найти и покарать преступников», – сказал Владимир Путин по итогам переговоров.

Франсуа Олланд ответил, что Россия может рассчитывать на помощь Франции в расследовании трагедии с А321 над Синаем, подчеркнув, что в борьбе с терроризмом стороны должны действовать сообща.

«Именно в этом смысл нашей встречи в Москве», – отметил Олланд.

«Необходимо достичь консенсуса по формированию широкой мировой коалиции для борьбы с терроризмом, – заявил он. – Это – самая главная реалия сегодняшнего мира, то есть широкая коалиция, в которой будет участвовать и Франция».

«Я сказал господину Путину, что Франция готова и желает работать рука об руку с Россией для достижения общей цели – борьбы с террористическими группировками и с "Исламским государством" в первую очередь», – добавил президент.

В свою очередь Путин отметил, что «количество стран, разделяющих идею создания широкой антитеррористической коалиции, растёт», однако не все государства готовы к такому шагу.

«Россия с уважением относится к возглавляемой США коалиции против "Исламского государства" и готова сотрудничать, но считает, что лучше было бы создать единую, общую коалицию, – сказал Путин. – Координировать нашу общую работу в этих условиях было бы легче и эффективнее».

По его словам, Москва может взаимодействовать и с Западной коалицией. «Но, конечно, инциденты, подобные уничтожению нашего самолета (Су-24) и гибели наших военнослужащих, летчика и морского пехотинца, который пришел на выручку своим боевым товарищам, абсолютно неприемлемы. Мы исходим из того, что это не будет повторяться. Или нам такое взаимодействие ни с кем, ни с какой коалицией, ни с какой стороны не нужно», – заявил Путин.

По его словам, нынешнее взаимодействие с США, в т.ч. обмен информацией, нуждается в доработке.

«Мы обмениваемся информацией, но нас очень беспокоит характер этого обмена и результаты нашей совместной работы. Мы заранее проинформировали наших американских партнеров, где, когда, на каких эшелонах будут работать наши летчики. И именно там в это время мы получили удар. Спрашивается, мы зачем эту информацию передавали. Или они не контролируют, что делают их союзники, или эту информацию раздают направо - налево, не понимая, какие будут последствия», – сказал Путин.

«Мы, конечно, с нашими партнёрами должны будем на этот счёт провести достаточно серьёзные консультации», – добавил он.

Отвечая на вопрос, как повлияет на совместные действия развёрнутая в Сирии система С-400, Путин ответил, что она не направлена «против партнёров, (вместе) с которыми мы боремся с террористами в Сирии».

«Мы исходили из того, что наша авиация работает на высотах, до которых не может дотянуться преступная рука террористов, у них нет соответствующей военной техники, которая способна сбивать самолеты на высоте более 3-4 тысяч метров. Сейчас мы убедились, что это возможно, у нас там люди погибли, и мы обязаны обеспечить безопасность нашей авиации», – сказал президент.

Оба президента сошлись во мнении, что одной из главных задач в Сирии – уничтожение нефтяной инфраструктуры террористов.

«Что касается наших дальнейших действий. Нужно бить по ИГИЛ, по центрам подготовки, по тем центрам, где тренируют эту террористическую армию. Но главное – бить по источникам ее финансирования, потому что (это) даёт ей жизнь, в первую очередь по нефти», – заявил Олланд.

«Мы будем бить и по этим конвоям грузовиков, и по тем нефтеперерабатывающим заводам, где обрабатывают нефть, которая, безусловно, служит основным источником финансового дохода для ИГИЛ», – добавил он.

Путин в этой связи отметил, что поставки нефтепродуктов с контролируемой ИГ территории Сирии в промышленных масштабах идут в Турцию. «Именно с этих территорий, а не с каких-либо других. И мы видим с воздуха, куда идут эти машины. Они днём и ночью идут в Турцию», – заявил он.

«Допускаем, что высшее политическое руководство Турции об этом (о поставках нефти от террористов) ничего не знает. Трудно в это верится, но теоретически это возможно, – сказал Путин. – Но это абсолютно не означает, что турецкие власти не должны пресекать нелегальную поставку нефти».

«На этот счёт есть специальная резолюция Совбеза ООН, запрещающая напрямую покупать нефть у террористов», – подчеркнул он.

При этом президент выразил сожаление, что «беспрецедентный уровень межгосударственных отношений, который был достигнут с Турцией за последние 10 лет, бездумно и грубо разрушается».

Он добавил, что Анкара вместо совместной работы во избежание трагедий, как с Су-24, «даёт невнятные объяснения и даже извиниться не может».

«Очень жаль, что вместо того, чтобы разбираться серьёзно, глубоко, работать над тем, чтобы этого никогда не случилось больше, мы слышим такие вот невнятные объяснения и заявления о том, что даже извиниться не за что», – сказал Путин.
  • РИА Новости. Михаил Климентьев
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +42
    27 ноября 2015
    Путин и Олланд: мы будем действовать сообща
    Господи! Какой сообща? Орланд просто клоун ряженый .Корчащий из себя свободного и независимого политика.
    1. +10
      27 ноября 2015
      «На этот счёт есть специальная резолюция Совбеза ООН, запрещающая напрямую покупать нефть у террористов», – подчеркнул он.

      Но террористу у террориста, покупать нефть можно, что Эрдоган и делает! После сбития нашего самолёта, по другому турецкого президента назвать трудно.
      А Олланд просто спешит набрать себе очки, в моём понимании, никчёмными поездками в США и Россию.
      1. +14
        27 ноября 2015
        У Оланда одна задача: постараться оградить "умеренных" от разгрома Россией.
        Спасти "умеренных террористов". Что бы была возможность прибрать Сирию к рукам.
        У нас противоположная цель - Сирия должна быть российской.
        Все остальное политическая игра.
        Оланд сейчас единственный кто может говорить с Путиным от лица СГА.
        Во Франции был то же теракт и бла-бла-бла.
        Даже паспорт сирийский нашли!!! (Здравствуй Порошенко!)
        Так, что Оланд конкретный заланец. Сначала к босу, а затем к нам.
        Приняли, выслушали, поняли и продолжаем действовать по ранее намеченному плану!
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          27 ноября 2015
          немного о надежности союзников,дружба дружбой,а табак врозь
      2. +3
        27 ноября 2015
        А где вчерашний серопогонный олух,что всем вчера втирал ....
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. 0
            27 ноября 2015
            Цитата: Boris55
            . Мы готовы взаимодействовать с коалицией, которую возглавляют Соединённые Штаты.

            Это он и раньше говорил.Читать умеем,что в коменте написано???
      3. +7
        27 ноября 2015
        Как правильно вчера сказал Е.Я.Сатановский на передаче у Соловьёва -Оланд ездил к Обаме и Путину сделать Сэлфи... Т.е. это теперь так в современном мире бороться с терроризмом фоткаются с "Типа мировым гегемоном" а затем с "Парнем со стальными яйцами"... Хотя на самом деле Оланд и В.В.П. думаю вынесли на прессу не более 10-20 процентов того о чём они реально говорили/договорились за "Закрытыми дверями". Оланд конечно тряпка, но он не иди.от озвучивать свои договорённости с Россией во всеуслышание как никак Франция действующий член НАТО. Будем смотреть по делам/событиям какой договорённости достигли Франция и Россия на самом деле а возможность эта представится в скором времени, ибо съехавший с катушек Эрдоган похоже останавливаться не собирается...
        Как минимум Франция как член НАТО однозначно не будет впрягаться за своего "Больного" коллегу по цеху, а как максимум...
        В.В.П. был лаконичен и хлёсток -Нам говорят что Турецкие власти уничтожают всю нефть от ИГИЛ которая пересекает их границу, тогда учитывая бесконечные колонны похожие на живой нефтепровод из Сирии в Турцию, хочется задать вопрос ГДЕ ДЫМ ОТ УНИЧТОЖЕННОЙ НЕФТИ ПОСТАВЛЯЕМОЙ НА ТЕРРИТОРИЮ ТУРЦИИ ТЕРРОРИСТАМИ?
        В плане того должен ли Эрдоган покинуть свой пост В.В.П. снова дал грамотный и исчерпывающий ответ -Это не наше дело, ЭТО ДОЛЖЕН РЕШАТЬ ТУРЕЦКИЙ НАРОД.
        И снова как и в 2013году когда через New York Times Путин обратился напрямую у народу Америки, он делает этот грамотный и простой ход, говорит о НАРОДЕ другого государства апеллируя к нему как настоящему хозяину страны а не к гос. аппарату или правительству/президенту. МАЛО ТОГО В.В.П. очень жёстким тоном сказал -Это не наше дело. -Любой среднестатистический турок читающий газету или смотрящий новости услышав это по любом проникнется уважением к человеку (пусть и лидеру другого государства), который очень чётко говорит, что 1) Он в своей стране главный 2) Россия не имеет никакого права даже советовать (не то что давить на него в принятии им решения).
        С учётом какую добровольно/принудительную политику ведёт одна всем известная страна и по её подобию её же сателлиты, принципы озвученные Путиным вызывают к нему искреннее уважение и понимание именно населения стран, даже тех где русофобия является едва ли не национальной политикой...
        1. +1
          27 ноября 2015
          Мы прекрасно, без всяких коалиций, справимся в Сирии. Но Западу надо примазаться. Во-первых, потому что НАТО страшно после сбитого Су-24, и они боятся попасть под раздачу. Во-вторых, потому что, как правильно сказано выше, они не хотят отдавать этот регион нам. В третьих, хотят снять хоть какие-то политические дивиденты. То есть будут мешаться под ногами. Ничего, ВВП справится.
      4. Комментарий был удален.
    2. +3
      27 ноября 2015
      Им самим не смешно от таких заявлений.
      1. +9
        27 ноября 2015
        Этот чепушила Олланд сольется, как только из Вашингтона его одернут.
    3. +12
      27 ноября 2015
      Цитата: Наблюдатель2014
      Путин и Олланд: мы будем действовать сообща
      Господи! Какой сообща? Орланд просто клоун ряженый .Корчащий из себя свободного и независимого политика.

      почему ряженный? он натуральный клоун.
      1. +1
        27 ноября 2015
        Да главное, чтобы не мешал. А там пусть кривляется.
      2. 0
        27 ноября 2015
        Цитата: biznaw
        он натуральный клоун

        Причем это весьма опасный для нас клоун, пока за его спиной Французская армия, которая также, как и Турецкая армия входит в НАТО. И доверять Оланду - себе дороже, а-то закончим, как с Турками.
        А еще наш минфин заигрывает с Саудитами: решили компенсировать Турецкие инвестиции в Российскую экономику - арабскими. Ппц вообще! Меняем шило на мыло.
    4. +2
      27 ноября 2015
      Цитата: Наблюдатель2014
      Путин и Олланд: мы будем действовать сообща
      Господи! Какой сообща? Орланд просто клоун ряженый .Корчащий из себя свободного и независимого политика.

      У Оландо нет выбора. США не хотят уничтожать ИГИЛ, а французы этого ждут.
    5. +5
      27 ноября 2015
      Путин и Олланд: мы будем действовать сообща
      товарищ Франсуа,не произвёл впечатления,растерянный,напуганный либерал,не знающий что делать,руки ходят в "паркинсоне", полу-улыбка нервная...понимает,что прав ВВП,но омерики боится! тяжко ему...
    6. Комментарий был удален.
    7. +9
      27 ноября 2015
      Цитата: Karavan
      C французом каши не сваришь. Он свою "надежность" доказал многократно. Только вечер потеряли.

      Ни чего не потеряли,наоборот приобретаем,приобретаем не союзника,а вот свои глаза и уши в западной коалиции и НАТО,Франция конечно плохой союзник в борьбе с бармалеями,а вот расколоть так называемое единство НАТО и ЕС он может,если знаешь что у врага на уме ,знаешь как его одолеть.
      1. +4
        27 ноября 2015
        Если учесть, что Франция "политически" занимается кидаловом, и тому есть примеры и не только Мистрали - то тогда, да... приобрели...
        А вообще, насколько я понял, Путину с лягушонком договариваться было не о чем. Или они с нами, или они так, в составе коалиции англикосов. Вот и все.
        Остались при своем, только обмен разведданными. И то, это все под вопросом.
        Короче, лягушатниками надо согласовывать свои вылеты и с РФ и с Сирией... Наше ПВО различает только наши самолеты.
    8. +6
      27 ноября 2015
      а есть уверенность, что этим клоунам (новым союзникам) можно показывать свою спину ?
      1. +10
        27 ноября 2015
        Цитата: Wild_Grey_Wolf
        а есть уверенность, что этим клоунам (новым союзникам) можно показывать свою спину ?

        Нельзя не в коем случае и это не союзник
        Цитата: mart-kot
        Как знать, вдруг ему понравится эта роль, и он заиграется. А потом, чем черт не шутит, отколется Франция от НАТО и США.

        Олланд совсем не похож на Шарля де Голля,но он сейчас нужен нам.
      2. 0
        27 ноября 2015
        Невежливо показывать им сразу нижнюю часть спины и др.детородные органы... request
        " у людей - горе !" , И..французская рубаха уже прилюдно порвана до пупа !("за правое дело"))
      3. +2
        27 ноября 2015
        Цитата: Wild_Grey_Wolf
        а есть уверенность, что этим клоунам (новым союзникам) можно показывать свою спину ?

        Какой хороший вопрос!
        Ситуация такова, что показывать спину Россия не может никому из тех, кто крутится около Сирии.
        После расстрела нашего СУ стало понятно , что никто из западной коалиции бороться с Игил не собирается, там орудует банда мародёров, расчленяющая Сирию в угоду своим интересам, называющая террористов,воюющих за интересы данного государства и проплаченных ими, умеренными.
        Кроме наглой позиции Турции,которая уже считает приграничную часть Сирии своей территорией, в инциденте замешаны штаты, которые, имея информацию о вылетах ВКС, подготовили операцию по расстрелу СУ и координировали действия боевиков по захвату пилотов.
        В этой коалиции Олланд-просто марионетка, пытающаяся сыграть роль борца с террористами для отчета перед французами.
        России надо прикрывать самой спину ото всех, кто там суетится-там враги явные и неявные.
        Комментарию большущий +++++.
    9. +2
      27 ноября 2015
      Как знать, вдруг ему понравится эта роль, и он заиграется. А потом, чем черт не шутит, отколется Франция от НАТО и США.
      1. 0
        27 ноября 2015
        Н-да... Кто бы мог подумать об этом эдак годик назад. А что мы в своих комментариях писали про Францию - стыдно вспомнить. Правду говорят: "Общая беда объединяет крепче, чем общая радость". Вот такая переменчивая и не предсказуемая эта штука - жизнь. Не правда ли, господа?
        Жизнь переменчивая штука
        Мария Ногаева
        Жизнь переменчивая штука,
        За радостью следует мука,
        За счастьем море горьких слез.
        За обретением разлука.
      2. +2
        27 ноября 2015
        Как знать, вдруг ему понравится эта роль, и он заиграется. А потом, чем черт не шутит, отколется Франция от НАТО и США

        Дрищь он малохольный !Кишка тонка от НАТО отвалить !
        Чего-же он с Мистралями "хвост трусливо поджал" ?
    10. +2
      27 ноября 2015
      но и клоуну крыша нужна..... похоже, Оланд решил переметнуться, или пытается одной задницей под две крыши подмахивать....
    11. +1
      27 ноября 2015
      Что бы не гадать кто что сказал и кто что как понял, вот видео в тему:



      В самом конце:

      "В.Путин: По поводу наших самолётов, которых якобы не распознали турецкие ВВС, – исключено, невозможно! На них есть опознавательные знаки, и их хорошо видно. Это именно наши самолёты, а не какие‑то другие, – первое.

      И второе. Я уже говорил и ещё раз хочу сказать: мы заранее в соответствии с договорённостями с американской стороной передали информацию о том, где будет работать наша авиация, на каких эшелонах, в каком месте и в какое время. Мы исходим из того, что это действующая коалиция. Турция – член этой коалиции и должна знать о том, что там работает именно российская авиация. Какая ещё? Что они собирались делать, если бы узнали, что это американский самолёт – ударили бы по американскому, что ли? Ерунда это всё! Это отговорки. Очень жаль, что вместо того, чтобы разбираться серьёзно, глубоко, работать над тем, чтобы этого никогда больше не случилось, мы слышим такие невнятные объяснения, изъявления о том, что даже извиниться не за что. Ну что же, это не наш выбор, это выбор турецкой стороны".
    12. +3
      27 ноября 2015
      Всему миру понятно кто такой Олланд. Как такому доверять?
      До терактов подпевал США и Германии, как только жареным запахло - к России.
      Но использовать его в своих целях России необходимо.
      1. 0
        27 ноября 2015
        Цитата: Ал_орисо
        Но использовать его в своих целях России необходимо.

        Если получится втянуть Францию и перекрыть Сирийско-Турецкую границу именно смешанным контингентом Франции и России то Турция не рискнет нападать на члена НАТО и РФ т.к. нам это упростит задачу и Турция может вспылить и выйти из НАТО.
    13. 0
      27 ноября 2015
      Дай-то бог, но верится с трудом, цели разные, а информация еще и через этих партнеров будет уходить бог весть куда.
    14. 0
      27 ноября 2015
      Согласен кроме России, Ирана и местных ополчений никто ИГ всерьез не занимается, но даже помогает!
    15. +1
      27 ноября 2015
      Цитата: Наблюдатель2014
      Господи! Какой сообща? Орланд просто клоун ряженый .Корчащий из себя свободного и независимого политика.

      Вот и мне как-то стремно, что Олланд вдруг пошел против хозяев.. Скорее всего что-то удумали. Как минимум информацию о наших военных действиях лягушатники будут сливать. Надо поосторожнее с ними.
    16. 0
      27 ноября 2015
      Цитата: Наблюдатель2014
      Путин и Олланд: мы будем действовать сообща
      Господи! Какой сообща? Орланд просто клоун ряженый .Корчащий из себя свободного и независимого политика.

      Ну для такого уровня политика поездка просто к Путину уже прорыв,хотя конечно это просто сотрясание воздуха.Перед поездкой в Москву Олланд метнулся к хозяину и получил инструкции,вот коалиции то и не вышло,просто посочувствовал
  2. +2
    27 ноября 2015
    Франция готова и желает работать рука об руку с Россией для достижения общей цели – борьбы с террористическими группировками и с "Исламским государством" в первую очередь

    Ну чтож, будем надеяться, что "единству НАТО" приходит постепенный конец.
    Дай-то бог! Возможно французское общество кое-что осознало. Хотя возможно что и это некий политический ход с целью успокоения общественности своей страны, будующие события должны показать истинные цели французов.
  3. +5
    27 ноября 2015
    C французом каши не сваришь. Он свою "надежность" доказал многократно. Только вечер потеряли.
  4. Gop
    +1
    27 ноября 2015
    нужно не бить по грузовикам, а просто их "отжимать"
    1. +4
      27 ноября 2015
      Как? Как караваны в Афганистане в свое время? Для этого сухопутных сил надо поболе чем сейчас, увы.
  5. +5
    27 ноября 2015
    Путин и Олланд: мы будем действовать сообща


    Осторожнее ПУТИН...
    Заключая союз с ненадежным партнером защищай тыл...
    Нехватало нам еще дополнительно МИСТРАЛЕЙ и СУ-24 ...не доверяю ОЛЛАНДУ кардинально.
    1. +1
      27 ноября 2015
      ВВП вынужден! играть в эти дипломатические игры "с сирыми,обиженными и убогими страдальцами" ! request
  6. +1
    27 ноября 2015
    Пока беда не грянула были слепыми, глухими и немыми да мистер Олланда?
  7. +2
    27 ноября 2015
    И при чём тут нато?
  8. 0
    27 ноября 2015
    http://rusvesna.su/news/1448602073
    -----------------------
    Вероятный сценарий нападения на наш Су-24...В подготовке нападения участвовали Саудовская Аравия и США...
  9. +2
    27 ноября 2015
    Франция будет действовать сообща, если только США им это разрешат, а как нам известно Вашингтон против совместной коалиции с Россией. Вот и ответ, а приезд Олланда в Москву, это всего лишь попытка показать французам что Франция что-то делает в ответ на теракты в Париже. Так что как Франция начнёт проводить независимую внешнюю политику то тогда действительно можно будет поговорить о совместных действиях, пока это всего лишь слова.
    1. +1
      27 ноября 2015
      Ну тут как посмотреть, от США он отлуп получил, может на зло без всяких разрешений, чисто из принципа. Тем более, что РФ показала себя в Сирии не с самой плохой стороны.
    2. Комментарий был удален.
  10. +3
    27 ноября 2015
    Ну не верю я этому обмылку! Не верю! Просто сфинктер лом перекусывает от терактов,вот и заметался по миру, как в ж... раненая рысь! "Евпрпейский эрдоган", не более того...
  11. +5
    27 ноября 2015
    Не везет России с союзниками. Совсем недавно Франция тоже подло не вернула оплаченные Мистрали и не возместила убытки. Поэтому вспоминаем старую поговорку - у России есть два союзника: армия и флот !!!
    1. 0
      27 ноября 2015
      s golovoj druzit nado,a ne s farancuzami i t.p. i vse budet ok
  12. +7
    27 ноября 2015
    «Россия с уважением относится к возглавляемой США коалиции против "Исламского государства" и готова сотрудничать, но считает, что лучше было бы создать единую, общую коалицию, – сказал Путин. – Координировать нашу общую работу в этих условиях было бы легче и эффективнее».
    У США свой путь..
  13. +4
    27 ноября 2015
    Олланд - это мягко говоря не самостоятельный политик и договоры с ним бессмысленны в принципе.
    1. +3
      27 ноября 2015
      Да смысл всё же есть - договориться,чтобы просто тупо НЕ МЕШАЛИ. А вообще,у французов уже есть своя "Сирия" - от Марселя до Кале,вот и пусть борются ТАМ,хоть в одно лицо,хоть в коалиции.
  14. 0
    27 ноября 2015
    Франция хочет успеть отхватить свой кусок пирога
  15. +3
    27 ноября 2015
    Янки получив данные от России,тут же передали ее туркам?Вот это и есть заведомо
    согласованная провокация,ведь данные по эшелону нашего бомбардировщика были
    известны османам!Как же можно вести координацию действий с такими "партнерами"?
  16. +7
    27 ноября 2015
    Фу да х.е.р.н.я это всё. Какое взаимодействие с оливье этим, уморком? Подставит он нас как и все остальные шавки сша. Не обладает Франция сейчас суверенитетом. Закончился он с уходом де Голля.

    Из Русвесны:

    " — Как все происходило?

    Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу — определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву».

    Американский Е-3А должен был определять режим работы РЛС управления оружием самолета Су-24М2, проверять, находится ли она в состоянии поиска или уже выполнила захват и сопровождает цель, вырабатывая данные для стрельбы. Известно, что AWACS может управлять действиями авиации в бою и передавать БРЭО и ПНК самолетов информацию для ведения боевых действий.

    — То есть определить, насколько беззащитен наш самолет?

    Получается, что да. Как известно, Су-24М2 возвращался с задания, и его ПНК работал в режиме «навигация» совместно с ГЛОНАСС, он шел на базу и не готовился к активным действиям. Е-3 все время передавали подробную информацию о Су-24М2 паре патрульных турецких F-16CJ.

    Этот самолет специально выпускается для Турции. Его особенностью является наличие компьютера, управляющего новым радаром AN/APG-68 и выполняющего роль второго пилота-штурмана.

    — Но этой информации явно недостаточно для выхода на высокоскоростную цель. Использовалось еще что-то?

    Действительно, точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС AN/MPQ-53. ЗРК Patriot может работать с Е-3 и спутниками радиоэлектронной разведки MENTOR, не исключено, что в спутниковой группировке участвовал еще КА «Геосат».

    Траектория полета F-16CJ говорит о высокоточном выходе на цель по методу триангуляции: пара Е-3А плюс РЛС ЗРК Patriot плюс геостационарные спутники РЭР MENTOR и, возможно, КА «Геосат».

    При этом Е-3 давали указания, где наш самолет в воздухе, определяли его эшелон, скорость, состояние управления оружием, РЛС ЗРК Patriot совместно со спутником радиоэлектронной разведки MENTOR обеспечивал телеметрию движения Су-24М2 относительно поверхности — то есть выдал точный прогнозируемый сектор появления нашего самолета относительно гористой местности. ... "
  17. +2
    27 ноября 2015
    Оладушек нам не союзник, скорее временный попутчик. Но на данный момент России нужна видимость коалиции.
  18. +2
    27 ноября 2015
    Наш самолет сбили спланировано америкосами и саудитами. Обстоятельная статья здесь http://rusvesna.su/news/1448602073.
    В принципе об этом и писалось раннее. А какой коалиции может идти речь. Никому не выгодно что Россия вязалась в эту войну на стороне Сирии. Я думаю что наше руководство об этом понимает, и все риски просчитало. А самолеты янычар они сбивать будут. Сколько было сбито во Вьетнаме амер самолётов нашими зенитчиками?? и ничего америкосы с нами войну не начали.
  19. Riv
    +3
    27 ноября 2015
    "Мистрали" зажал, а теперь мир-дружба? Резинка штопаная...
  20. +2
    27 ноября 2015
    Не нами сказано, плохой мир лучше войны.
  21. +2
    27 ноября 2015
    да, соглашаюсь с основным посылом комментариев. Дело это бестолковое и бесполезное , сотрудничество с теми кто уже как минимум один раз поставил . Конечно дипломатия штука тонкая и продажная и на телевизор все говорят одно а думают другое , но я думаю что властям России надо к этой теме более с жесткой позиции подходить. ВКС России в Сирии находятся на законных основаниях и только они могут летать над территорией этой страны , все остальные должны предупреждать и согласовывать все свои полеты . Но к сожалению пока Россия не может контролировать все небо Сирии и лягушатники вовремя присосались . Надо было уже давно работать по созданию мощной системы ПВО над Сирией , если не ракетной защитой то хотя бы истребительной с так называемым Аваксом. Тогда возможно и трагедии не случилось бы , хотя сейчас ситуация такая что у ВКС России и ВВС Сирии развязаны руки и вряд ли кто вякнет если будет " посажен" НАТОвский бобмер...
  22. +3
    27 ноября 2015
    " ... Или нам такое взаимодействие ни с кем, ни с какой коалицией, ни с какой стороны не нужно», – заявил Путин." Вот единственно верная мысль. Или не нужно.
  23. +2
    27 ноября 2015
    Пора всему населению понять,что идёт война с Россией,не вопрошать:куда же поехать на отдых?
  24. +2
    27 ноября 2015
    Всё это заслуживает похвалы, но надо выждать время и посмотреть насколько хватит дружеского порыва Оланда в этой ситуации.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      27 ноября 2015
      Ровно на столько на сколько ему позволят американцы,ни больше и не меньше.Да и вообще франция может быть в данном случае банальным троянским конем.
  25. +1
    27 ноября 2015
    Олланд прямо боевой хомячок! Думаю, что Путин сделал вид, что договаривается, а сделает все по-своему, так как выгодно только России...
  26. +1
    27 ноября 2015
    Там собирается слишком много сил. У каждого свои интересы, амбиции и возможности. Все это мне очень и очень не нравится. Сирию попытаются поделить. Но. Это не поверженная Германия, а сирийцы не побежденные немцы. Они будут возражать. Россия им будет вторить. Хватит уже англосаксам воровать наши победы. После победы над Турцией в русско-турецкой войне путь к Констанинополю был открыт. Но внезапно на этом пути возникли английские и французские войска. И ослабленной потерями русской армии пришлось отступить. Так наша победа была украдена. Думаю, что англосаксы хотят повторить этот сценарий. Надо во что бы что ни стало не дать им осуществить его.
  27. +1
    27 ноября 2015
    Самый лучший показатель того как французы будут бороться с террористами покажет сама обстановка во Франции (тихая и спокойная или же наоборот). Путин на сколько это видно не наивный человек и прекрасно понимает,что французам хотя-бы на данный момент всецело верить и доверять нельзя.Одного подлого удара в спину достаточно чтобы понять всю сложность ситуации по борьбе с террористами в Сирии.Ведь народ прав когда говорят что Оланд клоун и несамостоятельный и прижать его американцы могут угрозой повторения парижской трагедии.
    У меня вопрос : на сколько хватит денег у франции на проведение активной фазы атаки на террористов???Ведь если вспомнить Ливию,то там у французов боеприпасы для авиации быстро закончились и закупались потом у ов.
  28. +3
    27 ноября 2015
    Путин говорит,Олланд помалкивает, значит мало о чём договорились «Асад должен уйти» засел крепко в башке. Судя по всему Путина наклонить на формулу: сначала Асад, а потом ИГИЛ, не удалось. Заверения Франции о совместной борьбе имеют такую же судьбу, как и заверения о приверженности минским соглашениям. Мы диктуем, вы исполняете. "Партнёры" клянутся, а лижут одного и тоже место у одного и того же копчёного лауреата с исключительным мнением.
  29. +2
    27 ноября 2015
    Не верьте лягу шатникам, они пожимают руки, заключают договора, а затем бьют в спину. Лягу шатники, за последнее время дважды нас кинули, договор по украине, Янукович на второй день сбежал и "мистрали". Вообще запад очень хитро и коварно ведет игру, их много и надо держать ухо востро. Ну естественно над всем этим стоят амриканцы.
  30. 0
    27 ноября 2015
    Эрдоган вроде заявил, что если мы уроним их самолет на территории Сирии, Турция начнет войну с Россией!! Есть яйца у него...несомненно...
  31. +1
    27 ноября 2015
    Как Путин может довериться французам? Это же полное недоумение получается.
  32. +4
    27 ноября 2015
    У Оланда другого выбора просто нет,как бежать у коленки дяди Вовы...
    Поясню свою мысль...В мае 2017 выборы,а это уже скоро,всего лишь полтора года...А рейтингу у него кот наплакал,или даже мышь нагадила...И взяться этому рейтингу просто неоткуда.А вот примерить на себе наполеоновский мундирчик ,как раз самый удачный момент.Не стоит списывать со счетов личные амбиции.Каждый политик ,и даже "подкаблучный" ,мнит себя в душе вершителем судеб человеческих,желает оставить в истории след "львиной лапы".Ну ,а дальше уже,как повезёт.Добираться французам к Сирии и в одиночку бомбить мохнорылых боязно...А вот пристроиться к России в напарники самое то.Если к американцам,то там особых лавров не предвидится.Ну ,а Россия воюет по настоящему ,значит и слава будет посерьёзней...
    Ну ,а потом немножко подправить в учебниках историю...и получится ,что это Россия помогала Франции давить паразитов.
    И наверно заветная мечта Оланда ,потом въехать в Париж на взмыленном боевом коне...Но всё таки есть большая вероятность ,что можно въехать на облезлом ишаке.Потому ,что с такими союзниками ,как Турция и врагов не не надо...
  33. +2
    27 ноября 2015
    Кстати о птичках! А не спланированная ли акция сбития нашего бомбардировщика на границе с Турцией задолго до этого события? Ведь Америка задолго до этого зачем то перебросила ядерные бомбы в Европу для усиления группировки, что на первый взгляд показалось бредом, а сейчас Эрдоган идёт на рожон и угрожает войной в случае применения С-400. Всё это можно было спланировать..
  34. +1
    27 ноября 2015
    «Я сказал господину Путину, что Франция готова и желает работать рука об руку с Россией для достижения общей цели – борьбы с террористическими группировками и с "Исламским государством" в первую очередь»

    Миссия месье Олланда - не что иное, как PR-компания на фоне кремлёвских башен, с целью показать некую независимость Франции в принятии судьбоносных решений, но...но...но... .
    Но строгий ошейник суверена не даёт даже малейшей возможности действовать самостоятельно в интересах своей страны и Европы вцелом. Остальные же соседи по коммунальному объединению под незатейливым названием ЕС откровенно демонстрируют свою зависимость от чужой воли ( помните у Чуковского: "...отвечали тут опёнки - у нас ножки слишком тонки..."), а некоторые из мелких даже неописуемо рады этому и готовы в любой момент раздвинуть ноги.
    1. 0
      27 ноября 2015
      Одним словом - лягушатник.
  35. 0
    27 ноября 2015
    Мне вот то же интересно, достаточно ли раз - французы нас кинули ? Нельзя же доверять пуделю на поводке у амеров ... Пока он писает на ИГИЛ , нужно мило как французы улыбаться ... А если что не так сразу ткнут их в их же " de la merde " напомнив мистрали и обещания Януковичу, потому как они совсем не заслужили другого к себе отношения ...
  36. 0
    27 ноября 2015
    "Путин и Олланд: мы будем действовать сообща". А, что еще могли сказать политики на камеру? Хорощо, если о чем-то действительно договорились. А если нет, то думаю сильно расстраиваться не будем.
  37. 0
    27 ноября 2015
    Да. Путин действует, а Олланд сообщает.
  38. 0
    27 ноября 2015
    Существует такая, лично для меня (думаю и для остальных мужиков) странная поговорка "Один раз-не п/е/д/е/р/а/с/т". А когда много, много, много раз, тогда это кто? Так Олланд это тот, кого много, много, много раз! Штаты его имеют как хотят, когда хотят и куда хотят! Хотел бы по настоящему о чем то договориться, приехал сразу в Россию. Так нет, он вначале на кость любви к Обамке и только после вливания в Москву. Что умного он сказал на пресс-выходе после переговоров? Ничего! Да, политика хитрая и тонкая штука и дай Бог нашему президенту сил, ума, терпения и выдержки обыграть наших "партнеров" и "друзей" по всем направлениям!
  39. 0
    27 ноября 2015
    Очень ненадежный союзник.
  40. +1
    27 ноября 2015
    На мое мнение, Олланд - Троянский конь.
    Время покажет...
  41. -1
    27 ноября 2015
    Как то противно аж на душе стало от такой новости ... Политика бесхребетности, беспринципности и лицемерия какая-то sad
  42. 0
    27 ноября 2015
    После "Мистралей" на дружбу их потянуло.А если бы не теракт? Временные совместные действия за дружбу не канают.
  43. 0
    27 ноября 2015
    Надо отдать должное нашему президенту , выдержка у него железная . С таким отребьем приходится все время работать , один буш младший чего стоил друг , а европейцы это вообще клиника , толи мужик толи баба не понять ,толи правду говорят толи врут , не то что доверять ,за один стол опасно садиться .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»