Новая концепция ВКС РФ включит радикальный ответ на турецкую агрессию против Су-24М

Новая концепция ВКС РФ включит радикальный ответ на турецкую агрессию против Су-24М


Как известно, излишняя толерантность в отношении тех, кто за нашей спиной спокойно взаимодействует с нашим прямым врагом, может привести к «удару в спину» в самый неожиданный момент и в самую «ослабленную» зону. Именно это и произошло с фронтовым тактическим бомбардировщиком Су-24М Воздушно-космических сил России утром 24 ноября. Многоцелевыми истребителям F-16 турецких ВВС над территорией Сирийской Арабской Республики (в 1-2 км от турецкой границы) был перехвачен наш Су-24М. В Минобороны РФ заявили, что была применена ракета класса «воздух-воздух» малой дальности с ИКГСН (AIM-9 “Sidewinder”). В результате попадания ЗУР, предположительно в ЗПС самолёта, произошло возгорание силовой установки и повреждение плоскостей хвостового оперения бомбардировщика, приведшее к падению машины. Два лётчика смогли быстро катапультироваться, но уже при приближении к поверхности по беззащитному командиру машины Олегу Пешкову был открыт огонь из стрелкового оружия, а на земле над ним учинили жестокую расправу сирийские туркоманы-джихадисты, удерживающие северные районы провинции Латакия (близ турецкой границы), второй пилот-штурман Константин Мурахтин смог скрыться от боевиков и позднее был спасён силами сирийской армии совместно с российскими спецподразделениями; а в организованной поисково-спасательной операции мы потеряли ещё и молодого бойца-морпеха Александра Позынича. Это трагическое происшествие заставило полностью пересмотреть тактику применения и меры безопасности ВКС России на Ближнем Востоке.

Новая концепция ВКС РФ включит радикальный ответ на турецкую агрессию против Су-24М
О преступном нарушении всех международных норм охраны воздушных границ свидетельствуют все факторы, подтверждённые наземными радиолокационными средствами объективного контроля сирийских ПВО, радиоэлектронным оборудованием сбитого Су-24, а также свидетельствами, предоставленными спасённым лётчиком-штурманом ВКС России Константином Мурахтиным. Во-первых, операторы турецкой ПВО и ВВС не делали никаких предупреждений ни по одному из радиоканалов связи; во-вторых, турецкие F-16C даже не выровнялись с нашим Су-24М и не делали никаких предупреждающих манёвров, а сразу зашли в заднюю полусферу (хвост) нашей машине; в-третьих, применили ракету класса «воздух-воздух» малой дальности с ИКГСН, что не позволило системе предупреждения о радиолокационном облучении самолёта (СПО) зафиксировать факт ракетной атаки и совершить противоракетный манёвр. Если бы в ходе атаки была применена ракета AIM-120C AMRAAM, то СПО «Берёза» сразу бы обнаружила излучение её активной радиолокационной ГСН и пилоты получили хотя бы толику времени на противоракетный манёвр, но турки использовали классику жанра настоящих коварных трусов



С момента поступления информации по перехвату Су-24М было проработано множество версий, в числе которых был перехват наземными средствами ПВО Турции, но эта версия была откинута, так как самолёт не совершал противозенитных манёвров и летел на высоте 6 км. О чём это свидетельствует? Практически все современные ПЗРК c пассивной ИКГСН, включая «Иглу-С», RBS-90 или «Стингер», которые имеют максимальную высоту перехвата 4000 м, даже теоретически не смогли бы перехватить Су-24М, возвращающийся на авиабазу Хмеймим на высоте 6000 метров. Не применялся по «Сушке» и ЗРК «Hawk» или «Patriot», ракеты которого имеют ПАРГСН, а значит и подсвета МРЛС комплексов, что вынудило бы пилотов к маневрированию, так как СПО «Берёза» непременно бы отреагировала на облучение наземными радиолокационными средствами AN/MPQ-50 и AN/MPQ-46 (РЛО и РПН ЗРК «Hawk») или AN/MPQ-53 (“Patriot”). По этой причине остаётся единственная версия, подтверждённая турками: перехват был выполнен F-16. Причём сделано это было действительно внезапно и самым коварным методом «удара в спину». После спасения Константина Мурахтина, и его интервью для СМИ, вся вышеуказанная версия была полностью подтверждена, а окончательно все мифы развеялись 27 ноября, после пресс-конференции Главкома ВКС России В. Бондарева.

Турки ещё задолго до боевой операции Су-24М планировали свою агрессивную акцию, и в момент полёта нашего самолёта к боевой зоне уже начали его сопровождение с помощью наземной РЛС ДРЛО из глуби турецкой территории, а координаты сообщили пилотам F-16С, которые к этому моменту уже находились в воздухе. А уже по возвращению отбомбившейся машины (с пустыми подвесками), «Фальконы», с выключенными БРЛС AN/APG-68, по целеуказанию той же наземной РЛС незаметно вышли в заднюю полусферу Су-24М, следующего на базу. Причём звено F-16C должно было приближаться в режиме следования рельефу местности (на сверхнизких высотах), во избежание быть обнаруженными наземными средствами ПВО Сирии, а также дежурными РЛС ВКС России на авиабазе в Латакии, но всё же допустили огрехи: полёт проходил на 2-3 км, и сирийские обзорные РЛС длительное время пеленговали турецкие истребители, барражирующие неподалёку от зоны инцидента. Турки прекрасно знали о том, что российские ВВС самолёты ДРЛО А-50 в Сирию не перегоняли, а эскортирования истребителями Су-30СМ в этот момент не было, т.е. судьба российского экипажа и воздушного судна зависела исключительно от благоразумия лётчиков и руководства Турции, но возобладало «зло», турки совершили агрессивный акт, последствия которого не заставят себя долго ждать, а причины наверное уже ясны почти любому незомбированному школьнику.

Новая концепция ВКС РФ включит радикальный ответ на турецкую агрессию против Су-24М
Не только мы прочувствовали всю «дружественность» и адекватность турецкого руководства. С 1996 года Турция применяет свои F-16C для демонстрации амбиций в 4-мильной зоне воздушного пространства большинства греческих островов в Эгейском море. На протяжении 20 лет над акваторией моря произошло множество воздушных баталий с греческими «Mirage-2000», в которых потери были у обеих сторон. Практически каждый сезон не обходится без нарушения пространства Греции турецкими истребителями, а иногда и нарушения территориальных вод боевыми кораблями ВМС Турции, на которые Греции приходится каждый раз отвечать. При этом, можно заметить неутешительный факт: каждое проникновение в воздушное пространство Греции происходит внезапно и с различных воздушных направлений, что свидетельствует о выработке турками определённой тактики по завоеванию превосходства над греческими ВВС над Эгейским морем, которое может быть использовано как в ближайшем будущем, так и в перспективе, когда НАТО «распадётся», а возможно и изживёт себя, тенденции чего виднеются уже сегодня. Вероятно, имперские замашки Турции и далее продолжат распространяться на континентальный шельф, принадлежащий Греции. И здесь Турция пытается позиционировать себя в качестве региональной карликовой сверхдержавы с жёсткой и агрессивной внешней политикой


На такие действия турецкая сторона пошла совершенно не из-за какого-то выдуманного посягательства на суверенитет страны, которого не было и близко (ведь самолёт уже без снаряжения прошёл в 3-5 км от воздушной граничной зоны Турции и не выполнял опасных манёвров), а исключительно с целью демонстрации недовольства тем, что разрушается их выгоднейший нефтяной бизнес, прекрасно организованный за последние годы с ИГИЛом. Ещё одним из главнейших факторов такого преступного действия являются взаимовыгодные связи Билала Эрдогана (сына турецкого президента) с ИГ, где первый неплохо «крышует» нелегальную перегонку дешёвой нефти с западной части Сирии на политическом уровне, что подчёркивают даже европейские и американские аналитики.

То, что генсек НАТО Йенс Столтенберг признал турецкую версию наиболее правдивой, факт закономерный, но мимика его лица и общая растерянность в ответах на вопросы представителей СМИ описала истинную картину, в которой не всё так гладко, как НАТО привыкло, да и в самом блоке бытуют совершенно неоднозначные мнения, поскольку один из важнейших членов альянса на Юго-Восточном ОН, а именно Турция, «подвела под монастырь» весь блок, что вызовет необратимый военно-технический «бум» наших ВКС на Ближнем востоке, значительно ослабив позиции НАТО. По факту, Турция «забила сочный гол» в ворота НАТО на десятилетия вперёд, и всё благодаря собственным экономическим выгодам.

Несмотря на то, что эту «жабу» альянсу придётся проглотить, они смогут повернуть и этот инцидент в свою пользу. Вполне вероятно, что подобная «акция» может повториться, и её целью станет вызов соразмерной ответной реакции со стороны ВКС России, что в последствии приведёт к блокированию Босфора и попытке значительно усложнить материально-техническое обеспечение через 720-й ПМТО в Тартусе для общего ослабевания ВКС РФ в Средиземноморье. Как же быть здесь? А здесь уж в любом случае придётся «показывать зубы», причём уже по обе стороны Турции, не исключено и силовое развитие событий. При этом эскалация может произойти даже в районе Черноморского бассейна, где спонсируемые теми же турками активисты из крымского меджлиса помогли украинским правосекам погрузить во тьму весь полуостров, а в Херсонской области концентрируется украинская артиллерия. Россию сейчас подталкивают к прямому противостоянию, которого избежать будет всё сложнее. Что же, придётся давать отпор!

Новая концепция ВКС РФ включит радикальный ответ на турецкую агрессию против Су-24М
Прорабатывая все тонкости возможного эскалационного развития противостояния с Турцией, необходимо, в первую очередь, учесть наиболее сильные стороны ВС Турции. Несмотря на невысокий уровень развития радиолокационной и оптико-электронной отраслей, а также низкий уровень развития производства реактивных авиационных двигателей, турецкая компания TÜBİTAK смогла разработать собственный образец высокоточного вооружения, представляющий угрозу как для соседних государств, так и для ВКС России. Тактическая крылатая ракета SOM (на фото) имеет дальность 200-300 км, с возможностью её увеличения до 2000 км, способна выполнять противозенитные манёвры на низких высотах, имеет малое КВО и низкую радиолокационную сигнатуру, снабжена АРГСН и спутниковым каналом наведения. Эти характеристики позволяют ракете поражать командные пункты, РЛС, важнейшие элементы зенитно-ракетных комплексов, аэродромы. Данные тактические крылатые ракеты наиболее опасны при их массированном применении на сложном рельефе местности, где для перехвата такого удара необходимо сопряжение нескольких типов ЗРК в количестве нескольких батарей для каждого типа, тут одним «Фортом» не отделаешься. Возможное обострение турецкой угрозы может послужить толчком для дальнейшего наращивания потенциала ПВО российского лётного контингента на сирийской авиабазе Хмеймим, а также ПВО на Кавказе и в Крыму


И первые весомые шаги сделаны нашим руководством уже сегодня. Их экономическая часть заключается в полном аннулировании проекта стратегически важного для Турции газопровода "Турецкий поток", заморозке проекта строительства АЭС "Аккую", полного прекращения сотрудничества в туристической сфере, а также лёгкой промышленности; так, российские производители текстильных изделий уже предложили правительству сформировать предложение отказа от турецкой одежды на всероссийском уровне. Кроме того, будет остановлено огромное множество совместных бизнес-планов. Всё это приведёт к миллиардным потерям турецкой стороны. Но это ещё не самые весомые меры, которые сполна ощутит на себе на причерноморский "сосед". Турция утратит существующие ранее рычаги влияния на полуостров Крым, где она всегда имела существенные интересы, поскольку паромное сообщение между берегами будет полностью прервано, об этом в начале недели сообщил Сергей Аксёнов. Появятся огромные сложности в финансировании и прочих видах поддержки крымско-татарского меджлиса, представители которого совместно с киевскими прихлебаями приносят Крыму огромный дискомфорт. Ограничение влияния турецкого фактора на развитие меджлиса в Крыму можно считать большущим плюсом для безопасности региона, поскольку уже давно известно и о карательном батальоне Джемилёва "Крым", действующим против мирных жителей и армии Новороссии на Донбассе, а также об участии многих его членов в ИГИЛе, которое, в свою очередь, на прошлой неделе успело объявить Украину одним из своих врагов. Вот именно здесь и замыкается весь экстремистско-террористический круг "Турция-ИГИЛ-меджлис-Украина", в котором Украина в очередной раз будет отведена роль "оголтелой боксёрской груши", заочно поддерживающей Турцию и ИГ. Именно от этих "троянов" и избавится сейчас РФ.

Вторые, более жёсткие ответные меры выразятся, конечно же, в прекращении военного сотрудничества абсолютно на всех уровнях взаимодействия минобороны и генеральных штабов, значительном увеличении ударного потенциала ВКС России у турецких границ, а также во вполне адекватном так называемом расширении "рамок дозволенного" в случаях обороны, когда на кону стоят жизни наших соотечественников или союзников по антиигиловской коалиции.

Буквально в первые же часы после трагического инцидента с Су-24М, Минобороны и Генштаб ВС РФ приняли решение направить к побережью Латакии РКр пр. 1164.5 "Москва", а также в окрестности авиабазы ВКС Хмеймим новейший ЗРК ПВО-ПРО С-400, которым отныне разрешено сбивать все воздушные объекты, которые классифицированы средствами воздушного нападения, угрожающими нашим ВКС.

ЗРК С-300Ф "Форт" на борту "Москвы", а также С-400 смогут закрыть практически всё воздушное пространство не только над северо-западной частью САР, но и над южной частью Турции (провинции Хатай, Адана, Мерсин, Гази и т.д.), что более не позволит турецким ВВС действовать даже на средних высотах вблизи границы с сирийской Латакией. Все наши ударные единицы теперь будут эскортироваться многоцелевыми истребителями Су-30СМ и Су-27СМ, а предпочтение в выполнении ударных операций вблизи турецкой границы будет отдаваться Су-34, который сможет постоять за себя в воздушной схватке. Но есть тут и некоторые детали тактического характера, которые выказывают недостаточность предпринятых мер.

На сегодня большая часть центральных и восточных частей Сирии продолжают контролировать отряды ИГ, а в частности, Ракка, Хомс и Дейр-эз-Зор. Радиус действия С-400 и С-300Ф, находящихся в западной части САР, не позволяет "добивать" до этих рубежей, нет возможности размещения наземных ЗРК и вблизи линии фронта около г. Алеппо и других центральных городов, так как существует опасность потери перспективного ЗРК в ходе артиллерийских и стрелковых боёв с ИГ, а также последующей передачи его элементной базы Западу напрямую или через турецкую сторону.

Существует и географический фактор. Все корабельные РЛС и ЗРК , а также наземные комплексы ПВО, развёрнутые в прибрежной литоральной зоне Латакии, не имеют возможности обзора нижнего эшелона сирийского воздушного пространства уже в 30-35 км от побережья, так как ему препятствует горный массив Джабель-Ансария со средними высотами более 1100 м. И никакая псевдокоалиция не может гарантировать, что турецкие ВВС, самостоятельно или уже с помощью наших западных "друзей", не разработают очередного плана действий против нашей авиации на низковысотных эшелонах, где часто действует штурмовая и армейская авиация. А для этого необходимо развёртывание звена стратегической разведывательной авиации, которая будет действовать в сопровождении Су-35С на значительном удалении от наиболее ракетоопасных участков ТВД. Речь идёт о самолётах дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У и самолёте ОРТР Ту-214Р, о применении которых над Сирийским ТВД и речи нигде не было. А это единственные машины, способные представить наиболее реальную картину театра военных действий, со всеми её изменениями, носящими угрожающий характер.

Наличие самолётов А-50У, оснащённых усовершенствованным радиолокационным комплексом "Шмель-2", позволит отслеживать любые средства воздушного нападения (от истребителей до малозаметных тактических ракет на дальностях от 150 до 450 км), летящих на сверхмалых высотах и над сложнейшим горным рельефом. То есть, любое опасное приближение противника к любому из элементов ВКС будет тут же обнаруживаться, и против нарушителя будет применяться истребительная авиация. Ни С-400, ни "Форт-М" обзорными способностями комплекса ДРЛО воздушного базирования не обладают, поскольку для них существует понятие радиогоризонта, зависящего от рельефа местности и высоты расположения дивизионных радиолокационных средств. К сведенью, вполне вероятно, что А-50У способны обеспечивать целеуказание для ЗУР 9М96Е2 вне пределов радиогоризонта комплекса, т.е. свыше 40 км, что позволит С-400 атаковать цели в любых участках Западной Сирии, и даже за горами Ансария.

Что касается Ту-214Р, способных вести дальнюю оптико-радиоэлектронную разведку наземных и подземных целей, самолёты эти также могут сыграть важную роль в информационном поле российских ВКС в Сирии. «Ядром» Ту-214Р является многочастотный радиолокационный комплекс МРК-411, двухсторонняя АФАР которого может не только с высочайшей точностью обнаруживать и классифицировать наземные и морские объекты, но и работать в режиме подповерхностной радиолокации, обнаруживая подземную инфраструктуру противника. Для визуального и инфракрасного наблюдения используется ОЭСВР (оптико-электронная станция воздушной разведки) «Фракция». Данный самолёт был бы сейчас очень актуален над Сирийским ТВД, ведь сразу после переброски в Хмеймим батареи С-400, турки незамедлительно выдвинули в приграничные районы провинции Хатай бронетанковые подразделения СВ и пехоту; не думаю, что они осмелятся выдвинуться в сторону Латакии, но о возможной атаке турецких F-16 на наш Су-24М тоже никто и подумать не мог! Ту-214Р может отслеживать любые «телодвижения» СВ Турции в приграничных районах, это позволит ВКС и наземным силам в САР действовать, при необходимости, на упреждение. Действия любой перспективной авиационной группировки, относящейся к сетецентрической составляющей ВВС, сегодня должны подкрепляться подобного рода авиацией.

Новой пищи для размышления ради, приведу некоторые факты, на которые мало кто успел обратить внимание. Их первую сторону огласил 26 ноября Владимир Путин на совместном пресс-подходе с Франсуа Олландом, сразу после переговоров с французским президентом. В. Путин допустил, что тактические данные по действиям авиации ВКС России, которые РФ передаёт ВВС США в регионе в рамках обмена данным для предотвращения воздушных инцидентов, могут раздаваться «направо и налево», включая главного регионального спонсора терроризма Турцию. Эти данные и могли помочь ВВС Турции спланировать хитрый план нападения на наш фронтовой бомбардировщик. Но это ещё не всё.

Вторая сторона «всплыла» в западном интернете ещё за несколько дней до трагедии. 19 ноября интернет-ресурс flightglobal.com опубликовал новость о начале дежурства в ближневосточном регионе усовершенствованной версии американского самолёта ДРЛО E-3G Block 40/45 системы “AWACS”. Сайт сообщает, что самолёт направлен в Юго-Западную Азию (Переднюю Азию); т.е. действовать будет с одной из авиабаз Саудовской Аравии. Этот самолёт, даже в случаи нахождения на земле, имеет подлётное время к южным границам Сирии не более одного часа, а поэтому может оперативно выдвигаться и вести дальнее наблюдение за российскими истребителями и бомбардировщиками с расстояния 500 – 600 км. Мощнейший РЛК с АФАР AN/APY-2 способен одновременно сопровождать 600 и более воздушных целей, среди которых может быть вся действующая группировка ВКС России. Этот самолёт может преспокойно обеспечивать информацией турецкие ВВС по каналу «Линк-16», который применяется турецкой армией как структурной единицей блока НАТО. Этот E-3G был направлен на Аравийский полуостров именно с целью наблюдения за самолётами наших ВКС, почему бы и нам не направить подобные машины в регион?

Переброска дивизиона С-400 и РКр «Москва» в Сирию уже заставила Анкару прекратить полёты над САР, охлаждает все радикальные настроения в турецком руководстве и ненависть со стороны нашего штурмана Константина Мурахтина, который, как собственно и весь лётный состав ВВС, ещё припомнит всё, что пришлось пережить нам 24 ноября. А слова американского Госдепа США о «возможной самообороне» нечеловечных туркоманов, обстрелявших лётчика Олега Пешкова в катапультируемом кресле , в очередной раз подтверждают прежнюю линию Вашингтона, невзирая на какие-либо человеческие принципы.

25 ноября российские ВКС РФ нанесли удар по турецкому «гумконвою», везущему новые «стволы» и стройматериалы для ИГ и так называемой «умеренной оппозиции» на перевалочную базу в г. Аазаз, это событие стало началом конца нескончаемому потоку дешёвой нефти для Эрдогана, а поэтому и новые инциденты уже вполне могут продумываться в «плоских» умах турецкой верхушки. То, к чему они могут прийти, будет очень поучительным для «мировой общественности», вероятно, уже в ближайшее время.
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 116
  1. Glot 30 ноября 2015 06:33
    Поставили С-400. Молодцы !!! Теперь удвоить уничтожение этих гадов из всяких игилов-шмегилов и их пособников своздуха. Перемешивать их с их дерьмом до упора !!!
    А на НАТОвские и Штатовские выхлопы в наш адрес - класть с прибором ! Свою линию надо гнуть до конца, и прогибать всех кто против.
    1. следопыт 30 ноября 2015 06:49
      и прекратить это подобстрастное подобие сотрудничества, озвучивание наших планов только на руку откровенным врагам, Турции, Саудовской Аравии, Катару, ну и штатам конечно, где и разрабатываются все подлянки для Сирии и России
      1. subbtin.725 30 ноября 2015 07:31
        25 ноября российские ВКС РФ нанесли удар по турецкому «гумконвою», везущему новые «стволы» и стройматериалы для ИГ и так называемой «умеренной оппозиции»


        Следующий удар не заставил себя долго ждать :

        1. mihasik 30 ноября 2015 08:42
          Цитата: subbtin.725
          25 ноября российские ВКС РФ нанесли удар по турецкому «гумконвою», везущему новые «стволы» и стройматериалы для ИГ и так называемой «умеренной оппозиции»


          Следующий удар не заставил себя долго ждать :


          Да, эту "пулю" уже вбрасывали. Три грузовика-это разгром "гумконвоя"? Всю площадку не показывают, так как там все целое и следов взрывов (воронок) нет. Больше похоже на самоподрыв для информационной "дезы".
          mihasik
        2. Rus2012 30 ноября 2015 18:13
          Цитата: subbtin.725
          Следующий удар

          Коллеги, в Сирии сейчас тягаются не ВС РФ с османами, а неоконы науськивают турков на войну со всей Россией. Даже мимо Бараки (да и всех остальных лидеров ЕС). Замес замыслен крутой! Без войны 3,14ндостану кранты. В соответствии с этим нужно действовать. Предельно жостко, быстро, со всего маха! ТЯО так, ТЯО, имея в уме СЯО по залужью! Об этом нужно говорить...
          1. Талгат 1 декабря 2015 02:34
            Тут есть еще момент важный

            На самом деле все существующие отношения с Турцией (товарооборот, связи с Крымом, туристы и т д) это плоды эльцинской эпохи, периода сближения с западом и политики "никакой геополитики" просто ради текущей выгоды.

            Хотя конечно же, надо понимать что и Европа и Турция естественные исторические противники России

            Может оно для РФ и к лучшему - пусть болезненно, пусть с убытками, но перенаправить товарные и финансовые потоки с потенциально враждебной страны в сторону дружественных или просто союзных стран. Может лучше сейчас потерять что то - чем потом потерять в сто раз больше

            Тот же ширпотреб вообще грех на стороне покупать - кормить ту же Турцию. Вообще надо самим делать, и остальное в той же Киргизии покупать - все таки член ЕАС, а там цеха рядами со швейными машинками, шьют на поток сейчас

            Туристов на Алтай, Черное море, Крым, тот же Иссык Куль
            Мандарины в Абхазии и Осетии только. Все равно там они пропадают, зачем покупать марокканские? В общем элементы гос регулирования и поддержки нужно усиливать
            1. kirpich 2 декабря 2015 18:57
              Цитата: Талгат
              Тот же ширпотреб вообще грех на стороне покупать - кормить ту же Турцию. Вообще надо самим делать, и остальное в той же Киргизии покупать - все таки член ЕАС, а там цеха рядами со швейными машинками, шьют на поток сейчас


              А,в России с вьетнамцами разобраться до конца.
        3. demidov.evg 3 декабря 2015 07:18
          Ещё бы кто-то это перевёл! Не все же знатоки арабского языка.
    2. Lepila 30 ноября 2015 07:32
      Пердоган понимает только язык силы. После инцидента с "гуманитарной" флотилией мави мармара Пердоган решил, что в следующий раз флотилию будут сопровождать к израильским берегам корабли турецких ВМС. Благо, что его военные ему обьяснили, что это закончится для Турции унижением и потопленными кораблями.
      1. Писсаро 30 ноября 2015 16:36
        При всем уважении к вашему флоту,с турецким тягаться он не сможет,не перегибайте.Он даже по мощи наш Черноморский флот пока превосходит и представляет собой довольно грозную силу
        1. ТОР2 30 ноября 2015 21:24
          Цитата: Писсаро
          При всем уважении к вашему флоту,с турецким тягаться он не сможет,не перегибайте.Он даже по мощи наш Черноморский флот пока превосходит и представляет собой довольно грозную силу

          Вы подходите к ведению боевых действий с классической точки зрения.Если у Вас есть средства доставки, и есть что доставлять к жизненноважным центрам противника, то очень быстро его превосходство в чём либо сойдёт на нет.
          1. Писсаро 1 декабря 2015 09:21
            Вряд ли бы израильтяне,из за наличия турецких кораблей конвоя гуманитарной флотилии,направляющейся в Газу начали бы бить по жизненоважным центрам Турции,максимум по кораблям конвоя
            1. Махмут 2 декабря 2015 18:15
              Он даже по мощи наш Черноморский флот пока превосходит и представляет собой довольно грозную силу

              Так ведь турецкий флот всегда был более многочисленным, чем российский. Тока это им не очень помогало.
        2. nemo778 3 декабря 2015 00:09
          Турецкий флот всегда был больше,якобы сильней и страшней!Не буду привадить примеров!Почитайте! Историю!В конце концов, ввязываться приходилось ,ХОЗЯЕВАМ! своих ЦЕПНЫХ ПСОВ!Почитайте об Ушакове,Нахимове,и как их били!Один против десяти! hi
    3. Starover_Z 30 ноября 2015 12:41
      Ту-214Р может отслеживать любые «телодвижения» СВ Турции в приграничных районах, это позволит ВКС и наземным силам в САР действовать, при необходимости, на упреждение. Действия любой перспективной авиационной группировки, относящейся к сетецентрической составляющей ВВС, сегодня должны подкрепляться подобного рода авиацией.

      Вот уж действительно, "подвесить" бы и наш "АВАСТ" над Сирией, чтоб уж испытать и его способности почти в реальных условиях военных действий да на иностранной авиатехнике !
      1. Семен Семеныч 30 ноября 2015 13:04
        Цитата: Starover_Z
        Вот уж действительно, "подвесить" бы и наш "АВАСТ"

        Это котырый антивирус? laughing
        1. Ефрейтор Валера 30 ноября 2015 15:52
          Цитата: Семен Семеныч
          Это котырый антивирус? laughing

          Антивирус - это сильно сказано! Мышей почти не ловит. Поэтому соглашусь с предыдущим экспертом: "АВАСТ" можно и "подвесить"! laughing А вот самолет ДРЛО, видимо, действительно не помешает!
    4. Маз 30 ноября 2015 19:28
      Турция закрыла проливы в соответствии с соглашением "Монтрё", теперь чем будем своих питать, по воздуху в облет той же турции? А не шарахнуть ли по ней ядрёной бомбой?
    5. Sterlya 30 ноября 2015 22:53
      ВО превращается в подобие Цензора что ли? Одни эмоции и шапкозакидательство. Начинает доставать.
  2. shimus 30 ноября 2015 06:47
    На ежедневной основе, массировано, подвергать бомбардировкам и обстрелу из "Градов" территорию Сирии, прилегающую к границам Турции. Весь транспорт, по габаритам превышающий легковой автомобиль, уничтожать, если нет сведений о его законном перемещении в данных координатах, в данное время! Засеять "лепестками" приграничную территорию в местах предполагаемых переходов террористов.
  3. a.s.zzz888 30 ноября 2015 07:14
    Не отступят басурманы от своих геопланов.
    Им сейчас как воздух нужна наша дискредитация. По любому поводу, и без повода.
    Надо ждать очередную провокацию, на что духи большие мастаки.
    1. НЕКСУС 30 ноября 2015 10:16
      Цитата: a.s.zzz888
      Не отступят басурманы от своих геопланов.
      Им сейчас как воздух нужна наша дискредитация. По любому поводу, и без повода.
      Надо ждать очередную провокацию, на что духи большие мастаки.

      Эрдоган снова заявляет,что будет сбивать наши самолеты.Я так полагаю,что как только турецкий Ф-16 появится в зоне действия С-400,(а это уже на территории Турции)его будут вести до сирийской границы.Возможно два варианта после этого,если турок не свернет,по нему отработает Триумф,либо второй вариант,задействуют Красуху-4...но думаю,первый вариант для нас предпочтительнее,дабы ясно показать всему миру,что слов на ветер не бросаем,и если говорим,что будем сбивать,значит будем.
  4. inkass_98 30 ноября 2015 07:35
    Перекинуть в Сирию А-50 можно, но их надо будет перегнать туда не 1, а как минимум 3-4 для обеспечения постоянного слежения за противником, а их у нас и так не хватает (около 18 различных модификаций в строю и вроде как 4 на хранении).
    Про Ту-214Р вообще разговору нет, два опытных самолета только обкатываются.
    В общем, "все не так однозначно" (С)
    1. макс702 30 ноября 2015 08:45
      О том и речь.. Снова очередной 41й... Для РЕАЛЬНОГО ответа и дальнейших эффективных действий снабжение нашей группировки в Сирии надо увеличивать на ПОРЯДОК! Как в воздушном так и в сухопутном компоненте, а сделать это мы практически не можем , у флота нет кораблей снабжения для таких целей ( ау газотурбоходы серии "Атлантика" проекта 1609http://topwar.ru/18367-sovetskiy-korabl-v-sostave-sil-bystrogo-reagirovaniya
      -vms-ssha.html ), авиация тем более не способна выполнить такое снабжение по воздуху, да и база Хмеймим не расчитана на это , порт в Тартусе крайне далек от понятия база ВМФ.. Затяжное противостояние приведет к двум вещам , это либо поражение с исчерпанием средств в условиях подавляющего преимущества противника в данном регионе( посчитайте кол-во баз оппонента от турции до Израиля), либо резкая эскалация которая в конечном итогое ( если не захотим поражения) приведет к применению ЯО..
      Не надо тешить себя иллюзиями что экономическое давление что пытается организовать правительство РФ сработает, ерунда это! Буржуи друг с дружкой всегда договорятся и потери будут компенсированы ( по крайней мере турции это пообещают) , с военной точки зрения тоже все не весело турции будет оказана ЛЮБАЯ техническая поддержка, от развед данных любого уровня, и до поставок новейшей техники ( ф-15 США и прочие уже там), мяса для сухопутных действий у турции с избытком и немалые потери смущать не будут ,это не "Европа" к крови там привыкшие.. И что мы видим? С экономическим давлением ничего не выйдет, с военным мы можем оочень больно укусить НО весьма не продолжительное время , потом будет тупо не чем.. Вы скажите это война Турции и России ! Ну а по чему бы и нет? С той стороны есть твердая уверенность что МЫ ЯО НЕ ПРИМЕНИМ! А обычными средствами нас там дожмут , как минимум контингент в Сирии будет уничтожен боевая устойчивость наших там сил сейчас ничтожна! туркам вполне хватит одной бронетанковой дивизии чтобы все раскатать в пыль и времени им для этого понадобиться часов 5-6.. Чем и как будем реагировать? На ум приходит только .. ТЯО.. А теперь главный вопрос . а хватит ли духу на это? Ведь опосля этого можно потерять все! И я не о третьей мировой ее то точно не будет ( противнику есть что терять , и ставки не так высоки), я о все том что получила " наша элита" за последние годы, это и счета , бизнеса за бугром, недвижимость и домочадцы , детишки в Гарвардах и Йелях.. Что делать? Какой же выход? Вопрос и простой и сложный , по уму после подтверждения что наш самолет был сбит Турками по базе откуда взлетел этот самолет должен был нанесен удар этак 20--50 киллотон... И все , вопросы о конфликте с Россией были бы сняты! Именно такая неадекватная с точки зрения пропорциональности ответа и решимость использования всех сил и средств поставила бы точку в этом противостоянии. Всем стало бы ясно играть в эти игры с Россией надо боле менее честно, иначе она всех обнулит.. И это касается не только ситуации в Сирии, но и в общем плане противостояния "мировой капитал "- Россия.. Все остальные сценарии развития конфликта противником просчитаны и ведут к нашему поражению, просто это будет растянуто по времени от года двух до 5-10 лет..
      1. Ал_орисо 30 ноября 2015 09:34
        Турки сбили самолёт, вертолёт и убили наших людей.
        Ответ от России был в том, что выжгли территорию у границы Турции вместе с боевиками и прочими туркоманами.
        По-моему, это был достаточно неадекватный ответ.
        Сейчас турецкое правительство (в лице Эрдогана) в бешенстве и думает что делать. Ход за ним, Россия сейчас покусывает и злит его.
        Если состоится вооружённая стычка, то применение ЯО вполне возможно.
        1. mervino2007 2 декабря 2015 17:40
          Цитата: Ал_орисо
          Турки сбили самолёт, вертолёт и убили наших людей.

          На войне в Сирии, Россия пропустила удар. Почему? Говорят -это нож в спину. Это ничего не объясняет. Пропустили потому, что не готовы. Не готовы все (на всех уровнях) - те, кто оценивал обстановку и доводил до подчинённых, и те, кто лично приказывал лететь. А значит - это повторится. Пилоты должны быть готовы к бою. Нормально вооружены. Нацелены на противодействие. Как сирийский пилот МИГ29 который, когда на него напали турецкие самолёты, резко повернул в их сторону и взял на прицел. Турки смылись. Иначе повтор будет....
      2. hrapon 30 ноября 2015 10:35
        Цитата: макс702
        С той стороны есть твердая уверенность что МЫ ЯО НЕ ПРИМЕНИМ! А обычными средствами нас там дожмут . Все остальные сценарии развития конфликта противником просчитаны и ведут к нашему поражению, просто это будет растянуто по времени от года двух до 5-10 лет..


        Согласен. Это очередная "вилка", которая указывает на авторов провокации. Преступный почерк (есть такое понятие в криминалистике) один и тот же, что на Украине, что в Грузии - поставить противника в положение, когда приходится выбирать из двух худших сценариев. Это ставит точку в спорах о том, советовался ли Эрдоган с США или нет. Всё это детали одного стратегического плана. По сути это охват с южного фланга.

        Нас ставят перед дилеммой - применять ЯО или нет. Если не применим, то истощим военный ресурсы и проиграем, если применим - откроем "Ящик Пандоры". Очевидно, что после ответного ядерного удара вся "прогрессивная мировая общественность" завопит: "Je suis Turkish", янкесы получат повод для массированного применения ЯО против нас, но главное доведут уровень истерии до предельной крайности, чем обязательно воспользуются в своих корыстных интересах. Уверен, что к глобальному ядерному конфликту они пока не готовы, но после нашего удара начнётся активная эвакуация элит в направлении Новой Зеландии и Австралии (эти "острова безопасности" они выбрали уже давно) и продолжат активно готовиться к "последней войне".

        Вместе с тем, собирание западной коалиции в районе ТВД (якобы для борьбы с ДАЕШ) скорее является концентрацией сил и средств для создания численного военного превосходства на случай развития конфликта и его переноса в район нашего южного причерноморья и в Крым. Нападать сами они пока не будут, но постараютс нарастить военную силу на Черноморском ТВД. В целом повторяется сценарий Крымской войны 1853-56 г.г. Все заявления об общей борьбе с ДАЕШ - камуфляж.

        В этих условиях возможный региональный конфликт с Турцией нужно рассматривать как акт согласованной коллективной агрессии против нашей страны, несущий глобальную угрозу нашей безопасности. Турция ведь член НАТО, а они вот у порога с оружием на изготовку. Это именно тот случай, когда мы обязаны применить ЯО. Сделать это нужно быстро и эффективно, чтобы никто не сумел опомниться. Война должна быть скоротечной, а реакция предельно жёсткой, чтобы все поняли, что угроза применения ЯО - не просто болтовня.

        Те отрицательные последствия отпирания "Ящика Пандоры", описанные выше, всё равно наступят, если начнётся очередная русско-турецкая война. Однако реальное применение ЯО лишит ненужных иллюзий многих. Любовь запада мы пытались завоевать 20 лет. За эти годы стал понятно, что чем больше они нас боятся, тем больше любят. Хотя в виду их преобладающей в последнее время сексуальной ориентации как раз именно любовь их нам уже не нужна. Пусть лучше боятся. Так спокойнее спать будем.

        Сегодня же, пока ещё не поздно, нужно дать понять всем заинтересованным лицам, что в случае чего ЯО мы применим непременно.
        1. макс702 30 ноября 2015 12:09
          Цитата: hrapon
          Сегодня же, пока ещё не поздно, нужно дать понять всем заинтересованным лицам, что в случае чего ЯО мы применим непременно.

          Именно это я и имел ввиду! то что нас смешают с дерьмом это факт, и будет это влюбом случае, правда в случае применения ЯО риторика будет и потише ибо страшно .. за базар можно и ответить..что касается но после нашего удара начнётся активная эвакуация элит в направлении Новой Зеландии и Австралии (эти "острова безопасности" они выбрали уже давно) и продолжат активно готовиться к "последней войне". там прекрасно понимают что после обмена ударами ЯО нас и остальных на планетке не останется ничего живого, бункеры в Новой Зеландии не спасут , уцелеет кто то в бункерах , а дальше то что? Вон пример Чернобыля 30 лет прошло и чего? Жить там можно? Конечно нет! А там всего один реактор отработанного топлива слегка распылил, а если все 4 рванули? И не было бы щас Европы, а сколько их рванет при глобальном обмене ЯО? Так что 3 мировая для них не вариант никак ! Соответственно нефиг мандаржировать, и не стесняться бить по морде по англо-сионисткой морде!
        2. varov14 30 ноября 2015 22:59
          О чем мы сейчас говорим, наши доморощенные западенцы развели нашего Путина на мякине. Все альтернативы разом исчезли. Еще раз говорю надо было проглотить, извиниться., заскочил случайно. Западу и Америке нечем было-бы крыть, затем безжалостно ударить, по нефтепромысла, по нефтеперегонным заводам и т.д. - борьба с игил, западу и здесь не чем было-бы крыть. А так похоже работали на корпорацию Миллера, сейчас пожимаем плоды. В большой игре - большие цены, голову только надо иметь. Получается наши аналитики хлеб зря едят, на два шага вперед не просчитывают, что не знали кто такие турки, можно-ли доверять амери.косам, плохо ввязываться в войну когда умом не блещешь, вот по сути и край, детишки в европах, а мы в голых попах.
      3. igor.borov775 30 ноября 2015 12:09
        Привет!! Я сейчас заплачу. Вроде всё на первый взгляд верно. Бегом из Сирии.Но есть одно железное правило к нам обратились за помощью и мы там на законных основаниях. А коалиция кто её пригласил интересный вопрос.История штука занятная если взглянуть немножко назад. Создавалась под интересным проектом Борьба с террористами в Ираке.А совсем рядом в той же стране создавалась Армия Свободной Сирии.Состав уважаемых собраний был разный но хозяева везде и там и там задавали тон.Армия была организационно создана тем более в её создании участвовали создатели Армии спасения Ливии.Оттуда были переброшены самые боеспособные отряды. Я смотрел интересный рассказ журналиста журналиста он был в самом начале тех событий. Тогда командиры не чурались журналистов с удовольствием рассказывали о планах свержения Асада а главное в кадр попал не понятный тогда словосочетание ИГ. Мало ли какие лозунги висят . Прошло немного времени и весь мир узнал что это за словосочетание.Это так частность. Ничего не изменилось враг будет уничтожен.Как там не крутились покровители обстановка вокруг стала меняться. И никакого поражения не будет.А если точнее уже не будет.А злопыхатели всегда будут недовольны это их собственное право.Им это импонирует.А в одном Вы правы ВРЕМЯ.Оно сейчас диктует как нам решить проблемы.Нельзя построить и запустить завод за один год. Нужно время. Я внимательно слушал руководителей оборонки. Они прекрасно осознают свою ответственность перед государством. Нет Вы не то поняли.Они говорили именно о запуске новейших разработок для гражданских отраслей.Не смотря на все неурядицы проблемы от них потребовали быстрее запускать выпуск именно этой продукции. Но нужно время строятся новые производства расширяются существующие.А санкции заставили вплотную заняться своими проблемами в промышленности. Для крупных нефтяных компаний открытием оказалось то ,что есть производства не уступающие западным аналогам. Но это хорошо что свои производства загружаются заказами.Пройдёт совсем немного времени и изменится промышленность сейчас начали разбираться и с лёгкой на неё всегда времени не было.Нужда заставила посмотреть что там есть и что нужно.Нужно чуть чуть потерпеть. Я сижу пишу а по РБК вовсю пугают народ мол без ТУРЦИИ ну никак.Он целый день вещает мол будем голодными неправильно всё и такие личности что вечно толкаются на канале уже вовсю дают советы как пережить это горе.А ещё корреспонденты РБК вовсю носятся по окружной пытаются что о забастовке водителей рассказать. Все включения заканчиваются одним пусто.Но лидеры вовсю рвутся к камерам мол скоро все увидят.
        1. Комментарий был удален.
        2. hrapon 30 ноября 2015 12:53
          Цитата: igor.borov775
          Привет!! Я сейчас заплачу. Вроде всё на первый взгляд верно. Бегом из Сирии.


          Из Сирии ни в коем случае бежать не надо. Но и плакать не надо.

          Надо быть готовым к жёсткому развитию сценария. А самое главное, чтобы там за "лужей" "аналитеги" поняли, что у нас есть не только решимость, но и реальный план применения ЯО в случае открытого военного противостояния с Турцией и, что этот план - план поражения Запада.

          Только тогда, когда они просчитают варианты с помощью своих суперкомпьютеров и придут к выводу, что им так или иначе трындец (на самом деле вариант 50:50 для них уже не приемлем) они останутся в стойле. Им нужно периодически давать опосредованно в рыло в региональных конфликтах, чтобы сохранить мир. Именно по этому с 1945 г. не было глобальной (горячей) войны.

          Этот блог активно читают всякого рода "аналитеги" из различных спецслужб. Пусть знают, что "массы" поддерживают жесткий ответ. Это тоже не последний фактор оценки военно-политических перспектив.
          1. аксакал 30 ноября 2015 23:22
            Цитата: hrapon
            Надо быть готовым к жёсткому развитию сценария. А самое главное, чтобы там за "лужей" "аналитеги" поняли, что у нас есть не только решимость, но и реальный план применения ЯО в случае открытого военного противостояния с Турцией и, что этот план - план поражения Запада.
            = применение ЯО, как и ТЯО - неприемлемо, это оружие слабых. Порвать задницу туркам у России сил хватит и обычным оружием. Удары со стороны Армении, удары "калибрами" со стороны Каспия и Крыма. А в Сирии туркам придется воевать против сирийской армии. С чего вы взяли, что сирийцы при виде турков сложат лапки кверху? Всерьез и по настоящему за Сирию впишется Иран - без Сирии Ирану и его влиянию на БВ сразу крындец. Ну будет большая заваруха на Ближнем Востоке - им там впервой по черной воевать? Чего потеете и сразу хвататься за ЯО? Уже против Турции, у которой современного оружия - это 150 Ф-16 и сотня леопардов? Не стыдно? Вторгнутся в Сирию - быстрая эвакуация авиагруппы, пусть сирийцы бьются за свою землю и иранцы им в помощь+ курды, Россия будет бить со стороны Армении, причем бить высокотехнологично, длинными руками, как недавно показательно били игиловцев. Ведь нужды не было так бить игиловцев - им там по чесноку ЯК-130 доработанных выше крыши или даже купить у бразильцев вот этот их винтовой штурмовик, надеть на него Президента-с и нормально! Эти высокотехнологичные удары были рассчитаны на амеров и турков. Видать, не впечатлились. Ну так если турки полезут - воевать им с сирийцами и курдами под постоянными авиаударами со стороны России с армянского направления. ПВО у турков вообще никакое, полный отстой, планировали что-то у китайцев купить - не успели, бомби не хочу, сбивай комплексами С-400 их самолеты прямо на взлете с аэродрома Диярбакыр- и причем тут применение ТЯО? По доктрине ЯО применяется при угрозе самому существоания РФ - локальная война Турции против Сирии этому существованию грозит? Нет! Закрывайте ядерную тему! Позор! Против Турции уже хвататься за ЯО! Дожили! Будьте достойны отцов, порвавших задницу лучшим в свое время солдатам Европы - немцам!
            1. hrapon 1 декабря 2015 20:09
              [quote=аксакал][quote=hrapon]Надо быть готовым к жёсткому развитию сценария. А самое главное, чтобы там за "лужей" "аналитеги" поняли, что у нас есть не только решимость, но и реальный план применения ЯО в случае открытого военного противостояния с Турцией и, что этот план - план поражения Запада. [/quote] = <....Закрывайте ядерную тему! Позор! Против Турции уже хвататься за ЯО! Дожили! ....>/quote]


              Видите, Вам уже не нравится. Уверен, что и НАТОВцам тоже не понравится. Именно так и работает ядерное сдерживание.
      4. Семен Семеныч 30 ноября 2015 13:09
        Цитата: макс702
        по уму после подтверждения что наш самолет был сбит Турками по базе откуда взлетел этот самолет должен был нанесен удар этак 20--50 киллотон...

        Слава богу, что Вы не советник Путина.
        1. макс702 30 ноября 2015 14:14
          У него есть гораздо более "компетентные" Чубайс, Греф, Кудрин,и легион других.. Результаты мы видим, все планы что мировой капитал ставил осуществляются, возьмите даже вторую мировую! Вы думаете они там не достигли своих планов? Отнюдь! все цели и задачи были достигнуты практически в полном объеме! Были окончательно переформатировнны "старые" страны и все взято под единый контроль, Германия под окупацией, там же Франция, Япония и вся остальная Европа, Англия окончательно утратила самостоятельность т фактически стала европейским штатом США, всех подсадили на доллар.. Да СССР выстоял и заставил тратить на себя ресурсы но в конце концов пал и он органично вписавшись в систему мировых капиталов, то что Россия пытается что то противопоставить этому пока выглядит как конвульсии как это не обидно! Не видно пока решительных действий и шагов ,все что есть не более чем возня и не несет никакой угрозы МК ! Что такого мы сделали? Ничего! Все то сделано Крым, поддержка ЛДНР, ЮО, Абхазия поддержка Сирии все это легко купируется действиями той стороны, если мы не покажем готовность идти до конца! Можно было бы показать решимость изменением наших законов которые составлялись предателями в 90х, коренное изменение внутренней политики с уходом от торгашества и поднятием производства, смена задач в науке образовании и культуре.. И где это все? На словах ДА ! А вот на делах? Вот как в чередной раз спрашиваю в августе месяце мы купили гос обязательств США на 21.5 млрд\долл??? Это что типа откат или вира за то что мы пойдем воевать в Сирию , а эти деньги должны были компенсировать убытки что там понесет США и прочие ? Дык судя по поведению Турции , и тут нас кинули! Деньги взяли , а договоренности не выполнили , То-то наши так удивленно осерчали и громкие заявления озвучили.. Возможно это была частная инициатива Эрдогана ,но опять же посчитали аналитики хм.. Раз Турки влезли в это дело пусть и бодаются , а мы им поможем "добрым словом"и "тихим делом" все равно действую в нужном направлении( развал России). так что надо по меньше слушать речи красивые , а побольше смотреть на дела происходящие..
          1. Семен Семеныч 30 ноября 2015 21:01
            Все это понятно...Непонятно, с какой легкостью здесь раскидывают ядерные боеголовки. А ведь может и прилететь...Я не за себя переживаю, за тех, у кого все впереди. Так-то...
            1. аксакал 30 ноября 2015 23:30
              Цитата: Семен Семеныч
              с какой легкостью здесь раскидывают ядерные боеголовки.
              - меня тоже это возмутило. Лень-матушка, зачем воевать? Это долго, муторно, вон даже с папуасами уже два месяца высокотехнологично бьемся, результаты так себе, а тут с Турцией - совсем влом! А жахнем ядрен-батоном! Быстро и сразу победа! laughing laughing
              В свое время у моих предков отбирали оружие - ибо драчливость и агрессивность зашкаливали, приходилось драться дубинками - соилами. Млин, ну что теперь, у русских нужно ЯО отбирать? А то уже докатитесь до применения ЯО за косой взгляд и за выкрики "Путин - кто-то там!"
              1. Семен Семеныч 1 декабря 2015 12:45
                Цитата: аксакал
                Млин, ну что теперь, у русских нужно ЯО отбирать?

                Попробуйте laughing
                Цитата: аксакал
                А то уже докатитесь до применения ЯО

                Слава богу, Жириновского не выбирают. А люди, с такой легкостью призывающие к применению ЯО пребывают в виртуальной реальности.
                1. домохозяйка 2 декабря 2015 17:57
                  Всё, что выкрикивает Жириновский надо делить на 8. Никогда он не применил бы ЯО. А вот когда он тихо и спокойно что-то говорит, надо слушать, всегда по делу.
                2. Комментарий был удален.
            2. Валентин 2 декабря 2015 21:31
              А Вы думаете,что это "все впереди" Будет?
        2. Виктор Демченко 30 ноября 2015 15:54
          Цитата: Семен Семеныч
          Цитата: макс702
          по уму после подтверждения что наш самолет был сбит Турками по базе откуда взлетел этот самолет должен был нанесен удар этак 20--50 киллотон...

          Слава богу, что Вы не советник Путина.

          плохо, что ВВ нас не слушает!последнее заседание ОНФ смотрели? тогда бы видели, КАК понравилась гаранту работа наших волонтёров, когда они начали на фактах, с документами в руках показывать ему КАК работают чиновники, как они нарушают и обходят его приказы и указы. И вконце встречи эти его слова :... а вообще то все чиновники кристально честные и порядочные люди... и это в применении к Сердюкову, Васильевой, к тому судье, что подписал УДО Васильевой, да и Чубайса не забыть бы... да их легион, и все белые и пушистые... angry
      5. 11черный 30 ноября 2015 17:01
        Цитата: макс702
        приведет к применению ЯО..

        Цитата: макс702
        С той стороны есть твердая уверенность что МЫ ЯО НЕ ПРИМЕНИМ! А обычными средствами нас там дожмут

        Отвечаю - у нас есть достаточно эффективное средство неядерного сдерживания чтобы уничтожить турецкую группировку если попрут, уже говорил об этом сегодня - ну да ладно скажу еще раз, имя ей АВБПМ, он же "Папа всех бомб"
        90 м. от эпицентра – полное разрушение даже самых укрепленных конструкций.

        170 м. от эпицентра — полное разрушение неукреплённых конструкций и практически полное разрушение железобетонных конструкций.

        300 м. от эпицентра — практически полное разрушение неукреплённых конструкций (жилые дома). Укрепленные конструкции разрушаются частично.

        440 м. от эпицентра — частичное разрушение неукреплённых конструкций.

        1120 м. от эпицентра — ударная волна разбивает стекла.

        2290 м. от эпицентра — ударная волна способна сбить человека с ног.


        Принята на вооружение в 2007 - так что сейчас их уже достаточно, 1 Ту 160 предположительно(данных нет, но исходя из точек подвески) несет 12 таких красавиц.
        1. Fregate 30 ноября 2015 22:00
          Цитата: 11черный
          Отвечаю - у нас есть достаточно эффективное средство неядерного сдерживания чтобы уничтожить турецкую группировку если попрут, уже говорил об этом сегодня - ну да ладно скажу еще раз, имя ей АВБПМ, он же "Папа всех бомб"
          90 м. от эпицентра – полное разрушение даже самых укрепленных конструкций.

          Что Вы говорите? А как доставите это бомбу им на головы через авиацию и ПВО не подскажете? Может сами за штурвалом будете?
        2. макс702 30 ноября 2015 23:45
          А вы в курсе что она 7 тонн весит? У ТУ-160 40т грузоподъемность какие 12 красавиц? А размеры бомбо отсека позволят хотя бы парочку впихнуть? Ее тротиловый эквивалент 44т чтоб было что то похожее на Хиросиму ( 13кк тротила) надобно 13000\44=295 шт , а теперь считаем сколько самолетов надо чтоб доставить хотя бы половину этого кол-ва.. Вы прежде чем бред писать хоть погуглите..
          1. аксакал 1 декабря 2015 00:17
            Цитата: макс702
            А размеры бомбо отсека позволят хотя бы парочку впихнуть? Ее тротиловый эквивалент 44т чтоб было что то похожее на Хиросиму ( 13кк тротила) надобно 13000\44=295 шт , а теперь считаем сколько самолетов надо чтоб доставить хотя бы половину этого кол-ва.. Вы прежде чем бред писать хоть погуглите..

            - размеры бомбоотсека ТУ-160 позволяют разместить 12 здоровенных ракет типа Х-101, по тоннажу и размерам, я думаю, ТУ-160 три-четыре (четыре - более вероятно) таких красавицы утащить к цели. Такие бомбы на атакующие и подвижные колонны НЕ СБРАСЫВАЮТСЯ, а на важные и неподвижные, важные инфраструктурные цели, например, на тот же аэродром в Диярбакыре и Инженерлике можно парой таких бомб накрыть все самолеты. Примерно так Масхадову в начале второй чеченской кампании накрыли все самолеты, в данном случае удар бедет наноситься со стороны Армении, но перед этим массированным налетом СУ-34 и СУ24 будет подавлено ПВО Турции, которое итак весьма отстойное
        3. Pavel_J 1 декабря 2015 09:13
          Боевая нагрузка 45 тонн, АВБПМ весит 7,1 тонны, получается что 6 штук должен нести, но влезут ли? А в модернизированном Ту-160 для бомб места нет, только барабан с ракетами. =( Нафиг тогда АВБПМ и чем её скидывать я не знаю (на знаменитых кадрах сбрасывают её из транспортного самолёта).
      6. IrOqUoIs 30 ноября 2015 18:39
        Это самый наихудший для нас сценарий .
        И самый лучший для нашего главного противника. То есть война чужими руками . Сами далеко и как - будто не причём , а Россия будет атакована странами сателлитами(шавками).
        Нужен кардинальный метод, например , выяснить местонахождение Ротшильдов и Рокфеллеров и грохнуть их , выдав данное проишествие за удар ИГИЛ по неверным . Эффект будет - умопомрачительный.
      7. samuil60 30 ноября 2015 22:53
        Тяжелый случай... Мы тут не раз обвиняли США за легкость в бряцании атомным оружием - мол, ведут себя, как обезьяна с гранатой! А сами, что, готовы развязать ядерную войну из -за одного сбитого, пусть и предательски. самолета!? Люди, вы что, хотите, чтобы уцелевшие в адском пламени остатки человечества проклинали Россию, пока не умрут от "рентген" и ожогов? Существует масса способов выиграть войну без уничтожения человечества, и президент у нас вовсе не глуп. Не надо пыльных выхлопов в расчете на интернет - аудиторию, просто дайте людям работать.Тем, кому надо.
      8. Валентин 2 декабря 2015 21:15
        Как же я,Макс,с Вами согласен! Один удар в 50 килотонн-
        и тишина по всему земному шару....Весь мир будет "пережевывать" и анализировать случившееся-а оно нам надо?Или-моя хата с краю.И НИКТО не пикнет.Время упущено,но...Нужно ждать от них очередной подлости,после которой уже сопли не жевать,а отвечать
        жестко и жестоко.Истерика будет страшнейшая,и,предупредить-еще одна провокация-будет еще хуже.Янки не дураки,прекрасно знают,что если наши
        ядерные боезаряды прорвутся через ПРО США,хотя бы несколько штук,им мало не покажется..И только так,и не иначе.
  5. Ал_орисо 30 ноября 2015 07:52
    новые инциденты уже вполне могут продумываться в «плоских» умах турецкой верхушки

    Не зря же были арестованы турецкие военные, скорее всего это те, кто не поддержал новые антироссийские провокации этих "плоских" умов.
  6. Серый 43 30 ноября 2015 08:33
    А что с Проливами? Проходила информация что турки их закрыли для наших кораблей
    1. inkass_98 30 ноября 2015 10:23
      Цитата: Серый 43
      урки их закрыли для наших кораблей

      На каком основании? Попробуйте закрыть проход проливов для того же крейсера "Москва" без военного воздействия, не получится. А принуждение военными методами будет объявлением войны, в состоянии которой мы с Турцией сейчас не находимся.
      1. denis02135 1 декабря 2015 05:00
        Уважаемый inkass_98

        Элементарно, затопить два подготовленных сухогруза в проливе и ни какая "Москва" не пройдет потому что будут происходить спасательные и востановительные работы в течении месяца - двух. А еще примет их дума закон об приоретете национальных законов над международными, и что Вы скажете после.
        1. домохозяйка 2 декабря 2015 18:04
          А что на это скажут другие страны Причерноморья? А самой турции проливы не нужны? Не будут они ничего топить в проливах.
        2. Комментарий был удален.
  7. Kalmar 30 ноября 2015 08:38
    Цитата: статья
    Как известно, излишняя толерантность в отношении тех, кто за нашей спиной спокойно взаимодействует с нашим прямым врагом, может привести к «удару в спину» в самый неожиданный момент и в самую «ослабленную» зону.

    До сих пор бомбит: почему даже Евгению Даманцеву это было известно, а нашим военоначальникам - нет? Летела бы рядом с бомбардировщиками пара истребителей прикрытия, ничего бы не произошло. Все жду, пока кого-нибудь за такое разгильдяйство привлекут-таки к ответственности.

    С-400 адекватной ответной мерой не считаю: они не помешают турецким истребителям снова какой-нибудь из наших самолетов "уронить" и быстро смыться вглубь турецкой территории, пока у нас разбираются, что произошло. Разве что наши будут превентивно валить все, что оказывается в радиусе досягаемости, но это нереально.

    Так бы просто наладить регулярное патрулирование сирийско-турецкой границы нашими истребителями (по крайней мере, во время вылетов российской авиации "по делам"), и держать любой потенциально опасный ЛА сразу на прицеле. А еще добавить в патруль самолет РЭБ, чтобы турецкие ПВОшники день за днем только кашу на своих радарах созерцали.

    Ну и совсем красиво было бы пропустить-таки очередную ИГИЛовскую колонну на территорию Турции, после чего показательно ее там разбомбить (не нарушая воздушных границ, ессно). Это могло бы стать достойным ответом на ту пощечину, что Эрдоган нам отвесил.
  8. NeRTT 30 ноября 2015 08:55
    Цитата: Серый 43
    А что с Проливами? Проходила информация что турки их закрыли для наших кораблей

    Им не выгодно так делать:так как РФ перекроет газ и ЭЛ.энергию в Турцию!!И это ещё не всё..Где читал-не помню,но "КОЗЫРЯМИ" ни РФ ни Турция размениваться не будут!!
  9. dchegrinec 30 ноября 2015 08:56
    Альтернативы очень жёсткой реакции для России не может даже быть.Иначе мы потеряем не только Сирию, но и затем Донбасс и можем потерять и свой суверенитет.
    1. Kalmar 30 ноября 2015 09:47
      Цитата: dchegrinec
      Иначе мы потеряем не только Сирию, но и затем Донбасс и можем потерять и свой суверенитет.

      Ну Сирия и Донбасс, допустим, и так не наши, а вот насчет суверенитета согласен: если мир почувствует, что даже какие-то там турки могут Россию безнаказанно пинать, дело будет дрянь.
      1. denis02135 1 декабря 2015 05:03
        Уважаемый Kalmar

        Всему миру не надо, одному Китаю достаточно.
  10. iliya87 30 ноября 2015 09:20
    Я уже кучу статей подобного рода прочитал. У меня лично пару вопросов. 1) Почему раньше не предполагали и не обеспечили нужную защиту (я ещё могу предположить что развертование С-400 и куча истрибителей дали бы повод нас обвинять во всех смертных грехах, НО такого бы не случилось или бы был сбит ф16 в ответ)
    2) ГЛАВНО. если мы и до этого знали какой Эрдоган козёл, а об этом сейчас не говорит только ленивый и показывают разного рода доказательства и предположения недавнего прошлого, то почему спокойно с ним сотрудничали?
    Т.е. получается знали что он помогает ИГИЛ при этом и вели экономические сделки и разговаривали как с другом "P.S. слова Путина" а как сбил самолет тут же стал козлом. Ребят а раньше о чём думали? Пусть помогает ИГИЛ лиж бы нас не сбивал? Или что?
    1. Kalmar 30 ноября 2015 09:56
      Цитата: iliya87
      1) Почему раньше не предполагали и не обеспечили нужную защиту

      Ответ прост - самонадеянность. Дескать, мы же Великая держава, кто на нас осмелится руку поднять? Турки, к сожалению, были не в курсе и подняли-таки. Ну и без нашего традиционного разгильдяйства не обошлось.

      Цитата: iliya87
      2) ГЛАВНО. если мы и до этого знали какой Эрдоган козёл, а об этом сейчас не говорит только ленивый и показывают разного рода доказательства и предположения недавнего прошлого, то почему спокойно с ним сотрудничали?

      Так ведь большая политика: в ней "козлами" или "хорошими парнями" все являются сугубо ситуативно. Каждого большого политика можно под разными углами рассмотреть: с каких-то он будет хорошим, с каких-то - плохим.

      Скажем, мы вот поддерживаем того же Асада - типа, свой парень, правильный весь из себя, легитимный президент и так далее. И как-то не вспоминаем, что он "Хезболлу" поддерживал и поддерживает, да и вообще рыльце у него изрядно в пушку.

      Другое дело, что, если уж и называем кого-то "хорошим парнем", закрывая глаза на подозрительные моменты, то это не значит, что к такому "хорошему парню" можно спиной поворачиваться. Увы, наши вожди об этом то ли забыли, то ли не подумали.
      1. Alexey RA 30 ноября 2015 13:01
        Цитата: Kalmar
        Ответ прост - самонадеянность. Дескать, мы же Великая держава, кто на нас осмелится руку поднять?

        Слишком быстро забыли опыт Афгана. А ведь там ситуация была схожей: ограниченный контингент великой державы и соседнее государство, поддерживавшее террористов. И ВВС этого государства атаковали советские самолёты неоднократно - даже за пределами границ Пакистана.
        Цитата: Kalmar
        Скажем, мы вот поддерживаем того же Асада - типа, свой парень, правильный весь из себя, легитимный президент и так далее. И как-то не вспоминаем, что он "Хезболлу" поддерживал и поддерживает, да и вообще рыльце у него изрядно в пушку.

        Хе-хе-хе... да мы и с самой Хезболлой сейчас сотрудничаем. Вспомните официально объявленный состав группы, которая вытаскивал нашего штурмана.

        Кто бы мог представить лет 30 назад картину: спецназ Хезболлы спасает нашего лётчика. belay
        1. Pilat2009 30 ноября 2015 19:31
          Цитата: Alexey RA
          И ВВС этого государства атаковали советские самолёты неоднократно - даже за пределами границ Пакистана

          Кстати,а почему в ответ не сбивали,почему не прикрывали истребителями*?
      2. Pilat2009 30 ноября 2015 16:20
        Цитата: Kalmar
        Скажем, мы вот поддерживаем того же Асада - типа, свой парень, правильный весь из себя, легитимный президент и так далее. И как-то не вспоминаем, что он "Хезболлу" поддерживал и поддерживает, да и вообще рыльце у него изрядно в пушку.

        Для начала чем вам не нравится Хезболла?я понимаю,для Израиля они враги,но с другой стороны они борются за создание палестинского государства.
        Что касается рыльца в пушку-так жизнь такая,дашь слабину и конец государству
        1. Kalmar 30 ноября 2015 21:50
          Цитата: Pilat2009
          Для начала чем вам не нравится Хезболла?

          Они как бы на минуточку так террористы и все такое. Как по мне, вполне веский довод в пользу прохладного к ним отношения. И то, что сейчас мы условно по одну сторону баррикад, не делает их лучше.

          Цитата: Pilat2009
          но с другой стороны они борются за создание палестинского государства

          Ну да, а ИГИЛ борется за создание исламского государства. С ними тоже дружить будем?
          1. Pilat2009 30 ноября 2015 22:38
            Цитата: Kalmar
            Они как бы на минуточку так террористы и все такое. Как по мне, вполне веский довод в пользу прохладного к ним отношения

            Знаете,немцы тоже называли партизан террористами.Вообще я не сторонник тесных связей с Ираном например,у него своя политика и он стремится к созданию ОМП,но поскольку у нас на ближнем востоке свои интересы (какие,это другой разговор,нужны ли они можно спорить)то приходится искать союзников
    2. GYGOLA 30 ноября 2015 16:33
      На саммите G-20 Путин поблагодарил Эрдогана за проводимую им ни от кого не зависящую политику-СМИ.Прогибался то бишь.В ответ такой "лещ" прилетел.Личные интересы выше всего у турки,были есть и будут.Блин это очевидные вещи В.В.
    3. Викторио 30 ноября 2015 21:01
      Цитата: iliya87
      Я уже кучу статей подобного рода прочитал. У меня лично пару вопросов. 1) Почему раньше не предполагали и не обеспечили нужную защиту (я ещё могу предположить что развертование С-400 и куча истрибителей дали бы повод нас обвинять во всех смертных грехах, НО такого бы не случилось или бы был сбит ф16 в ответ)
      2) ГЛАВНО. если мы и до этого знали какой Эрдоган козёл, а об этом сейчас не говорит только ленивый и показывают разного рода доказательства и предположения недавнего прошлого, то почему спокойно с ним сотрудничали?
      Т.е. получается знали что он помогает ИГИЛ при этом и вели экономические сделки и разговаривали как с другом "P.S. слова Путина" а как сбил самолет тут же стал козлом. Ребят а раньше о чём думали? Пусть помогает ИГИЛ лиж бы нас не сбивал? Или что?

      ===
      добавить еще можно, что никто из военно-политического руководства страны не взял на себя ответственность за эту, мягко выражаясь, непредусмотрительнось
  11. Неофит 30 ноября 2015 09:32
    Да,ситуация достаточно серьезная?Не исключается и повторение провокаций турок с
    подачи США и НАТО?Надеемся,что у России найдется достойный ответ!
  12. Олежек 30 ноября 2015 09:35
    ....С моей точки зрения, если уж начнется война с Турцией - она должна быть решительной, масштабной и быстрой...

    ...Похоже, просто мечтает получить превентивный удар крылатыми ракетами с кассетными БЧ по аэродромам базирования турецких ВВС и ПРР по всем своим РЛС в регионе. На втором этапе - если риторика Анкары не изменится - придётся топить их флот (корабли с ударным ракетным вооружением). Видимо, всё ещё надеется на то, что НАТО придёт на помощь Турции всей своей боевой мощью...
    http://voprosik.net/vojna-s-turciej-mneniya-bloggerov/
    народ "проигрывает" ситуацию
    1. voyaka uh 30 ноября 2015 11:46
      Вот быстрой точно никак не получится.

      Население Турции 77 млн человек. Есть довольно развитая промышленность,
      включая военную. Мобилизационный потенциал высок. Армия - крупная,
      высоко механизированная. Флот - большой. Авиация и ПВО - современные.
      Проливы перекрываются за пару часов (набросать густо мин - пара пустяков).
      Сухопутной границы с Россией нет. Черноморский флот относительно слаб.

      Кроме стратегов и КР у России нет средств против Турции в конвенциональной войне.
      Получится затяжная война без возможности победы. Турки тоже не смогут победить,
      понятное дело , но им и не надо. Отбиться - для них победа.
      1. Олежек 30 ноября 2015 12:56
        Кроме стратегов и КР у России нет средств против Турции в конвенциональной войне.
        Получится затяжная война без возможности победы.


        А зачем это всё? В смысле - победа над Турцией? Какие у них такие современные ВВС? против Греции да..
        Я думаю - возможно что-то типа нанесения десятка "точечных" ударов по важным военным объектам...
        И чем ответит Турция?
        Вторгнется в Сирию? Десант в Крыму высадит?
        А инициативное перекрытие проливов - шаг серьезный (политически)
        Так что "настучать им по башке " вполне реально.
        Они вторгаются в Сирию - внезапно ТЯО...

        Ну представьте - раннее воскресное утро, а у Эрдогана авиация ночью сгорела...
        И что делать?
        У Ирака тоже БЫЛА отличная армия...
        1. voyaka uh 30 ноября 2015 18:06
          "У Ирака тоже БЫЛА отличная армия..."///

          Верно. Армия Хуссейна была сильна. И американцам
          понадобилась полноценная операция 200 тыс. сухопутных
          войск, сотен самолетов, чтобы победно войти в Багдад.
          И то, война затянулась на 8 лет.
      2. Karlos 30 ноября 2015 15:09
        ".. население Турции 77 млн", из коих 30 млн не турки, 25 млн-курды,а 5- другие арм.,греки,ассир.и т д,они воевать не будут,а если будут,то против турок
      3. Razvedka_Boem 30 ноября 2015 17:33
        Внутри Турции тоже не все гладко, правда Эрдоган жестко все пресекает. Если турки дальше будут буром идти.. полагаю Россия тоже снимет перчатки, начнет помогать курдам, договорится с Ираном.. В общем варианты есть, вплоть до разделения Турции..) В конце концов, бешеную собаку пристреливают.. а у Эрдогана от злости крыша уже поехала и такой союзник НАТО не нужен.
      4. аксакал 1 декабря 2015 18:53
        Цитата: voyaka uh
        Население Турции 77 млн человек. Есть довольно развитая промышленность,

        - на компактной территории, которая насквозь простреливается теми же "Калибрами". Вокруг Турции ВСЕ ВРАГИ - кого ни копни. Курды, сирийцы, греки, даже болгары и те зуб имеют, иранцы и иракцы, армяне и россияне laughing Врагу не пожелаешь. Итак, над Турцией объявляем бесполетную зону а С-400 со стороны Армении и со стороны Сирии это сделают влегкую. И начинаем крошить "калибрами" весь турецкий хваленый промышленный потенциал и военную инфраструктуру - склады с боеприпасами, заводы по производству оружия - ВСЕ!, аэродромы с самолетами и даже все электростанции. При этом сирийцы и курды активно воюют, провоцируя турков растрачивать боезапасы в то время, как заводы по производству этих боезапасов будут разрушаться "калибрами". И американцы не помогут ни Греция, ни Болгария оружия не пропустят, украм через Черное море попытаются - не смешите мои тапки, морским путем - тоже не смешите мои тапки, через Ирак курдв и иранцы не пропустят...
        Вояка, при всем вашем здравомыслии - сами турки НЕ ОТОБЬЮТСЯ. Только прямое заступничество американцев спасет их, в противном случае перечитайте мой пост, их максимум на три месяца хватит, а без боеприпасов даже Всевышний им не поможет. НЕ СОГЛАСЕН С ВАМИ,
  13. spravochnik 30 ноября 2015 10:31
    "Буквально в первые же часы после трагического инцидента с Су-24М, Минобороны и Генштаб ВС РФ приняли решение направить к побережью Латакии РКр пр. 1164.5 "Москва"
    Нет такого проекта, "Москва" - пр. 1164.
  14. Vyacheslav73 30 ноября 2015 11:15
    Цитата: макс702
    О том и речь.. Снова очередной 41й... Для РЕАЛЬНОГО ответа и дальнейших эффективных действий снабжение нашей группировки в Сирии надо увеличивать на ПОРЯДОК! Как в воздушном так и в сухопутном компоненте, а сделать это мы практически не можем , у флота нет кораблей снабжения для таких целей ( ау газотурбоходы серии "Атлантика" проекта 1609http://topwar.ru/18367-sovetskiy-korabl-v-sostave-sil-bystrogo-reagirovaniya

    -vms-ssha.html ), авиация тем более не способна выполнить такое снабжение по воздуху, да и база Хмеймим не расчитана на это , порт в Тартусе крайне далек от понятия база ВМФ.. Затяжное противостояние приведет к двум вещам , это либо поражение с исчерпанием средств в условиях подавляющего преимущества противника в данном регионе( посчитайте кол-во баз оппонента от турции до Израиля), либо резкая эскалация которая в конечном итогое ( если не захотим поражения) приведет к применению ЯО..
    Не надо тешить себя иллюзиями что экономическое давление что пытается организовать правительство РФ сработает, ерунда это! Буржуи друг с дружкой всегда договорятся и потери будут компенсированы ( по крайней мере турции это пообещают) , с военной точки зрения тоже все не весело турции будет оказана ЛЮБАЯ техническая поддержка, от развед данных любого уровня, и до поставок новейшей техники ( ф-15 США и прочие уже там), мяса для сухопутных действий у турции с избытком и немалые потери смущать не будут ,это не "Европа" к крови там привыкшие.. И что мы видим? С экономическим давлением ничего не выйдет, с военным мы можем оочень больно укусить НО весьма не продолжительное время , потом будет тупо не чем.. Вы скажите это война Турции и России ! Ну а по чему бы и нет? С той стороны есть твердая уверенность что МЫ ЯО НЕ ПРИМЕНИМ! А обычными средствами нас там дожмут , как минимум контингент в Сирии будет уничтожен боевая устойчивость наших там сил сейчас ничтожна! туркам вполне хватит одной бронетанковой дивизии чтобы все раскатать в пыль и времени им для этого понадобиться часов 5-6.. Чем и как будем реагировать? На ум приходит только .. ТЯО.. А теперь главный вопрос . а хватит ли духу на это? Ведь опосля этого можно потерять все! И я не о третьей мировой ее то точно не будет ( противнику есть что терять , и ставки не так высоки), я о все том что получила " наша элита" за последние годы, это и счета , бизнеса за бугром, недвижимость и домочадцы , детишки в Гарвардах и Йелях.. Что делать? Какой же выход? Вопрос и простой и сложный , по уму после подтверждения что наш самолет был сбит Турками по базе откуда взлетел этот самолет должен был нанесен удар этак 20--50 киллотон... И все , вопросы о конфликте с Россией были бы сняты! Именно такая неадекватная с точки зрения пропорциональности ответа и решимость использования всех сил и средств поставила бы точку в этом противостоянии. Всем стало бы ясно играть в эти игры с Россией надо боле менее честно, иначе она всех обнулит.. И это касается не только ситуации в Сирии, но и в общем плане противостояния "мировой капитал "- Россия.. Все остальные сценарии развития конфликта противником просчитаны и ведут к нашему поражению, просто это будет растянуто по времени от года двух до 5-10 лет..


    На мой взгляд самое адекватное высказывание! На кажждый такой пинок надо отвечать ТЯО , после одного-двух раз желающих не будет...По другому всю эту кодлу не успокоить...А молча терпеть уже нет сил...
  15. Олежек 30 ноября 2015 11:23
    Прежде всего надо отметить, что уничтожение российского бомбардировщика и убийство пилота - это очень серьезный политический шаг Эрдогана. Такими вещами не шутят. До этого момента была одна ситуация, сейчас другая. Политическая картинка мира изменилась. Надо это оценить, просчитать дальнейшие ходы, эвакуировать наших туристов из Турции... Продумать, что дальше и как. А нервных и резких движений не надо - не ведут они к успеху.Несомненно варианты военных "ответок" по Турции сейчас активно прорабатываются. Так что в крайнем случае что-то будет сделано. Но лучше не надо. А вообще игра вокруг Сирии не закончилась ещё. Но вообще в данной ситуации главное политические ходы, а не военные. Эрдоган, как все поняли, извиняться не будет, значит начинаем играть против Турции на Ближнем Востоке... yes
    1. Razvedka_Boem 30 ноября 2015 17:36
      Этой акцией, думаю Эрдоган совершил политическое самоубийство. Особенно ясно это будет после вступления в силу санкций против Турции.
  16. Rosty 30 ноября 2015 11:24
    Недоработка Генштаба. Все угрозы надо было учитывать заранее. Развертывание С400, поддержка бомбардировщиков истребителями, дежурство перехватчиков в воздухе.Турки должны были бояться летать близко к границе Сирии ДО. Все это надо было делать ДО, а не ПОСЛЕ. И если отвечать, то в течение 30 минут после инцидента. Локально, но жестко.

    На востоке уважают силу - оружие напоказ на ремне носят.
    1. Олежек 30 ноября 2015 11:36
      Недоработка Генштаба. Все угрозы надо было учитывать заранее


      Это невозможно в принципе.
      1. Kalmar 30 ноября 2015 11:55
        Цитата: Олежек
        Это невозможно в принципе

        Ну да. Давайте разбомбим едущие в Турцию бензовозы у самой турецкой границы. Турки на них собирались кучу денег поднять, так что крайне маловероятно, что уничтожение данной колонны как-то их опечалит... Так что ли? Иными словами: данную конкретную угрозу Генштаб мог и должен был учесть, но, похоже, даже не попытался.
      2. Rosty 30 ноября 2015 12:03
        Технически, как оказалось, возможно. А предусмотреть возможные варианты развития событий и создать условия для реагирование на них - как раз работа Генштаба. Например, озвучить постановку на боевое дежурство С400, МИГ 31 в режиме дежурства в воздухе - турки подумали бы, стоит сбивать или нет. Сейчас придется махать кулаками после драки.
        1. Kalmar 30 ноября 2015 12:10
          Цитата: Rosty
          озвучить постановку на боевое дежурство С400, МИГ 31 в режиме дежурства в воздухе

          Даже озвучивать не надо. Наша авиация в Сирии действует вплотную к авиации НАТО. Да-да, того самого НАТО, которое вроде как наш основной противник на сегодняшний день. Мне кажется, должно быть очевидным, что в таких условиях бомбардировщики/штурмовики должны прикрываться истребителями от возможных воздушных атак.
    2. Alexey RA 30 ноября 2015 13:07
      Цитата: Rosty
      Недоработка Генштаба. Все угрозы надо было учитывать заранее.

      Угрозы были учтены. Иначе нельзя объяснить наличие в составе группировки ВКС истребителей Су-30.
      Просто кое-кто слишком расслабился и не принял во внимание заявление турок по "залёту". В результате, Су-30 вместо дежурства в зоне при работе наших рядом с границей (стандартная практика времён Афгана) стали отвлекаться на работу по земле.
  17. aud13 30 ноября 2015 11:28
    Видимо борьба с нефтевозами и нефтезаводами ВКС России очень болезненно оказалась как для ИГИЛ, так и для их покровителей. Поэтому и решили провокацию с нашим СУ-24 сделать.
    Может быть исходя из этого несколько разнообразить борьбу с этим нефтепотоком.
    Ну во первых может наверное через спутники отследить на какие нефтебазы поступает ворованная нефть и показать это международной общественности. Западники конечно будут отрицать роль Турции ,но мы то по крайней мере будем на этом настаивать.
    Далее почему бы не подумать о том чтобы с помощью сирийцев не устроить засаду и не перехватить пару караванов с нефтью. Нефть ведь и Асаду тоже нужна, а кроме этого если удастся захватить в плен водителей данного каравана (желательно турков конечно), то опять же можно все это через средства массовой информации донести до всего мира, чтобы тот кто не хочет воспринимать турецкую и американскую точку зрения по поводу финансирования ИГИЛ, мог бы получить этому подтверждение.
    Далее, если рассуждать, то ведь могут наверное какие-нибудь "курдские партизаны" (а может и само ИГИЛ) заминировать грузовики с ворованной нефтью, причем так - чтобы они рванули на территории нефтебазы или нефтезавода в Турции, куда перевозятся. Если это произойдет, то те кто приобретают эту нефть наверное должны будут серьезно задуматься над тем - стоит ли это делать дальше.
    Помнится под Киевом нефтехранилище рвануло, дак потом две недели тушили.
    1. aleks26 30 ноября 2015 12:02
      еще пираты могут танкеры турецкие захватить/потопить. Они такие.
    2. aleks26 30 ноября 2015 12:02
      еще пираты могут танкеры турецкие захватить/потопить. Они такие.
  18. kartalovkolya 30 ноября 2015 12:41
    Не надо "пороть горячку" по данному вопросу,но и оставлять безнаказанным подлость турков ни в коем случае нельзя! Но месть это "холодное блюдо",а спешка нужна лишь в тех случаях:...(сами знаете в каких)!Думаю сомневаться в ответных действиях нашего руководства еще рано,подождем немного,ведь "цыплят по осени считают"!
    1. Комментарий был удален.
    2. Викторио 30 ноября 2015 21:11
      Цитата: kartalovkolya
      Не надо "пороть горячку" по данному вопросу,но и оставлять безнаказанным подлость турков ни в коем случае нельзя! Но месть это "холодное блюдо",а спешка нужна лишь в тех случаях:...(сами знаете в каких)!Думаю сомневаться в ответных действиях нашего руководства еще рано,подождем немного,ведь "цыплят по осени считают"!

      =====
      да не турков, а нынешнего руководства турции. оптимальным выходом для всех было бы смещение этого руководства турции военными или вотум недоверия народа.
    3. NIKNN 30 ноября 2015 21:41
      kartalovkolya (2) RU Сегодня, 12:41

      Не надо "пороть горячку" по данному вопросу,но и оставлять безнаказанным подлость турков ни в коем случае нельзя! Но месть это "холодное блюдо",а спешка нужна лишь в тех случаях:...(сами знаете в каких)!Думаю сомневаться в ответных действиях нашего руководства еще рано,подождем немного,ведь "цыплят по осени считают"!


      Вот именно, что месть холодной подают......., и цыплят по восемь считают! lol
  19. ILIA 30 ноября 2015 12:49
    Какие друзья нет у нас друзей..
  20. Leks69Rus 30 ноября 2015 13:10
    Уважаемые знатоки и патриоты. Я вот все понимаю, Турция такая плохая, сейчас мы ее порвем как тузик тряпку и т.д. Но вот какой у меня возник вопрос. Я человек который любит копаться в деталях и прежде чем что то кричать голословно привык выяснять как обстоят дела в той или иной сфере. Так вот речь идет о собственно гипотетическом конфликте наших ВВС (ВКС) и ВВС Турции. Так вот у Турции стоят примерно 200 F-16 на вооружении, что для такой относительно компактной страны безусловно довольно много. А вот про наши ВКС у меня кроется зерно сомнения. Найти информацию о количественном составе хотя бы примерного не составляет труда. А вот о качественном составе информация противоречивая. Начну с миг-29, их согласно википедии у нас аж 200 штук, что не мало. Но вот качество, идет далее комментарий что из них модернизировано всего порядка 30ти! Остальные признано модернизировать нецелесообразно в виду износа машин. Оценить в каком состоянии эти остальные 100 с лишним машин нет возможности, но судя по всему оригинальный миг-29 признан устаревшим, подлежит списанию и предпочтение отдается современным машинам на базу су-27. И это печально, так как прямой конкурент ф-16 получился крайне удачным, произведено порядка 4500 тысяч машин, успех ф-16 относительно недорогой, универсальный истребитель-бомбардировщик. Почему наш миг не стал таким непонятно, хотя судя по всему машина удачная, по крайней мере в плане конструкции и летных характеристик. Переходим к семейству су-27 их то же порядка 250+ всех модификаций. Но из них модернизированных до версии су-27см только 50, еще порядка 40 су-30, и 40 су-35с. При том к примеру у Индии больше 200 су-30 с паном закупок до 300. И это современные истребители. Итого что имеем, судя по всему обычные миг-29 можно вычеркнуть из списка современных боеспособных самолетов. Можно учитывать только 30 миг-29 прошедших модернизацию. Далее су, итого порядка 50ти су-27см + 40 су-30 + 40 су-35. Итого порядка 120 истребителей на всю нашу огромную и великую державу, которые прошли модернизацию или куплены заново, в общем те самолеты которые можно считать современными, боеспособными и способными дать отпор серьезному врагу, какой является к примеру турция. Я не беру су-34, да он в определенной ситуации он может и способен постоять за себя, к примеру против каких нибудь устаревших типов истребителей, но вести полноценный бой с современными истребителями врят ли ему по плечу. Итак возникает вопрос как мы дошли до такой жизни, что такие страны как индия имеют более современный парк истребителей чем наша страна. Да я понимаю что наши вооруженные силы гораздо обширнее чем во индии (подлодки, яо и много чего еще). Но факт заключается в том в современной войне именно ввс решает исход войны, да в планах у нас порядка 100 су-35 всего к 2020 году, да еще будет в целом 60 су-35см. Но этого мало! в лучшем случаем к 2020 году у нас будет 200 современных истребителей и это что достойная цифра? могу предположить с ходу что для такой страны как мы миниум находится на уровне 400 машин. Кто что скажет на это, жду конструктивных комментариев.
    1. Trigger-Happy 30 ноября 2015 16:40
      всё верно пишешь, за 25 лет дикого капитализма всё похерили в части авиации, а восстановить - время нужно! Хоть сейчас, видимо, это стало понятно и шаги в данном направлении ведутся. Программа обновления техники рассчитана до 2020 года(правда при других ценах на нефть), и видимо от этой цифры надо плясать. А до этого времени любые резкие движения военного хар-ра отменяются.
      1. Leks69Rus 30 ноября 2015 20:25
        Я вот не понимаю, почему так поздно стартовала программа перевооружения, фактически после 2010 года. Что мешало в тучные 2004-2010 начать срочную модернизацию, те же су-30см во всю поставлялись Индии, что мешало действовать по принципу 1 Индии 1 нам. Или те же т-90, или могли бы в то время модернизировать т-72 до б3, было более оправдано чем сейчас.
    2. Олежек 30 ноября 2015 19:12
      Разбор
      http://fapnews.ru/203634-razbor-vvs-turtsii-ankare-nechego-protivopostavit-rossi
      i/
    3. Валентин 2 декабря 2015 22:04
      Почитайте выладку в ВО-ВС России превосходят турецкую армию по всем показателям.Там вс е сказано об вооружении обеих стран.
  21. chunga-changa 30 ноября 2015 13:12
    В принципе уже ясно, что ребята погибли исключительно по вине командования. Всё это можно было предотвратить на уровне оперативного дежурного. Наплевали или понадеялись на авось. Думаю скоро найдут стрелочника.
    Если это не так, то есть второй вариант, но он гораздо хуже. Получается наш локатор от С-400 действительно не видел ни турецкие самолёты, ни ракеты, или связь была подавленна и экипаж не смогли предупредить, но про это даже думать не хочется, потому что тогда против америки у нас вообще ничего нет.
  22. СеверныйФлот 30 ноября 2015 13:14


    что думаете товарищи
    1. Таныш 30 ноября 2015 15:34
      Думаю,что снарягу надо почистить.А то послушаешь хохлоновости
      и так руки чешутся!!
      Только надо бригаду строителей домой отправить.
      Укропов ни кто не тянет хотят в ЕС полы мыть пусть едут.
      1. Trigger-Happy 30 ноября 2015 17:01
        Думаю этого комментатора-умника сбросить бы туда с большим парашютом, чтоб он летел медленно, медленно и поймал бы в себя пару кило свинца!!!!
  23. 31rus 30 ноября 2015 13:38
    Уважаемый автор наши "хотелки"и официальная политика Кремля разные вещи,по тв уже подсчитали ущерб Турции,как раньше Украины и ЕС,а свой ущерб ,кто считает?Слабая позиция Кремля в данной ситуации наводит на тревожные мысли ,все смотрим на Запад,все чего то ждем,все чего то надеемся.Зачем?Украина,отношение с ЕС,Сирия,не уже ли мало?Или в руководстве страны не те люди?
  24. Зэ Кот 30 ноября 2015 13:57
    "а сразу зашли в заднюю полусферу (хвост) нашей машине; в-третьих, применили ракету класса «воздух-воздух» малой дальности с ИКГСН, что не позволило системе предупреждения о радиолокационном облучении самолёта (СПО) зафиксировать факт ракетной атаки и совершить противоракетный манёвр."

    А когда самолет взяли "на прицел", тоже система не среагировала ? Там по любому время было перед пуском.
  25. мыслитель 30 ноября 2015 16:17
    Цитата: a.s.zzz888
    Не отступят басурманы от своих геопланов.
    Им сейчас как воздух нужна наша дискредитация. По любому поводу, и без повода.
    Надо ждать очередную провокацию, на что духи большие мастаки.

    Надеюсь, новая концепция не только у ВКС soldier
    В район, куда Минобороны России направила самый мощный боевой корабль черноморского флота — крейсер «Москва», турецкие ВМС перебросили сразу две подводные лодки, которые должны следить за российским судном. Об этом сообщает «Интерфакс» с ссылкой на стамбульские СМИ.

    http://izvestia.ru/news/597618#ixzz3syoe8QOk
  26. Bjorn 30 ноября 2015 17:43
    Я целиком и полностью на стороне тех,кто считает,что подходит время,когда без применения ТЯО уже нельзя будет обойтись. И тоже считаю,что развязать полноценную ядерную войну даже после этого,ни кто не решится.
    Однако,мне думается,что необходимо помнить,что в случае начала полномасштабной ЯВ,перебазировать заводы за Урал,как в ВВ, уже не выйдет. Вся территория России будет под ударом. Выпуск танков,самолётов,кораблей и ракет прекратится навсегда. Поэтому выиграет войну тот,у кого после обмена ударами их останется больше.
    Нужно сделать так,чтобы в случае прихода неприятеля на Российскую землю,из-за каждого радиактивного куста,валуна или разрушенного здания раздался выстрел.Чтобы даже 34-ки с постаментов и те стреляли.
    А пока...клепать и клепать танки,самолёты,корабли и ракеты. Пока возможность ещё есть.
    И дай Бог,чтобы я ошибался.
  27. BlackS 30 ноября 2015 20:07
    ничего нового.... всё забытое старое....ну посмотрим у кого зубы крепче
  28. Hitrovan07 30 ноября 2015 20:16
    Эрдоган ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН.
  29. Денис-Скиф 30 ноября 2015 20:51

    Вооружились. Но вроде тихо всё.
  30. товарисчь 30 ноября 2015 21:55
    Цитата: Писсаро
    При всем уважении к вашему флоту,с турецким тягаться он не сможет,не перегибайте.Он даже по мощи наш Черноморский флот пока превосходит и представляет собой довольно грозную силу


    Уничтожать корабли Турции будет не флот Израиля, а ее авиация.
  31. Abrekkos 30 ноября 2015 22:41
    Цитата: Олежек
    Разбор
    http://fapnews.ru/203634-razbor-vvs-turtsii-ankare-nechego-protivopostavit-rossi

    i/


    Да не читайте Вы эту ернду. Автор слышал звон да не знает где он. Тоже мне военный эксперт нашелся.

    на самом деле все почти наоборот.

    Хвала тебе Господи, за то что ты отключил Интернет генштабе!

    Хвала тебе Господи, за то что наши генералы не согласны с этим мнением!

    Сколько бы наших не отомщенных летчиков и лучших самолетов ВВС России могло бы погибнуть бы если бы они не имели совсем другого мнения о возможностях ВВС и ПВО Турции.
  32. Abrekkos 30 ноября 2015 22:46
    Цитата: Leks69Rus
    Уважаемые знатоки и патриоты. Я вот все понимаю, Турция такая плохая, сейчас мы ее порвем как тузик тряпку и т.д. Но вот какой у меня возник вопрос. Я человек который любит копаться в деталях и прежде чем что то кричать голословно привык выяснять как обстоят дела в той или иной сфере. Так вот речь идет о собственно гипотетическом конфликте наших ВВС (ВКС) и ВВС Турции. Так вот у Турции стоят примерно 200 F-16 на вооружении, что для такой относительно компактной страны безусловно довольно много. А вот про наши ВКС у меня кроется зерно сомнения. Найти информацию о количественном составе хотя бы примерного не составляет труда. А вот о качественном составе информация противоречивая. Начну с миг-29, их согласно википедии у нас аж 200 штук, что не мало. Но вот качество, идет далее комментарий что из них модернизировано всего порядка 30ти! Остальные признано модернизировать нецелесообразно в виду износа машин. Оценить в каком состоянии эти остальные 100 с лишним машин нет возможности, но судя по всему оригинальный миг-29 признан устаревшим, подлежит списанию и предпочтение отдается современным машинам на базу су-27. И это печально, так как прямой конкурент ф-16 получился крайне удачным, произведено порядка 4500 тысяч машин, успех ф-16 относительно недорогой, универсальный истребитель-бомбардировщик. Почему наш миг не стал таким непонятно, хотя судя по всему машина удачная, по крайней мере в плане конструкции и летных характеристик. Переходим к семейству су-27 их то же порядка 250+ всех модификаций. Но из них модернизированных до версии су-27см только 50, еще порядка 40 су-30, и 40 су-35с. При том к примеру у Индии больше 200 су-30 с паном закупок до 300. И это современные истребители. Итого что имеем, судя по всему обычные миг-29 можно вычеркнуть из списка современных боеспособных самолетов. Можно учитывать только 30 миг-29 прошедших модернизацию. Далее су, итого порядка 50ти су-27см + 40 су-30 + 40 су-35. Итого порядка 120 истребителей на всю нашу огромную и великую державу, которые прошли модернизацию или куплены заново, в общем те самолеты которые можно считать современными, боеспособными и способными дать отпор серьезному врагу, какой является к примеру турция. Я не беру су-34, да он в определенной ситуации он может и способен постоять за себя, к примеру против каких нибудь устаревших типов истребителей, но вести полноценный бой с современными истребителями врят ли ему по плечу. Итак возникает вопрос как мы дошли до такой жизни, что такие страны как индия имеют более современный парк истребителей чем наша страна. Да я понимаю что наши вооруженные силы гораздо обширнее чем во индии (подлодки, яо и много чего еще). Но факт заключается в том в современной войне именно ввс решает исход войны, да в планах у нас порядка 100 су-35 всего к 2020 году, да еще будет в целом 60 су-35см. Но этого мало! в лучшем случаем к 2020 году у нас будет 200 современных истребителей и это что достойная цифра? могу предположить с ходу что для такой страны как мы миниум находится на уровне 400 машин. Кто что скажет на это, жду конструктивных комментариев.


    Ну а действительность еще печальней. Слона то Вы и не приметили.
    Дьявол как всегда в деталях...
  33. tinibar 30 ноября 2015 22:47
    Цитата: Glot
    Поставили С-400. Молодцы !!! Теперь удвоить уничтожение этих гадов из всяких игилов-шмегилов и их пособников своздуха. Перемешивать их с их дерьмом до упора !!!
    А на НАТОвские и Штатовские выхлопы в наш адрес - класть с прибором ! Свою линию надо гнуть до конца, и прогибать всех кто против.

    Чем последовательней и НЕПРЕКЛОННЕЙ мы будем в своих действиях, тем меньше желания будет у СУПОСТАТА с нами связываться...
  34. Беларусь 2 декабря 2015 16:15
    Господи помоги России выстоять,дай ей силы,мудрости терпения и хладнокровия в борьбе со злом которое хочет уничтожить Россию.
  35. NordUral 2 декабря 2015 17:17
    Короче - полномасштабное и эшелонированное развертывание сил прикрытия наших ВКС.
  36. БАРХАН 2 декабря 2015 18:25
    Перечитал всё.В голове каша.И куча вариантов действий...
    Надо отдохнуть и подумать.Но всё же мне кажется ,от большой войны нам не отвертеться...А всё почему ?Потому ,что мы добрые!
    Вот ,если б в 45-ом от Германии осталось одно большое пепелище ,посыпанное солью...навряд ли я думаю ,хоть кому нибудь, пришло бы в голову нас задирать сейчас...
    И мы опять упираемся в свою "элиту" ,которая держит семьи и деньги за бугром...Мне вот не понятно почему дочери Путина живут за границей?Почему дочка Лаврова в Америке?Я им конечно доверяю,но иногда сомнения гложут...
    А у остальных рангом пониже ,так поголовно всё ценное держат за бугром...за небольшим исключением.
    Уважаемый АКСАКАЛ ,сказал,что надо закрыть ядерную тему.Быть достойными своих предков и бить турков простым вооружением...То есть ,насколько я понимаю ,через Кавказкие горы пробиваться войскам?Через перевалы и ущелья,подвергаясь нападению партизан,и по пути усмиряя Грузию с Азербайджаном?То есть обильно полить эти проклятые горы русской кровью?
    Обречь себя на десятки ,а может и сотни тысяч убитых...вместо того ,чтоб точечно и быстро вывести из игры Турцию?
    А на хрена нам такое оружие ,которое нас не защищает?
    Никто ведь не предлагает бездумно сыпать направо и на лево...
    А надо официально,и лучше всего в ООН при всех ,выставить Турции ультиматум...
    В случае нападения на наши базы -удары ТЯО по военным объектам Турции.
    В случае перекрытия проливов -удары ТЯО по военным объектам Турции.
    В случае нападения на наш флот -удары ТЯО по военным объектам Турции.
    Этот же текст послать в НАТО.Точка.
    И не надо ни с кем ничего обсуждать.
    А ,чтоб у "партнёров" сомнений не было нанести где нибудь в пустыне такой удар по базам ИГИЛ...
    Все остальные варианты приведут к нашему поражению ,потому ,что врагов тупо больше!
  37. kirpich 2 декабря 2015 19:16
    Цитата: Писсаро
    При всем уважении к вашему флоту,с турецким тягаться он не сможет,не перегибайте.Он даже по мощи наш Черноморский флот пока превосходит и представляет собой довольно грозную силу


    То то,я помню,как в1991 году, наш ракетный крейсер "Москва"(тогда назывался "Слава") хотел пройти из Чёрного моря через пролив Босфор в Средиземное море на боевое дежурство. И ТРИ Турецких корабля встали у него на пути,чтоб не дать ему войти в Босфор. Командир нашего крейсера,не сбавляя хода приказал расчехлить орудия главного калибра и выбрать цели. Через ТРИДЦАТЬ МИНУТ ВЕСЬ ФАРВАТЕР БЫЛ СВОБОДЕН!!!

    У кого есть сомнения ГУГЛ в помощь
    http://narod-novosti.com/armiya-i-oruzhie/?p=raketnyij-krejser-slava-protiv-treh
    -turetskih-korablej
  38. Alekspel 2 декабря 2015 19:24
    Если бы в своё время в Ливию и Ирак поставили наши комплексы ПВО, то ещё тогда можно было избежать разгрома Каддафи и Саддама. А сейчас приходится самим хлебать то, что могли бы хлебать они с амери-косами.
  39. fdg45tfh 2 декабря 2015 20:36
    Ребят, хочу дать совет как легко бросить курить! Народное средство, с помощью которого я излечился за неделю, также на жену и друзей подействовало, теперь всем рекомендую - http://nnosov-d.blogspot.com
  40. xoma58 2 декабря 2015 20:46
    Римский полководец и государственный деятель Катон Старший, непримиримый враг Карфагена, заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). Я думаю, это выражение, сейчас, как нельзя лучше подходит ситуации с турцией (с маленькой буквы, ).
  41. facktor 2 декабря 2015 21:39
    Не для смеха, потому-что не до смеха,сделать бы так - Российский истребитель пролетает вдоль границы Турции и в открытом эфире на хорошем английском предлагает "подлому турецкому пилоту, предательски сбившему невооруженный, хоть и военный,российский самолет, взлететь и принять честный бой". Если откажется - моральная победа за нами, если примет бой - посмотрим, из чего у них нутро.
  42. CRASH. 3 декабря 2015 00:50
    Вот в Сирии бы пригодился самолет как у янки, с пушкой 120мм, пулеметы там и т.д. Цены бы ему не было, если б он по 6 часов летал и "облегчался" на головы шальные.
  43. holod19 3 декабря 2015 02:38
    Цитата: Писсаро
    При всем уважении к вашему флоту,с турецким тягаться он не сможет,не перегибайте.Он даже по мощи наш Черноморский флот пока превосходит и представляет собой довольно грозную силу

    Уважаемый ! А Вы считаете приемущество турков по количеству??? Тогда вы не правы! Надо посмотреть на начинку того что плавает у турок , и того что ходит у нас по морю!!!!!! ( в смысле вооружения)
    И другой немаловажный факт - БОЕВОЙ ДУХ!!! У нас у всех он сейчас просто зашкаливает! А у басурман он никогда не был на высоте - учите историю ! Сражение при Синопе - 1853г.- полный разгром турок при их численном превосходстве , флот РОССИИ возглавлял АДМИРАЛ ФЛОТА- НАХИМОВ!
    1. demidov.evg 3 декабря 2015 09:12
      Цитата: holod19
      Цитата: Писсаро
      При всем уважении к вашему флоту,с турецким тягаться он не сможет,не перегибайте.Он даже по мощи наш Черноморский флот пока превосходит и представляет собой довольно грозную силу

      Уважаемый ! А Вы считаете приемущество турков по количеству??? Тогда вы не правы! Надо посмотреть на начинку того что плавает у турок , и того что ходит у нас по морю!!!!!! ( в смысле вооружения)
      И другой немаловажный факт - БОЕВОЙ ДУХ!!! У нас у всех он сейчас просто зашкаливает! А у басурман он никогда не был на высоте - учите историю ! Сражение при Синопе - 1853г.- полный разгром турок при их численном превосходстве , флот РОССИИ возглавлял АДМИРАЛ ФЛОТА- НАХИМОВ!

      Вы правы, но и шапкозакидательства не нужно. Не знаю подробности технической начинки и иных параметров турецкого черноморского и нашего Черноморского флота. Но, вполне возможно, что турецкий флот на Чёрном море, действительно, вдвое сильнее нашего. Надо быть ко всему готовыми. В том числе, и к тяжёлой войне с потерями и даже череде военных поражений. При этом надо всегда верить в свой народ и страну, и правоту своего дела, и в неизбежность победы.
      И, конечно, мир лучше войны. В данном случае, война между Россией и Турцией не нужна ни России, ни Турции. (Зато нужна она США и британцам).
  44. demidov.evg 3 декабря 2015 08:32
    Цитата: Маз
    Турция закрыла проливы в соответствии с соглашением "Монтрё", теперь чем будем своих питать, по воздуху в облет той же турции? А не шарахнуть ли по ней ядрёной бомбой?

    Если Вы утверждаете, что Турция УЖЕ "закрыла проливы в соответствии с соглашением "Монтрё", то Вы или неправильно информированы, или, наоборот, обладаете эксклюзивной информацией, которой ещё нет ни в одном (нормальном) СМИ! Скорее всего, первое. Некоторые российские СМИ пару дней назад написали подобную бредятину, про закрытие проливов. На самом деле, Турция не закрывала и не могла закрыть проливы в соответствии с соглашением Монтрё, так как для этого пока не было повода. Таковым может быть только объявление войны или действие, которое может быть к таковому приравнено (это уже зависит от самих турков, захотят - приравняют). Например, если наши собьют над Сирией турецкий самолёт или в одностороннем порядке перекроют поставку газа. На второе Россия никогда не пойдёт, только в качестве ответной меры, а первое вполне может иметь место. Но пока турки не решаются провоцировать и не летают над Сирией.
    Насчёт "шарахнуть ядерной бомбой" - такого никогда не будет, потому что в российском руководстве нет отморозков и идиотов. Это можно сидеть на диване и рассуждать, ковыряя в носу, а не ударить ли по Турции ТЯО ("имея в уме СЯО" для американцев). Никогда и ни при каких условиях Россия не станет применять ядерное оружие без крайней на то необходимости, которой может стать только перспектива неизбежного глобального поражения в войне, сопряжённого с потерей суверенитета, или ответ на ядерный удар противника. Что, по-вашему, Турция может нанести России подобное поражение, захватить Москву? Или нанести ядерный удар?
    Прежде, чем писать чудовищные глупости про ядерные бомбы - а это, к сожалению, пишут очень многие - неплохо было бы обратится к здравому смыслу и совести.
    Извините за резкость.
  45. Fil743 6 декабря 2015 18:20
    Цитата: макс702
    А обычными средствами нас там дожмут , как минимум контингент в Сирии будет уничтожен боевая устойчивость наших там сил сейчас ничтожна! туркам вполне хватит одной бронетанковой дивизии чтобы все раскатать в пыль и времени им для этого понадобиться часов 5-6.. Чем и как будем реагировать? На ум приходит только .. ТЯО..

    А сколько понадобится вертолетному полку смешанного 3-х эскадрильного состава (2- на Ми-24 и 1 - на Ми-8), чтобы загрузить БК и, получив целеуказание на колонну танковой дивизии, смешать её с придорожной пылью? Отвечаю: часа 3, если делать 2 вылета полным составом, с истребительным прикрытием и десантом спецназа на Ми-8.
    Вообще-то Латакия довольно пересечения по рельефу, спрятать в складках местности вертушки даже целого полка не проблема. Даже если турки задействуют свой АВАКС то он легко сбивается "Москвой" или наземным С-300, С-400. А на один сбитый вертолет расходуется минимум 5 - 6 танков и в запасе остается эскадрилья Ми-8.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня