Военное обозрение

После размещения С-400 американские ВВС ударов в Сирии пока не наносили

202
Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии, однако это не связано с размещением там российской ЗРС С-400, передаёт РИА Новости сообщение штаба коалиции.




«Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия»,
заявили в штабе.

По словам военных, «удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

«Кроме того, большое внимание уделяется тому, чтобы нанести максимальный ущерб ИГ и минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения», – подчеркнули в штабе.

Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».
Использованы фотографии:
РИА Новости. Дмитрий Виноградов
202 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. L92140
    L92140 28 ноября 2015 13:31 Новый
    -65
    Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась
    1. DenZ
      DenZ 28 ноября 2015 13:35 Новый
      +117
      Она разрабатывалась как раз для того чтобы быть на любом пятачке где она действительно нужна. Или есть сомнения что С-400 нужны в Сирии?
      1. Байконур
        Байконур 28 ноября 2015 13:39 Новый
        +121
        Сомнении нет!
        «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400
        Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
        "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"
        1. Станислав 1978
          Станислав 1978 28 ноября 2015 13:42 Новый
          +31
          Цитата: Байконур
          Сомнении нет!
          «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400
          Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
          "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"

          Этот момент мне очень понравился, можно даже без извините.
          1. Татьяна
            Татьяна 28 ноября 2015 14:02 Новый
            +8
            Нет ничего лучше, чем координированное согласие между военными – пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом! Причём с минимальными потерями, а лучше вообще БЕЗ потерь!
            Причём союзники Россией максимально предупреждены!
            Пока российская сторона делает всё правильно.
            1. veksha50
              veksha50 28 ноября 2015 14:15 Новый
              +28
              Цитата: Татьяна
              пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!


              Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
              1. Храмов
                Храмов 28 ноября 2015 14:53 Новый
                +8
                Нет ничего лучше, чем координированное согласие между военными – пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!

                Особенно показательна в данном случае Первая Мировая Война.
                Антанта! Союзники! Общий враг!!!

                А в итоге "союзники" сначала Империю развалили.
                А уж потом "общего врага" побеждали.

                Лучше сами. Без "союзников".
                1. Татьяна
                  Татьяна 28 ноября 2015 16:31 Новый
                  +3
                  veksha50 (1)
                  Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
                  Насчёт врагов-псевдосоюзников Вы абсолютно верно всё сказали!
                  Однако в военном деле побеждает тот, кто может своего хитрого врага, объявляющего исподтишка себя вашим временным «союзником», перехитрить. А именно: 1) полководцу нужно сделать вид, что он принимает от обманщика его якобы помощь или намерения о помощи, 2) затем воспользоваться его бездействием и поступить по-своему –а потом 3) сказать обманщику: «Ну мы же с вами были заодно, против нашего общего врага воюем! Какие могут быть ко мне претензии с вашей стороны? Никаких!»
                  При этом время от бездействия врага работает на вас, ибо ложный союзник не вступает с вами в открытое противостояние. Это уже то, что вам нужно.
                  Вот в чём состоит военная хитрость. России ведь американцев всё равно не переделать – так пусть, хотя бы не вмешиваются в усилия России и правительства Сирии.
                  Кроме того, при этом, поскольку потерь у западной коалиции будут меньше, то и воплей потом будет с их стороны должно быть меньше. Ибо особо похвастаться ввоёмчастии в победе над ИГ у них будет меньше шансов.
                  Я так понимаю действия западной коалиции, исподтишка помогающей ИГ.
                  Ну, а Россия даст западной коалиции проявить и изобличить себя, но правое дело своё сделает так, как надо сделать правильно. Поэтому пока Россия делает всё правильно.
                  1. майор
                    майор 29 ноября 2015 08:10 Новый
                    +1
                    Нет.не правильно.ПОЛОСАТЫЕ нас хотели втянуть в войну- в Украине не вышло(пока)теперь через Сирию с Турцией.Куда теперь будем направлять трубу с нашим газом?
                    1. Geosun
                      Geosun 29 ноября 2015 09:09 Новый
                      +1
                      а давайте трубу с нашим газом направим к нам в поселки, деревни, дачи. А то подключить дачное товарищество к газопроводу в прошлом году стоило 2000000.
                2. Татьяна
                  Татьяна 28 ноября 2015 16:31 Новый
                  0
                  veksha50 (1)
                  Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
                  Насчёт врагов-псевдосоюзников Вы абсолютно верно всё сказали!
                  Однако в военном деле побеждает тот, кто может своего хитрого врага, объявляющего исподтишка себя вашим временным «союзником», перехитрить. А именно: 1) полководцу нужно сделать вид, что он принимает от обманщика его якобы помощь или намерения о помощи, 2) затем воспользоваться его бездействием и поступить по-своему –а потом 3) сказать обманщику: «Ну мы же с вами были заодно,что мы против нашего общего врага воюем! Какие могут быть ко мне претензии с вашей стороны? Никаких! Я всё сделал правильно. Ведь так?» Обманщику на это ответить будет нечем.
                  А при этом время от бездействия врага работает и сработало на вас, ибо ложный союзник не вступает и не вступил с вами в открытое противостояние. Это уже то, что вам нужно. Причём на наших условиях.
                  Вот в чём состоит военная хитрость. России ведь американцев всё равно не переделать – так пусть, хотя бы не вмешиваются в усилия России и правительства Сирии, а осуществляют свой военный саботаж в разгроме ИГ только пассивно. Причём на наших условиях.
                  Кроме того, при этом, поскольку потерь у западной коалиции будут меньше, то и воплей потом будет с их стороны должно быть меньше. Ибо особо похвастаться о своём участии в победе над ИГ у них будет меньше шансов.
                  Я так понимаю действия западной коалиции, исподтишка помогающей ИГ.
                  Ну, а Россия даст западной коалиции проявить и изобличить себя, кто она есть на самом деле, но своё правое дело сделает так, как надо сделать правильно. Поэтому пока Россия делает всё правильно.
                  1. ser-pov
                    ser-pov 28 ноября 2015 19:48 Новый
                    +3
                    В том то и дело, что они ждут, как во 2-ой МВ, чтобы подключиться, когда мы уже очистим Сирию от м.р.азей. И хотят решать, останется Асад или нет ...
                    1. Татьяна
                      Татьяна 28 ноября 2015 20:50 Новый
                      +1
                      ser-pov
                      В том то и дело, что они ждут, как во 2-ой МВ, чтобы подключиться, когда мы уже очистим Сирию от м.р.азей. И хотят решать, останется Асад или нет ...

                      Есть пословица «Хотеть никому не вредно!». Однако хотеть – не значит мочь исполнить своё хотение! Нужно просто вообще не давать американцам подключаться к военным действиям в Сирии, ибо всё равно они будут продолжать только делать вид, что воюют с ИГ.
                      И вот размещение С-400 на это – «не давать американцам!» – как раз и работает. Сидят псевдосоюзнички тихо на своих аэродромах где-то там – ну и пусть себе сидят! Зато на празднике победы американцев можно будет признать по статусу не участниками боевых действий, а только гостями-наблюдателями! И все возражения американцев против этого их статуса и их требования сместить Асада будут выглядеть тогда с дипломатической точки зрения, как политически несостоятельные и неправомерные - не имеющие юридичесой силы.
                    2. амурец
                      амурец 29 ноября 2015 00:48 Новый
                      +1
                      Цитата: ser-pov
                      В том то и дело, что они ждут, как во 2-ой МВ, чтобы подключиться, когда мы уже очистим Сирию от м.р.азей. И хотят решать, останется Асад или нет ...

                      Это обычная политика западных стран.2-я мировая -это один из примеров,правда очень близкий.Сколько раз,западные страны, лишали Россию побед,даже не учавствуя в войнах,а на различных конгрессах по мирным договорам.
                3. FiremamRescueS
                  FiremamRescueS 28 ноября 2015 18:38 Новый
                  0
                  Кто то помится сказал, что у России только два союзника: армия и флот.
                  1. meriem1
                    meriem1 29 ноября 2015 05:32 Новый
                    0
                    Цитата: FiremamRescueS
                    Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия»,


                    Александр-1

                    Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия»,

                    Техникотехнические характеристики пытаются считать. А гнать всяку хрень, так это так по американски. С-400 будут врубать вместе с РЭБ. Пусть оглохнут и ослепнут.
                    1. TT62
                      TT62 29 ноября 2015 08:44 Новый
                      0
                      Может Александр III? Вот так история извращается господин маршал, а мы все над хохломи смеёмся.
                4. gya456
                  gya456 28 ноября 2015 18:42 Новый
                  +1
                  конечно уже набило оскомину, но нет у нас союзников, увы...Как всегда-только армия и флот, ну и ВКС конечно wink да, и конечно ядерная триада - без неё нас бы уже давно не было!
              2. cniza
                cniza 28 ноября 2015 15:06 Новый
                +9
                Цитата: veksha50
                Цитата: Татьяна
                пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!


                Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...


                Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».



                Этой фразой всё сказано. Целится не будут , будут сопровождать и если будете себя правильно вести проблем не будет, но лучше не летать.
                1. Татьяна
                  Татьяна 28 ноября 2015 16:50 Новый
                  +1
                  cniza
                  Цитата из статьи
                  Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».
                  Этой фразой всё сказано. Целится не будут , будут сопровождать и если будете себя правильно вести проблем не будет, но лучше не летать.

                  Хорошо сказано – коротко, ясно и правильно!
                2. Комментарий был удален.
                3. perepilka
                  perepilka 28 ноября 2015 17:55 Новый
                  +4
                  Цитата: cniza
                  Целится не будут , будут сопровождать

                  Да, насколько помню, сопровождение, это прицел и держишь, пока с "пароля" ответ не придёт. А дальше уж, либо "свой" ( пятнушки от запроса, на экране, что направо бегут от середины, вдруг и налево побежали), либо "цель на запрос не отвечает"(тогда только направо, от середины), ну, и со всеми последующими what
                4. Serhio
                  Serhio 29 ноября 2015 03:08 Новый
                  +6
                  Ну конечно!Целиться не будем. Исключительно отдыхать! laughing
              3. Комментарий был удален.
              4. dmi.pris
                dmi.pris 28 ноября 2015 17:12 Новый
                -5
                У нас в мире вообще не должно быть "союзников и партнеров",партнеры хороши только в кровати.Вспомним Николая Второго и его слова про армию и флот России(действительными союзниками).
                Цитата: veksha50
                Цитата: Татьяна
                пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!


                Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
                1. Dali
                  Dali 29 ноября 2015 01:49 Новый
                  0
                  Цитата: dmi.pris
                  У нас в мире вообще не должно быть "союзников и партнеров",партнеры хороши только в кровати.Вспомним Николая Второго и его слова про армию и флот России(действительными союзниками).
                  Неоспоримо, что Армия, Флот, а теперь и ВКС главная надежда ... потому бережно надо к своим защитникам относиться, а потому надо, чтобы были и партнеры и союзники, чтобы по возможности использовать и их армию и флот ...

                  зы
                  Возможно это ваш, ещё не до конца изжитый, максимализм говорит ... а может вы кой на кого работаете и хотите чтобы против России все ополчились?! Извините, если не прав hi .

                  А Николашка Россию профукал ... про Армию и Флот он говорил, а сам же и Армию и Флот предал ...
              5. Rus2012
                Rus2012 29 ноября 2015 00:32 Новый
                +3
                Цитата: veksha50
                Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев...Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...


                1. А как-же 15 тысячный "корпус стражей исламской революции" воюющий в общем строю с нашими морпехами?

                2. 14 ракетных баз Ирана готовы обрушить на противника свои ракеты. Как думаете, на чьи? Если они уже начали получать С300 от нас.
                На территории Ирана находятся 14 подземных ракетных баз, которые расположены на глубине от 30 до 500 метров.

                Об этом, как передает Day.Az со ссылкой на Trend, сказал главный советник командующего войсками Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана, генерал Хасан Керимпур, сообщает в четверг иранское информационное агентство İSNA.

                По его словам, эти базы оснащены всем необходимым.

                "Если какая-либо страна произведет пуск ракеты в сторону Ирана, то с этих баз будет нанесен ответный удар по всем важным объектам, находящимся на территории нападающей страны", - подчеркнул Керимпур.
            2. майор
              майор 29 ноября 2015 08:05 Новый
              +1
              правильно прощать убийства? Именно убийства ,а не гибель в честной схватке с врагом.Ни хрена не правильно.
          2. майор
            майор 29 ноября 2015 08:03 Новый
            0
            очень сомневаюсь в применении этих комплексов,даже если будет необходимость. Будут только разговоры воры воооры.НА ВОЙНЕ НОДО КАК НА ВОЙНЕ.А так дело дрянь.
        2. ГШ-18
          ГШ-18 28 ноября 2015 14:29 Новый
          +9
          С-400 крупная ракета. Если попадёт в ф-16 то катапультироваться будет неоткуда и некому good
          1. perepilka
            perepilka 28 ноября 2015 19:46 Новый
            +2
            Цитата: ГШ-18
            С-400 крупная ракета. Если попадёт в ф-16 то катапультироваться будет неоткуда и некому good

            Любая, (не ПЗРК, и не в бронированную у Су-24). Шанс свалить, когда видишь, что на тебя идёт, и толика времени есть, чтоб катапульту завезти, и то не факт, что ты, а не тушка, осколками нафаршированная, с глобусом встренется. Пауэрс, поди, так и не понял, как ему прифортунило, аж два раза what
            1. asiat_61
              asiat_61 29 ноября 2015 06:24 Новый
              +1
              Он не катапультировался,он по старинке,пишут что катапульта была заминирована.
              1. perepilka
                perepilka 29 ноября 2015 08:57 Новый
                +1
                Цитата: asiat_61
                Он не катапультировался,он по старинке,пишут что катапульта была заминирована.

                Так, я и говорю, два раза what , что катапульту заводить не стал, и что осколками не порвало request
            2. TT62
              TT62 29 ноября 2015 08:47 Новый
              0
              Хочу у Вас уточнить, вес брони Су-24, сколько?
        3. ЯРУССКИЙ39
          ЯРУССКИЙ39 28 ноября 2015 15:05 Новый
          +4
          Сказать что сбили неопознанный самолет, который нарушил воздушное пространство САР и представлял угрозу, потом еще сказать что сами виноваты.
          1. Асадулла
            Асадулла 28 ноября 2015 16:12 Новый
            0
            Сказать что сбили неопознанный самолет, который нарушил воздушное пространство САР


            Интересен такой момент, что после этого будут делать турки? Начнут войну с Россией? А ведь моральное право сравнять счет существует. То есть, эти русские такие непредсказуемые......ни то что турки.
            1. Ныробский
              Ныробский 28 ноября 2015 18:02 Новый
              +1
              Цитата: Асадулла
              Интересен такой момент, что после этого будут делать турки? Начнут войну с Россией? А ведь моральное право сравнять счет существует. То есть, эти русские такие непредсказуемые......ни то что турки.

              Думается, что турки пойдут на очередную провокацию.
              Возможно их к этому подтолкнут те же США, что бы проверить серьёзность намерений России и эффективность работы развёрнутой системы. Одно дело, потерять свой самолёт - другое, самолёт "союзника", тем более матрасы, большие специалисты работать чужими руками и подтолкнуть Эрдогана к очередной авантюре им ровным счётом ничего не стоит.
            2. opus
              opus 28 ноября 2015 22:17 Новый
              +8
              Цитата: Асадулла
              Интересен такой момент, что после этого будут делать турки?

              Реакция Турции и Эрдогана на Российские С-400 в Сирии
              1. пролетарий
                пролетарий 29 ноября 2015 14:23 Новый
                +1
                Видео класс,в масть.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 29 ноября 2015 00:03 Новый
            +1
            Цитата: ЯРУССКИЙ39
            Сказать что сбили неопознанный самолет, который нарушил воздушное пространство САР и представлял угрозу, потом еще сказать что сами виноваты.
            А расчёты наших С-400 действовали по инструкции и не успели согласовать с Москвой - занято было...
        4. 73bor
          73bor 28 ноября 2015 17:26 Новый
          0
          Вот действительно реальные плоды унификации для НАТО ,-не надо заморачиваться с опознаванием!
        5. iliitchitch
          iliitchitch 28 ноября 2015 23:10 Новый
          0
          Цитата: Байконур
          Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
          "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"


          Да все они "они же дети" ... америка по меркам Истории - черенок 10-летний , кот. пистолет нашёл и махает им , не зная , где предохранитель . А тчурки - клиенты наши постоянные . С год этак назад сосед попросил с его сыном мелким посидеть полчасика ; начали играть в солдатиков - так врагов он назвал турками . На вопрос :"Почему?" - потом даже сосед затруднился ответить ... Генетика .
        6. Asadali
          Asadali 29 ноября 2015 00:21 Новый
          +2
          Опять жгут.
          Реакция Турции на С-400
        7. Felix1
          Felix1 29 ноября 2015 19:30 Новый
          0
          Вы и вправду думаете что американцы не летают из-за с 400?
      2. Appraiser
        Appraiser 28 ноября 2015 13:53 Новый
        0
        Это на достойный ответ в духе "наш ответ Чемберлену" теперь не только Эрдогану, но и другим "партнёрам по коалиции"..... soldier
      3. AVV
        AVV 28 ноября 2015 13:55 Новый
        +6
        Вот и создана зона, которую хотели создать США ,но не успели,теперь каждый полет придется согласовывать,а иначе никто ничего не гарантирует!!!
        1. амурец
          амурец 28 ноября 2015 14:31 Новый
          +2
          Пусть Америкосы дадут нам свои системы опознавания СВОЙ-ЧУЖОЙ,может и будем отличать:по обломкам на земле.
        2. Alexanast
          Alexanast 28 ноября 2015 18:42 Новый
          +8
          А Вы заметили - и никаких воплей ни от матрасов, ни от Ната. А так амерекосовские претенденты выеживались. Теперь по ходу дела язык в жо..е, хотябы на время.
      4. Тор5
        Тор5 28 ноября 2015 15:31 Новый
        +4
        И все же, хочется верить, что С-400 будет использован только в самом крайнем случае и только - наверняка.
        1. Касым
          Касым 28 ноября 2015 19:12 Новый
          +6
          Достаточно включить РЛС комплекса(радиус обнаружения цели 600км) и брать "союзников на сопровождение"(несколько сотен сразу может). Вежливо так. wink
      5. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 28 ноября 2015 13:35 Новый
      +36
      При наличии нашей системы ПВО в Сирии теперь пусть коалиция информирует Россию и Сирию куда они летят, какие цели будут бомбить и вообще чего они забыли на территории Сирии. А то ведь мы тоже можем случайно не опознать что там летит. А вдруг это террористы на захваченном самолёте?
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 28 ноября 2015 13:41 Новый
        +15
        Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».

        Мы тоже надеялись, что Турция "будет придерживаться заключённого ранее меморандума об избежании конфликтов". - Результат всем известен, а теперь,мы предлагаем вам побыть в нашей шкуре. stop
      2. Сухов
        Сухов 28 ноября 2015 14:32 Новый
        +1
        Цитата: Denis Obukhov
        А вдруг это террористы на захваченном самолёте?

        Если террористы могут захватить турецко-американский самолет, то что им может помешать у русских угнать ракету?
        Придется "партнерам" тумблер "ду.рачёк ВКЛ." - чинить... или выкинуть его.laughing
    4. vovanpain
      vovanpain 28 ноября 2015 13:43 Новый
      +17
      удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

      Ну ну,а до появления С-400 все таки летали бомбить экскаваторы и бульдозеры,и вдруг строительная техника резко пропала.
      минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения», – подчеркнули в штабе.

      Когда матрасники жалели гражданское население в разбомбленных ими странах.
      1. амурец
        амурец 28 ноября 2015 14:34 Новый
        +1
        Цитата: vovanpain
        Когда матрасники жалели гражданское население в разбомбленных ими странах.

        Тогда когда получали адекватный ответ.Вьетнам их многому научил.
    5. demo
      demo 28 ноября 2015 14:04 Новый
      0
      Вы прикиньте до куда эта система работает. На север почти до Анкары, на юге до Иерусалима, на западе с лихвой перекрывает Кипр.
      Ну а восток - там нет серьезных центров где могут разместиться ВВС и РВ.
      1. Vita VKO
        Vita VKO 28 ноября 2015 14:39 Новый
        +11
        Факт, что ни США ни члены ее коалиции не осудили агрессивные действия Турции в отношении России. Следовательно угроза для российских ВКС сохраняется. Поэтому каждый самолет США и стран членов ее коалиции приближающийся к территорией Сирии должен рассматриваться только как цель и уничтожаться при вхождении в сирийское воздушное пространство.
        Не лишним будет и размещение рядом с С-400 нескольких ракетных дивизионов Искандеров. На случай необходимости уничтожения аэродромов базирования. А такая необходимость может возникнуть если после очередного "удара в спину" какого нибудь F-16 удастся скрыться от возмездия на предельно малых высотах.
        1. alexng
          alexng 28 ноября 2015 16:52 Новый
          +2
          Цитата: Vita VKO
          .., если после очередного "удара в спину" какого нибудь F-16 удастся скрыться от возмездия на предельно малых высотах.


          Для с-400 малая высота не преграда. Кончат этот самуль не дав даже маломальского шанса на уход и шакалы об этом прекрасно знают.
          1. Vita VKO
            Vita VKO 28 ноября 2015 21:54 Новый
            +1
            Цитата: alexneg
            Для с-400 малая высота не преграда.

            К сожалению законы физики ни кто отменить не может. Безусловно вычислительная система С-400 способна с очень высокой вероятностью определить гарантированную зону поражения, но и в это случае есть свои тонкости и специалисты боевого расчета обязаны их учитывать. Чрезмерная самонадеянность всегда приводила к плачевным результатам. К стати, ни С-300 и тем более С-400 еще ни разу не принимал участие в боевых действиях.
            1. alexng
              alexng 28 ноября 2015 23:24 Новый
              -1
              Не надо спорить о законах физики не зная их. Все зависит от частот, на которых работает комплекс, точнее будет, от спектра частот...
              1. Vita VKO
                Vita VKO 29 ноября 2015 00:32 Новый
                +1
                Цитата: alexneg
                Не надо спорить о законах физики не зная их. Все зависит от частот, на которых работает комплекс, точнее будет, от спектра частот.

                Приятно получать минусы от человека который хотя бы "слышал звон..." про частоты и спектры. Уверен, что вы в курсе что кроме частот еще существует коэффициент использование радиогоризонта и области радиотени. wink
                1. TT62
                  TT62 29 ноября 2015 09:01 Новый
                  0
                  Генерал, Вас сейчас маршалы заминусуют. Потом мадератары генералиссимусы забанят. Им надо сначала объяснить, что такое "глобус", "презерватив", а уж потом вести разговор как натягивать "презерватив" на "глобус". А Вы им сразу про 4,12 корень квадратный высоты антенны, у молодых людей может ступор случиться. Будьте осторожней!
                2. Inok10
                  Inok10 29 ноября 2015 13:16 Новый
                  +3
                  Цитата: Vita VKO
                  Приятно получать минусы от человека который хотя бы "слышал звон..." про частоты и спектры. Уверен, что вы в курсе что кроме частот еще существует коэффициент использование радиогоризонта и области радиотени.

                  Цитата: TT62
                  Генерал, Вас сейчас маршалы заминусуют. Потом мадератары генералиссимусы забанят. Им надо сначала объяснить, что такое "глобус", "презерватив", а уж потом вести разговор как натягивать "презерватив" на "глобус".

                  .. сначала изучите теорию и сдайте зачет по предмету .. Учебник Вам ..
                  "ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ
                  РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК
                  Учебник
                  Под общей редакцией кандидата технических наук,
                  доцента полковника запаса В.Н.ТЯПКИНА
                  Допущено Министерством обороны Российской Федерации
                  в качестве учебника для студентов военных кафедр и курсантов учебных
                  военных центров Военно-воздушных сил, обучающихся по военно-учетной
                  специальности «Эксплуатация и ремонт радиолокационных комплексов
                  противовоздушной обороны Военно-воздушных сил», 07.04.2011" .. изучайте .. и цитата из первых же строк оного, Глава1, стр.8:
                  Таким образом, под радиолокационной системой понимают развернутую на местности группировку РТВ, между элементами которой существуют функциональные связи для сбора, обработки и выдачи РЛИ, пред-
                  назначенной для оценки воздушной обстановки и обеспечения боевых
                  действий войск ВВС (зенитных ракетных войск – ЗРВ и истребительной
                  авиации – ИА). В целом, система – это совокупность элементов, закономерно свя-
                  занных друг с другом в единое целое, обладающее свойствами, отсутствующими у элементов, его образующих.

                  .. намек надеюсь достаточно понятен и прозрачен ? .. hi
                  ссылка: http://vii.sfu-kras.ru/images/libs/Osnovy_postroeniya_radiolokacionnyh_stanciy_r
                  adiotehnicheskih_voysk_SFU.pdf
                  1. TT62
                    TT62 29 ноября 2015 23:48 Новый
                    0
                    Повторяю сначала изучите основы радиолокации(т.е. физику), а уж потом основы построения. Сначала глобус, потом презерватив.
                3. alexng
                  alexng 29 ноября 2015 21:40 Новый
                  0
                  Видать вы специалист вприглядку. Молодой человек, не надо трясти своей безграмотностью. Я работал в оборонке на производстве таких систем. О загоризонтных системах .., что-нить слышали? И впредь прежде чем ляпнуть что-то несуразное лучше проконсультируйтесь у специалистов.
                  1. Vita VKO
                    Vita VKO 30 ноября 2015 12:47 Новый
                    0
                    Цитата: alexneg
                    Я работал в оборонке на производстве таких систем

                    Если и работали, то точно не инженером. Это я сужу по вашим статьям и комментария.
                    Цитата: alexneg
                    дайте зачет по предмету .. Учебник Вам ..
                    "ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ
                    РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК
                    Учебник
                    Под общей редакцией кандидата технических наук,
                    доцента полковника запаса В.Н.ТЯПКИНА

                    Свой крайний зачет я сдал в 2006 году в Академии ВКО им.Жукова в Твери когда защитил диссертацию кандидат технических наук по специальности "Вооружение и военная техника, комплексы и системы военного назначения". До этого закончил с отличием военное училище и академию, есть и патенты на изобретения в области радиолокации. Так что если уважаемому вами Тяпкину Н.В. понадобится консультации по современным исследованиям в этой области пусть пишет в личку.
                    Цитата: alexneg
                    О загоризонтных системах .., что-нить слышали?

                    Имел честь защищать диссертацию на кафедре ПКО, поэтому знаю, хотя служить не довелось.
                    1. alexng
                      alexng 13 декабря 2015 10:22 Новый
                      0
                      Вообще-то С-400 считается комплексом (КОМПЛЕКСОМ) с автоматизированной системой управления и слежения. А Вы никогда не задумывались почему ПВО переименовали в ВКО? Сам я кроме теории являюсь практиком и разрабатываю системы автоматизированных управления с нуля, т.е аппаратно-технические комплексы систем управления на базе PLC. И как достали эти кандидаты тех.наук (нахватаются верхушек и начинают своей начитанностью палки в колеса вставлять). Многих "кандидатов ... приглядных наук" с регалиями приходилось садить на землю. Сталкивался с такими же "красно-димпломниками" во время учебы -ЭГО у таких больше Планеты Земля, но не более того. Как хорошо, что таких "теоретиков" нет в оборонке, а те кто трудится в этом направлении свободны от "этого просто быть не может" и вот поэтому сейчас Россия в этом направлении впереди планеты всей. Сложнее всего приходилось с "докторами наук", которых сдвинуть с точки практически не возможно им взглянуть на что-то под другим углом просто "влом", но есть там и самородки (таких по пальцам пересчитать можно). Сейчас помогаю в продвижении человеку, который изобрел 3-х фазный генератор переменного тока у которого действующее значение тока почти равно амплитудному, т.е. при тех же затратах на валу мощность на выходе показатель более чем на 40% чем у стандартного (китайцы так и крутятся вокруг него, чтобы выудить данный "секрет", хотя патент уже у него на руках). Есть действующий и не один образец, но есть, и кандидаты с докторами, которым это, как соль на рану. Ведь тому что они учили студентов и курсантов теперь коту под хвост. Мне жаль, что некоторые застряли в прошлом веке и пытаются тот мусор принести с новый.
    6. shalim
      shalim 28 ноября 2015 15:00 Новый
      +1
      мы еще и треть турции накрыли...
    7. Беларусь
      Беларусь 28 ноября 2015 15:18 Новый
      +2
      Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась


      Уважаемый,не мне с Вами учить что и как надо делать,если так поставили значит так надо.Да и вообще от-куда нам знать где еще стоят С-400 ?!
    8. Беларусь
      Беларусь 28 ноября 2015 15:18 Новый
      0
      Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась


      Уважаемый,не мне с Вами учить что и как надо делать,если так поставили значит так надо.Да и вообще от-куда нам знать где еще стоят С-400 ?!
      1. KCA
        KCA 28 ноября 2015 16:45 Новый
        +1
        как я понимаю на пятачке стоят станции обнаружения и командный пункт, сомневаюсь что для С-400 необходимо кабелем соединить КП и ПУ, скорее всего радиоканал, т.е. ПУ могут стоять где угодно в радиусе устойчивой защищенной радиосвязи, в условиях равнинной местности это километров много если УКВ или прям совсем много если координаты цели давать по радиотелеграфу на ДВ, хотя радиотелеграф это всё-таки для баллистических ракет передача цели, не для ПВО
    9. Пленник
      Пленник 28 ноября 2015 17:17 Новый
      0
      Пяточки бывают разные! Свиньям матрасным и их лакеям по пяточку самое то!
    10. военкоп
      военкоп 28 ноября 2015 19:46 Новый
      0
      Левее на фото, если вы обратили внимание, комплекс прикрывает система "Панцирь". То есть прикрытие и на малых высотах есть.
    11. Kindzadza
      Kindzadza 28 ноября 2015 21:45 Новый
      0
      вот нарыл : Схема пуска допускает: 1) размещать пусковую установку на любом подходящем «пятачке», между зданиями, в узких ущельях и ложбинах, высокорослых и густых лесах, защищённых от средств поражения и обнаружение противника[15], что не мешает через средства командования применять даже удалённо расположенные ПУ, даже те, что снабжены собственным РПН. 2) а)стрелять в любом направлении, в т.ч. по баллистическим целям и низковысотным даже очень ограниченным числом ПУ и ракет на ПУ и атакующим с разных высот и направлений без разворота всей ПУ как по *вертикали*, так и *горизонтали* на любое необходимое значение (вплоть до *в противоположную* сторону), б) без потери подлётного времени на предпусковое разворачивание ракет[16] в сторону цели[17], которые могут с малых высот или сквозь помехи или через разделение цели (например, пуск самолётом ряда ракет) — появляться неожиданно, а не там, куда смотрит ПУ.
    12. Бочик
      Бочик 28 ноября 2015 23:48 Новый
      0
      Цитата: L92140
      Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась

      А чем плох, скажем, калининградский пятачок? Или ты отказываешь и ему в праве размещения С-400?
    13. крош
      крош 29 ноября 2015 10:35 Новый
      0
      странно читать ваш ТАКОЙ комент на ЭТОМ сайте
    14. Vikings
      Vikings 29 ноября 2015 17:35 Новый
      0
      Главное не размер!А качество применения и результат.
    15. Vikings
      Vikings 29 ноября 2015 17:35 Новый
      0
      Главное не размер!А качество применения и результат.
  2. Михаил177
    Михаил177 28 ноября 2015 13:31 Новый
    +17
    Видать бульдозеры или госпитали кончились.....
    1. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 28 ноября 2015 13:40 Новый
      +3
      Цитата: Михаил177
      Видать бульдозеры или госпитали кончились.....



      Там отметили, что удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью "организованной кампании", а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой

      Все гораздо тривиальней - просто поставок новых экскаваторов не было - бомбить нечего.
    2. veksha50
      veksha50 28 ноября 2015 14:17 Новый
      0
      Цитата: Михаил177
      Видать бульдозеры или госпитали кончились.....



      Могут обвинить Россию в том, что она поставила вокруг бульдозеров высокий забор, через который им теперь трудно перелететь...
      1. aleksey980
        aleksey980 28 ноября 2015 23:24 Новый
        0
        Цитата: veksha50
        Могут обвинить Россию в том, что она поставила вокруг бульдозеров высокий забор, через который им теперь трудно перелететь...

        Не. У них юристы на авторском праве собаку съели, а такое заявление - это плагиат, хоть и у 404-ых.
    3. Оленебой_
      Оленебой_ 28 ноября 2015 14:36 Новый
      -3
      ГГыы ..молоток wink
    4. ввс32
      ввс32 28 ноября 2015 18:00 Новый
      +1
      Дело не только в госпиталях и бульдозерах.Просто им летать теперь придется под прицелом т.е "на мушке".Я думаю психологически это гораздо труднее.В общем пусть покурят...
  3. Д-р Борменталь
    Д-р Борменталь 28 ноября 2015 13:32 Новый
    +5
    "Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии, однако это не связано с размещением там российской ЗРС С-400"
    Ну надо же...а мне как раз кажется наоборот...какие мы осторожненькие стали, попки в горсточку и улыбаются..
    1. Banshee
      Banshee 28 ноября 2015 13:35 Новый
      +15
      ПИсаться, когда страшно - не позор wink

      Ну кто будет искать на свой хвост приключений в зоне действия С-400, да еще и приняв во внимание то, что в русских головах после истории с бомбером?

      Все логично.
      1. dr.star75
        dr.star75 28 ноября 2015 13:42 Новый
        0
        планируется ли посылки бойцам Новороссии?
      2. sa-zz
        sa-zz 28 ноября 2015 13:43 Новый
        0
        Все логично.

        Не дурнее паровоза-то поди.
      3. hydrox
        hydrox 28 ноября 2015 13:52 Новый
        -4
        Цитата: Banshee
        ПИсаться, когда страшно - не позор


        Ага, если в памперсах и не видно.
        А если помещения всех штабов зассаны до потопа - тогда как это называется?
        Регламентные работы на авиатехнике? lol
        1. Штык
          Штык 28 ноября 2015 20:05 Новый
          0
          Цитата: hydrox
          Ага, если в памперсах и не видно.

          Ну наконец то про памперсы вспомнили, а то все бульдозеры да бульдозеры! Аж на душе легче стало…
      4. Хищник
        Хищник 28 ноября 2015 18:20 Новый
        +2
        Кроме того после Вьетнама у американских летчиков выработалась очень хорошая привычка-загорелся сигнал облучение радаром - сразу катапультирование!
    2. ASG7
      ASG7 28 ноября 2015 16:39 Новый
      +3
      Просто кто-то догадывается, что мы знаем о том, что пилот какой страны сидел за штурвалом Ф-16. А если и не знали бы, то это всеравно не освобождает их от ответственности.
    3. Комментарий был удален.
  4. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 28 ноября 2015 13:32 Новый
    +2
    Даже американцы притихли. А усатый башибузук, наверное, под кровать забился... laughing
    1. Любитель Акул
      Любитель Акул 28 ноября 2015 16:28 Новый
      +2
      замышляют что-то
  5. spech
    spech 28 ноября 2015 13:36 Новый
    +1
    По словам военных, «удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

    «Кроме того, большое внимание уделяется тому, чтобы нанести максимальный ущерб ИГ и минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения»

    Это про госпиталь ? am
  6. СтАрАеМсЯ
    СтАрАеМсЯ 28 ноября 2015 13:37 Новый
    +2
    Мне даже страшно думать о С-500 ...
    1. yuriy55
      yuriy55 28 ноября 2015 13:47 Новый
      +2
      Мне даже страшно думать о С-500 ...


      ...поставленной на боевое дежурство где-нибудь под Калининградом...
      what
    2. банник
      банник 28 ноября 2015 16:48 Новый
      +3
      Ну и зря - это им должно быть страшно думать о С-500!
  7. dr.star75
    dr.star75 28 ноября 2015 13:37 Новый
    +2
    РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».Ну да, конечно....
  8. dr.star75
    dr.star75 28 ноября 2015 13:37 Новый
    0
    РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».Ну да, конечно....
  9. Altona
    Altona 28 ноября 2015 13:39 Новый
    +20
    Что комплекс животворящий делает.
    1. yuriy55
      yuriy55 28 ноября 2015 13:51 Новый
      +5
      Что комплекс животворящий делает.


      Ещё как "живо творящий":
      Максимальная радиальная скорость 4,8 км/с, максимальная скорость 5 км/с... good
  10. Монос
    Монос 28 ноября 2015 13:42 Новый
    +10
    Каким мощным фактором стабильности, оказывается, является одна батарея С-400!
    1. hydrox
      hydrox 28 ноября 2015 13:57 Новый
      +1
      Там не батарея, там целый полк из-под Москвы...
      1. Монос
        Монос 28 ноября 2015 14:11 Новый
        +3
        Полк - это сколько? 2 дивизиона?
        1. Lance
          Lance 28 ноября 2015 19:33 Новый
          0
          До 6, как и на 300ке.
          1. agent rossii
            agent rossii 29 ноября 2015 06:06 Новый
            0
            где то писали что 8 п у и машины обнаружения
  11. феодор рашпиль
    феодор рашпиль 28 ноября 2015 13:44 Новый
    +5
    «удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

    Ясен пень! Нужно предупредить террористов, дать время на выход из зоны удара, убедиться что все вышли и все вывезли, а то был случай - забыли экскаваторы. Это требует немалого времени. А потом можно наносить удары по пустыне.
  12. Андрей Драганов
    Андрей Драганов 28 ноября 2015 13:48 Новый
    +3
    Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».
    В этом весь дух западного мира!))))) мы не боимся но вы для начала не стреляйте)))) Вот У.Р.О.Д.Ы. как говорил персонаж из Брата 2 !!!!
    1. yuriy55
      yuriy55 28 ноября 2015 13:53 Новый
      0
      Представители штаба также выразили надежду, что РФ...


      Лучше бы они выдали запасную одежду...портки или памперсы, на всякий случай...
      1. Boris55
        Boris55 28 ноября 2015 14:33 Новый
        -1
        Цитата: yuriy55
        Лучше бы они выдали запасную одежду...портки или памперсы, на всякий случай...


        Памперсы - это хорошо, НО они не безразмерные, могут и протечки случиться laughing
        1. Штык
          Штык 28 ноября 2015 20:09 Новый
          0
          Цитата: Boris55
          Памперсы - это хорошо, НО они не безразмерные, могут и протечки случиться

          Приятно услышать мнение специалиста! good
  13. Громобой
    Громобой 28 ноября 2015 13:50 Новый
    +10
    ]Там ведь Ф-22 работал.Наверно где нибудь в Аравии базируется звено.Вот бы его "облучить".
  14. SAM 5
    SAM 5 28 ноября 2015 13:51 Новый
    +3
    Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии

    Итак русские их уже достали, а тут мы еще. Пусть бедолаги отдохнут.
    1. yuriy55
      yuriy55 28 ноября 2015 13:56 Новый
      +8
      Бедолаги?...Отдохнут?...
  15. Ajent Cho
    Ajent Cho 28 ноября 2015 13:52 Новый
    +1
    Были случаи, что у нас утаскивали части ЗРК С75 в 70-е годы (в Египте, кажется) для дальнейшего изучения и выработки противодействия. Не хочется повторения подобного.
    1. L92140
      L92140 28 ноября 2015 13:54 Новый
      -13
      Ну да и какой там боезапас ну 20 максимум ракет, ни о чем, да и перезарядить не успеют
      1. амурец
        амурец 28 ноября 2015 14:56 Новый
        +2
        Цитата: L92140
        Ну да и какой там боезапас ну 20 максимум ракет, ни о чем, да и перезарядить не успеют

        Боезапас там достаточный.Мы всоё время С-75 усспевали перезаряжать,а здесь только контенера успевай менять и пусковая после №-го залпа "неуезжает" так как старт вертикальный.
        1. opus
          opus 28 ноября 2015 22:23 Новый
          +4
          Цитата: амурец
          ,а здесь только контенера успевай менять и пусковая после №-го залпа "неуезжает" так как старт вертикальный.

          а с-75 "уезжала"?

          Так для справки ТПК или не ТПК,вертикальный или наклонный- пох.\..
          ПУ в положения заряжания

          1. амурец
            амурец 29 ноября 2015 00:58 Новый
            0
            Цитата: opus
            а с-75 "уезжала"?

            Да! После 3-го пуска с одной и той же пусковой терялось согласование СНР и ПУ.Это не голословно,а проверялось на полигонах.Но обычно всё зависело от грунта на котором стояла ПУ.А ролик как перезаряжают ПУ С-75 мне не нужен,в живую насмотрелся.
            1. opus
              opus 29 ноября 2015 19:30 Новый
              0
              Цитата: амурец
              Да! После 3-го пуска с одной и той же пусковой терялось согласование СНР и ПУ.Это не голословно,а проверялось на полигонах.

              Мне кажется вы путаете.
              1.Зачем?
              2.Согласование ПУ с СНР-75В ( П-12(13,14)) и СРЦ ,ПВ,РД и тд. не столь важно





              3.ВСТРЕЛИВАНИЕ ЗУР В ЛУЧ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ СТРЕЛЬБЕ в луч,все рассогласования и так учитываются, да и рассогласования при сходе и до набора V, позволяющей осуществлять управление по тангажу,крену,азимуту МНОГО больше ,чем мифические подвижки ПУ(если вы это подразумеваете) от свой начальной позиции.



              4.Ни где такого НЕ ВСТРЕЧАЛ ("уезжать")

              Цитата: амурец
              А ролик как перезаряжают ПУ С-75 мне не нужен,в живую насмотрелся.

              ну представьте тогда ролик(раз вы "насмотрелись") ,или конспект ,где
              Цитата: амурец
              Да!
              (уезжала)
              Цитата: амурец
              Но обычно всё зависело от грунта на котором стояла ПУ.

              Ну да.НО НЕ КРИТИЧНО
      2. gjkrjdybr50
        gjkrjdybr50 28 ноября 2015 19:23 Новый
        0
        8 ПУ по 4 пенала на каждой. Вот и считай.
      3. opus
        opus 28 ноября 2015 22:27 Новый
        +2
        Цитата: L92140
        Ну да и какой там боезапас ну 20 максимум ракет, ни о чем, да и перезарядить не успеют

        1. вы,что такое ЗРП знаете?
        поищите :Комплект технологического оборудования и транспортных средств для хранения, перегрузки и транспортировки ЗУР 81Ц6
        2.Вы сильно не волнуйтесь.
        наш народ устроит 20 сбитых турецких (или американских) F-16(F-15,но готовы ограничится и пятью F-22
        3.Успеют,чай не налет на Дрезден в 1944
    2. амурец
      амурец 28 ноября 2015 14:46 Новый
      +2
      Цитата: Ajent Cho
      Были случаи, что у нас утаскивали части ЗРК С75 в 70-е годы (в Египте, кажется) для дальнейшего изучения и выработки противодействия. Не хочется повторения подобного.

      В Египте израильтяне захватили ЗРК С-75 принадлежавшие Египту.Комплектация экспортных ЗРК и ЗРК состоявших на вооружении ПВО СССР сильно отличалась.ЗРК С-75 это семейство ЗРК из нескольких разновидностей,отличающихся друг от друга.
      1. opus
        opus 29 ноября 2015 19:50 Новый
        0
        Цитата: амурец
        .Комплектация экспортных ЗРК и ЗРК состоявших на вооружении ПВО СССР сильно отличалась.

        практически нет.


        Если по результатам испытаний радиодальномер РД-75 "Амазонка" введен,то он поставлялся.
        Если противодействовать "Шрайк" нужен был "Дублер" он поставлялся.

        А вот модификаций было ОЧЕНЬ много ,и не всегда можно было сделать апгрейд на ЗРК ,поставленных туда. Да и обслуживали "эксплуатанты" не как надо

        Исследование результатов войсковой эксплуатации ракет 20ДСУ в условиях

        Надежность ракет 20Д в Эфиопии,Сирии и Ливии

        Особенности эксплуатации ЗРК С-75 И С-125 во время боевых действий в Египте
        Распределение неисправностей по системам в процессе экспл^ атации ЗРК боевыми расчетами составляет:
        — кабина ПА —31%;
        — кабина У А —20.%.;
        — кабина АА —32%;
        — энергетические установки и кабельное хозяйство—13%;
        — пусковые установки — 4%.


        и т.д.
    3. Stinger
      Stinger 28 ноября 2015 15:40 Новый
      +5
      Цитата: Ajent Cho
      Были случаи, что у нас утаскивали части ЗРК С75 в 70-е годы (в Египте, кажется) для дальнейшего изучения и выработки противодействия.

      Да им даже подарили деталь от С-300 и ни хрена не смогли сделать. Прочитали "электростатический усилитель мощности" и отпали.
  16. ДобрыйААХ
    ДобрыйААХ 28 ноября 2015 13:52 Новый
    +9
    Сирия война РФ руси летит Сирия 28.11.15


    Сборная солянка событий в Сирии.
  17. zloi_dekabr
    zloi_dekabr 28 ноября 2015 13:53 Новый
    +1
    «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия», заявили в штабе.
    «Кроме того, большое внимание уделяется тому, чтобы нанести максимальный ущерб ИГ и минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения», – почеркнули в штабе.
    Помоему два взаимно исключающих заявления feel А так ИМХО ведь может прилететь подарок под хвост фы 16ым, ежли те вдруг попутают ДАИШ и Сирийскую армию. Боятся одним словом.
  18. птс-м
    птс-м 28 ноября 2015 13:53 Новый
    +2
    с янки случился гипнотический криз, или они принимают с-400 за удава или затевают очередную авантюру.третьего не дано.
  19. Из Самары
    Из Самары 28 ноября 2015 13:54 Новый
    0
    Настораживает то,что судя по фото нет укреплённого района, комплекс на открытой площадке...
    1. Беларусь
      Беларусь 28 ноября 2015 15:19 Новый
      +2
      Вы сами ответили по сути на свой вопрос : на фото видно.А не на фото??????
      1. Из Самары
        Из Самары 28 ноября 2015 17:54 Новый
        +1
        Комплекс практически не защищён, не вижу защитных насыпей или бетонных ограждений, которые обычно делают рядом...Ведь даже случайный снаряд или мина может вывести комплекс из строя...
        1. gjkrjdybr50
          gjkrjdybr50 28 ноября 2015 19:25 Новый
          +1
          Вы хотите, чтобы за день обваловки насыпали и капониры построили? Всё будет, похоже мы там надолго.
          1. Из Самары
            Из Самары 28 ноября 2015 20:26 Новый
            +1
            Дай то Бог! Война любит сюрпризы и неожиданности...
        2. opus
          opus 29 ноября 2015 20:42 Новый
          0
          Цитата: Из Самары
          Комплекс практически не защищён, не вижу защитных насыпей или бетонных ограждений, которые обычно делают рядом.

          Для ЗРК,начиная с С-300 редко используют (обвал ПУ).

          Смысла нет.


          при боевой работе контейнеры с оборудованием находятся на земле(в укрытиях)


  20. Из Самары
    Из Самары 28 ноября 2015 13:55 Новый
    +5
    Да вряд ли США боятся...Просто видимо разведка цели ищет...
    1. sichevik
      sichevik 28 ноября 2015 14:09 Новый
      +8
      Конечно не боятся. Они же прекрасно понимают, что русские это не какие нибудь турки. Они прекрасно знают, что русские воюют честно и никогда просто так в спину не ударят( в отличие от них самих и их союзничков). Но и прекрасно тоже понимают, что и провоцировать русских тоже не стоит. Злые сейчас русские. А когда они злые, то непредсказуемы. Вот стараются без всякой надобности и не летать над Сирией.
      1. Из Самары
        Из Самары 28 ноября 2015 14:13 Новый
        +4
        Выучка пилотов США всегда была отличной...там на понтах не воюют.А вот менталитет Турции весь на понтах,поэтому они и непредсказуемые...
  21. Комментарий был удален.
  22. onix757
    onix757 28 ноября 2015 13:59 Новый
    +2
    Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии

    В смысле летать летают, но не бомбят?
  23. Горный стрелок
    Горный стрелок 28 ноября 2015 14:00 Новый
    -3
    А как, интересно, они определят, нацелен на них комплекс или нет? Когда он по любому всю территорию сканирует, а у них сигналы об облучении поступают. Так без памперсов и в самолёт не сядешь. Или будут просить - выключите радары? А зачем мы их тогда ставили? Для мебели? Хотите - летайте на свой страх и риск, а лучше - планы полётов и состав авиагруппа сообщайте заранее, и просите разрешение, а то, неровен час, кто нибудь отвлечется из операторов, а у вас "свой-чужой" - такой чужой! И от турецкого не отличается.
  24. prishelec
    prishelec 28 ноября 2015 14:04 Новый
    +1
    Бойтесь черти, бойтесь, не всегда коту масло am Асада бомбить не позволим, если че!
  25. veksha50
    veksha50 28 ноября 2015 14:12 Новый
    +2
    "Представители штаба также выразили надежду, что РФ.... не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции»"....

    Гм... И Путин, и Лавров, и Шойгу практически уже во всеуслышание указали организатора и исполнителя провокации по уничтожению нашего самолета - это США и Турция...

    Естественно, ИМ есть над чем задуматься, и просто необходимо надеяться на то, что российский С-400 не приземлит кое-кого, почувствовавшего себя безнаказанным... А при ведении боевых действий такая возможность рано или поздно появится...
  26. dchegrinec
    dchegrinec 28 ноября 2015 14:12 Новый
    +2
    Не наносят, потому что теперь все их полёты будут просматриваться и отслеживаться и уже не так просто будет навешать лапши на уши где летали и что делали.
    1. clidon
      clidon 28 ноября 2015 21:41 Новый
      0
      Там с самого начала "Москва" с С-300Ф на борту пасётся. Комплекс которой просматривает и отслеживает ненамного меньше чем С-400 (С-300ПМ3).
  27. bmv04636
    bmv04636 28 ноября 2015 14:12 Новый
    +2
    и как понимаю Израиль уже и не против С-400 в Сирии
  28. Гюнтер
    Гюнтер 28 ноября 2015 14:13 Новый
    0
    в штабе заявили: «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400.»

    Ну да, это просто так совпало, кто бы сомневался)))
    Пусть не щемятся, трусишки, главное своевременно докладывать о своих вылетах и получать добро у ВКС России.
  29. кокосов тима
    кокосов тима 28 ноября 2015 14:32 Новый
    +3
    Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии . Ждут привоза памперсов
  30. da Vinci
    da Vinci 28 ноября 2015 14:40 Новый
    0
    ИМХо Одной ЗРС С-400 крайне мало. Нужно еще 2-3 наземных комплекса (хотя-бы С-300). Крейсеру "Москва" нужно уходить, т.к. время автономного плавания заканчивается, кроме того там нужно иметь ескадру на 8-10 вымпелов, включая 1-2 ПЛ. wink
  31. BERTRAN
    BERTRAN 28 ноября 2015 14:43 Новый
    +4
    Удобный, у этой линейки комплексов, дизайн. Хрен его знает: шо туда, на самом деле завезли?... С-400 - как обещали, или и С-300 - сочли достаточным... А может и С-500, уже тестят...
  32. onix757
    onix757 28 ноября 2015 14:44 Новый
    -2
    20.10.2015
    Меморандум по безопасности полетов в Сирии, подписанный во вторник военными ведомствами России и США, вступает в силу, подтвердили во вторник в Пентагоне.Меморандум регламентирует действия всех самолетов и беспилотников в воздушном пространстве САР и призван обеспечить безопасность полетов, заявил ранее замминистра обороны РФ Анатолий Антонов.

    _____________________________
    Так что летали, летают,будут летать и бомбить на свое усмотрение. А вот Путину теперь лишняя головная боль как выбрать из всех ф-16 именно турецкий, а то ведь если что, штаты вмиг его агрессором сделают и реакция будет куда серьезнее. Интересно хватит яиц.
    1. амурец
      амурец 28 ноября 2015 15:10 Новый
      +2
      Цитата: onix757
      Так что летали, летают,будут летать и бомбить на свое усмотрение. А вот Путину теперь лишняя головная боль как выбрать из всех ф-16 именно турецкий, а то ведь если что, штаты вмиг его агрессором сделают и реакция будет куда серьезнее. Интересно хватит яиц.

      Вы понятие о том как создаётся зона ПВО имеете?Здесь я не могу вам объяснить,так как материал очень обширен.
  33. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 28 ноября 2015 14:45 Новый
    +2
    Не только у турок очко сжалось!
    1. askort154
      askort154 28 ноября 2015 16:39 Новый
      +1
      VNP1958PVN ....Не только у турок очко сжалось!

      Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».

      Мы "исключительная нация", но нам тоже "СЦИКОТНО".
  34. Сухой_Т-50
    Сухой_Т-50 28 ноября 2015 14:47 Новый
    +11
    Мне небеса вдруг обернулись пеклом,
    Предательский удар из-за угла...
    Я — самолёт с душою человека
    С особой геометрией крыла.

    Когда бьют в спину, знают — не промажут,
    Какие уязвимые места...
    И боль, начавшаяся где-то в фюзеляже,
    Пронзает от кабины до хвоста.

    Что, чёрт возьми, творится в этом мире?!
    Не разглядеть мне сквозь огонь и дым.
    Я не Шарли, я — Су-24,
    И где таблички с именем моим?

    Пике затянет... Головокруженье
    Перемешает всё в калейдоскоп.
    Мне не дано ни шанса на спасенье,
    Я неизбежное встречаю прямо в лоб.

    Месть подавать холодной,
    Ракеты с воздуха к земле
    Каждому предателю по пуле
    Вчера, сегодня, завтра и везде.

    Спецназ помог, сработали ребята
    И летчика забрали мы к своим
    Простите нас, и Пешков и Позынич.
    За вас мы скоро отомстим.

    Земля обнимет, чтоб принять навеки,
    Мой самописец пусть накроет мгла.
    Я — самолёт с душою человека
    С особой геометрией крыла.(с)
  35. Benya krik
    Benya krik 28 ноября 2015 14:49 Новый
    +15
    От ныне ответ терикам и туркам будет коротким и однозначным ... Примерно как на видео :
    1. Chatlanen
      Chatlanen 28 ноября 2015 16:53 Новый
      +3
      Афигеть!!! какая точность))
    2. Из Самары
      Из Самары 28 ноября 2015 18:28 Новый
      +4
      Дык пилот сверху всё видит,аппаратура засекает все огневые точки...
  36. Neo1982
    Neo1982 28 ноября 2015 14:50 Новый
    +1
    вот интересно почему это они С-300 не боялись, а С-400 сразу испугались - их ведь и С-300 нехило собьёт?
    видимо это какой-то информационно-психический эффект.
    1. 1рл141
      1рл141 28 ноября 2015 18:19 Новый
      +4
      Цитата: Neo1982
      вот интересно почему это они С-300 не боялись, а С-400 сразу испугались - их ведь и С-300 нехило собьёт?
      видимо это какой-то информационно-психический эффект.



      Все дело в ТТХ С-300 и С-400.
      Дальность поражения у С-400 на 100 км больше. Нижняя граница от 5м, в отличии от С-300 - 50м.
      То есть, если ракеты от С-300 еще можно попробовать уйти, спрятаться, убежать, то от ракеты С- 400 еще никто не уходил.
      И тут еще не забывайте про психологический фактор.
      Вспомните Вьетнам, америкосы были ошарашены, когда начали падать их первые самолеты.
      Знаю одного полковника, он воевал во Вьетнаме, получил орден за то, что одной ракетой С-75 завалил 2 Б-52. Третий, который шел в группе, побросав где попало бомбы быстро свалил. А то бы и его завалили.
      Пусть даже у одного С-400 запас ракет не большой. Пусть даже 20 шт. Это первая двадцатка потерянных самолетов.
      Их летчики сами решат, кому упасть первым? В карты разыграют?
      На карте очертите круг с радиусом в 400 км от места дислокации С-400.Почти вся Турция попадает в зону действия.
      В этом и есть психологический эффект.
  37. рюрикович
    рюрикович 28 ноября 2015 14:51 Новый
    +3
    Ну вот последнее предложение задело! winked Турков ведь тоже считали членами коалиции и не ожидали от их такого"союзничества". Или у наших "партнёров" сейчас снова начнётся деление на "правильных" союзников, по которым нельзя целиться и "неправильных".т.е. всех остальных??!! what
    Моё личное мнение - мы там по приглашению официальных властей, остальные - залётные,которые считают что свои полёты без приглашения можно оправдывать чем хочешь. Брать на прицел и сопровождать всех и любые подозрительные полёты пресекать по корню. Хватит, надоверялись уже... Пусть знают, к чему приводят авантюры некоторых. Главное сейчас - безопасность в рамках территории ,над которой осуществляются полёты, наших парней. А остальное блеяние "партнёров" о каких-то правах и их условиях считать не стоящим внимания.
    Лично моё мнение hi
  38. Гюнтер
    Гюнтер 28 ноября 2015 14:54 Новый
    +5
    onix757 Цитата:
    Так что летали, летают,будут летать и бомбить на своё усмотрение.

    Кто ж спорит, будут докладывать и летать, докладывать и бомбить, а иначе:
    onix757 Цитата:
    А вот Путину теперь лишняя головная боль как выбрать из всех ф-16 именно турецкий,

    Головную боль вылечит С-400.
    1. onix757
      onix757 28 ноября 2015 15:04 Новый
      0
      Цитата: Гюнтер
      Кто ж спорит, будут докладывать и летать, докладывать и бомбить, а иначе:

      Да не будут они ничего докладывать. Не докладывали до того и после того тем более.

      МИД РФ: «Министр указал на грубое нарушение российско-американского меморандума об обеспечении безопасности полетов боевой авиации в Сирии, в котором США взяли на себя ответственность за соблюдение соответствующих правил всеми участниками возглавляемой ими коалиции, включая Турцию».

      Цитата: Гюнтер
      Головную боль вылечит С-400.


      С 400 не решает проблему, а скорее поднимает ставки в противостоянии, на которое наша власть не готова.
  39. vair
    vair 28 ноября 2015 14:55 Новый
    +5
    Цитата: AVV
    Вот и создана зона, которую хотели создать США ,но не успели,теперь каждый полет придется согласовывать,а иначе никто ничего не гарантирует!!!

    Не претедую на роль стратега,но наши не спроста так на границе с Турцией шуровали,и без прикрытия.Наверняка знали что Эрдоган зубами скрипит, и может пальнуть. А так,без воплей со стороны "партнёров",очистили небо.Не знаю как америкосы, а турки вряд ли сунутся.Такое моё мнение.
    1. Беларусь
      Беларусь 28 ноября 2015 15:15 Новый
      +3
      Вот как раз на мой взгляд турки и могут сунуться.Им могут сказать : мол вам все-равно терять нечего так что вперед.И если будет иметь место такая провокация,то было бы неплохо посадить тот самолет на сирийской территории и пилота "вежливо " допросить на предмет приказа о нарушении.
  40. ЗКВР
    ЗКВР 28 ноября 2015 15:02 Новый
    -4
    А сколько там ракет то в с400 . На 1-2-3 самолета или больше?
    1. RUS69
      RUS69 28 ноября 2015 15:21 Новый
      0
      Да только заряжай smile
      А так вот инфа с Вики но я думаю она не сильно достоверна параметры наверняка получше.
      Обстреливаемых одновременно целей максимум 80(до 2012 г. - 36)
    2. S-cream
      S-cream 28 ноября 2015 15:22 Новый
      +2
      4 трубы на каждом шасси, 2 пусковые установки, склад ракет под боком. 8 самолётов - это то, что будет уничтожено при необходимости, незамедлительно после получения команды. 16 секунд между обнаружением и пуском, если в получении команды нет необходимости.
    3. Гордей.
      Гордей. 28 ноября 2015 15:48 Новый
      0
      Цитата: ЗКВР
      А сколько там ракет то в с400 . На 1-2-3 самолета или больше?

      "...В состав ЗРС "Триумф" входят:
      Средства управления 30К6Е:
      пункт боевого управления 55К6Е;
      РЛС обнаружения 91Н6Е.
      Зенитные ракетные комплексы 98Ж6Е (до 6 шт.) в составе:
      Многофункциональная РЛС управления 92Н2Е;
      Пусковые установки 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 (до 12 шт.)..."
      "... Вероятность поражения одной ракетой заданных целей без учета эксплуатационной надежности составляет:
      не менее 0.9 для пилотируемых целей, в том числе выполненных по технологии “стелс”, барражирующих и совершающих противозенитный маневр;
      не менее 0.8 для беспилотных целей, в том числе совершающих противозенитный маневр (при этом с вероятностью не менее 0.7 сопровождается уничтожением их боевой нагрузки)...".
      Считайте сами.
    4. Комментарий был удален.
    5. Rom14
      Rom14 28 ноября 2015 15:54 Новый
      +1
      Не важно на сколько, главное оно есть, и если бандит знает , что это есть, может и подумать лезть или не лезть..
  41. Гордей.
    Гордей. 28 ноября 2015 15:11 Новый
    +22
    Простите за оффтоп:"...Россия наградила сирийских спецназовцев, спасших штурмана Су-24..."
    http://ruposters.ru/news/28-11-2015/rossiya-nagradila-sirijskih
    1. Беларусь
      Беларусь 28 ноября 2015 15:16 Новый
      +5
      Я только поддерживаю такой шаг good Этим войнам есть за что давать такие награды!!!!!
    2. Комментарий был удален.
    3. S-cream
      S-cream 28 ноября 2015 15:25 Новый
      +13
      Россия наградила Сирийских спецназовцев, участвовавших в спасении капитана Мурахтина, наградили российскими медалями «За укрепление боевого содружества».
  42. Беларусь
    Беларусь 28 ноября 2015 15:12 Новый
    +4
    Щекотливая ситуация сложилась для американской коалиции,очень щекотливая.Ведь теперь для полетов надо будет информировать российскую сторону о том : куда,каким маршрутом,какими силами,для чего и так далее будут лететь самолеты.По факту получается что теперь Россия руководит всеми процессами в воздухе,а что это означает никому я думаю объяснять не надо.

    Недооценивать С-400 и проверять ее способность лучше не надо - дорого обойдется это противнику.
    Сейчас они не летают самолеты "коалиции американской" но нельзя исключать тот факт что потом всетаки попытаются проверить на прочность и само ПВО и реакцию т.е действия ВКС России.Ну не могут противники РФ жить нормально,это у них противников в крови - постоянно гадить РФ.
  43. tatarin_ru
    tatarin_ru 28 ноября 2015 15:20 Новый
    +5
    Не надо переоценивать свои силы и недооценивать противника.
    Сейчас не летают почему понятно , надо дать время страстям улечься , а позже я думаю , к сожалению, мы увидим еще не одну провокацию , думать об этом и готовиться нужно уже сейчас.
    Америкосы думается уже сейчас думают кто из сателлитов полетит провоцировать С-400 , может Израиль, может еще кто - нидь.
  44. RossMK
    RossMK 28 ноября 2015 15:20 Новый
    +1
    Вполне ожидаемо, а вскоре они все же попытаются как-то разузнать о С-400 побольше. Это же ЮэСэ, черт бы их побрал.
  45. S-cream
    S-cream 28 ноября 2015 15:20 Новый
    +1
    Всё дело в том, что амеронатовцам теперь необходимо вырабатывать механизмы согласования вылетов авиации. А я уверен, что Россия уже не торопится предлагать им готовые алгоритмы. Да и нато-американские предложения будет рассматривать далеко не в срочном порядке.
  46. Виктор-М
    Виктор-М 28 ноября 2015 15:22 Новый
    0
    После размещения С-400 американские ВВС ударов в Сирии пока не наносили

    Госпиталей и строительной техники пока больше не обнаружено. laughing
  47. Анисим1977
    Анисим1977 28 ноября 2015 15:24 Новый
    +2
    Касаемо С400 - ПУ там явно от трёхсотки ,но ведь там и не в ракете главное - а в радаре ,который к тому же объединяет другие системы ПВО в одно .А в Сирии и на территории Сирии всё ПВО Советское или Российское ,то есть наше.
    Потому если С400 стал головой всей ПВО Сирии - пердогану и компании ,есть чего реально опасаться.
  48. Андрюха Г
    Андрюха Г 28 ноября 2015 15:31 Новый
    +2
    ДАЁШЬ БЕСПОЛЁТНУЮ ЗОНУ (ОБЪЯВЛЕННУЮ РОССИЕЙ)НАД СИРИЕЙ!!!
  49. Гюнтер
    Гюнтер 28 ноября 2015 15:38 Новый
    -1
    onix757С Цитата:400 не решает проблему, а скорее поднимает ставки в противостоянии, на которое наша власть не готова

    Судя по обтекаемым заявлениям МИДа, на убиство наших военослужащих турками, так оно и есть, увы.
  50. Yak28
    Yak28 28 ноября 2015 15:39 Новый
    +2
    Ну если учесть,что американские ВВС летают над Сирией не законно и нарушают все международные права,они там не должны летать в принципе