После размещения С-400 американские ВВС ударов в Сирии пока не наносили

Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии, однако это не связано с размещением там российской ЗРС С-400, передаёт РИА Новости сообщение штаба коалиции.

После размещения С-400 американские ВВС ударов в Сирии пока не наносили


«Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия»,
заявили в штабе.


По словам военных, «удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

«Кроме того, большое внимание уделяется тому, чтобы нанести максимальный ущерб ИГ и минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения», – подчеркнули в штабе.

Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».

Использованы фотографии: РИА Новости. Дмитрий Виноградов

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 202
  1. L92140 28 ноября 2015 13:31
    Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась
    1. DenZ 28 ноября 2015 13:35
      Она разрабатывалась как раз для того чтобы быть на любом пятачке где она действительно нужна. Или есть сомнения что С-400 нужны в Сирии?
      1. Байконур 28 ноября 2015 13:39
        Сомнении нет!
        «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400
        Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
        "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"
        1. Станислав 1978 28 ноября 2015 13:42
          Цитата: Байконур
          Сомнении нет!
          «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400
          Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
          "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"

          Этот момент мне очень понравился, можно даже без извините.
          1. Татьяна 28 ноября 2015 14:02
            Нет ничего лучше, чем координированное согласие между военными – пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом! Причём с минимальными потерями, а лучше вообще БЕЗ потерь!
            Причём союзники Россией максимально предупреждены!
            Пока российская сторона делает всё правильно.
            1. veksha50 28 ноября 2015 14:15
              Цитата: Татьяна
              пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!


              Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
              1. Храмов 28 ноября 2015 14:53
                Нет ничего лучше, чем координированное согласие между военными – пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!

                Особенно показательна в данном случае Первая Мировая Война.
                Антанта! Союзники! Общий враг!!!

                А в итоге "союзники" сначала Империю развалили.
                А уж потом "общего врага" побеждали.

                Лучше сами. Без "союзников".
                1. Татьяна 28 ноября 2015 16:31
                  veksha50 (1)
                  Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
                  Насчёт врагов-псевдосоюзников Вы абсолютно верно всё сказали!
                  Однако в военном деле побеждает тот, кто может своего хитрого врага, объявляющего исподтишка себя вашим временным «союзником», перехитрить. А именно: 1) полководцу нужно сделать вид, что он принимает от обманщика его якобы помощь или намерения о помощи, 2) затем воспользоваться его бездействием и поступить по-своему –а потом 3) сказать обманщику: «Ну мы же с вами были заодно, против нашего общего врага воюем! Какие могут быть ко мне претензии с вашей стороны? Никаких!»
                  При этом время от бездействия врага работает на вас, ибо ложный союзник не вступает с вами в открытое противостояние. Это уже то, что вам нужно.
                  Вот в чём состоит военная хитрость. России ведь американцев всё равно не переделать – так пусть, хотя бы не вмешиваются в усилия России и правительства Сирии.
                  Кроме того, при этом, поскольку потерь у западной коалиции будут меньше, то и воплей потом будет с их стороны должно быть меньше. Ибо особо похвастаться ввоёмчастии в победе над ИГ у них будет меньше шансов.
                  Я так понимаю действия западной коалиции, исподтишка помогающей ИГ.
                  Ну, а Россия даст западной коалиции проявить и изобличить себя, но правое дело своё сделает так, как надо сделать правильно. Поэтому пока Россия делает всё правильно.
                  1. майор 29 ноября 2015 08:10
                    Нет.не правильно.ПОЛОСАТЫЕ нас хотели втянуть в войну- в Украине не вышло(пока)теперь через Сирию с Турцией.Куда теперь будем направлять трубу с нашим газом?
                    1. Geosun 29 ноября 2015 09:09
                      а давайте трубу с нашим газом направим к нам в поселки, деревни, дачи. А то подключить дачное товарищество к газопроводу в прошлом году стоило 2000000.
                2. Татьяна 28 ноября 2015 16:31
                  veksha50 (1)
                  Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
                  Насчёт врагов-псевдосоюзников Вы абсолютно верно всё сказали!
                  Однако в военном деле побеждает тот, кто может своего хитрого врага, объявляющего исподтишка себя вашим временным «союзником», перехитрить. А именно: 1) полководцу нужно сделать вид, что он принимает от обманщика его якобы помощь или намерения о помощи, 2) затем воспользоваться его бездействием и поступить по-своему –а потом 3) сказать обманщику: «Ну мы же с вами были заодно,что мы против нашего общего врага воюем! Какие могут быть ко мне претензии с вашей стороны? Никаких! Я всё сделал правильно. Ведь так?» Обманщику на это ответить будет нечем.
                  А при этом время от бездействия врага работает и сработало на вас, ибо ложный союзник не вступает и не вступил с вами в открытое противостояние. Это уже то, что вам нужно. Причём на наших условиях.
                  Вот в чём состоит военная хитрость. России ведь американцев всё равно не переделать – так пусть, хотя бы не вмешиваются в усилия России и правительства Сирии, а осуществляют свой военный саботаж в разгроме ИГ только пассивно. Причём на наших условиях.
                  Кроме того, при этом, поскольку потерь у западной коалиции будут меньше, то и воплей потом будет с их стороны должно быть меньше. Ибо особо похвастаться о своём участии в победе над ИГ у них будет меньше шансов.
                  Я так понимаю действия западной коалиции, исподтишка помогающей ИГ.
                  Ну, а Россия даст западной коалиции проявить и изобличить себя, кто она есть на самом деле, но своё правое дело сделает так, как надо сделать правильно. Поэтому пока Россия делает всё правильно.
                  1. ser-pov 28 ноября 2015 19:48
                    В том то и дело, что они ждут, как во 2-ой МВ, чтобы подключиться, когда мы уже очистим Сирию от м.р.азей. И хотят решать, останется Асад или нет ...
                    1. Татьяна 28 ноября 2015 20:50
                      ser-pov
                      В том то и дело, что они ждут, как во 2-ой МВ, чтобы подключиться, когда мы уже очистим Сирию от м.р.азей. И хотят решать, останется Асад или нет ...

                      Есть пословица «Хотеть никому не вредно!». Однако хотеть – не значит мочь исполнить своё хотение! Нужно просто вообще не давать американцам подключаться к военным действиям в Сирии, ибо всё равно они будут продолжать только делать вид, что воюют с ИГ.
                      И вот размещение С-400 на это – «не давать американцам!» – как раз и работает. Сидят псевдосоюзнички тихо на своих аэродромах где-то там – ну и пусть себе сидят! Зато на празднике победы американцев можно будет признать по статусу не участниками боевых действий, а только гостями-наблюдателями! И все возражения американцев против этого их статуса и их требования сместить Асада будут выглядеть тогда с дипломатической точки зрения, как политически несостоятельные и неправомерные - не имеющие юридичесой силы.
                    2. амурец 29 ноября 2015 00:48
                      Цитата: ser-pov
                      В том то и дело, что они ждут, как во 2-ой МВ, чтобы подключиться, когда мы уже очистим Сирию от м.р.азей. И хотят решать, останется Асад или нет ...

                      Это обычная политика западных стран.2-я мировая -это один из примеров,правда очень близкий.Сколько раз,западные страны, лишали Россию побед,даже не учавствуя в войнах,а на различных конгрессах по мирным договорам.
                3. FiremamRescueS 28 ноября 2015 18:38
                  Кто то помится сказал, что у России только два союзника: армия и флот.
                  1. meriem1 29 ноября 2015 05:32
                    Цитата: FiremamRescueS
                    Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия»,


                    Александр-1

                    Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия»,

                    Техникотехнические характеристики пытаются считать. А гнать всяку хрень, так это так по американски. С-400 будут врубать вместе с РЭБ. Пусть оглохнут и ослепнут.
                    1. TT62 29 ноября 2015 08:44
                      Может Александр III? Вот так история извращается господин маршал, а мы все над хохломи смеёмся.
                4. gya456 28 ноября 2015 18:42
                  конечно уже набило оскомину, но нет у нас союзников, увы...Как всегда-только армия и флот, ну и ВКС конечно wink да, и конечно ядерная триада - без неё нас бы уже давно не было!
              2. cniza 28 ноября 2015 15:06
                Цитата: veksha50
                Цитата: Татьяна
                пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!


                Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...


                Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».



                Этой фразой всё сказано. Целится не будут , будут сопровождать и если будете себя правильно вести проблем не будет, но лучше не летать.
                1. Татьяна 28 ноября 2015 16:50
                  cniza
                  Цитата из статьи
                  Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».
                  Этой фразой всё сказано. Целится не будут , будут сопровождать и если будете себя правильно вести проблем не будет, но лучше не летать.

                  Хорошо сказано – коротко, ясно и правильно!
                2. Комментарий был удален.
                3. perepilka 28 ноября 2015 17:55
                  Цитата: cniza
                  Целится не будут , будут сопровождать

                  Да, насколько помню, сопровождение, это прицел и держишь, пока с "пароля" ответ не придёт. А дальше уж, либо "свой" ( пятнушки от запроса, на экране, что направо бегут от середины, вдруг и налево побежали), либо "цель на запрос не отвечает"(тогда только направо, от середины), ну, и со всеми последующими what
                4. Serhio 29 ноября 2015 03:08
                  Ну конечно!Целиться не будем. Исключительно отдыхать! laughing
              3. Комментарий был удален.
              4. dmi.pris 28 ноября 2015 17:12
                У нас в мире вообще не должно быть "союзников и партнеров",партнеры хороши только в кровати.Вспомним Николая Второго и его слова про армию и флот России(действительными союзниками).
                Цитата: veksha50
                Цитата: Татьяна
                пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!


                Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
                1. Dali 29 ноября 2015 01:49
                  Цитата: dmi.pris
                  У нас в мире вообще не должно быть "союзников и партнеров",партнеры хороши только в кровати.Вспомним Николая Второго и его слова про армию и флот России(действительными союзниками).
                  Неоспоримо, что Армия, Флот, а теперь и ВКС главная надежда ... потому бережно надо к своим защитникам относиться, а потому надо, чтобы были и партнеры и союзники, чтобы по возможности использовать и их армию и флот ...

                  зы
                  Возможно это ваш, ещё не до конца изжитый, максимализм говорит ... а может вы кой на кого работаете и хотите чтобы против России все ополчились?! Извините, если не прав hi .

                  А Николашка Россию профукал ... про Армию и Флот он говорил, а сам же и Армию и Флот предал ...
              5. Rus2012 29 ноября 2015 00:32
                Цитата: veksha50
                Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев...Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...


                1. А как-же 15 тысячный "корпус стражей исламской революции" воюющий в общем строю с нашими морпехами?

                2. 14 ракетных баз Ирана готовы обрушить на противника свои ракеты. Как думаете, на чьи? Если они уже начали получать С300 от нас.
                На территории Ирана находятся 14 подземных ракетных баз, которые расположены на глубине от 30 до 500 метров.

                Об этом, как передает Day.Az со ссылкой на Trend, сказал главный советник командующего войсками Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана, генерал Хасан Керимпур, сообщает в четверг иранское информационное агентство İSNA.

                По его словам, эти базы оснащены всем необходимым.

                "Если какая-либо страна произведет пуск ракеты в сторону Ирана, то с этих баз будет нанесен ответный удар по всем важным объектам, находящимся на территории нападающей страны", - подчеркнул Керимпур.
            2. майор 29 ноября 2015 08:05
              правильно прощать убийства? Именно убийства ,а не гибель в честной схватке с врагом.Ни хрена не правильно.
          2. майор 29 ноября 2015 08:03
            очень сомневаюсь в применении этих комплексов,даже если будет необходимость. Будут только разговоры воры воооры.НА ВОЙНЕ НОДО КАК НА ВОЙНЕ.А так дело дрянь.
        2. ГШ-18 28 ноября 2015 14:29
          С-400 крупная ракета. Если попадёт в ф-16 то катапультироваться будет неоткуда и некому good
          1. perepilka 28 ноября 2015 19:46
            Цитата: ГШ-18
            С-400 крупная ракета. Если попадёт в ф-16 то катапультироваться будет неоткуда и некому good

            Любая, (не ПЗРК, и не в бронированную у Су-24). Шанс свалить, когда видишь, что на тебя идёт, и толика времени есть, чтоб катапульту завезти, и то не факт, что ты, а не тушка, осколками нафаршированная, с глобусом встренется. Пауэрс, поди, так и не понял, как ему прифортунило, аж два раза what
            1. asiat_61 29 ноября 2015 06:24
              Он не катапультировался,он по старинке,пишут что катапульта была заминирована.
              1. perepilka 29 ноября 2015 08:57
                Цитата: asiat_61
                Он не катапультировался,он по старинке,пишут что катапульта была заминирована.

                Так, я и говорю, два раза what , что катапульту заводить не стал, и что осколками не порвало request
            2. TT62 29 ноября 2015 08:47
              Хочу у Вас уточнить, вес брони Су-24, сколько?
        3. ЯРУССКИЙ39 28 ноября 2015 15:05
          Сказать что сбили неопознанный самолет, который нарушил воздушное пространство САР и представлял угрозу, потом еще сказать что сами виноваты.
          1. Асадулла 28 ноября 2015 16:12
            Сказать что сбили неопознанный самолет, который нарушил воздушное пространство САР


            Интересен такой момент, что после этого будут делать турки? Начнут войну с Россией? А ведь моральное право сравнять счет существует. То есть, эти русские такие непредсказуемые......ни то что турки.
            1. Ныробский 28 ноября 2015 18:02
              Цитата: Асадулла
              Интересен такой момент, что после этого будут делать турки? Начнут войну с Россией? А ведь моральное право сравнять счет существует. То есть, эти русские такие непредсказуемые......ни то что турки.

              Думается, что турки пойдут на очередную провокацию.
              Возможно их к этому подтолкнут те же США, что бы проверить серьёзность намерений России и эффективность работы развёрнутой системы. Одно дело, потерять свой самолёт - другое, самолёт "союзника", тем более матрасы, большие специалисты работать чужими руками и подтолкнуть Эрдогана к очередной авантюре им ровным счётом ничего не стоит.
            2. opus 28 ноября 2015 22:17
              Цитата: Асадулла
              Интересен такой момент, что после этого будут делать турки?

              Реакция Турции и Эрдогана на Российские С-400 в Сирии
              1. пролетарий 29 ноября 2015 14:23
                Видео класс,в масть.
          2. Zoldat_A 29 ноября 2015 00:03
            Цитата: ЯРУССКИЙ39
            Сказать что сбили неопознанный самолет, который нарушил воздушное пространство САР и представлял угрозу, потом еще сказать что сами виноваты.
            А расчёты наших С-400 действовали по инструкции и не успели согласовать с Москвой - занято было...
        4. 73bor 28 ноября 2015 17:26
          Вот действительно реальные плоды унификации для НАТО ,-не надо заморачиваться с опознаванием!
        5. iliitchitch 28 ноября 2015 23:10
          Цитата: Байконур
          Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
          "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"


          Да все они "они же дети" ... америка по меркам Истории - черенок 10-летний , кот. пистолет нашёл и махает им , не зная , где предохранитель . А тчурки - клиенты наши постоянные . С год этак назад сосед попросил с его сыном мелким посидеть полчасика ; начали играть в солдатиков - так врагов он назвал турками . На вопрос :"Почему?" - потом даже сосед затруднился ответить ... Генетика .
        6. Asadali 29 ноября 2015 00:21
          Опять жгут.
          Реакция Турции на С-400
        7. Felix1 29 ноября 2015 19:30
          Вы и вправду думаете что американцы не летают из-за с 400?
      2. Appraiser 28 ноября 2015 13:53
        Это на достойный ответ в духе "наш ответ Чемберлену" теперь не только Эрдогану, но и другим "партнёрам по коалиции"..... soldier
      3. AVV 28 ноября 2015 13:55
        Вот и создана зона, которую хотели создать США ,но не успели,теперь каждый полет придется согласовывать,а иначе никто ничего не гарантирует!!!
        AVV
        1. амурец 28 ноября 2015 14:31
          Пусть Америкосы дадут нам свои системы опознавания СВОЙ-ЧУЖОЙ,может и будем отличать:по обломкам на земле.
        2. Alexanast 28 ноября 2015 18:42
          А Вы заметили - и никаких воплей ни от матрасов, ни от Ната. А так амерекосовские претенденты выеживались. Теперь по ходу дела язык в жо..е, хотябы на время.
      4. Тор5 28 ноября 2015 15:31
        И все же, хочется верить, что С-400 будет использован только в самом крайнем случае и только - наверняка.
        Тор5
        1. Касым 28 ноября 2015 19:12
          Достаточно включить РЛС комплекса(радиус обнаружения цели 600км) и брать "союзников на сопровождение"(несколько сотен сразу может). Вежливо так. wink
      5. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Denis Obukhov 28 ноября 2015 13:35
      При наличии нашей системы ПВО в Сирии теперь пусть коалиция информирует Россию и Сирию куда они летят, какие цели будут бомбить и вообще чего они забыли на территории Сирии. А то ведь мы тоже можем случайно не опознать что там летит. А вдруг это террористы на захваченном самолёте?
      1. СРЦ П-15 28 ноября 2015 13:41
        Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».

        Мы тоже надеялись, что Турция "будет придерживаться заключённого ранее меморандума об избежании конфликтов". - Результат всем известен, а теперь,мы предлагаем вам побыть в нашей шкуре. stop
      2. Сухов 28 ноября 2015 14:32
        Цитата: Denis Obukhov
        А вдруг это террористы на захваченном самолёте?

        Если террористы могут захватить турецко-американский самолет, то что им может помешать у русских угнать ракету?
        Придется "партнерам" тумблер "ду.рачёк ВКЛ." - чинить... или выкинуть его.laughing
    4. vovanpain 28 ноября 2015 13:43
      удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

      Ну ну,а до появления С-400 все таки летали бомбить экскаваторы и бульдозеры,и вдруг строительная техника резко пропала.
      минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения», – подчеркнули в штабе.

      Когда матрасники жалели гражданское население в разбомбленных ими странах.
      1. амурец 28 ноября 2015 14:34
        Цитата: vovanpain
        Когда матрасники жалели гражданское население в разбомбленных ими странах.

        Тогда когда получали адекватный ответ.Вьетнам их многому научил.
    5. demo 28 ноября 2015 14:04
      Вы прикиньте до куда эта система работает. На север почти до Анкары, на юге до Иерусалима, на западе с лихвой перекрывает Кипр.
      Ну а восток - там нет серьезных центров где могут разместиться ВВС и РВ.
      1. Vita VKO 28 ноября 2015 14:39
        Факт, что ни США ни члены ее коалиции не осудили агрессивные действия Турции в отношении России. Следовательно угроза для российских ВКС сохраняется. Поэтому каждый самолет США и стран членов ее коалиции приближающийся к территорией Сирии должен рассматриваться только как цель и уничтожаться при вхождении в сирийское воздушное пространство.
        Не лишним будет и размещение рядом с С-400 нескольких ракетных дивизионов Искандеров. На случай необходимости уничтожения аэродромов базирования. А такая необходимость может возникнуть если после очередного "удара в спину" какого нибудь F-16 удастся скрыться от возмездия на предельно малых высотах.
        1. alexneg 28 ноября 2015 16:52
          Цитата: Vita VKO
          .., если после очередного "удара в спину" какого нибудь F-16 удастся скрыться от возмездия на предельно малых высотах.


          Для с-400 малая высота не преграда. Кончат этот самуль не дав даже маломальского шанса на уход и шакалы об этом прекрасно знают.
          1. Vita VKO 28 ноября 2015 21:54
            Цитата: alexneg
            Для с-400 малая высота не преграда.

            К сожалению законы физики ни кто отменить не может. Безусловно вычислительная система С-400 способна с очень высокой вероятностью определить гарантированную зону поражения, но и в это случае есть свои тонкости и специалисты боевого расчета обязаны их учитывать. Чрезмерная самонадеянность всегда приводила к плачевным результатам. К стати, ни С-300 и тем более С-400 еще ни разу не принимал участие в боевых действиях.
            1. alexneg 28 ноября 2015 23:24
              Не надо спорить о законах физики не зная их. Все зависит от частот, на которых работает комплекс, точнее будет, от спектра частот...
              1. Vita VKO 29 ноября 2015 00:32
                Цитата: alexneg
                Не надо спорить о законах физики не зная их. Все зависит от частот, на которых работает комплекс, точнее будет, от спектра частот.

                Приятно получать минусы от человека который хотя бы "слышал звон..." про частоты и спектры. Уверен, что вы в курсе что кроме частот еще существует коэффициент использование радиогоризонта и области радиотени. wink
                1. TT62 29 ноября 2015 09:01
                  Генерал, Вас сейчас маршалы заминусуют. Потом мадератары генералиссимусы забанят. Им надо сначала объяснить, что такое "глобус", "презерватив", а уж потом вести разговор как натягивать "презерватив" на "глобус". А Вы им сразу про 4,12 корень квадратный высоты антенны, у молодых людей может ступор случиться. Будьте осторожней!
                2. Inok10 29 ноября 2015 13:16
                  Цитата: Vita VKO
                  Приятно получать минусы от человека который хотя бы "слышал звон..." про частоты и спектры. Уверен, что вы в курсе что кроме частот еще существует коэффициент использование радиогоризонта и области радиотени.

                  Цитата: TT62
                  Генерал, Вас сейчас маршалы заминусуют. Потом мадератары генералиссимусы забанят. Им надо сначала объяснить, что такое "глобус", "презерватив", а уж потом вести разговор как натягивать "презерватив" на "глобус".

                  .. сначала изучите теорию и сдайте зачет по предмету .. Учебник Вам ..
                  "ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ
                  РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК
                  Учебник
                  Под общей редакцией кандидата технических наук,
                  доцента полковника запаса В.Н.ТЯПКИНА
                  Допущено Министерством обороны Российской Федерации
                  в качестве учебника для студентов военных кафедр и курсантов учебных
                  военных центров Военно-воздушных сил, обучающихся по военно-учетной
                  специальности «Эксплуатация и ремонт радиолокационных комплексов
                  противовоздушной обороны Военно-воздушных сил», 07.04.2011" .. изучайте .. и цитата из первых же строк оного, Глава1, стр.8:
                  Таким образом, под радиолокационной системой понимают развернутую на местности группировку РТВ, между элементами которой существуют функциональные связи для сбора, обработки и выдачи РЛИ, пред-
                  назначенной для оценки воздушной обстановки и обеспечения боевых
                  действий войск ВВС (зенитных ракетных войск – ЗРВ и истребительной
                  авиации – ИА). В целом, система – это совокупность элементов, закономерно свя-
                  занных друг с другом в единое целое, обладающее свойствами, отсутствующими у элементов, его образующих.

                  .. намек надеюсь достаточно понятен и прозрачен ? .. hi
                  ссылка: http://vii.sfu-kras.ru/images/libs/Osnovy_postroeniya_radiolokacionnyh_stanciy_r
                  adiotehnicheskih_voysk_SFU.pdf
                  1. TT62 29 ноября 2015 23:48
                    Повторяю сначала изучите основы радиолокации(т.е. физику), а уж потом основы построения. Сначала глобус, потом презерватив.
                3. alexneg 29 ноября 2015 21:40
                  Видать вы специалист вприглядку. Молодой человек, не надо трясти своей безграмотностью. Я работал в оборонке на производстве таких систем. О загоризонтных системах .., что-нить слышали? И впредь прежде чем ляпнуть что-то несуразное лучше проконсультируйтесь у специалистов.
                  1. Vita VKO 30 ноября 2015 12:47
                    Цитата: alexneg
                    Я работал в оборонке на производстве таких систем

                    Если и работали, то точно не инженером. Это я сужу по вашим статьям и комментария.
                    Цитата: alexneg
                    дайте зачет по предмету .. Учебник Вам ..
                    "ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ
                    РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК
                    Учебник
                    Под общей редакцией кандидата технических наук,
                    доцента полковника запаса В.Н.ТЯПКИНА

                    Свой крайний зачет я сдал в 2006 году в Академии ВКО им.Жукова в Твери когда защитил диссертацию кандидат технических наук по специальности "Вооружение и военная техника, комплексы и системы военного назначения". До этого закончил с отличием военное училище и академию, есть и патенты на изобретения в области радиолокации. Так что если уважаемому вами Тяпкину Н.В. понадобится консультации по современным исследованиям в этой области пусть пишет в личку.
                    Цитата: alexneg
                    О загоризонтных системах .., что-нить слышали?

                    Имел честь защищать диссертацию на кафедре ПКО, поэтому знаю, хотя служить не довелось.
                    1. alexneg 13 декабря 2015 10:22
                      Вообще-то С-400 считается комплексом (КОМПЛЕКСОМ) с автоматизированной системой управления и слежения. А Вы никогда не задумывались почему ПВО переименовали в ВКО? Сам я кроме теории являюсь практиком и разрабатываю системы автоматизированных управления с нуля, т.е аппаратно-технические комплексы систем управления на базе PLC. И как достали эти кандидаты тех.наук (нахватаются верхушек и начинают своей начитанностью палки в колеса вставлять). Многих "кандидатов ... приглядных наук" с регалиями приходилось садить на землю. Сталкивался с такими же "красно-димпломниками" во время учебы -ЭГО у таких больше Планеты Земля, но не более того. Как хорошо, что таких "теоретиков" нет в оборонке, а те кто трудится в этом направлении свободны от "этого просто быть не может" и вот поэтому сейчас Россия в этом направлении впереди планеты всей. Сложнее всего приходилось с "докторами наук", которых сдвинуть с точки практически не возможно им взглянуть на что-то под другим углом просто "влом", но есть там и самородки (таких по пальцам пересчитать можно). Сейчас помогаю в продвижении человеку, который изобрел 3-х фазный генератор переменного тока у которого действующее значение тока почти равно амплитудному, т.е. при тех же затратах на валу мощность на выходе показатель более чем на 40% чем у стандартного (китайцы так и крутятся вокруг него, чтобы выудить данный "секрет", хотя патент уже у него на руках). Есть действующий и не один образец, но есть, и кандидаты с докторами, которым это, как соль на рану. Ведь тому что они учили студентов и курсантов теперь коту под хвост. Мне жаль, что некоторые застряли в прошлом веке и пытаются тот мусор принести с новый.
    6. shalim 28 ноября 2015 15:00
      мы еще и треть турции накрыли...
    7. Беларусь 28 ноября 2015 15:18
      Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась


      Уважаемый,не мне с Вами учить что и как надо делать,если так поставили значит так надо.Да и вообще от-куда нам знать где еще стоят С-400 ?!
    8. Беларусь 28 ноября 2015 15:18
      Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась


      Уважаемый,не мне с Вами учить что и как надо делать,если так поставили значит так надо.Да и вообще от-куда нам знать где еще стоят С-400 ?!
      1. KCA 28 ноября 2015 16:45
        как я понимаю на пятачке стоят станции обнаружения и командный пункт, сомневаюсь что для С-400 необходимо кабелем соединить КП и ПУ, скорее всего радиоканал, т.е. ПУ могут стоять где угодно в радиусе устойчивой защищенной радиосвязи, в условиях равнинной местности это километров много если УКВ или прям совсем много если координаты цели давать по радиотелеграфу на ДВ, хотя радиотелеграф это всё-таки для баллистических ракет передача цели, не для ПВО
        KCA
    9. Пленник 28 ноября 2015 17:17
      Пяточки бывают разные! Свиньям матрасным и их лакеям по пяточку самое то!
    10. военкоп 28 ноября 2015 19:46
      Левее на фото, если вы обратили внимание, комплекс прикрывает система "Панцирь". То есть прикрытие и на малых высотах есть.
    11. Kindzadza 28 ноября 2015 21:45
      вот нарыл : Схема пуска допускает: 1) размещать пусковую установку на любом подходящем «пятачке», между зданиями, в узких ущельях и ложбинах, высокорослых и густых лесах, защищённых от средств поражения и обнаружение противника[15], что не мешает через средства командования применять даже удалённо расположенные ПУ, даже те, что снабжены собственным РПН. 2) а)стрелять в любом направлении, в т.ч. по баллистическим целям и низковысотным даже очень ограниченным числом ПУ и ракет на ПУ и атакующим с разных высот и направлений без разворота всей ПУ как по *вертикали*, так и *горизонтали* на любое необходимое значение (вплоть до *в противоположную* сторону), б) без потери подлётного времени на предпусковое разворачивание ракет[16] в сторону цели[17], которые могут с малых высот или сквозь помехи или через разделение цели (например, пуск самолётом ряда ракет) — появляться неожиданно, а не там, куда смотрит ПУ.
    12. Бочик 28 ноября 2015 23:48
      Цитата: L92140
      Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась

      А чем плох, скажем, калининградский пятачок? Или ты отказываешь и ему в праве размещения С-400?
    13. крош 29 ноября 2015 10:35
      странно читать ваш ТАКОЙ комент на ЭТОМ сайте
    14. Vikings 29 ноября 2015 17:35
      Главное не размер!А качество применения и результат.
    15. Vikings 29 ноября 2015 17:35
      Главное не размер!А качество применения и результат.
  2. Михаил177 28 ноября 2015 13:31
    Видать бульдозеры или госпитали кончились.....
    1. Denis Obukhov 28 ноября 2015 13:40
      Цитата: Михаил177
      Видать бульдозеры или госпитали кончились.....



      Там отметили, что удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью "организованной кампании", а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой

      Все гораздо тривиальней - просто поставок новых экскаваторов не было - бомбить нечего.
    2. veksha50 28 ноября 2015 14:17
      Цитата: Михаил177
      Видать бульдозеры или госпитали кончились.....



      Могут обвинить Россию в том, что она поставила вокруг бульдозеров высокий забор, через который им теперь трудно перелететь...
      1. aleksey980 28 ноября 2015 23:24
        Цитата: veksha50
        Могут обвинить Россию в том, что она поставила вокруг бульдозеров высокий забор, через который им теперь трудно перелететь...

        Не. У них юристы на авторском праве собаку съели, а такое заявление - это плагиат, хоть и у 404-ых.
    3. Оленебой_ 28 ноября 2015 14:36
      ГГыы ..молоток wink
    4. ввс32 28 ноября 2015 18:00
      Дело не только в госпиталях и бульдозерах.Просто им летать теперь придется под прицелом т.е "на мушке".Я думаю психологически это гораздо труднее.В общем пусть покурят...
  3. Д-р Борменталь 28 ноября 2015 13:32
    "Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии, однако это не связано с размещением там российской ЗРС С-400"
    Ну надо же...а мне как раз кажется наоборот...какие мы осторожненькие стали, попки в горсточку и улыбаются..
    1. Banshee 28 ноября 2015 13:35
      ПИсаться, когда страшно - не позор wink

      Ну кто будет искать на свой хвост приключений в зоне действия С-400, да еще и приняв во внимание то, что в русских головах после истории с бомбером?

      Все логично.
      1. dr.star75 28 ноября 2015 13:42
        планируется ли посылки бойцам Новороссии?
      2. sa-zz 28 ноября 2015 13:43
        Все логично.

        Не дурнее паровоза-то поди.
      3. hydrox 28 ноября 2015 13:52
        Цитата: Banshee
        ПИсаться, когда страшно - не позор


        Ага, если в памперсах и не видно.
        А если помещения всех штабов зассаны до потопа - тогда как это называется?
        Регламентные работы на авиатехнике? lol
        1. Штык 28 ноября 2015 20:05
          Цитата: hydrox
          Ага, если в памперсах и не видно.

          Ну наконец то про памперсы вспомнили, а то все бульдозеры да бульдозеры! Аж на душе легче стало…
      4. Хищник 28 ноября 2015 18:20
        Кроме того после Вьетнама у американских летчиков выработалась очень хорошая привычка-загорелся сигнал облучение радаром - сразу катапультирование!
    2. ASG7 28 ноября 2015 16:39
      Просто кто-то догадывается, что мы знаем о том, что пилот какой страны сидел за штурвалом Ф-16. А если и не знали бы, то это всеравно не освобождает их от ответственности.
    3. Комментарий был удален.
  4. ALEA IACTA EST 28 ноября 2015 13:32
    Даже американцы притихли. А усатый башибузук, наверное, под кровать забился... laughing
    1. Любитель Акул 28 ноября 2015 16:28
      замышляют что-то
  5. spech 28 ноября 2015 13:36
    По словам военных, «удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

    «Кроме того, большое внимание уделяется тому, чтобы нанести максимальный ущерб ИГ и минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения»

    Это про госпиталь ? am
  6. СтАрАеМсЯ 28 ноября 2015 13:37
    Мне даже страшно думать о С-500 ...
    1. yuriy55 28 ноября 2015 13:47
      Мне даже страшно думать о С-500 ...


      ...поставленной на боевое дежурство где-нибудь под Калининградом...
      what
    2. банник 28 ноября 2015 16:48
      Ну и зря - это им должно быть страшно думать о С-500!
  7. dr.star75 28 ноября 2015 13:37
    РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».Ну да, конечно....
  8. dr.star75 28 ноября 2015 13:37
    РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».Ну да, конечно....
  9. Altona 28 ноября 2015 13:39
    Что комплекс животворящий делает.
    1. yuriy55 28 ноября 2015 13:51
      Что комплекс животворящий делает.


      Ещё как "живо творящий":
      Максимальная радиальная скорость 4,8 км/с, максимальная скорость 5 км/с... good
  10. Монос 28 ноября 2015 13:42
    Каким мощным фактором стабильности, оказывается, является одна батарея С-400!
    1. hydrox 28 ноября 2015 13:57
      Там не батарея, там целый полк из-под Москвы...
      1. Монос 28 ноября 2015 14:11
        Полк - это сколько? 2 дивизиона?
        1. Lance 28 ноября 2015 19:33
          До 6, как и на 300ке.
          1. agent rossii 29 ноября 2015 06:06
            где то писали что 8 п у и машины обнаружения
  11. феодор рашпиль 28 ноября 2015 13:44
    «удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

    Ясен пень! Нужно предупредить террористов, дать время на выход из зоны удара, убедиться что все вышли и все вывезли, а то был случай - забыли экскаваторы. Это требует немалого времени. А потом можно наносить удары по пустыне.
  12. Андрей Драганов 28 ноября 2015 13:48
    Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».
    В этом весь дух западного мира!))))) мы не боимся но вы для начала не стреляйте)))) Вот У.Р.О.Д.Ы. как говорил персонаж из Брата 2 !!!!
    1. yuriy55 28 ноября 2015 13:53
      Представители штаба также выразили надежду, что РФ...


      Лучше бы они выдали запасную одежду...портки или памперсы, на всякий случай...
      1. Boris55 28 ноября 2015 14:33
        Цитата: yuriy55
        Лучше бы они выдали запасную одежду...портки или памперсы, на всякий случай...


        Памперсы - это хорошо, НО они не безразмерные, могут и протечки случиться laughing
        1. Штык 28 ноября 2015 20:09
          Цитата: Boris55
          Памперсы - это хорошо, НО они не безразмерные, могут и протечки случиться

          Приятно услышать мнение специалиста! good
  13. Громобой 28 ноября 2015 13:50
    ]Там ведь Ф-22 работал.Наверно где нибудь в Аравии базируется звено.Вот бы его "облучить".
  14. SAM 5 28 ноября 2015 13:51
    Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии

    Итак русские их уже достали, а тут мы еще. Пусть бедолаги отдохнут.
    1. yuriy55 28 ноября 2015 13:56
      Бедолаги?...Отдохнут?...
  15. Ajent Cho 28 ноября 2015 13:52
    Были случаи, что у нас утаскивали части ЗРК С75 в 70-е годы (в Египте, кажется) для дальнейшего изучения и выработки противодействия. Не хочется повторения подобного.
    1. L92140 28 ноября 2015 13:54
      Ну да и какой там боезапас ну 20 максимум ракет, ни о чем, да и перезарядить не успеют
      1. амурец 28 ноября 2015 14:56
        Цитата: L92140
        Ну да и какой там боезапас ну 20 максимум ракет, ни о чем, да и перезарядить не успеют

        Боезапас там достаточный.Мы всоё время С-75 усспевали перезаряжать,а здесь только контенера успевай менять и пусковая после №-го залпа "неуезжает" так как старт вертикальный.
        1. opus 28 ноября 2015 22:23
          Цитата: амурец
          ,а здесь только контенера успевай менять и пусковая после №-го залпа "неуезжает" так как старт вертикальный.

          а с-75 "уезжала"?

          Так для справки ТПК или не ТПК,вертикальный или наклонный- пох.\..
          ПУ в положения заряжания

          1. амурец 29 ноября 2015 00:58
            Цитата: opus
            а с-75 "уезжала"?

            Да! После 3-го пуска с одной и той же пусковой терялось согласование СНР и ПУ.Это не голословно,а проверялось на полигонах.Но обычно всё зависело от грунта на котором стояла ПУ.А ролик как перезаряжают ПУ С-75 мне не нужен,в живую насмотрелся.
            1. opus 29 ноября 2015 19:30
              Цитата: амурец
              Да! После 3-го пуска с одной и той же пусковой терялось согласование СНР и ПУ.Это не голословно,а проверялось на полигонах.

              Мне кажется вы путаете.
              1.Зачем?
              2.Согласование ПУ с СНР-75В ( П-12(13,14)) и СРЦ ,ПВ,РД и тд. не столь важно





              3.ВСТРЕЛИВАНИЕ ЗУР В ЛУЧ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ СТРЕЛЬБЕ в луч,все рассогласования и так учитываются, да и рассогласования при сходе и до набора V, позволяющей осуществлять управление по тангажу,крену,азимуту МНОГО больше ,чем мифические подвижки ПУ(если вы это подразумеваете) от свой начальной позиции.



              4.Ни где такого НЕ ВСТРЕЧАЛ ("уезжать")

              Цитата: амурец
              А ролик как перезаряжают ПУ С-75 мне не нужен,в живую насмотрелся.

              ну представьте тогда ролик(раз вы "насмотрелись") ,или конспект ,где
              Цитата: амурец
              Да!
              (уезжала)
              Цитата: амурец
              Но обычно всё зависело от грунта на котором стояла ПУ.

              Ну да.НО НЕ КРИТИЧНО
      2. gjkrjdybr50 28 ноября 2015 19:23
        8 ПУ по 4 пенала на каждой. Вот и считай.
      3. opus 28 ноября 2015 22:27
        Цитата: L92140
        Ну да и какой там боезапас ну 20 максимум ракет, ни о чем, да и перезарядить не успеют

        1. вы,что такое ЗРП знаете?
        поищите :Комплект технологического оборудования и транспортных средств для хранения, перегрузки и транспортировки ЗУР 81Ц6
        2.Вы сильно не волнуйтесь.
        наш народ устроит 20 сбитых турецких (или американских) F-16(F-15,но готовы ограничится и пятью F-22
        3.Успеют,чай не налет на Дрезден в 1944
    2. амурец 28 ноября 2015 14:46
      Цитата: Ajent Cho
      Были случаи, что у нас утаскивали части ЗРК С75 в 70-е годы (в Египте, кажется) для дальнейшего изучения и выработки противодействия. Не хочется повторения подобного.

      В Египте израильтяне захватили ЗРК С-75 принадлежавшие Египту.Комплектация экспортных ЗРК и ЗРК состоявших на вооружении ПВО СССР сильно отличалась.ЗРК С-75 это семейство ЗРК из нескольких разновидностей,отличающихся друг от друга.
      1. opus 29 ноября 2015 19:50
        Цитата: амурец
        .Комплектация экспортных ЗРК и ЗРК состоявших на вооружении ПВО СССР сильно отличалась.

        практически нет.


        Если по результатам испытаний радиодальномер РД-75 "Амазонка" введен,то он поставлялся.
        Если противодействовать "Шрайк" нужен был "Дублер" он поставлялся.

        А вот модификаций было ОЧЕНЬ много ,и не всегда можно было сделать апгрейд на ЗРК ,поставленных туда. Да и обслуживали "эксплуатанты" не как надо

        Исследование результатов войсковой эксплуатации ракет 20ДСУ в условиях

        Надежность ракет 20Д в Эфиопии,Сирии и Ливии

        Особенности эксплуатации ЗРК С-75 И С-125 во время боевых действий в Египте
        Распределение неисправностей по системам в процессе экспл^ атации ЗРК боевыми расчетами составляет:
        — кабина ПА —31%;
        — кабина У А —20.%.;
        — кабина АА —32%;
        — энергетические установки и кабельное хозяйство—13%;
        — пусковые установки — 4%.


        и т.д.
    3. Stinger 28 ноября 2015 15:40
      Цитата: Ajent Cho
      Были случаи, что у нас утаскивали части ЗРК С75 в 70-е годы (в Египте, кажется) для дальнейшего изучения и выработки противодействия.

      Да им даже подарили деталь от С-300 и ни хрена не смогли сделать. Прочитали "электростатический усилитель мощности" и отпали.
  16. ДобрыйААХ 28 ноября 2015 13:52
    Сирия война РФ руси летит Сирия 28.11.15


    Сборная солянка событий в Сирии.
  17. zloi_dekabr 28 ноября 2015 13:53
    «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия», заявили в штабе.
    «Кроме того, большое внимание уделяется тому, чтобы нанести максимальный ущерб ИГ и минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения», – почеркнули в штабе.
    Помоему два взаимно исключающих заявления feel А так ИМХО ведь может прилететь подарок под хвост фы 16ым, ежли те вдруг попутают ДАИШ и Сирийскую армию. Боятся одним словом.
  18. птс-м 28 ноября 2015 13:53
    с янки случился гипнотический криз, или они принимают с-400 за удава или затевают очередную авантюру.третьего не дано.
  19. Из Самары 28 ноября 2015 13:54
    Настораживает то,что судя по фото нет укреплённого района, комплекс на открытой площадке...
    1. Беларусь 28 ноября 2015 15:19
      Вы сами ответили по сути на свой вопрос : на фото видно.А не на фото??????
      1. Из Самары 28 ноября 2015 17:54
        Комплекс практически не защищён, не вижу защитных насыпей или бетонных ограждений, которые обычно делают рядом...Ведь даже случайный снаряд или мина может вывести комплекс из строя...
        1. gjkrjdybr50 28 ноября 2015 19:25
          Вы хотите, чтобы за день обваловки насыпали и капониры построили? Всё будет, похоже мы там надолго.
          1. Из Самары 28 ноября 2015 20:26
            Дай то Бог! Война любит сюрпризы и неожиданности...
        2. opus 29 ноября 2015 20:42
          Цитата: Из Самары
          Комплекс практически не защищён, не вижу защитных насыпей или бетонных ограждений, которые обычно делают рядом.

          Для ЗРК,начиная с С-300 редко используют (обвал ПУ).

          Смысла нет.


          при боевой работе контейнеры с оборудованием находятся на земле(в укрытиях)


  20. Из Самары 28 ноября 2015 13:55
    Да вряд ли США боятся...Просто видимо разведка цели ищет...
    1. sichevik 28 ноября 2015 14:09
      Конечно не боятся. Они же прекрасно понимают, что русские это не какие нибудь турки. Они прекрасно знают, что русские воюют честно и никогда просто так в спину не ударят( в отличие от них самих и их союзничков). Но и прекрасно тоже понимают, что и провоцировать русских тоже не стоит. Злые сейчас русские. А когда они злые, то непредсказуемы. Вот стараются без всякой надобности и не летать над Сирией.
      1. Из Самары 28 ноября 2015 14:13
        Выучка пилотов США всегда была отличной...там на понтах не воюют.А вот менталитет Турции весь на понтах,поэтому они и непредсказуемые...
  21. Комментарий был удален.
  22. onix757 28 ноября 2015 13:59
    Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии

    В смысле летать летают, но не бомбят?
  23. Горный стрелок 28 ноября 2015 14:00
    А как, интересно, они определят, нацелен на них комплекс или нет? Когда он по любому всю территорию сканирует, а у них сигналы об облучении поступают. Так без памперсов и в самолёт не сядешь. Или будут просить - выключите радары? А зачем мы их тогда ставили? Для мебели? Хотите - летайте на свой страх и риск, а лучше - планы полётов и состав авиагруппа сообщайте заранее, и просите разрешение, а то, неровен час, кто нибудь отвлечется из операторов, а у вас "свой-чужой" - такой чужой! И от турецкого не отличается.
  24. prishelec 28 ноября 2015 14:04
    Бойтесь черти, бойтесь, не всегда коту масло am Асада бомбить не позволим, если че!
  25. veksha50 28 ноября 2015 14:12
    "Представители штаба также выразили надежду, что РФ.... не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции»"....

    Гм... И Путин, и Лавров, и Шойгу практически уже во всеуслышание указали организатора и исполнителя провокации по уничтожению нашего самолета - это США и Турция...

    Естественно, ИМ есть над чем задуматься, и просто необходимо надеяться на то, что российский С-400 не приземлит кое-кого, почувствовавшего себя безнаказанным... А при ведении боевых действий такая возможность рано или поздно появится...
  26. dchegrinec 28 ноября 2015 14:12
    Не наносят, потому что теперь все их полёты будут просматриваться и отслеживаться и уже не так просто будет навешать лапши на уши где летали и что делали.
    1. clidon 28 ноября 2015 21:41
      Там с самого начала "Москва" с С-300Ф на борту пасётся. Комплекс которой просматривает и отслеживает ненамного меньше чем С-400 (С-300ПМ3).
  27. bmv04636 28 ноября 2015 14:12
    и как понимаю Израиль уже и не против С-400 в Сирии
  28. Гюнтер 28 ноября 2015 14:13
    в штабе заявили: «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400.»

    Ну да, это просто так совпало, кто бы сомневался)))
    Пусть не щемятся, трусишки, главное своевременно докладывать о своих вылетах и получать добро у ВКС России.
  29. кокосов тима 28 ноября 2015 14:32
    Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии . Ждут привоза памперсов
  30. da Vinci 28 ноября 2015 14:40
    ИМХо Одной ЗРС С-400 крайне мало. Нужно еще 2-3 наземных комплекса (хотя-бы С-300). Крейсеру "Москва" нужно уходить, т.к. время автономного плавания заканчивается, кроме того там нужно иметь ескадру на 8-10 вымпелов, включая 1-2 ПЛ. wink
  31. BERTRAN 28 ноября 2015 14:43
    Удобный, у этой линейки комплексов, дизайн. Хрен его знает: шо туда, на самом деле завезли?... С-400 - как обещали, или и С-300 - сочли достаточным... А может и С-500, уже тестят...
  32. onix757 28 ноября 2015 14:44
    20.10.2015
    Меморандум по безопасности полетов в Сирии, подписанный во вторник военными ведомствами России и США, вступает в силу, подтвердили во вторник в Пентагоне.Меморандум регламентирует действия всех самолетов и беспилотников в воздушном пространстве САР и призван обеспечить безопасность полетов, заявил ранее замминистра обороны РФ Анатолий Антонов.

    _____________________________
    Так что летали, летают,будут летать и бомбить на свое усмотрение. А вот Путину теперь лишняя головная боль как выбрать из всех ф-16 именно турецкий, а то ведь если что, штаты вмиг его агрессором сделают и реакция будет куда серьезнее. Интересно хватит яиц.
    1. амурец 28 ноября 2015 15:10
      Цитата: onix757
      Так что летали, летают,будут летать и бомбить на свое усмотрение. А вот Путину теперь лишняя головная боль как выбрать из всех ф-16 именно турецкий, а то ведь если что, штаты вмиг его агрессором сделают и реакция будет куда серьезнее. Интересно хватит яиц.

      Вы понятие о том как создаётся зона ПВО имеете?Здесь я не могу вам объяснить,так как материал очень обширен.
  33. VNP1958PVN 28 ноября 2015 14:45
    Не только у турок очко сжалось!
    1. askort154 28 ноября 2015 16:39
      VNP1958PVN ....Не только у турок очко сжалось!

      Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».

      Мы "исключительная нация", но нам тоже "СЦИКОТНО".
  34. Сухой_Т-50 28 ноября 2015 14:47
    Мне небеса вдруг обернулись пеклом,
    Предательский удар из-за угла...
    Я — самолёт с душою человека
    С особой геометрией крыла.

    Когда бьют в спину, знают — не промажут,
    Какие уязвимые места...
    И боль, начавшаяся где-то в фюзеляже,
    Пронзает от кабины до хвоста.

    Что, чёрт возьми, творится в этом мире?!
    Не разглядеть мне сквозь огонь и дым.
    Я не Шарли, я — Су-24,
    И где таблички с именем моим?

    Пике затянет... Головокруженье
    Перемешает всё в калейдоскоп.
    Мне не дано ни шанса на спасенье,
    Я неизбежное встречаю прямо в лоб.

    Месть подавать холодной,
    Ракеты с воздуха к земле
    Каждому предателю по пуле
    Вчера, сегодня, завтра и везде.

    Спецназ помог, сработали ребята
    И летчика забрали мы к своим
    Простите нас, и Пешков и Позынич.
    За вас мы скоро отомстим.

    Земля обнимет, чтоб принять навеки,
    Мой самописец пусть накроет мгла.
    Я — самолёт с душою человека
    С особой геометрией крыла.(с)
  35. Benya krik 28 ноября 2015 14:49
    От ныне ответ терикам и туркам будет коротким и однозначным ... Примерно как на видео :
    1. Chatlanen 28 ноября 2015 16:53
      Афигеть!!! какая точность))
    2. Из Самары 28 ноября 2015 18:28
      Дык пилот сверху всё видит,аппаратура засекает все огневые точки...
  36. Neo1982 28 ноября 2015 14:50
    вот интересно почему это они С-300 не боялись, а С-400 сразу испугались - их ведь и С-300 нехило собьёт?
    видимо это какой-то информационно-психический эффект.
    1. 1рл141 28 ноября 2015 18:19
      Цитата: Neo1982
      вот интересно почему это они С-300 не боялись, а С-400 сразу испугались - их ведь и С-300 нехило собьёт?
      видимо это какой-то информационно-психический эффект.



      Все дело в ТТХ С-300 и С-400.
      Дальность поражения у С-400 на 100 км больше. Нижняя граница от 5м, в отличии от С-300 - 50м.
      То есть, если ракеты от С-300 еще можно попробовать уйти, спрятаться, убежать, то от ракеты С- 400 еще никто не уходил.
      И тут еще не забывайте про психологический фактор.
      Вспомните Вьетнам, америкосы были ошарашены, когда начали падать их первые самолеты.
      Знаю одного полковника, он воевал во Вьетнаме, получил орден за то, что одной ракетой С-75 завалил 2 Б-52. Третий, который шел в группе, побросав где попало бомбы быстро свалил. А то бы и его завалили.
      Пусть даже у одного С-400 запас ракет не большой. Пусть даже 20 шт. Это первая двадцатка потерянных самолетов.
      Их летчики сами решат, кому упасть первым? В карты разыграют?
      На карте очертите круг с радиусом в 400 км от места дислокации С-400.Почти вся Турция попадает в зону действия.
      В этом и есть психологический эффект.
  37. рюрикович 28 ноября 2015 14:51
    Ну вот последнее предложение задело! winked Турков ведь тоже считали членами коалиции и не ожидали от их такого"союзничества". Или у наших "партнёров" сейчас снова начнётся деление на "правильных" союзников, по которым нельзя целиться и "неправильных".т.е. всех остальных??!! what
    Моё личное мнение - мы там по приглашению официальных властей, остальные - залётные,которые считают что свои полёты без приглашения можно оправдывать чем хочешь. Брать на прицел и сопровождать всех и любые подозрительные полёты пресекать по корню. Хватит, надоверялись уже... Пусть знают, к чему приводят авантюры некоторых. Главное сейчас - безопасность в рамках территории ,над которой осуществляются полёты, наших парней. А остальное блеяние "партнёров" о каких-то правах и их условиях считать не стоящим внимания.
    Лично моё мнение hi
  38. Гюнтер 28 ноября 2015 14:54
    onix757 Цитата:
    Так что летали, летают,будут летать и бомбить на своё усмотрение.

    Кто ж спорит, будут докладывать и летать, докладывать и бомбить, а иначе:
    onix757 Цитата:
    А вот Путину теперь лишняя головная боль как выбрать из всех ф-16 именно турецкий,

    Головную боль вылечит С-400.
    1. onix757 28 ноября 2015 15:04
      Цитата: Гюнтер
      Кто ж спорит, будут докладывать и летать, докладывать и бомбить, а иначе:

      Да не будут они ничего докладывать. Не докладывали до того и после того тем более.

      МИД РФ: «Министр указал на грубое нарушение российско-американского меморандума об обеспечении безопасности полетов боевой авиации в Сирии, в котором США взяли на себя ответственность за соблюдение соответствующих правил всеми участниками возглавляемой ими коалиции, включая Турцию».

      Цитата: Гюнтер
      Головную боль вылечит С-400.


      С 400 не решает проблему, а скорее поднимает ставки в противостоянии, на которое наша власть не готова.
  39. vair 28 ноября 2015 14:55
    Цитата: AVV
    Вот и создана зона, которую хотели создать США ,но не успели,теперь каждый полет придется согласовывать,а иначе никто ничего не гарантирует!!!

    Не претедую на роль стратега,но наши не спроста так на границе с Турцией шуровали,и без прикрытия.Наверняка знали что Эрдоган зубами скрипит, и может пальнуть. А так,без воплей со стороны "партнёров",очистили небо.Не знаю как америкосы, а турки вряд ли сунутся.Такое моё мнение.
    1. Беларусь 28 ноября 2015 15:15
      Вот как раз на мой взгляд турки и могут сунуться.Им могут сказать : мол вам все-равно терять нечего так что вперед.И если будет иметь место такая провокация,то было бы неплохо посадить тот самолет на сирийской территории и пилота "вежливо " допросить на предмет приказа о нарушении.
  40. ЗКВР 28 ноября 2015 15:02
    А сколько там ракет то в с400 . На 1-2-3 самолета или больше?
    1. RUS69 28 ноября 2015 15:21
      Да только заряжай smile
      А так вот инфа с Вики но я думаю она не сильно достоверна параметры наверняка получше.
      Обстреливаемых одновременно целей максимум 80(до 2012 г. - 36)
    2. S-cream 28 ноября 2015 15:22
      4 трубы на каждом шасси, 2 пусковые установки, склад ракет под боком. 8 самолётов - это то, что будет уничтожено при необходимости, незамедлительно после получения команды. 16 секунд между обнаружением и пуском, если в получении команды нет необходимости.
    3. Гордей. 28 ноября 2015 15:48
      Цитата: ЗКВР
      А сколько там ракет то в с400 . На 1-2-3 самолета или больше?

      "...В состав ЗРС "Триумф" входят:
      Средства управления 30К6Е:
      пункт боевого управления 55К6Е;
      РЛС обнаружения 91Н6Е.
      Зенитные ракетные комплексы 98Ж6Е (до 6 шт.) в составе:
      Многофункциональная РЛС управления 92Н2Е;
      Пусковые установки 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 (до 12 шт.)..."
      "... Вероятность поражения одной ракетой заданных целей без учета эксплуатационной надежности составляет:
      не менее 0.9 для пилотируемых целей, в том числе выполненных по технологии “стелс”, барражирующих и совершающих противозенитный маневр;
      не менее 0.8 для беспилотных целей, в том числе совершающих противозенитный маневр (при этом с вероятностью не менее 0.7 сопровождается уничтожением их боевой нагрузки)...".
      Считайте сами.
    4. Комментарий был удален.
    5. Rom14 28 ноября 2015 15:54
      Не важно на сколько, главное оно есть, и если бандит знает , что это есть, может и подумать лезть или не лезть..
  41. Гордей. 28 ноября 2015 15:11
    Простите за оффтоп:"...Россия наградила сирийских спецназовцев, спасших штурмана Су-24..."
    http://ruposters.ru/news/28-11-2015/rossiya-nagradila-sirijskih
    1. Беларусь 28 ноября 2015 15:16
      Я только поддерживаю такой шаг good Этим войнам есть за что давать такие награды!!!!!
    2. Комментарий был удален.
    3. S-cream 28 ноября 2015 15:25
      Россия наградила Сирийских спецназовцев, участвовавших в спасении капитана Мурахтина, наградили российскими медалями «За укрепление боевого содружества».
  42. Беларусь 28 ноября 2015 15:12
    Щекотливая ситуация сложилась для американской коалиции,очень щекотливая.Ведь теперь для полетов надо будет информировать российскую сторону о том : куда,каким маршрутом,какими силами,для чего и так далее будут лететь самолеты.По факту получается что теперь Россия руководит всеми процессами в воздухе,а что это означает никому я думаю объяснять не надо.

    Недооценивать С-400 и проверять ее способность лучше не надо - дорого обойдется это противнику.
    Сейчас они не летают самолеты "коалиции американской" но нельзя исключать тот факт что потом всетаки попытаются проверить на прочность и само ПВО и реакцию т.е действия ВКС России.Ну не могут противники РФ жить нормально,это у них противников в крови - постоянно гадить РФ.
  43. tatarin_ru 28 ноября 2015 15:20
    Не надо переоценивать свои силы и недооценивать противника.
    Сейчас не летают почему понятно , надо дать время страстям улечься , а позже я думаю , к сожалению, мы увидим еще не одну провокацию , думать об этом и готовиться нужно уже сейчас.
    Америкосы думается уже сейчас думают кто из сателлитов полетит провоцировать С-400 , может Израиль, может еще кто - нидь.
  44. RossMK 28 ноября 2015 15:20
    Вполне ожидаемо, а вскоре они все же попытаются как-то разузнать о С-400 побольше. Это же ЮэСэ, черт бы их побрал.
  45. S-cream 28 ноября 2015 15:20
    Всё дело в том, что амеронатовцам теперь необходимо вырабатывать механизмы согласования вылетов авиации. А я уверен, что Россия уже не торопится предлагать им готовые алгоритмы. Да и нато-американские предложения будет рассматривать далеко не в срочном порядке.
  46. Виктор-М 28 ноября 2015 15:22
    После размещения С-400 американские ВВС ударов в Сирии пока не наносили

    Госпиталей и строительной техники пока больше не обнаружено. laughing
  47. Анисим1977 28 ноября 2015 15:24
    Касаемо С400 - ПУ там явно от трёхсотки ,но ведь там и не в ракете главное - а в радаре ,который к тому же объединяет другие системы ПВО в одно .А в Сирии и на территории Сирии всё ПВО Советское или Российское ,то есть наше.
    Потому если С400 стал головой всей ПВО Сирии - пердогану и компании ,есть чего реально опасаться.
  48. Андрюха Г 28 ноября 2015 15:31
    ДАЁШЬ БЕСПОЛЁТНУЮ ЗОНУ (ОБЪЯВЛЕННУЮ РОССИЕЙ)НАД СИРИЕЙ!!!
  49. Гюнтер 28 ноября 2015 15:38
    onix757С Цитата:400 не решает проблему, а скорее поднимает ставки в противостоянии, на которое наша власть не готова

    Судя по обтекаемым заявлениям МИДа, на убиство наших военослужащих турками, так оно и есть, увы.
  50. Yak28 28 ноября 2015 15:39
    Ну если учесть,что американские ВВС летают над Сирией не законно и нарушают все международные права,они там не должны летать в принципе
  51. плоХОЙ 28 ноября 2015 15:43
    хех..типо-мы не боимся!..но почему-то очково.. laughing
  52. Rom14 28 ноября 2015 15:43
    Цитата: L92140
    Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась

    Пятак мал да высок... Ну и когда тебя долбанули, а ума нет, за любую палку схватишси...
  53. silayev 28 ноября 2015 15:55
    ЖИМ ЖИМ пилотов мало
  54. Alexandr2637 28 ноября 2015 16:00
    Про наших тож чего-то не слыхать.....
    Прям затишье перед...?
  55. Дмитрий Потапов 28 ноября 2015 16:10
    Цитата: L92140
    Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась

    Вы товарищ немного заблуждаетесь, чем меньше она охватывает Сирию тем больше соседние страны(Турцию) а это зачит,ни один самолет даже на территории других стране не может чувствовать себя спокойно,его бортовая электроника буде показывать что он облучается локатором ПВО С400,И его достанут даже там
  56. Altona 28 ноября 2015 16:11
    Меня? Будить?
  57. KIBL 28 ноября 2015 16:14
    Зато наконец то проведут боевые стрельбы по реальному врагу,конечно сами матрасники летать пока летать для этого есть цепные шавки,типа Турции и прочии!
  58. HIW 28 ноября 2015 16:15
    Это как же наши там всё проутюжили если басмачи сдаваться побежали ???
    http://news.rambler.ru/world/32039332/

    Ай да молодцы , вот это я понимаю - ударили, аж паника началась
    HIW
  59. С_Байкала 28 ноября 2015 16:26
    Цитата: Denis Obukhov
    При наличии нашей системы ПВО в Сирии теперь пусть коалиция информирует Россию и Сирию куда они летят, какие цели будут бомбить и вообще чего они забыли на территории Сирии. А то ведь мы тоже можем случайно не опознать что там летит. А вдруг это террористы на захваченном самолёте?


    А при запросе на авиаподдержку штатовцами штатовских же спецназовцев ответить: "те, против кого ведутся боевые действия, имеют право защищаться". Как они заявили по поводу расстрела наших летчиков в воздухе.
  60. onix757 28 ноября 2015 16:41
    Пентагон: РФ не сообщала о своих планах перед вылетом Су-24
    )))) С-400 говорите,информировать говорите нас будут, согласовывать вылеты?
  61. AlexTarov 28 ноября 2015 16:51
    Стрёмно быть засвеченым радаром С-400, нервы щекочет...)
  62. 1536 28 ноября 2015 17:17
    А могут эти самые американо-турецкие ВВС нанести удар по нашим С-400? И, может быть, они его тщательно готовят уже, потому и не летают. Ведь глубоко эшелонированной ПВО в Сирии нет, кто защищает комплексы С-400 с воздуха? Есть ли там Шилки, Буки, взводы, оснащенные Иглами и Стрелами, и т.п. системы, которые на ближних подступах способны остановить бандитов и пособников террористов от возможного удара их ВВС по нашим позициям? На земле ясно - там морские пехотинцы, которые суслика к ЗРК не подпустят, а с воздуха? Ничего про это не говорится, поэтому можно ждать удара уже не в спину, а в "бровь и в глаз"! После гибели нашего Су, после зверского убийства его командира и морпеха, шедшего ему на помощь, стали вспоминаться самые нелицеприятные страницы истории, связанные с нашими войсками, воющими за границей. Тем более, что обстановка в стране, связанная с "работой" правительства, прямо надо сказать, располагает к этому, т.к. оно по-прежнему молчит.
    1. Cat Man Null 28 ноября 2015 17:37
      Цитата: 1536
      А могут эти самые американо-турецкие ВВС нанести удар по нашим С-400?

      С тем же примерно успехом, с которым крыса может сломать капкан (крысоловку), на нее лично установленную.

      Цитата: 1536
      Есть ли там Шилки, Буки, взводы, оснащенные Иглами и Стрелами, и т.п. системы, которые на ближних подступах способны остановить бандитов и пособников террористов от возможного удара их ВВС по нашим позициям?

      Полагаете тех, кто этот С400 туда закинул, iдиотами?

      Ваше право.. только там таких не держат щас request

      Как в рекламе старой :

      Только черта лысого нет.. да и тот - имеется.. но - оптом, все - оптом

      laughing
    2. AwaZ 28 ноября 2015 19:55
      ну вообще то наносить Ракетно бомбовые удары - это уже объявление войны . Думаю что в Турции понимают что прежде чем нанести удар по системам ПВО они потеряют с десяток самолетов . Даже если они попытаются пускать ракеты со своей территории, при подозрении на атаку , система будет защищаться . Самолетов даже в Сирии достаточно что б расхерачить хотя бы оддин турецкий аэродром , корабли вероятно тоже могут иметь системы позволяющие наносить удары по наземным целям.
      Так же никто толком не знает возможности С 300 и С 400 и других систем ПВО имеющихся уже в Сирии и вряд ли кто захочет испытать их на своей шкуре .
      1. Altona 28 ноября 2015 20:28
        Цитата: AwaZ
        ну вообще то наносить Ракетно бомбовые удары - это уже объявление войны . Думаю что в Турции понимают что прежде чем нанести удар по системам ПВО они потеряют с десяток самолетов . Даже если они попытаются пускать ракеты со своей территории, при подозрении на атаку , система будет защищаться .

        ------------------------
        Турция будет атакована из других точек на территории России...
    3. S-cream 28 ноября 2015 23:50
      Цитата: 1536
      Есть ли там Шилки, Буки, взводы, оснащенные Иглами и Стрелами, и т.п. системы, которые на ближних подступах способны остановить бандитов и пособников террористов от возможного удара их ВВС по нашим позициям?

      Там панцирей полно.
  63. Пленник 28 ноября 2015 17:19
    "не связано с установкой С-400..." Конечно- конечно. Вам просто ссыкотно и это правильно!
  64. MsRedMaster 28 ноября 2015 17:51
    Гордей. (3) SU Сегодня, 15:11
    Простите за оффтоп:"...Россия наградила сирийских спецназовцев, спасших штурмана Су-24..."
    http://ruposters.ru/news/28-11-2015/rossiya-nagradila-sirijskih

    А здесь нечего извиняться, я бы этих ребят "на руках бы носил" за то, что они сделали.
    Как однажды во Франции появился хештег "Я Шарли", а я не "Шарли" я Солдат - "Русско -Сирийский" тот, который умирает за Вас Европейские.
  65. Zaurbek 28 ноября 2015 18:00
    Друзья, меня удивляет другое. Турки бравые ребята, у них в мозгах есть мысль что они смогут смести наши войска в Сирии. Для кого мы стреляли калибром? Для кого база с истребителями и пво в Армении? Для кого береговые комплексы в Крыму и авиация? Про возможность испепелиться я молчу....
    1. Cat Man Null 28 ноября 2015 20:02
      Цитата: Zaurbek
      Турки бравые ребята

      Беда современного устройства мира в том, что решают - не турки, и не русские, и даже не американцы.

      Решают те, кого волею всеразличных потоков силы (вопросы по потокам силы - к комраду gridasov) выкинуло наверх.

      Если люди неадекватны - получается, как сейчас в Турции. Простонародные турки - да им оно нафиг не надо.. но, если что - их постригут, побреют и погонят.. куды надо.

      То же про Украину, кста.. только там уже предел близко, а вот Турция - непаханное поле, там забавнее может быть.

      Мне вот лично - ровно. Пока судьба - живой. Закончится - да и черт бы с ней, я только за себя сейчас отвечаю.

      По моей инфе - местное руководство (РФ которое) все, или почти все - делает правильно.

      Минусы-плюсы мне пофиг laughing
  66. ASG7 28 ноября 2015 18:01
    За несколько дней всевозможных предсказаний по реакции России на действия Турции, складывается впечатление, что Эрдоган как президент перестал существовать для ВВП. Поэтому турку не выдвигаются условия и ультиматумы, не ведутся переговоры, а идет планомерное экономическое. политическое и военное давление. Россия дает понят всему миру(особенно американцам), что с Эрдоганом не будет взаимодействия и его необходимо убрать. Американцы, судя по всему, это понимают и пытаются смягчить позиции России, заставляя закрыть турок границу и не поднимать свою авиацию.

    П.С. Думаю нерасторопность американцев скоро приведет к заключению полноценного военного союза между Россией и Сирией.
  67. spolo 28 ноября 2015 18:36
    c400 слишком крутой комплекс .. инпортные самолеты прекрасно падают от не менее убойных вещиц
    мое любимое f18 vs зрк стрела-10
  68. demandy1 28 ноября 2015 18:59
    Не, ну конечно это не связано с размещением с-400 в Сирии! Сейчас самолёты от внезапно открывшейся диареи отмоют и снова попробуют взлететь laughing !
  69. Миротворец 28 ноября 2015 19:04
    А до этого что было? Залетали американцы, боибили госпитали с тракторами, да подарочки скидывали для бородатой умеренной оппозиции. А теперь, десять раз подумают перед тем, как залететь в воздушное пространство Сирии. Спиной чувствуя, что все движения прослеживаются и расчитываются С400, готовая в любой момент прислать ракетный подарочек, если вдруг летун не понравится. Подобно бастиону и Дональду Куку. Чувствовать себя под прицелом неприятно.
  70. v.yegorov 28 ноября 2015 19:06
    Цитата: DenZ
    Она разрабатывалась как раз для того чтобы быть на любом пятачке где она действительно нужна. Или есть сомнения что С-400 нужны в Сирии?

    С-400 - стопкран для неадекватов, или, перефразируя, доброе слово и С-400 лучше, чем просто доброе слово.
  71. AZA 28 ноября 2015 19:28
    Они не боятся, они просто немного бздят...
    laughing
    AZA
  72. older 28 ноября 2015 19:29
    [quote=Banshee]ПИсаться, когда страшно - не позор wink

    Роман приветствую, это не произвольное мочеиспускание,а реальный расчет.Теперь шансы на благополучный вылет (выстрел?) 50\50. Такое может устроить только РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА (эх,где наша не пропадала!!) wink
  73. Андрей Питер 28 ноября 2015 20:13
    Цитата: BERTRAN
    Удобный, у этой линейки комплексов, дизайн. Хрен его знает: шо туда, на самом деле завезли?... С-400 - как обещали, или и С-300 - сочли достаточным... А может и С-500, уже тестят...
    Во
    Возможно было бы достаточно и С-300, а вот 500- это уже перебор, дорого да и для других целей. Интересно, а французы будут летать? или тоже побояться recourse
  74. лоцман бин-бом 28 ноября 2015 20:48
    Кстати о понедельнике, т.е. о саммите в Париже. По этикету, если Эрдоган свою клешню первый протянет, то ее типа пожать надо, а это обязательно сфотографируют. Хорошо что бы на разных галсах на саммите стороны разошлись.
  75. serezhasoldatow 28 ноября 2015 21:17
    Хотели бесполетную зону-ПОЛУЧИТЕ!!! А что они ожидали-признания в любви и верности?
  76. МАТРОСКИН-53 28 ноября 2015 21:40
    Жизнь доказала, что у России только два надёжных союзника: её Армия и Флот.
  77. Дружков 28 ноября 2015 21:44
    Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».


    Я не трус, но я боюсь...

    А вдруг русские тоже не успеют идентифицировать самолёт... Не одни же турки "ошибаться" могут. smile
  78. Андрюха Г 28 ноября 2015 22:04
    "Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы в сортире их замочим, в конце концов. Всё, вопрос закрыт окончательно." В.В.Путин
  79. Homos 28 ноября 2015 22:38
    Мне кажется все немножко похудели от четырехсотых в Сирии.Но это скоро пройдет. В США живет много талантливых людей, движимых не всегда лучшими мотивами. Возможно и работу нашей четырехсотой используют в свою пользу, чтобы понять принципы и оценить реальную возможность применения. Потом будут изобретать какую нибудь гадость чтобы обмануть, сбить с толку увести ракеты С-400 от своих самолетов. Жаль, этот туз слишком рано лег на стол. Надеюсь в руке еще много козырей.
  80. НИмп 28 ноября 2015 22:53
    С-400 это всё таки защита от непрошенных F-16. Хотелось бы видеть ответный удар наших. То, что бармалеев стрелявших по парашютам выжгли, это правильно, это само сабой, но ответка должна быть туркам, а не только бармалеям. Возврат фур с бананами, и отказ от берега турецкого, это по сравнению со сбитым лётчиком и гибелью морпеха всё таки не равнозначные акции.
  81. man_of_war 28 ноября 2015 22:56
    Цитата: ASG7
    Просто кто-то догадывается, что мы знаем о том, что пилот какой страны сидел за штурвалом Ф-16. А если и не знали бы, то это всеравно не освобождает их от ответственности.

    В свете вчерашнего доклада, командующего ВКС РФ, не удивлюсь если наши еще и эфир висали и если нужно и это опубликуют.
  82. 31rus 28 ноября 2015 23:23
    Уважаемые,С-400 отличный комплекс,но турецкие ввс уже отрабатывали тактику провокационных действий и в Крыму и на Кипре,т.е пересечение границы на секунды и уход,так что комплекс ПВО больше для морального давления,большую роль сыграют истребители при постоянном патрулировании как с бомбардировщиками так и самостоятельно,так же целесообразно расширить или усилить рэб оснащение,как воздушное,так и наземное,обязательно оказать Сирии помощь в обучении и создании собственного современного ПВО.В заключении вспомните заверения МО "мы готовы к развитию любых событий",а что на деле?Сами знаете,как бы и с С-400 не "уверовать"в неуязвимости,это опасно
  83. boroda64 29 ноября 2015 00:35
    ...
    - не каждая птица
    - может летать над Сирией..
    / ну типа - так/
  84. gammipapa 29 ноября 2015 00:50
    Посмотрите и проанализируйте , не надо только думать что Петрович пьян , он реально гений
  85. ser-pov 29 ноября 2015 02:11
    Вот счастье то! За елкой надо сходить, все равно до Нового года, думать будут...
  86. сурож 29 ноября 2015 07:50
    По факту - Россией введена бесполетная зона над Сирией. Заявления коалиции дипломатическим языком это подтверждают.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня