Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

После размещения С-400 американские ВВС ударов в Сирии пока не наносили

Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии, однако это не связано с размещением там российской ЗРС С-400, передаёт РИА Новости сообщение штаба коалиции.



«Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия»,
заявили в штабе.


По словам военных, «удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

«Кроме того, большое внимание уделяется тому, чтобы нанести максимальный ущерб ИГ и минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения», – подчеркнули в штабе.

Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».

Использованы фотографии: РИА Новости. Дмитрий Виноградов

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 202

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. L92140 (Михаил) 28 ноября 2015 13:31
    Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась
    1. DenZ (Денис) 28 ноября 2015 13:35
      Она разрабатывалась как раз для того чтобы быть на любом пятачке где она действительно нужна. Или есть сомнения что С-400 нужны в Сирии?
      1. Байконур (Евгений) 28 ноября 2015 13:39
        Сомнении нет!
        «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400
        Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
        "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"
        1. Станислав 1978 (Станислав) 28 ноября 2015 13:42
          Цитата: Байконур
          Сомнении нет!
          «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400
          Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
          "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"

          Этот момент мне очень понравился, можно даже без извините.
          1. Татьяна 28 ноября 2015 14:02
            Нет ничего лучше, чем координированное согласие между военными – пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом! Причём с минимальными потерями, а лучше вообще БЕЗ потерь!
            Причём союзники Россией максимально предупреждены!
            Пока российская сторона делает всё правильно.
            1. veksha50 (Георгий) 28 ноября 2015 14:15
              Цитата: Татьяна
              пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!


              Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
              1. Храмов (Владимир) 28 ноября 2015 14:53
                Нет ничего лучше, чем координированное согласие между военными – пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!

                Особенно показательна в данном случае Первая Мировая Война.
                Антанта! Союзники! Общий враг!!!

                А в итоге "союзники" сначала Империю развалили.
                А уж потом "общего врага" побеждали.

                Лучше сами. Без "союзников".
                1. Татьяна 28 ноября 2015 16:31
                  veksha50 (1)
                  Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
                  Насчёт врагов-псевдосоюзников Вы абсолютно верно всё сказали!
                  Однако в военном деле побеждает тот, кто может своего хитрого врага, объявляющего исподтишка себя вашим временным «союзником», перехитрить. А именно: 1) полководцу нужно сделать вид, что он принимает от обманщика его якобы помощь или намерения о помощи, 2) затем воспользоваться его бездействием и поступить по-своему –а потом 3) сказать обманщику: «Ну мы же с вами были заодно, против нашего общего врага воюем! Какие могут быть ко мне претензии с вашей стороны? Никаких!»
                  При этом время от бездействия врага работает на вас, ибо ложный союзник не вступает с вами в открытое противостояние. Это уже то, что вам нужно.
                  Вот в чём состоит военная хитрость. России ведь американцев всё равно не переделать – так пусть, хотя бы не вмешиваются в усилия России и правительства Сирии.
                  Кроме того, при этом, поскольку потерь у западной коалиции будут меньше, то и воплей потом будет с их стороны должно быть меньше. Ибо особо похвастаться ввоёмчастии в победе над ИГ у них будет меньше шансов.
                  Я так понимаю действия западной коалиции, исподтишка помогающей ИГ.
                  Ну, а Россия даст западной коалиции проявить и изобличить себя, но правое дело своё сделает так, как надо сделать правильно. Поэтому пока Россия делает всё правильно.
                  1. майор (Василий) 29 ноября 2015 08:10
                    Нет.не правильно.ПОЛОСАТЫЕ нас хотели втянуть в войну- в Украине не вышло(пока)теперь через Сирию с Турцией.Куда теперь будем направлять трубу с нашим газом?
                    1. Geosun (Александр) 29 ноября 2015 09:09
                      а давайте трубу с нашим газом направим к нам в поселки, деревни, дачи. А то подключить дачное товарищество к газопроводу в прошлом году стоило 2000000.
                2. Татьяна 28 ноября 2015 16:31
                  veksha50 (1)
                  Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
                  Насчёт врагов-псевдосоюзников Вы абсолютно верно всё сказали!
                  Однако в военном деле побеждает тот, кто может своего хитрого врага, объявляющего исподтишка себя вашим временным «союзником», перехитрить. А именно: 1) полководцу нужно сделать вид, что он принимает от обманщика его якобы помощь или намерения о помощи, 2) затем воспользоваться его бездействием и поступить по-своему –а потом 3) сказать обманщику: «Ну мы же с вами были заодно,что мы против нашего общего врага воюем! Какие могут быть ко мне претензии с вашей стороны? Никаких! Я всё сделал правильно. Ведь так?» Обманщику на это ответить будет нечем.
                  А при этом время от бездействия врага работает и сработало на вас, ибо ложный союзник не вступает и не вступил с вами в открытое противостояние. Это уже то, что вам нужно. Причём на наших условиях.
                  Вот в чём состоит военная хитрость. России ведь американцев всё равно не переделать – так пусть, хотя бы не вмешиваются в усилия России и правительства Сирии, а осуществляют свой военный саботаж в разгроме ИГ только пассивно. Причём на наших условиях.
                  Кроме того, при этом, поскольку потерь у западной коалиции будут меньше, то и воплей потом будет с их стороны должно быть меньше. Ибо особо похвастаться о своём участии в победе над ИГ у них будет меньше шансов.
                  Я так понимаю действия западной коалиции, исподтишка помогающей ИГ.
                  Ну, а Россия даст западной коалиции проявить и изобличить себя, кто она есть на самом деле, но своё правое дело сделает так, как надо сделать правильно. Поэтому пока Россия делает всё правильно.
                  1. ser-pov (Сергей) 28 ноября 2015 19:48
                    В том то и дело, что они ждут, как во 2-ой МВ, чтобы подключиться, когда мы уже очистим Сирию от м.р.азей. И хотят решать, останется Асад или нет ...
                    1. Татьяна 28 ноября 2015 20:50
                      ser-pov
                      В том то и дело, что они ждут, как во 2-ой МВ, чтобы подключиться, когда мы уже очистим Сирию от м.р.азей. И хотят решать, останется Асад или нет ...

                      Есть пословица «Хотеть никому не вредно!». Однако хотеть – не значит мочь исполнить своё хотение! Нужно просто вообще не давать американцам подключаться к военным действиям в Сирии, ибо всё равно они будут продолжать только делать вид, что воюют с ИГ.
                      И вот размещение С-400 на это – «не давать американцам!» – как раз и работает. Сидят псевдосоюзнички тихо на своих аэродромах где-то там – ну и пусть себе сидят! Зато на празднике победы американцев можно будет признать по статусу не участниками боевых действий, а только гостями-наблюдателями! И все возражения американцев против этого их статуса и их требования сместить Асада будут выглядеть тогда с дипломатической точки зрения, как политически несостоятельные и неправомерные - не имеющие юридичесой силы.
                    2. амурец (николай) 29 ноября 2015 00:48
                      Цитата: ser-pov
                      В том то и дело, что они ждут, как во 2-ой МВ, чтобы подключиться, когда мы уже очистим Сирию от м.р.азей. И хотят решать, останется Асад или нет ...

                      Это обычная политика западных стран.2-я мировая -это один из примеров,правда очень близкий.Сколько раз,западные страны, лишали Россию побед,даже не учавствуя в войнах,а на различных конгрессах по мирным договорам.
                3. FiremamRescueS (Денис) 28 ноября 2015 18:38
                  Кто то помится сказал, что у России только два союзника: армия и флот.
                  1. meriem1 (Дмитрий) 29 ноября 2015 05:32
                    Цитата: FiremamRescueS
                    Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия»,


                    Александр-1

                    Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия»,

                    Техникотехнические характеристики пытаются считать. А гнать всяку хрень, так это так по американски. С-400 будут врубать вместе с РЭБ. Пусть оглохнут и ослепнут.
                    1. TT62 29 ноября 2015 08:44
                      Может Александр III? Вот так история извращается господин маршал, а мы все над хохломи смеёмся.
                4. gya456 (Юрий) 28 ноября 2015 18:42
                  конечно уже набило оскомину, но нет у нас союзников, увы...Как всегда-только армия и флот, ну и ВКС конечно wink да, и конечно ядерная триада - без неё нас бы уже давно не было!
              2. cniza (Виктор) 28 ноября 2015 15:06
                Цитата: veksha50
                Цитата: Татьяна
                пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!


                Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...


                Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».



                Этой фразой всё сказано. Целится не будут , будут сопровождать и если будете себя правильно вести проблем не будет, но лучше не летать.
                1. Татьяна 28 ноября 2015 16:50
                  cniza
                  Цитата из статьи
                  Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».
                  Этой фразой всё сказано. Целится не будут , будут сопровождать и если будете себя правильно вести проблем не будет, но лучше не летать.

                  Хорошо сказано – коротко, ясно и правильно!
                2. Комментарий был удален.
                3. perepilka (Владимир) 28 ноября 2015 17:55
                  Цитата: cniza
                  Целится не будут , будут сопровождать

                  Да, насколько помню, сопровождение, это прицел и держишь, пока с "пароля" ответ не придёт. А дальше уж, либо "свой" ( пятнушки от запроса, на экране, что направо бегут от середины, вдруг и налево побежали), либо "цель на запрос не отвечает"(тогда только направо, от середины), ну, и со всеми последующими what
                4. Serhio (Сергей) 29 ноября 2015 03:08
                  Ну конечно!Целиться не будем. Исключительно отдыхать! laughing
              3. Комментарий был удален.
              4. dmi.pris (дмитрий) 28 ноября 2015 17:12
                У нас в мире вообще не должно быть "союзников и партнеров",партнеры хороши только в кровати.Вспомним Николая Второго и его слова про армию и флот России(действительными союзниками).
                Цитата: veksha50
                Цитата: Татьяна
                пусть даже временными – союзниками для быстрой и слаженной победы над общим врагом!


                Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев... Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...
                1. Dali 29 ноября 2015 01:49
                  Цитата: dmi.pris
                  У нас в мире вообще не должно быть "союзников и партнеров",партнеры хороши только в кровати.Вспомним Николая Второго и его слова про армию и флот России(действительными союзниками).
                  Неоспоримо, что Армия, Флот, а теперь и ВКС главная надежда ... потому бережно надо к своим защитникам относиться, а потому надо, чтобы были и партнеры и союзники, чтобы по возможности использовать и их армию и флот ...

                  зы
                  Возможно это ваш, ещё не до конца изжитый, максимализм говорит ... а может вы кой на кого работаете и хотите чтобы против России все ополчились?! Извините, если не прав hi .

                  А Николашка Россию профукал ... про Армию и Флот он говорил, а сам же и Армию и Флот предал ...
              5. Rus2012 (Рус) 29 ноября 2015 00:32
                Цитата: veksha50
                Нет там у России союзников, кроме самого Асада и небольшой части его приверженцев...Остальные - куда ни кинься - преследуют каждый свои цели, которые на 99% не совпадают с целями России...


                1. А как-же 15 тысячный "корпус стражей исламской революции" воюющий в общем строю с нашими морпехами?

                2. 14 ракетных баз Ирана готовы обрушить на противника свои ракеты. Как думаете, на чьи? Если они уже начали получать С300 от нас.
                На территории Ирана находятся 14 подземных ракетных баз, которые расположены на глубине от 30 до 500 метров.

                Об этом, как передает Day.Az со ссылкой на Trend, сказал главный советник командующего войсками Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана, генерал Хасан Керимпур, сообщает в четверг иранское информационное агентство İSNA.

                По его словам, эти базы оснащены всем необходимым.

                "Если какая-либо страна произведет пуск ракеты в сторону Ирана, то с этих баз будет нанесен ответный удар по всем важным объектам, находящимся на территории нападающей страны", - подчеркнул Керимпур.
            2. майор (Василий) 29 ноября 2015 08:05
              правильно прощать убийства? Именно убийства ,а не гибель в честной схватке с врагом.Ни хрена не правильно.
          2. майор (Василий) 29 ноября 2015 08:03
            очень сомневаюсь в применении этих комплексов,даже если будет необходимость. Будут только разговоры воры воооры.НА ВОЙНЕ НОДО КАК НА ВОЙНЕ.А так дело дрянь.
        2. ГШ-18 (ГеШа-18) 28 ноября 2015 14:29
          С-400 крупная ракета. Если попадёт в ф-16 то катапультироваться будет неоткуда и некому good
          1. perepilka (Владимир) 28 ноября 2015 19:46
            Цитата: ГШ-18
            С-400 крупная ракета. Если попадёт в ф-16 то катапультироваться будет неоткуда и некому good

            Любая, (не ПЗРК, и не в бронированную у Су-24). Шанс свалить, когда видишь, что на тебя идёт, и толика времени есть, чтоб катапульту завезти, и то не факт, что ты, а не тушка, осколками нафаршированная, с глобусом встренется. Пауэрс, поди, так и не понял, как ему прифортунило, аж два раза what
            1. asiat_61 (игорь) 29 ноября 2015 06:24
              Он не катапультировался,он по старинке,пишут что катапульта была заминирована.
              1. perepilka (Владимир) 29 ноября 2015 08:57
                Цитата: asiat_61
                Он не катапультировался,он по старинке,пишут что катапульта была заминирована.

                Так, я и говорю, два раза what , что катапульту заводить не стал, и что осколками не порвало request
            2. TT62 29 ноября 2015 08:47
              Хочу у Вас уточнить, вес брони Су-24, сколько?
        3. ЯРУССКИЙ39 (Евгений) 28 ноября 2015 15:05
          Сказать что сбили неопознанный самолет, который нарушил воздушное пространство САР и представлял угрозу, потом еще сказать что сами виноваты.
          1. Асадулла (Асадулла) 28 ноября 2015 16:12
            Сказать что сбили неопознанный самолет, который нарушил воздушное пространство САР


            Интересен такой момент, что после этого будут делать турки? Начнут войну с Россией? А ведь моральное право сравнять счет существует. То есть, эти русские такие непредсказуемые......ни то что турки.
            1. Ныробский (Дмитрий) 28 ноября 2015 18:02
              Цитата: Асадулла
              Интересен такой момент, что после этого будут делать турки? Начнут войну с Россией? А ведь моральное право сравнять счет существует. То есть, эти русские такие непредсказуемые......ни то что турки.

              Думается, что турки пойдут на очередную провокацию.
              Возможно их к этому подтолкнут те же США, что бы проверить серьёзность намерений России и эффективность работы развёрнутой системы. Одно дело, потерять свой самолёт - другое, самолёт "союзника", тем более матрасы, большие специалисты работать чужими руками и подтолкнуть Эрдогана к очередной авантюре им ровным счётом ничего не стоит.
            2. opus (Антон) 28 ноября 2015 22:17
              Цитата: Асадулла
              Интересен такой момент, что после этого будут делать турки?

              Реакция Турции и Эрдогана на Российские С-400 в Сирии
              1. пролетарий 29 ноября 2015 14:23
                Видео класс,в масть.
          2. Zoldat_A (Алексей, русский солдат) 29 ноября 2015 00:03
            Цитата: ЯРУССКИЙ39
            Сказать что сбили неопознанный самолет, который нарушил воздушное пространство САР и представлял угрозу, потом еще сказать что сами виноваты.
            А расчёты наших С-400 действовали по инструкции и не успели согласовать с Москвой - занято было...
        4. 73bor (Борис) 28 ноября 2015 17:26
          Вот действительно реальные плоды унификации для НАТО ,-не надо заморачиваться с опознаванием!
        5. iliitchitch (Валерий) 28 ноября 2015 23:10
          Цитата: Байконур
          Нам-то не гоните! Мы-то знаем, что у вас тумблер "ду.рачёк ВКЛ." давно заклинило! Вот и боитесь (опасаетесь, по-вашенски), что мы можем заговорить на вашем языке (не выключая "Ду.рачка"), типа :
          "Извините, Мы случайно, попутали ваш F-16 с турецким! ОНИЖЕОДИНАКОВЫЕ!"


          Да все они "они же дети" ... америка по меркам Истории - черенок 10-летний , кот. пистолет нашёл и махает им , не зная , где предохранитель . А тчурки - клиенты наши постоянные . С год этак назад сосед попросил с его сыном мелким посидеть полчасика ; начали играть в солдатиков - так врагов он назвал турками . На вопрос :"Почему?" - потом даже сосед затруднился ответить ... Генетика .
        6. Asadali (Asadali) 29 ноября 2015 00:21
          Опять жгут.
          Реакция Турции на С-400
        7. Felix1 (Felix) 29 ноября 2015 19:30
          Вы и вправду думаете что американцы не летают из-за с 400?
      2. Appraiser (Andrey) 28 ноября 2015 13:53
        Это на достойный ответ в духе "наш ответ Чемберлену" теперь не только Эрдогану, но и другим "партнёрам по коалиции"..... soldier
      3. AVV (Vlad.World) 28 ноября 2015 13:55
        Вот и создана зона, которую хотели создать США ,но не успели,теперь каждый полет придется согласовывать,а иначе никто ничего не гарантирует!!!
        AVV
        1. амурец (николай) 28 ноября 2015 14:31
          Пусть Америкосы дадут нам свои системы опознавания СВОЙ-ЧУЖОЙ,может и будем отличать:по обломкам на земле.
        2. Alexanast (Александр) 28 ноября 2015 18:42
          А Вы заметили - и никаких воплей ни от матрасов, ни от Ната. А так амерекосовские претенденты выеживались. Теперь по ходу дела язык в жо..е, хотябы на время.
      4. Тор5 28 ноября 2015 15:31
        И все же, хочется верить, что С-400 будет использован только в самом крайнем случае и только - наверняка.
        Тор5
        1. Касым (Даурен) 28 ноября 2015 19:12
          Достаточно включить РЛС комплекса(радиус обнаружения цели 600км) и брать "союзников на сопровождение"(несколько сотен сразу может). Вежливо так. wink
      5. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Denis Obukhov (денис обухов) 28 ноября 2015 13:35
      При наличии нашей системы ПВО в Сирии теперь пусть коалиция информирует Россию и Сирию куда они летят, какие цели будут бомбить и вообще чего они забыли на территории Сирии. А то ведь мы тоже можем случайно не опознать что там летит. А вдруг это террористы на захваченном самолёте?
      1. СРЦ П-15 (Александр) 28 ноября 2015 13:41
        Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».

        Мы тоже надеялись, что Турция "будет придерживаться заключённого ранее меморандума об избежании конфликтов". - Результат всем известен, а теперь,мы предлагаем вам побыть в нашей шкуре. stop
      2. Сухов (Сергей) 28 ноября 2015 14:32
        Цитата: Denis Obukhov
        А вдруг это террористы на захваченном самолёте?

        Если террористы могут захватить турецко-американский самолет, то что им может помешать у русских угнать ракету?
        Придется "партнерам" тумблер "ду.рачёк ВКЛ." - чинить... или выкинуть его.laughing
    4. vovanpain (Владимир) 28 ноября 2015 13:43
      удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

      Ну ну,а до появления С-400 все таки летали бомбить экскаваторы и бульдозеры,и вдруг строительная техника резко пропала.
      минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения», – подчеркнули в штабе.

      Когда матрасники жалели гражданское население в разбомбленных ими странах.
      1. амурец (николай) 28 ноября 2015 14:34
        Цитата: vovanpain
        Когда матрасники жалели гражданское население в разбомбленных ими странах.

        Тогда когда получали адекватный ответ.Вьетнам их многому научил.
    5. demo (Ван) 28 ноября 2015 14:04
      Вы прикиньте до куда эта система работает. На север почти до Анкары, на юге до Иерусалима, на западе с лихвой перекрывает Кипр.
      Ну а восток - там нет серьезных центров где могут разместиться ВВС и РВ.
      1. Vita VKO (Виталий) 28 ноября 2015 14:39
        Факт, что ни США ни члены ее коалиции не осудили агрессивные действия Турции в отношении России. Следовательно угроза для российских ВКС сохраняется. Поэтому каждый самолет США и стран членов ее коалиции приближающийся к территорией Сирии должен рассматриваться только как цель и уничтожаться при вхождении в сирийское воздушное пространство.
        Не лишним будет и размещение рядом с С-400 нескольких ракетных дивизионов Искандеров. На случай необходимости уничтожения аэродромов базирования. А такая необходимость может возникнуть если после очередного "удара в спину" какого нибудь F-16 удастся скрыться от возмездия на предельно малых высотах.
        1. alexneg (А) 28 ноября 2015 16:52
          Цитата: Vita VKO
          .., если после очередного "удара в спину" какого нибудь F-16 удастся скрыться от возмездия на предельно малых высотах.


          Для с-400 малая высота не преграда. Кончат этот самуль не дав даже маломальского шанса на уход и шакалы об этом прекрасно знают.
          1. Vita VKO (Виталий) 28 ноября 2015 21:54
            Цитата: alexneg
            Для с-400 малая высота не преграда.

            К сожалению законы физики ни кто отменить не может. Безусловно вычислительная система С-400 способна с очень высокой вероятностью определить гарантированную зону поражения, но и в это случае есть свои тонкости и специалисты боевого расчета обязаны их учитывать. Чрезмерная самонадеянность всегда приводила к плачевным результатам. К стати, ни С-300 и тем более С-400 еще ни разу не принимал участие в боевых действиях.
            1. alexneg (А) 28 ноября 2015 23:24
              Не надо спорить о законах физики не зная их. Все зависит от частот, на которых работает комплекс, точнее будет, от спектра частот...
              1. Vita VKO (Виталий) 29 ноября 2015 00:32
                Цитата: alexneg
                Не надо спорить о законах физики не зная их. Все зависит от частот, на которых работает комплекс, точнее будет, от спектра частот.

                Приятно получать минусы от человека который хотя бы "слышал звон..." про частоты и спектры. Уверен, что вы в курсе что кроме частот еще существует коэффициент использование радиогоризонта и области радиотени. wink
                1. TT62 29 ноября 2015 09:01
                  Генерал, Вас сейчас маршалы заминусуют. Потом мадератары генералиссимусы забанят. Им надо сначала объяснить, что такое "глобус", "презерватив", а уж потом вести разговор как натягивать "презерватив" на "глобус". А Вы им сразу про 4,12 корень квадратный высоты антенны, у молодых людей может ступор случиться. Будьте осторожней!
                2. Inok10 (Алексей) 29 ноября 2015 13:16
                  Цитата: Vita VKO
                  Приятно получать минусы от человека который хотя бы "слышал звон..." про частоты и спектры. Уверен, что вы в курсе что кроме частот еще существует коэффициент использование радиогоризонта и области радиотени.

                  Цитата: TT62
                  Генерал, Вас сейчас маршалы заминусуют. Потом мадератары генералиссимусы забанят. Им надо сначала объяснить, что такое "глобус", "презерватив", а уж потом вести разговор как натягивать "презерватив" на "глобус".

                  .. сначала изучите теорию и сдайте зачет по предмету .. Учебник Вам ..
                  "ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ
                  РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК
                  Учебник
                  Под общей редакцией кандидата технических наук,
                  доцента полковника запаса В.Н.ТЯПКИНА
                  Допущено Министерством обороны Российской Федерации
                  в качестве учебника для студентов военных кафедр и курсантов учебных
                  военных центров Военно-воздушных сил, обучающихся по военно-учетной
                  специальности «Эксплуатация и ремонт радиолокационных комплексов
                  противовоздушной обороны Военно-воздушных сил», 07.04.2011" .. изучайте .. и цитата из первых же строк оного, Глава1, стр.8:
                  Таким образом, под радиолокационной системой понимают развернутую на местности группировку РТВ, между элементами которой существуют функциональные связи для сбора, обработки и выдачи РЛИ, пред-
                  назначенной для оценки воздушной обстановки и обеспечения боевых
                  действий войск ВВС (зенитных ракетных войск – ЗРВ и истребительной
                  авиации – ИА). В целом, система – это совокупность элементов, закономерно свя-
                  занных друг с другом в единое целое, обладающее свойствами, отсутствующими у элементов, его образующих.

                  .. намек надеюсь достаточно понятен и прозрачен ? .. hi
                  ссылка: http://vii.sfu-kras.ru/images/libs/Osnovy_postroeniya_radiolokacionnyh_stanciy_r
                  adiotehnicheskih_voysk_SFU.pdf
                  1. TT62 29 ноября 2015 23:48
                    Повторяю сначала изучите основы радиолокации(т.е. физику), а уж потом основы построения. Сначала глобус, потом презерватив.
                3. alexneg (А) 29 ноября 2015 21:40
                  Видать вы специалист вприглядку. Молодой человек, не надо трясти своей безграмотностью. Я работал в оборонке на производстве таких систем. О загоризонтных системах .., что-нить слышали? И впредь прежде чем ляпнуть что-то несуразное лучше проконсультируйтесь у специалистов.
                  1. Vita VKO (Виталий) 30 ноября 2015 12:47
                    Цитата: alexneg
                    Я работал в оборонке на производстве таких систем

                    Если и работали, то точно не инженером. Это я сужу по вашим статьям и комментария.
                    Цитата: alexneg
                    дайте зачет по предмету .. Учебник Вам ..
                    "ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ
                    РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЙСК
                    Учебник
                    Под общей редакцией кандидата технических наук,
                    доцента полковника запаса В.Н.ТЯПКИНА

                    Свой крайний зачет я сдал в 2006 году в Академии ВКО им.Жукова в Твери когда защитил диссертацию кандидат технических наук по специальности "Вооружение и военная техника, комплексы и системы военного назначения". До этого закончил с отличием военное училище и академию, есть и патенты на изобретения в области радиолокации. Так что если уважаемому вами Тяпкину Н.В. понадобится консультации по современным исследованиям в этой области пусть пишет в личку.
                    Цитата: alexneg
                    О загоризонтных системах .., что-нить слышали?

                    Имел честь защищать диссертацию на кафедре ПКО, поэтому знаю, хотя служить не довелось.
                    1. alexneg (А) 13 декабря 2015 10:22
                      Вообще-то С-400 считается комплексом (КОМПЛЕКСОМ) с автоматизированной системой управления и слежения. А Вы никогда не задумывались почему ПВО переименовали в ВКО? Сам я кроме теории являюсь практиком и разрабатываю системы автоматизированных управления с нуля, т.е аппаратно-технические комплексы систем управления на базе PLC. И как достали эти кандидаты тех.наук (нахватаются верхушек и начинают своей начитанностью палки в колеса вставлять). Многих "кандидатов ... приглядных наук" с регалиями приходилось садить на землю. Сталкивался с такими же "красно-димпломниками" во время учебы -ЭГО у таких больше Планеты Земля, но не более того. Как хорошо, что таких "теоретиков" нет в оборонке, а те кто трудится в этом направлении свободны от "этого просто быть не может" и вот поэтому сейчас Россия в этом направлении впереди планеты всей. Сложнее всего приходилось с "докторами наук", которых сдвинуть с точки практически не возможно им взглянуть на что-то под другим углом просто "влом", но есть там и самородки (таких по пальцам пересчитать можно). Сейчас помогаю в продвижении человеку, который изобрел 3-х фазный генератор переменного тока у которого действующее значение тока почти равно амплитудному, т.е. при тех же затратах на валу мощность на выходе показатель более чем на 40% чем у стандартного (китайцы так и крутятся вокруг него, чтобы выудить данный "секрет", хотя патент уже у него на руках). Есть действующий и не один образец, но есть, и кандидаты с докторами, которым это, как соль на рану. Ведь тому что они учили студентов и курсантов теперь коту под хвост. Мне жаль, что некоторые застряли в прошлом веке и пытаются тот мусор принести с новый.
    6. shalim (Игорь) 28 ноября 2015 15:00
      мы еще и треть турции накрыли...
    7. Беларусь (Владимир) 28 ноября 2015 15:18
      Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась


      Уважаемый,не мне с Вами учить что и как надо делать,если так поставили значит так надо.Да и вообще от-куда нам знать где еще стоят С-400 ?!
    8. Беларусь (Владимир) 28 ноября 2015 15:18
      Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась


      Уважаемый,не мне с Вами учить что и как надо делать,если так поставили значит так надо.Да и вообще от-куда нам знать где еще стоят С-400 ?!
      1. KCA 28 ноября 2015 16:45
        как я понимаю на пятачке стоят станции обнаружения и командный пункт, сомневаюсь что для С-400 необходимо кабелем соединить КП и ПУ, скорее всего радиоканал, т.е. ПУ могут стоять где угодно в радиусе устойчивой защищенной радиосвязи, в условиях равнинной местности это километров много если УКВ или прям совсем много если координаты цели давать по радиотелеграфу на ДВ, хотя радиотелеграф это всё-таки для баллистических ракет передача цели, не для ПВО
        KCA
    9. Пленник (Айрат) 28 ноября 2015 17:17
      Пяточки бывают разные! Свиньям матрасным и их лакеям по пяточку самое то!
    10. военкоп (Андрей) 28 ноября 2015 19:46
      Левее на фото, если вы обратили внимание, комплекс прикрывает система "Панцирь". То есть прикрытие и на малых высотах есть.
    11. Kindzadza (Хранитель эцихов) 28 ноября 2015 21:45
      вот нарыл : Схема пуска допускает: 1) размещать пусковую установку на любом подходящем «пятачке», между зданиями, в узких ущельях и ложбинах, высокорослых и густых лесах, защищённых от средств поражения и обнаружение противника[15], что не мешает через средства командования применять даже удалённо расположенные ПУ, даже те, что снабжены собственным РПН. 2) а)стрелять в любом направлении, в т.ч. по баллистическим целям и низковысотным даже очень ограниченным числом ПУ и ракет на ПУ и атакующим с разных высот и направлений без разворота всей ПУ как по *вертикали*, так и *горизонтали* на любое необходимое значение (вплоть до *в противоположную* сторону), б) без потери подлётного времени на предпусковое разворачивание ракет[16] в сторону цели[17], которые могут с малых высот или сквозь помехи или через разделение цели (например, пуск самолётом ряда ракет) — появляться неожиданно, а не там, куда смотрит ПУ.
    12. Бочик 28 ноября 2015 23:48
      Цитата: L92140
      Странно конечно, новая техника, на маленьком пятачке, не для этого она разрабатывалась

      А чем плох, скажем, калининградский пятачок? Или ты отказываешь и ему в праве размещения С-400?
    13. крош (Виктор) 29 ноября 2015 10:35
      странно читать ваш ТАКОЙ комент на ЭТОМ сайте
    14. Vikings (Vladimir) 29 ноября 2015 17:35
      Главное не размер!А качество применения и результат.
    15. Vikings (Vladimir) 29 ноября 2015 17:35
      Главное не размер!А качество применения и результат.
  2. Михаил177 (Михаил) 28 ноября 2015 13:31
    Видать бульдозеры или госпитали кончились.....
    1. Denis Obukhov (денис обухов) 28 ноября 2015 13:40
      Цитата: Михаил177
      Видать бульдозеры или госпитали кончились.....



      Там отметили, что удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью "организованной кампании", а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой

      Все гораздо тривиальней - просто поставок новых экскаваторов не было - бомбить нечего.
    2. veksha50 (Георгий) 28 ноября 2015 14:17
      Цитата: Михаил177
      Видать бульдозеры или госпитали кончились.....



      Могут обвинить Россию в том, что она поставила вокруг бульдозеров высокий забор, через который им теперь трудно перелететь...
      1. aleksey980 (Алексей) 28 ноября 2015 23:24
        Цитата: veksha50
        Могут обвинить Россию в том, что она поставила вокруг бульдозеров высокий забор, через который им теперь трудно перелететь...

        Не. У них юристы на авторском праве собаку съели, а такое заявление - это плагиат, хоть и у 404-ых.
    3. Оленебой_ (Дмитрий) 28 ноября 2015 14:36
      ГГыы ..молоток wink
    4. ввс32 (Владимир) 28 ноября 2015 18:00
      Дело не только в госпиталях и бульдозерах.Просто им летать теперь придется под прицелом т.е "на мушке".Я думаю психологически это гораздо труднее.В общем пусть покурят...
  3. Д-р Борменталь (Иван Арнольдович) 28 ноября 2015 13:32
    "Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии, однако это не связано с размещением там российской ЗРС С-400"
    Ну надо же...а мне как раз кажется наоборот...какие мы осторожненькие стали, попки в горсточку и улыбаются..
    1. Banshee (Роман) 28 ноября 2015 13:35
      ПИсаться, когда страшно - не позор wink

      Ну кто будет искать на свой хвост приключений в зоне действия С-400, да еще и приняв во внимание то, что в русских головах после истории с бомбером?

      Все логично.
      1. dr.star75 (Михаил) 28 ноября 2015 13:42
        планируется ли посылки бойцам Новороссии?
      2. sa-zz (Ярс Искандерович) 28 ноября 2015 13:43
        Все логично.

        Не дурнее паровоза-то поди.
      3. hydrox (hydrox) 28 ноября 2015 13:52
        Цитата: Banshee
        ПИсаться, когда страшно - не позор


        Ага, если в памперсах и не видно.
        А если помещения всех штабов зассаны до потопа - тогда как это называется?
        Регламентные работы на авиатехнике? lol
        1. Штык (Александр) 28 ноября 2015 20:05
          Цитата: hydrox
          Ага, если в памперсах и не видно.

          Ну наконец то про памперсы вспомнили, а то все бульдозеры да бульдозеры! Аж на душе легче стало…
      4. Хищник (Сергей) 28 ноября 2015 18:20
        Кроме того после Вьетнама у американских летчиков выработалась очень хорошая привычка-загорелся сигнал облучение радаром - сразу катапультирование!
    2. ASG7 (ASG) 28 ноября 2015 16:39
      Просто кто-то догадывается, что мы знаем о том, что пилот какой страны сидел за штурвалом Ф-16. А если и не знали бы, то это всеравно не освобождает их от ответственности.
    3. Комментарий был удален.
  4. ALEA IACTA EST (Дмитрий) 28 ноября 2015 13:32
    Даже американцы притихли. А усатый башибузук, наверное, под кровать забился... laughing
    1. Любитель Акул (Андрей) 28 ноября 2015 16:28
      замышляют что-то
  5. spech (Владимир) 28 ноября 2015 13:36
    По словам военных, «удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

    «Кроме того, большое внимание уделяется тому, чтобы нанести максимальный ущерб ИГ и минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения»

    Это про госпиталь ? am
  6. СтАрАеМсЯ 28 ноября 2015 13:37
    Мне даже страшно думать о С-500 ...
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 28 ноября 2015 13:47
      Мне даже страшно думать о С-500 ...


      ...поставленной на боевое дежурство где-нибудь под Калининградом...
      what
    2. банник 28 ноября 2015 16:48
      Ну и зря - это им должно быть страшно думать о С-500!
  7. dr.star75 (Михаил) 28 ноября 2015 13:37
    РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».Ну да, конечно....
  8. dr.star75 (Михаил) 28 ноября 2015 13:37
    РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».Ну да, конечно....
  9. Altona (Евгений) 28 ноября 2015 13:39
    Что комплекс животворящий делает.
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 28 ноября 2015 13:51
      Что комплекс животворящий делает.


      Ещё как "живо творящий":
      Максимальная радиальная скорость 4,8 км/с, максимальная скорость 5 км/с... good
  10. Монос (Виктор) 28 ноября 2015 13:42
    Каким мощным фактором стабильности, оказывается, является одна батарея С-400!
    1. hydrox (hydrox) 28 ноября 2015 13:57
      Там не батарея, там целый полк из-под Москвы...
      1. Монос (Виктор) 28 ноября 2015 14:11
        Полк - это сколько? 2 дивизиона?
        1. Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 28 ноября 2015 19:33
          До 6, как и на 300ке.
          1. agent rossii 29 ноября 2015 06:06
            где то писали что 8 п у и машины обнаружения
  11. феодор рашпиль (Феодор) 28 ноября 2015 13:44
    «удары не наносятся в случайном порядке, а являются частью организованной кампании, а цели обнаруживаются и проверяются перед атакой».

    Ясен пень! Нужно предупредить террористов, дать время на выход из зоны удара, убедиться что все вышли и все вывезли, а то был случай - забыли экскаваторы. Это требует немалого времени. А потом можно наносить удары по пустыне.
  12. Андрей Драганов 28 ноября 2015 13:48
    Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».
    В этом весь дух западного мира!))))) мы не боимся но вы для начала не стреляйте)))) Вот У.Р.О.Д.Ы. как говорил персонаж из Брата 2 !!!!
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 28 ноября 2015 13:53
      Представители штаба также выразили надежду, что РФ...


      Лучше бы они выдали запасную одежду...портки или памперсы, на всякий случай...
      1. Boris55 (Борис) 28 ноября 2015 14:33
        Цитата: yuriy55
        Лучше бы они выдали запасную одежду...портки или памперсы, на всякий случай...


        Памперсы - это хорошо, НО они не безразмерные, могут и протечки случиться laughing
        1. Штык (Александр) 28 ноября 2015 20:09
          Цитата: Boris55
          Памперсы - это хорошо, НО они не безразмерные, могут и протечки случиться

          Приятно услышать мнение специалиста! good
  13. Громобой 28 ноября 2015 13:50
    ]Там ведь Ф-22 работал.Наверно где нибудь в Аравии базируется звено.Вот бы его "облучить".
  14. SAM 5 (Vov) 28 ноября 2015 13:51
    Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии

    Итак русские их уже достали, а тут мы еще. Пусть бедолаги отдохнут.
    1. yuriy55 (Юрий Васильевич) 28 ноября 2015 13:56
      Бедолаги?...Отдохнут?...
  15. Ajent Cho 28 ноября 2015 13:52
    Были случаи, что у нас утаскивали части ЗРК С75 в 70-е годы (в Египте, кажется) для дальнейшего изучения и выработки противодействия. Не хочется повторения подобного.
    1. L92140 (Михаил) 28 ноября 2015 13:54
      Ну да и какой там боезапас ну 20 максимум ракет, ни о чем, да и перезарядить не успеют
      1. амурец (николай) 28 ноября 2015 14:56
        Цитата: L92140
        Ну да и какой там боезапас ну 20 максимум ракет, ни о чем, да и перезарядить не успеют

        Боезапас там достаточный.Мы всоё время С-75 усспевали перезаряжать,а здесь только контенера успевай менять и пусковая после №-го залпа "неуезжает" так как старт вертикальный.
        1. opus (Антон) 28 ноября 2015 22:23
          Цитата: амурец
          ,а здесь только контенера успевай менять и пусковая после №-го залпа "неуезжает" так как старт вертикальный.

          а с-75 "уезжала"?

          Так для справки ТПК или не ТПК,вертикальный или наклонный- пох.\..
          ПУ в положения заряжания

          1. амурец (николай) 29 ноября 2015 00:58
            Цитата: opus
            а с-75 "уезжала"?

            Да! После 3-го пуска с одной и той же пусковой терялось согласование СНР и ПУ.Это не голословно,а проверялось на полигонах.Но обычно всё зависело от грунта на котором стояла ПУ.А ролик как перезаряжают ПУ С-75 мне не нужен,в живую насмотрелся.
            1. opus (Антон) 29 ноября 2015 19:30
              Цитата: амурец
              Да! После 3-го пуска с одной и той же пусковой терялось согласование СНР и ПУ.Это не голословно,а проверялось на полигонах.

              Мне кажется вы путаете.
              1.Зачем?
              2.Согласование ПУ с СНР-75В ( П-12(13,14)) и СРЦ ,ПВ,РД и тд. не столь важно





              3.ВСТРЕЛИВАНИЕ ЗУР В ЛУЧ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ СТРЕЛЬБЕ в луч,все рассогласования и так учитываются, да и рассогласования при сходе и до набора V, позволяющей осуществлять управление по тангажу,крену,азимуту МНОГО больше ,чем мифические подвижки ПУ(если вы это подразумеваете) от свой начальной позиции.



              4.Ни где такого НЕ ВСТРЕЧАЛ ("уезжать")

              Цитата: амурец
              А ролик как перезаряжают ПУ С-75 мне не нужен,в живую насмотрелся.

              ну представьте тогда ролик(раз вы "насмотрелись") ,или конспект ,где
              Цитата: амурец
              Да!
              (уезжала)
              Цитата: амурец
              Но обычно всё зависело от грунта на котором стояла ПУ.

              Ну да.НО НЕ КРИТИЧНО
      2. gjkrjdybr50 (Виктор Николаевич) 28 ноября 2015 19:23
        8 ПУ по 4 пенала на каждой. Вот и считай.
      3. opus (Антон) 28 ноября 2015 22:27
        Цитата: L92140
        Ну да и какой там боезапас ну 20 максимум ракет, ни о чем, да и перезарядить не успеют

        1. вы,что такое ЗРП знаете?
        поищите :Комплект технологического оборудования и транспортных средств для хранения, перегрузки и транспортировки ЗУР 81Ц6
        2.Вы сильно не волнуйтесь.
        наш народ устроит 20 сбитых турецких (или американских) F-16(F-15,но готовы ограничится и пятью F-22
        3.Успеют,чай не налет на Дрезден в 1944
    2. амурец (николай) 28 ноября 2015 14:46
      Цитата: Ajent Cho
      Были случаи, что у нас утаскивали части ЗРК С75 в 70-е годы (в Египте, кажется) для дальнейшего изучения и выработки противодействия. Не хочется повторения подобного.

      В Египте израильтяне захватили ЗРК С-75 принадлежавшие Египту.Комплектация экспортных ЗРК и ЗРК состоявших на вооружении ПВО СССР сильно отличалась.ЗРК С-75 это семейство ЗРК из нескольких разновидностей,отличающихся друг от друга.
      1. opus (Антон) 29 ноября 2015 19:50
        Цитата: амурец
        .Комплектация экспортных ЗРК и ЗРК состоявших на вооружении ПВО СССР сильно отличалась.

        практически нет.


        Если по результатам испытаний радиодальномер РД-75 "Амазонка" введен,то он поставлялся.
        Если противодействовать "Шрайк" нужен был "Дублер" он поставлялся.

        А вот модификаций было ОЧЕНЬ много ,и не всегда можно было сделать апгрейд на ЗРК ,поставленных туда. Да и обслуживали "эксплуатанты" не как надо

        Исследование результатов войсковой эксплуатации ракет 20ДСУ в условиях

        Надежность ракет 20Д в Эфиопии,Сирии и Ливии

        Особенности эксплуатации ЗРК С-75 И С-125 во время боевых действий в Египте
        Распределение неисправностей по системам в процессе экспл^ атации ЗРК боевыми расчетами составляет:
        — кабина ПА —31%;
        — кабина У А —20.%.;
        — кабина АА —32%;
        — энергетические установки и кабельное хозяйство—13%;
        — пусковые установки — 4%.


        и т.д.
    3. Stinger (Валя) 28 ноября 2015 15:40
      Цитата: Ajent Cho
      Были случаи, что у нас утаскивали части ЗРК С75 в 70-е годы (в Египте, кажется) для дальнейшего изучения и выработки противодействия.

      Да им даже подарили деталь от С-300 и ни хрена не смогли сделать. Прочитали "электростатический усилитель мощности" и отпали.
  16. ДобрыйААХ (Николай) 28 ноября 2015 13:52
    Сирия война РФ руси летит Сирия 28.11.15


    Сборная солянка событий в Сирии.
  17. zloi_dekabr (Павел) 28 ноября 2015 13:53
    «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400. Неравномерность или отсутствие ударов связано с тем, как проходят боевые действия», заявили в штабе.
    «Кроме того, большое внимание уделяется тому, чтобы нанести максимальный ущерб ИГ и минимизировать возможные жертвы среди гражданского населения», – почеркнули в штабе.
    Помоему два взаимно исключающих заявления feel А так ИМХО ведь может прилететь подарок под хвост фы 16ым, ежли те вдруг попутают ДАИШ и Сирийскую армию. Боятся одним словом.
  18. птс-м 28 ноября 2015 13:53
    с янки случился гипнотический криз, или они принимают с-400 за удава или затевают очередную авантюру.третьего не дано.
  19. Из Самары (Из Самары) 28 ноября 2015 13:54
    Настораживает то,что судя по фото нет укреплённого района, комплекс на открытой площадке...
    1. Беларусь (Владимир) 28 ноября 2015 15:19
      Вы сами ответили по сути на свой вопрос : на фото видно.А не на фото??????
      1. Из Самары (Из Самары) 28 ноября 2015 17:54
        Комплекс практически не защищён, не вижу защитных насыпей или бетонных ограждений, которые обычно делают рядом...Ведь даже случайный снаряд или мина может вывести комплекс из строя...
        1. gjkrjdybr50 (Виктор Николаевич) 28 ноября 2015 19:25
          Вы хотите, чтобы за день обваловки насыпали и капониры построили? Всё будет, похоже мы там надолго.
          1. Из Самары (Из Самары) 28 ноября 2015 20:26
            Дай то Бог! Война любит сюрпризы и неожиданности...
        2. opus (Антон) 29 ноября 2015 20:42
          Цитата: Из Самары
          Комплекс практически не защищён, не вижу защитных насыпей или бетонных ограждений, которые обычно делают рядом.

          Для ЗРК,начиная с С-300 редко используют (обвал ПУ).

          Смысла нет.


          при боевой работе контейнеры с оборудованием находятся на земле(в укрытиях)


  20. Из Самары (Из Самары) 28 ноября 2015 13:55
    Да вряд ли США боятся...Просто видимо разведка цели ищет...
    1. sichevik (Владислав) 28 ноября 2015 14:09
      Конечно не боятся. Они же прекрасно понимают, что русские это не какие нибудь турки. Они прекрасно знают, что русские воюют честно и никогда просто так в спину не ударят( в отличие от них самих и их союзничков). Но и прекрасно тоже понимают, что и провоцировать русских тоже не стоит. Злые сейчас русские. А когда они злые, то непредсказуемы. Вот стараются без всякой надобности и не летать над Сирией.
      1. Из Самары (Из Самары) 28 ноября 2015 14:13
        Выучка пилотов США всегда была отличной...там на понтах не воюют.А вот менталитет Турции весь на понтах,поэтому они и непредсказуемые...
  21. Комментарий был удален.
  22. onix757 (OniX) 28 ноября 2015 13:59
    Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии

    В смысле летать летают, но не бомбят?
  23. Горный стрелок (Евгений) 28 ноября 2015 14:00
    А как, интересно, они определят, нацелен на них комплекс или нет? Когда он по любому всю территорию сканирует, а у них сигналы об облучении поступают. Так без памперсов и в самолёт не сядешь. Или будут просить - выключите радары? А зачем мы их тогда ставили? Для мебели? Хотите - летайте на свой страх и риск, а лучше - планы полётов и состав авиагруппа сообщайте заранее, и просите разрешение, а то, неровен час, кто нибудь отвлечется из операторов, а у вас "свой-чужой" - такой чужой! И от турецкого не отличается.
  24. prishelec (prishelec) 28 ноября 2015 14:04
    Бойтесь черти, бойтесь, не всегда коту масло am Асада бомбить не позволим, если че!
  25. veksha50 (Георгий) 28 ноября 2015 14:12
    "Представители штаба также выразили надежду, что РФ.... не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции»"....

    Гм... И Путин, и Лавров, и Шойгу практически уже во всеуслышание указали организатора и исполнителя провокации по уничтожению нашего самолета - это США и Турция...

    Естественно, ИМ есть над чем задуматься, и просто необходимо надеяться на то, что российский С-400 не приземлит кое-кого, почувствовавшего себя безнаказанным... А при ведении боевых действий такая возможность рано или поздно появится...
  26. dchegrinec (дмитрий) 28 ноября 2015 14:12
    Не наносят, потому что теперь все их полёты будут просматриваться и отслеживаться и уже не так просто будет навешать лапши на уши где летали и что делали.
    1. clidon (Alex) 28 ноября 2015 21:41
      Там с самого начала "Москва" с С-300Ф на борту пасётся. Комплекс которой просматривает и отслеживает ненамного меньше чем С-400 (С-300ПМ3).
  27. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 28 ноября 2015 14:12
    и как понимаю Израиль уже и не против С-400 в Сирии
  28. Гюнтер (Генрих) 28 ноября 2015 14:13
    в штабе заявили: «Отсутствие ударов не связано с размещением системы С-400.»

    Ну да, это просто так совпало, кто бы сомневался)))
    Пусть не щемятся, трусишки, главное своевременно докладывать о своих вылетах и получать добро у ВКС России.
  29. кокосов тима 28 ноября 2015 14:32
    Самолёты западной коалиции пока не наносят ударов по ИГ в Сирии . Ждут привоза памперсов
  30. da Vinci (Сергей) 28 ноября 2015 14:40
    ИМХо Одной ЗРС С-400 крайне мало. Нужно еще 2-3 наземных комплекса (хотя-бы С-300). Крейсеру "Москва" нужно уходить, т.к. время автономного плавания заканчивается, кроме того там нужно иметь ескадру на 8-10 вымпелов, включая 1-2 ПЛ. wink
  31. BERTRAN (BERTRAN) 28 ноября 2015 14:43
    Удобный, у этой линейки комплексов, дизайн. Хрен его знает: шо туда, на самом деле завезли?... С-400 - как обещали, или и С-300 - сочли достаточным... А может и С-500, уже тестят...
  32. onix757 (OniX) 28 ноября 2015 14:44
    20.10.2015
    Меморандум по безопасности полетов в Сирии, подписанный во вторник военными ведомствами России и США, вступает в силу, подтвердили во вторник в Пентагоне.Меморандум регламентирует действия всех самолетов и беспилотников в воздушном пространстве САР и призван обеспечить безопасность полетов, заявил ранее замминистра обороны РФ Анатолий Антонов.

    _____________________________
    Так что летали, летают,будут летать и бомбить на свое усмотрение. А вот Путину теперь лишняя головная боль как выбрать из всех ф-16 именно турецкий, а то ведь если что, штаты вмиг его агрессором сделают и реакция будет куда серьезнее. Интересно хватит яиц.
    1. амурец (николай) 28 ноября 2015 15:10
      Цитата: onix757
      Так что летали, летают,будут летать и бомбить на свое усмотрение. А вот Путину теперь лишняя головная боль как выбрать из всех ф-16 именно турецкий, а то ведь если что, штаты вмиг его агрессором сделают и реакция будет куда серьезнее. Интересно хватит яиц.

      Вы понятие о том как создаётся зона ПВО имеете?Здесь я не могу вам объяснить,так как материал очень обширен.
  33. VNP1958PVN 28 ноября 2015 14:45
    Не только у турок очко сжалось!
    1. askort154 (Александр) 28 ноября 2015 16:39
      VNP1958PVN ....Не только у турок очко сжалось!

      Представители штаба также выразили надежду, что РФ, разместив С-400, «будет придерживаться заключенного ранее меморандума об избежании конфликтов, и не станет нацеливать эту систему против самолётов коалиции».

      Мы "исключительная нация", но нам тоже "СЦИКОТНО".
  34. Сухой_Т-50 (Ракетчик) 28 ноября 2015 14:47
    Мне небеса вдруг обернулись пеклом,
    Предательский удар из-за угла...
    Я — самолёт с душою человека
    С особой геометрией крыла.

    Когда бьют в спину, знают — не промажут,
    Какие уязвимые места...
    И боль, начавшаяся где-то в фюзеляже,
    Пронзает от кабины до хвоста.

    Что, чёрт возьми, творится в этом мире?!
    Не разглядеть мне сквозь огонь и дым.
    Я не Шарли, я — Су-24,
    И где таблички с именем моим?

    Пике затянет... Головокруженье
    Перемешает всё в калейдоскоп.
    Мне не дано ни шанса на спасенье,
    Я неизбежное встречаю прямо в лоб.

    Месть подавать холодной,
    Ракеты с воздуха к земле
    Каждому предателю по пуле
    Вчера, сегодня, завтра и везде.

    Спецназ помог, сработали ребята
    И летчика забрали мы к своим
    Простите нас, и Пешков и Позынич.
    За вас мы скоро отомстим.

    Земля обнимет, чтоб принять навеки,
    Мой самописец пусть накроет мгла.
    Я — самолёт с душою человека
    С особой геометрией крыла.(с)
  35. Benya krik (алексей) 28 ноября 2015 14:49
    От ныне ответ терикам и туркам будет коротким и однозначным ... Примерно как на видео :
    1. Chatlanen (Aza) 28 ноября 2015 16:53
      Афигеть!!! какая точность))
    2. Из Самары (Из Самары) 28 ноября 2015 18:28
      Дык пилот сверху всё видит,аппаратура засекает все огневые точки...
  36. Neo1982 28 ноября 2015 14:50
    вот интересно почему это они С-300 не боялись, а С-400 сразу испугались - их ведь и С-300 нехило собьёт?
    видимо это какой-то информационно-психический эффект.
    1. 1рл141 (1рл141) 28 ноября 2015 18:19
      Цитата: Neo1982
      вот интересно почему это они С-300 не боялись, а С-400 сразу испугались - их ведь и С-300 нехило собьёт?
      видимо это какой-то информационно-психический эффект.



      Все дело в ТТХ С-300 и С-400.
      Дальность поражения у С-400 на 100 км больше. Нижняя граница от 5м, в отличии от С-300 - 50м.
      То есть, если ракеты от С-300 еще можно попробовать уйти, спрятаться, убежать, то от ракеты С- 400 еще никто не уходил.
      И тут еще не забывайте про психологический фактор.
      Вспомните Вьетнам, америкосы были ошарашены, когда начали падать их первые самолеты.
      Знаю одного полковника, он воевал во Вьетнаме, получил орден за то, что одной ракетой С-75 завалил 2 Б-52. Третий, который шел в группе, побросав где попало бомбы быстро свалил. А то бы и его завалили.
      Пусть даже у одного С-400 запас ракет не большой. Пусть даже 20 шт. Это первая двадцатка потерянных самолетов.
      Их летчики сами решат, кому упасть первым? В карты разыграют?
      На карте очертите круг с радиусом в 400 км от места дислокации С-400.Почти вся Турция попадает в зону действия.
      В этом и есть психологический эффект.
  37. рюрикович (Андрей) 28 ноября 2015 14:51
    Ну вот последнее предложение задело! winked Турков ведь тоже считали членами коалиции и не ожидали от их такого"союзничества". Или у наших "партнёров" сейчас снова начнётся деление на "правильных" союзников, по которым нельзя целиться и "неправильных".т.е. всех остальных??!! what
    Моё личное мнение - мы там по приглашению официальных властей, остальные - залётные,которые считают что свои полёты без приглашения можно оправдывать чем хочешь. Брать на прицел и сопровождать всех и любые подозрительные полёты пресекать по корню. Хватит, надоверялись уже... Пусть знают, к чему приводят авантюры некоторых. Главное сейчас - безопасность в рамках территории ,над которой осуществляются полёты, наших парней. А остальное блеяние "партнёров" о каких-то правах и их условиях считать не стоящим внимания.
    Лично моё мнение hi
  38. Гюнтер (Генрих) 28 ноября 2015 14:54
    onix757 Цитата:
    Так что летали, летают,будут летать и бомбить на своё усмотрение.

    Кто ж спорит, будут докладывать и летать, докладывать и бомбить, а иначе:
    onix757 Цитата:
    А вот Путину теперь лишняя головная боль как выбрать из всех ф-16 именно турецкий,

    Головную боль вылечит С-400.
    1. onix757 (OniX) 28 ноября 2015 15:04
      Цитата: Гюнтер
      Кто ж спорит, будут докладывать и летать, докладывать и бомбить, а иначе:

      Да не будут они ничего докладывать. Не докладывали до того и после того тем более.

      МИД РФ: «Министр указал на грубое нарушение российско-американского меморандума об обеспечении безопасности полетов боевой авиации в Сирии, в котором США взяли на себя ответственность за соблюдение соответствующих правил всеми участниками возглавляемой ими коалиции, включая Турцию».

      Цитата: Гюнтер
      Головную боль вылечит С-400.


      С 400 не решает проблему, а скорее поднимает ставки в противостоянии, на которое наша власть не готова.
  39. vair (Василий) 28 ноября 2015 14:55
    Цитата: AVV
    Вот и создана зона, которую хотели создать США ,но не успели,теперь каждый полет придется согласовывать,а иначе никто ничего не гарантирует!!!

    Не претедую на роль стратега,но наши не спроста так на границе с Турцией шуровали,и без прикрытия.Наверняка знали что Эрдоган зубами скрипит, и может пальнуть. А так,без воплей со стороны "партнёров",очистили небо.Не знаю как америкосы, а турки вряд ли сунутся.Такое моё мнение.
    1. Беларусь (Владимир) 28 ноября 2015 15:15
      Вот как раз на мой взгляд турки и могут сунуться.Им могут сказать : мол вам все-равно терять нечего так что вперед.И если будет иметь место такая провокация,то было бы неплохо посадить тот самолет на сирийской территории и пилота "вежливо " допросить на предмет приказа о нарушении.
  40. ЗКВР 28 ноября 2015 15:02
    А сколько там ракет то в с400 . На 1-2-3 самолета или больше?
    1. RUS69 28 ноября 2015 15:21
      Да только заряжай smile
      А так вот инфа с Вики но я думаю она не сильно достоверна параметры наверняка получше.
      Обстреливаемых одновременно целей максимум 80(до 2012 г. - 36)
    2. S-cream 28 ноября 2015 15:22
      4 трубы на каждом шасси, 2 пусковые установки, склад ракет под боком. 8 самолётов - это то, что будет уничтожено при необходимости, незамедлительно после получения команды. 16 секунд между обнаружением и пуском, если в получении команды нет необходимости.
    3. Гордей. (Виктор Михайлович) 28 ноября 2015 15:48
      Цитата: ЗКВР
      А сколько там ракет то в с400 . На 1-2-3 самолета или больше?

      "...В состав ЗРС "Триумф" входят:
      Средства управления 30К6Е:
      пункт боевого управления 55К6Е;
      РЛС обнаружения 91Н6Е.
      Зенитные ракетные комплексы 98Ж6Е (до 6 шт.) в составе:
      Многофункциональная РЛС управления 92Н2Е;
      Пусковые установки 5П85ТЕ2 и/или 5П85СЕ2 (до 12 шт.)..."
      "... Вероятность поражения одной ракетой заданных целей без учета эксплуатационной надежности составляет:
      не менее 0.9 для пилотируемых целей, в том числе выполненных по технологии “стелс”, барражирующих и совершающих противозенитный маневр;
      не менее 0.8 для беспилотных целей, в том числе совершающих противозенитный маневр (при этом с вероятностью не менее 0.7 сопровождается уничтожением их боевой нагрузки)...".
      Считайте сами.
    4. Комментарий был удален.
    5. Rom14 (Николай) 28 ноября 2015 15:54
      Не важно на сколько, главное оно есть, и если бандит знает , что это есть, может и подумать лезть или не лезть..
  41. Гордей. (Виктор Михайлович) 28 ноября 2015 15:11
    Простите за оффтоп:"...Россия наградила сирийских спецназовцев, спасших штурмана Су-24..."
    http://ruposters.ru/news/28-11-2015/rossiya-nagradila-sirijskih
    1. Беларусь (Владимир) 28 ноября 2015 15:16
      Я только поддерживаю такой шаг good Этим войнам есть за что давать такие награды!!!!!
    2. Комментарий был удален.
    3. S-cream 28 ноября 2015 15:25
      Россия наградила Сирийских спецназовцев, участвовавших в спасении капитана Мурахтина, наградили российскими медалями «За укрепление боевого содружества».
  42. Беларусь (Владимир) 28 ноября 2015 15:12
    Щекотливая ситуация сложилась для американской коалиции,очень щекотливая.Ведь теперь для полетов надо будет информировать российскую сторону о том : куда,каким маршрутом,какими силами,для чего и так далее будут лететь самолеты.По факту получается что теперь Россия руководит всеми процессами в воздухе,а что это означает никому я думаю объяснять не надо.

    Недооценивать С-400 и проверять ее способность лучше не надо - дорого обойдется это противнику.
    Сейчас они не летают самолеты "коалиции американской" но нельзя исключать тот факт что потом всетаки попытаются проверить на прочность и само ПВО и реакцию т.е действия ВКС России.Ну не могут противники РФ жить нормально,это у них противников в крови - постоянно гадить РФ.
  43. tatarin_ru (Ренат) 28 ноября 2015 15:20
    Не надо переоценивать свои силы и недооценивать противника.
    Сейчас не летают почему понятно , надо дать время страстям улечься , а позже я думаю , к сожалению, мы увидим еще не одну провокацию , думать об этом и готовиться нужно уже сейчас.
    Америкосы думается уже сейчас думают кто из сателлитов полетит провоцировать С-400 , может Израиль, может еще кто - нидь.
  44. RossMK (Михаил) 28 ноября 2015 15:20
    Вполне ожидаемо, а вскоре они все же попытаются как-то разузнать о С-400 побольше. Это же ЮэСэ, черт бы их побрал.
  45. S-cream 28 ноября 2015 15:20
    Всё дело в том, что амеронатовцам теперь необходимо вырабатывать механизмы согласования вылетов авиации. А я уверен, что Россия уже не торопится предлагать им готовые алгоритмы. Да и нато-американские предложения будет рассматривать далеко не в срочном порядке.
  46. Виктор-М (Виктор) 28 ноября 2015 15:22
    После размещения С-400 американские ВВС ударов в Сирии пока не наносили

    Госпиталей и строительной техники пока больше не обнаружено. laughing
  47. Анисим1977 (Андрей) 28 ноября 2015 15:24
    Касаемо С400 - ПУ там явно от трёхсотки ,но ведь там и не в ракете главное - а в радаре ,который к тому же объединяет другие системы ПВО в одно .А в Сирии и на территории Сирии всё ПВО Советское или Российское ,то есть наше.
    Потому если С400 стал головой всей ПВО Сирии - пердогану и компании ,есть чего реально опасаться.
  48. Андрюха Г (Андрей) 28 ноября 2015 15:31
    ДАЁШЬ БЕСПОЛЁТНУЮ ЗОНУ (ОБЪЯВЛЕННУЮ РОССИЕЙ)НАД СИРИЕЙ!!!
  49. Гюнтер (Генрих) 28 ноября 2015 15:38
    onix757С Цитата:400 не решает проблему, а скорее поднимает ставки в противостоянии, на которое наша власть не готова

    Судя по обтекаемым заявлениям МИДа, на убиство наших военослужащих турками, так оно и есть, увы.
  50. Yak28 (Алексей ) 28 ноября 2015 15:39
    Ну если учесть,что американские ВВС летают над Сирией не законно и нарушают все международные права,они там не должны летать в принципе
Картина дня