Военное обозрение

ВКС: в ближайшее время в России появится обновлённая система ПРО

142
В ближайшее время ВКС РФ получат обновлённую систему противоракетной обороны, передаёт ТАСС сообщение командира дивизии ПРО 1-ой Армии ПВО и ПРО ВКС Андрея Чебурина.


РЛС "Дон-2Н" / PILL BOX системы ПРО А-135, г. Пушкино, 2011 г.

«Я уверен, что в ближайшей перспективе мы получим обновлённую систему ПРО», – сказал полковник в эфире радио «РСН».

По его словам, «в настоящее время идёт модернизация противоракет, которая позволит улучшить их характеристики».

Чебурин напомнил, что «в текущем году силами боевого расчёта соединения был произведён успешный пуск противоракеты на полигоне Сары-Шаган».

«Нами также были обнаружены и сопровождены все баллистические ракеты, стартовавшие с нашего материка», – добавил он.

На вопрос об охране воздушного пространства над Москвой, Чебурин ответил, что «система противоракетной обороны Москвы А-135 ("Амур") способна справиться со всеми вызовами безопасности российской столицы ещё в течение нескольких десятилетий».

«Она (система ПРО Москвы) не устареет ещё в течение нескольких десятилетий. Несмотря на это, продолжается ее развитие. Во-первых модернизация её информационной составляющей, нашей гордости – радиолокационной станции "Дон-2Н". Во-вторых, рядом предприятий создаются новые огневые средства поражения, что позволят повысить боевые характеристики системы в два раза», – рассказал он.

Полковник также отметил, что «на вооружении системы ПРО Москвы и центрального промышленного района в настоящее время стоят противоракеты шахтного базирования», развивающие скорость в несколько раз превышающую скорость пули, «за что по американской классификации они были прозваны "газелями"».

«Точность их наведения гарантирует поражение ими баллистических целей. В настоящее время ведётся модернизация противоракет, которая позволит повысить их боевые характеристики», – сказал Чебурин.
Использованы фотографии:
Леонид Варламов, http://mmet.livejournal.com
142 комментария
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. avvg
    avvg 29 ноября 2015 11:43 Новый
    +20
    Создание обновленная система ПРО,безусловно,улучшит безопасность страны.Безопасность страны безусловно, превыше всего.
    1. GYGOLA
      GYGOLA 29 ноября 2015 11:46 Новый
      +6

      «Нами также были обнаружены и сопровождены все баллистические ракеты, стартовавшие с нашего материка», – добавил он.
      Это радует и немного расслабляет. smile
      1. Байконур
        Байконур 29 ноября 2015 11:58 Новый
        +13
        Радует, но напрягает удельное количество наших противоракет к ИХ ракетам! У "НИХ" больше намного!
        Ведь если по ИХ теории массового глобального удара пульнут сначала старые ракеты, наши противоракеты их уничтожат, а вторая и третья волна, уже более современных, более высокоточных может поити через нашу пустую обоиму!
        1. Altona
          Altona 29 ноября 2015 12:17 Новый
          +8
          Цитата: Байконур
          Ведь если по ИХ теории массового глобального удара пульнут сначала старые ракеты, наши противоракеты их уничтожат, а вторая и третья волна, уже более современных, более высокоточных может поити через нашу пустую обоиму!

          -----------------------
          Система ПРО будет увязана с системой противодействия, то есть с ударными средствами на подавление радаров, командных пунктов и баз противника...Надо сочетать активную оборону и атакующие возможности, работать на упреждение...
          1. bulvas
            bulvas 29 ноября 2015 12:42 Новый
            +4
            Цитата: Altona
            Цитата: Байконур
            Ведь если по ИХ теории массового глобального удара пульнут сначала старые ракеты, наши противоракеты их уничтожат, а вторая и третья волна, уже более современных, более высокоточных может поити через нашу пустую обоиму!

            -----------------------
            Система ПРО будет увязана с системой противодействия, то есть с ударными средствами на подавление радаров, командных пунктов и баз противника...Надо сочетать активную оборону и атакующие возможности, работать на упреждение...


            Правильно.

            Тут-то пуляльщику и придет п-ц
            1. UREC
              UREC 29 ноября 2015 13:55 Новый
              +7
              Он - П_Ц , при таком развитии событий придёт походу ВСЕМ, с небольшой разницей во времени!
              1. bulvas
                bulvas 29 ноября 2015 15:17 Новый
                0
                Цитата: UREC
                Он - П_Ц , при таком развитии событий придёт походу ВСЕМ, с небольшой разницей во времени!



                Наверное выживут в Сомали, Габоне, где-нибудь в пустынях БВ ...

                Они и воспроизведут новое человечество
              2. Комментарий был удален.
        2. dr.Bo
          dr.Bo 29 ноября 2015 12:21 Новый
          +1
          Могу только предполагать,но мне думается, что все риски просчитаны!!
          Супостаты "В Е Ш А Й Т Е С Ь".
          Я за мир во всём мире! drinks
        3. Комментарий был удален.
        4. lunoxod
          lunoxod 29 ноября 2015 13:06 Новый
          0
          Будем надеяться что до второй и тем более третьей волны дело не дойдет.
        5. Банный
          Банный 29 ноября 2015 15:45 Новый
          +6
          Генерал сказал что наше ПРО прикрывает только Москву чего раздухарились
      2. Korvin1000
        Korvin1000 29 ноября 2015 12:05 Новый
        +2
        Это хорошо, но мало и долго. Расслабляться нельзя.
        Сейчас к сирийским событиям американцы подключат Украину или еще кого нибудь. Мы плохо играем в эти тайные американские игры и втянемся в бойню.
        Такое чувство, что большая война неизбежна. В которой победить мы не сможем, экономика не та.
        ВВП: "... Если драка неизбежна, то бей первым..."
        Может нанести всем, что есть по звездно-полосатым врагам. Что бы было понятно: " Нет России - нет вообще никого, земля без человечества."
        И пропади всё пропадом.
        1. ver_
          ver_ 29 ноября 2015 12:20 Новый
          +4
          ...поди из всёпропальщиков , никто не знает что у нас есть в натуре и что уже производится ...
        2. ДобрыйААХ
          ДобрыйААХ 29 ноября 2015 12:23 Новый
          +2
          Может нанести всем, что есть по звездно-полосатым врагам. Что бы было понятно: " Нет России - нет вообще никого, земля без человечества."

          Глобальная война ЯО нам не нужна, а вот вытянуть этих гнид на помощь союзникам, да там их и прихлопнуть - вариант. Поэтому Турция предстает в неплохом варианте.Под боком, снабжение достаточно простое. НАТО должно пришлепать помогать союзнику, иначе развал, проливы под нашим прицелом, т.е. их снабжение затруднено.Прошерстить Турцию быстро, мы сможем с помощью ТЯО.После чего вся их западная финансовая и военная конструкция посыпется.
        3. Комментарий был удален.
    2. cniza
      cniza 29 ноября 2015 11:58 Новый
      +3
      Цитата: avvg
      Создание обновленная система ПРО,безусловно,улучшит безопасность страны.Безопасность страны безусловно, превыше всего.


      Строятся современные радары , плюс новые противоракеты...это и рабочие места и безопасность.
    3. Комментарий был удален.
    4. RUS96
      RUS96 29 ноября 2015 12:05 Новый
      +4
      Турки передадут тело нашего пилота.
      1. БЛОНДИН
        БЛОНДИН 29 ноября 2015 12:11 Новый
        +4
        Тело пилота Олега Пешкова, управлявшего сбитым в Сирии бомбардировщиком Су-24, доставлено в Турцию и будет транспортировано в Россию. Об этом сообщил турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу, передает Reuters.

        Пресс-атташе посольства РФ в Анкаре Игорь Митяков уточнил агентству ТАСС, что погибший будет передан дипломатам в воскресенье, 29 ноября.
        1. FIREMAN
          FIREMAN 29 ноября 2015 12:23 Новый
          +10
          Если абреки передадут тело, значит:
          1. Кому-то все-таки до упора накрутили бубенцы, по всем "каналам" в т.ч. и не дипломатическим;
          2. Тело сразу перевезли из района до начала "Возмездия" судя по всему силами турецких сил специальных операций, а затем переправили на территорию Турции, что только подтверждает тезис об организации спланированной акции в отношении СУ-24.
          1. cniza
            cniza 29 ноября 2015 12:25 Новый
            +3
            Цитата: FIREMAN
            Если абреки передадут тело, значит:
            1. Кому-то все-таки до упора накрутили бубенцы, по всем "каналам" в т.ч. и не дипломатическим;
            2. Тело сразу перевезли из района до начала "Возмездия", что только подтверждает тезис об организации спланированной акции в отношении СУ-24.



            Эк у них коленочки затряслись , генерала за что грохнули?(прошла информация , что убит генерал командовавший пилотами сбившими наш Су-24)
            1. FIREMAN
              FIREMAN 29 ноября 2015 12:34 Новый
              +3
              Эк у них коленочки затряслись , генерала за что грохнули?

              Итогом операции "Возмездие" должен быть не только обстрел по площадям, но и точечные удары по причастным "руководятелам".
              1. cniza
                cniza 29 ноября 2015 12:44 Новый
                +3
                Цитата: FIREMANИтогом операции "Возмездие" должен быть не только обстрел по площадям, но и точечные удары по причастным "руководятелам".[/quote


                Очень не исключено.
              2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
        2. KnightRider
          KnightRider 29 ноября 2015 13:12 Новый
          +2
          Цитата: БЛОНДИН
          Тело пилота Олега Пешкова, управлявшего сбитым в Сирии бомбардировщиком Су-24, доставлено в Турцию и будет транспортировано в Россию. Об этом сообщил турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу, передает Reuters.

          Что лишний раз подтверждает связь действующих в том районе Сирии боевиков со спецслужбами Турции, наличии там турецкого спецназа и что история со сбитой "сушкой" спланированная на самом "верху" провокация...Только чего они хотели добиться сбивая наш самолет? Отмены единой коалиции? Ерунда... Подставился Эрдоган конкретно, или его подставили, уже не важно.
          Хорошо, что наши про погибшего пилота не забыли, они и не могли забыть, что бы мы тут ни писали, просто нам не сообщали. По тайным каналам мы свои ультиматумы кому надо поставили, а ковровые бомбардировки места крушения самолета помогли убедить военно-политическое руководство Турции, что "не дай бог пилота не вернете..."
      2. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 29 ноября 2015 12:30 Новый
        +4
        Турки передадут тело нашего пилота.



        Хоть здесь повели себя нормально am надеюсь что других сюрпризов от этих янычар не будет.
        1. FIREMAN
          FIREMAN 29 ноября 2015 12:42 Новый
          0
          У них бедных и так сфинктер сжался, не просчитали ситуацию до конца, теперь пусть хлебают полной ложкой. Сейчас Турцию и Пердогана "опустят на бабки", т.к. незаменимых помидоров не бывает, разбомбят нелегальные нефтяные конвои, подгонят курдам "стрелковки" советского производства, отследить происхождение которой не представляется возможным. И тогда кто-то очень сильно пожалеет о случившемся, но будет поздно.
        2. An64
          An64 29 ноября 2015 12:55 Новый
          -4
          Удивительно, что в течение недели ни один из наших высокопоставленных военных или дипломатов не заявил, что тело летчика необходимо всеми возможными способами вернуть... А то ведь и Героя присвоили посмертно, не имея неопровержимых доказательств его смерти. По всем законам его пока следует считать пропавшим без вести.
          1. FIREMAN
            FIREMAN 29 ноября 2015 13:02 Новый
            +2
            Законы это конечно хорошо и правильно, с юридической точки зрения пока нет тела - он пропавший без вести. Когда тело передадут, будет и опознание и экспертиза ДНК, а по поводу заявлений... Изначально было понятно, что тело летчика будут всеми путями пытаться вернуть на родину и работа эта начала вестись в тот же день. Но чтобы это получилось лишнее нагнетание ни к чему, и так резонанс зашкаливающий. Собрали "аргументов", нашли нужные "каналы", сработали "тихо", ну а дальше дело техники. Кроме того передача тела осуществляется Турцией, а не непонятными представителями неизвестных формирований - что уже говорит о ее попытке "открутить" ситуацию, как и о том, что эти формирования "плотно" сотрудничают с Турцией либо подчинены ей напрямую.
          2. dima1970
            dima1970 30 ноября 2015 01:24 Новый
            0
            А зачем об этом говорить? И так ежу понятно, что если не передадут тело сами , то лучше отомстить гадам и всю местность в труху, пока не убежали.
    5. varov14
      varov14 29 ноября 2015 12:49 Новый
      -2
      Так страны или Москвы. Запад пишет о про Европы, не столиц, а Европы, а мы пишем в основном о защите столицы, а большинству населения до нее уже дела нет, это клещ. Ума недостает по иному писать, даже если это и так?
      1. svd-73
        svd-73 29 ноября 2015 21:05 Новый
        +1
        Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) подписан 26 мая 1972 года США и СССР. Срок действия договора не ограничивался, однако договор мог быть в любой момент расторгнут любой из подписавших сторон.

        Договор зафиксировал обязательство сторон отказаться от создания, испытания и развертывания систем или компонентов ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами, а также не создавать системы ПРО территории страны[1].

        Каждая сторона обязалась иметь не более двух систем ПРО (вокруг столицы и в районе сосредоточения пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет), где в радиусе 150 километров могло быть развернуто не более 100 пусковых неподвижных противоракетных установок. Позже, в июле 1974 года, по дополнительному протоколу к этому Договору, разрешалось иметь только одну такую систему: либо вокруг столицы, либо в районе пусковых установок МБР (для СССР — с центром в столице; для США — на базе Гранд-Форкс).

        В 2002 году в связи с выходом из него США, договор прекратил функционировать.
        Вот только почему в связи с выходом матрасников из договора мы не расширяем зону ПРО?Или мы не все знаем?
        1. clidon
          clidon 29 ноября 2015 22:26 Новый
          +1
          А как мы можем её "расширить"? Взмахнуть волшебной палочкой?
          Тут пока со скрипом С-400 на вооружение идут, да может лет через пять модернизируют московский район ПРО. Вот когда примут на вооружение С-500, тогда (может быть) мы сможем потихоньку начать разворачивать национальную систему ПРО.
      2. свой1970
        свой1970 29 ноября 2015 21:10 Новый
        -2
        Напомню вам что в Европе от столицы до столицы -150-200-300 км максимум,Франция по площади примерно равна Саратовской области, поэтому у них попадание в одну столицу значит попадание и в соседние..
        У нас же даже в лучшие советские времена были прикрыты только Москва,Ленинград,Свердловск по причине очень больших расстояний - а нынче это еще и невозможно по экономическим причинам...Даже если у всех олигархов из карманов все вытряхнуть-не потянем, да и не будет никто по колхозам /поселкам/городам численность менее 5 миллионов стрелять
        Меня больше другое прикололо-
        "Дальняя заатмосферная ракета 51Т6 - Боевая часть ядерная.
        Ближняя скоростная ракета 53Т6 — Боевая часть ядерная или осколочная направленного действия."
        Т.е. в любом случае НАТО свою долю ядерного оружия огребет при любых раскладах-не Искандеры прилетят,так противоракеты над их территорией в воздухе рванут...
        "Хучь сову об пенек, хучь пеньком сову, а все одно сове не воскресать" (с)Шолохов.
        1. clidon
          clidon 29 ноября 2015 22:24 Новый
          +2
          Т.е. в любом случае НАТО свою долю ядерного оружия огребет при любых раскладах-не Искандеры прилетят,так противоракеты над их территорией в воздухе рванут...

          Противоракеты взорвутся над нашей территорией. У тех, что сейчас находятся в составе А-135 дальность 100км, а максимальная высота 30 км.
          1. свой1970
            свой1970 30 ноября 2015 12:30 Новый
            0
            да, виноват,слона-то я и не приметил... feel
            1. Tektor
              Tektor 30 ноября 2015 14:56 Новый
              0
              Насколько мне кажется, происходит модернизация 53Т6 до варианта 90 км высоты при 330 км по дальности. Самым важным параметром здесь служит именно время на перехват: для 53Т6 - не более 5 секунд, в то время как у ЗУР комплексов С300 -400 - до 60 с.
              Взамен 51Т6 создаётся новая ЗУР с дальностью 1500 км.
        2. podpolkovnik
          podpolkovnik 30 ноября 2015 10:33 Новый
          +1
          Цитата: свой1970
          Дальняя заатмосферная ракета 51Т6

          Забудьте про это изделие...
    6. ГШ-18
      ГШ-18 29 ноября 2015 12:59 Новый
      +1
      События на Сирийско-Турецкой границе показали, что наряду с ударной составляющей наших ВС необходимо развивать и системы воздушного перехвата любых целей.
      И прикрывать ими ВСЮ территорию России. А то у нас, как всегда, только Москва полностью прикрыта в любое время!
      1. Любитель Акул
        Любитель Акул 29 ноября 2015 15:46 Новый
        0
        Вот я тоже хочу узнать,Владивосток тоже прикрыт? Эта махина добивает до Владика? Мы же тоже в РФ)))
        1. clidon
          clidon 29 ноября 2015 22:21 Новый
          0
          В России существует только "Московский регион ПРО" (система А-135), которая перехватывает ракеты в радиусе примерно 300 км вокруг Москвы. Перехват заатмосферный с применением ядерных БЧ.

          В Находке есть С-400, поэтому защита от ракет средней дальности (Китай и КНДР) с дальностью менее 3500 км теоретически защита есть.
    7. война и мир
      война и мир 29 ноября 2015 12:59 Новый
      +7
      Система А-135 состоит из многофункциональной РЛС «Дон-2Н», командно-вычислительного центра с системой «Эльбрус», а также двух типов противоракет.Двухэшелонная схема перехвата выглядит так: дальние (заатмосферные) ракеты с ядерными боевыми частями расчищают ордеры ложных целей еще в безвоздушном пространстве, а ближние (внутриатмосферные) скоростные перехватчики атакуют боевые блоки уже на конечном участке их траектории.

      Дальняя заатмосферная ракета 51Т6 — двухступенчатая комбинированная (первая ступень твердотопливная, вторая — с жидкостным реактивным двигателем). Длина по разным данным около 19−22 метров. Масса 45 тонн. Рабочая дальность действия 350 км, максимальная до 600 км. Зона поражения по высоте от 70 до 670 км. Боевая часть ядерная.
      Ближняя скоростная ракета 53Т6 — твердотопливная, выполненная по схеме несущего конуса. Стартово-маршевый двигатель фактически представляет собой «заряд направленного взрыва», мгновенно разгоняющий ракету до огромных скоростей (4−5 км/с по различным данным). Отстрел крышки шахты занимает 0,4 сек, ракета проходит оголовок шахты уже со сверхзвуковой скоростью. Длина ракеты около 12 метров, масса около 10 тонн. Дальность действия до 100 км, зона поражения по высоте от 5 до 30 км. Боевая часть ядерная или осколочная направленного действия.
      1. podpolkovnik
        podpolkovnik 30 ноября 2015 10:34 Новый
        0
        Цитата: война и мир
        Дальняя заатмосферная ракета 51Т6 — двухступенчатая комбинированная (первая ступень твердотопливная, вторая — с жидкостным реактивным двигателем). Длина по разным данным около 19−22 метров. Масса 45 тонн. Рабочая дальность действия 350 км, максимальная до 600 км. Зона поражения по высоте от 70 до 670 км. Боевая часть ядерная.

        Еще раз повторюсь - забудьте про нее...
    8. akmalinin
      akmalinin 29 ноября 2015 16:52 Новый
      +2
      Москва это не вся Россия.
    9. opus
      opus 29 ноября 2015 21:37 Новый
      0
      Цитата: avvg
      Создание обновленная система ПРО,безусловно,улучшит безопасность страны.Безопасность страны безусловно, превыше всего.

      "зачетный " пост.. fool
      1."Безусловно",а есть те кто гутарит,что "не безусловно"?
      2."Улучшит", а есть те кто говорит"ухудшит"?
      3.Ну и про "первыше".
      ====
      Если бы это была ода вышестоящему начальнику,можно было бы сказать" лизнул ,так лизнул"
  2. изя топ
    изя топ 29 ноября 2015 11:45 Новый
    +7
    давай,наука,не подкачай.а мужики уж в железе воплотят
    1. dorz
      dorz 29 ноября 2015 11:58 Новый
      +1
      По некоторым данным ПРО Москвы и области в настоящее время способно одновременно сопровождать и уничтожать 400-500 целей и вполне естественно, что работы по модернизации будут вестись постоянно, особенно в свете скорого появления у вероятного противника гиперзвуковых КР.
      1. clidon
        clidon 29 ноября 2015 12:13 Новый
        +3
        А по другим данным (в конце 80-х) способно перехватывать до совьми-десяти ракетных блоков межконтинентальных ракет или 20-30 РСД.
        С тех пор состав противоракет численно уменьшился, правда возросла возможность перехвата РСД при помощи С-400.
      2. Вадим237
        Вадим237 29 ноября 2015 12:51 Новый
        +2
        У системы ПРО Москвы сейчас 120 противоракет, так что уничтожить 500 целей это врятли получится, скоро к А 135 добавятся ещё 10 дивизионов С 500 - вот тогда может быть, плохо то что противоракетами закрыты только Москва московская область и сопредельные области, а остальная часть страны открыта.
        1. Комментарий был удален.
        2. dorz
          dorz 29 ноября 2015 14:13 Новый
          +2
          Цитата: Вадим237
          У системы ПРО Москвы сейчас 120 противоракет, так что уничтожить 500 целей это врятли получится, скоро к А 135 добавятся ещё 10 дивизионов С 500 - вот тогда может быть, плохо то что противоракетами закрыты только Москва московская область и сопредельные области, а остальная часть страны открыта.


          Я не правильно выразился, имел ввиду общее количество целей: самолётов, ББ, КР, а после модернизации общее количество целей должны довести до 1000.
  3. Arzoo
    Arzoo 29 ноября 2015 11:45 Новый
    +12
    Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 29 ноября 2015 11:51 Новый
      +18
      Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.

      Я думаю что все силы надо бросить на создание гиперзвуковых средств доставки боеприпасов на территорию США....это лучшая гарантия нашей безопасности (конечно если у нас снова не появится новый ГОРБАЧЕВ )
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 29 ноября 2015 12:09 Новый
        +11
        А с какой скоростью, по вашему, летают корректируемые боеголовки баллистических ракет? Магическое слово "Гиперзвук"затуманивает восприятие. Гиперзвуковые боеприпасы давно созданы. Сейчас речь идёт об их полёте по "не баллистическим" траекториям, что сильно затруднит перехват ( нельзя "просчитать" точку перехвата, а противоракеты на таких скоростях взаимного сближения просто не успеют скорректировать траекторию). И это у нас сейчас реализуется. Маневрирующий участок для разделяющихся частей боеголовок с каждой модификацией становится все больше.
        Не надо забывать, какие перегрузки создаются при маневрировании на таких скоростях, и что в плотных слоях атмосферы ЛЮБОЙ аппарат сгорит, как метеор, если попытается двигаться "против законов физики" - например, слишком быстро.
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 29 ноября 2015 12:51 Новый
          +3
          Гиперзвуковые боеприпасы давно созданы.


          smile Вообщето я говорил о гиперзвуковых средствах доставки боеприпасов....но с вами все равно согласен.
        2. opus
          opus 29 ноября 2015 21:48 Новый
          0
          Цитата: Горный стрелок
          А с какой скоростью, по вашему, летают корректируемые боеголовки баллистических ракет?

          в вакууме? ДО: 7,2 км/с
          Только для вакуума использовать"гиперзвуковые" идиотизм
          ==================
          а атмосфере -да.
          БГ W62 "минитмен -3" тормозит до 2,6-3,2 км/с
          Цитата: Горный стрелок
          по "не баллистическим" траекториям, что сильно затруднит перехват ( нельзя "просчитать" точку перехвата, а противоракеты на таких скоростях взаимного сближения просто не успеют скорректировать траекторию).

          1."просчитывается" так же(что в атмосфере (настильная),что по баллистике(если маневрируемая)
          2.По баллистической(нисходящий участок) скорость сближения будет ЕЩЕ больше( что такое 5-7м, против 7200м/с?)
          Просто:
          -быстрее доставка(длина пути меньше)
          -исмользуется окислитель окружающей среды(воздух),выгода по массе ТК
      2. НЕКСУС
        НЕКСУС 29 ноября 2015 12:09 Новый
        +3
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Я думаю что все силы надо бросить на создание гиперзвуковых средств доставки боеприпасов на территорию США.

        МБР Сармат-это и есть гиперзвуковая ракета.Но еще есть Глайдер Ю-71 ,а там вопросов больше чем ответов.
        1. clidon
          clidon 29 ноября 2015 18:07 Новый
          0
          Любая МБР в общем то такая же гиперзвуковая как и "Сармат"
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 29 ноября 2015 18:12 Новый
            +2
            Цитата: clidon
            Любая МБР в общем то такая же гиперзвуковая как и "Сармат"

            Сармат при этом ,на сколько обещают спецы,будет лететь не по предсказуемой траектории а менять направление движения на гипер скорости.На сколько я понимаю,до нее этого ни одна МБР делать не могла на таких скоростях.Я говорю именно о носителе,а не о боеголовках.То есть получается,что сбить ее будет невозможно не только из-за скорости,но и потому что траектория полета будет совершенно не предсказуема. hi
            1. Abrekkos
              Abrekkos 29 ноября 2015 18:48 Новый
              0
              Цитата: НЕКСУС

              Цитата: clidon Любая МБР в общем то такая же гиперзвуковая как и "Сармат"

              Сармат при этом ,на сколько обещают спецы,будет лететь не по предсказуемой траектории а менять направление движения на гипер скорости.На сколько я понимаю,до нее этого ни одна МБР делать не могла на таких скоростях.Я говорю именно о носителе,а не о боеголовках.То есть получается,что сбить ее будет невозможно не только из-за скорости,но и потому что траектория полета будет совершенно не предсказуема.


              Конечно любая МБР гиперзвуковая. Без этого далеко не улетишь. И иначе она не МБ.

              Особливая гиперзвуковость Срмата состоим в быстром разгоне до гиперзвука и сокращении за счет этого уязвимого участка траектории.

              Что касаемо маневров то это громко сказано. МБР слишком большая и тяжелая чтобы маневрировать на гиперзвуке на активном участке траектории. Она просто развалится. Да и запас энергетики не столь велик и возможности дросселироания/отклонения ограничены.

              Правильнее говорить о изменяемой циклограмме полета на разгоном участке траектории, которая делает траеторию менее предсказуемой. В каком-то смысле это можно назвать и маневрироваием но как у океанского лайнера не как у гидроцикла и по достаточно жесткой циклограмме.
              1. НЕКСУС
                НЕКСУС 29 ноября 2015 19:00 Новый
                +1
                Цитата: Abrekkos
                Что касаемо маневров то это громко сказано. МБР слишком большая и тяжелая чтобы маневрировать на гиперзвуке на активном участке траектории.

                Я тоже думал о том,что при таких скоростях,на ракету воздействуют такие перегрузки,что она по логике должна развалиться.Но читая одну из статей,обратил внимание именно на тот факт,что Сармат будет способна именно на таких скоростях менять направление как по горизонту ,так и по высоте.
                Никто пока не знает ТТХ Сармата,и скоро не узнаем,но раз заявлено,что эта МБР будет способна проходить все известные ПРО и перспективные,то я склонен верить тому,что новая МБР каким то чудом разваливаться не будет.
                1. Abrekkos
                  Abrekkos 29 ноября 2015 19:42 Новый
                  0
                  Цитата: НЕКСУС
                  Но читая одну из статей,обратил внимание именно на тот факт,что Сармат будет способна именно на таких скоростях менять направление как по горизонту ,так и по высоте.
                  Никто пока не знает ТТХ Сармата,и скоро не узнаем,но раз заявлено,что эта МБР будет способна проходить все известные ПРО и перспективные,то я склонен верить тому,что новая МБР каким то чудом разваливаться не будет.


                  Ну строго говоря МБР постоянно и непрерывно меняет высоту. Что такое "менять направление по высоте" я не понимаю. Вниз чтоль лететь? Ну Вы сами понимаете, что этого не будет.
                  А вообще то почти любая ракета меняет вектор и силу совокупной тяги. Без этого невозможно ее стабилизация в полете.
                  Просто эти возможности обычная ракета использует для того, чтобы держаться оптимальной траектории выведения. А тут они будут вести по не оптимальной и потому не предсказуемой траектории.
                  Никаких проывов в Сармате не планируется.

                  А что до преодоления "все известные ПРО и перспективные" так это лозунг. Неуязвимого оружия на все времена не бывает.
                  Вспоните как наш ВВП в 2000-е говорил: наши ракеты преодолевают любую существующую и перспективную систему ПРО. Не ставьте ПРО все наши ракеты не поймаете. Время шло, шло. А в 2015 и говорит мы создаем и планируем ставить на вооружение средства преодолевающие ... но уже только в 2020-х. Как это? Ведь 20 лет назад уже все преодолевали на все времена. Как оказалось их то ПРО в середине 2000-х стала свех перспективной и наши ракеты перестали ее преодолевать. Понадобились новые.
                  Все течет все изменяется.
                  А про "преодолевают любую существующую и перспективную систему ПРО" это так фигура речи без которой изделие не закажут и народ не успокоится.
                  Будет ракета, испытаем, америкосы создадут мишени воспроизводящие характеристики полета этой ракеты. Посмотрят та ПРО которая у них на тот момент будет сбивает? Нет? Покумекают и создадут перспективную ПРО которая будет брать и эту ракету. Это вопрос времени. А мы новую ракету а они новую ПРО. И так весь мир вертится...

                  А будет преодолевать это вопрос веры. Как Вы правильно отметили.
                2. clidon
                  clidon 29 ноября 2015 21:25 Новый
                  0
                  Я всё таки мало верю в чудеса и ещё меньше верю рекламе пересказанной журналистами. "Сармат" тяжёлая МБР, причём делается с максимальным использованием уже разработанных узлов и то, что известно из открытых источников никак не указывает на её какую то особую маневренность, да и как поманеврируешь с такой массой и толщиной стенок. Зато вполне себе известна и причина почему за неё взялись - дабы закинуть побольше БЧ плюс КСП ПРО. Включая ту самую гиперзвуковую маневрирующую ступень. В которой фантастики уже как бы не ощущается.
      3. Arzoo
        Arzoo 29 ноября 2015 12:12 Новый
        +1
        А если у какой-то чекнутой собаки(вроде Эрдогана или Порошенко) появится ЯО, что тогда делать? Вы абсолютно исключаете такую вероятность.
      4. An64
        An64 29 ноября 2015 12:57 Новый
        +1
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Я думаю что все силы надо бросить на создание гиперзвуковых средств доставки боеприпасов на территорию США....

        Хотелось бы внятно узнать - чем гиперзвуковые средства (которых нет, теория применения, естественно, не разработана, эффективность не подтверждена) лучше МБР?
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 29 ноября 2015 13:16 Новый
          +2
          Хотелось бы внятно узнать - чем гиперзвуковые средства (которых нет, теория применения, естественно, не разработана, эффективность не подтверждена) лучше МБР?


          Не хотелось бы выглядеть дилетантом отвечая вам... smile не берусь отвечать на такой вопрос.
        2. dorz
          dorz 29 ноября 2015 14:37 Новый
          +1
          Недавно выведенный на орбиту российский военный спутник способен не только засекать пуски МБР, но и рассчитывать их траекторию.
          Полёт гирерзвуковой КР до Москвы запущенной (теоретически) из акватории Чёрного моря занимает не более 5 мин.
        3. Фалкон
          Фалкон 29 ноября 2015 21:21 Новый
          +3
          Цитата: An64
          Хотелось бы внятно узнать - чем гиперзвуковые средства (которых нет, теория применения, естественно, не разработана, эффективность не подтверждена) лучше МБР?


          Ну МБР американцы учатся сбивать. Кое-что получается. Мы тоже пытаемся а-135 подавливать ядерной бч.

          Гиперзвуковая ракета - идет на эшелонах за 40км. использует пульсирующий врд



          Современные ПВО бьют до 40 км.

          Системы ПРО А-135/235, Sm-3, GBI/MKV.
          Ведут заатмосферный перехват. На высотах 100км+

          На данный момент перехватить на высотах гиперзвукового оружия 40-100км нечем! Таких систем нет ни у кого.



          В мезосфере ничего не летает пока...

          Ну и гиперзвук - можно применять не как носитель ЯО. А например гиперзвуковой "Калибр" как вариант...

          Ну и Брамос2 конечно

          1. opus
            opus 29 ноября 2015 22:06 Новый
            +1
            Цитата: Фалкон
            Гиперзвуковая ракета - идет на эшелонах за 40км. использует пульсирующий врд

            Не. это схема(пульсационный) дозвукового ПВРД (ФАУ-1)
            1.Теоретические показатели для 10м -предел 20км(там уже выше 5000к на оконцовках
            2.Сверхзвуковое горение:Детонационная волна движется со сверхзвуковой скоростью.
            Может быть и не "пульсирующим"
            по ттакой схеме(пульсирующий) точно работать ГЗДУ не будет.
            Это и не нужно
            Роль клапанов играют скачки,после диффузора


            Ramjet - это прямоточный двигатель; с дозвуковым сгоранием топлива. Начиная со скорости ~Mach 6 целесообразнее применять т.н. Scramjet со сверхзвуковым потоком в камере сгорания. Хотя сверхзвуковое горение не так эффективно, такие двигатели имеют существено меньшие потери энергии на скачки сжатия во входном тракте.

            "изолятор" предотвращает проникновение повышенного при сверхзвуковом сгорании давления газов из камеры сгорания во впускной диффузор. В противном случае может произойти блокирование впускного тракта противодавлением.

            В Scramjet-двигателе вследствие высоких скоростей - на входе камеры сгорания Mach 2-3, на ее выходе Mach 1,2-1,6 - имеет место очень плохое смешивание воздуха и топлива и процесс горения малоэффективен. Поэтому камера сгорания должна иметь большую длину, чтобы обеспечить хотя бы удовлетворительное смешивание.
            Для этого (уменьшение длины) применяют "турбуляторы" или детонационную волну

            Цитата: Фалкон
            можно применять не как носитель ЯО. А например гиперзвуковой "Калибр" как вариант...

            нет.нельзя.
            Камеру сгорания придется сделать ДЛИНОЙ с "Калибр".

            Ну не просверлишь же канал?

            А "Брамоч" (Яхонт) теоретически можно. Там длина КС = длине ракеты.
            Дырку свернлить не надо.
            заменить : компрессор "внешиний" диффузор на изолятор и сопло конечно (лаваля не катит)
            Проблема только:В Scramjet-двигателе на входе камеры сгорания должно быть Mach 2-3 ( от 4М скорость линейная ЛА) . КАК ЕГО РАЗОГНАТь до такой?
            Не зря ведь:

            /Или потребуется 1 ступень Тополь -м

            1. Фалкон
              Фалкон 30 ноября 2015 09:16 Новый
              0
              Цитата: opus
              Не. это схема(пульсационный) дозвукового ПВРД (ФАУ-1)
              1.Теоретические показатели для 10м -предел 20км(там уже выше 5000к на оконцовках
              2.Сверхзвуковое горение:Детонационная волна движется со сверхзвуковой скоростью.
              Может быть и не "пульсирующим"
              по ттакой схеме(пульсирующий) точно работать ГЗДУ не будет.
              Это и не нужно


              Точно, не подумал what

              Цитата: opus
              Камеру сгорания придется сделать ДЛИНОЙ с "Калибр".


              Скорее имел ввиду собирательный образ.

              Цитата: opus
              А "Брамоч" (Яхонт) теоретически можно. Там длина КС = длине ракеты.
              Дырку свернлить не надо.
              заменить : компрессор "внешиний" диффузор на изолятор и сопло конечно (лаваля не катит)
              Проблема только:В Scramjet-двигателе на входе камеры сгорания должно быть Mach 2-3 ( от 4М скорость линейная ЛА) . КАК ЕГО РАЗОГНАТь до такой?


              Тогда получается несколько решений:

              1. Брамос 2 - это развитие ПВРД 1-го с увеличением скорости - "ближе" к гиперзвуку, на сколько позволит конструкция.

              2. Регулируемое сопло и компрессор


              3. Разгонный твердотопливник даст фору 1-й ступени sm-3 fellow
          2. podpolkovnik
            podpolkovnik 30 ноября 2015 10:46 Новый
            +1
            Цитата: Фалкон
            Системы ПРО А-135/235, Sm-3, GBI/MKV.
            Ведут заатмосферный перехват. На высотах 100км+

            Загнули Вы, батенька...
            53Т6 - ближний перехват.
            Дальность стрельбы макс.: 60 км (50 км)
            Дальность стрельбы мин.: 10 км
            Высота зоны поражения макс.: 30 км (45 км)
            Высота зоны поражения мин.: 5 км.
            1. Фалкон
              Фалкон 30 ноября 2015 11:01 Новый
              0
              Цитата: podpolkovnik
              Загнули Вы, батенька...
              53Т6 - ближний перехват.
              Дальность стрельбы макс.: 60 км (50 км)
              Дальность стрельбы мин.: 10 км
              Высота зоны поражения макс.: 30 км (45 км)
              Высота зоны поражения мин.: 5 км.


              Так я и не опровергал этого.
              53т6 перехватчик на конечном участке - атмосферный
              51т6 - заатмосферный



              А еще точнее - это развите 51т6 - система а-235
              1. podpolkovnik
                podpolkovnik 30 ноября 2015 14:24 Новый
                0
                Цитата: Фалкон
                А еще точнее - это развите 51т6 - система а-235

                Забудьте про 51Т6...
                А-235 никак не может быть развитием 51Т6, ибо А-235 - это система ПРО, развитие системы А-135.
                51Т6 - это противоракета... была когда-то, и входила в систему ПРО А-35М.
      5. SAN31
        SAN31 29 ноября 2015 15:41 Новый
        0
        Как в том анекдоте, про быка - медленно, медленно и все стадо.
        Думаю всему свое время. А система А-135 работает , ничуть не уменьшилась, стоит на дежурстве и ждет преемницу А-235.
    2. veksha50
      veksha50 29 ноября 2015 12:00 Новый
      +4
      Цитата: Arzoo
      Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.



      Это - очень большие деньги, даже не знаю, соизмеримые с чем...

      Собственно, закрыть хотя бы, кроме Москвы, ВСЕ промышленные важные центры - это уже будет немалый вклад в ПРО страны... Особенно в нынешней обстановке...

      А в общем-то новость хорошая... Работают и наука, и производство, и военные, которые прогнозируют необходимые ТТХ оружия, чтобы не отставать от США...
      1. Вадим237
        Вадим237 29 ноября 2015 12:55 Новый
        +1
        Одна противоракета комплекса А 135 стоит 180 миллионов рублей, так что строительство 1000 противоракет ракет вполне реализуемо.
        1. mav1971
          mav1971 29 ноября 2015 15:34 Новый
          0
          Цитата: Вадим237
          Одна противоракета комплекса А 135 стоит 180 миллионов рублей, так что строительство 1000 противоракет ракет вполне реализуемо.


          верится с трудом, ибо даже "учебная" Булава стоит миллиард как минимум.
          1. Вадим237
            Вадим237 29 ноября 2015 19:23 Новый
            0
            Сравнили МБР и противоракету.
          2. opus
            opus 29 ноября 2015 22:47 Новый
            0
            Цитата: mav1971
            ибо даже "учебная" Булава стоит миллиард как минимум.

            UGM-133 Trident II( Trident D5) стоила US $ 37,3 млн (только производство штуки)
            А пуск под $170 млн
            Вот и считайте
      2. ГШ-18
        ГШ-18 29 ноября 2015 13:07 Новый
        0
        Цитата: veksha50
        Цитата: Arzoo
        Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.



        Это - очень большие деньги, даже не знаю, соизмеримые с чем...

        На мой взгляд жизни наших людей в нашей стране гораздо дороже любых денег. Сплошная ПВО и ПРО над всей территорией РФ абсолютно необходимы в складывающихся условиях международной политики.
        1. mav1971
          mav1971 29 ноября 2015 15:35 Новый
          +1
          Цитата: ГШ-18
          Цитата: veksha50
          Цитата: Arzoo
          Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.



          Это - очень большие деньги, даже не знаю, соизмеримые с чем...

          На мой взгляд жизни наших людей в нашей стране гораздо дороже любых денег. Сплошная ПВО и ПРО над всей территорией РФ абсолютно необходимы в складывающихся условиях международной политики.


          Подскажете нам всем, где взять денег?
    3. venaya
      venaya 29 ноября 2015 12:06 Новый
      +3
      Цитата: Arzoo
      Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.

      А ещё лучше создать ПРО охватывающую всю территорию земного шара, при этом не стоит забывать, чтобы создание такого ПРО проплачивали жители всей планеты, в противном случае, если всё будет исходить из нашего кармана то уверяю вас, все остальные будут плевать на нас с высокой колокольни, так как наш бюджет не выдержит нагрузки и все мы будем жить в глубокой нищете, никому не нужные и всеми презираемые. Считаю, что все задумки должны опираться исключительно на реальные наши финансово-ресурсные возможности, а ещё лучше использовать и ресурсы других стран.
      1. An64
        An64 29 ноября 2015 13:03 Новый
        +1
        Цитата: venaya
        Цитата: Arzoo
        Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.


        А ещё лучше создать ПРО охватывающую всю территорию земного шара,


        ПРО всей страны даже Советский Союз не потянул... Дороговато.
        А на счет ПРО всего мира - пройденный, не реализуемый вариант:
        Подписанное президентами России и США совместное заявление по глобальной системе защиты (ГСЗ) против баллистических ракет (1992 г.) явилось новым шагом на пути сотрудничества России и США в военной области. Новизна ситуации в том, что впервые в практике взаимоотношений двух государств, ранее противостоявших друг другу, появилась возможность совместного решения сложных военно-технических проблем при непосредственном участии в этом процессе представителей военно-промышленных комплексов обеих стран.
    4. леликас
      леликас 29 ноября 2015 14:57 Новый
      +3
      Цитата: Arzoo
      Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.

      Увы - не реально , она как был азональной , так ей и останется . Да и нет большого смысла , прикрывать пустые районы , по которым все равно никто не будет пускать ракеты .
    5. podpolkovnik
      podpolkovnik 30 ноября 2015 10:41 Новый
      0
      Цитата: Arzoo
      Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.

      Был проект локальной системы ПРО - С-225.
      Универсальная передвижная (автомобильная) система противоракетной/противосамолетной обороны С-225 создавалась под руководством Генерального конструктора ЦКБ "Алмаз" А.А. Расплетина в противовес системе ПРО А-35. Ее разработка продолжалась с 1968 по 1978 год. С-225 представляла собой двухэшелонную систему ПРО, предназначенную для отражения 1-2 боевых блоков.

      В состав С-225 предполагалось включить следующие составляющие:

      РЛС с ФАР слежения за целью и наведения ПР;
      командно-вычислительный пункт;
      станция передачи команд;
      противоракеты с ядерными БЧ и командной системой наведения 5Я26 (разработчик ОКБ “Новатор”) и 5Я27 (разработчик КБ “Факел”).
      Целеуказания для системы предполагалось получать от РЛС раннего предупреждения узлов РО-1 и РО-2, в дальнейшем - от РЛС "Донец".

      Испытания системы С-225 проводились на полигоне "А" (Сары-Шаган), но с успешным началом испытаний системы А-135 программа системы "С-225" была закрыта. В классификации НАТО С-225 получила обозначение ABM-2.
  4. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 29 ноября 2015 11:46 Новый
    +8
    «Она (система ПРО Москвы) не устареет ещё в течение нескольких десятилетий.

    Поговаривают что и МЕРТВАЯ РУКА обновлена и готова к действию.

    Так что планы США порвать нас и похоронить нереализуемы ни сейчас ни в будущем...если что

    умрем все вместе.
    1. NordUral
      NordUral 29 ноября 2015 12:00 Новый
      +5
      Ну, обрадовал.
    2. veksha50
      veksha50 29 ноября 2015 12:03 Новый
      +5
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Поговаривают что и МЕРТВАЯ РУКА обновлена и готова к действию.



      Мертвая рука - это, простите за цинизм, ответный удар, если можно так сказать - в агонии... То есть она предоставляет нам возможность нанести непоправимый ущерб США даже в том случае, когда практически все управление войсками и государством придет к краху...

      Так вот, чтобы не наступило такое время, нам и нужна ПРО... Ведь супостаты все мечтают нанести массированный, глобальный удар по нашей территории...

      Но обновление всего этого оружия - и "руки", и ПРО - просто радует душу...
  5. СтАрАеМсЯ
    СтАрАеМсЯ 29 ноября 2015 11:47 Новый
    +3
    В нашу оборонку никогда не жалко денег! Это то, что вызывает самую большую гордость.
  6. DEZINTO
    DEZINTO 29 ноября 2015 11:49 Новый
    +4
    Вот любопытное видео:

    Ядерный обмен, компьютерная модель, если чЁ всё будет примерно так:

    1. ЧитаюНовости
      ЧитаюНовости 29 ноября 2015 11:57 Новый
      +7
      Ничего любопытного, и даже близкого к реальности.
      Видеозапись одного из результатов одной из компьютерных игр. Даже в качестве прикидочной модели ценность нулевая.
      1. GRAY
        GRAY 29 ноября 2015 12:20 Новый
        +4
        Цитата: ЧитаюНовости
        Ничего любопытного, и даже близкого к реальности.

        Мне больше другое видео нравиться. Мы, по сути, уже повоевали разок.
    2. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 29 ноября 2015 12:02 Новый
      +2
      Ядерный обмен, компьютерная модель, если чЁ всё будет примерно так:



      Красиво смотрится....пойду однако за лопатой надо бы блиндаж во дворе вырыть с тройным накатом.
      1. ver_
        ver_ 29 ноября 2015 12:27 Новый
        +3
        ...купи лучше простынь...
      2. Wedmak
        Wedmak 29 ноября 2015 12:32 Новый
        +4
        лопатой надо бы блиндаж во дворе вырыть с тройным накатом.

        Уточни еще, нет ли рядом каких военных объектов. А то может и 9 накатов не хватить.
      3. opus
        opus 29 ноября 2015 22:50 Новый
        +1
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        ...пойду однако за лопатой надо бы блиндаж во дворе вырыть с тройным накатом.

        300 метров скальной породы могут не спасти...
        какие 3 наката и лопата?
        СМЫСЛ?
    3. Rebus
      Rebus 29 ноября 2015 12:09 Новый
      +4
      Это компьютерная игра "Defcon v1...."
    4. 11черный
      11черный 29 ноября 2015 12:10 Новый
      +2
      Это не модель - это первая часть "Red Alert" если не ошибаюсь wassat wassat wassat wassat wassat
    5. Wedmak
      Wedmak 29 ноября 2015 12:30 Новый
      0
      Я правильно понял из ролика что на половине территории США будет Fallout 5, а мы лишимся только Москвы, Питера и их окрестностей?
  7. AlexSam
    AlexSam 29 ноября 2015 11:54 Новый
    +5
    хоть одно государство выживет, ежели что, рад за москву и москвичей... интересно, а кто будет заниматься ПРО России?
    1. KBR109
      KBR109 29 ноября 2015 12:00 Новый
      +1
      Мы с вами напару и будем ! fellow
    2. sa-ag
      sa-ag 29 ноября 2015 12:00 Новый
      -2
      Цитата: AlexSam
      хоть одно государство выживет, ежели что, рад за москву и москвичей.

      Да, государство в государстве:-)
    3. Монос
      Монос 29 ноября 2015 12:02 Новый
      +6
      По Москве, если что, будет нанесён основной и наиболее массированный удар. Хорошая защита столицы говорит о том, что руководство не собирается дизертировать в драке.
  8. самара-58
    самара-58 29 ноября 2015 11:56 Новый
    +9
    Это здорово!!! А,как защититься от "горбатых" и "алкачей"??! Эти твари больше урона нанесут(нанесли) ,чем все козни пента и прочих гонов...
  9. KBR109
    KBR109 29 ноября 2015 11:58 Новый
    +1
    О как ! Командир дивизии делает заявление для прессы ! Вообще там что ли белены объелись ? Или Конашенкову помогает на общественных началах ? fool
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 29 ноября 2015 12:09 Новый
      +2
      О как ! Командир дивизии делает заявление для прессы ! Вообще там что ли белены объелись ? Или Конашенкову помогает на общественных началах ?
      Может простой вброс...проверить так сказать нервную реакцию наших партнеров.
  10. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 29 ноября 2015 12:01 Новый
    +1
    ПРО Москвы? я как же регионы? мы тоже хотим такие штуки.
    1. Rom14
      Rom14 29 ноября 2015 12:30 Новый
      +2
      А зачем ?? В нашем регионе в общем то и так уж всё разбомблено.., вот на Тюменскую могут шарахнуть, там дороги хорошие...
    2. GRAY
      GRAY 29 ноября 2015 12:51 Новый
      +2
      Цитата: AdekvatNICK
      ПРО Москвы? я как же регионы? мы тоже хотим такие штуки.

      Промышленные районы прикрывают в первую очередь. У вас там промышленность есть?
  11. дзержинский
    дзержинский 29 ноября 2015 12:04 Новый
    +2
    Система ПРО Москвы обновиться. Вот так всегда - вся защита нашей страны сводится к обороне столицы.
    А когда остальные города России будут защищены?
    1. ДобрыйААХ
      ДобрыйААХ 29 ноября 2015 13:04 Новый
      +1
      Основной удар будет по Москве, здесь управление , институты и военная промышленность. Это все и будут разрушать.Если у Вас ничего нет из войск, промышленности, то может ничего не прилетит.
      Кстати, да, хорошо,что сказали. Давайте в первую очередь деревню"Гадюкино" сторожить.
      1. onix757
        onix757 29 ноября 2015 13:07 Новый
        -4
        Насчет промышленности спорно, мало чего осталось.
      2. KBR109
        KBR109 29 ноября 2015 15:16 Новый
        +1
        Такие разумники как вы уже всю страну в Гадюкино превращают. Окромя, понятно дело, Москвы...
    2. Вадим237
      Вадим237 29 ноября 2015 13:15 Новый
      +1
      С 300 и С 400 будут защищать остальные регионы по принципу что смогу сбить, то собьют.
  12. Anchonsha
    Anchonsha 29 ноября 2015 12:06 Новый
    +1
    Что-то даже не помещающееся в голове: " скорость противоракет превышает в несколько раз полет пули......" Это же надо на сколько шагнула наука в создании двигателей с такими умопомрачительными скоростями
  13. Alexandr2637
    Alexandr2637 29 ноября 2015 12:07 Новый
    +2
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Я думаю что все силы надо бросить на создание гиперзвуковых средств доставки боеприпасов на территорию США....это лучшая гарантия нашей безопасности (конечно если у нас снова не появится новый ГОРБАЧЕВ )


    Это конечно было-бы неплохо, но всё-равно нужно создавать ПРО, защищающую ВСЮ территорию России и союзников.
  14. XYZ
    XYZ 29 ноября 2015 12:07 Новый
    +2
    "Газели" - это уже день вчерашний, т.к. открыто обсуждаются в печатных изданиях и Интернете. Пусть не расслабляются, наверняка есть что-то более новое и совершенное, о чем полковник мог только намекнуть.
  15. LÄRZ
    LÄRZ 29 ноября 2015 12:07 Новый
    +5
    Я подобные станции монтировал в Латвии ( Скрунда)и в Белоруссии (Ганцевичи).Только там были типа "ВОЛГА".Впечатляющие, циклопические сооружения.Больно было смотреть по телику как лабусы её взрывали,а американцы сидели и аплодировали...Зато белорусская на боевом дежурстве и это радует.
  16. onix757
    onix757 29 ноября 2015 12:10 Новый
    +1
    Блин, ну что же она такая обшарпанная.Ну неужели нельзя привести в божеский вид единственную станцию.
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 29 ноября 2015 12:15 Новый
      0
      снаружи все так и должно выглядеть...самое основное внутри куда доступа посторонним нет.
      1. onix757
        onix757 29 ноября 2015 12:21 Новый
        0
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        снаружи все так и должно выглядеть...

        С Наружи она должна быть как минимум покрашена, как это было раньше.

        Цитата: Тот же ЛЕХА
        .самое основное внутри куда доступа посторонним нет.

        04.05.2012
        Иностранным военным показали секретную радиолокационную станцию "Дон-2Н"
    2. LÄRZ
      LÄRZ 29 ноября 2015 12:54 Новый
      +2
      Она не единственная. Набери в поисковике "РЛС загоризонтной видимости". Там и описания их, и карта расположения с зонами покрытия.
      1. onix757
        onix757 29 ноября 2015 13:02 Новый
        0
        Вы ошибаетесь именно единственная.
        1. Комментарий был удален.
  17. лоцман бин-бом
    лоцман бин-бом 29 ноября 2015 12:13 Новый
    -3
    Цитата: LERTZ
    Я подобные станции монтировал в Латвии ( Скрунда)и в Белоруссии (Ганцевичи).Только там были типа "ВОЛГА".Впечатляющие, циклопические сооружения.Больно было смотреть по телику как лабусы её взрывали,а американцы сидели и аплодировали...Зато белорусская на боевом дежурстве и это радует.


    Да эта станция на боевом дежурстве. Тока Россиия за нее ничего Белоруссии не платит. Кстати за вторую российскую базу на территории Белоруссии тоже. Лопухнулись белоруссы с жестами гостепримства.
    1. shans2
      shans2 29 ноября 2015 15:13 Новый
      0
      Белоруссия живет только за счет России, как Украина ранее, не стоит об этом забывать..... а то терпение лопнет.
  18. Korvin1000
    Korvin1000 29 ноября 2015 12:17 Новый
    +5
    Цитата: DEZINTO
    Вот любопытное видео:

    Ядерный обмен, компьютерная модель, если чЁ всё будет примерно так:



    В модели указано, что за Россию выступит КНР.
    Смешно, у КНР другая цель. Подождать пока мы с США перебьем друг друга. А потом заселить всю землю китайцами и радоваться жизни по китайски)
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 29 ноября 2015 12:25 Новый
      0
      Смешно, у КНР другая цель. Подождать пока мы с США перебьем друг друга.


      Умная обезьяна на дереве так и сделает...
  19. трезв
    трезв 29 ноября 2015 12:17 Новый
    0
    Так на хрен столицу то защищать? Лучше бы ракетные шахты и заводы прикрывали.
    А депутатов предупредят ещё на старте,если что!!!
  20. НЕКСУС
    НЕКСУС 29 ноября 2015 12:18 Новый
    +2
    Цитата: AdekvatNICK
    ПРО Москвы? я как же регионы? мы тоже хотим такие штуки.

    Даже во времена СССР ,защищались наиболее важные объекты страны.Чтоб "закрыть"защитой все регионы,даже у Союза не было возможности.
    1. onix757
      onix757 29 ноября 2015 12:24 Новый
      +1
      Да и для штатов было дорого, а посему пришли к компромиссу. На сегодняшний день американцы нашли выход, путем установки системы про на корабли.
  21. Aleksandr21
    Aleksandr21 29 ноября 2015 12:22 Новый
    +1
    Цитата: лоцман бин-бом

    Да эта станция на боевом дежурстве. Тока Россиия за нее ничего Белоруссии не платит. Кстати за вторую российскую базу на территории Белоруссии тоже. Лопухнулись белоруссы с жестами гостепримства.


    А с чего они "Лопухнулись" ? Мы защищаем не только себя, но и Белорусов, так что тут всё по честному.
  22. Горный стрелок
    Горный стрелок 29 ноября 2015 12:27 Новый
    +2
    Наша защита в основном в том, что Матрасники считают неприемлемым для себя ущерб более 10% населения и промышленности, а при 30% - просто "скиснут". А мы - нет. Попытка сделать из нас себе подобных - у них провалилась. Ну не может гегемон допустить больших потерь в войне. Граждане - не поймут и не примут. Чужими руками, из-за лужи - это пожалуйста. А если "ответка" прилетит неотвратимо - нет, этого нельзя.
    ИМХО, именно поэтому такая ненависть к России. Мы - единственная страна в мире, способная УНИЧТОЖИТЬ Матрасию. И с этим они не смирятся никогда.
  23. мичман
    мичман 29 ноября 2015 12:39 Новый
    +1
    Уважаемый Сергей, в Вашем прекрасном видео не представлен ядерный взрыв, который выполнили ученые из ЮАР. Руководство США сразу после этого испытания в ЮАР (в океане) перевезло всех ученых в США, а город, где они жили опустел. Этот город стал городом без людей, мне удалось там побывать. Честь имею.
  24. Benya krik
    Benya krik 29 ноября 2015 12:41 Новый
    0
    В инете много сценариев крупномасштабной ядерной войны и причём сценарии были проработаны не только нашими , но и зарубежными аналитиками ... Так вот , судя по этим сценариям - большенство ракет отправленных на территорию России(примерно85%) взорвётся в воздухе , осталось создать климатическую установку , что бы сдуть весь этот радиоактивный хлам в сторону НАТО и амеров. Ну а для америкосии - достаточно попасть по Еллоустонской кальдере хотя бы одним стратегом килотонн этак 800.
  25. bydanoff.val
    bydanoff.val 29 ноября 2015 12:43 Новый
    -4
    Кто нибудь понимает, как это всё сочетается с Ельцин Центром.
  26. kaprizV
    kaprizV 29 ноября 2015 12:43 Новый
    0
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    (конечно если у нас снова не появится новый ГОРБАЧЕВ )

    А как оградить нашу страну от Горбачовых,.????
  27. Wellych
    Wellych 29 ноября 2015 12:52 Новый
    0
    Цитата: Байконур
    Радует, но напрягает удельное количество наших противоракет к ИХ ракетам! У "НИХ" больше намного!
    В той войне не будет победителей, более того, нынешние пингвины, прекрасно понимают, что после нее, их власть будет близка к нулю, и только физически здоровые самцы с быстрыми рефлексами начнут доминировать, а никак не очкастые задроты с финобразованием.
  28. Abrekkos
    Abrekkos 29 ноября 2015 13:22 Новый
    +1
    «Точность их наведения гарантирует поражение ими баллистических целей. В настоящее время ведётся модернизация противоракет, которая позволит повысить их боевые характеристики»

    На самом деле генерал несколько приукрашивает. Просто поддерживать боеготовность старых ракет стало невозможно. Вышли все сроки хранения и мыслимые сроки продления. Тяжелые ракеты давно были сняты с боевого дежурства. Многое уже не производится, многое не воспроизводится...

    Обстановка обострилась приходится воссоздавать ряд компонентов заново. Там не только с ракетами проблемы. Заменять нужно и вычислитель это огромная штука с фреоновым охлаждением и жидкостным в процессорах ввода вывода. Монстра периодически вместо боевого дежурства курит ладан. Система имеет уникальную архитектуру и систему команд (стековая безадресная память и обратная польская запись). С ней чуствуещь себя как кенгуру (спасибо великой компьютерной державе австралии).
    Никакие последующие машины с ней не совместимы включая Эльбрус-3 и современные Эльбрусы. Это требует полной переработки ПО. Просто так не перекомпилируешь. А тех кто знает как эти программы работают иных уж нет а те далече (то же ЛЛП например 10 лет как в США). И так со всем.

    Сколько не латай старые штаны все дырка будет...

    Поэтому и делаем А-235, но там далеко выбились из графика. А в свете нынешних событий все меняется и перспективы не ясны. Разработка это железная дорога. Преследовать по ней подвижную цель невозможно.

    Вот и приходится пока латать то, что есть. И то хорошо.
    1. Siti58
      Siti58 29 ноября 2015 13:56 Новый
      0
      Цитата: Abrekkos
      Поэтому и делаем А-235, но там далеко выбились из графика.

      Уважаемый Abrekkos!Не могли бы мы пообщаться через мой ящик v_siti@mail.ru?
      1. Siti58
        Siti58 29 ноября 2015 14:17 Новый
        0
        Уважаемый Abrekkos!Не могли бы мы пообщаться через мой ящик v_siti@mail.ru?
        1. Abrekkos
          Abrekkos 30 ноября 2015 12:10 Новый
          0
          Смысл?

          Я в консультациях не нуждаюсь и другим не даю.
          Помочь Вам с информацией не смогу т.к. просто не знаю что где в интернете и вообще в открытом доступе лежит.
          Вы мне с информацией тоже не поможете.

          Вам целесообразнее обратиться к другим Уважаемым участникам, кторые поднаторели в поиске, собирании и обработке информации по открытым источникам.
          К тем кто картинки, ссылки и цитаты всякие выкладывает.

          Прошу прощения за свою не общительность.
  29. classik46
    classik46 29 ноября 2015 13:29 Новый
    -4
    Древнючее,как г. мамонта и прикрывает только часть столицы.
  30. Abrekkos
    Abrekkos 29 ноября 2015 13:37 Новый
    +1
    Цитата: AlexSam
    хоть одно государство выживет, ежели что, рад за москву и москвичей... интересно, а кто будет заниматься ПРО России?


    Россией никто. А-135 и 235 не массштабируемое решение для прикрытия объектов а несоздания периметра обороны это не ПРо США. Прикрытие России для нас не реализуемо не технически ни тем более технолгически.

    Пока идем по пути количественного превосходства над возможностями ПРО США и совершенствования средств ее преодоления.

    Оборона не наш метод! Наш метод длинная рука (пусть и мертвая). Рука которая утянет в могилу победителя.

    "Ступай же ты отравленная сталь по назначению..." (Шекспир/Маршак).
  31. Abrekkos
    Abrekkos 29 ноября 2015 13:41 Новый
    0
    Цитата: AdekvatNICK
    ПРО Москвы? я как же регионы? мы тоже хотим такие штуки.


    Штучки детям не игрушка!

    Они ж ядреными зарядами пуляют.
  32. Jovanni
    Jovanni 29 ноября 2015 14:08 Новый
    0
    Цитата: БЛОНДИН
    Тело пилота Олега Пешкова, управлявшего сбитым в Сирии бомбардировщиком Су-24, доставлено в Турцию и будет транспортировано в Россию. Об этом сообщил турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу, передает Reuters.


    Эта тв...рь сперва приказ отдавала убивать наших ребят, а теперь этот убийца "сообщает"...
  33. IAlex
    IAlex 29 ноября 2015 14:13 Новый
    0
    Из речи генерала следует - как бы надо показать ИБД ибо время пришло, тем более пока не развалилось статусное оружие типа Адмирала Горшкова и Амура еще можно щеки поднадуть. На трепе пока все и закончилось, вместо гос. приемки А-235 в 2015 году. Тем более если она такая крутая, хрен лишь она только вокруг одной Москвы стоит, а у янкусов она чего-то в 3 эшелона и защищает всю территорию...
  34. Старый26
    Старый26 29 ноября 2015 14:30 Новый
    0
    Цитата: DEZINTO
    Ядерный обмен, компьютерная модель, если чЁ всё будет примерно так:

    Ага, именно так. Вся Америка будет в ядерных взрывах и только тогда начинают отвечать РФ и Китаю... laughing

    Цитата: varov14
    Так страны или Москвы.

    Конечно Москвы

    Цитата: ГШ-18
    И прикрывать ими ВСЮ территорию России.

    Именно из-за невозможности и разорительности прикрыть территорию всей страны и был в 72 году заключен договор по ПРО.

    Цитата: война и мир
    Дальняя заатмосферная ракета 51Т6

    Забудьте о ней. С 2006 года снята с вооружения и была утилизирована.
    На БД 64 ракеты ближнего перехвата

    Цитата: dorz
    По некоторым данным ПРО Москвы и области в настоящее время способно одновременно сопровождать и уничтожать 400-500 целей и вполне естественно,

    "Чудны дела твои господи..." Даже при полном, 100% наличии всех перехватчиков система А-135 была способно поразить 32 парные цели, а сейчас при том, что на треть уменьшилось количество перехватчиков уже 400-500

    Цитата: clidon
    С тех пор состав противоракет численно уменьшился, правда возросла возможность перехвата РСД при помощи С-400.

    Достаточно иллюзорное. Тактические цели еще перехватывает, на дальности в 60 км. БРСД...? Скорость цели 4,8 км/с, дальность обнаружения 480 км. Эти 480 км цель пройдет за 100 секунд. За это время надо не только обнаружить ее в условиях помех и ложных целей, но и взять на сопровождение и успеть выстрелив, поразить ее. Причем не на дальности в 200 км, а не более 60. Можно, но трудно. Да и то, если будет в зоне досягаемости.
    Что они могут поразить? Китайские и северокорейские ракеты средней дальности? Китайские промежуточной они уже не поразят. Разве еще иранские. Вот пожалуй и все...
  35. Старый26
    Старый26 29 ноября 2015 14:35 Новый
    0
    Цитата: Вадим237
    У системы ПРО Москвы сейчас 120 противоракет

    Вообще-то всегда было 100 пусковых установок. И их можно всегда посмотреть на карте. 51Т6 в 2006 году сняты с вооружения. Так что только 64 ГАЗЕЛИ (53Т6)

    Цитата: Вадим237
    скоро к А 135 добавятся ещё 10 дивизионов С 500 - вот тогда может быть,

    Скоро? Еще дивизионами С-400 не заменили старые трехсотки, когда пройдут испытания (и как) С-500 - пока неизвестно, сколько будут длиться испытания - тоже, а уж когда станут на БД 10 дивизионов - вообще непрогнозируемо.

    Цитата: Arzoo
    Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.

    И полностью разорить страну. Даже СССР не мог потянуть такой проект...

    Цитата: Anchonsha
    Что-то даже не помещающееся в голове: " скорость противоракет превышает в несколько раз полет пули......" Это же надо на сколько шагнула наука в создании двигателей с такими умопомрачительными скоростями

    Там не двигатель в классическом понимании (твердотопливный). Там просто управляемый взрыв.

    Цитата: XYZ
    "Газели" - это уже день вчерашний, т.к. открыто обсуждаются в печатных изданиях и Интернете. Пусть не расслабляются, наверняка есть что-то более новое и совершенное, о чем полковник мог только намекнуть.

    Конечно есть, то это страшная военная тайна. Это новое приняли на вооружение сразу без испытаний и об этом никто не догадывается. laughing
    Не надо конспирологических версий... О существовании нечто такого, о чем полковник мог только намекнуть. Если бы было и намекнул - это было бы чревато для полковника...
    1. Вадим237
      Вадим237 29 ноября 2015 19:33 Новый
      0
      За 5 лет 10 дивизионов С 500 сделать вполне смогут и все они будут размещены вокруг Москвы.
  36. Старый26
    Старый26 29 ноября 2015 14:37 Новый
    +1
    Цитата: LERTZ
    Я подобные станции монтировал в Латвии ( Скрунда)и в Белоруссии (Ганцевичи).Только там были типа "ВОЛГА".Впечатляющие, циклопические сооружения.Больно было смотреть по телику как лабусы её взрывали,а американцы сидели и аплодировали...Зато белорусская на боевом дежурстве и это радует.
    В ЛАтвии никогда не было РЛС "Волга". Она в единственном экземпляре в Ганцевичах

    Цитата: LERTZ
    Она не единственная. Набери в поисковике "РЛС загоризонтной видимости". Там и описания их, и карта расположения с зонами покрытия.

    Вообще-то единственная. Речь ведь идет о РЛС "Дон-2Н"

    Цитата: Горный стрелок
    А с какой скоростью, по вашему, летают корректируемые боеголовки баллистических ракет?

    Межконтинентальных? Так у них корректируемых (управляемых) боеголовок нет. Обычные неуправляемые. Попытки поставить на вооружение в конце 80-х ни к чему не привели...

    Цитата: Горный стрелок
    Сейчас речь идёт об их полёте по "не баллистическим" траекториям, что сильно затруднит перехват ( нельзя "просчитать" точку перехвата, а противоракеты на таких скоростях взаимного сближения просто не успеют скорректировать траекторию). И это у нас сейчас реализуется.

    Да, испытываются такие блоки, но пока с переменным успехом.

    Цитата: Горный стрелок
    Маневрирующий участок для разделяющихся частей боеголовок с каждой модификацией становится все больше.

    Вообще-то пока сложно говорить о том, больше или меньше. Зона разведения неуправляемых (неманеврирующих) боевых блоков действительно увеличена по сравнению с предыдущими поколениями. Маневрирующий участок... пока об этом сложно судить.
  37. кеп
    кеп 29 ноября 2015 14:46 Новый
    -2
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА (2) SU Сегодня, 11:51 ↑

    Нужно работать над ПРО охватывающей территорию всей страны.

    Я думаю что все силы надо бросить на создание гиперзвуковых средств доставки боеприпасов на территорию США....это лучшая гарантия нашей безопасности (конечно если у нас снова не появится новый ГОРБАЧЕВ )

    ВВП пожизненно.Без вариантов.
    1. Вадим237
      Вадим237 29 ноября 2015 19:37 Новый
      0
      В 2018 году узнаем кто будет Президентом.
  38. L92140
    L92140 29 ноября 2015 15:55 Новый
    0
    Цитата: война и мир
    Дальняя заатмосферная ракета 51Т6 — двухступенчатая комбинированная (первая ступень твердотопливная, вторая — с жидкостным реактивным двигателем). Длина по разным данным около 19−22 метров. Масса 45 тонн. Рабочая дальность действия 350 км, максимальная до 600 км. Зона поражения по высоте от 70 до 670 км. Боевая часть ядерная.

    А чем, ядерная боевая часть поражает в космосе, ударной волны нет, остается только излучение ?
  39. tatarin_ru
    tatarin_ru 29 ноября 2015 20:07 Новый
    -2
    Проблема России - она всегда доверчива ,поэтому всегда обманута , к каждому кто протягивает руку дружбы.
    Поэтому ПВО нам необходима всегда и во все времена ,чем сильнее ,новее ,современней -тем лучше.
  40. iv.ionov
    iv.ionov 29 ноября 2015 21:14 Новый
    +1
    Цитата: varov14
    Так страны или Москвы. Запад пишет о про Европы, не столиц, а Европы, а мы пишем в основном о защите столицы, а большинству населения до нее уже дела нет, это клещ. Ума недостает по иному писать, даже если это и так?

    Вот и я про тоже, значит ПРО защитит жителей Москвы, а также несколько миллионов гастарбайтеров из стран СНГ,а КАК ЖЕ МЫ, ЖИТЕЛИ ДРУГИХ ОБЛАСТЕЙ И РЕГИОНОВ, КАК С НАМИ ТО БЫТЬ, НАМ ТО КУДА, НАС ТО КТО И ЧЕМ БУДЕТ ПРИКРЫВАТЬ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ПОТОМ КРЫШКОЙ ГРОБА, ДА И ТО СОМНЕВАЮСЬ ,ЧТО БУДЕТ КОГО ПРИКРЫВАТЬ!!!!!! ТАК ЧТО ГАСТАРБАЙТЕРЫ ОСТАНУТСЯ, А МЫ НА Х. НЕ НУЖНЫ!!!! ВОТ И ВСЯ ПРАВДА!!! ТАК ЧТО ЗРЯ ЛЮДЯМ СТАВИТЕ МИНУСЫ,НА ПРАВДУ НЕ СТОИТ ОБИЖАТЬСЯ !!!! hi
  41. мичман
    мичман 29 ноября 2015 21:39 Новый
    +1
    Сергей Федотович, поздравляю с выполнением задания. Честь имею.
  42. Mestny
    Mestny 29 ноября 2015 23:01 Новый
    -1
    Цитата: UREC
    Он - П_Ц , при таком развитии событий придёт походу ВСЕМ, с небольшой разницей во времени!

    Среди американских "партнёров" существует мнение, что опасность глобального уничтожения сильно преувеличена. Что разрабатываемые боеприпасы значительно "чище" таковых первых поколений. И следовательно опасность заражения территорий уменьшается.
    Как только они уверятся, что их ПРО достигло уровня обеспечения "приемлемого ущерба" для себя, - они начнут немедленно.
    Скорее всего это будет не массированный удар, а одиночные удары в расчёте на то, что мы не будем применять массированный ответ ( а так вероятнее всего и будет).
    Им нужно только убедится в этом.
    И уничтожение самолёта России одной из стран НАТО это один из этапов такой проверки на готовность реагировать. Как там - проглотили? Отлично. Продолжаем понемногу усиливать накал, неторопясь.
    Следующим по такой логике должно быть нападение на военный корабль или уничтожение такового. Причем это будет не Турция, а совсем другая страна.
    Судя по этим событиям вероятно в США уже пришли скорее всего к выводу о том, что ущерб, который способна нанести им Россия является приемлемым, и начали программу.
    Процесс относительно не быстрый, вероятно речь идёт о нескольких годах, может 2-3х, после которых как результат постепенно усиливающегося военного+ экономического давления на Россию США применит ядерное оружие.
  43. Старый26
    Старый26 30 ноября 2015 00:05 Новый
    +1
    Цитата: НЕКСУС
    обратил внимание именно на тот факт,что Сармат будет способна именно на таких скоростях менять направление как по горизонту ,так и по высоте.

    Вообще-то такое говорилось не о ракете, а о нагрузке
    1. Abrekkos
      Abrekkos 30 ноября 2015 12:03 Новый
      0
      Цитата: Старый26
      Вообще-то такое говорилось не о ракете, а о нагрузке


      Да. Тогда это другой разговор. Но и там все не просто.
      Кстати маневрирующие цели их ПРО тоже уже сбивает. Вопрос насколько маневрирующие. А с "насколько чтобы настолько" все не просто и не дешево.
  44. Шариков
    Шариков 30 ноября 2015 10:51 Новый
    0
    Тут ещё новость по безопасности полетов, -
    Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) разработал для Вооруженных сил России авиационные ловушки нового типа - передатчики помех одноразового использования (ПОИ), сообщили в концерне.

    «Разработанный концерном передатчик помех одноразового использования, выстреливаемый из стандартного устройства отстрела с самолета или вертолета, начинает излучать прицельные по частотному спектру и структуре помеховые сигналы. В обычном стандартном авиационном патроне полностью собрана станция РЭБ - у нее есть антенна, химический генератор питания, обеспечивающий на несколько секунд или десятков секунд работу передатчика», - рассказали РИА «Новости» в КРЭТ.

    При этом в зависимости от боевых условий ПОИ имитирует все основные характеристики летательного аппарата и забирает на себя атакующую ракету или выдает сигнал достаточно высокой мощности, закрывающий возможность ракете поразить цель. Подобные передатчики помех относятся к так называемым расходуемым средствам РЭБ, или «боеприпасам РЭБ». В эту же категорию входят также передатчики помех одноразового использования оптического диапазона, противорадиолокационные патроны и разрабатываемая КРЭТ активная буксируемая радиолокационная ловушка, полностью имитирующая характеристики самолета.

    На прошлой неделе президент Владимир Путин заявил, что Россия может использовать, в частности, средства радиоэлектронной борьбы для обеспечения безопасности российской авиации в Сирии, потерявшей бомбардировщик Су-24 в результате действий Турции.
  45. Abrekkos
    Abrekkos 30 ноября 2015 11:59 Новый
    0
    Цитата: L92140
    А чем, ядерная боевая часть поражает в космосе, ударной волны нет, остается только излучение ?


    Поищите поражающие факторы ядерного взрыва и поймете. А ударная волна и так не слишком опасна БГ. Разве что с пути собьет.
  46. Abrekkos
    Abrekkos 30 ноября 2015 12:48 Новый
    +1
    Цитата: Фалкон
    Гиперзвуковая ракета - идет на эшелонах за 40км. ... Современные ПВО бьют до 40 км.
    Системы ПРО А-135/235, Sm-3, GBI/MKV. Ведут заатмосферный перехват. На высотах 100км+

    На данный момент перехватить на высотах гиперзвукового оружия 40-100км нечем! Таких систем нет ни у кого.
    В мезосфере ничего не летает пока...
    Ну и гиперзвук - можно применять не как носитель ЯО. А например гиперзвуковой "Калибр" как вариант... Ну и Брамос2 конечно


    Ну положим А-135 вполне себе работает на высотах за 40. Вопрос совсем в высотах а в склонениях траектории т.е. траекториях захода на цель, возможностях маневрирования ну и как всегда в скорости. Хотя даже А-135 в целом осуществляет перехват определенных классов подобных целей с не высокой но вменяемой вероятностью.

    Проблема совсем не в ракетах а в локаторе и в системе управления. А с этим как раз все ой как тяжело.

    Не забывайте что А-135 делался в т.ч. для перехвата средств поражения которые могут появиться в результате орбитальной бомбардировке с шатлов (запуск гиперзвуковых аппаратов с орбитального нырка).

    Не так уж все "прогнило в Датском королевстве" (В.Шекспир).

    Но поскольку никто не знает точных характеристик ныне не существующего оружия то говорить о вероятности перехвата не представляется возможным. Ясно, что на перспективу этих возможностей не достаточно.

    Про гиперзвуковой Калибр и Брамос это Вы хватили. Погорячились. Переход со свехзвука на гиперзук для средств поражения наземных целей это почти то же что переход от атомного реактора к термоядерному. Попроще конечно, но вот уже 60 лет как бьются над этой темой а работающих изделий так и нет. Так что у гиперзвукового Калибра и Брамоса ничего общего с нынешними не будет. Если они вообще будут.

    И кстати как это Вы так лихо оценили совершенно секретный и пока не существующий комплекс А-235? По которому даже ТТЗ то "меняется вместе с временами года".

    Вы часом не "изменник Родины"? wink
    1. Фалкон
      Фалкон 30 ноября 2015 13:24 Новый
      0
      Цитата: Abrekkos
      Ну положим А-135 вполне себе работает на высотах за 40. Вопрос совсем в высотах а в склонениях траектории т.е. траекториях захода на цель, возможностях маневрирования ну и как всегда в скорости. Хотя даже А-135 в целом осуществляет перехват определенных классов подобных целей с не высокой но вменяемой вероятностью.

      Проблема совсем не в ракетах а в локаторе и в системе управления. А с этим как раз все ой как тяжело.


      На какой высоте отсоединяется стартовый твердотопливный двигатель 51т6? Она может маневрировать в мезосфере только путем отклонения тяги. РДТТ на ней не обеспечивает отклонение, ждем запуска ЖРД. Нужны алгоритмы изменения плотности атмосферы с импульсами поворотных камер, для возможности управления на всех высотах.
      Обеспечат ли они нужную точность.
      Да и применения Я б/ч в мезосфере - думаю менее "экологично" чем в космосе.

      Проблема в локаторе? Не понимаю мысли. Чем определение в мезосфере сложнее чем в космосе.

      Цитата: Abrekkos
      Про гиперзвуковой Калибр и Брамос это Вы хватили. Погорячились. Переход со свехзвука на гиперзук для средств поражения наземных целей это почти то же что переход от атомного реактора к термоядерному.


      Про это уже отвечал выше. Калибр в данном контексте - как собирательный образ.

      Про Брамос - развитие собственного ПВРД для некоторого увеличения скорости возможно. Смотря откуда считать гиперзвук. Если от - то похоже нужен ПВРД с изменяемым соплом и компрессором (диффузором). Чисто теоретически.
      Что-то из этого и пытаются придумать на брамос2

  47. Abrekkos
    Abrekkos 30 ноября 2015 13:11 Новый
    0
    Цитата: iv.ionov
    Цитата: varov14
    Так страны или Москвы. Запад пишет о про Европы, не столиц, а Европы, а мы пишем в основном о защите столицы, а большинству населения до нее уже дела нет, это клещ. Ума недостает по иному писать, даже если это и так?

    Вот и я про тоже, значит ПРО защитит жителей Москвы, а также несколько миллионов гастарбайтеров из стран СНГ,а КАК ЖЕ МЫ, ЖИТЕЛИ ДРУГИХ ОБЛАСТЕЙ И РЕГИОНОВ, КАК С НАМИ ТО БЫТЬ, НАМ ТО КУДА, НАС ТО КТО И ЧЕМ БУДЕТ ПРИКРЫВАТЬ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ПОТОМ КРЫШКОЙ ГРОБА, ДА И ТО СОМНЕВАЮСЬ ,ЧТО БУДЕТ КОГО ПРИКРЫВАТЬ!!!!!! ТАК ЧТО ГАСТАРБАЙТЕРЫ ОСТАНУТСЯ, А МЫ НА Х. НЕ НУЖНЫ!!!! ВОТ И ВСЯ ПРАВДА!!! ТАК ЧТО ЗРЯ ЛЮДЯМ СТАВИТЕ МИНУСЫ,НА ПРАВДУ НЕ СТОИТ ОБИЖАТЬСЯ !!!! hi


    Вся огромная наша страна и на защиту Москвы то пока не заработала и не наработала а Вы про защиту всей матушки России...

    Так при нынешнем КПД мы все сырьевые ресурсы Сибири мигом продадим потенциальным противникам. fool

    увы... sad
  48. Abrekkos
    Abrekkos 30 ноября 2015 13:17 Новый
    0
    Цитата: Старый26
    Не надо конспирологических версий... О существовании нечто такого, о чем полковник мог только намекнуть. Если бы было и намекнул - это было бы чревато для полковника...


    Более того скажу. Полковники и 99,99% генералов ровно ничего не знают о том, что в разработке.

    Зачем?

    Вот разработают, построят, испытают, когда нужно будет проводить войсковые испытания и ставить на боевое дежурство тогда и узнают и полковники и генералы и лейтенанты.
  49. Abrekkos
    Abrekkos 30 ноября 2015 14:47 Новый
    +1
    Цитата: Фалкон
    На какой высоте отсоединяется стартовый твердотопливный двигатель 51т6?


    Да она может и вовсе не отделяться.


    Цитата: Фалкон
    РДТТ на ней не обеспечивает отклонение,


    Ой, ой, ой. Не обеспечивает. А как же она вообще тогда летает, ну хотя бы по прямой?

    А уж тем более сбивает?
    Корректировка ракеты осуществляется с первой секунды полета и в определяющей части как раз на разгонных участках. Дальше поздно.

    Цитата: Фалкон
    ждем запуска ЖРД. Нужны алгоритмы изменения плотности атмосферы с импульсами поворотных камер, для возможности управления на всех высотах. Обеспечат ли они нужную точность.


    Не повторяйте наукообразный бред из газет и тем более не генерируйте его сами. Это Вам не идет. Говорите лучше по делу как обычно.

    Цитата: Фалкон
    Да и применения Я б/ч в мезосфере - думаю менее "экологично" чем в космосе.


    Ну да но взрыв то ниже мезосферы еще менее экологичен. Вы ж понимаете.

    Цитата: Фалкон
    Проблема в локаторе? Не понимаю мысли. Чем определение в мезосфере сложнее чем в космосе.


    Точность с учетом обзора. А точность определяется многими факторами в т.ч. временем пребывания в зоне обзора. Это ж АР. И не нацелен он на такие цели. Нужны дополнительные средства обзора.

    Цитата: Abrekkos
    Про Брамос - развитие собственного ПВРД для некоторого увеличения скорости возможно. Смотря откуда считать гиперзвук.


    Про Калибр я Вас понял. Прошу прошения не заметил других Ваших постов.

    А гиперзвук как не считай а он все выше 5М. А тут как двигатель не форсируй и близко не подойдешь. Да что там двигатель, движитель прочая ерунда. Сам аппарат то из чего делать? Почти ничего не останется не только от Брамоса но и от завода который его производит.

    Так что Брамос это не мене собирательны образ чем Калибр.

    Шаг от Калибра до Брамоса во много раз меньше и проще чем от от Брамосв до гиперзвука.

    Это сугубо мое личное мнение. Вы имеете право иметь свое.
    1. Фалкон
      Фалкон 30 ноября 2015 21:35 Новый
      0
      Цитата: Abrekkos
      Ну да но взрыв то ниже мезосферы еще менее экологичен. Вы ж понимаете.


      Поэтому и нужен кинетический перехват.

      Что же - по остальному согласен. Похоже 51т6 правда можно было применить за 40км и до 100км.

      Цитата: Abrekkos
      Сам аппарат то из чего делать? Почти ничего не останется не только от Брамоса но и от завода который его производит.


      Ну из чего-то делают в Боинге. не особо получается пока, но кто говорил, что это будет легко.



      Цитата: Abrekkos
      А гиперзвук как не считай а он все выше 5М. А тут как двигатель не форсируй и близко не подойдешь.


      Теоретически пврд как раз ограничен 5м.
      Дальше да. не форсировка, а изменение конструкции нужно.
  50. L92140
    L92140 30 ноября 2015 20:41 Новый
    -1
    Цитата: Abrekkos
    Поищите поражающие факторы ядерного взрыва и поймете. А ударная волна и так не слишком опасна БГ. Разве что с пути собьет.

    Мне не надо читать я учил в школе и институте. Ну и, что эл. магнитный импульс, единственное что работает в космосе сделает боеголовке, которая вышла на курс ?
    Я задал вопрос, ответа не получил,а вам похоже главное, что то ляпнуть с умным видом