Атака на российский бомбардировщик была попыткой Запада перехватить военную инициативу в решении сирийского конфликта

Активное включение российских Воздушно-космических сил в борьбу с международными террористическими группировками, действующими на территории Сирии, не вызвало восторга у западных политиков и военных стратегов. Больше того, эффективные действия наших лётчиков заставили министров иностранных дел проамериканской коалиции сесть за стол переговоров в Вене вместе с главами МИД России, Ирана и Китая.

Атака на российский бомбардировщик была попыткой Запада перехватить военную инициативу в решении сирийского конфликта


На линию огня вытолкнули турецкого президента


Пока дипломаты сверяли свои списки (кого и где надо бомбить), оценивали перспективы политического урегулирования сирийского кризиса, руководители Североатлантического альянса сделали свой по-военному прямой вывод — Россия перехватила инициативу на Ближнем Востоке, и для НАТО снова становится актуальным режим её сдерживания.

Это заметил российский постпред при НАТО Александр Грушко. В начале ноября он поделился своими наблюдениями в эфире телеканала «Россия 24». Вскоре и военные альянса перестали скрывать намерения. На Берлинской конференции безопасности-2015 заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу впервые публично заявил: «После распада СССР Запад вместо сдерживания России направил усилия на развитие дружбы и партнерства с ней и странами Восточной Европы, но текущие события требуют вновь вернуться к политике сдерживания».

Вершбоу признал, что эти подходы напоминают времена «холодной войны», но вызовы времени заставляют западных союзников «быть сильными настолько, чтобы другие опасались напасть на нас». Главком объединенных вооруженных сил НАТО в Европе американский генерал Филипп Бридлав уточнил позицию — альянс больше не рассматривает россиян в качестве партнеров.

На саммите G20 в турецком Белеке президент США Обама уже знал о настроениях американского генералитета. Потому на его короткой встрече с Владимиром Путиным речь шла не о совместных действиях против террористических группировок, а о том, как избегать боевых столкновений военных лётчиков наших стран в небе Сирии. Среди прочего договорились обмениваться информацией, на каких эшелонах, где и когда будут работать самолёты.

На саммите были у Барака Обамы встречи и с ближайшими союзниками. В Сети промелькнуло сообщение, будто турецкий президент запросил у американца разрешение уничтожать российские самолёты в своей приграничной зоне. Обама вроде бы кивнул турку в ответ. Так это или не так — сейчас уже и неважно. Во-первых, вполне очевидно, что у турецких властей были причины для недовольства Россией. Ведь наши военные серьёзно разрушили планы турок, да ещё ударили по их воровским доходам. Во-вторых, последующие события показали: действия самолётов западной коалиции в турецком приграничье были не просто согласованными, но даже совместными.

На это обратил внимание военный эксперт, специалист в области применения Военно-космических сил Алексей Леонков. Он отметил, что нападение на Су-24М2 российских ВКС было заранее спланировано Турцией и ее военными партнерами. «Наш самолет поджидали в засаде турецкие перехватчики, на земле располагалась диверсионно-разведывательная группа, замаскированная под местных туркоманов, были заранее завезены съемочные группы CNN и FOX…», — цитирую Леонкова по ИА REGNUM.

Не так-то просто точно выйти из засады на высокоскоростную цель. Одним самолётом этот манёвр никак не обеспечить. Были у турок надёжные помощники, даже несколько. Как говорит военный эксперт, операция развивалась так: «Самолет ВВС США Boeing E-3 Sentry AWACS взлетел 24 ноября с авиабазы Превеза в Греции. Второй Е-3А ВВС Саудовской Аравии взлетел с авиабазы Riyadh. Оба самолета выполняли одну общую задачу — определение точного местоположения самолетов ВКС России. Они же и выбрали «жертву». Точность выхода истребителей F-16CJ дополнительно обеспечивали наземные комплексы ПВО Patriot США, размещенные в Турции, а точнее их многофункциональные РЛС ».

Это подтвердил в пятницу и главком Воздушно-космических сил РФ Виктор Бондарев. По его словам, «способ выхода самолета F-16C в зону разрешенных пусков, не по кривой погони, свидетельствует о наведении истребителя с наземного пункта управления».

Алексей Леонков достаточно подробно изложил развитие этой многовекторной операции по уничтожению российского бомбардировщика. Её основой стала информация, которой по договорённости президентов двух стран делились наши военные с американцами.

Вашингтон был заранее проинформирован о том, «где, когда и на каких эшелонах будут работать наши летчики. Американская сторона, которая возглавляет коалицию, в которую входит Турция, знала о месте и времени пребывания наших самолетов, и именно там, и в это время мы получили удар», — признал в минувший четверг Владимир Путин на совместной пресс-конференции с президентом Франции.

Вместо борьбы с террористами американцы бьются за своё лидерство


Словом, операция была заранее спланирована и согласована. Не случайно по её завершению президент Турции обратился за поддержкой к союзникам и попросил созвать экстренное совещание послов стран НАТО. Эта встреча должна была продемонстрировать России решительность и единство Североатлантического альянса. Не сложилось.

Реакция наших руководителей оказалась неожиданной для натовских политиков. Вместо того, чтобы виниться и каяться, Москва предельно жёстко обозначила свою позицию — она готова разорвать отношения с Турцией и наказать её за гибель самолёта и российских военных, используя все возможности министерства обороны.

Вдобавок, раздрай среди западных политиков внёс французский президент Франсуа Олланд. Деморализованный терактами в Париже, он подался по миру, собирая широкую коалицию для борьбы с террористическими группировками на Ближнем Востоке.

Надо признать, миссия Олланда изначально была провальной. Прежде всего, потому, что парижская трагедия в меньшей степени связана с Ближним Востоком, чем с доморощенными террористами, коих в Европе расплодилось пруд пруди. После ноябрьской трагедии французские следователи нашли гнёзда террористов в парижском квартале Сен-Дени, в эмигрантском районе Брюсселя Моленбек и даже в столичных аэропортах.

Как сообщил полицейский префект Филипп Риффо, только в аэропорту Шарль-де-Голль по подозрению в радикальных взглядах уволили 57 работников. Здесь после введения во Франции чрезвычайного положения провели обыски, в шкафчиках работников нашли экземпляры радикальных исламистских печатных изданий. Вскрылись и другие примеры того, что основную террористическую угрозу европейцам несут, прежде всего, местные мигранты, точнее, их дети — во втором, и даже третьем поколениях.

Французский президент решил бороться с терроризмом, собрав под единым знаменем ведущие государства планеты. И это была его вторая ошибка. Дело в том, что инициатива в решении ближневосточного кризиса и уничтожении террористических группировок прочно перешла к России. Её военные за полтора месяца сделали больше, чем коалиция из шестидесяти государств во главе с Америкой за два предшествующих года.

Мир это оценил. Сегодня авторитету Соединённых Штатов нанесён болезненный удар. Потому в Вашингтоне президента Франции встретили весьма прохладно. Встраиваться вторым номером в коалицию с русскими американцам как-то не с руки. К тому же, простодушный Олланд не учёл, что Соединённые Штаты уже перешли от партнёрских отношений к режиму сдерживания России — проще говоря, к конфронтации.

Перед самым началом операции российских ВКС в Латакии отставной генерал Джон Аллен, назначенный Белым домом координатором по вопросам взаимодействия США с другими странами в борьбе против группировки ИГ, в эфире телеканала CNN заявил, что в Сирии возможна конфронтация США и РФ.

Она предметно обозначилась, когда первые бомбы с российских самолётов ёще не упали на головы террористов. Представитель Государственного департамента США адмирал Джон Кирби информировал местные СМИ, будто целью России в Сирии является не борьба с «Исламским государством», а уничтожение «умеренной оппозиции».

Через неделю работы наших самолётов в сирийском небе действия западной коалиции стали системными и скоординированными. Турецкий МИД 7 октября распространил заявление, составленное от имени США, Великобритании, Франции, Германии, Саудовской Аравии и Катара, в котором Россию призвали прекратить удары по объектам умеренной сирийской оппозиции и сосредоточиться на борьбе с ИГ

Причину такого информационного давления объяснил бывший представитель США в ООН Джон Болтон. Отставной дипломат сказал слушателям радиостанции «Голос Америки»: «Общая цель Владимира Путина — в том, чтобы Россия заменила собой США в качестве главной внешней силы на Ближнем Востоке». Ответом американской стороны, на взгляд Болтона, должен стать отход от невнятной ближневосточной политики Обамы: « Нам необходимо разработать новую стратегию, возможно, предполагающую создание нового суннитского государства в качестве альтернативы ИГИЛ и разрыв российско-иранской оси».

Перетягивание границы…

Вот на таком фоне французский президент, подписавший октябрьское заявление с осуждением действий России, приехал к Владимиру Путину создавать широкую коалицию в Сирии. Надо признать, что в этой провальной миссии стороны смогли сохранить лицо — договорились об обмене разведывательной информацией. Удалось даже несколько сблизить позиции.

После встреч в Москве министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заговорил о сотрудничестве с правительственными войсками Асада — об этом сообщило английское агентство Reuters. Олланд и вовсе призвал перекрыть сирийско-турецкую границу, используемую сегодня для поставок исламским террористам оружия, снаряжения, продовольствия.

В тему активно вошли американцы. Они почувствовали, что эту работу могут выполнить правительственные войска Сирии, и западная коалиция снова останется не у дел. Как написала в пятницу нью-йоркская деловая газета The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники в госдепартаменте, «Соединённые Штаты оказывают на Турцию давление, чтобы та разместила дополнительно несколько тысяч военных вдоль границы с Сирией». Это воинство должно заблокировать боевиков на сирийской территории.

Официальные лица США говорят, что дополнительный контингент на границе Турции, в который войдет пехота и артиллерия, может эффективно перекрыть ключевые транзитные маршруты исламских террористов и прекратить поток иностранных бойцов в Европу. «Правила игры изменились, — приводит The Wall Street Journal слова представителя администрации США. — Имеет место угроза международного масштаба, она исходит из Сирии и проходит через территорию Турции». Последний посыл турецкие власти поняли по-своему: они снова заговорили не только о перекрытии границы, но и о зоне безопасности на сирийской территории. В очередной раз турки подтвердили намерения контролировать земли, где проживают близкие им туркоманы.

Так что вместо сотрудничества и взаимодействия в рамках предложенной Олландом широкой коалиции сегодня возникает новый очаг раздора. Налицо ещё одна попытка перехватить военную инициативу на Ближнем Востоке. Мира и согласия она точно не добавит…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. parusnik 30 ноября 2015 06:39
    «Соединённые Штаты оказывают на Турцию давление, чтобы та разместила дополнительно несколько тысяч военных вдоль границы с Сирией»...Только , сдается мне не для борьбы с террористами, а для эскалации конфликта..Инфа была в инете турки обстреляли.. сирийский войска на границе..
    1. shooter18 30 ноября 2015 13:54
      Да американцы отыгрывают старую карту, опять хотят стравить турцию и россию, и тем самым остановить россию и снова безпрепятственно править на ближнем востоке и в европе..
  2. андрей777 30 ноября 2015 06:39
    Турки наш старый враг без малого 600 лет.Так что ждать от них чего то хорошего думаю не стоит ,нужно готовиться к войне.
    1. Lance 30 ноября 2015 06:47
      Опять этого "широкого иксперда по применению" с его конспирологической теорией вытащили..
      Было уже:http://topwar.ru/86916-v-atake-turcii-na-su-24-uchastvovali-ssha-i-saudov
      ska
      ya-araviya.html#comment-id-5282385
      1. gladcu2 30 ноября 2015 21:32
        Lance

        В статье нет намека на конспирологической теорию. В статье последовательная логика событий.

        К слову, согласен с автором, что у п.Оланда странная роль во всей ситуации.
  3. Тот же ЛЕХА 30 ноября 2015 06:48
    Атака на российский бомбардировщик была попыткой Запада перехватить военную инициативу в решении сирийского конфликта


    Не получилось...вернее получилось с точностью наооборот.

    ВКС установило в СИРИИ С400 теперь на законном основании для защиты от нападения на наши самолеты авиации НАТО.

    Эрдоган здорово подставил НАТО....теперь НАТО выглядит во всем мире агрессором.
    1. Sirocco 30 ноября 2015 08:25
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Не получилось...вернее получилось с точностью наооборот.

      Она не получилась, благодаря Олегу Пешкову, по задумке этих организаторов, СУ-24, должен был рухнуть на территории Турции, атакован то был всего в 1 км от границы, и судя по карте Пешков отвернул поврежденный самолет от границы, за что ему и наше признание и благодарность. Иначе не отмылись бы. Все похоже на сценарий на Донбассе, там так же не удалась провокация, самолет рухнул на Украине.
      1. 1976AG 30 ноября 2015 09:49
        Если поврежденный самолет управляется, то любой экипаж будет стараться дотянуть до базы или хотя бы до территории, контролируемой своими (союзными) войсками. Но я что-то не заметил, чтобы Су-24 после поражения управлялся. К тому же, судя по обнародованной МО схеме, он уже летел в противоположную от границы сторону. Поэтому не надо заниматься домыслами.Наши летчики и так герои и в вымышленных заслугах не нуждаются.
        1. Sirocco 30 ноября 2015 10:09
          Цитата: 1976AG
          Поэтому не надо заниматься домыслами.

          Домыслами здесь занимаетесь вы уважаемый, со зрением у вас как, посмотрите на карту выше, как он двигался, до поражения и после. Или посмотрите прессконференцию МО, там карта побольше и поширше.
          Цитата: 1976AG
          Но я что-то не заметил, чтобы Су-24 после поражения управлялся.

          И я не обнаружил, так как я не видел первоисточник видео, и там не присутствовал. Вы там были?
          Делаю вывод, по докладу и карте с маршрутами самолетов.
          1. 1976AG 30 ноября 2015 10:15
            Вот кстати на данные пресс-конференции, где "карта побольше и поширше" я и опираюсь. Сначала самолет выполнил разворот в противоположную от границы сторону, а потом был поражен ракетой.
    2. Mera Joota 30 ноября 2015 10:39
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ВКС установило в СИРИИ С400 теперь на законном основании для защиты от нападения на наши самолеты авиации НАТО.

      С-400 на тот момент уже был в Сирии или вы наивно полагаете, что за сутки комплекс сняли с боевого дежурства, укомплектовали по полной и кораблем доставили до Сирии? Версию с моментальной доставкой самолётом не принимается, не влезает С-400 в транспортник. Да и одно снятие с б/д много времени требует не говоря уже о комплектовании расчётом.
      Так что на тот момент С-400 уже был развернут в Сирии и ничем это не помогло. Как и пресловутый "радиоэлектронный пузырь"
      Плач НАТО: Гигантский радиоэлектронный пузырь в Сирии не дает нам летать

      Уж сколько над этой темой тут поизголялись, над НАТО, американцами и "иными их приспешниками", мол "рулит тут Россия!" и упс...турки не заметив пузырь сбили наш самолёт прямо около нашей же авиабазы где и находятся средства РЭБ и С-400.
      1. opus 30 ноября 2015 23:55
        Цитата: Mera Joota
        сутки комплекс сняли с боевого дежурства, укомплектовали по полной и кораблем доставили до Сирии?


        Цитата: Mera Joota
        Версию с моментальной доставкой самолётом не принимается, не влезает С-400 в транспортник.

        Глазам не верю(своим)


        (Министерство обороны РФ опубликовало кадры выгрузки зенитного ракетного комплекса С-400 из военно-транспортного самолета Ан-124 «Руслан» в Сирии на авиабазе «Хмеймим».)

        фейк fool ?



        На ноябрь 2015 года 26 самолётов находятся на вооружении ВВС России, из которых исправны 10 машин.

        Кроме того, Ан-124 эксплуатируют три коммерческие авиакомпании:

        Флаг России «Волга-Днепр» — 12 самолётов;
    3. Kalmar 30 ноября 2015 11:04
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Эрдоган здорово подставил НАТО....теперь НАТО выглядит во всем мире агрессором.

      НАТО уже лет 50 как выглядит агрессором, и что с того? Вопрос не в том, кто как выглядит, а в том, кто и как может позволять себя вести. НАТО сейчас имеет возможность спокойно вести агрессивную политику и класть прибор с пробором на мнение остальных стран (даже собственных членов) на этот счет, в чем мы в очередной раз убедились.

      P.S.: флажок страны у поста не мой - это чудит прокси :)
    4. gladcu2 30 ноября 2015 21:33
      Тот же Лёха

      И НАТО авианосец у берегов Сирии.

      :)
  4. Yak28 30 ноября 2015 06:49
    Перехватить военную инициативу запад ещё может, если какая то из стран НАТО начнёт наземную операцию.В случае наземной операции в Сирии образуется кусок земли не контролируемый властями,и который не сможет бомбить наша авиация,на котором натовцы могут готовить оппозицию,а по сути бандитов для свержения Асада.В итоге этот кусок земли даже можно будет оторвать от Сирии, по типу Косово в Сербии.Так что удар в спину это пока только начало грязной игры НАТО
  5. андрей юрьевич 30 ноября 2015 06:51
    Атака на российский бомбардировщик была попыткой Запада перехватить военную инициативу в решении сирийского конфликта
    сомневаюсь насчёт "перехватить инициативу".западе не нужно никакое решение конфликта в Сирии,он просто нужен. а подлая атака,это просто месть и попытка запугать.мне вспомнилось вот это:
    1. Kalmar 30 ноября 2015 09:08
      Цитата: андрей юрьевич
      а подлая атака,это просто месть и попытка запугать

      Скорее попытка, что называется, "поставить на место": России публично вкатили оплеуху и теперь с ехидной ухмылочкой ждут ответной реакции. К сожалению, адекватной ответной реакции не последовало, так что в будущем можно ожидать новых подобных провокаций.
      1. kos2910 30 ноября 2015 11:16
        К сожалению, адекватной ответной реакции не последовало, так что в будущем можно ожидать новых подобных провокаций
        Не совсем понял, какую ты реакцию назовёшь адекватной? Реальный военный конфликт никому не нужен. Размещение С-400 вполне себе адекватный ответ. Вот хватит ли решимости сбить турецкого нарушителя сирийской границы - вопрос со многими неизвестными. Разрывать дипотношения тоже можно было, но слишком много связей рубить нужно было бы.
        1. Kalmar 30 ноября 2015 11:23
          Цитата: kos2910
          Не совсем понял, какую ты реакцию назовёшь адекватной? Реальный военный конфликт никому не нужен. Размещение С-400 вполне себе адекватный ответ. Вот хватит ли решимости сбить турецкого нарушителя сирийской границы - вопрос со многими неизвестными.

          Размещение С-400 - это вообще не ответ. ПВО у военной базы должна была быть изначально, так что это скорее затыкание дыр. Ну и про решимость вы верно отметили: что туркам до этих С-400, если они не ощущают в наших военных готовности пустить эти комплексы в ход?

          Турки дали понять, что могут реально применить силу, а не просто угрожать ее применением. Адекватный ответ должен показать, что и мы не постесняемся дать по щщам. В противном случае они только продолжат наглеть.
  6. rotmistr60 30 ноября 2015 06:59
    Налицо – ещё одна попытка перехватить военную инициативу на Ближнем Востоке.

    Сша активно предпринимают такие действия после начала нашей операции в Сирии. Причем эти действия включают широкий комплекс мер от агрессивной информационной атаки на действия России до подготовки и осуществления (как обычно чужими руками)прямых вооруженных провокаций. Наверное в этой ситуации уместно будет вспомнить русскую поговорку - "С волками жить, по волчьи выть". Т.е. американцам тем же концом и в то же место.
    1. Ал_орисо 30 ноября 2015 08:30
      Американцы умеют всё точно и чётко просчитать. Причём, умеют остаться в стороне.
      Шахматную партию против них выиграть тяжело.
      Нужна хитрость и нестандартные действия.
      Этого у России маловато, но видно, что смекалка есть.
  7. sa-zz 30 ноября 2015 07:10
    Истерика это проамериканская, сыграли с турком неумным злую шутку.
    1. андрей юрьевич 30 ноября 2015 07:16
      Цитата: sa-zz
      Истерика это проамериканская, сыграли с турком неумным злую шутку.

      да,похоже на тупую подставу.
      1. dckx 30 ноября 2015 07:54
        Действия Турции в отношении нашего самолета - это спланированная акция которая преследовала следующие цели:
        - Военные "Дивиденды" - обострение с Россией в "горячем" плане. Турция не имеет шансов сблизится с нами, значит не исключены дальнейшие провокации (Важно отметить - не исключены);
        - Экономические (это по дефолту);
        - Социальные, то есть дестабилизация привычного жизненного порядка. Представьте себе какие потери понесет средний и туристический бизнес (ведь не только туристы из России больше не приедут). Крупные проекты между нашими странами - это тоже убытки Турецким бизнесменам. Одним словом "Хаос" или мина замедленного действие без возможности отключения.

        Элементарная последовательность - Украина, далее санкции со стороны Европы по отношению к России, следствие - экономика Европы шатнулась (курс евро! - конечно не прямой, но показатель тем не менее). Сильной Европы больше нет. Далее Турция, удар опять по экономике.

        И все это на руку исключительно Саксам. Вообще действия лидеров Европы и Турции говорят об одном, все они "куклы" и интересы своей страны им побоку. То есть их привели к власти так называемые "партнеры", за одним исключением - процесс "привода" был прозрачно оранжевый.
  8. Добрый кот 30 ноября 2015 07:29
    Смешно ждать от полосатых каких то конструктивных предложений,они действуют по правилу разделяй и властвуй,мы для них всегда враги и соперники.
  9. a.s.zzz888 30 ноября 2015 07:31
    Боюсь, что это начало широкомасштабной провокации против наших ВКС в Сирии, да и против всей России.
    НИКОГДА, мерикатосы и Ко не отступятся от своих притязаний на глобального, мирового полицейского.
    Поэтому нам нет времени на расслабуху.
    И высказывания главного коммуниста России Зюганова о том, что мало денег выделено на оборону, имеет очень даже весомый аргумент в пользу вопроса, о защите нашего Отечества.
    1. gladcu2 30 ноября 2015 21:39
      a.s.zzz888

      Широкомасштабная провокация, это война. Не перегибаете.

      Ана оборону всегда денег не достаточно. Так не только Зюганов думает.
  10. DarkOFF 30 ноября 2015 08:02
    Атака на российский бомбардировщик направлена лишь на то, что бы хоть как-то отсрочить (оттянуть) переход сирийско-турецкой границы под контроль сирийской армии.
    DarkOFF
  11. сурож 30 ноября 2015 08:16
    В теории падение мирового гегемона сопровождается множеством локальных войн или одной крупной (мировой). Мир стал неустойчив - заокеанский гегемон зашатался.
  12. 31rus 30 ноября 2015 08:45
    Уважаемые,перехватить инициативу у России не возможно,не начав военных действий(а это война совсем другая автор не прав в одном инициативу в стратегическом масштабе ,мы Россия проигрываем и Западу и США,в тактическом (Сирия)не кто из НАТО не пойдет на враждебные действия открыто и это наше приемущество,для завершения начатого в Сирии,а вот препятствовать,скрыто ставить преграды,провоцировать,это они будут делать и дальше,руками турок,саудитов,возможно курдов,(если мы не решим этот вопрос)
  13. Vikings 30 ноября 2015 09:17
    Не перехват военой инициативы,а проверка на вшивость преследовал запад
    сбивая наш самолёт.Нашу реакцию,как далеко можем зайти мы.В следуюший раз
    когда не дай БОГ повторится подобное.Так что надо исползовать весь спектр
    возможностей,для пресечения в будушем подобных провокаций!
  14. Вадим237 30 ноября 2015 09:49
    Запад к сбитому Су 24 ни какого отношения не имеет - это всё спонтанные амбиции Турецкого "Султана," он решил показать кто в регионе главный и заодно припугнуть наши ВКС, что в этом районе лучше не летать, по понятным причинам - но эта попытка уже изначально была обречена на провал, а терки после этого случая с НАТО и США подтверждает что Турецкое правительство действовало в одиночку.
  15. Belousov 30 ноября 2015 09:58
    Никакая инициатива им не нужна. Им нужен полноценный многосторонний вооруженный конфликт. Цель нестабильнее обстановка, тем стабильнее спрос на доллар. Ведь для того и уничтожили экономически сильную Европу, чтобы капитал бежал не в евро, а именно в доллар. Пока есть спрос на доллар экономика штатов еще жива. Как только везде наступит мир...
  16. Волжанин 30 ноября 2015 10:34
    Конечно имеет! Не будьте наивны! По меньшей мере то, что подобные сценарии обсуждались не поддаётся сомнениям. Всё согласовали. Широкими мазками это уж точно. Детали, возможно нет, хотя я и в это не верю.
    Главное, чтобы теперь наши не допустили ошибок!
    А то всё псу под хвост...
  17. Oprichnik 30 ноября 2015 11:14
    Турцию пускают в расход, за ненадобностью. Думаю, её толкают под наш первый удар, когда она развернёт сухопутную операцию в Латакии. Отсекая Турцию от ЕС, они- т.е.,- США, перекрывают снабжения углеводородов из Ирана и России. И европейцы начинают "сосать" их у Катара с позволения америкосов.
  18. Xarza17 30 ноября 2015 12:11
    Почему при призывах дать туркам адекватный ответ сразу начинают говорить о начале третьей мировой, ты что хочешь третьей мировой войны? Я не хочу третьей мировой, но почему то турки нихрена третьей мировой не боятся. Они уже просчитали нас, согласно конвенции Монтрё они могут закрыть проливы в случае объявления войны или военной угрозе, а мы если ответим адекватно нападению турки тотчас объявят о военной угрозе и закроют проливы. И вся сирийская кампания накроется медным тазом. Я думаю именно этого они добиваются.
  19. 31rus 30 ноября 2015 12:37
    Уважаемые,не какого серьезного ответа нет!Еще более интересно то,что Турция нашла "новых"партнеров в лице ЕС,в каждом пункте запрета и ограничений ,есть и серьезные пробелы,вопрос для кого?Опять же для нашего бизнеса вот и весь расклад,еще раз о главном когда национальными интересами правит бизнес,то лучше про эти интересы не говорить ,такая политика Кремля на сегодняшний день,увы но это правда
  20. Petrik66 30 ноября 2015 13:51
    Если основной задачей провокации было запугивание РФ, то ничего не получилось - как бомбили, так и бомбят. Критики и нострадамусы - так что вы реально предлагаете? турецкие самолеты не летают, как их сбить то? Америкосы потребовали перекрыть границу - что плохого? Турки бросят танки на с 400? Ну большего маразма трудно представить себе. 20 старых м 60 не делают погоды в таком конфликте. Война в горах, лесах и городах не может принести быстрые победы. все развивается постепенно и ощутимые результаты уничтожения инфраструктуры боевиков проявляются не сразу, а постепенно. Постепенно заканчиваются боеприпасы, горючее и деньги. без деньги все эти "фанатики" быстро разбегутся по местам, где их не уничтожают бомбами: Ливия, Судан, Сомали, Иордания, Египет ну и наконец Турция. А туркам будет особенно приятно появление десятков тысяч озлобленных и опущенных бородатых дядей на своей территории. Приводить их к общему знаменателю будет очень накладно и сложно. Критики - перед тем, как залезть в бутылку, надо подумать, как из нее вылезти! А комментариям почитателей кадета Биглера место одно - в сортире, как говорил бравый солдат Швейк.
    1. 31rus 30 ноября 2015 15:19
      Ваша главная ошибка в том,что на территории Турции уже сейчас около2,5 миллиона беженцев из числа которых можно набрать и подготовить боевиков и войне не будет конца,закрыть границу должны мы и сирийцы,закрыть и с воздуха и с моря и самое главное на земле,дальше больше выявлять и бомбить базы боевиков и на территории Турции,Катара,Саудовской Аравии,не хотим ,значит всеравно получим то с чего начали,при явной угрозе,подчеркиваю угрозе нашим военным,вынести предупреждение о применении ЯО,далее по ситуации
    2. 31rus 30 ноября 2015 15:19
      Ваша главная ошибка в том,что на территории Турции уже сейчас около2,5 миллиона беженцев из числа которых можно набрать и подготовить боевиков и войне не будет конца,закрыть границу должны мы и сирийцы,закрыть и с воздуха и с моря и самое главное на земле,дальше больше выявлять и бомбить базы боевиков и на территории Турции,Катара,Саудовской Аравии,не хотим ,значит всеравно получим то с чего начали,при явной угрозе,подчеркиваю угрозе нашим военным,вынести предупреждение о применении ЯО,далее по ситуации
  21. Вольный ветер 30 ноября 2015 16:03
    нужно летать парами, об этом писали все летчики Второй Отечественной Войны, нужно прикрытие штурмовиков. Где все это? Почему наш самолет ничего не знал и не видел?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня