Проект «ЗЗ». Голос здравомыслия

Американские аналитики, находящиеся в оппозиции политикам Белого дома и конгрессменам-ястребам, считают, что «голосом разума» в мире сегодня является отнюдь не передовая демократия в лице США, а Кремль, а конкретно — Путин. Кровожадные политики Запада устраивают конфронтации и развязывают войны, и хозяин Кремля в их «мирные идеи» не верит. И это разумно. В данном контексте известный публицист П. Бьюкенен, критикуя отношение Запада к России, указывает на отсутствие у Б. Х. Обамы внятной позиции по поводу турецкой «провокации», учинённой Р. Т. Эрдоганом. И такое невнимание Белого дома к стратегии может привести к войне с Россией. По крайней мере, риск её велик.

Проект «ЗЗ». Голос здравомыслия

Б. Х. Обама гуляет, размышляя о климате и будущем планеты


Теоретик социальных систем и писатель Норман Поллак в журнале «Counter Punch» пишет, что исторической параллелью для Сирии сегодня является гражданская война в Испании конца 1930-х гг. Различается лишь широта конфликта, расстановка «фигур» на «доске» и, понятное дело, идеология.


Нацизм Поллак объявляет фактором, двигающим стремления США. Капиталистический Вашингтон желает противостоять левым альтернативам в мире. Обама — этот тот же Франко, только зона фокусировки у него глубже и инструментов влияния побольше. США, ЕС и НАТО призваны уничтожить не революцию или коммунизм как таковые (их практически нет, Москва идёт по капиталистическому пути, от социализма она далека), но Россию, а ещё лучше её и Китай. Ведь Москва и Пекин «блокируют» штатовскую мировую «гегемонию», желающую оставаться авангардом военизированной капиталистической системы, основанной на подавлении левых социально-экономических движений и правительств.

Политика США — обыкновенный тоталитаризм. И будущее, которое представляет Обама и ему подобные, основано на тоталитаризме. Всё, что мешает господству США в Азии, в Латинской Америке, в Африке, в любых странах «третьего мира», Запад в лице его «гегемона» должен «держать в узде». Все «третьи» должны быть отсталыми, не уметь жить автономно, должны быть изолированы друг от друга, а в идеале — подчиняться и даже «раболепствовать» перед боссами из Вашингтона. В постмодернистском мире не место людям вроде Асада, не говоря уже о Фиделе или Че. И Вашингтон лучше уж будет любезничать с «ИГ», чем с государствами, отвергающими религию как основу социальной организации.

Далее публицист переходит к Путину. Он не считает хозяина Кремля подходящим для «демократического мирового лидерства», поскольку КГБ — организация, подавляющая свободу. Однако во времена, когда близится глобальное противостояние, именно Путин в значительной степени представляет собой «голос здравомыслия», контрастирующий с западными лозунгами и институтами вроде «одомашненной» ООН, МВФ, Всемирного банка и торговых соглашений типа Транс-Тихоокеанского партнёрства.

Политика Запада, полагает аналитик, смахивает уже на «ленинскую концепцию ультра-империализма», за некоторыми исключениями.

Автор пишет, что Путин, а также товарищ Си «свободны от каких-либо иллюзий» в отношении Запада. Они не верят в строительство Западом «подлинно мирных отношений». Очевидно, что западные державы взяли курс на провокации, что подтверждает как сбитый российский бомбардировщик, так и то, что «ИГ» Западом до сих пор не побеждено. Эта группировка имеет возможности для дальнейшего расширения.

Что касается сбитого самолёта, то эта акция была спланирована не Эрдоганом, а США и НАТО, считает публицист. Самолёт сбили для того, чтобы предотвратить единый ответ террористам «ИГ» России и Запада, который намечался после парижских терактов. Руководители ЕС и США желали избежать сближения с Россией «любой ценой». Обама, эта помесь Франко с Риббентропом, «кокетливо выждал время», и ударил ножом в спину. Опять же, Путин был прав, сказав про удар ножом в спину; вопрос лишь в том, кто направил руку.

Известный писатель Патрик Бьюкенен в журнале «The American Conservative» пишет, что решение Турции сбить российский военный самолёт Су-24 было «провокационной и знаменательной акцией».

Нельзя поверить, будто пилот турецкого F-16 поразил ракетой российский самолёт без разрешения президента Тайипа Эрдогана. И надо задаться вопросом: «Почему турецкий самодержец сделал это? Почему он идёт на риск столкновения с Россией?»

У публициста есть ответ. Эрдоган, вероятно, куда меньше возмущён вторжением в его воздушное пространство, нежели успехом Путина в поддержке сирийского режима Башара Асада, «которого Эрдоган ненавидит». Злят Эрдогана и удары русских по позициям «туркменских повстанцев» в Сирии — ведь последние рвутся свергнуть Асада.

А что же Вашингтон? Не дал ли он Эрдогану «зелёный свет» на стрельбу по русским?

Это очень важные вопросы, считает автор.

Турция — это союзник США по НАТО. И если Россия нанесёт ответный удар, Анкара может тут же сослаться на статью V Договора НАТО и потребовать участия на своей стороне в войне с Россией.

Кстати, Путина запугать не смогли. Двадцать четыре часа спустя его самолёты, корабли и артиллерия уже наносили удары по тем же туркменским «повстанцам» и их союзникам-джихадистам, отмечает Бьюкенен.

Политически турецкая атака на Су-24, вероятно, служила для предотвращения возможного альянса России и Франции, которые могли бы совместно бомбить «ИГ», что привело бы к «дипломатическому развороту» в мире.

И вот теперь стало совершенно очевидно: в гражданской войне в Сирии Турция занимает сторону джихадистов, а Россия находится в другом лагере — с Ираном и «Хизбаллой», стоящими за сирийский режим.

Но на чьей стороне окажется Вашингтон? Ответа нет, поскольку стратегия и решения президента Обама, похоже, «остаются загадкой».

Угроза прямого конфликта с Россией, которая в настоящее время ведёт боевые действия, поддерживая режим Асада, велика. Американские президенты до сих пор избегали противостояния с помощью 45 лет холодной войны, считает Бьюкенен. Однако теперь «военное столкновение с Москвой может стать реальностью». Видит ли Белый дом это?

Публицист показывает и на другое возможное поле боя между силами НАТО и РФ. На юге Украины были взорваны опоры линий электропередач — тех, что подают электричество в Крым. На полуострове было объявлено чрезвычайное положение. Россия заявила, что не станет с этих пор покупать продукцию из Украины и подумает о прекращении поставок газа и угля. Между тем Украина зависима от поставок Россией ископаемого топлива. Надежды же Москвы на снятие санкций от США и ЕС, введённые после «аннексии Крыма», по всей видимости, остались в прошлом.

Скоординированы эти события — сбитый самолёт и подрыв опор линий электропередач? Дал ли Вашингтон «добро» Эрдогану, санкционировал ли украинский удар по Крыму?

У Владимира Путина есть варианты ответа. Российская армия и пророссийские мятежники на юго-восточной Украине способны занять Мариуполь на Чёрном море и установить сухопутный мост в Крым в течение пары недель, уверен публицист. В Сирии русские могут иметь успех куда быстрее, чем американские или французские силы.

И если Вашингтон будет поддакивать туркам и помогать «повстанцам», воюющим с сирийской армией, он в один прекрасный момент может оказаться «лицом к лицу» с Россией. Кто-нибудь подумал, куда ведёт эта дорога?

Недаром, добавим от себя, дальновидные аналитики на Западе уже уговаривают своих президентов и премьеров отказаться от Турции в НАТО и взять вместо неё в альянс Россию. Однако эти аналитики забывают, с какой целью создавалась организация Североатлантического договора. Они забывают, с какой целью НАТО создавала военные базы по всей Европе, в том числе Восточной. Основной враг НАТО не изменился, и этот блок — отнюдь не «оборонительная» сила, как о том постоянно твердят его генсеки.

Кроме того, мировой «гегемон» не собирается отказываться от своего доминирующего положения на планете. И поэтому любые провокации, ослабляющие конкурентов и стратегических противников, будут им гласно или негласно приветствоваться. Эрдоган знал, что его антироссийские действия Белому дому понравятся. И Эрдоган знал, что за его спиной стоит НАТО.
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. Комментарий был удален.
  2. avvg 30 ноября 2015 09:10
    Правда себя дорогу находит. Наша сила в правде,о чем даже на Западе уже понимают,что Эрдоган "снес заборы".
    1. Комментарий был удален.
    2. cniza 30 ноября 2015 09:21
      Цитата: avvg
      Правда себя дорогу находит. Наша сила в правде,о чем даже на Западе уже понимают.


      Ничего в мире не меняется борьба "золотого тельца" - Запада с духовностью - Россия продолжается.
      1. СРЦ П-15 30 ноября 2015 09:24
        Недаром, добавим от себя, дальновидные аналитики на Западе уже уговаривают своих президентов и премьеров отказаться от Турции в НАТО и взять вместе неё в альянс Россию.

        А вы согласие России спросили? Разве Россия так рвётся в НАТО?
        Ваши хотелки - это ваши хотелки!
        1. LevITon 30 ноября 2015 09:45
          Цитата: СРЦ П-15
          Недаром, добавим от себя, дальновидные аналитики на Западе уже уговаривают своих президентов и премьеров отказаться от Турции в НАТО и взять вместе неё в альянс Россию.

          А вот это очень в стиле запада,заварить кашу, и не мытьем а катаньем, заставить Россию на основании договора НАТО вступить в вооруженную борьбу по вычищению "Авдеевых конюшен", по другому,то не получается Россию в войнушку втянуть..... Я думаю плотненько они такой замысел, будут озвучивать и обещать вступление России в НАТу, правда на деле никто туда не примет иначе смысл этой НАТы пропадет....
        2. 341712 30 ноября 2015 10:08
          Цитата: СРЦ П-15
          СРЦ П-15 (5) Сегодня, 09:24 ↑
          Недаром, добавим от себя, дальновидные аналитики на Западе уже уговаривают своих президентов и премьеров отказаться от Турции в НАТО и взять вместе неё в альянс Россию.
          А вы согласие России спросили? Разве Россия так рвётся в НАТО?
          Ваши хотелки - это ваши хотелки!


          Отчего же?? Ведь если эту тему под себя подмять.... очень интересно все может сложиться... В экономическом плане работаем же на отрыв Эуропы от Залужии)))) Почему бы Нату по пути не отжать? Ведь там все паровозом идет...
      2. vovanpain 30 ноября 2015 09:46
        Цитата: СРЦ П-15
        А вы согласие России спросили? Разве Россия так рвётся в НАТО?
        Ваши хотелки - это ваши хотелки!

        Да не будет никогда этого,матрасники всегда будут нацелены на одно разрушение,а не на созидание.А если Россию примут в НАТО тогда у укропов и грузин и прибалдонов так пукан взорвет,но это анекдот.
        1. gladcu2 30 ноября 2015 20:35
          vovanpain

          Там не США подпись стоять должна.

          Правительство США с шестнадцатого столетия борется со своей банковской системой. Безуспешно.

          Чтобы не быть голословным посмотрите на ютубе есть ролик о банках. Фильм выпущен аж в 1996 году, американскими журналистами. Посмотрите и поймёте , who is who.
      3. mirag2 30 ноября 2015 12:35
        К теме.К либералам с "дождя":
        _Если бы нас завоевали немцы мы бы пили баварское пиво.
        1. Садовник91 30 ноября 2015 19:57
          Ага,щаз!Дымили бы вы трубами в печах Освенцима дымом с либеральным смрадом.Забыли кто эти печи тушил?Поляки хотят забыть,снося памятники.
      4. mirag2 30 ноября 2015 12:35
        К теме.К либералам с "дождя":
        _Если бы нас завоевали немцы мы бы пили баварское пиво.
        1. кошак 30 ноября 2015 19:12
          К теме.К либералам с "дождя":
          _Если бы нас завоевали немцы мы бы пили баварское пиво

          и мылись бы мылом "из недочеловеков".... am
    3. Комментарий был удален.
    4. Самаритянин 30 ноября 2015 09:25
      Вся политика сша - гегемония через деньги:
    5. andr327 30 ноября 2015 12:18
      Кто-то на Западе может и понимает ситуацию, но американский обком действует. Посмотрел с утром евро ньюс и опять Олланд говорить сотрудничестве с Турцией, и о готовности ускорить прием её в ЕС. Опять наезд о бомбардировках мирного населения в пригородах Дамаска российскими самолетами.
      Так что западная пена поднимается.
      А раз так , то все делаем правильно. Правда она и в турции правда, и от неё не спрячешься, она на ружу выйдет.
      1. Асадулла 30 ноября 2015 15:21
        Так что западная пена поднимается.


        Пена это цветочки, тесто поднялось. Что означает вторжение Турции в Сирию.
      2. gladcu2 30 ноября 2015 19:40
        andr327

        Что-то присутствие французов в Сирии мне напоминает раздел Европы на зоны влияния в послевоенный период.
    6. Господь Гнева 30 ноября 2015 21:17
      100 лет прошло, а до сих пор актуально
  3. изя топ 30 ноября 2015 09:23
    мировой «гегемон» не собирается отказываться от своего доминирующего положения на планете.
    ничто не вечно под луной
    1. gladcu2 30 ноября 2015 19:47
      изя топ

      Этот мировой "гегемон" не может отвечать за свои поступки.

      Как сказал Натан Ротшильд, боюсь ошибиться " Дайте ме возможность печатать деньги и мне не понадобится ни одно правительство."

      Кажется банк Англии профинансировал все воюющие строны в Европе с наполеоновскими войнами.

      История, знаете ли.
  4. beer-youk 30 ноября 2015 09:25
    Бардак Склопами очень похож на гопника. Наехать на, вроде бы, "ботана" и обнаружить, что у того черный пояс по дзюдо... Тут последняя извилина выпрямится. "Куды бечь? Кругом вода, а я в тапках!"
  5. Sirocco 30 ноября 2015 09:26
    Они забывают, с какой целью НАТО создавала военные базы по всей Европе, в том числе Восточной.

    Вот вот память как у девушки.
    Хотел бы только подчеркнуть, что ни НАТО не позволит, а США. НАТО это блок состоящий из марионеток, такой так сказать театр Карабаса Барабаса, США там и дергает нитки.
    России надо как можно дольше не ввязываться в войну, а вероятность войны велика, вы посмотрите как нас вежливо приглашают к "столу", На Украине ЛЕП грохнули, вероятно расчет был что наши ввяжутся в боестолкновение с Полицаями охранявшими ЛЕП, тут и с Сушкой подсуетили, обкладывают нас США как волков на охоте, только вот охотники из ЕС еще не определились, хотя их гончие Прибалтийские псы с поводка срываются, не понимая, того что медведь их порвет не напрягаясь.
    Будем посмотреть, наш главком не лаптем подпоясан, надеюсь избежим участи 41-го.
    1. gladcu2 30 ноября 2015 19:53
      Sirocco

      Все страны мира имеют марионеточные правительства.

      Только самостоятельность проявляется правительствами поддерживаемые Россией.

      Трудно понять, зачем мировым финансистам все эти мировые войны. Есть предположение, что они просто сами себя не могут контролировать.

      Следующая мировая для человека, оценочно может стоить в 300 лярдов жизней.
      1. sharp-lad 1 декабря 2015 02:03
        Человеков на планете пока чуть более семи лярдов. Согласно вашим предположениям третьей мировой со сто процентной вероятностью не будет! laughing
  6. rotmistr60 30 ноября 2015 09:27
    Олег, спасибо за очередной "Загнивающий запад". Как всегда толково и с душой к этому "ЗЗ".
    «голосом разума» в мире сегодня является отнюдь не передовая демократия в лице США, а Кремль, а конкретно — Путин

    Кстати все чаще от здравых политических аналитиков и публицистов в Сша раздаются смелые голоса в защиту и поддержку политики Москвы. Честно говоря это радует. Вот только это не доходит до американского обывателя. Но как говорят - вода камень точит. Будем надеяться на лучшее.
  7. dchegrinec 30 ноября 2015 09:28
    Добро оно ненавязчиво! Поэтому оно чаще всего в оппозиции.А выскочки как правило и находятся у власти, а это вещи противоположные.Поэтому эти выскочки и управляют чаще всего.А у них всё направлено на образование какой то организованной преступности.Это мы и видим в политике.США назначили таких же везде в Европе.Вот вся эта шайка-лейка и пытается заказывать музыку.Хотя если посмотреть на глобус, что бы увидеть всю Европу нужно взять лупу, такая она жалкая, зато разговоров про неё каждый день как про пуп земли.России необходимо проделать большую работу, чтобы сдвинуть эту ось в сторону БРИКС. И можно по-своему управлять Европой и США.
  8. Wild_Grey_Wolf 30 ноября 2015 09:31
    то что в статье написано в целом и так понятно уже давно и ГОВОРИТЬСЯ об этом . . . может это у них только начали осознавать или делают вид, что да а мир то меняется (что больше правдоподобно).
  9. инженер74 30 ноября 2015 09:32
    Опять "гласы вопиющих в пустыне"? Сила и только сила, не обязательно военная, дают нам право на существование! В цивилизованных рамках Запад держит только угроза физического уничтожения. И все эти "здравомыслящие" западные аналитики занимаются зарабатыванием денег и ни на грош не верят в то, что пишут - тренд такой - "идти против системы"! Разум и гуманизм Запада в целом и каждого его представителя в частности, кончается там, где начинается безнаказанность!
    ИМХО
  10. Vladimir71 30 ноября 2015 09:35
    Даже если зайца загнать в угол он окажет такой отпор что не поздоровится и волку а в данной ситуации англосаксонская клика с её радикально настроенными исламскими партнёрами решили в угол загнать Россию, похоже здравомыслящих среди них становится всё меньше но в любом случае нужно продумывать как при развитии подобной ситуации нанести максимальный урон США а ЕС при этом разбегутся как тараканы при включенном свете.
  11. sannych 30 ноября 2015 09:40
    ...дальновидные аналитики на Западе уже уговаривают своих президентов и премьеров отказаться от Турции в НАТО и взять вместе неё в альянс Россию.
    Да они такие же аналитики, как из г... пуля. Кто в здравом уме будет обсуждать эту идею? Давайте США в ОДКБ возьмем. А с Турцией европа (с подачи США, уверен) вон как зашевелилась, уже и безвизовый режим со следующего года обещают, и скорый прием в ЕС. Фактически награду за обрыв отношений с Россией вручают.
  12. SPB 1221 30 ноября 2015 09:43
    Представьте картину, все в мире вступили в НАТО и мы вступили. А кто же тогда враг у НАТО будет, на кого тявкать? Первые от тоски сдохнут американцы, прибалты, поляки и им подобные, потому что, без тявканья они и дня прожить не могут, потом все остальные. А Россия останется и все скажут, Россия провела диверсию века по развалу блока! bully
  13. Rav075 30 ноября 2015 09:50
    Турция верный пес США. Именно с ее (ну и не только) помощью США создали на Ближнем Востоке ИГИЛ. Турция организовала "отправку" беженцев в Европу, для начала - одних подготовила для будущих террактов, других - обобрала до нитки за возможность уехать от войны (на чем неплохо заработала). В свое время через гитлеровскую Германию США пришли к послевоенному контролю половины Европы. Теперь - управляемый хаос в Европе с очевидными выгодами для америкосов. Российские планы идут в разрез с политикой Вашингтона, но находят сочувствие у европейцев. Только это сочувствие никак не может переродится в поддержку, благодаря таким "актам" со стороны Турции. Но есть и плюс - Турция показала свое настоящее лицо. И лицо это не нравится многим европейским лидерам, поэтому США и не торопятся с четкой оценкой произошедшего.
  14. Decathlon 30 ноября 2015 09:54
    "...отказаться от Турции..."
    Стоп! Что значит отказаться?! Если мой пёс цапнет соседа, с которым у меня только-только начали налаживаться отношения, у меня рука не дрогнет - я его пристрелю! Но, во-первых, пёс у меня, в отличии от некоторых "вождей",животное умное и понимает, кто его кормит.Во-вторых,он, ни при каких обстоятельствах, не станет вмешиваться в человеческие отношения...
    1. veksha50 30 ноября 2015 13:10
      Цитата: Decathlon
      Если мой пёс цапнет соседа, с которым у меня только-только начали налаживаться отношения, у меня рука не дрогнет - я его пристрелю!


      Кого ? Пса или соседа ???

      P.S. В данном случае, лучше пристрелить и пса, и соседа (США и Турцию)...
  15. пресс-аташе 30 ноября 2015 10:24
    Помнится НАТО создавалось для "запугивания" России... what странно бы было, если бы мы вступили в НАТО... че, сами себя пугать будем? bully
    А то, что "войной пахнет" это да... Не дай бог конечно! Матрасы больные на всю голову, не могут допетрить, что всей земле мало не покажется! am

    А давайте просто "закроем" америку? обратно.. good laughing
  16. Riv 30 ноября 2015 10:29
    Вот к чему автор передрал эти статьи? Американцы не видят разницы между нацизмом и фашизмом, но для русского это непростительно. А сравнивать Франко с Обамой - это вообще моветон. Франко сейчас наверное скрипить зубами в гробу, а Гитлер посмеивается над ним, сидя на сковородке. Еще бы: испанского фашиста сравнили с негром и их обоих назвали наци... Тут улыбнешься.
    Riv
    1. veksha50 30 ноября 2015 13:08
      Цитата: Riv
      Франко сейчас наверное скрипить зубами в гробу, а Гитлер посмеивается над ним, сидя на сковородке. Еще бы: испанского фашиста сравнили с негром и их обоих назвали наци... Тут улыбнешься.


      !!! Мои аплодисменты ... hi

      P.S. Хотя авто прав в самом начале своей статьи: современная миссия США - распространять тоталитаризм и свой автократизм во всем мире... И речь вовсе не об Обаме, а о той теневой группе, которая управляет США... Мировое господство... Так что они развивают теории и притязания Муссолини-Франко-Гитлера еще покруче...
      1. Riv 30 ноября 2015 15:54
        Вы ведь не читали "Майн кампф"? Найдите и прочитайте, весьма познавательно. Гитлер не стремился к мировому господству. Он считал, что арийская раса обречена на него. Ариец выше всех остальных уже в силу того, что он ариец. Зачем стремиться к тому, что и так уже свершившийся факт? Но поскольку некоторые унтерменши не понимают этого, придется собрать их в место с симпатичным названием "Бухенвальд". Не прокатило, но идею нельзя назвать нежизнеспособной. Они ведь как-то дошли до Волги, а оттуда до Урала было ближе, чем до Берлина.

        Тем более глупо обвинять в стремлении к мировому господству Муссолини и Франко. Первого интересовала Великая Италия. Нечто вроде Великой Британии, но с национальным уклоном в раздолбайство. Второй вообще не являлся фашистом.
        Riv
  17. Ким Климов 30 ноября 2015 10:39
    Обама, как и весь либерастский мир - как вша на гребешке, - вертятся, крутятся - и вашим, и нашим, а суть одна гнилая и порочная. Это мертвая система, которая своей мертвечятиной губит все настоящее и живое.
  18. Монос 30 ноября 2015 10:40
    Ну, кто бы сомневался.
  19. gal 30 ноября 2015 10:45
    «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех». Авраам Линкольн
    gal
  20. Belousov 30 ноября 2015 12:52
    Штаты будут провоцировать своих шавок на Россию, но сами ни в коем случае не полезут в прямую бойню. Нам же надо сделать выбор - или не реагировать на мелкие выпады подданных его Черножоповства, но тогда ждать более серьезных провокаций. Или же пару раз ответить так, что бы никто и никогда не пытался оспорить принадлежность пролива им. Шойгу Констатинопольского Федеральному Округу и при одной только мысли о России число седых волос и инфарктов в подчиненных штатам странах резко увеличивалось, не говоря уж об устройстве каких-то подлянок. Да, на диване рассуждать легко, но в данном вопросе невозможно отсиживаться. Рано или поздно все равно придется решать.
  21. veksha50 30 ноября 2015 12:58
    "Но на чьей стороне окажется Вашингтон? Ответа нет, поскольку стратегия и решения президента Обама, похоже, «остаются загадкой»"...

    Ответ давно есть... Обама и словами, и своими действиями-поступками уже давно показал, на чьей он стороне...

    Прежде всего - на своей, штатовской...
    Затем - на стороне всех тех, кто является врагом России...

    Иного ждать от него (да и от следующего за ним президента США) нечего...
  22. vovan089 30 ноября 2015 12:59
    Зачем штатам провоцировать шавок??? Прибалты, хохлы, пшеки и др. постоянно ноют, что им угрожает Кремль, ползут на коленях к НАТО с просьбой защитить от российской агрессии.
  23. kotvov 30 ноября 2015 13:31
    решения президента Обама, похоже, «остаются загадкой».,,
    да какая там загадка,делать все чужими руками,вся их(сашки)политика.
  24. manguest 30 ноября 2015 14:43
    Обама, судя по его предшествующим высказываниям, не нуждался в такой услуге со стороны Эрдогана, Оланду же он все ясно разъяснил про коалицию и перспективы совместных действий с Россией (как пишут их аналитики, гранаты, типа, у нас не той системы, несовместимы с натовскими, вопрос чисто технический, но наглухо нерешабельный). Похоже Обаме проще терпеть пинки за бездействие, нежели получить по полной за любое действие, которое, разумеется, будет нести риски, в том числе, потерь со стороны армии США.
  25. Колька82 30 ноября 2015 14:55
    Цитата: СРЦ П-15
    А вы согласие России спросили? Разве Россия так рвётся в НАТО?

    Да и вот это "Надежды же Москвы на снятие санкций от США и ЕС, введённые после «аннексии Крыма», по всей видимости, остались в прошлом." тоже здорово повеселило. А если честно, то от слова "санкции" уже просто тошнит...
    1. sharp-lad 1 декабря 2015 02:10
      Ну тогда, учитывая ваши Российские реалии, переименуй "санкции" в более точно описывающее ситуацию словосочетание "волшебный пендель"! А по факту, рад за ваше импортозамещение. hi Но маловато пока!!!
  26. кеп 30 ноября 2015 15:19
    Цитата: beer-youk
    Бардак Склопами очень похож на гопника. Наехать на, вроде бы, "ботана" и обнаружить, что у того черный пояс по дзюдо... Тут последняя извилина выпрямится. "Куды бечь? Кругом вода, а я в тапках!"

    "Ржунимагу" laughing
  27. Siegen 30 ноября 2015 16:05
    мировой «гегемон» не собирается отказываться от своего доминирующего положения на планете. И поэтому любые провокации, ослабляющие конкурентов и стратегических противников, будут им гласно или негласно приветствоваться.


    Позиция американцев не допускает компромисса: как мы решили, говорят они, так и должно быть, всем остальным надлежит следовать заданному политическому трафарету.
    Послушное большинство членов коалиции в знак согласия перед хозяином Белого Дома щёлкнет каблуками и вытянется в струнку

    Барак Первый (и, слава богу, последний) по кровожадности уступает "Великому Турку", но по способности выстраивать по ранжиру государства-марионетки он ему не уступит.
  28. v.yegorov 30 ноября 2015 17:38
    Как тяжело, когда нет нормальных союзников! Вот Путину и приходится лавировать
    между Сциллой и Харибдой, да посматривать, чтоб свои не ударили в спину.
  29. parafoiler 30 ноября 2015 18:29
    Друзья, всё сказано уже давным -давно : SI VIS PACEM PARA BELLUM. Вот и будем действовать в соответствии с этой аксиомой...
  30. вега 30 ноября 2015 18:31
    Турция вбила клин между Россией и Европой, что выгодно США. Сирия и Асад просто разменная монета которую США пытались разыграть, но что то коряво получилось и сразу голос из США: "Мы не причем, пусть Европа думает". США плюют Европе в лицо, а она утирается и молчит!!!
  31. parafoiler 30 ноября 2015 18:31
    И за моего сослуживца Олега Пешкова они ответят.
  32. vezunchik 30 ноября 2015 18:34
    встреча...
  33. МогилаБезКреста 30 ноября 2015 19:31
    Знаковое событие! Открытие Центра Ельцина. На церемонии открытия Путин, Медведев и Наина. "Хитрый план" в действии. Тьфу!
    1. marlin1203 30 ноября 2015 19:40
      Чтобы помнили...
  34. KIBL 30 ноября 2015 20:20
    А меня прикололо то,что оказывается КГБ душит свободу!Тогда США с его сверхмощными карательными органами,кто тогда?
  35. егося 30 ноября 2015 20:21
    Ладно.Они там враги-оланды,зурбаганы,обамы...
    Согласен.Но почему МЫ так хреново живём?Особенно последний год.
    Как дальше-то быть?
  36. Маргадон 30 ноября 2015 20:54
    способны занять Мариуполь на Чёрном море


    Автор в географии не смог?
  37. Монастырский 30 ноября 2015 21:22
    Ну вот "союзники" начали показывать свое лицо - это и обходной транзит товаров и "хрюканье" ОДКБ! Как быстро!
    1. Денис-Скиф 30 ноября 2015 22:39
      Уже давно они его нам показывают. Только то не лицо на голове у них.
  38. Валиич 30 ноября 2015 21:27
    Одно ясно из этой статьи, все что делает Путин смерть для Запада, и это правильно. Ведь по сути Обама исполняет чужую волю, волю тех кто спит и видит Мир особо Россию, у ног, а то и вовсе её отсутствие. Но Богом ВВП призван стоять на стороне Правды Света Добра Любви! А все оппоненты это противоположность всему этому! И кто бы что не говорил, Красота Спасет Мир! А Красота это Правда Свет Добро Любовь и все это от Бога! А тем кому все плохо, жить не на что и.т.д.,будьте добрее, к себе особо! Вспоминайте чаще всего выражение Данилы сказанное американцу из фильма "Брат-2" "...скажи американец в чем сила? Вот и брат говорит. А СИЛА в ПРАВДЕ..."
  39. летний 30 ноября 2015 21:33
    Бардак в Париже

    "Ах, милый Ваня, я гуляю по Парижу.."
    В смысле, Вова..

    "И то, что слышу, и то, что вижу, -
    Пишу в блокнотик, впечатлениям вдогонку :
    Когда состарюсь - издам книжонку.

    Я сам завел с француженкою шашни,
    Мои друзья теперь - и Пьер, и Жан.(СМЕРТЬ ГОМОФОБАМ)
    Уже плевал я, Вова, с Эйфелевой башни
    На головы беспечных парижан.

    Проникновенье ваше по планете
    Особенно заметно вдалеке :
    В общественном парижском туалете
    Есть надписи на русском языке!"

    Завидует, значит ревнует.
  40. Денис-Скиф 30 ноября 2015 22:37
    Эрдоган знал, что его антироссийские действия Белому
    А белому ли? А знает ли он, что его самого ожидает?
  41. Има цох 1 декабря 2015 02:50
    Мы не от кого не зависим. Но правительство должно и обязано поднять страну и народ. Мы твои воины Россия!!! В нас течет кровь народа победителя в веках!!! Мы иного никогда не признаем!!! Мы победим в итоге всех!!! Это клеймо вбил в нас СОЗДАТЕЛЬ.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня