Подтвердилась информация о том, что две турецкие субмарины следят за гвардейским ракетным крейсером "Москва" у берегов Сирии

Информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на турецкие СМИ сообщает о том, что подводные лодки ВМС Турции дежурят в районе нахождения российского гвардейского ракетного крейсера «Москва» близ берегов Сирии. Турецкие издания сообщают о том, что в восточном Средиземноморье на данный момент находятся две субмарины - S-352 "Долунай" (вышла в район патрулирования 11 ноября) и S-359 "Буракреис" (вышла в район патрулирования 7 ноября).

Подтвердилась информация о том, что две турецкие субмарины следят за гвардейским ракетным крейсером "Москва" у берегов Сирии


Напомним, что ракетный крейсер «Москва» осуществляет прикрытие авиабазы «Хмеймим», на которой располагаются самолёты ВКС РФ, и ведёт мониторинг обстановки у берегов Сирийской Арабской Республики.


Напомним, что ранее официальный представитель ВМФ РФ заявил, что ракетный крейсер «Москва» будет уничтожать все цели, которые будут определены как представляющие опасность для авиабазы «Хмеймим», так и для самого боевого корабля.

Следящие за деятельностью российского ракетного крейсера «Москва» турецкие субмарины вооружены 8х533-мм ТА. «Долунай» несёт 14 торпед серии SST, "Буракреис" – 14 торпед DM2A4 или ПКР «Гарпун». Экипаж каждой - 38 человек. Максимальная глубина погружения – 280 м. Скорость в надводном положении – 10 узл., в подводном – около 21,5 узл.

Радиотехническое вооружение субмарин ВМС Турции: РЛС ОНЦ.
Гидроакустическое вооружение: ГАС: CSU-83, TAS-3.
Средства радиоэлектронной борьбы: РТР: Racal Porpoise.

Турецкие ДЭПЛ относятся к немецкому типу «209».

Использованы фотографии: http://nosikot.livejournal.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 265
  1. Siegen 30 ноября 2015 13:42
    Аааах как обнаглел Эрдоган!
    Думает, что если Турция в НАТО и ещё в Евросоюз войдёт, то ему всё можно?
    И никто ему не даст отпор?
    Подтягивает к границе 20 танков для захвата С-400.
    Окружил двумя подлодками крейсер «Москва».
    Ох, как нарывается!..
    Да это всё мутят США, США, ССССШШШШАААА...
    1. Siegen 30 ноября 2015 13:46
      Германия намерена добиться строительства второй ветки газопровода «Северный поток» - чтобы получать еще больше газа в обход Украины и Восточной Европы.
      И опять эти планы вызвали резкое недовольство США, США, СССШШШААА
      1. Байконур 30 ноября 2015 13:49
        Мочить в море!

        Балбес - «Memento mori!»
        Трус - Моментально, в море!
        (персонажи х/ф "Кавказская пленница")
        laughing
        1. _Владислав_ 30 ноября 2015 13:54
          Цитата: Siegen
          Думает, что если Турция в НАТО и ещё в Евросоюз войдёт, то ему всё можно?
          И никто ему не даст отпор?

          Ну "Москва" там не одна находится, эсминцы в помощь.
          К тому же ПЛ были обнаружены, а значит наша разведка не дремлет и фиксирует присутствие противника.
          Так что всё будет как надо.

          П.С.
          Пускай пока плавают. Кто его знает, может турки не в курсе того что их какой нибудь "Ясень" фиксирует. А что - это жизнь, всё может быть.
          1. самый главный 30 ноября 2015 14:09
            Цитата: _Владислав_
            К тому же ПЛ были обнаружены, а значит наша разведка не дремлет и фиксирует присутствие противника.

            а не устроить ли рыбалку??? рыбку оглушить??? пострелять слегка в сирийских водах??? а как подействует на сонары разрывы глубинных бомб???
            1. paxil 30 ноября 2015 14:33
              Цитата: самый главный
              а не устроить ли рыбалку??? рыбку оглушить???

              Ага, немного постреляем ,чего нибудь взорвём . laughing
              1. aktanir 30 ноября 2015 15:05
                ну это нормально, что Турция у собственных границ мониторит ситуацию в море, используя свой флот. Главное, чтобы "Москва" узнавала о кружащих вокруг нее подлодках не из ...турецких газет, а из данных своих приборов. И надеюсь, крейсеру есть чем предупредить вероятные пуски торпед, а также как утопить подлодки при угрозах.
                1. Валентин 30 ноября 2015 16:18
                  Чтобы обезопасить себя от внезапного нападения на наши корабли,нужно немедленно выпустить меморандум-предостережение,если в случае нападения на любое российское судно,будут предприняты адекватные меры с применением любых средств уничтожения,вплоть до ядерного,как по обьектам,нанесшим удар,так и по самому государству.Хватит грозить пальчиком из за угла и
                  заниматься политесами.
                  1. алексей букин 30 ноября 2015 16:29
                    Цитата: Валентин
                    Чтобы обезопасить себя от внезапного нападения на наши корабли,нужно немедленно выпустить меморандум-предостережение,если в случае нападения на любое российское судно,будут предприняты адекватные меры с применением любых средств уничтожения,вплоть до ядерного,как по обьектам,нанесшим удар,так и по самому государству.Хватит грозить пальчиком из за угла и
                    заниматься политесами.

                    Так ведь американцам этого и надо- развязать войну между Россией и НАТО и тем самым "убить двух зайцев".
                    1. Ежак 30 ноября 2015 17:07
                      Цитата: алексей букин
                      американцам этого и надо- развязать войну между Россией и НАТО

                      Верно, причём так, чтоб была возможность обвинить в развязывании войны Россию
                      1. Валентин 30 ноября 2015 19:08
                        Нас и так обвиняют во всех грехах,что наших,что штатовских,что европейских-везде мы виноваты,и будем виноваты всегдаТак что одним грехом больше,одним меньше.Америка,сколько не развязывала войн-в Корее,во Вьетнаме,в Югославии,в Афганистане,в Ливии,в Сирии,в Тунисе,в Украине-и она нигде не виновата.А как Турция будет воевать с нами,не имея общих
                        границ?Закроет проливы,прекратит с нами торговлю,отзовет своих строителей обратно?
                        Или подведет свою эскадру к нашим берегам?
                        Или будут обстреливать нас амерскими "Тамагавками"? Тогда,в ответ,они получат ядерный удар излишками ракет,которые имеются у нас,кроме тех,что направлены на США? Так что,ребята,ни Европа,ни Вашингтон и не вякнут по этому поводу,а Турция будет
                        лопатами выгребать ядерный пепел из Босфора,американцы заставят.
                      2. Лесной 30 ноября 2015 22:18
                        Ядерные удары вряд ли будут, но турки могут атаковать:
                        1) пойти в Сирию и уничтожить наши войска там (до Хмеймима за день дойти могут танковые колоны), а это будет серьёзный удар по репутации и военному и политическому положению России в мире;
                        2) прибегнуть к помощи наших "небратьев" украинцев и грузин, провести войска через их территорию;
                        3) напасть всем НАТО;
                        4) используя весь свой военный и гражданский флот (возможно совместно с Украиной) атаковать Крым, дальше действовать с него.
                      3. Nosgoth 1 декабря 2015 17:26
                        Какие глупые фантазии. При том, что вы ни в одном из случаев даже не допускаете ответ России на военные действия. Вот вы сказочник.
                      4. Комментарий был удален.
                    2. mark2 30 ноября 2015 17:11
                      Так ведь американцам этого и надо- развязать войну между Россией и НАТО и тем самым "убить двух зайцев".


                      Тогда немного изменить меморандум.

                      Чтобы обезопасить себя от внезапного нападения на наши корабли,нужно немедленно выпустить меморандум-предостережение,если в случае нападения на любое российское судно,будут предприняты адекватные меры с применением любых средств уничтожения,вплоть до ядерного,как по объектам,нанесшим удар,так и по самому государству, пытающемуся гадить не в своих сортирах.
                    3. tehnic 30 ноября 2015 23:02
                      А США это не НАТО? Поэтому в первую очередь надо тяжёлым кирзовым сапогом ударить по яйцам США, а затем полечить зубы их остальным союзникам.
                    4. майор 1 декабря 2015 00:30
                      Ты, смерть несущая сотням и тысячам.
                      Совесть, свободу жестоко поправшая.
                      И этот мир был не раз уже высечен
                      Той "демократией". Сдохни, пропащая!

                      Ты, лицемерием доверху полная.
                      Мысли кровавые скрыв словоблудием.
                      Слышишь, Америка! Сдохни, позорная!
                      Горе никто, никогда не забудет вам.

                      Сколько же можно творить преступления,
                      Свято поверив в свою безнаказанность?
                      Ты вызываешь у всех отвращение.
                      Сдохни, Америка! Этим всё сказано.
                      Послесловие:
                      А Россия как немощная старушка лишь вздыхает, да пальчиком грозит...

                      Источник: http://parnasse.ru/poetry/lyrics/civilian/sdohni-amerika.html
                  2. майор 30 ноября 2015 20:18
                    Валентин, я с Вами абсолютно согласен.
                  3. tehnic 30 ноября 2015 22:56
                    Похоже, наши газо-нефтяные торговцы так опутали правительство, президента и страну в целом, своими нефте-газопроводами по рукам и ногам. Как питон свою жертву. Что наши власти уже и пошевелиться не могут, только еле дышат и ещё мямлят, что то мало понятное. Я патриот своей родины и моя страна, мой народ для меня на первом месте. Поэтому то мне за державу и обидно.
              2. KUOLEMA 30 ноября 2015 18:04
                Главное чтобы турки не посчитали Средиземное море своим водным пространством и не торпедировали Москву больше санкций им вроде как не добавишь
                1. KaPToC 30 ноября 2015 18:24
                  Главное чтоб во время торпедирования в результате короткого замыкания в сторону Стамбула не улетела крылатая ракета с ядерной боеголовкой.
              3. Sterlya 30 ноября 2015 18:18
                так надо противолодочные чтоб их в прицеле держали, иначе может крейсер пульнет по самолетику, а эти по нему. От турков всего можно ожидать, крыша поехала совсем у них.
                1. Evgeniy667b 30 ноября 2015 19:01
                  А большая часть наших противолодочных сил элементарно порезана. Их бы сначала восстановить надо в достаточном количестве плюс некоторое количество подводных беспилотных аппаратов. А то одна "Москва" с небольшим эскортом имеют очень высокие риски.
                  Между прочим Россия продала 20 "Варшавянок" Китаю, Вьетнаму, Алжиру... Как бы они сейчас пригодились!!! Те четыре, что вошли в строй, ну никак не дают повода для эйфории. Как это выразили некоторые наши коллеги по сайту. Нужна напряженная боевая работа, и это прежде всего!!!
            2. lukke 30 ноября 2015 14:58
              а не устроить ли рыбалку???
              Не надо, уверен, что Москву страхуют тоже и не одной нашей ПЛ.
            3. Комментарий был удален.
            4. tovaris_s 30 ноября 2015 20:27
              Именно так.Необходимо срочно организовать "учебное бомбометание".
          2. Махмут 30 ноября 2015 14:12
            Максимальная глубина погружения – 280 м.

            Непорядок, надо бы их углубить.
          3. DarkOFF 30 ноября 2015 14:19
            К тому же ПЛ были обнаружены, а значит наша разведка не дремлет и фиксирует присутствие противника.

            Информация не от нашей разведки, а от турецких СМИ.
            Информационное агентство «Интерфакс» со ссылкой на турецкие СМИ сообщает...

            Данные нашей разведки рассекретят нескоро.
            Там, наверняка, весь турецкий средиземноморский флот в состоянии повышенной готовности.
            Было бы странно, если бы турки не пытались ситуацию контролировать.
            DarkOFF
          4. Kalmar 30 ноября 2015 14:31
            Цитата: _Владислав_
            Ну "Москва" там не одна находится, эсминцы в помощь.

            Точно ли не одна? Су-24 тоже в Сирии был не один формально, так ведь все равно подловили. Надеюсь, в этот раз военные учтут полученный опыт и позаботятся о достойном сопровождении "Москвы".
            1. Ал_орисо 30 ноября 2015 14:45
              Эти подлодки очень и очень рискуют.
              Похоже, что пока они опасности не представляют, пока на своей территории.
              1. KUOLEMA 1 декабря 2015 20:15
                Турецкое издание Millyet разместило материал, в котором идет речь об успешной нейтрализации российских ЗРК С-400 при помощи засекреченной суперсовременной системы РЭБ (радиоэлектронной борьбы) Koral. Сообщается, что 1 декабря армия Турции разместила и активировала новые радиоэлектронные системы, которые полностью нейтрализовали опасность российских ЗРК — это сделало С-400 практически «слепоглухими».

                За получением информации о новой системе журналисты обратились в Генштаб армии Турции. Там объяснили, что Koral работает по принципу подавления сигнала вражеских радаров, необходимых для наводки ракет различных огневых систем. Дальность работы турецкого комплекса покрывает 150 км, что превышает расстояние от сирийско-турецкой границы до авиабазы РФ «Хмеймим». Кроме того, Koral способен подавлять сигналы комплексов не только наземного, но также авиационного и морского базирования.
            2. APASUS 30 ноября 2015 14:58
              Цитата: Kalmar
              Надеюсь, в этот раз военные учтут полученный опыт и позаботятся о достойном сопровождении "Москвы".

              Основной сопровождающий это система СРБ-6000
              1. 73bor 30 ноября 2015 15:23
                Вы хотели сказать РБУ-6000 и "водопад"?
          5. tomket 30 ноября 2015 14:56
            Цитата: _Владислав_
            Ну "Москва" там не одна находится, эсминцы в помощь.

            А потом как бы не оказалось что она там одна ходит. Эсминцы на свободной охоте, подлодки видели -но кто же знал? Кто ожидал еще большей подлости?
            1. PSih2097 1 декабря 2015 00:31
              Цитата: tomket
              Эсминцы на свободной охоте, подлодки видели -но кто же знал? Кто ожидал еще большей подлости?

              А БПК на что???
          6. НВВПОУ 30 ноября 2015 14:58
            Правильно,турецкие ПЛ плавают, а наши ходят!!!
            1. Mera Joota 30 ноября 2015 19:46
              Цитата: НВВПОУ
              Правильно,турецкие ПЛ плавают, а наши ходят!!!

              Так то все подводные лодки плавают, под водой, так и называется подплав... ходят корабли.
          7. БМП-2 30 ноября 2015 15:06
            Ну учитывая, что турки нам больше не "партнёры", ситуация как с самолётом повториться не должна...
          8. аксакал 30 ноября 2015 15:19
            Цитата: _Владислав_
            Ну "Москва" там не одна находится, эсминцы в помощь.

            - Зачем эсминцы? Есть "бэпэкашки" (БПК - большие противолодочные корабли), они как раз для защиты корабельных соединений от подлодок противника. Тот же "Адмирал Кулаков" должен быть рядом с "Москвой"
          9. atalef 30 ноября 2015 15:48
            Цитата: _Владислав_
            Ну "Москва" там не одна находится, эсминцы в помощь.

            Вообще то роли уже не играет , обнаруженная подлодка не представляет никакой опасности.
            1. g1v2 30 ноября 2015 15:55
              Аталеф , мельком посмотрел твои комменты . Ты так к РФ проникся внезапно или так турков ненавидишь? Прям хоть разжигателя войны с тебя рисуй.
              1. Комментарий был удален.
                1. НЕКСУС 30 ноября 2015 17:23
                  Цитата: Lepila
                  Я за себя отвечу. К РФ не проникся. Турки наш злейший враг, поэтому желаю успеха России.

                  За цивилизованное отношение к работе наших ВКС,а так же понимание промсходящего,Израилю отдельное спасибо. hi
            2. Одинокий Волк 30 ноября 2015 16:29
              Цитата: atalef
              Цитата: _Владислав_
              Ну "Москва" там не одна находится, эсминцы в помощь.

              Вообще то роли уже не играет , обнаруженная подлодка не представляет никакой опасности.

              ну да особенно с помощью СМИ обнаруженная .. они координаты часом там не сообшали??
            3. avt 30 ноября 2015 16:30
              Цитата: atalef
              , обнаруженная подлодка не представляет никакой опасности.

              А кто говорит за обнаруженная ?
              Турецкие издания сообщают о том, что в восточном Средиземноморье на данный момент находятся две субмарины - S-352 "Долунай" (вышла в район патрулирования 11 ноября) и S-359 "Буракреис" (вышла в район патрулирования 7 ноября).
              request А у нас на ЧФ два стареньких ,,Буревестника",правда изначально заточенных на ПЛ и ,,поющий" старичок ,,Сметливый " ,это к вопросу за
              Цитата: tomket
              Эсминцы на свободной охоте,

              А ! Еще ,,Ростов на Дону" вроде и минус противолодочной авиации . Ну может какой атомоход затерялся ? Немцы лодки качественные делают и 209 проект для региона вполне серьезный . Вопрос как им экипаж владеет?Так что ушанками закидывать рано , хотя и зима на календаре.
              avt
              1. atalef 30 ноября 2015 17:03
                Цитата: avt
                А кто говорит за обнаруженная ?


                А ты сомневаешься ?
                1. avt 30 ноября 2015 17:39
                  Цитата: atalef
                  А ты сомневаешься ?

                  Таки просто не знаю.
                  avt
              2. atalef 30 ноября 2015 17:03
                Цитата: avt
                А кто говорит за обнаруженная ?


                А ты сомневаешься ?
            4. Mera Joota 30 ноября 2015 19:49
              Цитата: atalef
              Вообще то роли уже не играет , обнаруженная подлодка не представляет никакой опасности.

              С чего вы взяли что они обнаружены? Это же сообщение турецких СМИ, что две ДЭПЛ следят за Москвой, а не сообщение Лайфньюс, что обнаружены две турецкие ДЭПЛ...

              Немецкие ДЭПЛ одни из лучших в мире и обнаружить их ох как не просто (учитывая древнюю ГАС Москвы), так то Израиль у Германии ДЭПЛ покупает, а не в РФ...
          10. atalef 30 ноября 2015 15:48
            Цитата: _Владислав_
            Ну "Москва" там не одна находится, эсминцы в помощь.

            Вообще то роли уже не играет , обнаруженная подлодка не представляет никакой опасности.
          11. Ежак 30 ноября 2015 17:03
            Цитата: _Владислав_
            не в курсе того что их какой нибудь "Ясень" фиксирует.

            Вовсе и не обязательно для этой цели Ясеня использовать. Не рационально. Есть более простые способы отслеживания. И с берега, в море выходить нет необходимости.
          12. killganoff 30 ноября 2015 23:33
            Пускай пока плавают. Кто его знает, может турки не в курсе того что их какой нибудь "Ясень" фиксирует. А что - это жизнь, всё может быть.

            Ну-ну, мечтать не вредно. Этот какой-нибудь "Ясень" как и "Кузя" из ремонта не вылазит, без буксира от пирса не отходит.
      2. 44Мир 30 ноября 2015 14:30
        Максимальная глубина погружения – 280 м.

        А вот эти данные определит глубина моря, после встречи с "Москвой"
      3. Комментарий был удален.
      4. Бронеоптимист 30 ноября 2015 15:42
        Топить, не дожидаясь нападения. Потом скажем: - зафиксировали пуск двух торпед, обе промахнулись, но мы ответили.
      5. opus 30 ноября 2015 15:46
        Цитата: Siegen
        И опять эти планы вызвали резкое недовольство США, США, СССШШШААА

        почему только США?
        Девять стран ЕС потребовали внести вопрос о реализации газопроводного проекта «Северный поток-2» в повестку дня саммита ЕС, который состоится в декабре


        В число подписантов письма в основном входят восточноевропейские страны, в частности, Польша и Словакия.

        -----------------------
        Яценюк: «Северный поток-2» лишит Украину $2 миллиардов прибыли
        22 ноября премьер-министр Украины Арсений Яценюк напомнил о том, что Киев призвал Брюссель не допустить строительства газопровода «Северный поток-2», который лишает Украину платы за транзит газа в размере 2 миллиардов долларов в год.
    2. Комментарий был удален.
    3. cniza 30 ноября 2015 13:47
      Цитата: Siegen
      Аааах как обнаглел Эрдоган!


      Да пусть следят на здоровье , всегда так было , лишь бы не имели возможности атаковать.
      1. Koshak 30 ноября 2015 13:51
        Цитата: cniza
        ...лишь бы не имели возможности атаковать.


        У "Москвы" тоже есть чем встретить, это им не баржа с помидорами.
      2. Skif83 30 ноября 2015 13:58
        Лишь бы не имели возможности уйти от ответного удара, а лучше, вообще атаковать "Москву", приди им в голову такая бредовая мысль.
        1. 73bor 30 ноября 2015 15:26
          Даже если будет возможность ,то "-ты свисни себя не заставлю я ждать!" Третьей не будет!
      3. Дрюня2 30 ноября 2015 14:00
        Цитата: cniza
        Да пусть следят на здоровье ,

        там очередь наверное у "НАТЫ" - дай последить , дай последить laughing
        а ещё я уверен пол мира ждёт послание ВВП Федеральному собранию
        3 декабря (если не перенесут)
        1. самый главный 30 ноября 2015 15:57
          Цитата: Дрюня2
          а ещё я уверен пол мира ждёт послание ВВП Федеральному собранию

          А вторая половина не стала ждать и уже пишет завещание... belay
    4. кил 31 30 ноября 2015 13:47
      В случае захода в Сирийские террводы топить. Надеюсь разрешение Асада у нас есть
      1. kod3001 30 ноября 2015 13:58
        Если наши уже за эти подлотки вкурсе,то видимо не исключено что как только они пройдут грань за которой их уже можно будет потопить то я уверен потопим за нами так сказать не заржавеет!
      2. DIVAN SOLDIER 30 ноября 2015 14:01
        Конечно есть, он сам этот клоповник рад бы разогнать.
      3. veksha50 30 ноября 2015 14:26
        Цитата: кил 31
        Надеюсь разрешение Асада у нас есть



        Хм... По моему, достаточно и приказа Путина... А он недвусмысленно сказал, что уничтожаться будет ВСЁ, угрожающее как авиабазе, так и РК Москва...
    5. Комментарий был удален.
    6. Тор5 30 ноября 2015 13:56
      А нам не страшен "серый волк!".
      Тор5
    7. Комментарий был удален.
      1. Венд 30 ноября 2015 13:59
        А потом вдруг случайно выпустят торпеду. Турецкие подводники могут оказаться такими же нервными, как и летчики.
    8. Starover_Z 30 ноября 2015 14:02
      Следящие за деятельностью российского ракетного крейсера «Москва» турецкие субмарины вооружены ... Экипаж каждой - 38 человек. Максимальная глубина погружения – 280 м. Скорость в надводном положении – 10 узл., в подводном – около 21,5 узл.

      Последить решили или ещё что ? Забыли как их били при Чесме ?!
      А скорость погружения турецкой подлодки какова ?
      ранее официальный представитель ВМФ РФ заявил, что ракетный крейсер «Москва» будет уничтожать все цели, которые будут определены как представляющие опасность для авиабазы «Хмеймим», так и для самого боевого корабля.

      1. Злодей 1 декабря 2015 01:01
        Цитата: Starover_Z
        А скорость погружения турецкой подлодки какова ?

        А это, думается, зависит от того, сколько в ней дырок наделать wassat
    9. Vikings 30 ноября 2015 14:06
      Цитата: Siegen
      Аааах как обнаглел Эрдоган!
      Думает, что если Турция в НАТО и ещё в Евросоюз войдёт, то ему всё можно?
      И никто ему не даст отпор?
      Подтягивает к границе 20 танков для захвата С-400.
      Окружил двумя подлодками крейсер «Москва».
      Ох, как нарывается!..
      Да это всё мутят США, США, ССССШШШШАААА...

      Попейте водички и успокойтесь!И что тут страшного?Или Вы ду
      маете,кому положено не мониторят ситуацию?Главное что бы
      при часе х не получилось как с нашим су-24!
      1. Комментарий был удален.
      2. Siegen 1 декабря 2015 10:59
        Попейте водички и успокойтесь! Или Вы
        думаете, кому положено не мониторят ситуацию?


        А я служил в ОсНаз ГРУ и мы мониторили весь "шарик", но я был спокоен.
        А сейчас не могу хладнокровно смотреть на всё это.
        Может, старость уже...
    10. andre 30 ноября 2015 14:11
      Я думаю что и наши подводные лодки недалече плавают, Турки то их не видят,но они там есть am
      1. Комментарий был удален.
      2. gjv 30 ноября 2015 14:20
        Цитата: andre
        наши подводные лодки недалече плавают, Турки то их не видят,но они там есть

        А Б-237 пришла в пункт базирования на Чёрном море. Или ещё в Средиземке находится?
        gjv
    11. Denis Obukhov 30 ноября 2015 14:15
      Значит вместе с турецким самолетом надо будет и лодки притопить одновременно, не дожидаясь торпеды.
    12. volot-voin 30 ноября 2015 14:42
      Цитата: Siegen
      Аааах как обнаглел Эрдоган!
      Думает, что если Турция в НАТО и ещё в Евросоюз войдёт, то ему всё можно?

      Неужели так охота 3-ю мировую начать? Сидел бы себе спокойно на попе ровно, торговал бы турпакетами, овощами, да российским газом..
      1. jjj 30 ноября 2015 14:49
        Кстати, ЕС выплачивает Турции три миллиарда евро типа за беженцев, но почему-то в аккурат после сбития нашего самолета. Выглядит как оплата заказа
        jjj
      2. аксакал 30 ноября 2015 15:32
        Цитата: volot-voin
        Неужели так охота 3-ю мировую начать? Сидел бы себе спокойно на попе ровно, торговал бы турпакетами, овощами, да российским газом..
        - тут один аналитик отметил новые тренды в большой политике - политики все меньше и меньше оглядываются на фактор денег. Европе больно, но она держит санкции себе в ущерб, Украина так же не оглядывается на убытки и рушит свою промышленность, лишь бы насолить России... Сама Россия в части презрения к убыткам впереди планеты всей... Вот и турки не будут обращать шибко большого внимания на убытки... Короче, потеря капитала перестала играть большую роль, что жаль, ибо капитал обладал предсказуемостью - угрожаешь убытками и уже знаешь, как поступит тот, кому грозят эти убытки. Спецы говорят - это еще один признак по настоящему революционной ситуации - ну помимо избитых "верхи не могут, низы не хотят!" и т.д. Падение ценности капитала означает, что в будущем он будет не особо нужен и от него в настоящее время можно и даже нужно отказаться, нечего цепляться за старое, это чемодан без ручки.
        Если это предположение верно, то турков бить экономически бесполезно, лучше военный ответ, а вообще нужно готовиться к капитальным переменам в мире, по масштабам близким к катаклизмам. Меняться будет все - вплоть до шкалы ценностей и даже до ментальности. И трудно сказать, будет нам, немолодым, в этом новом мире уютно? Вопросов куча, короче...
      3. Комментарий был удален.
    13. stas-21127 30 ноября 2015 14:56
      я дико извиняюсь, но не надо турецкую армию недооценивать, и дело тут не в НАТО, у турков армия сильная, вкл. флот...Турция страна морская давняя....И Босфор если прикроют, каюк нашему ЧФ, как бы тут урапатриоты не орали....
      1. Vikings 30 ноября 2015 15:33
        Ох а как дико я извиняюсь,Вы представить не можете
        себе!Никто не недооценивает Тур-армию и флот!Ну а что ко-
        сается перекрытия проливов,то ето уже казус беили.Со всеми
        вытекаюшими отсюда последствиями.Но на счёт нашего Ч.Ф.
        То потрудитесь мне напомнить где ети все предсказатели?Которые пророчили кончину?
        Цитата: stas-21127
        я дико извиняюсь, но не надо турецкую армию недооценивать, и дело тут не в НАТО, у турков армия сильная, вкл. флот...Турция страна морская давняя....И Босфор если прикроют, каюк нашему ЧФ, как бы тут урапатриоты не орали....
      2. Предуралье 30 ноября 2015 15:35
        Если Босфор перекроют то каюк Турции.Но я согласен ЧФ надо усиливать.
        1. Vita VKO 30 ноября 2015 16:05
          Цитата: Предуралье
          Босфор перекроют то каюк Турции.
          Фактически это уже состояние войны и явно не с ИГ.
          в международном морском праве есть одна существенная деталь: в случае участия Турции в войне или нахождения ее под угрозой непосредственной военной опасности ей предоставлено право по своему усмотрению разрешать или запрещать проход через проливы любых военных кораблей

          А вот последние новости
          Официально решение о блокировании проливов Босфор и Дарданеллы для российских судов турецким правительством не объявлено. Тем не менее, в последние сутки корабли под российским флагом не имели доступа у этой важнейшей транспортной артерии. Турецкие военные по официальной версии начали «антитеррористические маневры», в связи с чем, ВМФ Турции блокировал проливы на неопределенное время. Системы слежения за передвижением морских транспортов фиксируют небольшие скопления российских судов в Черном и Средиземных морях

          А вот ответные действия наших потенциальных друзей и союзников
          Турция и Китай совместно с Казахстаном, Азербайджаном и Грузией учредили консорциум по транспортировке грузов из Китая в Европу в обход России. Соответствующее соглашение было подписано 28 ноября

          Очевидно "стратеги" в Турции и на Западе забыли, что что горлышко босфорской бутылки можно закрыть с двух сторон.
          1. БАРХАН 30 ноября 2015 17:12
            Ну вот и "союзники" Китай и Казахстан!А если война,будет ли за нас воевать Казахстан или ограничится "озабоченностью"?Как ни жутко ,но только большие проблемы помогут понять нам кто у нас союзники.
            Есть ли на сайте специалисты по морской теме...Пока кроме лозунгов ,что врагов надо топить ,ничего не понял...Ответьте пожалуйста,кто в теме ,в состоянии ли мы хоть ,что то сделать там..Мне ,как человеку далёкому от военно-морских дел хочется знать адекватную обстановку.То ,что мы можем сварить вокруг Турции радиоактивную уху со светящимися рыбками это понятно...А вот флот на ,что способен?
            1. аксакал 30 ноября 2015 19:33
              Цитата: БАРХАН
              за нас воевать Казахстан или ограничится "озабоченностью"?

              - есть договор ОДКБ, в его рамках будет... Только что толку? Вся армия Казахстана - 40 тыс чел,это даже не армия
              1. БАРХАН 30 ноября 2015 20:58
                Казахи хорошие воины...были во всяком случае.
                40 тысяч человек в нужном месте могут переломить ту самую соломинку,что свернёт хребтину верблюду...И за одно и водителю этого верблюда laughing
    14. Denis Obukhov 30 ноября 2015 15:09
      Вообще-то стоит усилить противолодочные средства. Турки - они "без царя в голове" способны на все. Надо, чтобы было чем ответить и, главное, чтобы сразу, а не "жевать сопли" потом. Ответ должен быть максимально быстрым.
      1. Валентин 30 ноября 2015 16:56
        У нас есть армия,ВМФ и ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ,которое нужно применить при МАЛЕЙШЕЙ угрозе для России,а США и Европа
        и не пикнут за этих басмачей.
    15. Max_Bauder 30 ноября 2015 15:39
      есть у нас что-нибудь противолодочное?
    16. 11черный 30 ноября 2015 16:10
      Цитата: Siegen
      Подтягивает к границе 20 танков для захвата С-400.
      Окружил двумя подлодками крейсер «Москва».

      Ну у Москвы есть чем от торпедной атаки отбиться, хотя 16 торпед если залпом пойдут это будет песец скорее всего, но уверен там действуют наши подводники, а еще лучше ИЛ 38 на постоянной основе над крейсером подвесить, чтобы даже мыслей шальных не возникало. А по поводу их наземной группировки - все это отличная цель для "Папы всех бомб" если что - так что туркам если че улыбаемся и машем laughing
    17. bmv04636 30 ноября 2015 17:35
      вопрос а скоко там наших? А АПЛ там есть? или лужа мала
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Стирбьорн 30 ноября 2015 18:46
        Цитата: bmv04636
        вопрос а скоко там наших? А АПЛ там есть? или лужа мала

        максимум "Ростов-на Дону" Для атомных глубина слишком мелкая
    18. ГШ-18 1 декабря 2015 01:31
      Подтвердилась информация о том, что две турецкие субмарины следят за гвардейским ракетным крейсером "Москва" у берегов Сирии

      Там ещё не известно, кто за кем следит. Если наших подлодок там ни кто не видит, это совсем не значит, что их там нет! Так что мандражировать по поводу уязвимости "Москвы" крайне преждевременно. yes
  2. с-т Petrov 30 ноября 2015 13:42
    Наши АПЛ я думаю там тоже есть, просто пока об этом никто не знает

    Турки конечно вообще себя ведут как бессмертные

    1. Патриот 1 30 ноября 2015 13:47
      атомные конечно вряд ли... тесновато для них Средиземноморье. А вот ДПЛ последних модификаций - однозначно
      1. Антон Гаврилов 30 ноября 2015 13:53
        Средиземноморье для ПЛА само то,вражьи лодки там постоянно БД несут.И наши эпизодически вроде как бывают,правда как сейчас хз.

        Там сейчас РНД в пути на ЧФ,он может Москве и обеспечить ПЛО на какое-то время.

        А вообще-полная *опа с нашим флотом на лицо-мы не в состоянии по сути обеспечить нормальное ПЛО крейсеру,так как нормальных кораблей с соответствующими возможностями на ЧФ практически нема от слова совсем.
        1. g1v2 30 ноября 2015 15:53
          Потопить Москву турки конечно могут - у них 14 дэпл , 16 фрегатов и 8 корветов. У нас недалеко от Москвы Пытливый , а он по своей специальности противолодочник , плюс наш бпк недалеко относительно - в случае обострения успеет наверное. Плюс Ростов где-то в Средиземке затаился - в отличие от Новороссийска о его маршруте не светят . Но потопить с потерями наш крейсер турки конечно смогут . А вот дальше им после этого ничего хорошего не светит, даже если наши подлодки с других флотов не ошиваются в средиземке. ТУ22 в юво немало, плюс еще могут перебазировать . 2 Буян-м в Севастополе , 3 на Каспии , не считая старых 4 мрк . 6 МПК с чф плюс 3 укропских в резерве , плюс 2 фрегата (даже если с Москвой потопят Пытливый), которые чистые противолодочники , плюс 1 дэпл в ЧФ и 1 в средиземке. Плюс Бастион и фронтовая авиация - вон авиаполк в Морозовске су 34 доформировали до полного состава - 36 машин . Так что в случае даже потопления нашей эскадры у берегов Сирии проблемы турков только начнутся, фрегаты и корветы сделать ничего толком не смогут , а их дэпл в Черном море не разгуляются. Но однозначно война нам невыгодна сейчас , тк даже в случае быстрой победы призов не получим . Общих границ у нас нет , значит землей не разживемся, денег у турков немного, а таскать каштаны из огня ради греков, армян и прочих братушек желания никакого нет.
      2. Лт. запаса ВВС 30 ноября 2015 15:04
        Цитата: Патриот 1
        тесновато для них Средиземноморье.

        Никакой "тесноты" там нет. Площадь 2,5 миллиона квадратных километров, средняя глубина 1541 метр, максимальная глубина 5121 метр.
      3. kuz363 30 ноября 2015 15:17
        Да нормально. Тот бедный "Курск" про который Путин сказал - он утонул, как раз там следил за американской АУГ.
      4. ГШ-18 1 декабря 2015 01:39
        Цитата: Патриот 1
        атомные конечно вряд ли... тесновато для них Средиземноморье. А вот ДПЛ последних модификаций - однозначно

        В смысле-тесновато? Не знал, что АПЛ такие огромные lol
        Ну американские конечно поменьше будут, они легко помещаются в Средиземное море, и даже сами там маневрируют! lol Находятся эти мелкие матрасные АПЛ в составе двух американских флотов, несущих поочерёдно или вместе дежурство в средиземке (5-й и 6-й оперативный флот), да, чуть не забыл, 6-й флот ещё имеет в своём составе Авианосец (вообще не представляю, как он там помещается request ) lol
    2. a52333 30 ноября 2015 13:49
      Цитата: с-т Petrov
      Турки конечно вообще себя ведут как бессмертные

      Судя по тому, что НИ ОДИН САМОЛЕТ не взлетел после с-400, вы ошибаетесь.
      Как только прознают, что там варшавянка плавает, испарятся и подлодки
      1. Патриот 1 30 ноября 2015 13:55
        Только не плавает, а ходит smile
        1. a52333 30 ноября 2015 13:59
          Цитата: Патриот 1
          Только не плавает, а ходит

          пардон. Конечно.
          1. sir_obs 30 ноября 2015 23:00
            Хм. Училище подводников называется "подводного плавания". Так, что вроде как плавают
        2. Mera Joota 30 ноября 2015 19:54
          Цитата: Патриот 1
          Только не плавает, а ходит smile

          Именно плавает. Подводники плавают.
        3. serezhasoldatow 30 ноября 2015 20:26
          Корабль плавает, а моряк ходит.
          1. sir_obs 30 ноября 2015 23:01
            А правда моряки в море ходят? Правда. Мы пехота холим в кусты, а моряки в море.
      2. Комментарий был удален.
      3. ГШ-18 1 декабря 2015 01:42
        Цитата: a52333
        Как только прознают, что там варшавянка плавает, испарятся и подлодки

        У нас на ЧФ как раз четыре новейшие подлодки как раз этого проекта. Ждём ещё две в ближайшие два-три года. yes
    3. НЕКСУС 30 ноября 2015 13:53
      Цитата: с-т Petrov
      Наши АПЛ я думаю там тоже есть, просто пока об этом никто не знает

      Турки конечно вообще себя ведут как бессмертные

      Как бы они себя не вели,думаю,дабы турки не попробоволи танковым броском захватить наш аэродром в Сирии со всеми ЗРК и самолетами,надо бы где-то не подалеку поставить Торнадо-С ,направленные в сторону турецкой границы.
      Что по поводу ПЛ ,Вы правы,наверняка рядом с этими турецкими лоханками где-то поблизости есть и наши Варшавянки.Но расслабляться или заниматься шапкозакидательством нельзя ни в коем случае.Обстановка накаляется и с учетом того,что за Турцией стоит Вашингтон,рассматривать все слова и действия Анкары предельно серьезно.
      1. старлей с юга 30 ноября 2015 14:31
        Не знаю, я не специалист, но мне кажется, что подлодки противника лучше уничтожат не наши подлодки, а эсминцы. Глубинные бомбы никто не отменял, а сейчас их выстреливают из пусковых установок на приличное расстояние.
        1. НЕКСУС 30 ноября 2015 14:41
          Цитата: старлей с юга
          Не знаю, я не специалист, но мне кажется, что подлодки противника лучше уничтожат не наши подлодки, а эсминцы. Глубинные бомбы никто не отменял, а сейчас их выстреливают из пусковых установок на приличное расстояние.

          Нет на ЧФ эсминцев.А ПЛ с задачей уничтожения лодок супостата тоже не плохо могут справиться.К тому же и у Москвы есть чем причесать эти лоханки.
        2. ГШ-18 1 декабря 2015 01:59
          Цитата: старлей с юга
          Не знаю, я не специалист, но мне кажется, что подлодки противника лучше уничтожат не наши подлодки, а эсминцы. Глубинные бомбы никто не отменял, а сейчас их выстреливают из пусковых установок на приличное расстояние.

          На многоцелевых подлодках давно применяются соответствующие торпеды для этих целей.
      2. veksha50 30 ноября 2015 14:33
        Цитата: НЕКСУС
        и наши Варшавянки


        Там, если и есть одна Варшавянка - так это только Ростов-на-Дону...

        Но, вообще-то, после пуска Калибров он в любом случае должен был сходить в Новороссийск или Севастополь для пополнения боекомплекта...

        И там нужны ударные подлодки, то есть "истребители-хищники-охотники"... Ракетоносцы сами нуждаются в ПЛО, поэтому их всегда ударные сопровождают...
        1. НЕКСУС 30 ноября 2015 14:44
          Цитата: veksha50

          И там нужны ударные подлодки, то есть "истребители-хищники-охотники"... Ракетоносцы сами нуждаются в ПЛО, поэтому их всегда ударные сопровождают...

          Нужны.Ростов-на-Дону может и пошла пополнять боезапас,но неужели Вы думаете,что флагман ЧФ оставили без подводного прикрытия?Что касаемо "охотников"то сомневаюсь в их переброске к берегам Сирии.Проще эсминец туда переправить,у него инструментов поболее для борьбы с ПЛ чем у той же ПЛ.
          С уважением hi
          1. veksha50 30 ноября 2015 16:17
            Цитата: НЕКСУС
            Что касаемо "охотников"то сомневаюсь в их переброске к берегам Сирии.Проще эсминец туда переправить,у него инструментов поболее для борьбы с ПЛ чем у той же ПЛ



            Проще - оно на бумаге, а вот в реальности хороших эсминцев у нас много ? И опять - откуда перебрасывать ???

            Да с того же СФ... hi
            1. НЕКСУС 30 ноября 2015 16:29
              Цитата: veksha50

              Проще - оно на бумаге, а вот в реальности хороших эсминцев у нас много ? И опять - откуда перебрасывать ???

              Да с того же СФ...

              Вы правы на счет "проще на бумаге",но лучше уж что-то делать,чем получить новую диверсию от турок,только уже на море.
              А потому ,переброску эсминца я тоже рассматриваю ,как вероятный шаг.
              С уважением hi
      3. ssergn 30 ноября 2015 15:04
        Цитата: НЕКСУС
        дабы турки не попробоволи танковым броском захватить наш аэродром в Сирии со всеми ЗРК


        Лучшее лекарство от этого как раз таки наши вертушки. Против танков поэффективней торнадо то будут. Ну и для кучи СУ-24 тоже нехилые подарочки для танков могут обеспечить.
        1. НЕКСУС 30 ноября 2015 15:09
          Цитата: ssergn
          Лучшее лекарство от этого как раз таки наши вертушки. Против танков поэффективней торнадо то будут. Ну и для кучи СУ-24 тоже нехилые подарочки для танков могут обеспечить.

          Вертушки то оно хорошо,но действие Торнадо-С 90-100 км...то есть пока турецкие танки "с волосами назад"будут совершать 40-ка километровый бросок,их покромсают наши системы залпового огня в очень мелкий венегрет.Ну а закончат все наши вертушки.
          Зачем наших летчиков подвергать лишнему риску,если можно на расстоянии ,ничем не рискуя расстрелять всю эту турецкую шайку-лейку?
      4. Комментарий был удален.
      5. bocsman 30 ноября 2015 15:05
        Цитата: НЕКСУС
        .Обстановка накаляется и с учетом того,что за Турцией стоит Вашингтон,рассматривать все слова и действия Анкары предельно серьезно.


        По моему нужно четко сказать . Господа из Вашингтона как только последует очередная провокация со стороны ваших союзников , ждите ответного удара по своей территории !
      6. ГШ-18 1 декабря 2015 01:50
        Цитата: НЕКСУС
        Как бы они себя не вели,думаю,дабы турки не попробоволи танковым броском захватить наш аэродром в Сирии со всеми ЗРК и самолетами,надо бы где-то не подалеку поставить Торнадо-С

        Зачем??? Там более 100 самолётов, большинство которых-бомбардировщики! Знаете, что бывает с танком, если рядом падает 500-килограмовый авиационный подарок?
        Цитата: НЕКСУС
        за Турцией стоит Вашингтон

        Думаю, вы правы. Все эти слова осуждения в сторону Эрдогана от европартнёров-блеф. А Обама, тот вообще морду лица даже кривить не стал-тупо поддержал османа. request
    4. ava09 30 ноября 2015 14:11
      Цитата: с-т Petrov
      Наши АПЛ я думаю там тоже есть, просто пока об этом никто не знает


      Задачи и возможности АПЛ несколько не совпадают с данным ТВД и присутствующими там силами Турции. АПЛ-охотники не предназначены для борьбы с не атомными ПЛ в прибрежной зоне, многоцелевые и стратеги тем более. Да и стрелять по воробьям из пушки, наверное кроме Вас, желающих нет... Возвращайтесь в реальность. -)
      1. Лт. запаса ВВС 30 ноября 2015 15:06
        Цитата: ava09
        АПЛ-охотники не предназначены для борьбы с не атомными ПЛ в прибрежной зоне, многоцелевые и стратеги тем более.

        Как раз задачи многоцелевых атомных подлодок и заключаются в поиске и при необходимости уничтожении подлодок и кораблей противника в морях и океанах.
        1. Corsair 30 ноября 2015 16:59
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Как раз задачи многоцелевых атомных подлодок и заключаются в поиске и при необходимости уничтожении подлодок и кораблей противника в морях и океанах.

          belay Да??? А я думал они являются носителями для СЯО, бороздят океаны вблизи континента с "особой нацией" и ледовитый океан.
          1. Лт. запаса ВВС 30 ноября 2015 17:45
            Цитата: Corsair
            Да??? А я думал они являются носителями для СЯО, бороздят океаны вблизи континента с "особой нацией" и ледовитый океан.

            Есть подлодки с баллистическими ракетами (РПКСН- ракетный подводный крейсер стратегического назначения: Борей, Дельфин, Алкула).
            Есть многоцелевые подлодки для борьбы с кораблями и подлодками противника(Щука-Б, Ясень, Кондор, Баракуда) и для нанесения ракетного удара крылатыми ракетами по суше(они могут нести крылатые ракеты со спец бч, например советская дозвуковая крылатая ракета Гранат, запускалась через торпедный аппарат и могла поражать цели на дальности 3000 километров, боеголовка 250 килотонн).
      2. Валентин 30 ноября 2015 17:07
        Зачем стрелять по "воробьям",когда есть Босфор и Дарданеллы,Стамбул и Анкара.Это только в случае войны с Турцией,иного выхода у нас нет,и США не шелохнется,им
        янычары тоже надоели.
    5. veksha50 30 ноября 2015 14:29
      Цитата: с-т Petrov
      Наши АПЛ я думаю там тоже есть, просто пока об этом никто не знае



      Из ударных - как минимум одна... И думаю, она их давно на прицеле держит...
    6. An64 30 ноября 2015 18:29
      Попасть нашим кораблям, в т.ч. ПЛ, в Средиземное море можно через турецкие проливы, Гибралтар или через Суэцкий канал - так, что всем все известно...
  3. Инжeнeр 30 ноября 2015 13:45
    Потопить обе.
    1. Koshak 30 ноября 2015 13:56
      Цитата: Инжeнeр
      Потопить обе.

      Да хотя бы поднять с "Москвы" Ка-27 и шугануть басурманов парой гранат.
  4. Koresh 30 ноября 2015 13:47
    Есть задание теперь для спецназа ВМФ познакомить турецкие лодки с морским дном лазурного берега Сирии.
  5. прохожий1 30 ноября 2015 13:47
    Сейчас еще крейсер потопят, а мы, чтобы 3-ей мировой не допустить запретим из Турции, помимо помидоров, еще и кабачки в Россию ввозить и будем дальше щеки надувать и делать вид, что все идет по плану.
    1. с-т Petrov 30 ноября 2015 13:49
      Если Вы желаете войны - то либо на Донбасс, либо в Сирию добровольцем.

      К чему ж эта вся агитация за начало 3МВ

      Хотите воевать - возможностей уйма. Два фронта только у нашей страны

      С каждым кварталом в войска поступают сотни новый единиц техники. Чем позже начнется замес - тем прочнее будут наши ноги. Потопить Крейсер Москва никто не решиться, ибо на его борту есть спецгруз. Тонуть он будет несколько минут как минимум - поэтому спецгруз и охлаждает головы.

      Заряд долетит до Анкары еще до того, как палуба уйдет под воду

      1. прохожий1 30 ноября 2015 14:05
        Я уже писал здесь, но статей очень много, поэтому повторюсь еще раз. Недавно я спорил с одним человеком по поводу того, какой ответ должна дать Россия на уничтожение Турцией Су 24, он тоже считал, что мы не должны давать военный ответ, поскольку это может привести к войне и тогда я задал ему вопрос, на который он не смог дать ответ. А вопрос звучал так, "Не кажется ли тебе лицемерным отправлять наши самолеты и наших пилотов на войну с бармалеями (причем не только с ИГИЛ, мы бомбим там всех, кто против Асада), которых поддерживает Турция, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, ЕС, США, т.е. пол мира, а когда самолеты сбивают, а пилотов убивают, мы запрещаем импорт трусов из страны которая убила нашего пилота и сбила наш самолет, мотивируя это тем, что мы не можем дать военный ответ, мы же не хотим войны?" Мы отправляем наших пилотов на войну, с людьми, которых поддерживает страна, член НАТО, а когда их убивают, по сути ничего не делаем, мотивируя это тем, что мы не хотим войны. Вы сможете ответить на этот вопрос?
        1. Alexey RA 30 ноября 2015 14:44
          Цитата: прохожий1
          А вопрос звучал так, "Не кажется ли тебе лицемерным отправлять наши самолеты и наших пилотов на войну с бармалеями (причем не только с ИГИЛ, мы бомбим там всех, кто против Асада), которых поддерживает Турция, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, ЕС, США, т.е. пол мира, а когда самолеты сбивают, а пилотов убивают, мы запрещаем импорт трусов из страны которая убила нашего пилота и сбила наш самолет, мотивируя это тем, что мы не можем дать военный ответ, мы же не хотим войны?" Мы отправляем наших пилотов на войну, с людьми, которых поддерживает страна, член НАТО, а когда их убивают, по сути ничего не делаем, мотивируя это тем, что мы не хотим войны.

          Это не лицемерие. А трезвое понимание существующего миропорядка и всех опасностей эскалации войны.
          Напомню, что гораздо более могучий СССР не вбамбливал в каменный век и не остекловывал Пакистан за атаки ВВС паков на наши самолёты. Правда, при этом наши ВВС делали всё возможное для предотвращения атак на ИБА/ША - нарезающая круги рядом с границей пара-другая МиГ-23 заметно остужала горячие головы по ту стороны ленточки.
          1. прохожий1 30 ноября 2015 15:26
            Т.е. вы хотите сказать, что мы трезво понимая существующий миропорядок отправляем наших военных бомбить бармалеев, которых поддерживает страна член НАТО, заранее зная, что когда турки наших военных начнут убивать мы ничего делать не будем? Такое поведение вызывает сомнение в здравости рассудка тех, кто так поступает. Может проще просто отдать приказ нашим военным покончить жизнь самоубийством, это будет гораздо дешевле?
            1. просто экспл 30 ноября 2015 15:52
              Вы можете покончить жизнь самоубийством , Родина этого не заметит . а что по факту , создан прецедент , агрессором все неформально признают турков , нато впрягаться после того как разобрались как было на самом деле не будет . а вот если турки еще раз отмочат подобное , то тогда я очень хотел бы увидеть ваше фото в первых рядах в очереди в военкомате на мобилизации .
              Вы пойдете воевать с турцией или Вы в интернетике будете им морально помогать ? ну там боевой лайк , смелый ретвит , дерзкий репост ?
              1. прохожий1 30 ноября 2015 16:20
                Понимаю, что в кругу "умных" людей к котому вы несомненно принадлежите принято в случае отсутствия аргументов и доводов, отвечать хамством. Такой образ действий несомненно свидетельствует о вашем уме и сообразительности.
            2. Alexey RA 30 ноября 2015 18:27
              Цитата: прохожий1
              Т.е. вы хотите сказать, что мы трезво понимая существующий миропорядок отправляем наших военных бомбить бармалеев, которых поддерживает страна член НАТО, заранее зная, что когда турки наших военных начнут убивать мы ничего делать не будем?

              Нет. Как я уже писал, в составе группировки были истребители Су-30. По опыту прошлой войны, одно лишь нахождение пары истребителей в зоне у границы обеспечивало безопасность наших ударников от атак ВВС сопредельной стороны.
              Остаётся один вопрос - почему Су-30 не было в данном конкретном случае. И вообще, кто придумал гонять их на работу по земле - вместо вместо выполнения основной задачи?

              Похоже, кое-кто перепутал причину со следствием и решил, что раз атак ВВС сопредельной стороны не было - то и нечего гонять Су-30 на прикрышку. Абсолютно не понимая того, что причиной отсутствия атак как раз и было наличие в воздухе ИА.
        2. старлей с юга 30 ноября 2015 14:51
          Цитата: прохожий1
          Мы отправляем наших пилотов на войну, с людьми, которых поддерживает страна, член НАТО, а когда их убивают, по сути ничего не делаем, мотивируя это тем, что мы не хотим войны. Вы сможете ответить на этот вопрос

          А зачем давать немедленный ответ, военный ответ. Наш ответ, пока, как мне представляется, дает возможность туркам одуматься (хотя на это почти нет надежды), а с другой стороны, у нас развязаны руки. Теперь можно сбивать все, не только турецкое, что мы посчитаем опасным. А нефтяной бизнес семьи Эрдогана от сбитого нашего самолета пошел вниз, как и раньше. Турки-то сбили наш самолет от бессилия помочь террористам. И положение последних не улучшилось, а ухудшилось. Поэтому, турки будут искать еще возможности устроить очередную провокацию. Но, предупрежден - вооружен. Я не сомневаюсь, что в качестве целей для наших Калибров и ракет на стратегических бомбардировщиках уже забиты некоторые объекты на территории Турции и в час "Ч" они полетят по назначению. Ведь Шойгу и Герасимов не производят впечатление недальновидных людей, не говоря уже о Верховном Главнокомандующем.
        3. berkut9737 30 ноября 2015 15:44
          А вопрос звучал так, "Не кажется ли тебе лицемерным отправлять наши самолеты и наших пилотов на войну с бармалеями (причем не только с ИГИЛ, мы бомбим там всех, кто против Асада), которых поддерживает Турция, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, ЕС, США, т.е. пол мира, а когда самолеты сбивают, а пилотов убивают, мы запрещаем импорт трусов из страны которая убила нашего пилота и сбила наш самолет, мотивируя это тем, что мы не можем дать военный ответ, мы же не хотим войны?"

          У наших правителей нет ответа на этот вопрос. Они "всё просчитали" и не планировали никаких жертв. Операция в Сирии должна была быть в их представлении лёгкой прогулкой, которая должна была поднять рейтинг Путина и принести огромную прибыль от заключённых контрактов с Сирийским правительством узкому кругу людей. Они думали, что Эрдоган крепко сидит на их золотом поводке, но ошиблись. Ошиблись, а сейчас выкручиваются.
          1. Валентин 30 ноября 2015 17:26
            Я Вам,Беркут,поставил жирный минус за ваш ком. Это вы,за компом,не "планировали" никаких жертв,а те ребята,кто сейчас в Сирии,прекрасно знали,на что они шли,но Вам этого не дано понять,вы совсем из другого
            "материала".
          2. serezhasoldatow 30 ноября 2015 20:34
            Выкручиваются-то Турция с НАТО, а ВВП выжидает.
        4. kuz363 30 ноября 2015 15:45
          Прав ваш друг. А все оттого что стоит ли начинать мировую войну
          из-за одного самолета? И даже из-за двух и более? В которой не будет победителей. Потому что в обычной войне Россия проигрывает НАТО, не говоря о США. Как технически, так и мобилизационными резервами. Ну о чем говорить, если ВВС США превышают Россию количественно в 4 раза, а по наличию боеспособных самолетов - в 2 раза. И это без учета остальных стран НАТО! Про нынешнюю экономику России можно и не говорить. Ну а в данном случае я думаю, что если бы турецкий самолет в ответ был бы тут же сбит, то ничего бы страшного не произошло. Но именно сразу после нападения и именно этот самолет. И виноваты прежде бравые генералы, которые готовили красочные победные доклады Путину и не обеспечили прикрытие. А если прошло время, то уже Россия будет выступать в роли агрессора в глазах всего мира. И победы не будет. И заблокировать Россию в Сирии проще всего. Турция перекроет Босфор, Англия - Гибралтар. СЩА с Аравийского моря сделают бесполетную зону над Ираном. И все.
          1. прохожий1 30 ноября 2015 16:43
            Вы так и не ответили на вопрос. Это лицемерие или нет? Что касается войны, то по моему мнению именно наше бездействие и боязнь дать военный ответ на агрессию против наших военных и является прямой дорогой к войне. Как только у стран членов НАТО появится уверенность в том, что Россия в ответ на нападение на своих военных не посмеет дать военный ответ, война станет неизбежной.
        5. ГШ-18 1 декабря 2015 02:18
          Цитата: прохожий1
          Мы отправляем наших пилотов на войну, с людьми, которых поддерживает страна, член НАТО, а когда их убивают, по сути ничего не делаем, мотивируя это тем, что мы не хотим войны. Вы сможете ответить на этот вопрос?

          Есть такая поговорка: Удар по карману гораздо болнее удара по хлебалу!
          Прежде чем предлагать (а по сути ангажировать) боевые действия против Турции, необходимо понимать, кто там действительно во всём виноват. А это как раз Эрдоган и его семейка. Так зачем же нам развязывать международный военный конфликт, если можно прищучить самого меpзавца, лишив его халявной нефти и доходов от строительного бизнеса в РФ? ВЫ сможете ответить на ЭТОТ вопрос?
      2. Комментарий был удален.
      3. kuz363 30 ноября 2015 15:24
        А что такое спецгруз? Если имеется ввиду ядерное оружие, то на надводных кораблях его быть не может. Там есть ПКР с обычным зарядом, торпеды и ПВО. Потому что запрещено договорами. Подводные лодки, самолеты, сухопутные силы - пожалуйста.
        1. ГШ-18 1 декабря 2015 02:26
          Цитата: kuz363
          А что такое спецгруз? Если имеется ввиду ядерное оружие, то на надводных кораблях его быть не может.

          ПКР П-1000 "Вулкан" крейсера "Москва" изначально технологически имеют возможность оснащения ядерными зарядами. Дальше рассказывать?
    2. Комментарий был удален.
    3. НЕКСУС 30 ноября 2015 14:06
      Цитата: прохожий1
      Сейчас еще крейсер потопят, а мы, чтобы 3-ей мировой не допустить запретим из Турции, помимо помидоров, еще и кабачки в Россию ввозить и будем дальше щеки надувать и делать вид, что все идет по плану.

      Начнем с того,что крейсер потопить не так просто и не всякой ПЛ это по зубам.Во вторых,читайте приказ главнокомандующего внимательно-уничтожать все,что представляет угрозу...а с чего Вы решили ,что это касается только самолетов?Безусловно капитан Москвы следит за турецкими ПЛ ,а те в свою очередь не подходят на расстояние пуска наших комплексов.При этом ,уверен,что эти ПЛ "ведут" и наши Варшавянки,тк такого класса корабли как крейсер Москва,без "свиты"просто не ходят.
      1. 31rus 30 ноября 2015 14:20
        Уважаемый НЕКСУС,я бы с вами согласился,до сбитого самолета,то же заверяли "мы готовы к развитию любых ситуаций",а что получили?
        1. НЕКСУС 30 ноября 2015 14:28
          Цитата: 31rus
          Уважаемый НЕКСУС,я бы с вами согласился,до сбитого самолета,то же заверяли "мы готовы к развитию любых ситуаций",а что получили?

          Уважаемый 31rus,вы можете соглашаться либо не соглашаться с моим мнением.Но до сбитого бомбера,были подписаны договоренности с НАТОвской стороной,в которую и входит Турция,а посему ,эта диверсия и была неожиданной.Израиль то не сбил наш самолет.
          Теперь ситуация иная,тк всем понятно,что все подписанные документы для Эрдогана всего лишь бумажки для использования по назначению.А посему ,теперь,наши аналитики и военные просчитывают ЛЮБЫЕ варианты развития событий и соответственно делают шаги для того,чтоб более никакая диверсия не прошла.
          С уважением hi
          1. прохожий1 30 ноября 2015 16:45
            Вы правы в одном, сейчас другая ситуация, сейчас все поняли, что Россия побоится дать военный ответ на нападение на своих военных.
            1. НЕКСУС 30 ноября 2015 17:17
              Цитата: прохожий1
              Вы правы в одном, сейчас другая ситуация, сейчас все поняли, что Россия побоится дать военный ответ на нападение на своих военных.

              С чего такой вывод то?Я как раз говорю об обратном,-в случае попытки агрессии со стороны Турции,поблажек уже никаких не будет и Россия ударит на опережение.Что и было озвучено нашим МО и ВВП-уничтожать все,что будет представлять угрозу...
              1. прохожий1 30 ноября 2015 18:13
                Пока практика показывает, что никаких ответов, и уж тем более ударов на опережение не предвидится. В лучшем случае еще что-нибудь запретим ввозить, хотя и это не факт "в преддверии праздников" как написал Коммерсант.
                1. НЕКСУС 30 ноября 2015 18:27
                  Цитата: прохожий1
                  Пока практика показывает, что никаких ответов, и уж тем более ударов на опережение не предвидится. В лучшем случае еще что-нибудь запретим ввозить, хотя и это не факт "в преддверии праздников" как написал Коммерсант.

                  Вы поменьше читайте бульварную прессу.Сейчас пока никаких военных ответов нет,тк и нет попытки агрессии со стороны турков.Но повторюсь-это ПОКА.Саудиты с Катаром задумали наземную операцию в купе с турками в Сирии.И если они попытаются это осуществить,то будет и военный ответ,к которому мы ,в отличии от того момента ,когда был сбит наш бомбер,уже готовы. hi
                  1. прохожий1 30 ноября 2015 19:59
                    "Коммерсант" далеко не бульварная пресса, весьма уважаемое издание.
            2. serezhasoldatow 30 ноября 2015 20:37
              Наш ответ-С-400 и т.д. т.п.А у Вас как у ...
      2. 31rus 30 ноября 2015 14:20
        Уважаемый НЕКСУС,я бы с вами согласился,до сбитого самолета,то же заверяли "мы готовы к развитию любых ситуаций",а что получили?
      3. прохожий1 30 ноября 2015 14:22
        Я уже писал здесь, но ответа не получил, поэтому повторюсь еще раз. Недавно я спорил с одним человеком по поводу того, какой ответ должна дать Россия на уничтожение Турцией Су 24, он тоже считал, что мы не должны давать военный ответ, поскольку это может привести к войне и тогда я задал ему вопрос, на который он не смог дать ответ. А вопрос звучал так, "Не кажется ли тебе лицемерным отправлять наши самолеты и наших пилотов на войну с бармалеями (причем не только с ИГИЛ, мы бомбим там всех, кто против Асада), которых поддерживает Турция, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, ЕС, США, т.е. пол мира, а когда самолеты сбивают, а пилотов убивают, мы запрещаем импорт трусов из страны которая убила нашего пилота и сбила наш самолет, мотивируя это тем, что мы не можем дать военный ответ, мы же не хотим войны?" Мы отправляем наших пилотов на войну, с людьми, которых поддерживает страна, член НАТО, а когда их убивают, по сути ничего не делаем, мотивируя это тем, что мы не хотим войны. Вы сможете ответить на этот вопрос?
        1. R-140 30 ноября 2015 14:51
          Да пойми что они войны и хотят.Здесь надо всё обдумать.Не спешить.Есть пока и другие рычаги.А войнушку всегда успеем открыть.Мы ведь даже половины всех тонкостей не знаем,а хочем уже рубить с плеча.Я думаю что наш президент знает что делать.
          1. прохожий1 30 ноября 2015 15:38
            Вы хоть читали, что я написал выше? Мы отправляем наших пилотов на войну, с людьми, которых поддерживает страна, член НАТО, а когда их убивают, по сути ничего не делаем, мотивируя это тем, что мы не хотим войны. Если мы не хотим войны, зачем мы туда направляем наших военных? Мы не знали, что турки поддерживают террористов? Нет, мы знали об этом прекрасно. Думали, что они не посмеют напасть? Посмели, напали, а теперь еще и убедятся во мнении, что это нападение сойдет им с рук, что мы не посмеем ответить стране, члену НАТО и да, на самом деле не посмели, не ответили. Именно такой образ действий, является прямым путем к войне. Я как-то раз писал, что как только большинство жителей земли поверит в то, что ядерное оружие никто не посмеет применить, ядерная война станет неизбежной. То же самое можно сказать о нынешней ситуации, как только большинство стран членов НАТО поверит в то, что можно безнаказанно нападать на российских военных война с НАТО станет неизбежной.
            1. Баюн 30 ноября 2015 23:02
              Сами то готовы к мобилизации? Или как... За себя отвечу: не рвусь, и не желаю, но если надо - готов. Софизмами лучше на кафедре философии упражняться. А тут люди, мягко говоря - более КОНКРЕТНЫЕ.
        2. yuriy55 30 ноября 2015 14:52
          Цитата: прохожий1
          Я уже писал здесь, но ответа не получил...


          На ваш неправильно поставленный вопрос даю вам свой неправильный ответ:

          Пока, повторяю, пока, мы делаем то, что участвуем в военной операции против ДАИШ по просьбе законного правителя Сирии.
          Инцидент с Су-24 произошёл только потому, что Россия поверила в искренность намерений коалиции во главе с США и повернулась к ним спиной.
          Правильный ответ дало руководство страны, прекратив контакты с Турцией и свернув с ней всякие связи и отношения.
          Для того, чтобы прозвучал ответ ВКС, вам надо лишь добежать до турецкой границы и уговорить турецких пилотов пересечь границу с Сирией. Уверяю вас, ответ вы увидите невооружённым глазом...
          soldier
          1. прохожий1 30 ноября 2015 15:42
            Подобного рода эпизод стал неизбежен, как только мы стали бомбить бармалеев, которых поддерживают Турция и прочие союзники США на Ближнем востоке. Мы что не знали об этой поддержке Нет, мы знали об этом прекрасно. Думали, что они не посмеют напасть? Посмели, напали, а теперь еще и убедятся во мнении, что это нападение сойдет им с рук, что мы не посмеем ответить стране, члену НАТО и да, на самом деле не посмели, не ответили. Именно такой образ действий, является прямым путем к войне. Я как-то раз писал, что как только большинство жителей земли поверит в то, что ядерное оружие никто не посмеет применить, ядерная война станет неизбежной. То же самое можно сказать о нынешней ситуации, как только большинство стран членов НАТО поверит в то, что можно безнаказанно нападать на российских военных война с НАТО станет неизбежной.
        3. DarkOFF 30 ноября 2015 14:55
          Я уже писал здесь, но ответа не получил, поэтому повторюсь еще раз.

          Не считаю лицемерием. Наивность в вопросе непредсказуемости, наглости и ЛИЦЕМЕРИЯ членов коалиции - да. Как следствие: недоработкой в плане безопасности наших пилотов - да. Нежелание развязывать войну пусть и с недружественным, но легитимным и полноценным государством членом НАТО - да.
          Недоработки, даже приступные, есть. Лицемерия нет.
          Мы отправляем наших пилотов на войну, с людьми, которых поддерживает страна, член НАТО, а когда их убивают, по сути ничего не делаем

          Сделано немало. Кроме помидоров и трусов есть гораааздо более серьезные моменты: удар по турецкому строительному бизнесу, который занимает до трети нашего рынка, закрытие туризма (миллиарды долларов). О курдском вопросе, я думаю, наши власти распространяться не будут, но работа пойдет интенсивная здесь. Пока приходят новости о том, что после разворачивания С-400 турецкие самолеты летать перестали. Бабаи (а, если бы не они, то наши бы не погибли), стрелявшие в пилотов уничтожены, а район их обитания зачищен. Всего не перечислишь. Экономико-политические меры явно направлены на против режима Эрдогана. Этого мало?
          Вопросы задавать и критиковать много ума не надо. Ответьте теперь вы: что мы должны еще сделать?
          DarkOFF
          1. прохожий1 30 ноября 2015 16:57
            Вы не видите противоречия в своей позиции? С одной стороны вы согласны с тем, что мы направлем наших военных ВОЕВАТЬ с бармалеяии, которых поддерживает страна член НАТО, а с другой говорите о том, что мы не хотим войны. Что касается санкций, то ограничившись только ими, мы четко дали понять всем, что не будем давать военный ответ на нападение страны члена НАТО на наших военных. Тем самым мы просто зделали сразу несколько шагов на встречу большой войне. Как только страны члены НАТО, убедятся в том, что Россия боится дать военный ответ на нападение на своих военных, война станет неизбежной.
            1. DarkOFF 30 ноября 2015 19:32
              Вы не видите противоречия в своей позиции? С одной стороны вы согласны с тем, что мы направлем наших военных ВОЕВАТЬ с бармалеяии, которых поддерживает страна член НАТО, а с другой говорите о том, что мы не хотим войны. Что касается санкций, то ограничившись только ими, мы четко дали понять всем, что не будем давать военный ответ на нападение страны члена НАТО на наших военных. Тем самым мы просто зделали сразу несколько шагов на встречу большой войне. Как только страны члены НАТО, убедятся в том, что Россия боится дать военный ответ на нападение на своих военных, война станет неизбежной.

              Только не по возрасту развитые люди меряют всё крайними категориями: "либо так, либо ни как".
              А взаимоотношения между людьми, а, тем более, странами гораздо сложнее.
              Вам тут отвечают все, стараются, а вы увиливаете от ответа. Стыдно должно быть!
              DarkOFF
              1. прохожий1 30 ноября 2015 19:53
                Извините не заметил вашего вопроса. Я бы сразу после уничтожения Су 24 ударил бы "Калибрами" по базе турецких ВВС, а после этого можно было и за стол переговоров садиться. Экономические меры могут дополнить, но никак не заменить военные. Тем более как сейчас написал РБК, ЕС пообещало компенсировать туркам потери от российских санкций. Вы кстати тоже не ответили на вопрос о противоречиях в вашей позиции.
                1. НЕКСУС 30 ноября 2015 20:38
                  Цитата: прохожий1
                  Извините не заметил вашего вопроса. Я бы сразу после уничтожения Су 24 ударил бы "Калибрами" по базе турецких ВВС

                  У нас пока не так много носителей Калибров,чтоб "дать Калибрами"такой плотностью в рое,чтоб ракеты прорвались к целям.И второе,это то,что количество КР ограничено и бить ими по любым целям просто не рационально,с учетом еще и цены каждой из них.
                  У Турции есть истребители-перехватчики,которые наш залп бы просто перехватили.А посему и не ударили Калибрами. hi
                  1. прохожий1 30 ноября 2015 21:06
                    Достаточно чтобы в одном залпе было как минимум 40 "Калибров" морского базирования и как минимум столько же Х 555 и Х101 воздушного базирования. В отсутствие у Турции чего-то подобного Миг 31 и устаревших комлексов ПВО типа "Хок" более чем достаточно, чтобы гарантировано накрыть одну базу ВВС, что касается цены, то после ударов по бабаям в Сирии этот довод просто смешон.
        4. g1v2 30 ноября 2015 16:05
          Легко . Все заявления, статьи в сми и тд это информационное сопровождение - смысловой нагрузки там мало. Война это продолжение политики другими средствами и имеет цену только один вопрос - ЧТО СТРАНЕ ВЫГОДНЕЕ. Что сделает ее сильнее . а что слабее. Если война усилит ее позиции и мощь, ослабит противника и тд , то есть смысл ее начинать . Если война сделает страну слабее и не даст никакого бонуса, то от нее стоит уклоняться. Правда есть вариант , когда противник считает, что война ему сильно выгодна и тогда от нее уклониться не получится. Запрет импорта трусов и помидоров выгоден нам и нашим компаниям, а туркам нет , поэтому мы с радостью его вводим . А экспорт нашего газа в турцию невыгоден обеим сторонам , поэтому про него молчок. Экономика тесно завязана с политикой и как не странно это звучит, но при планировании тактики, стратегии, военных операций и ответных действий , те, кто принимает решения думают и о производстве трусов в том числе. hi
        5. Corsair 30 ноября 2015 17:22
          Цитата: прохожий1
          Мы отправляем наших пилотов на войну, с людьми, которых поддерживает страна, член НАТО, а когда их убивают, по сути ничего не делаем, мотивируя это тем, что мы не хотим войны. Вы сможете ответить на этот вопрос?

          Давайте я попробую ответить Вам на этот вопрос, вы его уже столько раз задали.
          1. Начнем с главного - у ВС есть главнокомандующий и целый генералитет, которые решают как правильно поступить и не пороть горячку в той или иной ситуации, обдумать и проанализировать шансы на успех поражение и эффективность.
          2. Турция входит в НАТО, как уже писали выше любое действие на территории Турции нашими ВКС - это возможность получить серьезную эксалацию с блокировкой проливов, СВИФТа (привет от Барака) и прочего, и поставить под угрозу весь флот и ВКС России.
          3. СУ-24 является военным самолетом, на нем не летают гражданские летчики, а те летчики, которые летают - знают что с ними может случится. Это их риск и выбор, как риск и выбор шахтера спускающегося в шахту, как риск электромонтера на столбе ВЛ и т.д. Поэтому не стоит считать, что летчики полетели на курорт и не знали о возможной угрозе жизни.
          4. Момент упущен (надо было сбивать турков сразу там же) - значит надо искать другой момент и показать "партнерам", что прощения за самолет не будет, но это не значит, что надо тут же устроить атомную бомбардировку. Даже при противостоянии СССР и США было много разных моментов (столкновение ПЛ, анигиляция самолетов, вытеснение кораблей), ответка всегда была чуть позже или раньше.
          1. DarkOFF 30 ноября 2015 19:36
            Давайте я попробую ответить Вам на этот вопрос, вы его уже столько раз задали.

            Да это - тролль и провокатор. Необращайте на него внимание!
            DarkOFF
            1. прохожий1 30 ноября 2015 19:58
              Безусловно все те, кто не согласен с вами являются троллями и провокаторами. Один вы Д Артаньян на белом коне.
          2. прохожий1 30 ноября 2015 20:11
            Согласен только с вашим последним тезисом, момент действительно упущен, удар по по турецкой базе ВВС должен был быть нанесен немедленно. Что касается пункта 3, то тот факт, что на Су 24 летают военные летчики вовсе не означает, что их можно посылать на ВОЙНУ бомбить бармалеев, которых поддерживает страна член НАТО, а после того, как их сбивают в небе Сирии ВВС страны члена НАТО, говорить о том, что "мы не хотим войны". Это называется лицемерием, если мы не хотим войны не нужно посылать летчиков бомбить бармалеев, которых поддерживает страна член НАТО, а если посылаем, то не нужно говорить, что мы не хотим войны. Тут или трусы нужно надеть или крестик снять. По пункту 2, могу сказать все то же самое, если мы боимся санкций со стороны стран, членов НАТО, тогда не нужно бомбить бармалеев, которых страны, члены НАТО поддерживают. что касается пункта 1, то я таких доводов из категории "Жираф большой, ему виднее", если они не подкреплены никакими аргументами не принимаю. С тем же успехом можно в качестве довода привести фразу "На все воля Божья". Ну и последнее, ответа на вопрос вы так и не дали.
            1. Corsair 1 декабря 2015 10:05
              Цитата: прохожий1
              Ну и последнее, ответа на вопрос вы так и не дали.

              Не готовы мы еще к крупномасштабной войне на чужой территории и на своей тоже, перевооружение идет полным ходом, хотите ядерной войны? Так и ЯО тоже нуждается в обновлении, как и носители, та же Булава еще не стоит на вооружении толком, а много ли Тополей готовы, а КР достаточно и Искандеров, ПВО - могу сразу ответить не достаточно.
              БЖРК не пустили в эксплуатацию тоже...
              "Спасибо" Горбачеву, Ельцину и другим "друзьям-товарищам", включая близкое окружение ВВП.
              У нас кругом дыры, реально более менее защищены несколько областей, а страна у нас огромная.
          3. Hitrovan07 30 ноября 2015 20:26
            Ошибаетесь в главном - месть всегда подается холодным блюдом.
        6. serezhasoldatow 30 ноября 2015 20:41
          Подождите, Путин же выжидает, а у Вас нетерплячка брызжет из всех щелей. Когда Путин молчит, то там пот смахивают.
      4. red_october 30 ноября 2015 14:52
        Вот что только РК "Москва" имеет противопоставить турецким подлодкам:
        - Противолодочное вооружение 2 РБУ-6000
        - Авиационная группа 1 противолодочный вертолет Ка-27

        Так что не все так печально.

        И наш крейсер там не один.
      5. Комментарий был удален.
      6. ГШ-18 1 декабря 2015 02:33
        Цитата: НЕКСУС
        При этом ,уверен,что эти ПЛ "ведут" и наши Варшавянки,тк такого класса корабли как крейсер Москва,без "свиты"просто не ходят.

        Абсолютно верно. "Москва" это гвардейский флагман черноморского флота. Мощный ракетный крейсер с 16-ю сверхзвуковыми ПКР в ПУ. Имеет сильную ПВО несколько комплексов С-300 (в морском варианте "Форт").
    4. старлей с юга 30 ноября 2015 14:35
      Цитата: прохожий1
      Сейчас еще крейсер потопят, а мы, чтобы 3-ей мировой не допустить запретим из Турции, помимо помидоров, еще и кабачки в Россию ввозить

      Так крейсер Москва не так просто потопить, для этого нужна полноценная АУГ, да и то, от этой АУГ останется в лучшем случае половина.
      1. прохожий1 30 ноября 2015 17:02
        Зря вы так думаете. Защита от ПКР у "Москвы" чисто символическая, поскольку РЛС "Форта" не способна отразить атаку с нескольких направлений, а возможности "Осы" поразить современную ПКР вызывают большие сомнения. Кроме этого не ясно насколько эффективна ПЛО "Москвы", построенной в начале 80-ых годов прошлого века, да еще и стесненных условиях Средиземного моря.
        1. НЕКСУС 30 ноября 2015 17:20
          Цитата: прохожий1
          Защита от ПКР у "Москвы" чисто символическая, поскольку РЛС "Форта" не способна отразить атаку с нескольких направлений,

          Если такая атака предположим будет,то ответ будет уже с учетом того,что Турция начала военные действия против РФ,что означает война.А посему ,применение даже ЯО никого в мире не удивит. Эрдоган наглый,но трусливый и ядерная пустыня посередине Турции ему точно не нужна.
          1. прохожий1 30 ноября 2015 18:22
            Ну ведь атака на Су 24 такой реакции не вызвала, почему с "Москвой" должно быть иначе? Соберутся опять на форуме "эксперты" расскажут какие у нас бестолковые адмиралы, посылающие ракетный крейсер без надежной ПЛО и средств борьбы с ПКР в прибрежные воды недружественного государства. Руководство страны запретит ввоз трусов из Турции, пригонит в Средиземное море наши АПЛ и атомные крейсера и "эксперты" скажут, ну вот теперь пускай только попробуют еще раз..., уж мы им тогда... ух как покажем.
            1. НЕКСУС 30 ноября 2015 18:31
              Цитата: прохожий1
              Ну ведь атака на Су 24 такой реакции не вызвала, почему с "Москвой" должно быть иначе?

              Потому что есть уже приказ Главнокомандующего на уничтожение любых обьектов,которые будут угрожать нашим силам в Сирии.Время разговоров закончилось и теперь ,в случае хоть намека на агрессию турками,последует незамедлительный удар.К тому же,с чего Вы решили,что Москва позволит к себе подойти на расстояние пуска ракет или торпед по нему?
              1. прохожий1 30 ноября 2015 18:54
                Посмотрим конечно, но я почему-то уверен, что во-первых нечто подобное обязательно опять случится, во-вторых ответа с нашей стороны опять не будет, а в-третьих для нас с вами в оправдание этого бездействия будет придумана очередная история про "удар в спину" и эта история под аккомпанемент мантры "мы не хотим 3-ей мировой войны" будет бодренько транслироваться в народ вместе с новостями о перебросках в Средиземное море АПЛ, ТАКР и прочего плавающего и летающего вооружения. Не верю я больше власти нашей, не верю в то, что у них яйца есть, чтобы ответить.
              2. прохожий1 30 ноября 2015 19:24
                Да и еще, дальность пуска AGM-84, которые есть на вооружении турецких ВВС составляет 280 км. Как "Москва" может помешать их запуску?
          2. прохожий1 30 ноября 2015 18:30
            Сорри, еще про "удар в спину" забыл. Про этот самый удар нам опять очень подробно все расскажут и будут спокойно жить дальше, руководство в уверенности , что они являются великими дипломатами, чьи блестящие способности позволили избежать "3-ей мировой войны", народ в уверенности, что надежно защищен, а руководству "виднее", а военные с надеждой что им повезет больше, чем пилоту Су 24 и морякам "Москвы".
            1. НЕКСУС 30 ноября 2015 18:38
              Цитата: прохожий1
              Сорри, еще про "удар в спину" забыл. Про этот самый удар нам опять очень подробно все расскажут и будут спокойно жить дальше, руководство в уверенности , что они являются великими дипломатами, чьи блестящие способности позволили избежать "3-ей мировой войны", народ в уверенности, что надежно защищен, а руководству "виднее", а военные с надеждой что им повезет больше, чем пилоту Су 24 и морякам "Москвы".

              Если Вы не слышите очевидные доводы,подкрепленные документами и решениями нашего МО ,то подумайте вот о чем...если ,к примеру,будет повторная диверсия со стороны турок,и мы на нее не ответим военным(подчеркиваю)ударом,то что будет внутри РФ по отношению к ВВП и какое отношение будет наших супостатов к нам...а посему,даже если забыть о прямых недвусмысленных приказах Главнокомандующего,нам придется ответить оружием на новую диверсию.
              1. прохожий1 30 ноября 2015 18:57
                Внутри России ничего не будет. Донецк на Украине как обстреливали, так и обстреливают, и несмотря на все заявления о том, что мы будем "русских защищать всегда и везде" ничего с этим Путин поделать уже второй год не может или не хочет. И ничего внутри страны все ок, на митинги никто не ходит, демонстрации не проводит.
  6. SOBR_NSK 30 ноября 2015 13:47
    так может они в территориальные воды Сирии зайдут? и пропадут бесследно (море оно такое, всякое бывает, а "..подводная лодка? она утонула")
  7. Jovanni 30 ноября 2015 13:48
    "Напомним, что ранее официальный представитель ВМФ РФ заявил, что ракетный крейсер «Москва» будет уничтожать все цели, которые будут определены как представляющие опасность для авиабазы «Хмеймим», так и для самого боевого корабля."
    А что же не уничтожил их? Или не сумел обнаружить? Или они не представляют опасности? Надо бы срочно усилить ПЛО, а то как-то тревожно...
    1. НЕКСУС 30 ноября 2015 14:11
      Цитата: Jovanni
      А что же не уничтожил их? Или не сумел обнаружить? Или они не представляют опасности? Надо бы срочно усилить ПЛО, а то как-то тревожно...

      Не думаю,что турецкие ПЛ приблизились хоть раз на расстояние действия наших комплексов на Москве.Скорее ПЛАВАЮТ где-то ,делая вид,что они гроза морей и океанов.Подозреваю,что если ПЛ Турции подойдут на расстояние пуска наших,торпед,ракет,то их утопят даже не задумываясь.
    2. veksha50 30 ноября 2015 14:37
      Цитата: Jovanni
      А что же не уничтожил их? Или не сумел обнаружить? Или они не представляют опасности?



      Хм... Уже обнаружил...

      Уничтожать их ??? А за что ??? Слежение за кораблями вероятного противника - обыденная практика на всех флотах мира...

      А потенциальную опасность для корабля много-чего может представлять - так что, всех бить сразу ядреным батоном по голове ???
      1. Mera Joota 30 ноября 2015 19:56
        Цитата: veksha50
        Хм... Уже обнаружил...

        Вы БЧ-7 РКР Москва?
  8. Як-3П 30 ноября 2015 13:51
    эфенди ..если Москва разгрузиться пока идет торпеда, а это так будет,да вапче катаклизмы за ипут ..грибы пойдут везде...эх..наши дети..а что делать..
  9. AlexTires 30 ноября 2015 13:52
    Турецкие акционеры проекта "ИГИЛ" паникуют на фоне обвала их акций....
    1. БаLaLайкин 30 ноября 2015 13:59
      извините уважаемый,но Вы ошибаетесь,их акции растут,ес совместно с янками кучу плюшек надарило туркам,у всех у них один враг,Россия
  10. кг пв 30 ноября 2015 13:52
    Где находятся подлодки страны должен знать достаточно ограниченный круг людей, плоховато у турок с секретной информацией, осталось только координаты выложить... lol
    P.S Надеюсь что кому положено тот знает где именно они находятся. wink
  11. Decathlon 30 ноября 2015 13:53
    Ребята-ВМФ! Просветите "пехоту".Есть чем защитить "Москву" от ПЛ?! А то,на душе как-то тревожно,от этих полудурков хрен знает чего ожидать! hi
    1. ЧитаюНовости 30 ноября 2015 13:56
      Цитата: Decathlon
      .Есть чем защитить "Москву" от ПЛ?!

      Вся начинка под это заточена.
      1. a52333 30 ноября 2015 14:04
        Несмотря на ударную «специализацию», крейсер располагает и противолодочным вооружением. Два пятитрубных 533-мм торпедных аппарата и две ракетно-бомбовые установки РБУ-6000, с 12-ю реактивными глубинными бомбами (РГБ-60) каждая, предназначены в основном для защиты корабля от торпед. В кормовой части крейсера размещается вертолет КА-27.
        РБУ-6000 представляет собой стационарную, наводящуюся в двух плоскостях пусковую установку с двенадцатью радиально расположенными стволами. Под установкой в подпалубном помещении располагается погреб с глубинными бомбами. Заряжание и разряжание пакета стволов производится с помощью заряжающего устройства, в которое бомбы из погреба подаются специальным подъемником. Выход обслуживающего персонала на палубу для этой цели не требуется. После заряжания последнего ствола РБУ автоматически переходит в режим наведения. После израсходования всех бомб она также автоматически переходит в положение «заряжание» — пакет стволов опускается на угол 90° и разворачивается для заряжания очередного ствола по курсовому углу.
        РГБ-60 являлись неуправляемыми реактивными снарядами с фугасными боевыми частями и реактивными двигателями на твердом топливе. Взрыватель УДВ-60, предназначенный для использования в РГБ-60, обеспечивал подрыв боевых частей бомб при ударе о цель и на заранее установленной глубине в пределах от 15 до 350 м. Значения глубины взрыва бомб вводились во взрыватели с помощью приборов управления стрельбой, дистанционно, по команде с ГКП. Стрельба могла быть залповая или одиночная, из одной или двух установок. РГБ совершая полет по баллистической траектории, приводняется на заданной дистанции.

        http://vs.milrf.ru/armament/marine/kr_moskva.htm
    2. БаLaLайкин 30 ноября 2015 13:59
      http://www.cruiser-moskva.info/arms/ смотрите тут
    3. Валентин 30 ноября 2015 17:51
      Все,что необходимо,там есть. На экранах локаторов и сонаров отображаются месторасположение любых других плавсредств,будь то надводные,или подводные.Так же моментально фиксируются любые пуски ракет и торпед,и на их уничтожение могут уйти всего несколько секунд путем использования ствольно-ракетных установок,или торпедами
      аппаратами по крупно-габаритным целям.
  12. Из Самары 30 ноября 2015 13:54
    Так это естественно...

    Турки всегда были Плохими Моряками, впрочем как и вообще воинами...Думаю БПК без проблем их потопят!
    1. veksha50 30 ноября 2015 14:39
      Цитата: Из Самары
      Турки всегда были Плохими Моряками, впрочем как и вообще воинами...



      Хм... Шапку не потеряй..те.....
      1. Из Самары 30 ноября 2015 16:52
        А чё терять То? Надо просто ноги об них в очередной раз Вытереть!!!
    2. Alexey RA 30 ноября 2015 14:48
      Цитата: Из Самары
      Турки всегда были Плохими Моряками, впрочем как и вообще воинами...

      Вы это австрийцам расскажите. Или сербам. Или австралийцам с новозеландцами. Или грекам. Насчёт плохих турецких воинов. smile
      1. Из Самары 30 ноября 2015 16:50
        А вы это России скажите, всегда Россия об Турок Ноги вытирала!
        1. Alexey RA 30 ноября 2015 18:29
          Цитата: Из Самары
          А вы это России скажите, всегда Россия об Турок Ноги вытирала!

          Прутский поход.
  13. mitya24 30 ноября 2015 13:54
    Да,похоже, янычары набросали черновой сценарий последней войны. Москва сбивает турецкий самолет, турецкие субмары топят русский крейсер. Тьфу, тьфу, тьфу, конечно, но в веселое время живем братцы. Дай Бог мудрости и терпения главкому.
    1. yuriy55 30 ноября 2015 15:04
      Цитата: mitya24
      Да,похоже, янычары набросали черновой сценарий последней войны...Дай Бог мудрости и терпения главкому.



      Черновой или набело, но вот насчёт мудрости:

      Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
      Полностью здесь:
      http://www.kremlin.ru/supplement/461

      Маленькая собачка никогда не съест большого медведя, но визжать и лаять будет громко, а гадить часто и где попало...
    2. Валентин 30 ноября 2015 18:05
      Любое судно под флагом любого государства,считается территорией этого государства,т.е.нападение на российский крейсер,в данном случае,называется актом агрессии на российскую территорию,с целью захвата этой территории.И ответом на эту агрессию могут быть использование как обычного вооружения,так и использование ЯО.И этим все сказано...Турки будут делать нам любые подлянки на грани фола,но не более,иначе вместо Стамбула будет большой босфорский пролив,шириной в несколько сот километров.
  14. БаLaLайкин 30 ноября 2015 13:54
    как отписал комарад на соседней ветке у "Москвы" есть своя ПЛО,но думаю к таким вопросам нужно подходить комплексно,совместно с авиацией ПЛО (ИЛ-38Н)
  15. ALX 30 ноября 2015 13:55
    Как пить дать готовят конфликт! Как с Грузией 08.08.08., только в этот раз со страной членом нато. И не нужно сомневаться в том что они не сделают этого.Готовиться нужно к худшему, прикрывать базу от массированного удара крылатых ракет. Цель одна - ослабить Россию, выдавить силы из региона, перекрыть проливы и закончить формирования пояса вокруг нас, только потом настанет наш черед! А Турки, что Турки, ну исключат их из нато и делов то.
    ALX
    1. 31rus 30 ноября 2015 14:08
      Главная цель это втянуть Россию в войну,а это при нашей внутренней политике приведет к "новой революции",не дали сразу отпор с самолетом,начинают наглеть и похоже ситуация развивается не по нашим планам,воевать турки без поддержки не начнут,а вот провокацию ,что бы снова унизить Россию предпримут,как всегда там где мы не ждем,на базу не полезут там "крепкий орешек",а вот корабли ,хорошие объекты для провокаций или разбомбят курдов ,а самолеты буду ВКС,конечно подставные,но грамотно поставленный спектакль на то и расчитан
    2. Комментарий был удален.
      1. ALX 30 ноября 2015 14:15
        На самом деле в этой пьесе много сценариев и все они просчитаны уже давно штатами, всё зависит только от того как мы себя поведем! Для них на этом этапе достаточно локального конфликта с Турцией!
        ALX
        1. foxic 30 ноября 2015 16:26
          сценарий давно написан Афонскими монахами.
          Турция за проливы будет воевать с Россией. Турцию поддержит запад.
          Прольется много русской крови (в ней трехлетнего теленка купать можно...)
          Турции больше не будет. Константинополь с проливами русские отдадут Греции. и т.д.... ныне живущие это увидят ....
          пока всё по писаному .... готовимся к драке, палку не перегибаем - Россия для всего мира образец справедливости.
      2. ALX 30 ноября 2015 14:15
        На самом деле в этой пьесе много сценариев и все они просчитаны уже давно штатами, всё зависит только от того как мы себя поведем! Для них на этом этапе достаточно локального конфликта с Турцией!
        ALX
    3. yuriy55 30 ноября 2015 15:07
      Как пить дать готовят конфликт! Как с Грузией 08.08.08., только в этот раз со страной членом нато...


      Главное, чтобы Верховный в это время не ходил в гости к кому попало и куда не надо...
  16. SCHWERIN 30 ноября 2015 13:55
    Сейчас начнется концентрация ВС РФ в Сирии. А партнеры могут напустить безбашенных хохлов (недалеко ушли от турок). Генштаб и ГРУ не пропустите! Не расслабляйтесь!Отвлекают!!
    1. Егоза 30 ноября 2015 14:48
      Цитата: SCHWERIN
      А партнеры могут напустить безбашенных хохлов (недалеко ушли от турок)

      Ага!Украина готова...помочь Турции блокировать Крым и ва-аще...нам мериканцы флот подкинули!



  17. Горный стрелок 30 ноября 2015 13:56
    На даты выхода никто внимания не обратил? 7-го и 11-го. Провокацию готовили заранее. Одна подлодка у нас там, кажется, была. Так там же мин, и с первой мировой, и со второй. Неужели турецкие подлодки ни на одну не наткнутся? Надо их предупредить, что особенно много сюрпризов на дальности торпедного залпа от наших кораблей. И никто даже не узнает, что случилось.
    1. самый главный 30 ноября 2015 14:18
      Цитата: Горный стрелок
      Так там же мин, и с первой мировой, и со второй.

      Было бы неплохо сообщить, что крейсер обнаружил и уничтожил мину времен второй мировой... пусть турки подумают...
  18. prostofily 30 ноября 2015 13:57
    request request Не дай бог конечно, если что на калибрах в горячке вв перепутать. request
  19. chunga-changa 30 ноября 2015 13:59
    Никто не сомневался. Турецкий флот мощнее нашего, за исключением АПЛ, но они тут не сильно помогут. Думаю если сильно поискать, правда нечем, то пара ПЛ обнаружится и под Севастополем. Турция и её союзники к войне полностью готовы, у нас всё как обычно - армия на этапе перевооружения, реформы, и вероломные удары в спину.
    1. ALX 30 ноября 2015 14:04
      Абсолютно с тобой согласен, готовят ловушку нам! И не стоит переоценивать наши силы в данном регионе! Количеством нас берут!
      ALX
    2. ALX 30 ноября 2015 14:04
      Абсолютно с тобой согласен, готовят ловушку нам! И не стоит переоценивать наши силы в данном регионе! Количеством нас берут!
      ALX
    3. БаLaLайкин 30 ноября 2015 14:08
      http://www.airwar.ru/enc/sea/il38n.html,это ответ Вам,по поводу нечем поискать
      1. chunga-changa 30 ноября 2015 14:31
        И что? Когда всё это окажется в Крыму или над средиземным морем, я напишу - "искать есть чем, ищут".
    4. старлей с юга 30 ноября 2015 15:15
      Цитата: chunga-changa
      Турецкий флот мощнее нашего, за исключением АПЛ

      Где ты такое вычитал? Если уж американские авианосцы уходили от сближения с крейсером Москва, то при чем тут турки? Кораблей у них да, больше, но так было и при Синопской битве, где адмирал Нахимов показал туркам, что количество кораблей не имеет никакого значения!
      1. chunga-changa 30 ноября 2015 19:48
        Ага, а Князь Олег щит прибивал к воротам Царьграда, вспомнила бабка как девкой была. Тут не авианосец, тут две ПЛ, что-то они не уходят от сближения, может не боятся? Как же так?
        Вообще странно что мы на ты, я с кем попало на брудершафт не пью.
      2. mvg 30 ноября 2015 22:08
        старлей с юга RU Сегодня, 15:15 ↑

        Цитата: chunga-changa
        Турецкий флот мощнее нашего, за исключением АПЛ

        Где ты такое вычитал? Если уж американские авианосцы уходили от сближения с крейсером Москва, то при чем тут турки? Кораблей у них да, больше, но так было и при Синопской битве, где адмирал Нахимов показал туркам, что количество кораблей не имеет никакого значения!

        Блажен, кто верует.. Вера, она, батенька - опиум для народа.. Нахимов с Ушаковым, конечно, неплохие ребята, но турки тоже имеют своих героев. И морских тоже. Давайте больше фактами оперировать.
        mvg
  20. Y_w_p 30 ноября 2015 14:02
    И не хотел писать но что то призадумался над комментариями- а кто ж защитит то "Москву"? Да у нее самой ПЛО вроде неплоха но все таки когда там ее на воду спустили? Какие ремонты и модернизации были? Сколько там БПК есть возле нее? Один?Два? Лодка вроде одна только и та на переходе на ЧФ. Вот и дохозяйствовались строители новой некоммунистической России. Где Черноморский флот?Авиация?Противолодочные самолетики? Кто нибудь хоть отслеживает передвижение турецких подлодок? А?
    1. Чёрный 30 ноября 2015 14:07
      Видимо отслеживают wink ...или турки специально спалились, по вашему.?..А по-поводу чем встретить скажу так; НАЙДЁМ!!! wink Стратегические бомбардировщики и крылатые ракеты дорогу как-нибудь к Анкаре найдут.Впрочем, в надеюсь до этого не дойдет.То что следят -обычная мировая практика.
      1. kuz363 30 ноября 2015 16:10
        Почему так все молятся на крылатые ракеты? Боевая часть всего 200-400 кг. При взрыве погибают десятки, максимум сотня-две человек. Во время войны ФАУ-2 попала в универмаг Лондона с кучей народа. Погибло 160 чел, но там было 1000 кг взрывчатки! И стоит ракета сейчас пару млн. долларов. По каким военным объектам в Анкаре собираешься стрелять? Министерства и дворец президента?
    2. kuz363 30 ноября 2015 15:56
      Черноморский флот заперт в Черном море. Самолеты тоже. Теперь турки его не выпустят.
    3. Mera Joota 30 ноября 2015 20:12
      Цитата: Y_w_p
      Да у нее самой ПЛО вроде неплоха но все таки когда там ее на воду спустили?

      На Москве ПЛО полное дэрмо, древний МГК-335 Платина коим турецкие ДЭПЛ можно обнаружить, если только пьяные турки танцы с бубнами устроят...
  21. Izotovp 30 ноября 2015 14:03
    А есть у нас что-то типа РЭБ для подводных лодок ? Чтобы тихо,интеллигентно-раз,и потерялась турецкая лодка ? winked
    1. Башибузук 30 ноября 2015 14:51
      Есть, есть такое..ТИПО.
      Правда от этого -типо- шум разносится под водой.
      Всякие, разнокалиберные имитационные устройства.
      Шумят....ужасть как. Злые торпеды прямо стаями на них кидаюцца.
      Им говорят - тпппруу, стоять, а они знай носятся за банкой с шариками.
      ...
      В воде электромагнитные сигналы распространяются крайне плохо.
      Можно сказать вообще не распространяются. А те, которые все-таки мало и плохо - с ними ничего не придумано пока, кроме связь как поддерживать.
      Так что, с РЭБ там облом.
      ...
      Вода вообще такая среда, что от нее одна головная боль. У всех.
      ..
      Зато против реактивно-всплывающих прибамбасин и остальных хитрых торпед, висящих в толще воды на якорях и мин, ждущих своего часа, голова болит уже у подводников.
      Голова болит, сфинктеры судорожно сжимаются, мурашки ледяные по коже.
      И цоканье "стальных коготков" по корпусу - дзанг-дзанг....дзанг-дзанг.
      Ужоссссссс, what
  22. BOB044 30 ноября 2015 14:03
    Турки смелые пока в чужих руках не обделались.Пускай Турки вспомнят Ушакова и будет им счастье.
  23. mitrich 30 ноября 2015 14:03
    Если ударят по "Москве", выхода нет, надо будет наносить массированный удар Калибрами по военной инфраструктуре турок. Война... То что надо амерам.
    Нужны превентивные меры такие, что бы даже у отмороженных османов желание отбить рыпаться на нас.
    1. ALX 30 ноября 2015 14:10
      Да дело здесь уже не в Турках, им цель поставлена, они приманка!!! Не зря всё нато туда авиацию стягивает, не зря Обама говорил что Асаду 2 недели осталось.
      ALX
    2. ALX 30 ноября 2015 14:10
      Да дело здесь уже не в Турках, им цель поставлена, они приманка!!! Не зря всё нато туда авиацию стягивает, не зря Обама говорил что Асаду 2 недели осталось.
      ALX
      1. agent rossii 30 ноября 2015 14:28
        а этот факаный негер себе по видимому тоже 2 недели отмерил am angry
      2. Scoun 30 ноября 2015 14:34
        Цитата: ALX
        Не зря всё нато туда авиацию стягивает,

        Если Каддафи Саркозяке деньги давал, Эрдогандо*** с Асадом семьями отдыхал а Путин с Шмеркель и Олландом в Минске общался.... то всё это не означает что они не могут всадить в нож спину, Все улыбаются, ручкаются и обнимаются... а потом оппаньки.. вот вам и пожалуйста..
        В общем казалось бы на все действия "партнёров" и "коалиции" надо рассматривать и со стороны внезапного удара в спину и специально для таких случаев нужна либо "кольчужка" под рубахой либо товарищ прикрывающий спину.
    3. Вадим237 30 ноября 2015 15:08
      Массированный удар Калибрами нанести не получится, так как на этом направлении ими вооружены всего 5 кораблей, по 8 ракет на каждом.
  24. Rosty 30 ноября 2015 14:04
    Провести противолодочные учения с учебными стрельбами боевыми РБУ. Поблагодарить Турцию за участие в учениях.
  25. kaschey 30 ноября 2015 14:04
    Как бы турки не замутили воду для нас, не думаю что там нет англосакских ПЛ, может быть еще одна провокация с их стороны, а укажут на турков...
  26. Волька 30 ноября 2015 14:04
    только без паники, решается и эта проблема...
  27. Neputin 30 ноября 2015 14:05
    "Надеюсь, что кому положено, тот знает, где они находятся". Уважаемый "кг пв", в случае с СУ-24 тоже все знали кто и где находится, но все равно прое...и. Так же может произойти и с "Москвой". Что касается призывов идти в военкомат добровольцем, то я думая много людей пойдет в случае опасности для нашей Родины, а вот насчет некоторыз здешних диванных маршалов... меня терзают смутные сомнения.
    1. Rosty 30 ноября 2015 14:09
      Полностью согласен! Писал в соседней ветке - Генштаб должен рассматривать потенциальные угрозы и создавать условия для их нейтрализации ДО, а не ПОСЛЕ. Иначе - машем кулаками после драки. Уверен, что ситуацию с СУ 24 можно было предотвратить.
    2. Комментарий был удален.
  28. sgr291158 30 ноября 2015 14:07
    Нагадили, а теперь боятся.
  29. Беларусь 30 ноября 2015 14:09
    Предательская провокация в воздухе уже была и Россия как я понимаю уже должна быть готова к дальнейшим предательским шагам Турции в отношении своего контингента в Сирии.Народ,посудите сами,если у Пердогана нет своего мозга и он уже одну подлость сделал,то что ему мешает сотворить другую?Ясно одно : будут продолжаться провокации на ответные военные действия в отношении Турции с последующей эскалацией со стороны Турции.
    Очень хочется верить что турецкая верхушка в случае чего захлебнутся собственными фекалиями.
    И в этой ситуации не надо забывать про обострение ситуации на Донбассе.На мой взгляд все события с турками и на украине будут взаимосвязаны для большего распыления сил РФ.И хорошо если я ошибаюсь.
  30. soroKING 30 ноября 2015 14:09
    офф топ
    Песков сказал, что у ВВП с Яйдорганом встреча не запланирована hi
  31. Djclone 30 ноября 2015 14:10
    Поскольку жареным пахнет уже как дней 10, странно что на нашей авиабазе в Сирии до сих пор нет ни А-50 ни Ил-38Н... Видимо хватает разведданных, не будем забывать про спутниковую группировку ВКО. Кстати в ближайшие 10 дней планируется запуск ещё 2-ух космических аппаратов в интересах Министерства обороны. 9 Декабря Канопус-СТ и 10 декабря тяжёлый коммуникационный спутник Гарпун
  32. Андрей Питер 30 ноября 2015 14:12
    Цитата: Koshak
    У "Москвы" тоже есть чем встретить, это им не баржа с помидорами.

    Ваши коменты почитать- волосы дыбом. Ну будут они наблюдать и что? Корабль это не самолет, который якобы залетел в чужую зону. Даже попытка атаки корабля будет расцениваться как объявление войны.
    1. ALX 30 ноября 2015 14:21
      Да тебе уже с самолетом уже объявили и толку? Они приманка! Им цель поставлена! Ну не могут они всё это мутить без согласия штатов.
      ALX
    2. ALX 30 ноября 2015 14:21
      Да тебе уже с самолетом уже объявили и толку? Они приманка! Им цель поставлена! Ну не могут они всё это мутить без согласия штатов.
      ALX
  33. Turkir 30 ноября 2015 14:15
    Скорость в надводном положении – 10 узл., в подводном – около 21,5 узл.

    В надводном положении скорость ниже, чем в подводном?
    1. Djclone 30 ноября 2015 14:26
      Как и у всех ПЛ
    2. БаLaLайкин 30 ноября 2015 14:27
      это у всех подводных лодок так
      1. Turkir 30 ноября 2015 14:41
        Спасибо за быстрые ответы.
    3. Alexey RA 30 ноября 2015 15:05
      Цитата: Turkir
      В надводном положении скорость ниже, чем в подводном?

      Это особенность ПЛ, строившихся после ВМВ.
      Впрочем, начали всё немцы на типе XXI. Нот там корпус ещё был "универсального" типа: минимизация подводного сопротивления при сохранении хорошей надводной мореходности.
      Дальше же пошли ПЛ с "альбакоровским" корпусом, у которых упор был сделан исключительно на подводное движение.
      В результате, по сравнению с довоенными ПЛ, распределение скоростей перевернулось с ног на голову: надводная скорость упала до 10-12 узлов, зато подводная возросла до 18-20.
      1. Комментарий был удален.
      2. Turkir 30 ноября 2015 15:12
        Спасибо - замечательный ответ. Не скрою, в памяти остались старые положения, которые я посчитал универсальными. good
      3. Lance 30 ноября 2015 16:52
        Кроме формы корпуса, есть более значимый фактор - волновое сопротивление.
        Судно идущее по поверхности генерирует систему волн, на что тратится часть мощности, пропорционально скорости судна и обратно пропорционально длине по КВЛ. Подлодка же в подводном положении волн на границе сред не создает.
        Подробнее например тут: http://tapemark.narod.ru/vodnik/1_07.html
        1. Turkir 30 ноября 2015 21:08
          Lance - Премного благодарен.
          Спасибо за ссылку.
  34. Gorbtk 30 ноября 2015 14:16
    Главное оружие подводных лодок - это скрытность. Если они обнаружены, то они просто превращаются в дичь....
  35. Миг-31 30 ноября 2015 14:20
    Турки вообще обнаглели! Эххх когда же Россия этих проных шавок на место поставит.
  36. botsman80 30 ноября 2015 14:20
    Было бы глупо не иметь там подводных лодок... Ну а обнаружение - это уже пол дела. Осталось только не упустить и быть готовым ко всяким там провокациям, типа: "...мы не знали чей ГРКР там стоит..."
  37. Мареман Василич 30 ноября 2015 14:20
    Цитата: Siegen
    Подтягивает к границе 20 танков для захвата С-400.

    А откуда такая информация?
    1. Siegen 30 ноября 2015 15:09
      А откуда такая информация?


      http://achtungpartisanen.ru/novosti-sirii-27-11-2015/
      За корректность источника информации не отвечаю.

      Ошибся я. Там написано:
      Более 100 танков были перевезены к границе с Сирией на поездах, турецкими военнослужащими
      1. Комментарий был удален.
      2. Siegen 30 ноября 2015 15:12
        — Бояться турецкого танкового броска не следует, — говорит президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. — Он вряд ли возможен. Но готовым надо быть ко всему.
    2. Комментарий был удален.
  38. Zomanus 30 ноября 2015 14:21
    Если "Москву" потопят, то одними экономическими санкциями не огребутся, это точно.
    Показательно пустим на дно весь турецкий флот.
    Методично и тщательно, корабль за кораблем, судно за судном...
    Фигово то, что слишком там дофига наших,
    деньги то уплочены, поэтому отдыхать будут до упора.
  39. Manul 30 ноября 2015 14:21
    Надо обязательно эскорт "Москве" подогнать - пару противолодочных кораблей, сторожевиков. Пусть круги нарезают и мониторят глубину.Ну и шугают при обнаружении.
  40. cte-power 30 ноября 2015 14:22
    Будет большая война ребята
  41. soroKING 30 ноября 2015 14:23
    Цитата: Turkir
    Скорость в надводном положении – 10 узл., в подводном – около 21,5 узл.

    В надводном положении скорость ниже, чем в подводном?

    а у них в подводном экипаж ластами добавляет fellow
  42. rudik 30 ноября 2015 14:25
    При чем тут лодки при чем тут турки и хохлы.... Да всем давно понятно что сша всеми мыслимыми и немыслимыми способами пытается развязать конфликт! Война чужими руками это же самое любимое дело этих (особых) мразей.
  43. vetlan19 30 ноября 2015 14:26
    Цитата: Из Самары
    Турки всегда были Плохими Моряками, впрочем как и вообще воинами...Думаю БПК без проблем их потопят!


    А вот следует прочесть такому вояке: Пять турецких систем вооружений, которых следует опасаться России
    http://inosmi.ru/military/20151126/234589726.html
    1. Многофункциональный истребитель F-16 и усовершенствованная управляемая ракета класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-120
    2. Система радиоэлектронного подавления наземного базирования KORAL
    3. Подводные лодки класса Gür
    4. Корветы-невидимки класса Ada
    5. Военно-морские диверсионные подразделения SAT

    Не говори ГОП!, пока не перепрыгнешь, а то людей насмешишь.
    1. Alexey RA 30 ноября 2015 15:15
      Цитата: vetlan19
      Корветы-невидимки класса Ada

      Что такое корвет Ada:

      8 "Гарпунов", 1 ПУ RAM, 1*1 76 мм, 2*3 324 мм ТА, 1 вертолёт.
      То есть, 8 дозвуковых ПКР, а из ПВО - только самооборона. И целая россыпь РЛС и передатчиков, крайне способствующая незаметности.

      Страшнее кошки зверя нет. smile
  44. 31rus 30 ноября 2015 14:31
    Не в том смысл,этих лодок,тут явная демонстрация своей позиции,т.е обострение отношений,людей из Турции нужно забирать,вот где могут быть серьезные провокации с списанием на ИГ,неизвестных террористов,ведь турки понимают туристическому бизнесу с Россией конец
    1. БаLaLайкин 30 ноября 2015 14:42
      конца не будет,слишком много проbляди в России проживает и ненавидит место жительства(Родиной эти твари её не считают)всеми фибрами своей поганой душонки.самый простой вариант это усложнить вылет в турцию,прибытие на регистрацию за 5 часов до вылета,отдельный коридор с досмотром каждого багажа до регистрации и сдачи,после проверки,прямым ходом в отстойник, без всяких там дьюти-фри и прочих радостей,час в отстойнике до погрузки(а кондиционер как всегда сломан),потом погрузка на автобус и отвоз на самый край аэропорта(куда самолет поставлен по причинам безопасности.Ну а по прилету,отдельный зал,досмотр багажа и прочие радости.
      1. Совесть 30 ноября 2015 17:06
        жесть - вы такой гуманный
  45. Maksus 30 ноября 2015 14:33
    Интересно, если турки торпедируют наш корабль (не Москву, конечно, а что-нибудь из "сирийского экспресса"), что мы запретим - песни Таркана или жевачку Турбо?
  46. КОБА 30 ноября 2015 14:35
    Наш ответ - усиление морской группировки и проведение учений у берегов Сирии.
  47. vetlan19 30 ноября 2015 14:37
    Цитата: прохожий1
    "Не кажется ли тебе лицемерным отправлять наши самолеты и наших пилотов на войну с бармалеями (причем не только с ИГИЛ, мы бомбим там всех, кто против Асада), которых поддерживает Турция, Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, ЕС, США, т.е. пол мира, а когда самолеты сбивают, а пилотов убивают, мы запрещаем импорт трусов из страны которая убила нашего пилота и сбила наш самолет, мотивируя это тем, что мы не можем дать военный ответ, мы же не хотим войны?" Мы отправляем наших пилотов на войну, с людьми, которых поддерживает страна, член НАТО, а когда их убивают, по сути ничего не делаем, мотивируя это тем, что мы не хотим войны. Вы сможете ответить на этот вопрос?


    Не надо думать, что вы умнее Темнейшего со всеми Его аналитиками, и советниками, и специалистами, и ...........
  48. плоХОЙ 30 ноября 2015 14:42
    Подтвердилась информация о том, что две турецкие субмарины следят за гвардейским ракетным крейсером "Москва" у берегов Сирии
    ..хех...а за турецкими стопудово следят пара наших субмарин..не будет же "Москва" без прикрытия... laughing
  49. киже 30 ноября 2015 14:44
    Я так думаю, что с нашей помощью турецкие подлодки могут погрузиться гораздо глубже 280-ти метров. sad
    1. serezhasoldatow 30 ноября 2015 20:51
      Как говорил Санька Молчанов, старпом с "Москвы", не с сегодняшней, когда утопили командирский катер около пирса:"Катер коснулся килем дна".
  50. Starik72 30 ноября 2015 14:44
    Я думаю что наши моряки не глупые люди,и предусмотрели такую ситуацию со слежкой за крейсером МОСКВА. И в случае необходимости сумеют защитить его. А этот вброс со слежкой просто нагнетание истерии. Война давно идёт по НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ ,пусть пока не очень кровавая,но кто то хочет её превратить в очень кровавую и при этом уцелеть самому. А ВЫ все прекрасно знаете что если начнётся ОЧЕНЬ КРОВАВАЯ ВОЙНА то ни кто не уцелеет,так что будем надеяться на то,что благоразумие этих не кто (сионистов-финансистов или денежных мешков),не позволит этому произойти,ведь погибнут и ОНИ,и кто тогда будет править МИРОМ и жить в своё удовольствие.Но с другой стороны,ОНИ могут пойти на это от бессилия и отчаяния,что не могут переломить ситуацию в свою пользу.
  51. плоХОЙ 30 ноября 2015 14:45
    Цитата: Siegen
    Аааах как обнаглел Эрдоган!
    Думает, что если Турция в НАТО и ещё в Евросоюз войдёт, то ему всё можно?
    И никто ему не даст отпор?
    Подтягивает к границе 20 танков для захвата С-400.
    Окружил двумя подлодками крейсер «Москва».
    Ох, как нарывается!..
    Да это всё мутят США, США, ССССШШШШАААА...

    пруф в студию..какие танки?где?..
    1. Комментарий был удален.
    2. Siegen 30 ноября 2015 15:17
      какие танки?где?..


      http://achtungpartisanen.ru/novosti-sirii-27-11-2015/
      За корректность источника информации не отвечаю

      1. Siegen 30 ноября 2015 17:27



        http://regnum.ru/news/polit/2024020.html
        Турция и Саудовская Аравия начнут наземную операцию в Сирии

        Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил, что его страна совместно с королевством Саудовской Аравии и рядом других стран начнут наземную антитеррористическую военную операцию на территории Сирийской Арабской Республики.
      2. Комментарий был удален.
  52. azesm 30 ноября 2015 14:46
    прямо как в мае 1941 г....
    http://historyndex.com/catalog/Voennoe-delo/Vtoraja-mirovaja-i-Velikaja-Otechest
    vennaja-vojna/
  53. Комментарий был удален.
  54. sanya0974 30 ноября 2015 14:47
    Всё про Ушакова вспоминаем,тогда корабли были деревянными,а люди железные,а теперь...Ну а по существу,2е лодки 209 проекта это реальный противник,нельзя его недооценивать,одной Москве против них тяжело,у неё противокорабельная спецификация,правда два 27-х это хорошо,но самый оптимальный вариант это бпк 1155 плюс 1-2 лодки 636-го проекта,тогда Москве можно заняться геноцидом турецких ввс,а её охраной займутся специально обученыелюди(корабли).Да,по ходу Буракриес помощней будет,там и пкр и торпеды немецкие ,её бы в первую очередь засечь и вести.
  55. ilyaches 30 ноября 2015 15:03
    Топить их к чертовой матери, а потом сказать "дескать атаковали нас... ну а мы в ответ ..."
  56. red_october 30 ноября 2015 15:08
    Эрдоган может как раз сейчас и рассчитывать на то, что мы не ожидаем второй крупной провокации, и этим воспользоваться. Как вариант - попытаться атаковать кр. "Москва".
    Зачем это ему - спрашивать не надо - он алогичен, и асоциален, может думать, что ему все еще под силу нас запугать. То есть относиться к нему как к здоровому человеку не стоит.
    Я надеюсь, наш ВМФ контролирует турецкие субмарины, и если надо будет играть на упреждение - не постесняется довести глубину погружения подводных лодок более чем на "штатные" 280 метров.
  57. Kelevro 30 ноября 2015 15:16
    Вот многие говорят, что ж такое то? Как же так? Самолёт сбили и лётчика расстреляли! Нужно дать ответ..., а какой ответ? Там все на западе спят и видят как мы сорвемся, как начнём кидаться. Но нам нельзя сейчас так вести себя. Нельзя! Как бы больно не было!
    Только холодный расчёт и военная хитрость!
    Если где то много шума, значит где то идёт скрытая операция, о которой мы узнаем спустя много лет, а может и вообще не узнаем.
    Но самое главное, что и противник не !
    Думаю грамотных офицеров сейчас хватает! От лейтенанта до министра обороны! Очень я в это хочу верить!
    И верю.
  58. Громобой 30 ноября 2015 15:24
    Мы сейчас живём в предвоенный период:турки вывозят своих людей и ограничивают въезд.Мы поступаем так же.Так что недели 2 как минимум у нас есть.Концентрация турецкой армии на сирийской границе(включая "мифические" 20 танков,т.к. их там намного больше(включая большинство "Леопардов") это не для броска на нашу базу.Под видом борьбы с ИГ турки попытаются аннексировать приграничные районы Сирии и провести ряд глубоких наступательных операций.Характерные признаки военных приготовлений налицо:1.)ИА больше не проявляет активности в греческом небе(самые боеспособные экипажи,натренированные на преодоление в том числе и С-300 и умеющие работать над морем перенацеливаются на Сирию).Сухопутные части так же перебрасываются на сирийское направление. 2.)американские рейнджеры начали действовать в Сирии.Американские флот и ВВС уже развёрнуты в регионе.Наблюдается их планомерное усиление.То есть как всегда в таких случаях турецкий ГШ будет обеспечен всеобъемлющей развединформацией и тяжёлыми средствами огневого поражения. 3.)Турки малочувствительны к потерям.И к ядерным ударам они готовы(американские ядерные бомбы есть на турецкой авиабазе и они снабжены "двойным ключом"---т.е. турки смогут их применить со своих самолётов.Допускаю,что они рассредоточили их по другим аэродромам,т.к. хранить такие яйца в одной корзине в столь угрожаемый период крайне недальновидно.
  59. Zaurbek 30 ноября 2015 15:25
    Дизельные подлодки крайне опасны, Средиземное море для них местное. Атака на крейсер с ЯО это не сбить самолет, это примерно как город разбомбить. Нужно сделать официальный запрос, Турция действует как НАТО или сама, пусть ответят. Что бы знать только ли в Анкару запускать КР с ЯБЧ.
  60. vandarus 30 ноября 2015 15:27
    С военной точки зрения действия Турции по "взятию на прицел" ГРКР Москва вполне логичны и оправданы. Этого надо было ожидать. Есть угроза -ее надо парировать. Вопрос по нашим действиям, мне неизвестно в каком состоянии находятся средства противолодочной борьбы крейсера, но то что их надо усиливать-понятно. Иначе может получится как с СУ-24.
    И вообще создается впечатление, что в Сирии мы играем "вторым номером".
    Тут кто-то из уважаемых форумчан высказал мнение, что со стороны Турции напрашивается молниеносная операция по оккупации приграничных районов проживания туркоманов ну и еще "сколько получится", а дальше для нас эта территория превращается в бесполетную зону со всеми вытекающими. Абсолютно согласен, особенно в связи с появившейся инфой о планах наземной операции западного альянса. И вот в этой ситуации нам критически важно не сыграть "вторым номером".
  61. Monster_Fat 30 ноября 2015 15:28
    Господи, сколько же "ура-недоумков" "размахивают шашками" лежа на диване... Так и хочется им сказать: "неужели до вас не доходит, что Россия, уже, находится на грани войны?"
    1. Комментарий был удален.
    2. vandarus 30 ноября 2015 16:14
      Взывать к Господу в этой ситуации бессмысленно. Войне радуются только подлецы и фабриканты оружия. Но бояться войны до утраты чувства реальности? Так можно проснуться однажды, а голова в тумбочке(извините за армейский юмор).
  62. Koldunja 30 ноября 2015 15:30
    Цитата: БМП-2
    Ну учитывая, что турки нам больше не "партнёры", ситуация как с самолётом повториться не должна...

    Учитывая, что НАТО в целом и США в частности открестились от действий Турции, руки Пердогана теперь развязаны для дальнейших провокаций. Любая его дальнейшая выходка будет называться "самообороной", даже если наш крейсер будет стоять у пирса, самолет - в ангаре, а тягач С400 - в брюхе транспортника...

    В этой связи остается надеяться, что наш контингент в Сирии будет в полной боеготовности, и не столько к действиям Даишь, сколько к маневрам "коалиции". Основная угроза сейчас исходит как раз от последних.
  63. прохожий1 30 ноября 2015 15:31
    "Я не сомневаюсь, что в качестве целей для наших Калибров и ракет на стратегических бомбардировщиках уже забиты некоторые объекты на территории Турции"
    Вы в это верите? Судя по тому, что мы сейчас наблюдаем, наши в ответ на очередную провокацию будет выражаться в том, что помимо помидоров и трусов, запретят ввозить из Турции кабачки и бюстгальтеры, хотя тоже далеко не факт, как сегодня написал Коммерсант, "в преддверии праздников санкции будут вводить аккуратно"
  64. Миг-31 30 ноября 2015 15:34
    Почему модераторы сайта не пропускает слово пин...с? Враг нам в спину бьет аВы выгараживаете, надо вещи называть своими именами.
  65. mvg 30 ноября 2015 15:58
    Цитата: _Владислав_
    Цитата: Siegen
    Думает, что если Турция в НАТО и ещё в Евросоюз войдёт, то ему всё можно?
    И никто ему не даст отпор?

    Ну "Москва" там не одна находится, эсминцы в помощь.
    К тому же ПЛ были обнаружены, а значит наша разведка не дремлет и фиксирует присутствие противника.
    Так что всё будет как надо.

    П.С.
    Пускай пока плавают. Кто его знает, может турки не в курсе того что их какой нибудь "Ясень" фиксирует. А что - это жизнь, всё может быть.


    Сударь, позвольте Вас спросить? Вы итиот? Какие эсминцы? Кто Вам сказал, что ПЛ обнаружены? Какой Ясень? Возьмите у мамы с папой денюжку и купите немного мозкофф.. Харэ все карманные деньги на травку пускать..
    mvg
  66. dchegrinec 30 ноября 2015 16:00
    Шугануть их чем нибудь! К примеру подплыть сзади и пнуть под зад пыром!
  67. evgmiz 30 ноября 2015 16:03
    Не мешает закрепить их на дне...
  68. mvg 30 ноября 2015 16:15
    НЕКСУС (2) SU Сегодня, 14:44 ↑ Новый

    Цитата: veksha50

    И там нужны ударные подлодки, то есть "истребители-хищники-охотники"... Ракетоносцы сами нуждаются в ПЛО, поэтому их всегда ударные сопровождают...

    Нужны.Ростов-на-Дону может и пошла пополнять боезапас,но неужели Вы думаете,что флагман ЧФ оставили без подводного прикрытия?Что касаемо "охотников"то сомневаюсь в их переброске к берегам Сирии.Проще эсминец туда переправить,у него инструментов поболее для борьбы с ПЛ чем у той же ПЛ.
    С уважением hi

    Прошу прощения, у какого такого эсминца (а я знаю только "сарычей" в ВМФ, 956М проект) есть классное ПЛО? Мы их с Балтики пригоним, или с консервации возьмем? И есть шанс, что доплывут на котлах?
    Когда один известный персонаж говорил: Что "в России дуракофф на 100 лет вперед запасено", так он сильно скромничал... Или просто ни разу не был на нашем форуме..
    Есть шанс, даже большой, что какая то ударная АПЛ, типа 949А, в Средиземке есть. Но по шумности, вооружению, возможностям гидроакустики, 209 очень хороши. Не даром самые продаваемые ДЭПЛ в мире. Есть БПК в Средиземке, 1155 "фрегат", но они тоже уже не "мальчики".
    Глупо думать, что в Турции сидят недоумки, которые не просчитали возможные ответы России. Это Вам не Крамник с Анандом.. там на сотню хлдов вперед считать не надо. У России не так много возможных ответных мер. Да и османы первыми начали (преимущество), плюс вумные "партнеры"
    mvg
  69. феодор рашпиль 30 ноября 2015 16:20
    А в чем, собственно, проблема? Ну наблюдают, ну шляются туда-сюда. И что? В любую минуту они могут утопнуть. Что сыр-бор разводить?
  70. enhansment 30 ноября 2015 16:25
    Понятно турки переходят к провокациям, будут поблизости летать/плавать.
    Что делать в данной ситуации непонятно.
    "Начальник ген.штаба заявил, что будем топить/сбивать, все что представляет угрозу" - Ну и что? Он сказал, что от него ждали.
    Если турецкие пл не атакуют "Москву", то никто их не тронет, пусть даже они в 10 метрах будут плавать. А возможно, что даже если и атакуют, то опять на тормоза все спустим(
  71. crasever 30 ноября 2015 16:32
    Выражусь в советском стиле : каждой турецкой подлодке - свою русскую глубинную бомбу !!!
  72. Совесть 30 ноября 2015 16:50
    зря вы хорохоритесь - 100 % амёбы толкают турцию под танки - последствия могут быть самые трагические...
    Россия не будет воевать даже если потопят корабль тьфу. тьфу, мы идем по лезвию...
    думаю что всё прикрыто надёжно - даже если атакуют - смогут отбиться, иначе потеря корабля да ещё с таким именем...
    даже не хочу думать об этом.
  73. galakt 30 ноября 2015 16:50
    А не замахнуться ли нам на проведение учений в этом районе Средиземноморья с боевыми стрельбами?
  74. Mama_Cholli 30 ноября 2015 16:54
    Думаю, что заголовок статьи неполный....
    Вот полная версия:
    Подтвердилась информация о том, что две турецкие субмарины следят за гвардейским ракетным крейсером "Москва" у берегов Сирии, в свою очередь за ними присматривают четыре эсминца ВМФ России.
  75. oxotnuk86 30 ноября 2015 16:54
    Провакацыя будет обезательно, не просто так всё закручено. Сдать Садама, договоритьса с Турками, слушать Банана,Вот условия которые мы должны выполнить( стать в стойло). Так что без крутой разборки обойтись врятли получитьса. Будем верить, что Верховный держит всё подконтролем.
  76. фа2998 30 ноября 2015 16:58
    Цитата: Siegen
    Окружил двумя подлодками крейсер «Москва».

    Вы обратите внимание-это плановый выход в море,никак не связанный с трагедией Су-24.Выход был 7 и 11 ноября.Задолго до этой бучи.Скоро у них автономка закончится-пойдут домой.Да и паниковать нечего-обычно крупные надводные силы сопровождает ПЛ(ПЛА)-думаю у нас также. hi
  77. Из Самары 30 ноября 2015 17:04
    Кстати! В этот день,в 1853—русская эскадра (Нахимов) разгромила численно превосходящую турецкую эскадру (Синопское сражение)

    У Турции Слабая Память,как и у её Поклонников здеся!!!
  78. enhansment 30 ноября 2015 17:08
    Цитата: Mama_Cholli
    Думаю, что заголовок статьи неполный....
    Вот полная версия:
    Подтвердилась информация о том, что две турецкие субмарины следят за гвардейским ракетным крейсером "Москва" у берегов Сирии, в свою очередь за ними присматривают четыре эсминца ВМФ России.

    На 100% прав. Мы их клонировали походу, у нас на ВЕСЬ ВМФ 2 боеготовых эсминца
    1. Mama_Cholli 30 ноября 2015 17:30
      Штирлицом продрабатываете?
      1. enhansment 30 ноября 2015 18:45
        Нет из наших открытых источников взял, их всего 7. Из них 5 на ремонте или в ожидании.Остаются 2, один на СФ один на ТОФ если ничего не путаю
  79. егерь650 30 ноября 2015 17:10
    Лодочки это сурьезно, у корабликов шансов мало. Если торпедный тракт не включен у аккустиков, то торпеду не услышат. За лодкой следить нужно постоянно, а к сожалению у Нас маловато корабликов. Это будет удар сзади и между ног. Тактическое ядерное оружие в помощь. А америкосам токо и нужен повод, для них россия как красная тряпка для быка, ох небось злорадствуют сцуки.
  80. Lord_Sita 30 ноября 2015 17:15
    Надо ставить минные заграждения. Без вариантов.
    1. Lord_Sita 30 ноября 2015 17:39
      Минусовщиков прошу обосновать своё мнение.
      1. Lord_Sita 30 ноября 2015 17:56
        Для тех, кто не в курсе-минные заграждения наилучший пассивный способ (по принципу: наткнулись-сами виноваты) от подводных лодок противника.
        Диванных генералов просьба успокоиться. Здесь,надеюсь,обсуждаются реальные варианты, а не "мы всех победим".
  81. SAXA.SHURA 30 ноября 2015 17:21
    Цитата: _Владислав_
    Цитата: Siegen
    Думает, что если Турция в НАТО и ещё в Евросоюз войдёт, то ему всё можно?
    И никто ему не даст отпор?

    Ну "Москва" там не одна находится, эсминцы в помощь.
    К тому же ПЛ были обнаружены, а значит наша разведка не дремлет и фиксирует присутствие противника.
    Так что всё будет как надо.

    П.С.
    Пускай пока плавают. Кто его знает, может турки не в курсе того что их какой нибудь "Ясень" фиксирует. А что - это жизнь, всё может быть.

    Если туда придет АПЛ "Ясень",то турки сами утопятся.
  82. Mr.Fun 30 ноября 2015 17:42
    Напомним, что ранее официальный представитель ВМФ РФ заявил, что ракетный крейсер «Москва» будет уничтожать все цели, которые будут определены как представляющие опасность для авиабазы «Хмеймим», так и для самого боевого корабля.

    Ну и хезануть вдруг чего. Турки там не в курсе, случаем, следят ли наши подлодки за ихними подлодками? А то как то неудобно получится)) А так, флаг в руки, барабан на шею, и якорь в ж... этим туркам, в частности Эргондану. Совсем уже кукушка поехала, совсем под матрасов лег.
  83. Alexandr-NVR 30 ноября 2015 17:48
    Думается мне конфликт готовится одновременно на Ближнем Востоке и в Новороссии.
    До дела может быть и не дойдет, но и там и там ситуацию доведут до "на грани"
  84. KUOLEMA 30 ноября 2015 18:09
    Цитата: Vita VKO
    Турция и Китай совместно с Казахстаном, Азербайджаном и Грузией учредили консорциум по транспортировке грузов из Китая в Европу в обход России. Соответствующее соглашение было подписано 28 ноября

    Обычное в общем то дело для наших друзив в рот им ноги
  85. tinibar 30 ноября 2015 18:41
    Цитата: _Владислав_
    К тому же ПЛ были обнаружены, а значит наша разведка не дремлет и фиксирует присутствие противника.
    Так что всё будет как надо.

    Да не сами ж турки рассказали о лодках... Да и дядя Сэм вряд ли проболтался...
  86. v.yegorov 30 ноября 2015 18:53
    Ну следят и следят, и хр-ен с ними! Там наверняка не одни они крутятся. Пусть
    бдительней несут службу противолодочники, да там и так сейчас все на уши поставлены!
  87. Махал Махалыч 30 ноября 2015 19:11
    Цитата: Siegen
    Аааах как обнаглел Эрдоган!
    Думает, что если Турция в НАТО и ещё в Евросоюз войдёт, то ему всё можно?
    И никто ему не даст отпор?
    Подтягивает к границе 20 танков для захвата С-400.
    Окружил двумя подлодками крейсер «Москва».
    Ох, как нарывается!..
    Да это всё мутят США, США, ССССШШШШАААА...

    Цитата: Siegen
    Германия намерена добиться строительства второй ветки газопровода «Северный поток» - чтобы получать еще больше газа в обход Украины и Восточной Европы.
    И опять эти планы вызвали резкое недовольство США, США, СССШШШААА

    Отставить истерику, "полковник"!
    1. Siegen 30 ноября 2015 19:28
      Отставить истерику, "полковник"!


      Хладнокровно пишу текст, соблюдая "законы" рекламы и психологии.

      Никакой агрессии! Бей и улыбайся...
  88. TIO1969 30 ноября 2015 19:32
    Не согласен, что Россия побоится ответить на провокацию, если такая еще, не дай Бог, повториться.
    В ситуации с Су-24, действительно это было предательство, и, к сожалению, мы не предусмотрели, не смогли это трезво оценить подлость, казалось бы партнеров. И, скорее всего, кое-кому уже был многое высказано от имени руководства России по этому поводу. Но и выводы были сделаны. К сожалению, нам пришлось учиться на своих ошибках.
    Теперь любая провокация нарвется на жесткий ответ. И то, что возможно жестко отвечать, и странам участникам НАТО можно и нужно. Вспомните сбитый самолет той же Турции, когда он зашел в воздушное пространство Сирии. Никакой широкомасштабной, а уж тем более совместной акции НАТО не последовало.
    Поэтому Россия готова, и ответит очень жестко. Хотя очень надеюсь, что этого делать не придется.
  89. gammipapa 30 ноября 2015 19:34
    Как бы там ни было ,но после нашего сбитого самолета (явно не без помощи сша ) Теперь американцам надо развивать успех . Координаты турецких лодок у сша есть ,связь налажена . Что им мешает подорвать одну из лодок и по связи сразу завопить мол это злые русские ее утопили . Соответственно турки заистерят и начнут палить торпедами по нашим кораблям .
  90. Santjaga_Garka 30 ноября 2015 20:16
    Думаю скоро у берегов Сирии будут противолодочные учения нашего Флота!
    1. егерь650 1 декабря 2015 00:29
      Противолодочные корабли со всего нешего флота, если дойдут до Сирии, по пальцам можно пересчитать.
  91. Mera Joota 30 ноября 2015 20:31
    Ура-патриотам. На РКР Москва установлен гидроакустический комплекс МГК-335 Платина. Данный ГАК начал разрабатываться в...1967г. Шансы в противостоянии с ДЭПЛ пр.209 минимальные...
  92. NeRTT 30 ноября 2015 21:27
    Цитата: Валентин
    Чтобы обезопасить себя от внезапного нападения на наши корабли,нужно немедленно выпустить меморандум-предостережение,если в случае нападения на любое российское судно,будут предприняты адекватные меры с применением любых средств уничтожения,вплоть до ядерного,как по обьектам,нанесшим удар,так и по самому государству.Хватит грозить пальчиком из за угла и
    заниматься политесами.

    Правильно!!Так и нужно делать,чем саблей трясти и бряцкать!! good
  93. Roman13 30 ноября 2015 22:07
    Да, да! За турками сто процентов следят несколько "Варшавянок". Наше командование тоже не пальцем деланы, пикнуть не успеют как получат торпеду в борт. А насчёт турецких танков на границе... так один истребитель с ракетами "воздух-земля" поправит положение в нашу сторону. Танки для самолёта или вертолёта цели то что надо.
  94. Гюнтер 30 ноября 2015 23:27
    Лесной Цитата:
    2) прибегнуть к помощи наших "небратьев" украинцев и грузин, провести войска через их территорию;

    Ну, через Грузию, это не по широким степям Украины, дорога быстро станет могилой)))
    Редже пердоган ведёт себя неразумно(марионетка госдеповская), вон Израиль, мааахонькое государство, на карте в мелкоскоп не углядишь, а ведёт себя сейчас с Россией мудро:
    "Я очень надеюсь, что Россия и Израиль смогут находить общие точки соприкосновения, будут соглашаться по всем глобальным стратегическим вопросам, считаем, что это вполне в наших силах», - отметил глава правительства Израиля, сообщает ТАСС. Обе страны, добавил Нетаньяху, будут двигаться по пути взаимодействия «на земле, в воздухе и не только»."
  95. Гюнтер 1 декабря 2015 00:03
    Наш РК не нарушает границ Турции, если при обеспечении безопасности будет сбит турконатолёт, нарушивший границу Сирии, то это не будет нарушением международного права.
    А охотникам за гвардейским ракетным крейсером "Москва" следует вспомнить пункт 27, военной доктрины России.
  96. Комментарий был удален.
  97. 25ru 1 декабря 2015 02:15
    А чего такая истерика в большинстве комментов?
    Нормальная практика для любой страны, у которой в составе флота есть ПЛ. Наши "пасут" корабли НАТО. Ихние "пасут" наши. Китай с Индией регулярно выясняют у кого писька толще. Про КНДР и ЮК - вообще отдельная история. Ну кто ,в здравом уме, будет атаковать флагман соединения, если у государств и так отношения чуть-ли не на грани войны? Там разве наши терр.воды? Мы там в гостях "по приглашению". Булки не расслаблять, но и истеричить не надо. Нехай и наши тренируются. Кто нам даст просто так ДПЛ проекта 209?
    ИМХО.
  98. zgd_se_1955 1 декабря 2015 04:20
    Я думаю, что им недолго осталось ПЛАВАТЬ...
  99. МТ266 1 декабря 2015 08:40
    подойдут ближе будут уничтожены, есть соответствующие приказы.... Надо туда еще и тральщик на всякий пожарный отправить с ЧФ
  100. Ментат 1 декабря 2015 20:36
    Цитата: прохожий1
    Вы так и не ответили на вопрос. Это лицемерие или нет? Что касается войны, то по моему мнению именно наше бездействие и боязнь дать военный ответ на агрессию против наших военных и является прямой дорогой к войне. Как только у стран членов НАТО появится уверенность в том, что Россия в ответ на нападение на своих военных не посмеет дать военный ответ, война станет неизбежной.

    Вы здесь многочисленными сообщениями напираете, а по факту демонстрируете всего лишь свою недалёкость. В дополнение к этому и неосведомлённость: Путин уже заявил с полной определённостью, что все цели, представляющие угрозу для наших военных, будут уничтожены.

    Сомневаюсь, что вы этого не читали в СМИ и на этом форуме, это повторялось неоднократно. Значит чем вы здесь занимаетесь? Провокациями, нагнетанием истерии в инфосфере. Таких вкрадчиво шипящих много шастает. Но, как видно, на провокации никто не ведётся, у россиян не тот менталитет. Но ответят крепко. В этом сомневаться не стоит.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня