В США продолжаются испытания противокорабельных ракет

41
ВМС США продолжают испытания новых авиационных противокорабельных ракет двух типов – Boeing AGM-84N Harpoon Block II+ и Lockheed Martin Long Range Anti-Ship Missile (LRASM), сообщает блог bmpd со ссылкой на журнал «Jane's Missiles & Rockets».

Самолет Boeing F/A-18E Super Hornet авиации ВМС США с подвешенной новой противокорабельной ракетой Boeing AGM-84N Harpoon Block II+

«Первый "свободный" пуск (без поражения цели, но с полным задействованием системы наведения) новой ПКР Boeing AGM-84N Harpoon Block II+ был произведен ВМС США с самолета Boeing F/A-18E Super Hornet на полигоне Пойнт-Мугу у побережья Калифорнии на Тихоокенском побережье США 18 ноября 2015 года. Пуск позволил продемонстрировать все возможности системы управления, включая получение ракетой после пуска данных с самолета-носителя и работу системы самонаведения», – пишет автор статьи Ричард Скотт.

«До того в рамках разработки ПКР Harpoon Block II+ были произведены 152 стендовых испытания, 15 пусков с наземной установки и 16 пусков с самолета, но без полного задействования системы наведения», – уточнил он.

Сообщается, что AGM-84N Harpoon Block II+ создаётся «в качестве модернизационного комплекта состоящих на вооружении ракет AGM-84D Harpoon Block 1С для ускоренного повышения противокорабельных возможностей самолетов F/A-18E/F». Ожидается, что на вооружение она будет принята к концу 2017 г.

По данным автора, ракета «отличается новой системой наведения, включающей коррекцию по GPS, аппаратуру взаимного обмена данными Strike Common Weapon Data Link (SCWDL) с самолетом-носителем или с другими самолетами и корабельными терминалами (что позволяет осуществлять перенацеливание ракеты в полете, наводить на цель со значительным уменьшением времени работы головки самонаведения, и т.п.) и улучшенную активную радиолокационную головку самонаведения (АРЛГСН) с улучшенной селекцией целей и повышенной помехоустойчивостью».

Немногим ранее, 3 ноября, начались испытания «массо-габаритных макетов перспективной ПКР Lockheed Martin Long Range Anti-Ship Missile (LRASM)».

Она, по информации издания, «представляет собой противокорабельный вариант высокоточной оперативно-тактической авиационной крылатой ракеты Lockheed Martin AGM-158B Joint Air-to-Surface Stand-off Missile Extended Range (JASSM-ER)».

В США продолжаются испытания противокорабельных ракет
Самолет Boeing F/A-18E Super Hornet авиации ВМС США с двумя подвешенными массо-габаритными макетами новой противокорабельной ракеты Lockheed Martin Long Range Anti-Ship Missile (LRASM)

На ускоренную разработку ракеты из бюджета выделены дополнительные средства. Предполагается, что LRASM достигнет стадии начальной операционной готовности (ЕOC) в ВВС США в 2018 финансовом году (в составе вооружения бомбардировщиков В-1В), а в ВМС США – в 2019 финансовом году (в составе вооружения самолетов F/A-18E/F).
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    30 ноября 2015 15:32
    упереть бы одну штучку и нашим умельцам для ознакомления feel
    1. -2
      30 ноября 2015 15:43
      Аналогичные (по параметрам) ракеты были на вооружении ВВС СССР в конце 70-х годов прошлого века.
      1. +1
        30 ноября 2015 16:09
        И были сняты с вооружения года 3-4 назад как не соответствующие современным угрозам. А по рабоче-крестьянски, хороши против парусников и броненосцев.
      2. +2
        30 ноября 2015 17:14
        ога , а параметры электроники уже не важны ?
        сейчас , когда РЭБ играет огромную роль скорость и прочее уже не так важны как ранее .
        пример арабо-израильские войны , сначала П-15 потопили Эйлат , а потом ни одна ракета с сирийских катеров в цель попасть не могла .
      3. +1
        30 ноября 2015 17:49
        Цитата: beer-youk
        Аналогичные (по параметрам) ракеты были на вооружении ВВС СССР в конце 70-х годов прошлого века.

        Что-то мне подсказывает,что даже до БраМоса этой ракете будет далеко...а на подходе гиперскоростная БраМос-2,и есть в наличии БраМос-мини...
        1. +3
          30 ноября 2015 18:29
          Цитата: НЕКСУС
          Что-то мне подсказывает,что даже до БраМоса этой ракете будет далеко...

          Конечно, надо в два с половиной раза потяжелеть и по дальности в три раза потерять...
        2. +3
          30 ноября 2015 19:22
          Цитата: НЕКСУС
          Что-то мне подсказывает,что даже до БраМоса этой ракете будет далеко...а на подходе гиперскоростная БраМос-2,и есть в наличии БраМос-мини...



          У США же есть в разработке - SM-6 — американская зенитная ракета. Разрабатывается компанией Raytheon.
          Поступление ракет SM-6 на вооружение планируется в 2016 году

          Ракета RIM-174 SM-6 ERAM (англ. Extended Range Active Missile — активно самонаводящаяся, увеличенной дальности ракета) представляет собой развитие семейства ракет RIM-156 SM-2ER. Основным отличием является усовершенствованная система наведения на терминальном участке; в то время как прежние ракеты использовали полуактивное самонаведение на цель, сопровождаемую лучом радара с корабля-носителя, новая ракета SM-6 оснащена активной головкой самонаведения.


          Ракета SM-6 имеет следующие преимущества:

          Возможность одновременного перехвата любого числа целей — прежние ракеты, имевшие полуактивное наведение (то есть нуждающиеся на терминальном участке в сопровождении цели радаром корабля-носителя) могли одновременно перехватить не больше целей, чем было радаров целеуказания на корабле-носителе (обычно 3-4), что вынуждало после перехвата делать паузу в несколько секунд для переключения радаров на новую цель и выдачи целеуказания следующим подлетающим ракетам. Ракета SM-6, оснащенная собственной активной ГСН, не нуждается в «подсветке» цели радаром корабля-носителя, что позволяет одновременно перехватывать любое количество целей любым количеством ракет.
          Возможность поражения низколетящих целей, укрытых от радаров корабля-носителя за линией горизонта — позволяет перехватывать низколетящие крылатые ракеты на всей продолжительности их полета, начиная от рубежа обнаружения. При этом, SM-6 выводится автопилотом в расчетный район нахождения цели (данные о приближении цели могут быть получены от другого корабля или самолета интегрированного в общую сеть БИУС), затем включает свою активную ГСН и начинает поиск и самонаведение.
          Возможность эффективного поражения малозаметных целей на больших дистанциях — за счет близости активной РЛС в головке наведения ракеты и цели, а также более эффективного угла облучения цели.
          Возможность более эффективного противодействия средством РЭБ — за счет двустороннего обмена данными с кораблем-носителем и возможности сопоставления данных от бортовой РЛС ракеты и РЛС корабля.
          Возможность перехвата баллистических целей — благодаря новому ускорителю, ракета SM-6 обладает широкими возможностями в области тактической ПРО; она способна эффективно перехватывать тактические ракеты и боеголовки баллистических ракет малого и среднего радиуса действия на входе в атмосферу. Это применение не требует модификации БИУС «Aegis».

          ТТХ
          длина: 6,55 м
          масса: 1500 кг
          скорость: до 3,5 Маха
          дальность действия: до 240 км
          высота цели: до 33 км
          тип ПУ: Mk 41 (системы Иджис)
          тип БЧ: кинетическая или осколочная Mk 125
          система наведения: командно-инерциальная + самонаведение АРГСН на конечном участке
        3. 0
          1 декабря 2015 00:53
          Цитата: НЕКСУС
          Что-то мне подсказывает,что даже до БраМоса этой ракете будет далеко...а на подходе гиперскоростная БраМос-2,и есть в наличии БраМос-мини...

          Хочется в это верить. Но во времена распада СССР наши продали штатам несколько советских ПКР (не помню точно название, звыняйте) предшественников-родоначальников "Оникса". Тех интересовала именно электронная начинка наших ПКР. Для создания противодействия, епстессно! Но, возможно и для своей вундервафли чёйто выудили супостаты...
          1. +1
            1 декабря 2015 01:11
            Цитата: ГШ-18
            Хочется в это верить. Но во времена распада СССР наши продали штатам несколько советских ПКР (не помню точно название, звыняйте) предшественников-родоначальников "Оникса". Тех интересовала именно электронная начинка наших ПКР. Для создания противодействия, епстессно! Но, возможно и для своей вундервафли чёйто выудили супостаты...

            Как меня верно поправил человек под ником Старый 26,видимо правильнее будет сравнивать эту ракету с нашим аналогом, Х-35УЭ. Но ее показали народу аж в 92 году,на "Мосаэрошоу-92"...
            АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» в 2015г. сообщил о возможности размещения ракеты Х-35УЭ на борту палубной версии вертолета Ка-52К в случае модернизации бортовой РЛС. Это позволит повысить дальность обнаружения вертолетом целей в 2 раза, что составляет почти 200 км.

            С уважением hi
    2. +3
      30 ноября 2015 15:44
      Вся сверхзадача янкесов- сохранить в целости авианосное корыто перевозящее "демократию" странам,которых янки достали по самое немогу. Корыто возит самолётки,которое это корыто же и пытаются сберечь,меньше внешних задач будет сделано,все на охрану корыта! am
      1. +1
        1 декабря 2015 01:01
        Цитата: майор Юрик
        Корыто возит самолётки,которое это корыто же и пытаются сберечь,меньше внешних задач будет сделано,все на охрану корыта! am

        Самолёты с так называемого Вами "корыта" осуществляют прикрытие всего корабельного соединения (эскорта и авианосца), подлодок с КР. И осуществляют разведку на очень большом расстоянии (палубные самолёты ДРЛО, противолодочная авиация) а так же стрельбу соответствующими ПКР из под радиогоризонта в режиме ротации по вражеским корабельным соединениям, не подвергая своё, а так же самих себя какой либо опасности.
        Не знаю, как Вы, а я бы не стал так опрометчиво недооценивать возможности врага. Тем более он уже и разработкой ПКР современных занялся, имея при этом даже то, чего у нас никогда не было. sad
    3. Комментарий был удален.
    4. +2
      30 ноября 2015 17:42
      На Нобелевскую премию мира номинирована установка С-400. laughing
    5. +1
      30 ноября 2015 18:22
      Цитата: изя топ
      упереть бы одну штучку и нашим умельцам для ознакомления feel

      Дык походу уперли раньше, иначе откуда Х-35 появилась бы...
  2. +6
    30 ноября 2015 15:33
    На ускоренную разработку ракеты из бюджета выделены дополнительные средства. Предполагается, что LRASM достигнет стадии начальной операционной готовности (ЕOC) в ВВС США в 2018 финансовом году (в составе вооружения бомбардировщиков В-1В), а в ВМС США – в 2019 финансовом году (в составе вооружения самолетов F/A-18E/F).



    Суетитесь, суетитесь ничего вам не поможет нет за вами правды.
  3. +3
    30 ноября 2015 15:35
    Ничего, у нас ТОЖЕ ...
  4. +2
    30 ноября 2015 15:38
    Что-то власти Китая тянут с требованием возврата долга.
  5. 0
    30 ноября 2015 15:40
    Цитата: изя топ
    упереть бы одну штучку и нашим умельцам для ознакомления feel
    .. laughing дельная мысль drinks
  6. 0
    30 ноября 2015 15:40
    Деньги дополнительные выделили. Спешат, готовятся. Вопрос только для кого эти подарки. Для нас или для Китайцев?
    1. +2
      30 ноября 2015 15:45
      Цитата: Djclone
      Деньги дополнительные выделили. Спешат, готовятся. Вопрос только для кого эти подарки. Для нас или для Китайцев?
      Для всех кто не правильно демократичен.
    2. +7
      30 ноября 2015 16:17
      Думаю, китайский ВМФ их беспокоит больше.
      Китай на каждый сделанный на заводе LRASM
      спускает на воду один новый фрегат. angry
      1. 0
        30 ноября 2015 16:51
        Китай на каждый сделанный на заводе LRASM
        спускает на воду один новый фрегат


        У них там серия противоракетной корабельной обороны проекта Дунфан. Кажись, у вас частично прикупленная, частично украденная. Прорыв как обычно будет (или не будет) на гиперзвуке, а пока, потопить корабль, надо опустошить, для начала, его оборонительные возможности.
        1. +1
          30 ноября 2015 19:23
          Сверзвуковую КР сбить, конечно, труднее,
          но и эта LRASM - головная боль для ПРО.
          Она - стелс, очень накрученная по навигации, помехоустойчивая,
          довольно маленькая по длине.
      2. 0
        30 ноября 2015 17:31
        а чем брамос то их не устраивает Купили бы у Индусов и не мучились
  7. 0
    30 ноября 2015 15:43
    Чьи корабли то топить собираются,свои что ли. fool
  8. 0
    30 ноября 2015 15:51
    Да чтоб они разорились со своими ракетами и необеспеченной валютой!
    1. 0
      30 ноября 2015 17:31
      Цитата: Лесовик
      Да чтоб они разорились со своими ракетами и необеспеченной валютой!

      Обеспеченная, не обеспеченная. Пока весь мир пользуется мертвыми президентами, сша многое могут себе позволить. Но, эта лафа, конечно вечно не будет продолжаться. Все, кончается когда то.
  9. -2
    30 ноября 2015 15:51
    такой ракетой только катера топить, если догонит
    1. +6
      30 ноября 2015 16:13
      У Гарпуна 220 кг боеголовка, у LRASM - 450 кг.
      Многовато для катера.... belay
      1. +2
        30 ноября 2015 17:35
        Цитата: voyaka uh
        У Гарпуна 220 кг боеголовка, у LRASM - 450 кг.

        у AGM-84H / К

        360 кг (800 фунтов) WDU-40 проникающая.
        у LRASM....


        а их 2е
        А и В:дозвуковая и сверхзвуковая
        у А , да 450 кг, проникающая WDU-42/B


        у В :



        и 150 не будет. Тк не где,для Мк.41 унифицирована и V > 2,8 М


        1. mvg
          0
          1 декабря 2015 00:04
          Честно говоря открыли для меня новость, в хорошем смысле, что есть сверхзвуковой топор.
          а их 2е
          А и В:дозвуковая и сверхзвуковая

          не знал.
          Все как то думал, что пинтосы пошли "другим путем". На сверхзвук им было "напливать". А интереснее было сделать помехозащищенность, скрытность, точность ИНС, и много алгоритмов атаки.
          Да и кап 3 нам обычно втолковывал, что Москит весчь, а Гарпун отстой.. winked
  10. -2
    30 ноября 2015 16:09
    Неугомонные америкосы! Уже не знают в какую область удариться! Не живётся спокойно этой стране.Всё завоёвывать хочет без конца.Дождутся болванки на свою глупую голову, оторвём одним залпом дождутся!
  11. mvg
    +1
    30 ноября 2015 16:43
    Цитата: beer-youk
    Аналогичные (по параметрам) ракеты были на вооружении ВВС СССР в конце 70-х годов прошлого века.

    Да ладно... Приснилось в тяжелом наркотическом сне? Подскажите советский аналог. Чтоб и на самолет, и на ПЛ, и на катер, и на корабль 1 ранга..
  12. -4
    30 ноября 2015 16:44
    Пуск позволил продемонстрировать все возможности системы управления, включая получение ракетой после пуска данных с самолета-носителя и работу системы самонаведения
    Ключевое слово здесь - "продемонстрировать"(ага, усё бросили и начали секретную разработку всему миру демонстрировать). С самого начала статьи идут логические неувязки, а именно:
    1. получение данных с носителя после старта- это прошлый век, причём середина его, а не высокоточное оружие дальнего действия!
    2. работа системы самонаведения "без поражения цели" даже тупой болванкой??? Так это на стенде делается прекрасно без убиения ресурса самолёта...
    Чего-то лажей попахивает???
    1. +4
      30 ноября 2015 17:26
      Цитата: НДР-791
      1. получение данных с носителя после старта- это прошлый век, причём середина его, а не высокоточное оружие дальнего действия!

      чего нести ерунду?
      Аппаратура передачи данных есть у них только на AIM-120D( передача команд коррекции и двухсторонняя система связи).
      У нас над этим работают на РВВ-БД.
      На наших пкр -нет.
      "прошлый век" -угу


      конечно .С прошлого века произведено более 7000 штук (на 2008)
      вкл. наземные комплексы...

      Цитата: НДР-791
      ак это на стенде делается прекрасно без убиения ресурса самолёта...

      Ракета ВОЗДУШНОГО старта.
      Какой в жж "стенд"?
      1. 0
        30 ноября 2015 19:13
        Поясню для очень умных, начну с конца:
        1. Ракета воздушного старта или наземного(да хоть с инерционной системой наведения) что вобщем-то в данном случае пофиг на конечном этапе траектории использует свою собственную систему наведения, которая изначально испытывается на стенде. Радиовзрыватель для зенитных снарядов используется массово с 44го года (1944). В случае когда ЦЕЛЬ НЕ ПОРАЖАЕТСЯ по условиям демонстрации что и заявлено в статье, ЧТО ИСПЫТЫВАЕТСЯ??? Расскажите мне дурачку!!!
        2. Этими семью тысячами штук потоплен один эсминец в "Фолклендском конфликте" - Экзосет воздушного базирования - это очень специальный инструмент. Освоить денег можно сколько дадут, но ни один спец не подтвердил не то что реального применения, но и РЕАЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ.
        3. Вот Вы только не скажите вслух, что у нас нет противокорабельных ракет воздушного базирования, а то принародно засмеют...
        1. +3
          30 ноября 2015 21:43
          Цитата: НДР-791
          Ракета воздушного старта или наземного(да хоть с инерционной системой наведения)

          и воздушного ,и наземного (надводного и подводного)- ВСЕ ИМЕЮТ ИНС(а с 80х и коррекцию по GPS/Navstar). Как у Адольфа(как ФАУ-1,2) не летают( автопилот)
          Цитата: НДР-791
          ЧТО ИСПЫТЫВАЕТСЯ??? Расскажите мне дурачку!!!

          1.Зря Вы так о себе самокритично,хотя судить не мне конечно
          RGM-84M (AGM-84M) — версия ракеты RGM-84L с 2хсторонним каналом связи. ЕГО И ИСПЫТВАЛИ.
          чесс слово не знаю,как на
          Цитата: НДР-791
          это на стенде делается прекрасно без убиения ресурса самолёта...
          ?
          -Есть стенд в 100-170 км (дальность носитель КР)?
          -Есть стенд, который смоделирует скорость носителя до 900км/ч и скорость КР до 890км/ч? Азимутальное,радиальное смещение?
          -Есть стенд, который смоделирует влияние атмосферных факторов на связь?
          -ну и тд
          Цитата: НДР-791
          Этими семью тысячами штук потоплен один эсминец в "Фолклендском конфликте" - Экзосет воздушного базирования -

          fool
          Цитата: НДР-791
          Чего-то лажей попахивает???

          1.Exocet — французская крылатая противокорабельная ракета(Разработана французской фирмой «Аэроспасьяль») и ни какого отношения к AGM-84 (к американской McDonnell Douglas или Boeing Integrated Defense Systems -НЕ ИМЕЕТ)
          2.ПКР AGM/RGM/UGM-84 Harpoon НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ в Фолклендском конфликте (у Аргентины их не был,впрочем ,как и носителей оных,Англии топить было нечего.Да и не было у Англии на Фолклендах носителя с пилонной подвеской тип Aero-65А1/Aero-7А1: Р-3 Orion, MAU-9А/1,S-З Viking,А-7Е Corsair-II и А-6Е Intruder)
          3."Боевое крещение" авиационной ПКР Harpoon произошло (у американцев) ЛИШЬ в 1986 г (напомню,Фолкленды были в 1982. А-6 «Интрудер» с авианосцев «Америка», «Корал Си» и «Саратога» ракетами AGM-84A потопили два ливийских корабля - ракетный катер «Вахид» и корвет «Эйн Загут»(выживших нет)

          А "чужими"(но не авиационный вариант) - в ноябре 1980 года во время войны Ирана с Ираком. Тогда иранские катера потопили ракетами RGM-84A два устаревших иракских ракетных катера советской постройки.

          Последним на сегодняшний день примером масштабного применения ПКР «Гарпун» стал бой американского и иранского флотов в Персидском заливе, состоявшийся 18 апреля 1988 года.Потоплены иранский фрегат «Саханд» и иранский фрегат Sahand.(выживших,по моему, то же нет)
          1. +2
            30 ноября 2015 21:45
            Цитата: НДР-791
            3. Вот Вы только не скажите вслух, что у нас нет противокорабельных ракет воздушного базирования, а то принародно засмеют...

            1.Как бы Вам после
            Цитата: НДР-791
            Этими семью тысячами штук потоплен один эсминец в "Фолклендском конфликте" -
            не пришлось отмываться....
            2.СК-310А / BrahMos-A(авиационная) Идут испытания с 2012

            BrahMos-M / BrahMos-Mini -в разработке

            Х-65С / Х-65СЭ - проект противокорабельной крылатой ракеты на базе КР Х-65. Не реализован.

            Х-30 -в 1963 г. разработка ракеты Х-30 была прекращена. Как и Х-33,как и Х-45 Молния.

            Х-32 / 9-А-2362 - ОКР "Сонетка" вроде бы закончены, на вооружение не приянты



            К-10ЕН "Комета-10", ракета К-10С - AS-2 KIPPER,КСР-5 (КСР-5М, КСР-5П) - AS-6 KINGFISH,КС-1 Комета - AS-1 KENNEL

            (все это старье)
            И (ВСЕ ОНИ)
            Цитата: opus
            На наших пкр -нет.
            -НЕ ИМЕЮТ двухстороннего канала связи для коррекции ПЗ.
            А для ПКР -сие ооочень важно.
            захват АГСН АРГС-54Э:по азимуту ±45°, по углу мест от +10° до -20°.
            Максимальная дальность действия - до 65 км (в лучшем случае) (у АРГС-35Э вообще 20км)

            Даже 3М54/ЗМ54-1 Калибр-А(SS-N-27 Sizzler)-НЕ ИМЕЮТ (да и их всего несколько десятков)
            ==========================================
            Вывод?


            как-то так:
            1. mvg
              +1
              30 ноября 2015 23:47
              Достойно. 5 с минусом.. good

              Х-65С / Х-65СЭ - проект противокорабельной крылатой ракеты на базе КР Х-65. Не реализован.

              а.. Самолет-носитель (Ту-22М3 или другой) может осуществить пуск ракеты Х-65СЭ с высоты от 0,1 до 12 км со скоростью 540-1050 км/ч по морской цели, координаты которой известны лишь ориентировочно. Пуск ракеты осуществляется по принципу Lвыстрелил и забыл╕, В заданный район ракета летит на малой высоте, управляясь инерциальной системой наведения. В предполагаемом месте нахождения цели ракета увеличивает высоту полета и начинает барражировать, включив бортовую активную радиолокационную головку самонаведения, пока не захватит цель.

              Ракета Х-65СЭ экспонировалась на выставке МАКС-97.
              1. 0
                1 декабря 2015 00:10
                Цитата: mvg
                а.. Самолет-носитель (Ту-22М3 или другой) может осуществить пуск ракеты Х-65СЭ с высоты от 0,1 до 12 км со

                200м-12000м (для "Э" : 600- 10000 (КРРТ ограничивает)

                скорость носителя=720-830 км/ч

                Не может быть 100м, база "изделие 120"(КР Х-65)
                Сообщалось, что Х-65С прошла испытания с борта Ту-22М и предназначается для вооружения самолетов Ту-95, Ту-142, Ту-22М, Ту-1б0 и других, в том числе тактических. Ее пуск выполняется с револьверной или балочной ПУ. Перебои в финансировании не позволили начать серийный выпуск Х-65С для нужд ВС СССР, а затем России. В 1993 г. ПКР была предложена на экспорт под индексом Х-65СЭ.
                1. mvg
                  +1
                  1 декабря 2015 02:47
                  Я копипасте сделал с айрваре.. Просто не оставил ссылку на источник.

                  Мне показалось, что вы отрицаете существование у России ПКР ракет воздушного базирования. Вот и вспомнил.. Чем то мы ведь собирались АУГи топить. С маааленькой такой вероятностью... (18% примерно) НО собирались.
                  А ваши комменты приятно читать, действительно. Вероятно или работаете или увлекаетесь.
                  1. 0
                    1 декабря 2015 12:10
                    Цитата: mvg
                    Я копипасте сделал с айрваре

                    я знаю,читал

                    Цитата: mvg
                    Мне показалось, что вы отрицаете существование у России ПКР ракет воздушного базирования.

                    ? belay
                    1.
                    Цитата: opus
                    К-10ЕН "Комета-10", ракета К-10С - AS-2 KIPPER,КСР-5 (КСР-5М, КСР-5П) - AS-6 KINGFISH,КС-1 Комета - AS-1 KENNEL

                    (все это старье)
                    И (ВСЕ ОНИ) "Новьё"
                    -НЕ ИМЕЮТ двухстороннего канала связи для коррекции ПЗ.
                    А для ПКР -сие ооочень важно.
                    захват АГСН АРГС-54Э:по азимуту ±45°, по углу мест от +10° до -20°.
                    Максимальная дальность действия - до 65 км (в лучшем случае) (у АРГС-35Э вообще 20км)

                    Даже 3М54/ЗМ54-1 Калибр-А(SS-N-27 Sizzler)-НЕ ИМЕЮТ (да и их всего несколько десятков)

                    Как это я "отрицаю"? . я их в "руках держал".
                    2.Это слаборазвитый №791
                    Цитата: НДР-791
                    3. Вот Вы только не скажите вслух, что у нас нет противокорабельных ракет воздушного базирования, а то принародно засмеют...

                    пытался (от бессилия вероятно) мне приписать.
                    Ну это не от большого ума(если равняет Экзосет и Гарпуны)
                    Цитата: НДР-791
                    Этими семью тысячами штук потоплен один эсминец в "Фолклендском конфликте" -

                    и считает,что гарпуны использовались на Фолклендах (аргентинцами наверное?)
                    Цитата: mvg
                    Чем то мы ведь собирались АУГи топить.

                    тут доступно(хотя и с ошибками) описано ,чем "топить"

                    (ну ,что знали на тот момент Defense Intelligence Agency(DIA)+ Office of Naval Intelligence(ONI), и United States Intelligence Community , в целом)
  13. -4
    30 ноября 2015 16:53
    Короче матрасники просите у наших ракеты, может продадут, как и двигатели Р-180! а-то вы опять какую нибудь ерунду наделаете!!! Самое ценное в них, что они помехоустойчивые. laughing РЭБ наверняка рассмешили...
  14. +8
    30 ноября 2015 17:11
    интересно, а за что статью так заминусили? человек просто представил информацию без оценочных суждений, голые факты, как и требует наука...
    Автор! Статью надо обязательно заканчивать словами "америка распадется", "доллар рухнет" да и про абамку что то написать - иначе не поймут.
    1. +1
      30 ноября 2015 17:37
      Как сказала бы ахиджакова(не к ночи будет упомянута):- Прости нас,автор! laughing
    2. +1
      30 ноября 2015 17:50
      Цитата: andrew-z
      интересно, а за что статью так заминусили?

      Вероятно,потому,что НЕТ такой КР
      wink

      Boeing AGM-84N Harpoon Block II+

      AGM-84L HARPOON Block II+(воздушного базирования) с DATALINK

      AGM-84M Harpoon Block III есть (морского базирования) с DATALINK

      http://www.navyrecognition.com/ ошибся и все повторяют

      Harpoon Next-Gen пока только в мечтах
  15. 0
    30 ноября 2015 17:19
    По данным автора, ракета «отличается новой системой наведения, включающей коррекцию по GPS, аппаратуру взаимного обмена данными Strike Common Weapon Data Link (SCWDL) с самолетом-носителем или с другими самолетами и корабельными терминалами (что позволяет осуществлять перенацеливание ракеты в полете, наводить на цель со значительным уменьшением времени работы головки самонаведения, и т.п.) и улучшенную активную радиолокационную головку самонаведения (АРЛГСН) с улучшенной селекцией целей и повышенной помехоустойчивостью».
    Немногим ранее, 3 ноября, начались испытания «массо-габаритных макетов перспективной ПКР Lockheed Martin Long Range Anti-Ship Missile (LRASM)».
    Она, по информации издания, «представляет собой противокорабельный вариант высокоточной оперативно-тактической авиационной крылатой ракеты Lockheed Martin AGM-158B Joint Air-to-Surface Stand-off Missile Extended Range (JASSM-ER)».

    Ну вот любят они с помощью латинской аббревиатуры пускать пыль в глаза и выставлять себя "высокотехнологичнойнацией". Куда ни ткни - улучшенное суперАВСDEF c витамином "С". Почему не написать просто - двухканальная радиокоррекция с последующим включением активной головки самонаведения с СДЦ.
  16. Комментарий был удален.
  17. 0
    30 ноября 2015 18:20
    Блин, еле разглядел. На втором фото LRASM между HARM и ПТБ, ПКР черного цвета...
  18. +2
    30 ноября 2015 20:58
    Цитата: НЕКСУС
    Что-то мне подсказывает,что даже до БраМоса этой ракете будет далеко...а на подходе гиперскоростная БраМос-2,и есть в наличии БраМос-мини...

    А чего сравнивать божий дар с яичнецей? Вы же не сравниваете, к примеру АК с двухстволкой, почему тут такое сравнение? Может стоит сравнивать не с Брамосом, и тем более с гиперзвуковым Брамосом-2, а сравнивать сравнимое - наш Уран?

    Цитата: майор Юрик
    Вся сверхзадача янкесов- сохранить в целости авианосное корыто перевозящее "демократию" странам,которых янки достали по самое немогу. Корыто возит самолётки,которое это корыто же и пытаются сберечь,меньше внешних задач будет сделано,все на охрану корыта! am

    А это сверхзадача любой страны, которая имеет авианосцы. Если Россия будет их иметь - это будет и нашей севрхзадачей

    Цитата: Инжeнeр
    такой ракетой только катера топить, если догонит

    А нас что, есть уже катера со скоростями в 800-900 км/час? вы честно говоря открыли Америку.... Подсказали бы хоть название такого катера...
    1. +1
      1 декабря 2015 01:01
      Цитата: Старый26
      Вы же не сравниваете, к примеру АК с двухстволкой, почему тут такое сравнение? Может стоит сравнивать не с Брамосом, и тем более с гиперзвуковым Брамосом-2, а сравнивать сравнимое - наш Уран?

      Вы о Х-35 (3М24) «Уран»?Тогда уж давайте сравнивать с Х-35УЭ , думаю так будет честнее hi