Су-34 в Сирии стали вооружать ракетами «воздух-воздух»

Сегодня российские Су-34 впервые взлетели с аэродрома базы Хмеймим не только с бомбами, но и ракетами «воздух-воздух», передаёт РИА Новости сообщение представителя ВКС Игоря Климова.

Су-34 в Сирии стали вооружать ракетами «воздух-воздух»


По его словам, «российские истребители-бомбардировщики Су-34 сегодня впервые вылетели на задание не только с авиационными бомбами ОФАБ-500 и корректируемыми авиабомбами КАБ-500, но и с ракетами класса "воздух-воздух" малой и средней дальности».


Климов пояснил, что «самолёты оснащены ракетами для защиты».

Он отметил, что «ракеты снабжены головками самонаведения и способны поражать воздушные цели на расстоянии до 60 километров».

Российское командование пошло на такой шаг после того, как 6 дней назад турецкий истребитель сбил Су-24 над сирийской территорией.

Использованы фотографии: РИА Новости. Дмитрий Виноградов

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 165
  1. moskowit 30 ноября 2015 18:31
    Правильное решение!
    1. vodolaz 30 ноября 2015 18:38
      Правильно, теперь у нас будут все спрашивать разрешение на полёты над Сирией.
      1. jjj 30 ноября 2015 18:41
        Бомбардировщик с возможностями истребителя - наглядная демонстрация правильности развития российской авиации
        jjj
        1. crazyrom 30 ноября 2015 19:29
          Вот бы туркам (да и матрасникам) позорище, если их лучший истребитель будет сбит бомбардировщиком!
          1. аксакал 30 ноября 2015 19:41
            Цитата: crazyrom
            Вот бы туркам (да и матрасникам) позорище, если их лучший истребитель будет сбит бомбардировщиком!
            - так он не совсем бомбер, создан-то на базе истребителя СУ-27, планер с небольшими изменениями, двигатели почти те же. Норов истребителя остался ведь наверняка, так что для Ф-16 это весьма опасный соперник, хоть и бомбер
            1. Vorobey-1 1 декабря 2015 07:29
              стали вооружать ракетами «воздух-воздух»
              Давно пора!
              п.с. пока гром не грянет, мужик не перекрестица
        2. Самаритянин 30 ноября 2015 20:22
          Немного поздно, видео с ракетами воздух-воздух:
        3. Ботановед 30 ноября 2015 20:57
          Эти возможности годов так с 70-х воплощены в самолетах запада. Пусть уж фронтовой бомбардировщик им и останется, а многофункциональные СУ-30 в своей нище живут долго и результативно.
          1. SIvan 1 декабря 2015 10:01
            Су-34 изначально делался как истребитель-бомбардировщик, а не просто бомбер. Он может сам за себя постоять, а значит нужно меньше Су-30 на базе Хмеймим, т.е. будет больше ударников.
      2. майор 30 ноября 2015 19:53
        Не будут.Присморятся ,что ответа на провокации нет и будут наглеть.Лучшее средство защиты-ощутимый адекватный ответ на провокации.
        1. garik191 30 ноября 2015 20:14
          Все наши туристы разъедутся и начнут, помолясь....
        2. garik191 30 ноября 2015 20:15
          Все наши туристы разъедутся и начнут, помолясь....
    2. Sterlya 30 ноября 2015 18:41
      Судя по всему, у турков крышу снесло капитально. Тут уже всего можно ожидать.
      Как бы провокации не было в море. Думаю они могут торпедировать какой корабль, тем более известно под прицелом "Москва". Думаю нужно ввести чрезвычайные меры противолодочный обороны. Не ждать же когда очередной петух клюнет?
      1. НЕКСУС 30 ноября 2015 18:43
        Цитата: Sterlya
        тем более известно под прицелом "Москва"

        Равно как и их аэродромы и корабли...да и Москва не такая простая мишень.Пока турки будут к нему подбираться,он на дальних подступах вполне может встретить супостата.
        1. Sterlya 30 ноября 2015 18:53
          Цитата: НЕКСУС
          Равно как и их аэродромы и корабли...да и Москва не такая простая мишень.Пока турки будут к нему подбираться,он на дальних подступах вполне может встретить супостата.

          Так в принципе и Су-24 тоже не должен быть сбит. А эти думаю будут искать где слабо. Небо не прокатит уже, хотя С-300-400 в реальных боевых не участвовал, ПОКА, шороху наводит.
          1. НЕКСУС 30 ноября 2015 18:56
            Цитата: Sterlya
            Так в принципе и Су-24 тоже не должен быть сбит. А эти думаю будут искать где слабо. Небо не прокатит уже, хотя С-300-400 в реальных боевых не участвовал, ПОКА, шороху наводит.

            Пусть ищут...даже если найдут,ответ будет не тот что был при крушении бомбера.По честному,я бы еще в Армению поближе к турецкой границе Искандеры подтянул,дабы держать турков за причинное место крепче.
            1. Sterlya 30 ноября 2015 19:01
              Цитата: НЕКСУС
              Пусть ищут...даже если найдут,ответ будет не тот что был при крушении бомбера.По честному,я бы еще в Армению поближе к турецкой границе Искандеры подтянул,дабы держать турков за причинное место крепче.

              Наверное да, чтобы знали что к чему. Тут даже само их присутствие в Армении, тоже будет на нервы действовать турков.
              Курды просили у В. Путина лекарства, бинты и медицинское оборудование. Надо бы помощь Обязательно!
            2. аксакал 30 ноября 2015 19:37
              Цитата: НЕКСУС
              По честному,я бы еще в Армению поближе к турецкой границе Искандеры подтянул,дабы держать турков за причинное место крепче.

              - вчера обсуждали новость - в Армении все тип-топ, будет надо! Если турки кинутся в Сирию - именно с Армении пойдет холодный остужающий душ
              1. Васёк 30 ноября 2015 23:22
                Цитата: аксакал
                Если турки кинутся в Сирию - именно с Армении пойдет холодный остужающий душ

                Ух, больше 100 лет ждали армяшки этого момента!
                Пора гору Арарат с коньячной этикетки на карту Армении возвращать, и ещё пол-Турции испокон веков армяням принадлежало.
                1. Талгат 1 декабря 2015 02:51
                  Вспомнил анекдот про Сталина

                  Турки направили Сталину протест - почему на гербе Армянской ССР изображена гора Арарат, хотя она не находится на территории Армении

                  Сталин ответил - Вот у вас на флаге Луна - но луна не входит в состав Турции : smile
          2. veksha50 30 ноября 2015 19:04
            Цитата: Sterlya
            Так в принципе и Су-24 тоже не должен быть сбит.



            Су-24 не имел вооружения, способного противостоять атакующему истребителю...

            Су-24 шел без прикрытия...

            И, в конце концов, ребята на Су-24 даже и в мыслях не допускали этой предательской атаки !!!
            1. Sterlya 30 ноября 2015 19:09
              Цитата: veksha50
              Су-24 не имел вооружения, способного противостоять атакующему истребителю...

              Су-24 шел без прикрытия...

              И, в конце концов, ребята на Су-24 даже и в мыслях не допускали этой предательской атаки !!!

              Все это понятно. А уже просочились слухи что были предупреждения о том что турки собираются сбить наш самолет, разведка тоже не сработала.
              Так етить кудрить, "дружественная" страна.
              Время без войн расслабило Государство Российское. Вон Евреи, Всегда на чеку. И уверен хрен кто бы их в данный момент поймал на такой "дружбе".
            2. майор 30 ноября 2015 19:57
              На войне надо предвидеть всё мыслимое и немыслимое и не расслабляться.
              1. Rom14 30 ноября 2015 20:20
                Тож на войне ! А тут похоже думали биатлон...
              2. Комментарий был удален.
              3. Sterlya 30 ноября 2015 20:37
                Цитата: майор
                На войне надо предвидеть всё мыслимое и немыслимое и не расслабляться.

                Вот и я об этом. Война это война.
                Европу всегда сплачивали наглосаксы против России. В принципе как это не будет обидно немцам, (возможно единственной Великой нации в европе) они всегда были цепным псом у наглосакцев. (путем не понятных для немцев хитросплетений)Немцы просто в чем то похожи на нас. Поэтому для наглосакцев кошмарный сон, это дружба России и Германии.
                1. Просто ВВ 1 декабря 2015 05:58
                  Может хватит про "дружбу" stop
                  Это Федя с Петей могут дружить или с Гансом, допустим...
                  "Сотрудничество на основе взаимных интересов", а то с одними уже "надружились"
        2. g1v2 30 ноября 2015 19:12
          Кстати зря я с древним на деньги не поспорил. Я ж еще 2 недели назад , говорил, что наши могут Шайрат , как вторую базу использовать . И вот сегодня кувейтская газета сообщила , что есть договоренность о передаче Шайрата на нужды наших вкс.
          Цитата. "Источник объяснил: «Аш-Шайрат, к востоку от Хомса — лучший выбор для размещения вновь прибывающих боевых самолетов. Россия потребовала от совместной группировки ( „Хизбалла“, иракские милиции и корпус стражей исламской революции) восстановить контроль над аль-Каратейн и Пальмирой, выбить оттуда ИГ, с тем, чтобы расширить периметр безопасности вокруг второй российской авиабазы»".
          И вот сейчас как раз идет наступление под Пальмирой и от Махина на аль-Каратейн.
          Так что похоже наша авиагруппировка будет расти.
        3. ilya_oz 30 ноября 2015 19:30
          У крейсера Москва слабые противолодочные возможности.
        4. sssla 30 ноября 2015 19:31
          Цитата: НЕКСУС
          .Пока турки будут к нему подбираться.

          Я не понял, что войну обьявили России ???
          1. PQ-18 30 ноября 2015 20:13
            Я не понял, что войну обьявили России ???

            да,негласную...и,уже давно !
            1. Sterlya 30 ноября 2015 20:41
              Цитата: PQ-18
              Я не понял, что войну обьявили России ???

              да,негласную...и,уже давно !

              лет 300 назад... ( и не отменял никто)
              1. agent rossii 30 ноября 2015 21:24
                по словам жирика 450 лет назад hi
          2. V.ic 1 декабря 2015 06:21
            Цитата: sssla
            Я не понял, что войну обьявили России ???

            Лучше бы другой вопрос задали: когда Россия мирно жила? Я бы ответил, что только при Александре 3-м -Миротворце.
        5. Rom14 30 ноября 2015 20:15
          Но ведь к Су-24 (супер аппарат)как то подобрались, почему летуны не увидели что их в упор расстреливают ??? Совсем ни черта не понимаю...
          1. Васёк 30 ноября 2015 23:35
            Цитата: Rom14
            Су-24 (супер аппарат)

            Говорят, самый аварийный в наших ВКС. Да и годков ему немало.
            Су-34 постеснялись атаковать, урюки блин...
            1. Просто ВВ 1 декабря 2015 06:05
              Rom14
              Но ведь к Су-24 (супер аппарат)как то подобрались, почему летуны не увидели что их в упор расстреливают ??? Совсем ни черта не понимаю...

              Васёк
              Говорят, самый аварийный в наших ВКС. Да и годков ему немало.
              Су-34 постеснялись атаковать, урюки блин...

              А вы в автомобиле увидите что за вами в 3-5 км кто-то едет ?
              Подвернулся бы 34 и по нему ударили бы
        6. Комментарий был удален.
      2. ГШ-18 30 ноября 2015 19:01
        Цитата: Sterlya
        Думаю они могут торпедировать какой корабль, тем более известно под прицелом "Москва"

        Очень сильно сомневаюсь, что "Москва" находится в средиземке в одиночном плавании! На ЧФ четыре новейших многофункциональных субмарины! И ещё не известно, кто там за кем охотится! good
        1. Sterlya 30 ноября 2015 19:04
          Цитата: ГШ-18
          Очень сильно сомневаюсь, что "Москва" находится в средиземке в одиночном плавании! На ЧФ четыре новейших многофункциональных субмарины! И ещё не известно, кто там за кем охотится! good

          Дай то Бог. Дай Бог! Война, это Война. Всякое бывает.
        2. тлауикол 30 ноября 2015 19:09
          на ЧФ сейчас ни одной лодки в строю нет, кроме "Ростова" ( в уме ). У турок 14
          1. ГШ-18 30 ноября 2015 22:19
            Цитата: тлауикол
            на ЧФ сейчас ни одной лодки в строю нет, кроме "Ростова" ( в уме ). У турок 14

            А мож всётки поинтересуетесь, прежде чем отсебятину писать???
            1. тлауикол 1 декабря 2015 04:21
              поинтересуйтесь, прежде чем шапками кидаться - все в ремонте или достройке на северах
        3. Комментарий был удален.
      3. sovetskyturist 30 ноября 2015 19:26
        Судя по всему, у турков крышу снесло капитально. Тут уже всего можно ожидать
        Анкара использовала "козырь": Турция начала блокировать российские военные суда


        Анкара использовала "козырь": Турция начала блокировать российские военные суда

        СМИ сообщают, что слова Турции об ответной реакции на санкции Москвы стали реальностью. Данные автоматической идентификационной системы судов подтверждают, что Анкара начала блокаду российских военных судов: вдоль Босфора движутся только турецкие суда, через Дарданеллы движения нет.http://rusevik.ru/news/331014 [] у англосаксов и ко опять кризис и решать они будут пытаться руской кровью,а турки тут роль борца угрозой с востока сыграют.старый сценарий,да и актеры те же- вспоминаем 1917
      4. Rock616 30 ноября 2015 20:34
        Согласен с вами по поводу снесённой крыши после того как Наитимнейший отказался разговаривать с Чуркаманом , а , что касается "Москвы" вы правы , туда надо подогнать "Пётр Великий" , чтобы обезьянам дурные мысли в голову не лезли ! angry
        1. Донской 30 ноября 2015 21:20
          Нечего в этой луже Великому Пете делать. Он создан совсем для других целей - это корабль для больших океанских сражений. Нельзя его терять ни в коем случае. Отвечайте чем угодно - Искандерами, Калибрами, КРВБ, Сушками, Тушками, но флагмана флота надо поберечь для амеров.
      5. good7 30 ноября 2015 20:51
        МБР здорово остужает голову даже у душевнобольных любителей резать баранов!
      6. Nikolaevich I 1 декабря 2015 04:29
        Цитата: Sterlya
        нужно ввести чрезвычайные меры противолодочный обороны

        Да,целесообразно будет послать туда противолодочные корабли.
    3. Владыка Ситх 30 ноября 2015 18:49
      По телику показали, как встречают тело сбитого героя, пилота Олега Пешкова. Шойгу лично встречал борт на аэродроме.
      1. dyksi 30 ноября 2015 19:55
        Царствие ему небесное, вот видео.
        dyksi
    4. Самаритянин 30 ноября 2015 18:50
      Новый МиГ-29УБ (изделие 9-53).
      Под крылом подвешены макеты Р-73.
      Ноябрь 2015 года.
    5. Vikings 30 ноября 2015 19:03
      Цитата: moskowit
      Правильное решение!

      Вот бы на недельку раньше,глядиш сберегли бы бесценые
      жизни нашего лётчика и морпеха!
    6. Denis Obukhov 30 ноября 2015 19:06
      У наших уточек такой безоидный и миролюбивый вид ,самый нежный самолёт.
      1. PQ-18 30 ноября 2015 20:16
        У наших уточек такой безоидный и миролюбивый вид ,самый нежный самолёт.

        ну,просто "ути-Пути" ! lol
    7. 79807420129 30 ноября 2015 19:14
      Давно пора,теперь педерастган и прочие шестёрки трижды подумают,прежде чем совершать провокации.
    8. Тор5 30 ноября 2015 19:24
      В принципе, зная отношение к нам и нашей операции в Сирии, можно и нужно было это сделать До, а не После... .
      Тор5
    9. Комментарий был удален.
  2. DarkOFF 30 ноября 2015 18:31
    Давно пора, конечно!
    Интересно, бомбовая полезная нагрузка снизится? Или подвесы разные используются для бомб и для ракет?
    DarkOFF
    1. Nick 30 ноября 2015 18:37
      Цитата: DarkOFF
      Давно пора, конечно!
      Интересно, бомбовая полезная нагрузка снизится? Или подвесы разные используются для бомб и для ракет?

      Общая боевая нагрузка 8 тонн. Свыше этого самолет не возьмет, будь то ракеты класса воздух-воздух, будь то средства борьбы с наземными целями, будь и то и другое в любой пропорции, не смотря на количество подвесок
    2. оперрус 30 ноября 2015 18:41
      В том то и дело, если бомб меньше то турки не мытьем так катаньем добились что наши меньше бомбить игил будут, интересно мнение специалистов на сколько результативен сушка 34 против истребителя ф 15, 16.
      1. enhansment 30 ноября 2015 19:13
        Я не спец. Надо смотреть какие именно у турков ф 16 и ф 15.
        Но как по мне, если верить нашей офф. информации(которой верить можно не всегда) то шансы гораздо выше чем у су27 советской сборки, за счет гораздо более мощной РЛС и КРЭБ в маневренный ближний бой не особенно верится. Хотя и тут су 34 неплох, если без бомб.
        Важно при каких обстоятельствах, если турки опять засаду устроят, а наши на расслабоне будут то и су30 собьют.
        + У турков преимущество, есть наземные РЛС.
        Вывод : Зависит от сопутствующих факторов, все шансы над нейтральной территорией есть.
        1. Sterlya 30 ноября 2015 19:28
          Цитата: enhansment
          Я не спец. Надо смотреть какие именно у турков ф 16 и ф 15.
          Но как по мне, если верить нашей офф. информации(которой верить можно не всегда) то шансы гораздо выше чем у су27 советской сборки, за счет гораздо более мощной РЛС и КРЭБ в маневренный ближний бой не особенно верится. Хотя и тут су 34 неплох, если без бомб.
          Важно при каких обстоятельствах, если турки опять засаду устроят, а наши на расслабоне будут то и су30 собьют.
          + У турков преимущество, есть наземные РЛС.
          Вывод : Зависит от сопутствующих факторов, все шансы над нейтральной территорией есть.

          А так что голову ломать, если заранее будет оповещение, нагрузку можно скинуть на крайняк. Если какой турок атакует, пофигу. Н а что С-400? Да пусть он успеет в территорию себе поглубже уйти, с запасом пара ракет догонят.
          1. enhansment 30 ноября 2015 19:32
            Если будет оповещение и Су 34 оснащены КРЭБами( надеюсь, что оснастили за эти дни), то да. С 400 это другой вопрос, к тому же видимо теперь будут в море провокации.
        2. sssla 30 ноября 2015 19:32
          Цитата: enhansment
          + У турков преимущество

          К вашему сведению у этих чалмачников есть еще и помощь матрасов!!!
          1. enhansment 30 ноября 2015 19:37
            Цитата: sssla
            Цитата: enhansment
            + У турков преимущество

            К вашему сведению у этих чалмачников есть еще и помощь матрасов!!!

            Правда? Никогда бы не подумал, что Сша могут так поступить. Ведь Обама же Лауреат премии Мира!
            1. майор 30 ноября 2015 20:05
              Вы ? или это шутка?
            2. Sterlya 30 ноября 2015 20:47
              Цитата: enhansment
              Ведь Обама же Лауреат премии Мира!

              Тогда я Ангел! laughing А я все думаю, почему плечи чешутся, наверное крылья растут laughing
        3. PQ-18 30 ноября 2015 20:19
          У турков преимущество, есть наземные РЛС.

          belay а,разве русская база ВКС и группа ПВО ..БЕЗ радиолокационного обеспечения работает ?!
          wink
          1. enhansment 30 ноября 2015 21:06
            Цитата: PQ-18
            У турков преимущество, есть наземные РЛС.

            belay а,разве русская база ВКС и группа ПВО ..БЕЗ радиолокационного обеспечения работает ?!
            wink

            Видимо без. Щас понятно с 400 есть и то я не в курсе, как его радар может наводить наш истрибитель на цель или нет и как между ними производится обмен информацией? Тут надо разбираться, либо мнения знающего человека послушать.
        4. 78bor1973 30 ноября 2015 20:33
          У турецких F-16 даже против Су-27 шансов не много!
      2. Просто ВВ 1 декабря 2015 06:13
        Так не на "револьверах" smile (пушках) же драться.
        А с ракетами - кто раньше
    3. donavi49 30 ноября 2015 18:53
      Нет, в смысле что летают то порожняком 4 бомбы это максимум, а так регулярно с 2 КАБами летают. Поэтому реальная, то есть применяемая нагрузка не пострадает.

      Другой вопрос поможет ли? Даже отпугнуть? Истребитель прикрытия ведь должен отсекать, облучать радаром и грозить в эфире. РЭБом можно и Су-34 поймать в режиме навигации/работы по земле и вынырнуть с набором из тени горы и сбить Сайдом/АМРААМом. По факту, истребитель прикрытия это не заменит. Только когда один выполняет БЗ, а второй контролирует воздушную обстановку и ведет поиск БРЛС - только тогда можно говорить о реальных шансах отсечь выныривающих турок.
      1. veksha50 30 ноября 2015 19:07
        Цитата: donavi49
        Только когда один выполняет БЗ, а второй контролирует воздушную обстановку и ведет поиск БРЛС



        Так вроде бы наши уже отказались от одиночных полетов... Точнее - от полетов без истребительного прикрытия...
    4. ilya_oz 30 ноября 2015 19:31
      Судя по видео и фотоматериалам, Су-34 летают с отнюдь не максимальной бомбовой нагрузкой.
  3. sever.56 30 ноября 2015 18:31
    Игрульки закончились...
    В небе Сирии будет уничтожаться все, что только может угрожать нашим самолетам даже гипотетически. Всем сидеть смирно!!!
    1. Lance 30 ноября 2015 18:33
      6 дней чесались...
      1. sever.56 30 ноября 2015 18:39
        Цитата: Lance
        6 дней чесались..


        Вы так думаете? Еще нет таких технических средств, чтобы перемещать грузы на расстояние тысяч километров со скоростью света! Будьте реалистом.
        1. Lance 30 ноября 2015 18:44
          Реалистом?! Тогда- чесали ДВА МЕСЯЦА!
          Ракеты ВВ с начала операции там должны были быть!
          Не млин, точно на авиадартс ехали..
          1. sever.56 30 ноября 2015 18:55
            Цитата: Lance
            Тогда чесали ДВА МЕСЯЦА!


            Что чесали ДВА МЕСЯЦА, как Вы говорите???
            Два месяца мы долбали ДАИШ и в хвост и в гриву, как могли. За это время был нанесен ущерб террористам на порядок больше, чем "нанесли" войска т.н. "коалиции".
            Другое дело, что с этой "коалицией" была определенная договоренность, хоть о каком-то обмене информацией, и мы не ожидали падлючего удара от авиации турков, потому, что она, как-бы, член "антитеррористической коалиции". Теперь все стало на свои места и мы знаем, что угрозы можно ожидать с любой стороны. Наша реакция будет соответственной.
            P.S. Нескромный вопрос: - Вы ВВА им.Жуковсого не заканчивали, и, впоследствии, Академию Генштаба, чтобы выносить такие безапелляционные решения?
          2. Sterlya 30 ноября 2015 18:56
            Цитата: Lance
            Реалистом?! Тогда- чесали ДВА МЕСЯЦА!
            Ракеты ВВ с начала операции там должны были быть!
            Не млин, точно на авиадартс ехали..

            Так давно не воевали. Войска какие были в начале Великой Отечественной, и в Конце?
            1. Lance 30 ноября 2015 18:58
              За 70 лет типа память отбило?

              Жаль что 8/8/8 не освежило ее генералам..

              Еще через месяц, глядишь, "вспомнят" и про "Хибины"..
              1. Sterlya 30 ноября 2015 19:13
                Цитата: Lance
                За 70 лет типа память отбило?

                Жаль что 8/8/8 не освежило ее генералам..

                Еще через месяц, глядишь, "вспомнят" и про "Хибины"..

                8/8/8 действительно показало все,хотя весь запад ждал что будет еще хуже. (иначе не напали бы)
                1. Lance 30 ноября 2015 19:32
                  8/8/8 напомнило, что война- большой бардак, и засадить могут откуда угодно.
                  И хорошо чтобы Хибины на машины поставили не после того, как кому-то (не дай Бог!) засадят ракетой с РГСН..
                2. Lance 30 ноября 2015 19:56

                  Sever.56
                  P.S. Нескромный вопрос: - Вы ВВА им.Жуковсого не заканчивали, и, впоследствии, Академию Генштаба, чтобы выносить такие безапелляционные решения?

                  Я заканчивал ВШЭ, но даже там знают, что ракета на ДВА порядка дешевле самолета! laughing
                  Шучу.

                  ПВОшники мы.
                  Посему вооружение и тактику применения авиации (что нашей, что не нашей) тоже проходили. И я Вам больше скажу, в районах, где возможно применение РЭ средств ПВО, самолетам надо таскать не только ракеты ВВ, а еще и ПРР. Шоб було. +РЭБ.
                  Да, бомбовая нагрузка снижается, но наши там и не особо надрываются.

                  И еще обратите внимание на отрадный факт, что мои коллеги "экономисты"wink 400ку туда ВТА перетащили и развернули за 3-е суток! А это, знаете ли, не ракету под крыло прицепить...
                  soldier
                  1. Комментарий был удален.
                  2. sever.56 30 ноября 2015 20:37
                    Цитата: Lance
                    Я заканчивал ВШЭ


                    ВШЭ...? Это та, которую основали Гайдар, Чубайс и иже с ними? Это "трижды АКАДЕМИК ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ НАУК Надеждин вам преподавал и теперь "блистает" на всех ток-шоу российского ТВ, мелко бздя и тихо перенося из шоу в шоу одни и те же шаблоны: - "Россия не права", "нельзя ругаться с братским украинским народом", "в Сирии нам делать нечего", "цена жизни русского солдата", "свободу дальнобойщикам"???
                    Тогда все понятно... И никогда больше не пытайтесь судить о том, в чем вы имеете мало понимания. Какие учителя, - такие и ученики...
                    1. Lance 30 ноября 2015 22:02
                      Блиин...
                      Север. Вы шутки понимаете? Особенно, когда написано "шутка"?
                      Или Вам ЧЮ торпедой защемило? lol
                      1. sever.56 30 ноября 2015 22:33
                        Цитата: Lance
                        Или Вам ЧЮ торпедой защемило?


                        У меня с ЧЮ все в порядке. А у Вас, видимо, не очень, не имеете ни малейшего представления, что такое торпеда, и цепляете ее ни к месту. Я же не говорю, что вам на голову арифмометр упал, если Вы пишите то, что я не разделяю...
                        Меня просто зацепили Ваши слова: - "6 дней чесались", "За 70 лет память отбило", "Жаль что 8/8/8 не освежило ее генералам"...
                        Ну все, как под копирку почти. Декан какого-то там факультета ВШЭ Надеждин на каждом ток-шоу говорит то же самое, но только аудитория, на которую он вещает немного повыше, чем у Вас, а говорите такие же очень гаденькие вещи. Технологию такого "вещания" я понимаю, - "глядишь, кто-нибудь и задумается над моими словами", - "какое недальновидное и нехорошее наше руководство и генералитет... Вот, отправили людей в чужедальнюю сторону, на верную погибель. Без прикрытия, без толковой охраны аэродрома, почти такой же крах как в начале ВОВ..."
                        Вещайте и дальше, но, думаю людей, умеющих отличить, где искренние слова, а где - мелкая пакость, преследующая большие цели, - большинство.
                      2. Комментарий был удален.
    2. veksha50 30 ноября 2015 19:08
      Цитата: sever.56
      Всем сидеть смирно!!!



      Пусть уж лучше лежат... с... покойно...
  4. alex74nur 30 ноября 2015 18:32
    Позитивная новость, теперь османы три раза подумают прежде чем нарушать воздушное пространство Сирии.
    1. V.ic 1 декабря 2015 06:30
      Цитата: alex74nur
      теперь османы три раза подумают прежде чем нарушать воздушное пространство Сирии.

      Вы так думаете? Это потому, что у Вас мозги в голове! А у турок, скорее всего, они в оппозитном месте.
  5. silberwolf88 30 ноября 2015 18:34
    Нужно быть готовым к любой подлости от наших вероятных друзей ... ракеты как раз в тему ...
  6. Mera Joota 30 ноября 2015 18:34
    Т.е. опять без прикрытия... Из Су-34 истребитель как из навоза пуля, что там Су-30 вообще делают?
    1. ZAV69 30 ноября 2015 18:41
      24 и 25 прикрывает, явно надо усиливать группировку
      1. Громобой 30 ноября 2015 18:49
        Цитата: Mera Joota
        что там Су-30 вообще делают?
        На начальном этапе операции сообщали,что их используют как разведчики и ретрансляторы.
    2. _моё мнение 30 ноября 2015 18:42
      Цитата: Mera Joota
      Т.е. опять без прикрытия... Из Су-34 истребитель как из навоза пуля, что там Су-30 вообще делают?

      Без прикрытия? а С-400 не в счёт...минус не мой...
      1. Mera Joota 30 ноября 2015 19:10
        Цитата: _моё мнение
        Без прикрытия? а С-400 не в счёт..

        На такой местности от С-400 толка не много, горы мешают.
        1. Lance 30 ноября 2015 20:14
          +
          А-50 надо применять.
          И не забывать его тоже прикрывать!
    3. 78bor1973 30 ноября 2015 18:42
      В ближнем маневренном бою ,он несколько тяжеловат, но некоторым истребителям форы может дать! Не надо забывать на базе чего он создан ,аэродинамика практически одинаковая!
      1. Mera Joota 30 ноября 2015 19:15
        Цитата: 78bor1973
        В ближнем маневренном бою ,он несколько тяжеловат

        Он и в дальнем не очень. Слабая БРЛС и не родные движки делают его никудышным бойцом. Отсутствие же ОЛС снижает потенциал Р-73, что также в ближнем бою не радует...
        1. Лт. запаса ВВС 30 ноября 2015 19:24
          Цитата: Mera Joota
          Он и в дальнем не очень. Слабая БРЛС и не родные движки делают его никудышным бойцом.

          Нормальная там БРЛС:
          Дальность обзора до воздушной цели (с ЭПР равной 3 м²): 120 км
          Сопровождение: до 10 целей одновременно
          Обстрел: до 4 целей одновременно
          Дальность обзора по наземным целям: 30-100 км
          КРЭП: Хибины
          Применительно к ситуации в Сирии, целеуказание могут давать и наземные радары С-400.
    4. Андрей ВОВ 30 ноября 2015 18:46
      СУ-34 уделает F-16 турецкий как бог черепаху...почитайте обзор о состоянии турецких ввс и вопрос про говно и пулю сам собой отпадет
      1. Manul 30 ноября 2015 19:05
        Цитата: Андрей ВОВ
        СУ-34 уделает F-16 турецкий как бог черепаху...почитайте обзор о состоянии турецких ввс и вопрос про говно и пулю сам собой отпадет

        Ну во первых обзор обзору рознь - если читать шапкозакидательские патриотичные статьи диванных экспертов. то мы можем завтра начинать войну против всего НАТО(да что там - мира - у них у всех все разваливается, а у нас все супер и к тому же есть РЭБ, который все может), и выигрывать войну уже через неделю.
        А во вторых - вы бы прислушивались к мнению donavi49 - человек явно в теме и не стороны рассуждает об авиации.
        Как вы себе представляете Су-34 будет уделывать F-16, который выйдет тому в хвост, а наша Сушка еще с бомбами на подвесках? И к примеру на боевом курсе, и с невыполненной боевой задачей?
        1. НЕКСУС 30 ноября 2015 19:11
          Цитата: Manul
          Как вы себе представляете Су-34 будет уделывать F-16, который выйдет тому в хвост, а наша Сушка еще с бомбами на подвесках?

          Мне интересно было бы посмотреть,как 34-й даст Ф-16-му зайти себе в хвост,видя его на дальних подступах и имея более дальнобойные ракеты...К тому же,полагаю один из 34-х будет прикрывающим и скорее всего не будет обвешан большой бомбовой нагрузкой.
          1. Manul 30 ноября 2015 19:28
            Цитата: НЕКСУС
            Мне интересно было бы посмотреть,как 34-й даст Ф-16-му зайти себе в хвост,видя его на дальних подступах и имея более дальнобойные ракеты...К тому же,полагаю один из 34-х будет прикрывающим и скорее всего не будет обвешан большой бомбовой нагрузкой.

            А у нас есть ракеты , которые можно запускать в заднюю полусферу?(это если Су-34 все-таки один) what И Су-34 летали в паре?Или сейчас начнут? А есть ли смысл 34-й отправлять как истребитель, зачем тогда тридцатки нужны?(я понимаю, что их всего 4 штуки, значит нужно больше)
            P.S. Прочитал комментарий Newfox 19.03.В принципе ответ на все мои вопросы.
            1. НЕКСУС 30 ноября 2015 19:36
              Цитата: Manul
              И Су-34 летали в паре?Или сейчас начнут?

              Полагаю уже начали,после диверсии с нашим бомбером.
              Цитата: Manul
              А есть ли смысл 34-й отправлять как истребитель, зачем тогда тридцатки нужны?(я понимаю, что их всего 4 штуки, значит нужно больше)

              Потому что на наращивание истребительной группировки нужно время и ,сами истребители...на каждый бомбер нужна пара истребителей,или хотя бы один,вот и считайте сколько нам надо истребителей прикрытия к тем 4-м 30-ым...Мера вынужденная по всей видимости,но выполнять то операции надо.К тому же есть еще прикрытие С-400-х,так что ,думаю,не все так плохо. hi
              1. Manul 30 ноября 2015 22:51
                Цитата: НЕКСУС
                Потому что на наращивание истребительной группировки нужно время и ,сами истребители...на каждый бомбер нужна пара истребителей,или хотя бы один,вот и считайте сколько нам надо истребителей прикрытия к тем 4-м 30-ым...Мера вынужденная по всей видимости,но выполнять то операции надо.К тому же есть еще прикрытие С-400-х,так что ,думаю,не все так плохо.

                Ну суть наземного ПВО все равно состоит в том, чтобы охранять конкретный наземный объект. Самолеты они не охраняют. У тех свой маршрут, своя задача.(Как и про РЭБ думают, если цифра 500 км указана, то значит за 501 км враг летит нормально, а как влетает в "пузырь" так всё wassat )
                Проблема наших споров заключается в том, что СМИ высказались в таком тоне, что Су-34 кроме бомб будут еще цеплять на себя и ракеты ВВ. Кстати, уже видел видео, где похоже так и есть. Надеюсь 34-й на боевом курсе и полностью загруженный успеет и развернуться после вражеского залпа, и уклониться от выпущенной ракеты, и успеет передать информацию об атаке и получить разрешение на уничтожение, и выпустить ракеты В-В, и поразить цель и вновь рассчитать боевой курс и вернуться на него , и сбросить бомбы(которые отягощали его весь предыдущий воздушный бой) и иметь достаточно горючки чтобы вернуться на базу.
          2. perm23 1 декабря 2015 07:08
            ну ведь Ф-16 навели по радарам да еще и Авакс был . 16 облучения не вел . выскочил удар сзади и все. Туть хоть кто будет , хоть ПАк ФА . И самое главное во всем это , даже не самолеты а стальные яйца командиров . Чтоб они разрешили бить в случае опасности .А то если летунам скажут всячески избегать конфронтации и конфликтов, что они смогут сделать. Нужен просто четкий приказ .
        2. Newfox 30 ноября 2015 21:05
          Цитата: Manul

          Как вы себе представляете Су-34 будет уделывать F-16, который выйдет тому в хвост, а наша Сушка еще с бомбами на подвесках? И к примеру на боевом курсе, и с невыполненной боевой задачей?

          Экстренный сброс бомб с противоракетным маневром и отстрелом ловушек, если прошел захват ГСН. Потом боевой разворот и контратака. 34-й проигрывает f-16 в тяговооруженности, но очень возможно не хуже в горизонтальной маневренности. Так что шансы есть. Главное сохранить машину и жизни пилотов. А боевую задачу выполнит другая пара. Хуже будет против f-15 или f-22. Но надеюсь, очень надеюсь, до этого не дойдет.
          1. Sterlya 30 ноября 2015 21:12
            Цитата: Newfox
            Цитата: Manul

            Как вы себе представляете Су-34 будет уделывать F-16, который выйдет тому в хвост, а наша Сушка еще с бомбами на подвесках? И к примеру на боевом курсе, и с невыполненной боевой задачей?

            Экстренный сброс бомб с противоракетным маневром и отстрелом ловушек, если прошел захват ГСН. Потом боевой разворот и контратака. 34-й проигрывает f-16 в тяговооруженности, но очень возможно не хуже в горизонтальной маневренности. Так что шансы есть. Главное сохранить машину и жизни пилотов. А боевую задачу выполнит другая пара. Хуже будет против f-15 или f-22. Но надеюсь, очень надеюсь, до этого не дойдет.

            На то и нужно раннее предупреждение, больше времени, как известно больше шанцев при любом раскладе.
            А с Су-24 не хорошо получилось, никто их не предупредил что турки рядом летают, что летят уже на них....
            1. Newfox 30 ноября 2015 23:30
              Никто не ожидал от турков такого хамства. Они и сами от себя не ожидали. Даже когда они встали на боевой курс перед пуском, наверняка на земле наши думали, что будут выдавливать, край трассерами по курсу для отворота, как всегда при подобных происшествиях. Пуск ракеты был абсолютной неожиданностью. Теперь будут исходить из того, что турки - враги. Очень жаль пилота и морпеха. Погибли из-за турецкой подлости.
          2. Manul 30 ноября 2015 22:52
            Цитата: Newfox
            Экстренный сброс бомб

            К чему я и клоню. Могут даже предугадать атаку, чтобы пилоты были поставлены перед ситуацией сбрасывать бомбы на населенный пункт.
            1. Newfox 30 ноября 2015 23:21
              Теперь это маловероятно. Обо всех возможных сближениях наши экипажи будут много заранее оповещаться с земли. Вполне возможно в полетный план будут забиваться приоритетные цели и ввероятные, при экстренном сбросе, при возникновении вероятности атаки. Более тщательно будут предполетную подготовку проводить, только в плюс. Да и плотность населения там не европейская, пустыня кругом. Зато у С-400 появится возможность отработать по тем, кто угрожал. Там это так же понимают. Потому и сидят щас ровно и подлетать близко не рискуют.
    5. veksha50 30 ноября 2015 19:13
      Цитата: Mera Joota
      что там Су-30 вообще делают?



      Их - мало (всего 4), и именно из-за этого сбитый Су-24 летел без истребительного прикрытия...

      Это ведь было, видно, в приливе эйфории, когда представитель нашей авиагруппы сказал, что начнут вылеты одиночными самолетами, так как целей очень много...

      Ну вот, буквально через несколько дней и сбили самолет... Ведь никто не мог подумать, что турки могут пойти на такой шаг...

      Чего стонать про истребительное прикрытие ??? Количество самолетов в авиагруппе знает каждый из нас... Я бы понял, если бы Вы подняли вопрос об увеличении именно количества истребителей... А то "что там истребители делают"... Они-то как раз нарасхват...
      1. Mera Joota 30 ноября 2015 19:42
        Цитата: veksha50
        Ведь никто не мог подумать, что турки могут пойти на такой шаг...

        Да ладно. Мы бомбим туркоман, т.е. фактически турков проживающих в Сирии, турки уже не раз сбивали там сирийские машины, более того они заявляли о том, что будут сбивать всех нарушителей. Вы готовите Су-24 задачу зная (надеюсь) что уже час в том районе болтается пара турецких F-16. Есть риск возникновения конфликта? Несомненно, пусть кажется что не большой. И чем будете руководствоваться? Не знаю как вы, но там руководствовались АВОСЬ...как всегда...
        Цитата: veksha50
        Я бы понял, если бы Вы подняли вопрос об увеличении именно количества истребителей...

        Дык то очевидно...
        1. mvg 30 ноября 2015 21:04
          В воздухе 2 АВАКСа (турецкий и саудовский), 2 Су-24 только что отбомбились по туркоманам, в 30 км дежурная пара F-16, сами над турецко-сирийской границей, а штурман СУшки, грит, что даже не предполагал, что собьют. А то не предупреждали.. несколько дней подряд. А где СПО? Станция предупреждения об облучении?
          То то визгу счастья было, когда здесь писали, что при облучении своего самолета (при захвате его ГСН ракеты), НАТОвцы "делали крылья".
          AIM-9X, дальность пуска в переднюю полусферу - 18 км, в "попу" - меньше. Что, наши РЛС не могли подсказать, что Фалкон заходит для атаки?
          P.S.: Что то у меня нет слов, одна клавиатура осталась. А от комментов векш, нехусов, гш-18, мануэлов как то холодно тянет яслями.. Ща воспитатель заснет, (как вариант - учитель отвлечется), и МЫ им (врагам) покажем "кузькину маму"
          mvg
          1. perm23 1 декабря 2015 07:11
            Вопросы как и у Вас . почему не предупредили наши РЛС о подходе 16 . Хотя бы о том что они там висят. будьте настороже.
  7. bronik 30 ноября 2015 18:35
    Спину больше не подставим!
  8. tinibar 30 ноября 2015 18:35
    Цитата: moskowit
    Правильное решение!

    Как же не плюсануть такой новости! Теперь пусть думают супостаты!...
  9. Д-р Борменталь 30 ноября 2015 18:35
    Может лучше бы их истребителями прикрывать? Хотя одно другому не мешает..
    1. НЕКСУС 30 ноября 2015 18:41
      Цитата: Д-р Борменталь
      Может лучше бы их истребителями прикрывать?

      Думаю и истребителями будут прикрывать...группировку ВКС в Сирии наращивают.Но СУ-34 это не 24-й.Он в отличии от "старика"способен и истребителю супостата навалять,поэтому и ставят на него ракеты "воздух-воздух" hi
    2. 78bor1973 30 ноября 2015 18:45
      Наши может и рады больше истребителей иметь ,но аэродром всего один и места не хватает ,вот и решили Су-34 использовать !
      1. НЕКСУС 30 ноября 2015 18:46
        Цитата: 78bor1973
        Наши может и рады больше истребителей иметь ,но аэродром всего один и места не хватает ,вот и решили Су-34 использовать !

        Вроде уже и второй аэродром сирийцы нам выделили...так что есть что наращивать.
        1. KnightRider 30 ноября 2015 21:26
          Цитата: НЕКСУС
          Вроде уже и второй аэродром сирийцы нам выделили...так что есть что наращивать.

          Надо еще местность вокруг аэродрома зачистить, что сейчас и делается. Всему свое время
      2. KnightRider 30 ноября 2015 21:25
        Цитата: 78bor1973
        Наши может и рады больше истребителей иметь ,но аэродром всего один и места не хватает ,вот и решили Су-34 использовать !

        Правильно мыслите, уважаемый. Согласно источникам МО на сегодня на "Хмеймиме" базируются
        4 Су-30СМ
        4 Су-27СМ
        12 Су-34
        11 Су-24М (было 12)
        12 Су-25СМ
        12 Ми-24П
        3 Ми-8АМТШ (было 4)
        То есть там уже яблоку негде упасть, а есть еще и транспортники, разведчики... Поэтому логично было довооружить Су-34 ракетами ВВ, так же как недавно истребители Су-30СМ цепляли под фюзеляжи ОФАБы
    3. Newfox 30 ноября 2015 19:03
      Прикрывают парой. На все бомбардировщики истребителей не хватает. Прикрывать будут 24-е. У 34-х хороший потенциал по маневренности, особенно без бомбовой нагрузки. По авионике и прицельным они почти не уступают истребителям, поэтому решение вынужденное, но правильное.
      1. НЕКСУС 30 ноября 2015 19:07
        Цитата: Newfox
        По авионике и прицельным они почти не уступают истребителям, поэтому решение вынужденное, но правильное.

        "Ракеты "Дальней руки"у нас дальнобойнее,поэтому думаю Ф-16-му ,если что,выйти на расстояние пуска своих ракет,просто 34-й не даст. hi
        1. тлауикол 30 ноября 2015 19:17
          там от границы до Латакии плевком можно достать. F16 постоянно дежурят на выступе, т.ч. дальнобойные ракеты не аргумент
          1. НЕКСУС 30 ноября 2015 19:21
            Цитата: тлауикол
            там от границы до Латакии плевком можно достать. F16 постоянно дежурят на выступе, т.ч. дальнобойные ракеты не аргумент

            Для этого есть С-400,да думаю и Красухи на готове.К тому же РЛС С-400 следит и за воздушным пространством в глубь Турции.Или Вы считаете турецких летчиков камикадзе?
            1. тлауикол 30 ноября 2015 19:30
              нет. они не глупее нас с вами. собьют из засады с высоты 1500-2000м, маскируясь рельефом. С-400 не умеет смотреть сквозь горы
              1. НЕКСУС 30 ноября 2015 19:40
                Цитата: тлауикол
                нет. они не глупее нас с вами. собьют из засады с высоты 1500-2000м, маскируясь рельефом. С-400 не умеет смотреть сквозь горы

                Для этого ф-16-му надо взлететь с аэродрома и долететь до точки засады...все это время,он будет под прицелом наших комплексов ,а наши ВКС будут предупреждены о нахождении турецких истребителей в опасной близости.Подозреваю ,что в Сирии есть у нас и А-50 и думаю не один, но об этом официальной информации нет.Но если все таки они там,то и с засады туркам не получится ударить.
                1. тлауикол 1 декабря 2015 04:27
                  Нексусу : вы наверное думаете, что F-16 взлетая с аэродрома в центральной Турции, набирает высоту км десять, а потом снижается для засады ? Не будет он под прицелом - все по той же причине : С-400 не умеет видеть сквозь горы
              2. figter 30 ноября 2015 22:40
                тлауикол
                нет. они не глупее нас с вами. собьют из засады с высоты 1500-2000м, маскируясь рельефом. С-400 не умеет смотреть сквозь горы

                Тут не только горы. Необходимо учесть и дальности обнаружения (и как следствие, сопровождения и поражения) целей по высотам исходя из чистой физики и географии, а конкретнее, учесть, что на высотах от 100-1000 метров дальность обнаружения РЛС не превышает 45-50 км., даже если эти РЛС находятся на мачтах - всему есть предел, и соотнеся эту дальность с удалением стартовых позиций ЗРС С-400 от Сирийско-Турецкой границы - порядка 40 км, убедиться в крайне неудачном их расположении. Патриотичное нанесение на карту круга радиусом в 400 километров и выдача его за реальные боевые возможности по уничтожению цели без учета высоты полета самолета противника - это великая глупость. Напротив, авиация Турции в данном случае имеет все шансы выйти абсолютно безнаказанно на предельно малых и малых высотах на дальность пуска противорадиолокационной ракеты не выходя при этом за пределы своего воздушного пространства. Средства прикрытия (дивизион "Панцирь-С") не будет при этом иметь возможность чем-либо помочь старшему брату, ибо ему не будет "хватать" для этого порядка 25-30 км. Слишком он для этого мал. Нахождение ЗРС С-400 на территории практически с трех сторон окруженной морем позволит противнику широко использовать воздушное пространство над нейтральными водами и в первую очередь для действий демонстрационно-отвлекающих и имитирующих нападение групп, обеспечивающих вывод на рубеж пуска ударной группы. Кроме того, комплекс С-400 неманеврен, он не предназначен для быстрого, в течении считанного времени без дополнительного свертывания-развертывания менять стартовые позиции, уходя от удара, что очень важно в данной обстановке при прикрытии войск от ударов авиации. Это позиционный комплекс дежурного режима, защиты от ракетного нападения крупных центров и не его эта задача - прикрывать войска. А если эти задачи он и вынужден выполнять, то только исключительно во взаимодействии в первую очередь с ЗРК средней дальности - "Бук-М1 или М2". Только таким образом можно не допустить выхода на рубеж пуска ракет авиации противника. И размещение С-400 в Сирии - это более политический ход, чем оправданный необходимостью. Достаточно было для прикрытия базы и части важных районов разместить смешанную зенитную ракетную бригаду из двух дивизионов "Бук-М2"и одного С-300ВМ(1,2) - это как раз их задача. И мне лично странно, что принято иное, абсолютно неоправданное решение и не понятно, какими расчетами руководствовались военноначальники, принимающие такое решение.
                1. perm23 1 декабря 2015 07:18
                  А кто их знает о чем командиры думали. Надеются что только слова
                  С- 400 все напугают.
              3. perm23 1 декабря 2015 07:15
                Правильно могут и так . С-400 не панацея .Главная защита - военный ответ , ударили по нам мы в ответ и все.
            2. perm23 1 декабря 2015 07:14
              Вы вот пишите пишите и что сами не понимаете. Чего им бояться то туркам. Им выскочить даже не заходя в пространство Сирии удар и уход и что мы сбивать будем их на турецкой территории. Хорошо бы так , но не уверен.
        2. perm23 1 декабря 2015 07:12
          Если увидит - это раз , и если ему разрешат .У турок смотрю с разрешением бить проблем нет.
  10. enhansment 30 ноября 2015 18:37
    «ракеты снабжены головками самонаведения и способны поражать воздушные цели на расстоянии до 60 километров»
    А что это за "головки самонаведения" которые на 60 км сбивают? На сколько я понимаю, на таком расстоянии РЛС должна ракету вести.
    1. gjv 30 ноября 2015 19:40
      Цитата: enhansment
      А что это за "головки самонаведения" которые на 60 км сбивают?

      Ракета Р-27 имеет несколько модификаций, в том числе и с дальностью пуска до 110 км по самолетам ставящим активные помехи. А вообще то бортовая РЛС на Су-34 должна обеспечивать захват и сопровождение 10 целей на дальности до 120 км и наведение четырех ракет.
      gjv
      1. enhansment 30 ноября 2015 19:46
        Цитата: gjv
        Цитата: enhansment
        А что это за "головки самонаведения" которые на 60 км сбивают?

        Ракета Р-27 имеет несколько модификаций, в том числе и с дальностью пуска до 110 км по самолетам ставящим активные помехи. А вообще то бортовая РЛС на Су-34 должна обеспечивать захват и сопровождение 10 целей на дальности до 120 км и наведение четырех ракет.

        Ну я имел ввиду, что РЛС ведет. Не правильно понял из-за "головкасамонаведения", хотя Климов все верно сказал
  11. dchegrinec 30 ноября 2015 18:38
    Ну и правильно! Самолёт очень дорогой и верить получается нельзя никому! А самолётов-прикрытия не напасёшься!
  12. Homos 30 ноября 2015 18:42
    Цитата: Д-р Борменталь
    Может лучше бы их истребителями прикрывать?

    Да будут и истребителями прикрывать. Просто как сказали все по взрослому. Теперь есть вероятность получить в щи после разворота, а не через несколько секунд после реакции истребителя и не через пару минут пока ракета с-400 зайдет на цель. Это лучше мотивирует не делать лишних глупостей
  13. atamankko 30 ноября 2015 18:46
    Решение правильное, остужает горячие и тупые головы.
  14. AdekvatNICK 30 ноября 2015 18:47
    нехилого мы леща отгребли от турков.А в ответ тишина и Нато защищает своих вассалов а мы,мы овощи запретили.Зато теперь вооружились воздух воздух...ну круто но как говориться осадочек то остался.
    А ещё стало ясно всем что можно покусывать Россию.
  15. Михаил Крапивин 30 ноября 2015 18:48
    Я стесняюсь спросить, если сегодня они впервые вылетели с ракетами воздух-воздух, то с чем они последние четыре дня летали, после сбитой СУшки?
  16. ovod84 30 ноября 2015 18:51
    Хорошая новость , глаз радует.
  17. БАРХАН 30 ноября 2015 18:52
    Защита в воздухе своевременна.Но я теперь опасаюсь наращиваемой группировки сухопутной на границе...Насколько будет результативен рывок в сторону нашей авиабазы?Хотя именно в этой ситуации применение ЯО вполне оправданно.
    Возлагаю большие надежды на нашу разведку,информация о предполагаемом ударе этой группировки нужна ,как воздух...В таком случае ,согласно нашей военной доктрине,был бы не лишним и превентивный удар по скоплению ...
    И в этом случае ракеты "воздух-воздух" ещё более важны,так ,как наступающий противник будет поддерживаться авиацией и ракетами.
    Нашему Генштабу разработать ВСЕ!!! возможные варианты развития событий,что называется "ещё на берегу"...
  18. Лесовик 30 ноября 2015 18:53
    Абсолютно верное решение раз уж выяснилось, что в сирийском небе для нас нет дружественной (кроме сирийской) или хотя бы просто нейтральной авиации...
  19. Стрежевчанин 30 ноября 2015 18:53
    Ещё бы дрло этот вонючий отогнать чтоб не пялился куда ненадо.
  20. Громобой 30 ноября 2015 18:55
    Наша база ограничена по приёму самолётов и хоть и находится в стратегически важном месте,но одновременно и близко от турецкой границы.А это не совсем хорошо-взлетают на мушке у НАТО,нет оперативной глубины для действий нашей авиации и построения ПВО.Нужна ещё база подальше от границы(хотя бы ещё одна).
  21. Был Мамонт 30 ноября 2015 19:00
    Это, конечно, хорошо, что рассеялись иллюзии насчет "партнеров". Но, войну заканчивает пехота.Похоже, что "партнеры" собираются спасать ИГИЛ с помощью оккупации Сирии. Немцы, англичане собирают экспедиционные корпуса, само собой "пушечное мясо"-турки. Сейчас нелегко сирийской армии, будет еще трудней.Надеюсь, что наши военные, политики продумывают противодействие.
    А, что наши союзники? Наверное не в курсе, молчат. Хотя, нет. В Казахстане, в Усть-Каменогорске- на малой Родине погибшего пилота О.Пешкова запретили митинг в его память.
  22. holod19 30 ноября 2015 19:00
    Всем привет!!!!!
    А ВОТ НОВОСТЬ , ЗА КОТОРУЮ Я СТОЯ ВЫПИЛ !!!!! soldier Глава Минобороны РФ генерал армии Сергей Шойгу и главнокомандующий ВСК России генерал-полковник Виктор Бондарев встретили на военном аэродроме Чкаловский (Московская область) самолет, доставивший из Анкары тело командира экипажа сбитого в Сирии Су-24 Героя России Олега Пешкова.

    Как сообщает управление пресс-службы и информации Минобороны России в понедельник, во время перелета, в воздушном пространстве РФ самолет сопровождал эскорт истребителей.
    1. БАРХАН 30 ноября 2015 19:08
      Это нужно было показать в прямом эфире,это возвращение героя домой!
      Похороны должны быть достойными!
  23. плоХОЙ 30 ноября 2015 19:02
    Изначально надо было так..а вообще+ good
  24. Скифотавр 30 ноября 2015 19:08
    Но прикрывать в воздухе Су-34 истребителями всё равно нужно, потому что из-за брони и большого запаса топлива машина очень тяжёлая и в случае чего в ближнем воздушном бою с подкравшимися на малой высоте лёгкими истребителями останется в проигрышном положении.
    1. Sterlya 30 ноября 2015 19:23
      Цитата: Скифотавр
      Но прикрывать в воздухе Су-34 истребителями всё равно нужно, потому что из-за брони и большого запаса топлива машина очень тяжёлая и в случае чего в ближнем воздушном бою с подкравшимися на малой высоте лёгкими истребителями останется в проигрышном положении.

      Война всему научит. Поэтому есть поговорка. За одного битого, двух не битых дают.
  25. prishelec 30 ноября 2015 19:10
    Пусть турки теперь задумаются...))
    1. Стрежевчанин 30 ноября 2015 19:19
      Цитата: prishelec
      Пусть турки теперь задумаются...))

      Да не только турки, тут смертников хватает.
  26. Yak28 30 ноября 2015 19:18
    Ракеты воздух-воздух и ПВО это конечно хорошо.Но если кто-то кроме России введёт сухопутные войска в Сирию, то все наши бомбёжки окажутся напрасными.Любая армия страны НАТО вошедшая на территорию Сирии, создаст плацдарм для тренировки "оппозиции" Асаду,и естественно будет контролировать часть территории Сирийского государства,которое не сможет бомбить Российская Авиация,и не сможет занять Сирийская армия.Далее этот кусок земли вероятно уйдёт от Сирии навсегда,как Косово в Сербии.Так что наземная операция любой из стран НАТО сведёт на нет все усилия Российской и Сирийской армии,и Россия может опять круто опозорится.Надеюсь такой расклад рассматривают в генштабе
    1. МИХАН 30 ноября 2015 19:27
      Цитата: Yak28
      Но если кто-то кроме России введёт сухопутные войска в Сирию, то все наши бомбёжки окажутся напрасными.

      Пусть попробуют...Бомбардировки ВКС, это только прикрытие!Основная работа ведется, на уровне спецслужб...
      1. Просто ВВ 1 декабря 2015 06:49
        50 американских советников уже там
    2. Просто ВВ 1 декабря 2015 06:48
      Давно про это...
      "У Победы много "родственников", поражение - сирота!"

      Не хочешь ввязываться в наземную операцию - отправь "советников" к каждому сирийскому бойцу
  27. хант 30 ноября 2015 19:50
    Цитата: БАРХАН
    Это нужно было показать в прямом эфире,это возвращение героя домой!
    Похороны должны быть достойными!

    Вести24 - показывали.
  28. Santjaga_Garka 30 ноября 2015 19:59
    Вот так вот, из-за каких-то удодов, ИГИЛовцы недополучат пару сотен кг взрывчатки!
  29. Хищник 30 ноября 2015 20:01
    Вы как малые дети,коменты эмоциональные,но логики и анализа ситуации нет.Что с того, что 24 сопровождал бы истребитель?Или пара истребителей и в воздухе висел бы А 50?Обнаружили 16 (его и так видели), он границу не пересекал,ракеты выпустил со своей территории,время на реагирование у 24 уже нет (пока по связи бы сообщили),16 сбивать на их стороне границы без команды свыше то же бы не могли и что вы тогда языками молотите?По вашему необходимо было бы зону действия ВКС перекрыть ПВО (корабельной,наземной) и сбивать все,что находиться в 10-30 км от границы с Сирией?!А то и далее 30-90 км,завалить АВАКС,снести РЛС турков в радиусе 200 км от границы?!Мы с НАТО пока не воюем и права на такие действия у нас нет.Негласно вальнуть самолет,утопить подлодку,кончить президента Турции с семьей, мы можем,а явно нанести удар нет!Или надо объявлять войну Турции и хватать проливы?!Так что остается только действия на политическом-экономическом поле и негласная война (мы не мы и не наш-это курды).Будьте реалистами.
  30. Hitrovan07 30 ноября 2015 20:17
    Эрдоган ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН.
  31. mvg 30 ноября 2015 20:43
    Цитата: ГШ-18
    Цитата: Sterlya
    Думаю они могут торпедировать какой корабль, тем более известно под прицелом "Москва"

    Очень сильно сомневаюсь, что "Москва" находится в средиземке в одиночном плавании! На ЧФ четыре новейших многофункциональных субмарины! И ещё не известно, кто там за кем охотится! good

    Да ладно. Все 4??? Это Вам сам Сережа Шойгу сказал?
    Как обычно, лишь бы чё шлепнуть в комментах! При чем здесь ЧФ и 0Средиземка? ПЛ черноморского флота будут прям оттуда охотиться за ПЛ 209 проекта Турции? Дайте Сам догадаюсь... мммм... наверное КАЛИБРом?? Угадал?
    Что, совсем лениво по клавишам набрать состав вымпелов эскадры? Куда проще ящик смотреть и ни о чем не думать... И таких теперь 80% на форуме... Скоро скатимся, как на рамблере, а потом и до цензора недалече..
    Наверное и на уроках без поднятия руки "ответы" выкрикиваете?
    mvg
    1. МИХАН 30 ноября 2015 20:52
      Цитата: mvg
      Что, совсем лениво по клавишам набрать состав вымпелов эскадры? Куда проще ящик смотреть и ни о чем не думать... И таких теперь 80% на форуме... Скоро скатимся, как на рамблере, а потом и до цензора недалече..
      Наверное и на уроках без поднятия руки "ответы" выкрикиваете?

      Да ладно, так категорично...Если все ныть начнут, то сайт сразу закрывать нужно(без обиды)...
      Эмоции многие сдерживают..Здесь читать нужно , а не вытыкиваться!
    2. Sterlya 30 ноября 2015 20:55
      Цитата: mvg
      Да ладно. Все 4??? Это Вам сам Сережа Шойгу сказал?
      Как обычно, лишь бы чё шлепнуть в комментах! При чем здесь ЧФ и 0Средиземка? ПЛ черноморского флота будут прям оттуда охотиться за ПЛ 209 проекта Турции? Дайте Сам догадаюсь... мммм... наверное КАЛИБРом?? Угадал?
      Что, совсем лениво по клавишам набрать состав вымпелов эскадры? Куда проще ящик смотреть и ни о чем не думать... И таких теперь 80% на форуме... Скоро скатимся, как на рамблере, а потом и до цензора недалече..
      Наверное и на уроках без поднятия руки "ответы" выкрикиваете?

      Что то тоже так начал думать.
      Может будем серьезней? Бросим шапкозакидательство?
      И еще вопрос. Сколько выдержит Экономика России? С Нашими "экономистами"? Чубайса повесили? Немцова? (ах да, того же это. не жалко. как не покажется кощунственным кому либералу)
      А так думаю, все это пойдет на пользу. Эволюционируют обычно на краю.
      1. МИХАН 30 ноября 2015 21:20
        Цитата: Sterlya
        И еще вопрос. Сколько выдержит Экономика России? С Нашими "экономистами"? Чубайса повесили? Немцова? (ах да, того же это. не жалко. как не покажется кощунственным кому либералу)
        А так думаю, все это пойдет на пользу. Эволюционируют обычно на краю.

        Да выдержим не впервой...А бунтовать сейчас не время!Когда нам было легко жить?
    3. enhansment 30 ноября 2015 21:15
      Цитата: mvg
      Цитата: ГШ-18
      Цитата: Sterlya
      Думаю они могут торпедировать какой корабль, тем более известно под прицелом "Москва"

      Очень сильно сомневаюсь, что "Москва" находится в средиземке в одиночном плавании! На ЧФ четыре новейших многофункциональных субмарины! И ещё не известно, кто там за кем охотится! good

      Да ладно. Все 4??? Это Вам сам Сережа Шойгу сказал?
      Как обычно, лишь бы чё шлепнуть в комментах! При чем здесь ЧФ и 0Средиземка? ПЛ черноморского флота будут прям оттуда охотиться за ПЛ 209 проекта Турции? Дайте Сам догадаюсь... мммм... наверное КАЛИБРом?? Угадал?
      Что, совсем лениво по клавишам набрать состав вымпелов эскадры? Куда проще ящик смотреть и ни о чем не думать... И таких теперь 80% на форуме... Скоро скатимся, как на рамблере, а потом и до цензора недалече..
      Наверное и на уроках без поднятия руки "ответы" выкрикиваете?

      Что вы говорите такое, ай ай ай. Мне в соседней теме "доказали", что там помимо ПЛ еще 4 наших Эсминца(их всего 2 боеготовных в 1000х км от Сирии) "Москву" прикрывают...
      1. mvg 30 ноября 2015 21:42
        Чё, прям "доказали", а за грудки хватали? belay
        Тихий ужас.
        Парочка на Балтике, и "Быстрый" на ТОФе служат.. Остальные - консервы. Не самый удачный проект. Но все равно, сердцем они с ним (с гвардейским крейсером Москва)!
        Да выдержим не впервой...А бунтовать сейчас не время!Когда нам было легко жить?

        "Михан", Вы, простите, не застали 90 гг? Нефть по 18$ за баррель? ЗП 2 раза в год, китайскую тушенку "Великая стена" и пустые магазины..?
        Наверное привыкли уже к интернету, дивану, полному холодильнику.. Отдыху в Турции..
        Хочется "назад в будующее", часть 4? При этом режиссер уже будет не Спилберг, а кто-нибудь менее фантастичный, но более прозаичный.
        Я не знаю, как объяснить и все ли поймут.. Но вот так получается, что моя страна, которой я всегда гордился (тем, что в ней родился и жил) с пугающей периодичностью окунает (не подобрал другого слова) свой народ в "ковно". Это про экономику. 1998 год - доллар (кризис), 2008 год - кризис, 2014 год - кризис.. И это не все даты..
        Вам не кажется, что мы опять против всего мира будем воевать? Даже теперь нас наши "друзья" не поддерживают.. (ОВД например) Последняя новость: Китай с Турцией, Казахстаном! и Арменией!!! договорился в обход России поставлять в Европу продукцию.. Вот ..
        P.S.: А у наших "маршалах" (космодрому привет :-) ), как в фильме: Все хорошо, прекрасная маркиза..
        mvg
        1. enhansment 30 ноября 2015 22:01
          Не просто сказали "Там они и все!".
          Быстрый и "Адмирал Ушаков" остались ,"Беспокойный" в очереди на Модернизацию и его боеготовность сомнительна.
        2. МИХАН 30 ноября 2015 22:08
          Цитата: mvg
          "Михан", Вы, простите, не застали 90 гг? Нефть по 18$ за баррель? ЗП 2 раза в год, китайскую тушенку "Великая стена" и пустые магазины..?

          Застал увы самый пик и чуть раньше...Не дай Бог еще пережить такое! А вы либераст явно, здесь "лодку" раскачиваете..)))? Ну ну...
          1. Manul 1 декабря 2015 16:12
            Цитата: МИХАН
            А вы либераст явно, здесь "лодку" раскачиваете..)))? Ну ну.

            Похож. Либо профи.
  32. Alexandr2637 30 ноября 2015 21:00
    Люди!О чём тут серьёзно рассуждают?
    Чем мы шмальнём по туркам?
    Вы что, думаете что шакалы нато не впрягутся за щенка - эрдогада?
    Да они спят и видят, чтоб найти обоснованный предлог (провокацию) для удара по нам - по России!
    Спишут потом на турок (если будет кому списывать)...
    Разумеется нужно наказать и призвать к ответу эрдогана перед трибуналом как военного преступника! Это безоговорочно!
    Но не стОит заявлять на весь мир, как например -жирик "щас всех расфигачим" а там трава не расти....
    Лично мне страшно за свою семью и своих детей... Нужно быть полным кретином, чтоб искать военное решение конфликта....
    Как хочется ошибиться...
  33. NeRTT 30 ноября 2015 21:01
    Ну вот и пришло время и нам "побряцкать" оружием под носом Пердогана.. soldier Он и так нервный..ой.. belay -неверный...ой.. negative ..-безманерный!!Во!!! lol
  34. nogBogHuk 30 ноября 2015 21:08
    Анкара готовит масштабное вторжение в Сирию
    Это вашингтонский обком им дал добро
  35. sanya0974 30 ноября 2015 21:12
    кто в теме,подскажите,на СУ-34 функция обратного старта(в заднюю полусферу)есть?при разработке СУ-35 эта тема прорабатывалась для Р-73.Было бы очень не плохо для защиты спины
    1. enhansment 30 ноября 2015 21:18
      Цитата: sanya0974
      кто в теме,подскажите,на СУ-34 функция обратного старта(в заднюю полусферу)есть?при разработке СУ-35 эта тема прорабатывалась для Р-73.Было бы очень не плохо для защиты спины

      От нее отказались
  36. лоцман бин-бом 30 ноября 2015 21:14
    Счас по Евроньюс сообщили, что станы Евросоюза будут рассматривать вопрос о выплате Турции компенсанций за Российские санкции. Ну а раз так, то торговлю с турками нужно закрывать наглухо - и спонсоры все компенсируют. Ну хотя бы на словах
    1. НЕКСУС 30 ноября 2015 21:17
      Цитата: лоцман бин-бом
      Счас по Евроньюс сообщили, что станы Евросоюза будут рассматривать вопрос о выплате Турции компенсанций за Российские санкции. Ну а раз так, то торговлю с турками нужно закрывать наглухо - и спонсоры все компенсируют. Ну хотя бы на словах

      Катар с Саудовской Аравией еще дня два как заявили,что все убытки из-за санкций ,Турции возместят. hi
  37. ilgiz82 30 ноября 2015 21:29
    Был слух,что в Сирию наши перебросили СУ 35С. Это правда или нет?
  38. МИХАН 30 ноября 2015 21:32
    Цитата: Alexandr2637
    Нужно быть полным кретином, чтоб искать военное решение конфликта....

    Наполеон и Гитлер тоже на это надеялись...Но увы! Мы в России решили эту проблему все же, именно таким способом, хотя надеялись до последнего на русское(авось пронесет..) hi Сейчас Сирия это Россия (на дальних рубежах, как и Афган во времена СССР)Сбежим, к нам в города придут...!Выбирайте господа... hi
    1. mvg 30 ноября 2015 21:50
      Что мы в афгане добились? Положили 50 000 своих солдат, кучу денег, обозлили на себя половину мусульманского мира и, через 15 лет, бесславно оттуда вышли. Спасибо еще одному неплохому генералу, что без больших потерь вышли..
      Так же, как и пинтосы сейчас.. наступают на те же грабли.
      Как то вы (Михан) все в кучу.. и Гитлера с Наполеоном (Вы хоть историю то нормально знаете, что, как из-за чего..) и афган смешали..
      И агрессию против нас, и наш ввод войск..
      Ниче, что Россия и с Наполеоном и с Гитлером в свое время союзниками были? Может все-таки ну его нафик - этот телевизор, и книжки вумные почитаете? И не обязательно "Алгебра 9 класс"
      mvg
      1. МИХАН 30 ноября 2015 21:58
        Цитата: mvg
        Может все-таки ну его нафик - этот телевизор, и книжки вумные почитаете? И не обязательно "Алгебра 9 класс"

        Будьте проще..И не нужно себя ставить выше других!Я таких много знавал здесь...Просто совет, от души! hi
        1. mvg 30 ноября 2015 22:22
          Да куда уж проще, даже галстук не надеваю.. А читать пред, на нормальном форуме, просто надоедает.. Надо для "ура..." отдельную ветку завести..
          Вы не заметили состав веток? Там, где, так сказать, "работает", куча "урапатриотов", не будет ни Бонго, ни Фалкона, ни СиксТина, ни Профессора, ВоякаУх изредка, Опуса не будет, ВладыкиСитха не будет.., МегаДота изредка... и многих других (кучу пропустил) адекватных юзверов. Зато будут байконуры, миханы, гш-18, манулы, нексусы, пэку-18, векши и т.д., которые с пеной у рта будут доказывать, что черное - это белое и наоборот..
          А еще, что матушка Россия всех накажет и жопку порвет..
          В 41 уже сталкивались: "на чужой территории, малой кровью, всех умоем...", а в итоге 20 млн жизней, за развенчание этого мифа.. И тогда, думаю, ситуация была для нас интереснее..
          P.S.: А может действительно книжку? hi И люди и к вам потянуться?
          mvg
          1. AdekvatNICK 30 ноября 2015 22:32
            жму руку тоже достали ура патриотные калеки.Неадекватные.Добавляйте их в чёрный список.Таких оленей по сути банить нужно.Что ни новость то коментарий о нашей исключительности.Михан самый упоротый кстати.Это та планка до которой вряд ли по упоротости у кого то будет шанс дойти.
          2. МИХАН 30 ноября 2015 22:43
            Цитата: mvg
            P.S.: А может действительно книжку? hi И люди и к вам потянуться?

            Эхо и дождь слушаю..и что то знакомая интонация мелькает..)))Я таких , как вы чую сразу! laughing (с бородкой наверно кудрявой и сережка в ухе))))) bully Все ржу не могу... wassat
            1. mvg 30 ноября 2015 22:59
              черная тире синяя рубашка, иногда галстук, брюки, ботинки. ни сережки, ни татушки..
              могу копать, могу не копать. :-)
              а книжки читать надо. батюшка Ленин в чем-то был прав.. по поводу учиться.
              Я таких , как вы чую сразу!

              это я, простите, наверное носки вчерашние одел.. сразу после спортзала.. feel редко, но бывает.. не думал, что по проводам можно "учуять". виноват!
              mvg
              1. МИХАН 30 ноября 2015 23:05
                Цитата: mvg
                черная тире синяя рубашка, иногда галстук, брюки, ботинки. ни сережки, ни татушки..
                могу копать, могу не копать. :-)
                а книжки читать надо. батюшка Ленин в чем-то был прав.. по поводу учиться.
                Я таких , как вы чую сразу!

                это я, простите, наверное носки вчерашние одел.. сразу после спортзала.. feel редко, но бывает.. не думал, что по проводам можно "учуять". виноват!

                И все же я прав , даже шутки у вас один в один с УХА (вашингтона) ..Начитанный вы наш)))))Продолжайте , мне за вами интересно наблюдать, когда у вас закончится яд..Главное не переборщите, а то подавиться можно! laughing
                1. mvg 30 ноября 2015 23:30
                  радио - только шансон, а тв не смотрю.. уже с год, примерно.. wink
                  значит шутку, так думаю, видел где то раньше.. или просто носки навеяли..
                  Смотрели фильм "Семейство Факеров", с Роберто де Ниро?
                  - Я за тобой наблюдаю.. Рекомендую, на ночь глядя.. Без яда..
                  P.S.: Изредка можно вместо книжки.. Но не зарываться!!!! Учеба - превыше всего. А то в жизни часто будете выглядеть, как бы сказать по мягче.. неадекватным. И в приличной компании, сказать будет нечего.. Ну, кроме: Я тут вчера евроньюс смотрел.. и далее по тексту.
                  Бесплатный совет, кстати.. Пользуйтесь.
                  mvg
    2. DAYMAN 1 декабря 2015 06:26
      Мне Сирия больше напоминает Испанию 1936-1939
  39. AdekvatNICK 30 ноября 2015 21:37
    все так рады.....мы же крутые....а всё равно вшатали нам самолёт не посмотрели что мы такие крутые.а мы утёрлись....овощи запрещаем.Чего радуетесь.Мы утёрлись.Мы обиделись.А вы всё радуетесь.
  40. alexx7 30 ноября 2015 22:13
    Все же был инциндент с куком,сбили именно су-24 не 25,34.А ВО была статья что слухи и не может быть. Видно сильно мы американцев опустили. Победа будет за нами.
  41. Mestny 1 декабря 2015 00:59
    Цитата: Sterlya
    Так в принципе и Су-24 тоже не должен быть сбит. А эти думаю будут искать где слабо. Небо не прокатит уже, хотя С-300-400 в реальных боевых не участвовал, ПОКА, шороху наводит.

    До сбитого СУ Турция считалась если не союзником, то партнёром. Соответственно такого не ждали и не готовились.
    Теперь ситуация несколько другая.
  42. Edvid 1 декабря 2015 02:55
    Су-24 при атаке с хвоста всё равно беззащитен, даже если вооружен ракетами В-В.
  43. spolo 1 декабря 2015 04:11
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: лоцман бин-бом
    Счас по Евроньюс сообщили, что станы Евросоюза будут рассматривать вопрос о выплате Турции компенсанций за Российские санкции. Ну а раз так, то торговлю с турками нужно закрывать наглухо - и спонсоры все компенсируют. Ну хотя бы на словах

    Катар с Саудовской Аравией еще дня два как заявили,что все убытки из-за санкций ,Турции возместят. hi

    Мож это и была многоходовочка турков. Как поиметь бабла и уважухи.
    1. DAYMAN 1 декабря 2015 06:21
      Время покажет - кто кого поимеет.....
  44. Волька 1 декабря 2015 05:38
    вообще после драки кулаками не машут, это должно было быть предусмотрено изначально, факт, теперь кроме ракетных средств защиты должно быть обязательно наличие бортовых средств РЭБ и еще раз это обязательно, турки в своем образе раздухарились не на шутку, нато от бессилия им подпевает, в случае повторения атаки, ответка Россия должна быть еще сильнее и бескомпромисснее с ясной целью принуждения к миру...
  45. DAYMAN 1 декабря 2015 06:19
    Ждём когда все туристы покинут Турцию....

    "Едешь в Турцию туристом — помогаешь террористам!"
  46. кудесник 1 декабря 2015 07:55
    не плохо бы совместно с французами ученья на море затеять. там две турецкие ПЛ недалеко отираются. Поработать бомбами, торпедами и артиллерией по мишеням.
  47. azesm 1 декабря 2015 11:50
    Взгляд на будущее Сирии без розовых очков и пропаганды:
    http://historyndex.com/page-history/rasshirenie--2--/

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня