Индийская ПЛ советской постройки условно уничтожила американскую атомную субмарину

В ходе манёвров Malabar индийская подлодка (проект 877) «Синдгудхвай» (Sindhudhvaj) , построенная в Ленинграде в 1986 г, «уничтожила» американскую АПЛ City of Corpus Christi типа «Лос-Анджелес», сообщает Взгляд со ссылкой на India Today.

Индийская ПЛ советской постройки условно уничтожила американскую атомную субмарину


Международные учения прошли у берегов Индии с 14 по 19 ноября, но подробности о них были переданы только сейчас.


По данным журнала, «в ходе манёвров между индийским, американским и японским флотами был смоделирован бой, целью которого было преследование и "уничтожение" подводных лодок друг друга».

«Через несколько часов американцам сообщили, что игра уже закончена, – пишет издание. – Американская подлодка была условно уничтожена 533-миллиметровыми торпедами индийской Sindhudhvaj. АПЛ не заметила своего "противника"».

По информации India Today, «Sindhudhvaj обнаружила американскую лодку благодаря недавно установленному гидролокатору собственной разработки "Ушус"».

Журнал отметил, что американская сторона «отказалась комментировать закончившиеся манёвры».

Справка газеты: «Подводная лодка ВМС Индии Sindhudhvaj заложена по заказу индийского правительства в Ленинграде 1 апреля 1986 года как большая торпедная подводная лодка "Б-898" проекта 877ЭКМ. Спущена на воду в июле 1986 года. В июне 1987 года в Риге передана ВМС Индии и переименована в S56 Sindhudhvaj».

Использованы фотографии: www.deepstorm.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 86
  1. oleg-gr 30 ноября 2015 19:39
    Хваленые технологии америкосов. Подлодка советской постройки. Молодцы индусы. Утерли нос "исключительным".
    1. Denis Obukhov 30 ноября 2015 19:42
      1. ....заложена по заказу индийского правительства в Ленинграде 1 апреля 1986
      2. Спущена на воду в июле 1986 года.
      3. В июне 1987 года в Риге передана ВМС Индии

      быстро, однако :)
      1. Байконур 30 ноября 2015 19:46
        американская сторона «отказалась комментировать закончившиеся манёвры»
        Трупы (даже учебные laughing ) не могут разговаривать!

        П.С.: Поздравляю НАШУ ПЛ, под управлением индийского экипажа с Победой над "Лос-Анджелесом"!
        (Пусть даже в ходе учебных манёвров. Это указывает на : "Если чё - кирдык Лос-Анджелесу.")
        soldier
        1. iliitchitch 30 ноября 2015 21:21
          Цитата: Байконур
          П.С.: Поздравляю НАШУ ПЛ, под управлением индийского экипажа с Победой над "Лос-Анджелесом"!
          (Пусть даже в ходе учебных манёвров. Это указывает на : "Если чё - кирдык Лос-Анджелесу.")


          Да "отсанфранцисским" мы их , без сомнений . А потому что правы по жизни .
          1. Талгат 1 декабря 2015 02:46
            Рекламу конечно индусы Российскому оружию делают. но не очень хорошо, что они в теплых отношениях с амерами, постоянно учения совместные и т д, амеровские военные получают опыт противодействия Российским АПЛ, доступ к каким то возможно секретам, те же воздушные бои Су 30МКИ с их самолетами

            Тот же Китай надо сказать занимает гораздо более осторожную позицию в отношении США - если не сказать "проивостояние"

            ПОхоже из БРИКС только Россия и Китай занимают более менее определенную позицию, Бразилия и Индия же одной ногой стоят в западном лагере
      2. Now we are free 30 ноября 2015 19:54
        Индусы прямо вирусную рекламу делают нашему вооружению, то СУ-30 наваляют "Еврофайтерам" под управлением Британцев, то проектом 877ЭКМ "утопят" американскую АПЛ типа «Лос-Анджелес»... Интересно, что дальше Советско/Российскими корветами "пустят на дно" оснащённые по последнему слову Японские ракетные крейсера или заставят глотать пыль американские "Блэк Хоки" показав всему миру, что Российские Ми-17 в разы лучше Американских UH-60 при действиях максимально приближенным к боевым и тем более в условиях высокогорья?
        1. cniza 30 ноября 2015 20:36
          Цитата: Now we are free
          Индусы прямо вирусную рекламу делают нашему вооружению, то СУ-30 наваляют "Еврофайтерам" под управлением Британцев, то проектом 877ЭКМ "утопят" американскую АПЛ типа «Лос-Анджелес»... Интересно, что дальше Советско/Российскими корветами "пустят на дно" оснащённые по последнему слову Японские ракетные крейсера или заставят глотать пыль американские "Блэк Хоки" показав всему миру, что Российские Ми-17 в разы лучше Американских UH-60 при действиях максимально приближенным к боевым и тем более в условиях высокогорья?


          Там конечно со сроками начудили , но всё равно приятно уж молчу про учебный бой.
      3. Комментарий был удален.
      4. veksha50 30 ноября 2015 21:07
        Цитата: Denis Obukhov
        быстро, однако :)


        Советский Союз, однако...
      5. NordUral 30 ноября 2015 21:10
        Тогда мы еще клепали почти как сосиски. Это вам не теперь, а уж про 90-е и нулевые и говорить не хочется.
      6. iliitchitch 30 ноября 2015 21:16
        Цитата: Denis Obukhov
        1. ....заложена по заказу индийского правительства в Ленинграде 1 апреля 1986
        2. Спущена на воду в июле 1986 года.
        3. В июне 1987 года в Риге передана ВМС Индии

        быстро, однако :)


        Думаю , ошибочка вкралась . За 3 месяца подлодки не строятся , ну не верю я в это
        (а хотелось бы , ага?) .
      7. Sterlya 30 ноября 2015 21:44
        Матрасы через индусов изучают Российское оружие.
        Экспортный вариант конечно с изьянами, но, все таки.
        Вроде и реклама, вроде как и плохо что изучают наше оружие... Я не прав?
        1. prohtank 30 ноября 2015 22:34
          Я ТОЖЕ ТАК ПОДУМАЛ американцы НЕ ДУРАКИ
      8. vvu-globus 30 ноября 2015 22:04
        В это время весь советский народ бросил пить и взялись за дело!
      9. Злой орк 30 ноября 2015 22:30
        эх, далеко мы отстали от советского союза, тут катера годами делают, а тогдаибольщие подводные лодки за 4 месяца как плюнуть, а уж такую мелочь как танки и вообще не считали ;)
      10. ava09 30 ноября 2015 23:37
        Цитата: Denis Obukhov
        1. ....заложена по заказу индийского правительства в Ленинграде 1 апреля 1986
        2. Спущена на воду в июле 1986 года.
        3. В июне 1987 года в Риге передана ВМС Индии
        быстро, однако :)


        Это в 21-м веке быстро, в 20-м номально...
      11. амурец 1 декабря 2015 01:08
        Посмотрите справочник "Подводные лодки России."Ракетоносцы 667 проекта и многоцелевые 671 проекта для нашего ВМФ за 9-ть месяцев строились,а ведь это АПЛ.Особенно на Адмиралтейском заводе.Там очень интересная технология постройки,когда полностью готовые отсеки просто сваривают друг с другом.
    2. МИХАН 30 ноября 2015 19:42
      Цитата: oleg-gr
      «Синдгудхвай»

      Название у подлодки хорошее..))))
      1. Grabber2000 30 ноября 2015 22:56
        Пока ы выговорили «Синдгудхвай», индусы их уже пару раз макнули..
      2. berkut9737 30 ноября 2015 23:17
        «Синдгудхвай»

        Название у подлодки хорошее..))))

        Расшифровывается, как "Синдбад-мореход". smile
    3. Комментарий был удален.
    4. arane 30 ноября 2015 19:44
      Ничего удивительного. Мы работали с такой на учениях. Все, что услышали, это залп
      1. Удав КАА 30 ноября 2015 21:48
        Цитата: arane
        Мы работали с такой на учениях. Все, что услышали, это залп

        Цитата: arane
        Условно уничтожила американскую АПЛ

        Ну вот не только Готланд может наставить рога амам!
        Ну а теперь хочу обратить внимание на пару тонкостей.
        1.Коллега Вячеслав упоминает, что услышали "залп" (!).
        Так вот, у амеров на атомовозах (других у них нет, хотя вопрос НАПЛ с ВНЭУ изучается) в автономке на тракт обнаружения торпед ГАК через БИУС заведены два дежурных ТА. Двухторпедный залп следует через 30 сек после обнаружения торпед, идущих на ПЛА.
        Поэтому нужны электрические торпеды (как у дойчеров Зеешланге)быстроходные, малошумные, стартующие самовыходом из решетки ТА. Чем позже обнаружат, тем больше шансов успеть совершить послезалповое маневрирование, прикрыться ГПД.
        2. То, что индусы победили в дуэльной ситуации -- здорово! Но...хоть пузырем они обозначили свой залп? или как прибалты на учениях: "Пух, пух, пух" в сухую...
        3. Индусы -- хитрые бестии: свою победу связывают не с нашей лодкой, а со своим новым ГАК "Ушус"». Посмотрим, что они будут петь, когда французские НАПЛ "Скорпен" на вооружение получат.
        4. Вот и *нарисовался* перед нами очевидный вопрос: а у нас-то с этими вопросами как?
        Думаю, что не покривлю душой если скажу, что по-разному...
        Есть "проблески", которые даже амам не снились, но они пока в единичных экземплярах. А вот массово мы отстаем от общего уровня наших невероятных партнеров. Поэтому нам нужно время, обновленные судостроительные мощности, новое поколение конструкторов, инженеров и техников, рабочих, способных воплотить в металле наработки наших ученых.
        Ну, а то, что у нас есть наработки, намного опередившие время и не имеющие аналогов в мире -- так это не пропагандистский штамп, а достоверный факт.
    5. кил 31 30 ноября 2015 19:44
      Условно уничтожила американскую АПЛ Братья Индусы, к чертям условности. Бейте по взрослому.
      1. Комментарий был удален.
      2. Ал_орисо 30 ноября 2015 20:20
        В реальном бою всё будет по другому. По взрослому.
    6. Denis Obukhov 30 ноября 2015 19:45
      Цитата: oleg-gr
      Хваленые технологии америкосов. Подлодка советской постройки. Молодцы индусы. Утерли нос "исключительным".



      Лос-Анджелес это старые лодки, которые сейчас заменяются на Вирджинии. Правда и Палтус пр.877 тоже не новьё. А вообще АПЛ сами по себе более шумные чем ДПЛ, но зато им батареи не надо заряжать.
      1. Лт. запаса ВВС 30 ноября 2015 19:50
        Цитата: Denis Obukhov
        Лос-Анджелес это старые лодки, которые сейчас заменяются на Вирджинии.

        Лос-Анджелесов у США 39 подлодок, они ещё лет 10-15 будут составлять основу многоцелевого подводного флота США.
      2. arane 30 ноября 2015 20:00
        Цитата: Denis Obukhov
        Цитата: oleg-gr
        Хваленые технологии америкосов. Подлодка советской постройки. Молодцы индусы. Утерли нос "исключительным".



        Лос-Анджелес это старые лодки, которые сейчас заменяются на Вирджинии. Правда и Палтус пр.877 тоже не новьё. А вообще АПЛ сами по себе более шумные чем ДПЛ, но зато им батареи не надо заряжать.

        Ну, вообще то батареи у них тоже есть, и их надо заряжать. Только назначение у них другое несколько
        1. Удав КАА 30 ноября 2015 22:11
          Цитата: arane
          Ну, вообще то батареи у них тоже есть, и их надо заряжать
          Но для этого не нужно всплывать (становиться под РДП) и менять режим работы ГЭУ тоже не нужно. А вот работающий дизелек (бьющий зарядку, даже ускоренную), работающий на генератор, только в к/ф "поднять перископ" можно замаскировать под пьяных рыбаков! Поэтому районы ЗАБ выносятся подальше от нарезанных РБД. А там никто не ходит, даже *заблудные* рыбаки. laughing
          1. arane 30 ноября 2015 22:26
            Цитата: Удав КАА
            Цитата: arane
            Ну, вообще то батареи у них тоже есть, и их надо заряжать
            Но для этого не нужно всплывать (становиться под РДП) и менять режим работы ГЭУ тоже не нужно. А вот работающий дизелек (бьющий зарядку, даже ускоренную), работающий на генератор, только в к/ф "поднять перископ" можно замаскировать под пьяных рыбаков! Поэтому районы ЗАБ выносятся подальше от нарезанных РБД. А там никто не ходит, даже *заблудные* рыбаки. laughing

            Согласен. Тут трудно возразить! hi
    7. V.P. 30 ноября 2015 19:47
      Лос Анжелес это не Вирджиния, это не подводный охотник.
      Да и новыми их назвать можно только бодуна. Уже лет двадцать не выпускаются. А первый спуск в середине семидесятых.
      1. Лт. запаса ВВС 30 ноября 2015 20:02
        Цитата: V.P.
        Лос Анжелес это не Вирджиния, это не подводный охотник.

        А чем занимаются апл класса Лос-Анджелес если не "охотой"?
        Цитата: V.P.
        Да и новыми их назвать можно только бодуна.

        Было несколько модификаций АПЛ класса Лос-Анджелес:
        1) Проекта 688
        2) Проекта 688(с 12 вертикальными пусковыми установками)
        3) Проекта 688i(новый ГАК, гидрофоны, винт, расположение рулей перенесли с рубки на корпус корабля, 12 ВПУ).
      2. opus 30 ноября 2015 20:06
        Цитата: V.P.
        Лос Анжелес это не Вирджиния, это не подводный охотник.

        Да ладнА?
        обе- ПЛАТ( многоцелевые АПЛ ВМС США )






        и вооружение схоже 4 х533-мм Та + 12 ВПУ КР ( SSN-688, SSN-688i)

        (SSN-774) 4х 530 mm ТА + 12 VLS tubes ВПУ КР + 2Х ПУ револьверного типа (Block III)
        1. Басарев 30 ноября 2015 20:35
          А я что говорил? Советские подлодки самые эффективные в мире! Вспомните хотя бы титановую сверхбыструю лодку. Или другую, имя и проект не помню, так она свободно ныряла на глубины свыше километра.
    8. NordUral 30 ноября 2015 21:11
      Обратить внимание надо на два фактора - малошумность самой лодки и отличный гидролокатор индусов.
    9. Sterlya 30 ноября 2015 21:50
      Цитата: oleg-gr
      Хваленые технологии америкосов. Подлодка советской постройки. Молодцы индусы. Утерли нос "исключительным".

      Может хорош? У амеров на много больше опыта войн на море чем у России. И флот у них. Относитесь нормально. Если у них все плохо! все хорошо. А может не Плохо?
      Надо всегда быть готовым к худшему. Вот тогда, когда случиться худшее, тебя это не застанет врасплох.
      А кричать ура, шапки кидать, оставьте.
    10. tronin.maxim 1 декабря 2015 01:59
      Цитата: oleg-gr
      Хваленые технологии америкосов

      Товарищи, появилась интересная инфа: Россия спасает Сирию от новой войны США и Эрдогана
      http://warfiles.ru/show-101549-rossiya-spasaet-siriyu-ot-novoy-voyny-ssha-i-erdo
      gana.html
  2. OML 30 ноября 2015 19:42
    Собственный локатор - это хорошо, но будим надеяться наши локаторы намного лучше!
    OML
  3. Manul 30 ноября 2015 19:44
    По информации India Today, «Sindhudhvaj обнаружила американскую лодку благодаря недавно установленному гидролокатору собственной разработки "Ушус"».

    belay Дайте две.. Надо у индусов прикупить разработочку. Времени нет аналоги не имеющие аналогов разрабатывать.
    1. Удав КАА 30 ноября 2015 22:27
      Цитата: Manul
      Надо у индусов прикупить разработочку

      А Амфора-Иртыш чем нехорош? Насчет разработочки. Все упирается в ПО , матаппарат обработки полученных *шумов*...частотных характеристиках...
      Цитата: Manul
      Времени нет аналоги не имеющие аналогов разрабатывать.

      Мало времени тиражировать воплощенные в металле "приборы, не имеющие аналогов в мире". Так будет точнее. yes
      1. Manul 30 ноября 2015 22:37
        Цитата: Удав КАА
        А Амфора-Иртыш чем нехорош? Насчет разработочки. Все упирается в ПО , матаппарат обработки полученных *шумов*...частотных характеристиках...

        wink Индусы наши партнеры. За дорого - не продадут.А вдруг там пара идей полезных найдется?
  4. Лт. запаса ВВС 30 ноября 2015 19:45
    Подлодка класса Лос-Анджелес City of Corpus Christi первой подсерии, спуск на воду 4 Сентября 1979 года, наша первая подлодка проекта Палтус была заложена в 1979 году, спущена на воду в 1982 году. В принципе ничего удивительного в этом нет, подлодки приблизительно одного поколения, дизельные подлодки малошумнее атомных, и их сложнее засечь.
  5. moskowit 30 ноября 2015 19:47
    Лишний раз доказывает силу советских оборонщиков! good drinks
    1. Denis Obukhov 30 ноября 2015 19:50
      Цитата: moskowit
      Лишний раз доказывает силу советских оборонщиков! good drinks



      На советском багаже можно ещё очень долго ехать.
      1. Удав КАА 30 ноября 2015 22:34
        Цитата: Denis Obukhov
        На советском багаже можно ещё очень долго ехать.

        "Баста, карапузики,кончилися танцы..."(мюзикл "Волк и семеро козлят")
        "В карете прошлого далеко не уедешь"(А.М.Горький)
        Кончается советский задел. 25 лет в развитии науки и техники -- это целая эпоха! Нельзя победить в беге на 100-метровке с повернутой назад головой.
  6. Denis Obukhov 30 ноября 2015 19:47
    Напрасно плакали американцы - их затоптал индийский слон... laughing
  7. Андрей ВОВ 30 ноября 2015 19:50
    Что то я туплю...у индусов это дизельная лодка была?
  8. Андрей ВОВ 30 ноября 2015 19:51
    А все нашел...ради бога не ругайтесь))))для стран варшавского договора проект называли "Варшавянка"...
  9. Громобой 30 ноября 2015 19:53
    «в ходе манёвров между индийским, американским и японским флотами был смоделирован бой,
    воздушные эскадрильи "агрессоров" у американцев есть,а вот с лодками посложнее,всё таки штучный товар.Но они и здесь извернулись и спокойно тренируются наравне с японцами охотиться на советские лодки.Индусы победили,но им всё равно минус negative
  10. АЛАБАЙ45 30 ноября 2015 19:54
    Пойду поставлю на плазму "Поднять перископ"(в 19 раз)! Это,не юмор, это реалии... good
    1. Андрей ВОВ 30 ноября 2015 19:55
      Точно точно!там дизелюха наваляла хваленым....)))
    2. Удав КАА 30 ноября 2015 22:49
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Это,не юмор, это реалии...

      Это рекламный гротеск! Гидродинамика -- наука весьма точная, хотя и "дурная". И эффект присасывания при сближении кораблей никто не отменял. И различия в частотном диапазоне шумов винтов супертанкера и дизелюхи никто не отменял. Почему наша Щука-Б обнаружила амерскую ПЛ под кораблем контролером, а Лось -- нет? Можно и еще ляпы нарыть.
      Поэтому: смотрите, наслаждайтесь, только не пытайтесь нас убедить, что у них на атомозах слышат падающие пятаки внутри прочного корпуса дизелюхи! laughing
      1. АЛАБАЙ45 1 декабря 2015 19:23
        Да, я, особо и не пытаюсь,кого-то убедить!В жизни состоялся!Я, просто,смотрю фильм... wink
  11. Derex 30 ноября 2015 19:57
    Напоминает один анекдот : Прилетели американцы на Марс за полдня расковыряли бункер и раздали пряников было вкусно но , хватило не всем ;съели американцев . прилетели японцы справились за два часа и угостили суши, опять не хватило . Прилетели русские, при помощи какой то матери раздолбали в хлам бункер и раздали люлей , было не вкусно , однако хватило всем
  12. Svist 30 ноября 2015 20:00
    Цитата: Андрей ВОВ
    для стран варшавского договора проект называли "Варшавянка"...

    А не "Палтус"?
  13. Сергей-8848 30 ноября 2015 20:01
    Соревнования российской (или модернизированной советской) техники (сухопутной, авиа-, а теперь и морской), находящейся в составе индийской армии с потенциальными противниками происходят регулярно. По крайней мере, так это доносят СМИ, которые с такой же регулярностью сообщают и о немалых успехах, да и счёт всегда в пользу, так сказать, наших (ещё раз замечу - это СМИ так талдычат).
    Всё бы хорошо, но возникает вопрос - а зачем все эти соревнования индусам, которые вроде бы нам пока не враги? Диверсификация, многополярность - эти слова известны, а настоящая подоплёка - наверняка шкурный интерес кого-нибудь (купим "Рафали", не купим "Рафали" - один из примеров).
  14. archi.sailor 30 ноября 2015 20:07
    ну "Варшавянка" еще советской постройки-это вообще нечто,если честно(я о шумности)
  15. Evgeniy667b 30 ноября 2015 20:08
    Кил 31, ну насчет того, что индусы-братья-Вы явно не подумали. Братья не участвуют в совместных учениях с нашими врагами. Остается только сожалеть, что эта подлодка не в составе нашего флота, а как бы она сейчас была необходима.
    1. Manul 30 ноября 2015 20:38
      Цитата: Evgeniy667b
      Братья не участвуют в совместных учениях с нашими врагами.

      Не быть вам политиком wink . Во первых пока не объявлена война, никого на врагов и друзей не разделить.Во вторых - мы сами всех в 90-е прокинули нехило, при чем здесь дружба, когда надо покупать лучшее(в в продуктовом смысле с какой сетью дружите?С 5-чкой, Семьей или Дикси? Или ходите туда, куда и удобнее,и выгоднее, и качественнее, и комфортенее только в данный момент времени?).В третьих глобализация идет по миру нехилая - все друг с другом торгуют,и участвуют в чем нибудь, если мы отвернемся от всех стран, у которых есть отношения со штатами, значит нам придется устанавливать такой железный занавес, который и СССР не снился.
      1. Evgeniy667b 1 декабря 2015 05:24
        Уважаемый Манул в политику я не рвусь. С сетью магазинов тоже не контактирую, поскольку живу исключительно своими трудами. Да и место у нас труднодоступное, особенно сейчас. Что касается врагов-друзей, то сошлюсь на изречение императора Александра-у России два друга-армия и флот. А сколько у нас гнобили этих Друзей? Уничтожали технику под резаками, распродавали не от великого ума и прозорливости, а взамен практически ничего! Промышленность загнали в угол. 20 "Варшавянок" в Китай, Вьетнам и Алжир, да еще около 10 в Индию. Как раз в 90-е. И капремонт им регулярно. А себе уже потом. Сейчас зато пытаемся коротким одеялом укрыться. Так, что все в духе планов Госдепа. Максимально ослабить, причем руками наших деятелей, а потом прижать, чтобы не продохнуть. Самое неприятное это то, что эгоизм общества в массе значительно превышает национальные интересы. А это критическое состояние, на пути к краху.
  16. KIBL 30 ноября 2015 20:25
    Жаль что "условно"!
  17. Горный стрелок 30 ноября 2015 20:26
    Неплохая новость. Хорошо, если правда, что старая советская дизелюха утопила немолодой - но многоцелевой полосатоухий атомоход. Удивительная сохранность и хорошее владение техникой у Индийской команды. Ветер им в корму.
  18. Evgeny59 30 ноября 2015 20:27
    Интересно. В свете последних сообщений о слежении двух турецких подлодок за Москвой, чем можно ответить им ответить? Следить за ними однозначно нужно, дать знать о возможности их уничтожения к случае необходимости как ответ на развязывание военных действия Турцией. Примерно так.
    1. Stiletto 30 ноября 2015 20:35
      Цитата: Evgeny59
      Интересно. В свете последних сообщений о слежении двух турецких подлодок за Москвой, чем можно ответить им ответить?


      "Варшавянками", как вариант...
  19. soroKING 30 ноября 2015 20:37
    Цитата: МИХАН
    Цитата: oleg-gr
    «Синдгудхвай»

    Название у подлодки хорошее..))))

    Анекдот:поэт-песенник в союзе-композиторов:
    - я песню написал...
    -Нну и как называется?
    -Ээх! Ёршь Машу Вать!
    - Нука послушаем...
    -Хорошая песня..., только вот это "Эхх!" уберите...цыганщиной отдаёт...
  20. seregatara1969 30 ноября 2015 20:46
    На базе экспортной модификации 877Э был разработан вариант проекта 877ЭК (Экспортный Капиталистический[6]), который не пошёл в производство и был доработан, получив шифр 877ЭКМ (Экспортный Капиталистический Модернизированный). Основной акцент при модернизации был сделан на обеспечение работы механизмов лодки в тропических условиях. По проекту 877ЭКМ в 1983—2000 годах было построено 18 субмарин.
    хорошая такая лодочка
  21. tinibar 30 ноября 2015 20:52
    Цитата: oleg-gr
    Хваленые технологии америкосов. Подлодка советской постройки. Молодцы индусы. Утерли нос "исключительным".

    ЧЕРНАЯ ДЫРА - она и в Индии ЧЕРНАЯ ДЫРА! hi
  22. veksha50 30 ноября 2015 21:05
    "индийская подлодка (проект 877) «Синдгудхвай» (Sindhudhvaj) , построенная в Ленинграде в 1986 г, «уничтожила» американскую АПЛ"...

    Советская постройка...

    Браво, индусы ! Сами того не желая, намекнули амерсам о том, что СССР - Жив !!!
  23. Гюнтер 30 ноября 2015 21:41
    «Через несколько часов американцам сообщили, что игра уже закончена, – пишет издание. – Американская подлодка была условно уничтожена 533-миллиметровыми торпедами индийской Sindhudhvaj. АПЛ не заметила своего "противника"».

    В реальных боевых условиях будет не "условно", налицо преимущество советского задела.
    Жалко не попутали индусы учебную торпеду с боевой(((
  24. SergGrey318 30 ноября 2015 22:26
    Всего лишь рекламка гидролокатора "Ушус".
    Господа, недооценить противника, не менее страшно, чем переоценить его. Старайтесь быть объективными.
  25. Redfox3k 30 ноября 2015 22:36
    Особой радости от условного уничтожения АПЛ нашего вероятного партнера индийской субмариной советской постройки не испытываю. Америкашки теперь знают вероятное развитие событий в конкретной ситуации, значит будут думать как избежать подобного в реальной обстановке. Надеюсь современные российские ДЭПЛ на голову превзошли по своим характеристикам своих предшественников в лице ДЭПЛ "Синд...вай" на "радость" нашим заклятым партнерам.
  26. Штык 30 ноября 2015 22:44
    Насколько я понимаю, индийская субмарина не производила пуск (учебной) торпеды, а если бы произвела, не факт что она дошла бы до цели. На вооружении американских многоцелевых ПЛА типа «Лос-Анджелес» имеется система противоторпедной защиты CSA Мк 2 мод. 2. В ее состав входят 14 забортных неперезаряжаемых ПУ калибра 152 мм и одна перезаряжаемая, предназначенные для применения приборов гидроакустического противодействия (ГПД) Мк 2 мод. 3, Мк 3 мод. 1 и Мк 4 мод. 1 (разработка фирмы «Ультра электронике оушен системз»). Для ПЛА типа «Сивулф» разработана система ПТЗ CSA Мк 3, отличающаяся от базовой модификации количеством забортных ПУ (16 единиц).
    Если затаившуюся индийскую лодку могли и не засечь, то пуск 533-миллиметровой торпеды - вполне .
  27. Тра-та-та 30 ноября 2015 23:22
    Воспарив над реальностью,мы что-то "забыли",что крейсер "Москва" уже взяли на прицел 2 ПЛ-оглы..
    Не лучше бы перетереть эту тему..?
    1. Виктор-М 1 декабря 2015 00:09
      Цитата: Тра-та-та
      Воспарив над реальностью,мы что-то "забыли",что крейсер "Москва" уже взяли на прицел 2 ПЛ-оглы..
      Не лучше бы перетереть эту тему..?

      Я так полагаю, что именно эти две ПЛ-оглы сейчас находятся под пристальным контролем, или вы считаете, что такой крейсер ходит один без прикрытия? Сомневаюсь.
      1. Тра-та-та 1 декабря 2015 01:22
        или вы считаете, что такой крейсер ходит один без прикрытия?
        Надеюсь,что ВМФ покажет Вове Бондареву,как надо исполнять свои обязанности...
  28. Виктор-М 1 декабря 2015 00:06
    Журнал отметил, что американская сторона «отказалась комментировать закончившиеся манёвры».

    Чего тут комментировать, в пору вводить новые санкции против России. wink laughing
  29. кеп 1 декабря 2015 00:10
    Цитата: Тра-та-та
    Воспарив над реальностью,мы что-то "забыли",что крейсер "Москва" уже взяли на прицел 2 ПЛ-оглы..
    Не лучше бы перетереть эту тему..?

    Чего тереть обе заминированы bully
    1. Тра-та-та 1 декабря 2015 01:17
      Чего тереть обе заминированы ..
      Что-то новенькое...?!
      Вы Средиземку-то представляете..? Это не Балтика. Там есть,где маневрировать и прятаться даже АПЛ,не говоря про дизелюзи..
    2. Виктор-М 1 декабря 2015 01:18
      Цитата: кеп
      Чего тереть обе заминированы

      Шахидами?
    3. Штык 1 декабря 2015 07:53
      Цитата: кеп
      Чего тереть обе заминированы
  30. bashkort 1 декабря 2015 02:06
    Ну, как дети, американцы, чесслово! Как в дворовой игре в войнушку: "А ты меня нечестно убил! А я из последних сил!" Их мареманы, по-моему, до сих пор в ужасе с декабря 41-го, если видят что-то не под матрасным флагом, приближающимся к их корыту, тут же зовут маму и просятся на берег.
  31. Сенека 1 декабря 2015 04:18
    Условно мы уже америкосию до радиоктивного пепла стёрли..хех
  32. лён 1 декабря 2015 05:00
    Очень ЖАЛЬ,что условно ! ОЧЕНЬ !!!!
  33. zarip.sim 1 декабря 2015 05:03
    да и ещё их хваленный танк Абрамс пробивается РПГ советского производства 70-х годов выпуска,так что финито ля комедия
  34. Mig32 1 декабря 2015 05:14
    Наверняка там какой-нибудь Антей в нужный момент всплывёт недалеко, какбе намекая...
  35. dchegrinec 1 декабря 2015 05:37
    Наши "русские старушки" ещё дадут жару НАТОвским корытам!
    1. Штык 1 декабря 2015 10:22
      Цитата: dchegrinec
      Наши "русские старушки" ещё дадут жару НАТОвским корытам!

      Корытам? Ну да, конечно ...
  36. кудесник 1 декабря 2015 07:51
    сначала хвалёная стелс-технология в небе Югославии, теперь АПЛ. Стоит призадуматься ССАШ, а так ли хорошо вооружение и обучение в их армии? Пусть оловянных солдатиков своим генералам отливают. smile
  37. ЯМЗ-238 1 декабря 2015 09:07
    ...что и требовалось доказать!
  38. Blitz 1 декабря 2015 10:07
    Тяжело в учении, легко в бою. Индусы показали амерам чего стоит их суперсовременное корыто, напичканное электроникой.
  39. Николай71 1 декабря 2015 11:04
    Лучше бы не условно. Шутка.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня