«Очаровательный сфинкс»

«Очаровательный сфинкс» 190 лет назад, 1 декабря 1825 г., ушёл из жизни победитель Наполеона и создатель «Священного союза», российский император Александр I Павлович. В царствование Александра I к России были присоединены Восточная Грузия, Северный Азербайджан, Финляндия, Бессарабия и Великое герцогство Варшавское. Победа над империей Наполеона и успешно завершившиеся войны с Османской империей и Швецией сделали Россию «жандармом Европы».

Личность Александра. Вступление на престол

Александр I Павлович Романов родился (12) 23 декабря 1777 года в Петербурге. Старший сын императора Павла I, он воспитывался под попечительством Н. И. Салтыкова, который ознакомил его с традициями русской аристократии. В детстве мальчик находился под большим влиянием своей бабки — императрицы Екатерины II. Екатерина, которая не любила своего сына Павла и опасалась, что он разрушит её наследие, возлагала на внуков большие надежды. Одного из своих внуков Екатерина II назвала Константином в честь Константина Великого, другого — Александром в честь Александра Невского и Александра Македонского. Екатерина планировала освобождение Константинополя (Греческий проект) и Константин должен был возглавить новую Греческую (Византийскую) империю, а Александр государем новой империи.


Поэтому судьба поставила Александра между бабкой и отцом. Когда Александр родился, Екатерина фактически отняла его у родителей на свое собственное попечение и сама его воспитывала, называя его «мой Александр», восхищаясь здоровьем, красотой и добрым характером ласкового и веселого ребенка. В итоге царевич стал избалованным юношей. Да и нравы двора Екатерины, весьма вольные, не могли не повлиять на характер Александра. Будущий царь стал хорошим актером, которым отлично прятал свои чувства и умело притворялся, чтобы нравиться всем. «К противочувствиям привычен, в лице и жизни арлекин», — писал о нём Пушкин. Роскошный двор Екатерины и скромный гатчинский круг Павла наложили отпечаток на всё правление Александра. Александр был одновременно и либералом, и реакционером. От отца перенял любовь к парадной мишуре, прусским военным порядкам.

Если придворная жизнь превратила Александра в лицемера, то умственное воспитание сделало его мировоззрение двойственным. Императрица Екатерина старалась дать Александру воспитание на самом высоком уровне той эпохи. Поэтому она и вверила его «передовому» воспитателю, швейцарскому гражданину Лагарпу. В умственной обстановке, созданной Лагарпом, юный царевич действительно шел в уровень с веком. Однако он стал «жертвой» того великого перелома, который произошел в духовной жизни человечества на рубеже XVIII и XIX столетий. С одной стороны, он стал либералом и «революционером». В его молодых письмах мы видим следы политических мечтаний крайнего оттенка: он желает свободных учреждений для России (конституции!) и даже отмены династической преемственности власти; свою задачу он видит в том, чтобы привести государство к идеальному порядку силой законной власти и затем от этой власти отказаться добровольно. Он мечтал завершить жизнь как простой обыватель в Германии, на берегу Рейна. Когда Екатерина хочет передать престол мимо Павла Александру, то он за спинами их обоих говорил, что сумеет уклониться от передачи ему власти, и собирался даже «спастись в Америке». То есть здесь мы видим в Александре сторонника утопий XVIII столетия, который в итоге привели к Французской революции. Все эти «мечтания» и стали основной первой половины правления Александра. С другой стороны, Александр наследовал «милитаризм» отца и деда, религиозность и понимание необходимости порядка.

Таким образом, влияние двух мировоззрений чувствуется уже в раннюю пору на личности Александра и лишает ее определенности и внутренней цельности. Всё правление Александра мы будем видеть неопределенность и раздвоенность его умственных наклонностей и внешне малопонятные переходы от религиозного равнодушия к религиозному мистицизму, от либерализма — к реакции, от Сперанского — к Аракчееву и т. п.

Александр получил трон путем дворцового переворота. Его участниками стали сановники и гвардейские офицеры, обиженные Павлом. Высший свет был недоволен рыцарскими замашками Павла, его стремлением дисциплинировать дворянство, которое после смерти Петра Великого, сильно разложилось (Миф о «сумасшедшем императоре» Павле I; Рыцарь на троне. Внешняя политика и военная деятельность Павла I). Кроме того, в роли организатора и банкира переворота выступил Лондон. Англия опасалась союза Наполеона и Павла, России и Франции, так как этот союз мог сокрушить могущество Британии и разрушить планы по созданию англосаксонского мирового порядка.

В момент смерти Павла два его старших сына Александр и Константин находились в Михайловском замке. О заговоре против отца Александр знал, но не сообщил Павлу, и видимо, не знал, что заговорщики планируют убить императора. Поэтому, когда Пален сообщил ему о гибели Павла, Александр был в отчаянии. Он не хотел, чтобы его считали участником убийства.

Таким образом, начало правления Александра только усилило его одиночество и закрытость. Муки совести, подозрение матери, невозможность наказания заговорщиков, всё это тяжким грузом висело на императоре. Позднее он тем или иным образом удалит от себя заговорщиков.

Политика

«Дней Александровых прекрасное начало» было отмечено всеобщим оптимизмом. Все возлагали на царя большие надежды. Высокий, стройный, красивый человек с белокурыми волосами и голубыми глазами — был властителем сердец женщин и многих мужчин. А это было время господства салонных красавиц, которые имели серьёзное влияние на настроения общества.

Убийство Павла сразу замяли. Характерен был манифест императора Александра I, обнародованный 12 марта: «Судьбам Вышняго угодно было прекратить жизнь любезнейшего родителя Нашего Государя Императора Павла Петровича, скончавшегося скоропостижно апоплексическим ударом в ночь с 11 на 12 число сего месяца. Мы, восприемля наследственный Императорский Всероссийский престол, восприемлем купно и обязанность управлять Богом нам врученный народ по законам и по сердцу в Бозе почившей Августейшей Бабки нашей Государыни Императрицы Екатерины Великия, коея память нам и всему Отечеству вечно пребудет любезна, да, по Ея премудрым намерениям шествуя, достигнем вознести Россию на верх славы» и т. д. Александр сообщил, что не солидарен с только что закончившейся властью Павла желает возвратить страну к порядкам Екатерины. Участников заговора не преследовали, они даже не попали в опалу. Казалось, воскресает «бабушкин век» (выражение самого Александра) дворянской царицы Екатерины II. Однако это было не так, Александр был совершенно иным человеком.

В течение месяца Александр дал ряд распоряжений либерального характера, даровав свободу и прощение заключенным и сосланным во время императора Павла, отменив разного рода ограничения и запрещения и т. д. В частности, царь снял запрет на ввоз различных товаров и продуктов в Россию, объявил амнистию беглецам, укрывшимся за границей, восстановил дворянские выборы, освободил священников и дьяконов от телесных наказаний. Александр восстановил действие Жалованной грамоты дворянству и городам. Ласковое и чарующее поведение Александра, его первые распоряжения снискали ему удивительную популярность. Не зря он именовался Благословенным.

Однако Александр не стал повторять политику Екатерины. Он жестоко и насмешливо критиковал екатерининский двор и презирал её придворных. Текущие дела он доверил наиболее опытным чиновникам старшего поколения, о программу будущих изменений попытался сформулировать в кругу «молодых друзей». В Негласный комитет входили граф П. А. Строганов, граф В. П. Кочубей, князь А. А. Чарторыйский, Н. Н. Новосильцев. Реформы первых лет были связаны с этим негласным учреждением.

При императоре был создан законосовещательный орган, до 1810 года именовавшийся Непременным советом, а затем преобразованный в Государственный совет. Манифестом «Об учреждении министерств» от 8 сентября 1802 года провозглашалась министерская реформа. Поначалу создали восемь министерств, заменявших петровские коллегии: иностранных дел, военное, морское, внутренних дел, финансов, юстиции, коммерции и народного просвещения. Для совместного обсуждения дел учреждался Комитет министров. В попытке ослабить крепостное право Негласный комитет подготовил в 1803 г. «указ о вольных хлебопашцах», по которому помещики получили право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями с выдачей земельного участка. За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности, помещик мог отпустить крестьянина и безвозмездно. Кроме того, по поручению Александра шла работа над проектами отмены крепостного права, но они не были реализованы.

Большое внимание было уделено народному просвещению. В 1803 году было издано новое положение об устройстве учебных заведений, которое внесло новые принципы в систему образования: бессословность учебных заведений, бесплатность обучения на низших его ступенях, преемственность учебных программ. Внедрены уровни системы образования: в крупнейших городах — университет, в каждом губернском городе — гимназия, в уездах — училища, в церковных приходах — одноклассные училища. Всей системой образования ведало Главное управление училищ. Империю поделили на шесть учебных округов. Создается сеть университетов: Дерптский (1802), Виленский (1803), Харьковский и Казанский (оба — 1804). Открытый в 1804 году Петербургский Педагогический институт был преобразован в 1819 году в университет. Первый в России Университетский устав предоставлял университетам значительную автономию. В Ярославле на частные средства открылось в 1803 году Демидовское училище. Во второй половине правления Александра появились привилегированные средние учебные заведения — лицеи (Царскосельский лицей и др.)

Первоначально Александр думал и о конституции. Александр I в 1809 году утвердил широкую автономию Великого княжества Финляндского с сохранением конституционного закона 1772 года и представительного органа — сейма. В ноябре 1815 года Александр I даровал конституцию Царству Польскому. Конституционные проекты для России прорабатывали Сперанский и Новосильцев. Однако во второй половине своего правления Александр уже распрощался со многими иллюзиями юности, и начался консервативный поворот. Кроме того, Александр был обеспокоен революционными событиями в Европе, где он выполнял миссию сохранения законных режимов. Он опасался, что если «разморозить» Россию, то можно вызвать смуту. Поэтому проекты отмены крепостного права (весьма осторожные) и проект конституционной реформы так и остались на бумаге. Надо сказать, что Александр не зря опасался смуты в России. Влияние западных идей и преобладание западной культуры в дворянской среде в итоге привели к движению т. н. «декабристов».

В военной сфере Александр и военный министр Аракчеев попытались провести военную реформу (военные поселения), которая должна была решить ряд задач: 1) создать обученный резерв, что позволит быстро наращивать численность армии в военное время; 2) спокойно сокращать армию в мирное время; 3) уменьшить бремя на бюджет и освободить население страны от постоянной повинности содержания армии, 4) прикрыть западное стратегическое направление. Для этого Аракчеев планировал создать новое военно-земледельческое сословие, вроде казачества, которое своими силами могло бы содержать и комплектовать постоянную армию. Идея была интересной, но её так и не удалось реализовать в полной мере, во многом из-за бюрократизма и казенщины. Вплоть до конца царствования Александра I продолжается рост числа округов военных поселений, постепенно окружавших границу Российской империи от Балтики до Чёрного моря. К 1825 году в военных поселениях насчитывалось около 170 тыс. солдат регулярной армии и 374 тыс. государственных крестьян и казаков. Эти поселения, вызывавшие острую критику в верхах и раздражение в низах, просуществовали до 1857 г.

Победитель Наполеона

Во внешней политике Александр I вначале лавировал между Англией и Францией, заключив одновременно мирные договоры с обеими державами (1801). Однако затем поддался на уловки Англии, которой необходимо было пушечное мясо в борьбе с Наполеоном (Англия против России. Втягивание в войну с Францией; Ч. 2). Россия, в ущерб национальным интересам, стала участником четырех (!) войн с империей Наполеона. Сначала III антифранцузская коалиция (1805), где главными орудиями Англии были Австрия и Россия, которая привела к позору Ульма и катастрофе Аустерлица. IV антифранцузская коалиция (1806—1807) привела к военной катастрофе Пруссии и поражению России. Наполеон не держал зла против России, которую он хотел сделать своим стратегическим союзником, поэтому Тильзит был даже выгоден Петербургу.

Благодаря внешнеполитической поддержке Наполеона Россия разгромила Швецию и включила в свой состав Финляндию. Однако затем отношения России и Франции ухудшились, чему способствовала политика Александра, что привело Отечественной войне 1812 г. Наполеон совершил трагическую ошибку начав вторжение в земли русской цивилизации (фактически он вёл войска всей Европы) и не ограничившись сражением в приграничной зоне. Поход на Москву вызвал подъём национального духа и народную войну. Великая армия Наполеона исчезла на просторах России.

Александр, как предлагал Кутузов, мог сохранить ослабленную Францию, в противовес Англии, Австрии и Пруссии. Франция уже исчерпала людские ресурсы и не могла претендовать на господство в Европе и мире. России было достаточно вывести из союза с французами Пруссию и Австрию, не продолжая войну на границах Франции и в самой Франции. Однако Александр, оскорбленный Наполеоном и желая славы, продолжил войну. Александр во главе русских войск вместе с союзниками весной 1814 года вступил в Париж. Империя Наполеона была разрушена, Англия получила полную свободу рук.

При этом Александр взял на себя миссию «жандарма Европы», сохраняя принцип легитимности. Так, Александр был одним из руководителей Венского конгресса 1814-1815 годов. Стремясь основать новую европейскую общность на базе религиозно-политических принципов, участвовал в создании «Священного союза». Ресурсы России снова использовались для поддержания порядка в Европе, вместо того чтобы использовать их для внутреннего развития. Позднее Россию «отблагодарят» во время Восточной (Крымской) войны.

Кроме Франции, Россия в правление Александра разгромила ещё три великие державы. Войны со Швецией, Турцией и Персией в целом соответствовали национальным интересам. Русско-персидская война 1804—1813 гг. была вызвана противостоянием России и Персии (Ирана) на Кавказе, а также была частью Большой игры между Британской и Российской империями. Персия была вынуждена признать переход к России Дагестана, Картли, Кахетии, Мегрелии, Имеретии, Гурии, Абхазии и части современного Азербайджана (Бакинское, Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское, Кубинское ханства). Каспийское море отошло в сферу влияния России.

Русско-турецкая война 1806—1812 гг. была частью давнего противостояния России и Турции в зоне Черного моря и на Балканах, также была частью Большой игры между Англией, Францией и Россией. Война с османами затянулась из-за того, что Александр держал лучшую и большую часть армии на западном стратегическом направлении, где опасался Франции. Только Кутузов в последний момент смог вырвать победу и перед вторжением Великой Армии Наполеона Россия могла не опасаться удара многочисленной турецкой армии. Территориальные изменения были небольшими, из-за угрозы войны с Наполеоном. К России переходила восточная часть Молдавского княжества — территория Пруто-Днестровского междуречья (Бессарабия). Граница в Европе переносилась с реки Днестр на Прут до его соединения с Дунаем, обеспечивалась свобода русского торгового судоходства по этой реке. Порта признавала расширения России на Кавказе. Сербии предоставлялась внутренняя автономия.

Русско-шведская война 1808—1809 гг. была вызвана давними спорами России и Швеции на Балтике и в Финляндии, а также геополитическими интересами Англии и Франции. Наполеон натравливал Россию на Швецию, так как она была союзником Англии и чтобы отвлечь русских. Англия использовала Швецию как пушечное мясо в ходе англо-русской войны 1807-1812 гг., так как не имела общей границы с Россией. Швеция желала взять реванш за прежние поражение и использовать видимую слабость России, которая в это время вела тяжёлую и изнурительную борьбу с Турцией и одновременно держала лучшие силы на западной границе. Война завершилась победой русского оружия. Швеция уступила в вечное владение России Финляндию, Аландские острова, что решило проблему безопасности столицы Российской империи с северо-западного направления, а также поставило точку в многовековом противостоянии русских и шведов в борьбе за Финляндию и Прибалтику.

Кроме того, частью России стало Великое герцогство Варшавское. Герцогство Варшавское было протекторатом наполеоновской Франции и просуществовало до 1813 года, когда оно было занято русскими войсками. По решениям Венского конгресса большая часть герцогства была присоединена к Российской империи как автономное Царство Польское. Александр даровал полякам, хотя они были наиболее преданными союзниками Наполеона, широкую автономию. Многие бывшие соратники Наполеона заняли высокие посты в Царстве Польском. В итоге доброта русского императора в будущем приведёт к росту польского великодержавного национализма, восстаниям 1830-1831, 1863 гг.

Таким образом, внутренняя и внешняя политика Александра весьма противоречивы, как и его личность в целом. Наиболее крупной внешнеполитической стратегической ошибкой Александра, судя по всему, был курс на жесткое противостояние с Наполеоном. Более мудрой политикой был бы союз с Францией (курс на него взял Павел) или дружеский нейтралитет, так ка при отсутствии общих границ с империей Наполеона вся тяжесть борьбы с французским императором ложилась на Австрию, Пруссию и Англию. Россия могла получить большую фору для решения множества внутренних проблем, развития экономики, транспортной инфраструктуры, освоения Сибири, Дальнего Востока и Русской Америки. Во внешней политике можно было продолжить Греческий проект Екатерины Великой и раз и навсегда решить проблему проливов и Константинополя, сделав Русское (Черное) море — внутренним. При этом Россия могла поддержать Наполеона в деле борьбы за Египет, на который претендовала Англия. Далее Россия и Франция могли совместно вытеснить Англию из Индии.

Согласно официальным данным, Александр Павлович скоропостижно умер (19 ноября) 1 декабря 1825 года в Таганроге. Правда, существует версия, что Александр устал от правления и распространил ложное сообщение о своей смерти, а на самом деле жил в Сибири отшельником под именем Федора Кузьмича.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. Reptiloid 1 декабря 2015 06:13
    Спасибо за рассказ о Царе-Победителе,о реформах, преобразованиях.
    1. user 1 декабря 2015 10:59
      Спасибо за рассказ о Царе-Победителе,о реформах, преобразованиях.



      Это не рассказ о Царе-Победителе, а сказка про Царя-отцеубийцу проводившего такую политику на территории нынешней Украины и Польше и посеявший такие семена что это нам икается до сегодняшнего дня.
      А ведь если бы проводил политику которая приносила пользу своей стране, то не было бы ни Аустерлица ни войны 1812 года.
  2. апро 1 декабря 2015 07:15
    Царь-отцеубийца спровоцировал войну с Наполеоном ревнитель англицких интересов,Пушкин правильно его характеризовал -правитель лживый и лукавый враг труда,какой он победитель главный вопрос за что он воевал с Наполеоном?что с этого получила Россия?Ведь и Финляндию и Молдавию он получил от Наполеона в подарок.Отец его все же был более прогматичным если бы удался поход вместе с Наполеоном в Индию удар по наглам был бы смертельный.
    1. Reptiloid 1 декабря 2015 08:13
      Получилось,что возникли предпосылки для новых мыслей после того,как Россияне увидели Францию.Принял власть после убитого отца.А что было делать?Где-то читал о том,что как только англичане узнали о замыслах Павла насчёт Индии---стали распространять БЕСПЛАТНЫЕ печатные листы о жестокости Русского царя,что корни заговора--оттуда.
    2. bober1982 1 декабря 2015 10:33
      отец его (император Павел I)никогда не был прогматичным правителем,как раз очень вспыльчивым и нервным.Поход и удар по Индии в союзе с Наполеоном- утопия в чистом виде.
    3. alebor 1 декабря 2015 10:47
      Это всё, как мне кажется, наивные рассуждения. Легко судить, живя 200 лет спустя, когда заранее знаешь как и в каком направлении будут развиваться события в дальнейшем, какие они будут иметь последствия. Как говорится, задним умом все крепки. Но живи мы в те времена, наши взгляды на мир могли бы быть совсем иными, далеко не теми, как сейчас. Каждое государство действовало в своих интересах и Россия в этом отношении не исключение. Не стоит представлять Александра и его окружение дурачками, пляшущими под английскую дудку. Они были не глупей правителей других стран и уж конечно никак не предателями интересов своей страны. В глазах тогдашней европейской аристократии революционная Франция была не намного лучше нынешнего ИГИЛа - "гадины", которую нужно было бы раздавить. И даже когда Франция революционная переродилась в наполеоновскую империю, отношение к ней правящих классов Европы не намного улучшилось. Для них наполеоновская Франция - агрессивное государство, подрывающее мир, порядок и стабильность в Европе, сеющее смуту в умах подданных и разрушающее вековые устои. Вполне понятно стремление монархов Европы объединиться в противодействии этой "чуме", подавить агрессора, вернуть Франции "законного" прирождённого монарха и вернуть Европе прежнюю стабильность. И, в конечном итоге, они добились своего. Венский конгресс 1814-15 годов (в котором Александр играл первую скрипку)учредил этот самый, желаемый порядок в Европе на долгие годы. Так что не стоит судить предков строго, обвиняя их в глупости, недальновидности и т.д. Если бы мы жили в то время, были патриотами России и принадлежали к правящим кругам то, в большинстве своём, полностью поддерживали бы вступление России в антифранцузскую коалицию и коварные англичане здесь ни при чём. Англия преследовала свои интересы, а Россия свои.
    4. Комментарий был удален.
    5. Азитрал 1 декабря 2015 14:08
      Легко судить потом. И идея о том, как Павел Петрович использует в своих целях - Наполеона, звучит... не вполне убедительно. Разного масштаба фигуры. А там - конкретика. Корсиканское чудовище, Антихрист, - классовый враг! - поскольку парвеню и чужак. "Не только государственные деятели, но и целые народы и страны в высшей степени склонны действовать не из соображений пользы, но под влиянием мимолетного порыва прямо во вред себе". Так что ату его. Как мы сейчас, вроде все понимая, постепенно втягиваемся в войну на чужих условиях. Хотя бог (аллах, кстати, тоже!) не любит слишком хитроумных с изощренными планами на десятки лет.
    6. Grenader 1 декабря 2015 19:21
      Цитата: апро
      Царь-отцеубийца спровоцировал войну с Наполеоном ревнитель англицких интересов,Пушкин правильно его характеризовал -правитель лживый и лукавый враг труда,какой он победитель главный вопрос за что он воевал с Наполеоном?

      Описание Александра Пушкиным поразительно напоминает горбачёва
      Властитель слабый и лукавый,
      Плешивый щеголь, враг труда,
      Нечаянно пригретый славой,
      Над нами царствовал тогда.
  3. Belousov 1 декабря 2015 07:50
    Неоднозначное правление. Увы, как и много раз в дальнейшем англосаксы пользовались излишним доверием русских царей. Русские всегда были через чур добры к побежденным (можно представить что английские или французские войска после занятия Москвы компенсировали бы все разрушения?), слишком доверяли союзникам, что потом неоднократно выходило боком. Это надо помнить всегда.
  4. parusnik 1 декабря 2015 07:58
    Правда, существует версия, что Александр устал от правления и распространил ложное сообщение о своей смерти, а на самом деле жил в Сибири отшельником под именем Федора Кузьмича.

    Дул сильный ветер в Таганроге,
    Обычный в пору ноября.
    Многообразные тревоги
    Томили русского царя,
    От неустройства и досад
    Он выходил в осенний сад
    Для совершенья моциона,
    Где кроны пели исступленно
    И собирался снегопад.....
    .........................
    Дом, где располагался царь,
    А вместе с ним императрица,
    Напоминал собою ларь,
    Как в описаньях говорится,
    И выходил его фасад
    На небольшой фруктовый сад.
    От моря дальнобойный гул
    Был слышен - волны набегали.
    Гвардеец, взяв на караул,
    Стоял в дверях и не дыхнул.
    В покоях свечи зажигали.
    Барон Иван Иваныч Дибич
    Глядел из кабинета в сад,
    Стараясь в сумраке увидеть,
    Идет ли к дому Александр.
    А государь замедлил шаг,
    Увидев в небе звездный знак.
    Кузьмин шел прямо на него,
    Готовый сразу падать ниц.
    Прошу запомнить: таково
    Расположенье было лиц -
    Гвардеец, Дибич, государь
    И Федор, обыватель местный, -
    Когда послышался удар
    И вдруг разлился свет небесный.
    Был непонятен и внезапен
    Зеленоватый свет. Его,
    Биясь как сердце, источало
    Неведомое существо,
    Или скорее вещество,
    Которое в тот миг упало
    С негромким звуком, вроде 'пах!',
    Напоминавшее колпак
    Или, точнее, полушарье,
    Чуть сплюснутое по бокам,
    Производившее шуршанье,
    Подобно легким сквознякам...
    Оно держалось на лучах,
    Как бы на тысяче ресничин.
    В нем свет то вспыхивал, то чах,
    И звук, напоминавший 'пах!',
    Был страшноват и непривычен.
    И в том полупрозрачном теле
    Уродцы странные сидели,
    Как мог потом поклясться Федор,
    На головах у тех уродов
    Торчали небольшие рожки,
    Пока же, как это постичь
    Не зная, завопил Кузьмич
    И рухнул посреди дорожки,
    Он видел в сорока шагах,
    Как это чудо, разгораясь,
    Вдруг поднялось на двух ногах
    И встало, словно птица страус.
    И тут уж Федор пал в туман,
    Шепча: 'Крылатый струфиан...'
    В окно все это видел Дибич,
    Но не успел из дому выбечь.
    А выбежав, увидел - пуст
    И дик был сад.
    И пал без чувств...
    Очнулся.
    На часах гвардейца
    Хватил удар.
    И он был мертв,
    Неподалеку был простерт
    Свидетель чуда иль злодейства,
    А может быть, и сам злодей.
    А больше не было людей.
    И понял Дибич, сад обшаря,
    Что не хватало государя.
    .......................
    Дул сильный ветер в Таганроге,
    Обычный в пору ноября.
    Он через степи и леса
    Летел, как весть, летел на север
    Через Москву. И снег он сеял.
    И тут декабрь уж начался.
    А ветер вдоль Невы-реки
    По гладким льдам свистал сурово
    Подбадривали Трубецкого
    Лейб-гвардии бунтовщики.
    Попыхивал морозец хватский.
    Морскую трубочку куря.
    Попахивало на Сенатской
    Четырнадцатым декабря.

    А неопознанный предмет
    Летел себе среди комет.

    Струфиан Д.Самойлов.
  5. kit_bellew 1 декабря 2015 11:03
    Есть версия, что Александр I знал о руке Лондона в деле убийства отца и все свое правление опасался, что так же поступят и с ним, если он будет проводить политику, идущую вразрез с интересами Британии. Из-за этих опасений он отверг союз, который предлагал ему Наполеон против Англии, что и привело в итоге к войне 1812 года.
    1. bober1982 1 декабря 2015 11:45
      император Александр I увлекался мистицизмом,участием в разного рода обществах,и это в православном Царстве!
      Его отца убили эти самые представители тайных обществ,и император Александр I это хорошо знал и представлял.
      Союз с Наполеоном был в то время невозможен :европейская монархия и французский самозванец были несовместимы.
    2. Turkir 1 декабря 2015 19:45
      В начале 1804 года до Наполеона Бонапарта дошли сведения, что герцог Энгиенский связан с заговором Кадудаля-Пишегрю, в то время казавшимся главной опасностью для режима. Некий принц якобы сопровождал изменника Дюмурье и делал тайные визиты во Францию. Несмотря на то, что имя спутника Дюмурье стало известно (и это точно был не герцог Энгиенский), Наполеон отдал приказ похитить герцога.
      Герцог Энгиенский в это время жил в городке Эттенгейме, проводя дни в праздности и любовных похождениях. На этой слабости герцога и сыграл шпион Шульмейстер. Он захватил молодую женщину, возлюбленную герцога, и увёз её в приграничный город Бельфор. Герцог узнал об этом, а вскоре получил письмо от возлюбленной, подделанное шпионом, в котором она якобы умоляла спасти её из плена. Герцог немедленно бросился к ней на выручку, надеясь подкупить стражников и освободить даму сердца. Шульмейстеру только этого и нужно было. Как только герцог Энгиенский пересёк французскую границу, он был схвачен, 15 марта 1804 привезён в Париж, судим и ночью расстрелян жандармами в Венсенском лесу. При этом палачи заставили его держать в руках фонарь, чтобы удобнее было целиться. Возлюбленную герцога выпустили на свободу. Она даже не подозревала, какую роль сыграла в столь страшном деле.

      Александр I в письме к Наполону упрекнул его за это убийство.
      Наполеончик в ответном СМС намекнул, что это убийство нельзя сравнить с отцеубийством. Далее всё ясно..
  6. Riv 1 декабря 2015 11:04
    Интересно, почему это автор приклеил Александру ярлык лицемера? На основании каких анекдотов?
    Дальше не стал читать. Точка зрения автора и так понятна.
    Riv
  7. Сенека 1 декабря 2015 13:31
    "Благодаря внешнеполитической поддержке Наполеона Россия разгромила Францию и включила в свой состав Финляндию. Однако затем отношения России и Франции ухудшились, чему способствовала политика Александра,"
    Вот тут я ничего не понял what
  8. bbss 2 декабря 2015 00:10
    Автор видимо приболел. Лично мне после перла:"Благодаря внешнеполитической поддержке Наполеона Россия разгромила Францию и включила в свой состав Финляндию." читать стало не интересно.
  9. Reptiloid 2 декабря 2015 05:09
    Хочу добавить,что мечты Павла об Индии действительно были сколь утопичны,столь и грандиозны.В том же забытом мной источнике было о том,что русские будет относится по хорошему к индусам и видя преимущества России--влияние русских распространится на Индию,англичане будут вытеснены.Хотя это кажется утопией---англичанам это не понравилось.
    Конечно,исторические деятели всегда бывают сложными,их поступки также много граней имеют.Вот русские вошли в Париж,разгромить.Разгромили.Заинтересовались революционными идеями,которые стали развиваться на Российской земле, наложили отпечаток на всю историю.Вообще надо дочитать, перечитать 8 томник Истории 19 века.
  10. voyaka uh 2 декабря 2015 16:32
    "Наиболее крупной внешнеполитической стратегической ошибкой Александра,
    судя по всему, был курс на жесткое противостояние с Наполеоном."///

    Почему? Победа над Наполеоном высоко подняла военно-политический рейтинг
    России в Европе и дала широкие возможности торговли и союзов.

    Другое дело, что не надо было 40 лет после этого почивать на лаврах, заморозив
    дальнейшие реформы, начатые Екатериной Великой (-2ой) и продолженные Александром-1м.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня