Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Цели и задачи «политического айкидо» Кремля

Цели и задачи «политического айкидо» Кремля

…что бы победить, мы должны прийти на этот карнавал последними


Для адекватного восприятия мира во всей его сложности и полноте чрезвычайно важно иметь не только развитый понятийный аппарат, но и качественный методологический инструментарий.

И если вы не хотите заниматься приятным, но бесполезным самообманом в стиле «хочу видеть мир вот таким», а хотите обладать более-менее объективным восприятием, то лучше марксистской (единственной, построенной на научной основе) методологии познания вам не найти.


Беда, кстати, многих современных «левых» в том, что они зачастую напрочь лишены этой самой методологии, в результате чего некоторые из них докатились до поддержки ультраправого переворота на Украине.

Беда некоторых других «левых» в том, что они по-сектантски зациклились на нескольких догмах более чем столетней давности, и не воспринимают марксизма во всей его полноте, с учётом трудов всех последователей Маркса, активно развивавших теорию и методологию, начиная от Эриха Фромма и заканчивая Иммануилом Валлерстайном.

Между тем, именно мир-системный анализ Валлерстайна позволяет понимать происходящие на планете глобальные процессы с пронзительной ясностью.

Есть гегемон империалистической мир-системы (США), есть кучка его сателлитов (союзниками их называть методологически неправильно), вместе они образуют Центр (или ядро) мир-системы. И есть претендент-челленджер (Китай) и угнетаемые страны периферии.

Претендентами могли бы также быть ЕС и Россия, но у ЕС не хватает субъектности (в том числе из-за недостаточной структурированности и чрезмерной разнородности), а у России не хватает мощности экономики (она ещё не успела достаточно восстановиться после периода колониального ограбления, последовавшего за разрушением СССР).

Россия и Иран (две страны, делающие это наиболее выражено) пытаются выйти из империалистической мир-системы, осуществив «меркантилистский полууход». В отличие от полной изоляции, которая губительна, потому что блокирует доступ к новым технологиям, меркантилистский полууход подразумевает продолжение научно-технического сотрудничества с одновременной минимизацией участия страны в неравновесном обмене (в рамках ВТО).

С этой точки зрения экономические санкции против России работают на руку Москве в реализации этой стратегии. А Вашингтон, наоборот, откровенно «тупит», потому что в интересах механизмов эксплуатации и неравновесного обмена было бы не только продолжать кредитование российской экономики и импорт товаров высокой степени передела, но и усиливать подобное вовлечение. Вместо этого Белый Дом делает всё, чтобы ослабить своё влияние в России.

Переживающий классическое «имперское истощение» гегемон

а) пытается ослабить возможных конкурентов, реализуя стратегию дестабилизации и хаотизации планеты;

б) «сливает» одного своего сателлита за другим, потому что для реализации этой стратегии собственных ресурсов ему уже и жалко, и явно не хватает.

Быть сателлитом гегемона и находиться в числе стран ядра мир-системы в такие периоды становится очень дорого и опасно.

Всё это уже неоднократно повторялось в истории с небольшими вариациями, и прекрасно описано у того же Валлерстайна в вековых циклах гегемонии. Единственное отличие нынешнего цикла, что если раньше смена гегемона обычно завершалась локальной войной (или даже одним сражением), то сейчас из-за возросшей глобализации мир-системы в этот процесс оказывается вовлечено гораздо больше стран, и (как и в конце предыдущего цикла) смену гегемона «оформляет» новая мировая война.

Россия в противостоянии США и Китая играет роль «золотой акции», которая способна переломить ход событий в ту или иную сторону.

США, вместо того, чтобы попытаться договориться с российскими элитами (а такая возможность до 2008 года теоретически была), попытались их «нагнуть», в результате чего сами подтолкнули руководство России к союзу с Китаем. Опять же, все попытки США вбить клинья между РФ и ЕС, только усиливали стратегическое значение Китая для российской экономики. Можно уверенно говорить, что руководство США (начиная с Буша-младшего) уверенно проваливало всё, что только можно провалить, и делало всё наихудшим для себя образом.

Исходя из этого, оптимальные стратегии основных игроков выглядят таким образом:

1. Стратегия Китая – ждать, пока США максимально вымотаются и ослабнут в противостоянии с Россией и её союзниками (Ираном, Сирией, Венесуэлой, Кубой etc.).

Однако (к вопросу, поможет ли Китай в случае прямого нападения на Россию) окончательное падение России Китаю также не выгодно, потому что тогда США получат доступ к российским ресурсам, а Китай его потеряет. Поэтому Китай с высокой вероятностью вмешается, но лишь когда увидит, что Россия сама не справляется (или, как вариант, когда победа России будет уже очевидной). В прошлый раз именно такую стратегию использовали сами США во время Первой и Второй мировых войн.

2. Стратегия России – также выжидать, пока закрывающееся окно возможностей для США не заставит Вашингтон из-за недостатка времени и ресурсов напасть на Китай, так и не достигнув результата с Россией. Ждать, давая только минимально необходимый отпор, потому что только эта стратегия позволит минимизировать расход ресурсов и человеческие потери.

Все разговоры «диванных экспертов» о том, что «Россию унижают», куда-то «плюют» и «нужно бабахнуть» – это или психологическая незрелость на уровне пубертатного периода, или откровенное провоцирование сознательных вредителей, играющих на стороне врага.

Цели руководства России:

а) провести страну с минимальными потерями через этот предельно непростой период её истории;

б) выйти на этап завершения конфликта с достаточно сильными позициями, чтобы активно участвовать в послевоенном переделе мира (если будет, что делить).

Всё остальное – это пустая «лирика», интересная только «вьюношам с горящими взглядами» и прочим клиническим имбецилам.

Те же, кто первым бездумно бросается в драку, обычно больше всех отгребают. Саакашвили может подтвердить.

3. Стратегия США – ослабить Россию и Китай «за чужой счёт» с помощью своих сателлитов и марионеток, которых ради этого безжалостно бросают на убой (быть марионеткой США – это больно). И, в идеале, заставить сдаться или добить ослабленных.

Грузия в результате уже потеряла часть территории (а Саакашвили вынужден скакать в Одессе, а не пить вино в Тбилиси). Египет пока обошёлся простой сменой власти, на менее лояльную США. Украину уже довели до фактического выпадения в доиндустриальную фазу («развития» язык не поворачивается сказать). Саудовскую Аравию также активно сливают. На очереди прибалтийские марионетки и Турция. Страны ЕС пока терпят только экономические потери, наплыв беженцев и одинокие теракты.

Как говорят мои коллеги, «США всех своих сателлитов по очереди заставляет делать выстрел себе в ногу». Иногда, правда, получается, что и в голову.

По совокупности экономических и технологических факторов окно возможностей для США закрывается в 2018 году. А они и так значительно выбились из графика: Сирия держится уже на два года дольше запланированного, да и на Украине не удалось достигнуть поставленных задач в полном объёме. Так что если в течение нескольких месяцев (максимум до года) Вашингтону не удастся втянуть Россию в полномасштабную войну, то он волей-неволей будет вынужден переключиться на Китай. Или признать поражение и отказаться от претензий на гегемонию (что, учитывая градус неадеквата в американском истеблишменте, крайне маловероятно).

Поэтому все действия, как России, так и её союзников и оппонентов, нужно оценивать исключительно в рамках этого расклада. Минск позволил нам протянуть почти год, Сирия уже подарила несколько дополнительных месяцев. Времени остаётся всё меньше, но и напряжение в оставшиеся месяцы будет всё выше.

P.S. Любые же попытки повысить внутреннее напряжение, начиная с нытья, пораженчества и рассказов про «унижения» и заканчивая организованными либералами Навального «бунтами дальнобойщиков», в ближайший год лично я буду расценивать как пособничество врагу. И в данном случае не столь уж важно, делают попытки внутренней дестабилизации перед лицом внешней опасности циничные грантоеды или «полезные идиоты». Уж извините.

Поэтому непосредственной задачей любых настоящих левых является поддержка меркантилистского полуухода России (на днях был сделан ещё один шаг к национализации ЦБ РФ, реализуются некоторые предложения из программы Глазьева) и альтерглобалистских начинаний РФ и Китая.

Поэтому непосредственной задачей настоящих патриотов России, вне зависимости от политических убеждений, является сохранение спокойствия и любовь к России.

Keep calm and love Russia.
Автор: Александр Роджерс
Первоисточник: http://jpgazeta.ru/tseli-i-zadachi-politicheskogo-aykido-kremlya/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. Хубун 2 декабря 2015 04:53
    Ведь только жить начали более менее, достаток какой никакой появился. Не дай бог война, сам то ,в принципе, не боюсь, опыт есть, приходилось. Семьи , дети , старики , вот за кого душа болит
    1. Иван Славянин 2 декабря 2015 05:39
      Да, это так! Но придётся чем-то жертвовать всё равно! Скажу банальность, но зато это актуально сейчас как никогда: "Хочешь мира - готовься к войне!" Да и слова Буанопарта Наполеона про свою и чужую армию тоже подходит ко всем народам мира и во все времена!
      1. Махмут 2 декабря 2015 06:15
        Можно игнорировать провокации врагов внешних, не отвечая на них резкими движениями. Но какой смысл мириться с внутренним врагом, добивающим нашу экономику. Протест дальнобойщиков - это не происки врагов, а попытка здоровой части населения обратить внимание государственной власти на политику вредительства в правительстве. Автор предлагает всем нам заткнутся и не протестовать против разбитых дорог, вымогательства денег в больницах и школах, произвола управляющих кампаний. "Ведь идёт война, а вы тут о своём, о шкурном."
        1. андрей юрьевич 2 декабря 2015 06:34
          Цитата: Махмут
          Автор предлагает всем нам заткнутся и не протестовать против разбитых дорог, вымогательства денег в больницах и школах, произвола управляющих кампаний

          1. andj61 2 декабря 2015 08:09
            Да автор вообще в основу рассуждений ставит далеко не бесспорные посылки:
            По совокупности экономических и технологических факторов окно возможностей для США закрывается в 2018 году. А они и так значительно выбились из графика: Сирия держится уже на два года дольше запланированного, да и на Украине не удалось достигнуть поставленных задач в полном объёме. Так что если в течение нескольких месяцев (максимум до года) Вашингтону не удастся втянуть Россию в полномасштабную войну, то он волей-неволей будет вынужден переключиться на Китай.

            Какое на фиг окно возможностей для США, которое закрывается в 2018? Даже если Россия вообще не произведёт перевооружение, то ядерное оружие и средства доставки останутся. И они не устареют ещё лет -дцать! Да, возможно, мы тогда не сможем провести небольшие эффективные операции за пределами страны и вдали от своих границ, но для США, для их существования, всё равно будем оставаться не менее опасными.
            А втягивание России не в локальную, а именно в полномасштабную войну - если, конечно, автор под этим словом имеет то, что и я , то есть неограниченную войну с применением ЯО - вовсе не в интересах США - это грозит уничтожением всему миру. Так что ослабить нас - экономически и политически, втянуть нас в локальные боевые конфликты - это в их интересах, но не более того. И на Китай США не переключаются, а занимаются им одновременно с Россией. Просто конфликт с Китаем гораздо более тихий, не заметный, кулуарный. Да это и не удивительно: ведь Китай и США весьма и весьма зависят друг от друга, а бизнес дело такое, он серьёзного шума не любит...
        2. Oprichnik 2 декабря 2015 10:00
          Как можно противостоять, не говоря уже-воевать, не опираясь на монолитное лояльное к власти население?!
          Нас последнее время пичкают озверином против америкосов и наших властьимущих. Какая пилюля из двух действует эффективнее? Догадайтесь с трёх раз...
          Значит наверху есть враги России, для которых превалирует заповедь-где деньги, там и Родина.
          Почему нет справедливости! Почему либерасты, толерасты и педерасты до сих пор дышат одним со мной воздухом!?
        3. derik1970 2 декабря 2015 10:40
          Думаю вы правы. Поражает поведение правительства. Россия реально ведет войну с западным миром, взрывают наши пассажирские самолеты, сбивают самолет в Сирии в украине уничтожают русскоязычное население. В стране напряженная обстановка, санкции со стороны запада, экономическая и политическая обстановка сложная. Олигархи, губернаторы, меры городов, любой директор предприятия ведут себя как захватчики в своей собственной стране, разрушают ее экономику. Все хотят обогатиться. Однако государство продолжает затягивать удавку на шее населения. Повышаю платы ЖКХ, вводят непонятные сборы с дальнобойщиков, дорожают продукты, бензин и так далее. И если вдруг кто то возмутился таким положением дел то тот сторонник Навального. Бред полнейший. Я думаю понятно кому все это выгодно! Только врагам России. Может стоило бы тряхнуть олигархов раскошелиться, однако и сам народ не готов пожертвовать своим мелким "благоденствием" да и революция как таковая не нужна.
    2. vladimirZ 2 декабря 2015 05:47
      То, что марксистская методология, в своем развитии без устаревших догм, единственная и наиболее правильная оценка любой политической и общественной ситуации, автор прав.
      Нас ещё в советском ВУЗе учили: "марксизм не догма, а руководство к действию", к анализу и поиску решения проблем постоянно развивающего мира и обстановки.

      В противовесе с империалистическим гегемоном США и его "сателлитами" России нужна сильная экономика, а с либеральным курсом нынешней российской "элиты" и власти, Правительством либералов Д. Медведева её (сильную экономику) не достичь, потому что вновь применяя ту же марксистскую методологию, опору власть делает не народ, а на кучку жирующих компрадорских олигархов и чиновников, мечтающих о "достойном месте" на Западе, в США. С ними во власти, России не победить, они вновь рано или поздно сдадут Россию США.
      Народ, люди должны это понимать, и не голосовать за либералов во власти, олигархов и их ставленников-чиновников, либеральную партию "Единая Россия" и её представителей, на всех уровнях выборов. Только тогда народ сможет победить, а с ним и Россия.
      1. Стропорез 2 декабря 2015 12:38
        Статья на тему "терпите имперцы","не раскачивайте лодку", а "стратеххи" тем временем будут из народа жилы тянуть, но если по-аффтару ,то это объеективная необходимость.
        Видити ли, любое недовольство властью, автор будет расценивать,как "пособничество врагу"...
        Т.е. гос-во дающее возможность откачивать капитал из РФ и вливать его в экономики врагов -это не предательство и не пособничество, а вот граждане не довольные этим фактом вдруг "пособники".
        Лично у меня нет никакого желания объединяться вокруг шайки ,грабящей страну.
        Жирный минус статье , однако!
      2. Комментарий был удален.
    3. андрей юрьевич 2 декабря 2015 06:31
      Все разговоры «диванных экспертов» о том, что «Россию унижают», куда-то «плюют» и «нужно бабахнуть» – это или психологическая незрелость на уровне пубертатного периода, или откровенное провоцирование сознательных вредителей, играющих на стороне врага.
      ага...а значит ждать когда"загнивающая"америка,и её шобла,сама догниёт и превратится в компост-это идеальная стратегия! и
      Keep calm and love Russia.

      трудно сохранять спокойствие,когда втыкают ножи...
      1. Монос 2 декабря 2015 08:44
        Интересно, а что это за мистическая дата такая: " 2018 год" ?
        1. Стропорез 2 декабря 2015 12:23
          Цитата: Монос
          Интересно, а что это за мистическая дата такая: " 2018 год" ?

          выборы ВВП belay
        2. Комментарий был удален.
      2. Edvagan 2 декабря 2015 09:11
        древняя китайская мудрость: Если у тебя есть враг, просто сядь на берегу реки и жди, когда река пронесет мимо тебя его труп.
    4. Ермак 2 декабря 2015 08:49
      Так что если в течение нескольких месяцев (максимум до года) Вашингтону не удастся втянуть Россию в полномасштабную войну, то он волей-неволей будет вынужден переключиться на Китай.

      т.е. оставит Россию в покое, чтобы она стала еще сильней? очень сомневаюсь, а насчет Китая, Вы имеете ввиду, что его в учет сейчас не берут? то же сомнительно.
    5. Grenader 2 декабря 2015 08:54
      Цитата: Хубун
      Ведь только жить начали более менее, достаток какой никакой появился

      Ровно по этому на нас и давят. Стратегия америки сдерживание России в том числе экономическое. Они хотят чтобы в России жило тупое, бедное и малочисленное население. Материальный достаток граждан это один из двигателей экономики.
    6. CONTROL 2 декабря 2015 09:14
      Цитата: Хубун
      Ведь только жить начали более менее, достаток какой никакой появился. Не дай бог война, сам то ,в принципе, не боюсь, опыт есть, приходилось. Семьи , дети , старики , вот за кого душа болит

      ...нЕ жили никогда хорошо,не фига и начинать!...
      ...откуда бы это? кажется Шукшин...
    7. marlin1203 2 декабря 2015 09:43
      По-моему современный изнеженный запад после второй мировой войны настолько обеззубел на "колониальных войнах", что на "срьезный замес" никто уже не решится. Ничего не могут поделать даже с собственными террористическими порождениями. Так что нам бояться чего-то серьезного не стоит. В самом деле, трудно себе представить чтобы в 30-е 40-е годы прошлого века какие -то бармалеи подмяли под себя половину ближнего востока и диктовали саою волю остальному "цивилизованному миру". Нет на них Монтгомери, Роммеля или любого из "красных маршалов".
    8. spiriolla-45 2 декабря 2015 10:20
      Вот потому-то, чтобы избежать войны нужно к ней готовиться.
      А по статье, так во многом Роджерс прав, в драку лезть первым не стоит, это глупо. Только дело в том, что не всегда , сие от тебя зависит. ВВП так и говорит: " Когда видишь, что драки уже не избежать(прижали к стенке, в подворотне) то лучше нападать первым".
      Вообще с внешней политикой у нас всё более менее нормально, а вот с внутренней большие вопросы. Почему поясок должны подтягивать малоимущие, а 1% населения, имеющий 50% богатств страны, должны кататься как сыр в масле. Маркс, там, ничего, по симу поводу не глаголил?
  2. wandlitz 2 декабря 2015 04:57
    Один мой хороший знакомый сказал так:
    -Санкции, объективно на пользу России. Нужда, заставит шевелиться быстрее, чем изобилие.
  3. Izotovp 2 декабря 2015 04:58
    Что-то много всего сходится на 2018. Напряжение в мире чувствуется и история нам говорит что согласно историческому циклу война на пороге.
  4. nimboris 2 декабря 2015 04:59
    Вот именно, за себя страшно, но за своих страшнее, но ничего, и с испугу можно по морде надавать.
  5. venaya 2 декабря 2015 04:59
    реализуются некоторые предложения из программы Глазьева

    Вынудили своими действиями и руководство России перейти к элементам нормальной (не колониальной) экономики. Статья ставит общие, базовые проблемы, боюсь что сразу её осознать будет сложно, а ведь необходимо. Статье (+).
    1. xtur 2 декабря 2015 10:12
      Вся теория мирсистем Валерстайна содержится в работе В.Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма". Там как раз речь идёт о разделе мира на зоны влияния, в которых реализуются полные циклы производства. Это мирсистемы Валлерстайна или технологические зоны Хазина
      В той же работе Ленин говорил о том, что разделение мира на зоны влияния/технологические зоны не отменяет конкуренции/борьбы между ними, и не отменяет неравномерности развития различных зон.

      Стратегия же России в борьбе этих технологических зон вполне очевидна - дождаться когда старый лидер потеряет власть, а новый ещё не приобрёл и в этот момент порвать все путы, ограничивающие развитие страны.

      И даже об этих очевидных выводах из борьбы технологических зон и неизбежности перехода власти от одной зоны к другой и возникновении шанса для России в момент перехода говорил в своё время Ленин.

      Достаточно вспомнить его работы, которые обязательно изучали в советское время, что бы перечисленные мной выводы были бы очевидны. Так что статье плюс за напоминание очевидной и жизненно важной стратегии

      Именно потому противники независимости России сделали всё для компрометации идей Ленина и его имени и убрали их из системы образования
  6. Сергей333 2 декабря 2015 05:00
    Все разговоры «диванных экспертов» о том, что «Россию унижают», куда-то «плюют» и «нужно бабахнуть» – это или психологическая незрелость на уровне пубертатного периода, или откровенное провоцирование сознательных вредителей, играющих на стороне врага.

    Это только отчасти верно, как только НАТО увидит явную слабость противника они нападут. Последние заявления генсека НАТО тому подтверждение (заявление о гибридной войне против Турции). Нападут не в виде прямого вторжения, а как возможный сценарий - массировано введут войска на Украину и закроют Черноморские проливы. Т.е сделают всё, что-бы России пришлось напасть самой. Так, что, если есть туз в рукаве - н.р. в виде климатического оружия, пора его применять, дальше будет поздно...
  7. саша75 2 декабря 2015 05:02
    Нас не обманешь 90 помним.
  8. a.s.zzz888 2 декабря 2015 05:02
    Поэтому непосредственной задачей настоящих патриотов России, вне зависимости от политических убеждений, является сохранение спокойствия и любовь к России.


    Статья "правильная".+
    Я бы добавил к последней цитате автора: И жесткое отстаивание своих интересов, перед каким бы-то не было противником.
    1. Uncle Lee 2 декабря 2015 05:46
      Цитата: a.s.zzz888
      Поэтому непосредственной задачей настоящих патриотов России, вне зависимости от политических убеждений, является сохранение спокойствия и любовь к России.

      Полностью -ЗА !!! А кто тогда раскачивает лодку: дальнобойщики, цены на бензин, рост цен на продукты, ЖКХ ? Приватизация продолжается....Такое впечатление, что пятой колонне дали команду ФАС !
  9. Штык 2 декабря 2015 05:05
    "Все разговоры «диванных экспертов» о том, что «Россию унижают», куда-то «плюют» и «нужно бабахнуть» – это или психологическая незрелость на уровне пубертатного периода, или откровенное провоцирование сознательных вредителей, играющих на стороне врага."
    Все гораздо проще, это вторая из вечных бед России hi
    1. andj61 2 декабря 2015 08:15
      Цитата: Штык
      Все гораздо проще, это вторая из вечных бед России

      Первая беда - это дураки, а вторая - дороги. Вы что - дороги имеете ввиду? what
      Или всё-таки первую беду? wink
      P.S.
      Высказывание "У России две беды - дураки и дороги" чаще всего приписывается Гоголю (реже — Салтыкову-Щедрину, Карамзину и др.) .
  10. ProtectRusOrDie 2 декабря 2015 05:19
    Цитата: Штык
    "Все разговоры «диванных экспертов» о том, что «Россию унижают», куда-то «плюют» и «нужно бабахнуть» – это или психологическая незрелость на уровне пубертатного периода, или откровенное провоцирование сознательных вредителей, играющих на стороне врага."
    Все гораздо проще, это вторая из вечных бед России hi


    Уважаемый, а себя вы, случаем, ко второй "беде" не относите? Вопрос на затравку - кем является человек предпочитающий называть Своих сограждан "второй бедой", вместо обьективной оценки едва минувших 90-х и их пагубного влияния на народ, сложности текущего положения дел(Первая мировая экономическая как-никак), да и просто человеческого понимания боли, страха, разочарования простых людей(по обьективным причинам опять же)?

    На теплые, или просто адекватные слова - "рот не поворачивается"?

    Противно
  11. Комментарий был удален.
  12. серафимамурский 2 декабря 2015 05:23
    Статья напомнила рассуждения почему дорожает бензин или гречка. Вывод нужно сидеть и ждать пока враги сами не передохнут. Дождёмся?
    1. Oprychnik 2 декабря 2015 06:36
      Пара "псевдоумных" слов про марксизм,гневное обличение "диванных стратегов" и заключительный вывод =время работает на нас. Премудрый пескарь...
    2. trantor 2 декабря 2015 19:29
      Цитата: серафимамурский
      Вывод нужно сидеть и ждать пока враги сами не передохнут.

      Автор этого не говорил. Здесь другое: экономное расходование ресурсов и времени, нанесение максимального урона минимальными средствами. Т.е. воздействие в нужное время и в нужном месте.
      Цитата: серафимамурский
      Дождёмся?

      Скорее перетерпим. У нас болевой порог выше. Исторически.
  13. Волька 2 декабря 2015 05:28
    иногда подобная философия начинает напрягать...
  14. Zomanus 2 декабря 2015 05:31
    Короче наше дело-держаться.
    Накачивать военку как в плане производственных мощностей,
    так и наличия новых/модернизированных образцов вооружения.
    Восстанавливать систему ГО и ЧС в плане подготовки населения
    и средств/логистики.
    Накачивать систему раннего обнаружения. что бы контролировать
    могли залеты/подлеты к нашей стране со всех направлений.
  15. Reptiloid 2 декабря 2015 05:32
    Ну,мне не стыдно,что пубертатный период от меня недалеко ушёл. Я задавал вопросы старался, разбирался,обдумывал,спрашивал. Хорошо,что находятся люди,которые могут объяснить здесь и которые объясняли терпеливо.К моменту статьи это уже стало все понятно.Но дело в том,что эмоции на первом плане у многих людей.Не обязательно,что это все предатели.Просто эмоционально все разные и знания у всех на разных уровнях.Не клеймить,а объяснять.
    Ведь и комментов эмоциональных много было,и++++++к тем комментам тоже было много.
    1. faridg7 2 декабря 2015 14:37
      Хотите сказать, что я свою турку расплющил зря? это все лишние эмоции? А вот автор этой статьи не хотел бы объяснить семьям погибших летчика и моряка, глядя им в глаза, что все развивается точно по Марксу, и не надо лишних эмоций?
    2. Комментарий был удален.
    3. Reptiloid 4 декабря 2015 00:38
      Долго думал о словах автора.Мой случай,что пока удавалось скрывать от людей свои первые и самые сильные эмоции.А вообще по эмоциям приходит быстрое понимание:свой---чужой.А потом ---размышления.Это нормально,т.к эмоци могут предупреждать об опасности,когда мыслей ещё нет.
      АВТОР НЕ ПРАВ,говоря про предателей и ДВАЖДЫ НЕ ПРАВ,т.к. видно,что в этот момент он САМ пережил сильные эмоции!!
      1. Reptiloid 4 декабря 2015 00:53
        Хочу добавить,что,допускаю,что АВТОР,как человек творческий,эмоциональный, тонкочувствующии может предчувствовать,говоря о 2018 годе,ну+ и- возможны.Если вспомнить 1917,то именно творческие люди острее чувствовали,что это будет.Не цитирую по памяти,боюсь ошибиться.
  16. КОСМОС 2 декабря 2015 05:32
    США всех своих сателлитов по очереди заставляет делать выстрел себе в ногу». Иногда, правда, получается, что и в голову.

    Да если США неможет выстрелить в Россию, тогда надо нагнуть своих шестерок и по совместительству экономических партнеров России и заставить их выстрелить в самих себя...
    Любые же попытки повысить внутреннее напряжение, начиная с нытья, пораженчества и рассказов про «унижения» и заканчивая организованными либералами Навального «бунтами дальнобойщиков», в ближайший год лично я буду расценивать как пособничество врагу. И в данном случае не столь уж важно, делают попытки внутренней дестабилизации перед лицом внешней опасности циничные грантоеды или «полезные ». Уж извините.

    Лучше поздно чем никогда, народ потихоньку прозревает, хотя полагаю в правительстве РФ это знали и понимали всегда, очевидность стратегии на лицо, а насчет обывателя самозабвенно занятого своими мелкими и шкурными хотелками, ну в самом деле им еще думку думать и понимать государевы задачи, не по сеньке шапка...
    Статья хорошая, лечебная, профилактика умственных растройств, для полезных и бесполезных, красных и белых и вообще всех прочих идиотов...
  17. aba 2 декабря 2015 05:54
    хотя полагаю в правительстве РФ это знали и понимали всегда, очевидность стратегии на лицо

    Увы... Но всё же некоторые шаги всё заставляют в этом усомниться... Если про развал экономики говорить всё же не совсем корректно, то реформы в образовании, а затем и в медицине начались значительно позже. Ну и то что статья в Конституции об идеологии не подвергалась даже обсуждению, а не то что изменению.
    Как то так...
    aba
    1. КОСМОС 2 декабря 2015 06:37
      Поставьте себя на их место и подумайте, оцените набор факторов, проведите анализ на предмет выявления возможностей, взгляните на это с разных сторон, учтите менталитет людской, пропустите это через призму проблем геополитики, только не врите сами себе и на выходе можно получить решение любого вопроса, сверьте часы и сравните его с результатами тех, в ком вы сомневаетесь...
      Идеология должна рождаться в массах и при этом быть единой для всех и тогда вы будете управлять ВСЕМ. Идеологию требуют беспомощные люди, как слепцам требуется поводырь, религия и идеология это опиум для народа, кнут и прянник. ВЫ в самом деле верите что, быть порядочными итд. людям нехватает идеологии? или после обьявления государством идеологических догм все встанет на свои места, заработает экономика и ученики станут лучше учиться... Наивно
      1. alecsis69 2 декабря 2015 10:43
        Приведите хоть один пример, когда идеология рождалась в массах.
        1. КОСМОС 2 декабря 2015 11:15
          Цитата: alecsis69
          Приведите хоть один пример, когда идеология рождалась в массах.

          История не знает таких примеров, всегда кто то считал себя умнее, агитирую других. Но это не показатель, например Вера живет в каждом, почему бы и Идеологию туда непоселить, всегда что то делаеться в первые.
          1. alecsis69 4 декабря 2015 10:03
            Вера живет во многих, но привносится в массы немногими подвижниками.
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  18. Lysik001 2 декабря 2015 05:56
    Всегда с удовольствием читал данного автора и всегда был с ним согласен. Но не сегодня. Называть людей дураками и провокаторами только за то что они думают по другому? Я не считаю такую позицию правильной. Более того. Начинаешь по другому относиться к автору. Он оправдывает (бесхребетную) позицию России! Да я так считаю! И я не и не вредитель. Наше бездействие на выпады Турции....считаю преступлением перед своим народом! Именно это бездействие развяжет им руки и может привести к большой войне! Т.е. когда на силовой акт агрессии следуют какие то невразумительные санкции.....жди новой беды! Т.к. безнаказанность до добра не доводила. Умник вы наш ненаглядный!
    1. Йожкин Кот 2 декабря 2015 06:31
      власов,гитлер,они тоже по другому думали...
    2. КОСМОС 2 декабря 2015 06:52
      Цитата: Lysik001
      только за то что они думают по другому

      Какие вы все разные, одни требуют Идеологию, другие хотят иметь собственное мнение, ни те не другие при этом не замечают противоречий.
      Насчет агрессии автор правильно сказал, надо пройти с минимальными потерями, семь раз отмерь, один раз отрежь, а шашкой махать много ума не надо.
      З.ы. мнение бывает правильное или нет, неправильное как правило у дураков...
    3. олег46 2 декабря 2015 09:32
      Очень хороший комментарий! Спасибо Вам! good
    4. АдскийЧеловек 2 декабря 2015 10:28
      именно это многие тут и пытаются донести автору,по мнению которого всё устроено именно так,как ему кажется. А все,кто думают иначе- враги и и-диоты.
      Я тоже всегда его читал с удовольствием, но этот опус - перебор.
  19. Николай71 2 декабря 2015 06:05
    Я вот например согласен потерпеть до 2018 года (а ля гер ком а ля гер). Но меня интересует вопрос, что если и тогда ничего не закончится?
  20. 3officer 2 декабря 2015 06:10
    Цели и задачи «политического айкидо» Кремля


    Айкидо подразумевает использование силы противника против него самого,насколько я помню.А сейчас наблюдается боксирование,причём Россия выступает явным "вторым" номером.Спарринг наша страна ведёт,как истинный джентльмен соблюдая абсолютно все правила,а вот противник постоянно лупит ниже пояса и вдобавок к этому,периодически в ринг лезут массажисты оппонента,чтобы стукнуть сзади по почкам.Такого айкида нам явно не надо!
  21. dchegrinec 2 декабря 2015 06:12
    Спешка в разрушении своих сателлитов у США наблюдается! Не понятный напор по всем направлениям, как будто они куда то торопятся! Уж по части 2018 наверно это перебор конечно, однако видно, что порят горячку.Видимо испугались Российского подъёма и хотят успеть всё остановить? Но получается коряво, с потерями, не так как хтели и может обернуться не только против США, но и против всей Европы, включая Турцию.Вообще любые планы и расчёты в геополитике неприемлемы!Потому что любая задача, выгнать собаку из дому может обернуться развороченным домом и сломанной ногой!А собака будет в порядке...У Америки сейчас получается что то похожее.Каждый их шаг усугубляет их положение.
  22. ratcatcher 2 декабря 2015 06:15
    "мир-системный анализ Валлерстайна" - автор - Роджерс, как обычно представляет очень вульгарную и неглубокую трактовку и то ли незнание темы, то ли умышленное замалчивания.
    Собственно сам Валлерстайн указывает, что в рамках существующей мир-системы изменение центра и переферии не происходит. И в его теории смена мир-системы вообще не разработана. Так как раньше по его теории были мир-империи и мир-экономики. А мир-система появилась относительно недавно. И в его теории смены гегемона не предусматривает.
    Говорить же в текущих условиях, о том, что мир-система сменится на некую новую рано.
    Мир системный анализ знает и другие имена - Арриги, Франк, Самир Амин. И они смотрят на вопрос иначе, чем Валерстайн.
    Амин, кстати, стоит на твердых марксистских позициях и много посвятил теории зависимости.
    Что же касается России - она является страной полупереферии, и таковой же была до революции.
    И период, когда она была второй страной мира - это период СССР. Достигнуто это было ценой больших жертв и принципиальной сменой общественно-политической модели.
    То, что притворяющийся "левым" Роджерс замалчивает это, а пытается изобразить, что полупереферийная Россия в ее нынешнем состоянии может претендовать на какое то перекраивание мир-системы, ее разрушение и создание новой мир - системы, это откровенная лапша.
    Прежде чем на что то претендовать, России надо не "пересеживать", а преодолевать свое положение страны "зависимого развития". А для этого нужно такое изменение социально-политической системы России, которого пока нет и не предвидится. В том числе потому, что нет вменяемой оппозиции, которая могла бы этим заниматься.
    В остальном даже комментировать не хочется.
    Окно возможностей для США закроется в 2018 году! Потрясающе. Обосновал бы что ли.
    Про "бунты дальнобойщиков" вообще шикарно. То есть тот факт, что Навальный пристроился к этой горячей теме, сводит на нет и справедливость протеста? Роджерс, как настоящий "левый" встает здесь на защиту крупного капитала? Да уж Роджерс настоящий левый "левый".
    Что то надоело писать дальше об этих упражнениях Роджерса.
    1. 3officer 2 декабря 2015 06:34
      [quote=ratcatcher]"
      Окно возможностей для США закроется в 2018 году! Потрясающе. Обосновал бы что ли.
      Про "бунты дальнобойщиков" вообще шикарно. То есть тот факт, что Навальный пристроился к этой горячей теме, сводит на нет и справедливость протеста?


      Возмущение водителей обоснованы и справедливы,но то что эти господа(Навальный и его команда) не упускают возможность "сесть на хвост" любым возмущениям в обществе тоже факт.Плевать они хотели на справедливость и ущимление прав простых людей(химкинских растенийи и тд),примазываясь к этим "движениям" используют их исключительно для самопиара и в своих шкурных интересах.А правительству стоит задуматься о том что "выигрывая" копейку на этих поборах,они проиграют страну.
      1. varov14 2 декабря 2015 13:23
        Почему социальный протест используют "шкуродеры", да потому что во власти они и делают политику. Сейчас одну шкуру дерут, загребут окончательно вновь власть под себя, будут драть две. Одну они, другую транснациональные корпорации.
    2. BerBer 2 декабря 2015 08:56
      То есть тема не раскрыта? По моему всё очень даже логично, несмотря на неправильные ссылки.
    3. varov14 2 декабря 2015 13:38
      Роджерс, это просто очередной сказочник, у Проханова хоть профессия соответствует. Куда ни кинь одни сказочники - правые, левые, либералы, церковники, власть - воз едва тащится то-ли вверх, то-ли с заносом вниз, гора и сплошные зигзаги, сориентироваться в экстремальной ситуации невозможно.
  23. Борода31 2 декабря 2015 06:27
    Столько воды, для того что бы объяснить почему еще мы не бомбим Турцию. И почему в стране полная жопа по во всех сферах жизни. Автор нечего не сказал кроме того, что те кто видят что король голый, замазали зенки зеленкой и ша в угол молиться на Правительство.))))
  24. LEX SU 2 декабря 2015 06:46
    очень понравилось.
    все хорошо расписано.
    будем посмотреть...
    1. varov14 2 декабря 2015 13:14
      А уж мне-то как понравилось, Реформаторы у нас крутые парни, всегда в точку, все до ума, одно сейчас не пойму, чего о ценах по нефти плачут?
  25. afdjhbn67 2 декабря 2015 06:52
    Интересно.. почитал, почти все комментарии негативные , а кто же так активно ей плюсы ставит?
    Надоели уже глупые наезды - диванные маршалы итд итп. Роджерс ( вторая после Иванов, патриотическая фамилия..) - вообще то это твоя почва плодоносящая иначе для кого свое...писать будешь?
    Как Ура кричать мы патриоты как несогласие - диванный маршал, стратег итд..,
    1. амурец 2 декабря 2015 09:09
      Цитата: afdjhbn67
      Интересно.. почитал, почти все комментарии негативные , а кто же так активно ей плюсы ставит?
      Надоели уже глупые наезды - диванные маршалы итд итп. Роджерс ( вторая после Иванов, патриотическая фамилия..) - вообще то это твоя почва плодоносящая иначе для кого свое...писать будешь?
      Как Ура кричать мы патриоты как несогласие - диванный маршал, стратег итд..,

      Тёзка!Извини но после таких статей и комментарии писать неохота.Автор и сам не понимает что пишет.
  26. guzik007 2 декабря 2015 07:54
    а у России не хватает мощности экономики (она ещё не успела достаточно восстановиться после периода колониального ограбления, последовавшего за разрушением СССР)
    --------------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------
    автор,а самому то способностей к анализу хватает? На потенциале восстановления экономической мощи России была поставлена жирная точка в тот момент,когда в Кремле были подписаны соглашения о вступлении в МВФ.
  27. Горный стрелок 2 декабря 2015 08:06
    С автором в целом согласен. Сейчас идёт серьёзная разбалансировка цели у гегемона. Уже стало ясно, что теория безудержного потребления годится только для гегемона, и весьма ограниченно - для всех остальных. А остальным уже надоело оплачивать сладкую жизнь "острова". Да, с тоской вспомнишь китайскую пословицу: "Не дай вам Бог жить в эпоху перемен"!
    1. varov14 2 декабря 2015 13:05
      Вы перепутали понятия, гегемон всегда хочет одного достойной жизни себе и своему потомству и даже на излишества не претендует, а вот все остальные заточены на халяву, но пытаются преподнести это как достижения.
  28. Волжанин 2 декабря 2015 08:12
    Автор - типовой конъюнктурщик, к тому же весьма поверхностный!

    Посыл понятен - правительство и олигархат трахают русский народ, а мы должны сохранять спокойствие.
    Ладно, не будем мы лезть в геополитику - так наведите порядок у себя внутри страны, чтобы мы сидели на попе ровно. Не можете или не хотите?
    Тогда таких акций, как дальнобойщиков, будет всё больше и больше, а враги их возглавят, уж не сомневайтесь.
    1. BerBer 2 декабря 2015 08:53
      Даешь рреволюцию! Земля крестьянам, заводы рабочим и т.д.
      1. varov14 2 декабря 2015 12:58
        Торговлю предпринимателям, но под надзором общественности. Власть на местах - местным органам самоуправления подконтрольным опять-же общественности. Даешь Народное "вече".
  29. BerBer 2 декабря 2015 08:36
    Цитата: Хубун
    Ведь только жить начали более менее, достаток какой никакой появился. Не дай бог война, сам то ,в принципе, не боюсь, опыт есть, приходилось. Семьи , дети , старики , вот за кого душа болит

    Очень хорошая статья. В целом - всем терпения.
    1. КОСМОС 2 декабря 2015 09:09
      Цитата: BerBer
      В целом - всем терпения.

      Неправильно, никакого терпения и толирантности, с идиотизмом, с невежеством, с хамством, с беспринципностью, наглостью, несправедливостью, враньем и всеми прочими пороками в обществе, людях, власти непримиримо бороться в силу своих возможностей. А пожелать лучше трезвости, объективности и ума, а после понимания целей и происходящего, снисхождение к несовершенству этого мира само придет.
    2. varov14 2 декабря 2015 12:52
      Жизнь хороша, а красиво жить еще лучше. Бог терпел и нам велел. Терпела баба, терпела, да на вилы и насадила.
  30. mikh-korsakov 2 декабря 2015 09:06
    Или я что-то проглядел. Цитирую: (на днях был сделан ещё один шаг к национализации ЦБ РФ, реализуются некоторые предложения из программы Глазьева). Хотелось бы узнать, какой шаг к национализации ЦБ был сделан и какие предложения из программы Глазьева реализуются. Оставляя на совести автора установление временных рамок (2017 г., и хотелось бы узнать, что и в какой форме тогда случится), хотелось бы понять как можно занять выжидательную позицию, оставляя экономический фронт открытым для диверсий врага (доказательства - оффшоры, долларовые спекуляции, встраивание в мировую экономику на долларовой основе, плоская шкала налогов, опора на компрадорскую буржуазию).
    1. varov14 2 декабря 2015 12:45
      "предложения из программы Глазьева реализуются".--- Слышал то-ли будет, то-ли уже есть господин Кудрин в роли советника Путина - это троянский ишак - "щит" на пути американских санкций, элита устала, Путин пошел на встречу.
  31. василий50 2 декабря 2015 09:08
    Анализ ситуации не может нравиться наёмникам и попросту купленным, им программу спустили и они её отрабатывают. Это не для них написано. Прогноз будущего всегда сложен, даже в семье. Спасибо за попытку объяснить свою позицию по политике правительства РОССИИ с позиции логики и просто здравого смысла. Вопросы есть и ответы не всегда очевидны, но спасибо автору, заставляет думать.
  32. mikh-korsakov 2 декабря 2015 09:51
    Цитирую: Цели руководства России:

    а) провести страну с минимальными потерями через этот предельно непростой период её истории;

    б) выйти на этап завершения конфликта с достаточно сильными позициями, чтобы активно участвовать в послевоенном переделе мира (если будет, что делить)
    .
    Цели благие. Но как можно "выйти на этап завершения конфликта с достаточно сильными позициями", допуская в свой тыл врага. Пример: разрешение валютных спекуляций на рынке. Путин на встрече с народом уклонился от прямого ответа на вопрос ЗАЧЕМ НАМ ВАЛЮТНЫЕ СПЕКУЛЯНТЫ. Он лишь многозначительно заметил, мол, что это не те, а какие-то особенные спекулянты. Да, не те. Спекулянтка на крымском базаре, перепродающая свечи "ворочает" в лучшем случае десятками тысяч, но рублей, а СКОТИНА, чаще всего обитающая за океаном, спекулирующая валютой на московской бирже, ворочает миллионами, но долларов, которые он в случае удачи вывезет в логово врага, а при неудаче тоже не облезет. Так нафиг, нам такой график?
  33. АдскийЧеловек 2 декабря 2015 10:24
    Цитата: Никто
    Много пафоса,но на деле в итоге один пук.Атеисты любят рассуждать о научной методологии,парадигме,объективных научных принципах,но как только дело заходит об научном исследовании и доказательствах торжественно вскрывают лягушку и с пафосом заявляют,что душа не обнаружена,поэтому она не существует как объективное явление.Занавес.Что же видим в этой статье-да все то же самое.В чем проявляется марксистская методология в этой статейке?Да ни в чем.С чего вдруг Роджерс решил,что высшей целью патриотов должно являться сохранение спокойствия???Он вообще не имеет представления,что такое патриотизм!!!Высшей ценностью патриота является даже не любовь к Родине,а национальные интересы народа и государства.Роджерс-это типичный либерал,который спекулирует на патриотической риторике.У меня вообще опасения имеются в отношении его психического здоровья.Вот например:
    Цитата: Роджерс
    если в течение нескольких месяцев (максимум до года) Вашингтону не удастся втянуть Россию в полномасштабную войну,
    ,-это паранойя,мания преследования.С чего вдруг Роджерс решил,что Госдеп хочет втянуть РФ в войну???Я в упор не вижу никакого желания.Если бы Госдеп действительно хотел большой войны с РФ,то он давно без особого труда смог бы осуществить свою цель,под каким-нибудь выдуманным предлогом.
    Цитата: Роджерс
    лично я буду расценивать как пособничество врагу
    -такое может заявить только человек страдающий манией величия.Да кому какое дело,что там и как будет расценивать заштатный либерал.
    Цитата: Роджерс
    Переживающий классическое «имперское истощение» гегемон
    В чем проявляется это истощение и немощь?На мой взгляд США в настоящее время находится на пике своего могущества.Так же и Украину с 2014г либералы усиленно хоронили,типа вот-вот она сама развалиться и все хохлики прибегут к нам.Для чего либералы придерживаются этой точки зрения?Чтобы оправдать пассивный либеральный курс правительства.Ничего не произойдет само по себе,необходимо менять курс правительства с либерального на патриотический. Вот либералы нас все пугают третьей мировой.Был сбит Су-24 и Ми-8,погибли два военнослужащих РФ,правительство РФ ограничилось только оборонительными мерами.Остановит ли эти наши действия расширение агрессии со стороны НАТО?А если Турция вторгнется в Сирию под каким-либо предлогом и уничтожит группу ВКС РФ в Сирии и свергнет правительство Асада.Каковы будут действия либерального правительства РФ в этом случае?Ну максимум разорвут дипотношения с Турцией,выразят категорический протест и все,проглотят горькую пилюлю.Один римский патриций заявил:если стерпите одно оскорбление,вам непременно нанесут их множество.Если РФ решило стать геополитическим игроком:действия в Крыму,Донбассе и Сирии,то необходимо быть готовым отвечать ударом на удар,как это было в Южной Осетии в 2008г иначе наше бездействие может только усугубить ситуацию,укрепить агрессора в собственной безнаказанности и вдохновить его на расширение агрессии.

    только что прочитал статью и хотел написать всё тоже самое.Вы меня опередили.
    Так же стоит отметить ,как раз описанный автором,присущий ему юношеский максимализм и неприятие любого,отличного от его, мышления и взгядов на происходящее. Кроме того, еще и агрессивно-хамского.
  34. varov14 2 декабря 2015 12:32
    Цели руководства России:

    а) провести страну с минимальными потерями через этот предельно непростой период её истории;

    б) выйти на этап завершения конфликта с достаточно сильными позициями, чтобы активно участвовать в послевоенном переделе мира (если будет, что делить).--- Кто против, тем более все с умом надо делать, семь раз отмерь - один отрежь. Но когда среди советчиков скрытые враги и провокаторы, едва-ли цели возможны.Один человек не способен отделить зерно от плевел. Нужно ядро соратников, единомышленников, но похоже оно никак не может само организоваться, иначе оно бы росло хотя-бы в арифметической прогрессии. Годы идут дело как-то стоит, двадцатый век жил-бы такими темпами, а научно-технический прогресс движется семимильными шагами, явный дисбаланс, потерять можно все.
  35. chunga-changa 2 декабря 2015 13:06
    Согласно той же "марксистской методологии": практика - критерий истины.
    Левые утверждают, что их учение единственно верное и за ним будущее, а либералы и демократы суть исчадия ада погибель. Правда и правые утверждают то же самое про левых. Что же мы видим на практике? Левые постоянно лажают, как и правые, от них слёз и горя не меньше, а в финале точно такой же кризис. На данный момент свою власть левые сохранили только в паре заповедников под управлением диктатур, Китай не считаем, там давно уже интегрировались в капиталистические товарно-денежные отношения, политика скоро догонит.
    Следовательно, что левые, что правые суть одно и тоже, это условные политические течения, цель - закабаление и эксплуатация народов в интересах узкой группы "руководителей" и никаких принципиальных отличий не имеют.
    Практика показывает, что если целью управляющих государством является улучшение жизни народа и укрепление влияния страны, политическая система может быть любой, ультраправые диктатуры справляются с задачей так же эффективно как и сверх демократичные или коммунистические режимы. А если в основе лежит эксплоатация и ущемление прав народа, то всё заканчивается тоже одинаково у всех, как бы это не называлось и в какие бы одежды не рядилось.
    Вывод, когда кто-то начинает втирать народу, что ему нужно делать с точки зрения т.н. левых, или т.н. правых, надо просто внимательно следить за руками выступающего, своим кошельком и готовится к худшему.
  36. Le Chat 2 декабря 2015 14:49
    Цитата: a.s.zzz888
    И жесткое отстаивание своих интересов, перед каким бы-то не было противником.

    Вот этого как раз пока что маловато.
    Все больше пытаются отстаивать свои интересы по Леопольдовски - "Ребята давайте жить дружно!"
    А "ребяты" категорически не хотят.
  37. Бывший комбат 2 декабря 2015 15:24
    Поставил статейке минус и вот по каким причинам:
    1. Вроде бы начало обнадежило "марксистская методология и прочее", а на поверку - заказная статейка для поддержания штанцов нынешней недееспособной российской элиты (как той, что сейчас у власти так и той что в другом месте), которая попыталась рыпнуться после 2008 со своими понятиями в "большой мир", тут же получила по носу от серьезных дядей заведующих мировыми деньгами и сейчас от обиды рефлексирует (влазит в сомнительные войны, начинает дружить с вековечными врагами, восстанавливает связи с бывшими "друзьями" и т.д.).
    2. Что проповедует сей автор: всем патриотам левого толка НЕ РЫПАТЬСЯ и ничего не делать ибо приоритетом "является сохранение спокойствия и любовь к России". Вот так и ни как по другому. Пускай и дальше, бестолковая вороватая НИЧЕМУ не научившаяся за 25 лет управления страной, элита (так и хочется взять в кавычки это слово) продолжает спокойненько качать по дешевке ресурсы страны (нефть газ) за бугор, разорять свою промышленность и сельское хозяйство, прятать людские деньги от российских людей в "фондах" под чужой юрисдикцией.

    Одним словом БРАВО АВТОРУ лучшего способа покончить с этой территорией (Россия) и не придумать. Считаю, что единственный способ уцелеть в данной геополитической ситуации - это ЗАСТАВИТЬ ЭЛИТУ МОБИЛИЗОВАТЬ СТРАНУ на восстановление экономического потенциала, сельского хозяйства, а главное ИДЕОЛОГИИ (не надо коммунизм не надо соцализм, надо ВСЕ ЧТО УГОДНО, за чем пойдут массы людей). Если элита не начнет мобилизацию, то либо исчезнет славянская цивилизация (по типу индейцев в США), либо кто-то сметет нынешнюю бестолковую элиту и выполнит задачи мобилизации и возможно сможет предотвратить РЕАЛЬНУЮ УГРОЗУ КАТАСТРОФЫ.
  38. LCA 2 декабря 2015 21:20
    Основной вопрос практически полезной мудрости - это вопрос о предсказуемости последствий.

    Закон «отрицания отрицания» в марксизме - родимое пятно Библейской доктрины порабощения всех созидательному преображению.

    Развитие - это череда преображений на основе внутренней и внешней алгоритмики во взаимодействии разнокачественностей.

    Вредоносен и марксистский термин «общественное разделение труда». В обществе, в его производственно-распределительной деятельности, имеет место объединение труда множества индивидов, но никак не разделение труда среди них. Процесс объединения труда действительно имеет составляющую, которую можно назвать профессиональной специализацией и обособлением профессий (разделением и обособлением ремесёл). Если же согласиться с термином «общественное разделение труда», то оно породит в обществе разобщение людей.

    Невнятность марксизма в вопросе о процессах управления, позволяет скрывать от осознания обществами управляемый характер глобального исторического процесса.

    Философия марксизма - так называемый «диалектический материализм» - упражнение её основоположников в логике без аксиом и правил, построенной на умолчаниях, смысл которых не соответствует Объективной реальности. Вследствие этого она калечит интеллект тех, кто относится к ней как целостному, научному мировоззрению, и служит целям защиты от ревизии свободным разумением содержащегося в марксизме вздора, в частности, сугубо прикладного вздора его политэкономии. Хотя в ней есть и истинные положения, но в общей системе марксизма они выполняют функцию наживки, а не фундамента для дальнейшего развития.

    Всякая научная философия - вне зависимости от намерений её основоположников и осознания философами-профессионалами и приверженцами-любителями этого объективного факта - берёт на себя роль камертона (точнее – системы камертонов), на соответствие с которым её приверженцы могут настроить алгоритмику своей психики (а могут только декларировать настройку, не произведя её по неумению или нежеланию).

    Сама же философия, решив задачу настройки алгоритмики психики на разрешение проблем повседневной жизни, после этого перетекает в деятельность человека, утрачивая свои специфические формы.

    Диалектика, как метод постижения объективной истины путём постановки определённых вопросов и получения на них определённых ответов.
    LCA
  39. LCA 2 декабря 2015 21:24
    При взгляде с позиций достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:

    1. Информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” распознавания частных процессов в полноте и целостности Жизни и определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутриобщественное полновластие.

    2. Информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Жизни мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяет выделить частные процессы, воспринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру распознавания.

    3. Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

    4. Экономические процессы, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщенным видом информации экономического характера.

    5. Средства геноцида, поражающие не только живущих людей, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты, косметика и парфюмерия — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.

    6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.
    LCA
  40. Комментарий был удален.
  41. LCA 2 декабря 2015 21:27
    Либерализм не аморален, как думают многие ныне в России, а обладает специфической моральностью, хотя неправедной и жестокой в большинстве своих проявлений, что либералы воспринимают как норму жизни.

    Это означает, что политика, проводимая с начала 1920 х гг. во всех буржуазно-либеральных обществах Европы, в США и по всему миру, сутью которой является введение в качестве нормы жизни половых извращений, наркотиков, разнообразной аморальности, фактической безнаказанности за преступления вплоть до отмены смертной казни даже за тягчайшие преступления, и прочей «толерантности» - в действительности не выражает идеалы либерализма.

    Она направлена на трансформацию либерализма во вседозволенность путём доведения либерализма до абсурда с целью самоликвидации той разновидности капитализма, которая сложилась на основе буржуазно-либеральной идеологии.

    Задачу ликвидации буржуазно-либерального капитализма «мировая закулиса» с середины XIX века пыталась решить с помощью марксизма, но не смогла и теперь решает её другими средствами. Сначала, в первые три десятилетия существования СССР, эта политика распространения аморальности в странах буржуазной демократии была вспомогательным средством, дополняющим марксистский проект. Её назначением было - обеспечить привлекательность советского образа жизни на основе марксизма-ленинизма на фоне деградации и нравственно-этического разложения капиталистических обществ.

    Но после того, как И.В. Сталин вынес марксизму смертный приговор и, в особенности, после краха СССР в результате сдачи страны партийно-КГБ-шной номенклатуры либерал-буржуинам США, это средство стало основным инструментом ликвидации буржуазного либерализма и порождённой им культуры - на данном этапе истории: доведённый до абсурда либерализм превращается во вседозволенность и обрекает на самоуничтожение ему приверженные общества под воздействием биологических и социокультурных закономерностей бытия, которые эти общества и их правящая «элита» игнорируют либо о существовании которых не подозревают.

    После краха СССР Россию тоже стали втягивать в этом процесс самоликвидации в разврате. Так «мировая закулиса» ведёт расчистку местности под реализацию нового глобального цивилизационного проекта на основе биомассы, которая должна придти на смену коренным европейским народам и исторически сложившимся нациям Австралии и постколумбовской Америки.

    При этом объективные закономерности - биологические и социокультурные, - которые общества игнорируют либо о существовании которых не подозревают, употребляются в качестве оружия в АНОНИМНО проводимой войне на их уничтожение.

    И хотя либерализм употреблял такого рода средства в ведении холодной войны на уничтожение послесталинского партноменклатурного СССР (Директива СНБ 20/1 от 18.08.1948 г. и пресловутый «План Даллеса»), но и сам он беззащитен против них.
    LCA
  42. Вольнопёр 3 декабря 2015 01:17
    Цитата: Монос
    Интересно, а что это за мистическая дата такая: " 2018 год" ?


    ЧМ-2018 по футболу. У нас как ни олимпиада (2008;2014), то создаётся впечатление что всё руководство идёт в ближайший спорт-бар "болеть" и пить пиво, забыв про работу.

    Цитата: ratcatcher
    "...Про "бунты дальнобойщиков" вообще шикарно. То есть тот факт, что Навальный пристроился к этой горячей теме, сводит на нет и справедливость протеста?


    Так это такая технология "власть предержащих" по "сливу" протестов. Сначала её опробовали на "Манежной"- подтянули "нациков". Потом на "Сахарова"- подтянули "норковую оппозицию". Затем на "Болотной" с помощью "радикалов". И как апофеоз - "Майдан".
    1. Стропорез 3 декабря 2015 01:29
      Цитата: Вольнопёр
      Так это такая технология "власть предержащих" по "сливу" протестов.

      Молодец, Волонтёр, в самую точку сказал. good +10500
      Любого несогласного человека, любое протестное движение движение быстренько обливается грязью, на него навешивают ярлыки и превращают в изгоев ,совершенно поменяя понятия.
      Но рано или поздно с них станется...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня