Британские ПЗРК

Британские ПЗРК


В начале 60-х годов британская фирма Shorts Missile Systems начала разработку переносного зенитно-ракетного комплекса, предназначенного для защиты небольших подразделений от ударов боевой авиации, действующей на малых высотах. В очередной раз специалисты фирмы, расположенной в ирландском г. Белфасте, пошли по своему оригинальному пути.

Примерно в то же время разработка зенитных комплексов аналогичного назначения велась в США и СССР. При выборе системы наведения зенитных ракет переносных комплексов у нас и за океаном предпочтение было отдано головке самонаведения, которая реагировала на тепло реактивного двигателя. В итоге созданные независимо друг от друга советский ПЗРК «Стрела-2М» и американский FIM-43 Redeye имели определённое внешнее сходство и близкие возможности по поражению воздушных целей.


Достоинством ракеты с ТГСН является её полная автономность после пуска по предварительно захваченной цели, не требующая участия в процессе наведения стрелка. Минусами является низкая помехозащищённость ПЗРК первого поколения и ограничения, налагаемые при стрельбе в сторону естественных и искусственных источников тепла. Кроме того, из-за невысокой чувствительности первых ГСН, наводящихся на тепло, как правило, была возможна стрельба только вдогон.

В отличие от американских и советских разработчиков, специалисты фирмы Shorts применили для своего ПЗРК уже привычный радиокомандный метод наведения, который до этого использовался в британских зенитных комплексах «Си Кэт» и «Тайгеркэт». Преимуществами зенитной ракеты комплекса малой дальности с радиокомандной системой наведения считается возможность атаковать воздушную цель на встречном курсе и нечувствительность к тепловым ловушкам, применяемым для постановки помех ракетам ПЗРК с ИК ГСН. Также считалось, что управление ракетой при помощи радиокоманд позволит обстреливать цели, летящие на предельно малой высоте и даже при необходимости применять ПЗРК по наземным целям.

Комплекс, получивший название «Блоупайп» (англ. Blowpipe — паяльная трубка ), поступил на испытания в 1965 году. В 1966 он был впервые продемонстрирован на авиационной выставке в Фарнборо, а в 1972 году официально принят на вооружение в Великобритании. «Блоупайп» поступал в роты ПВО британской армии, в составе каждой роты насчитывалось два зенитных взвода, по три отделения с четырьмя ПЗРК.

Британские ПЗРК

ПЗРК «Блоупайп»


Британский ПЗРК получился гораздо тяжелее, чем его американский и советский конкуренты. Так, «Блоупайп» весил в боевом положении 21 кг, масса ЗУР составляла 11 кг. В тоже время советский ПЗРК «Стрела-2» весил 14,5 кг при массе ЗУР 9,15 кг.

При значительно меньших массе и габаритах советский комплекс показал в реальных боевых условиях большую вероятность поражения цели и был намного проще в обращении.

Больший вес ПЗРК «Блоупайп» обусловлен тем, что в его состав, кроме радиокомандной ЗУР в герметичном транспортно-пусковом контейнере, входят средства наведения, размещённые в отдельном блоке. Съёмный блок наведения включает в себя оптический пятикратный прицел, счетно-решающий прибор, станцию передачи команд и батарею питания. На панели управления имеется переключатель смены частот, на которых работает система наведения и приведения на линию визирования. Возможность смены частоты команд радионаведения повышает помехозащищённость и даёт возможность одновременно обстреливать одну цель нескольким комплексам.

Транспортно-пусковой контейнер собран их двух цилиндрических труб разного диаметра, передняя его часть значительно больше. ТПК хранятся в специальных ударостойких герметичных ящиках, которые при необходимости можно сбрасывать на парашюте.

После отстрела зенитной ракеты новый ТПК с неиспользованной ЗУР крепится к блоку наведения. Использованный контейнер может быть повторно снаряжен новой зенитной ракетой в заводских условиях.

Британские ПЗРК


Ракета, кроме контактного, оснащена ещё и неконтактным взрывателем. Неконтактный взрыватель подрывает боевую часть в случае промаха при пролёте ракеты в непосредственной близости от цели. При стрельбе по целям, летящим на предельно малой высоте или по наземным и надводным целям, для предотвращения преждевременного подрыва боевой части ракеты, неконтактный взрыватель предварительно отключается. Процесс предстартовой подготовки с момента обнаружения цели до пуска ракеты занимает около 20 с.

Британские ПЗРК


Результативность применения британского «Блоупайп» очень сильно зависела от натренированности и психофизического состояния оператора ПЗРК. С целью создания у операторов устойчивых навыков создан специальный тренажер. Кроме отработки процесса захвата и наведения ЗУР на цель, на тренажере воспроизводился эффект пуска с изменением массы и центра тяжести.

Британские ПЗРК

ТТХ ПЗРК «Блоупайп»


По заказу ВВС Таиланда для обеспечения ПВО аэродромов разработана спаренная модификация ПЗРК «Блоупайп» — LCNADS. Она может размещаться на шасси повышенной проходимости или на треноге.

В начале 80-х годов для самообороны подводных лодок от противолодочной авиации на малых высотах английской фирмой Vickers был разработан противовоздушный комплекс SLAM (англ. Submarine-Launched Air Missile System — зенитный комплекс подводных лодок).

Британские ПЗРК


Комплекс состоит из стабилизированной многозарядной пусковой установки с шестью ракетами «Блоупайп» в герметичных контейнерах, системы управления и наведения, телевизионной камеры, и системы проверки. Обнаружение целей ведётся визуально через перископ подводной лодки. Пусковая установка ЗРК SLAM по азимуту наводится синхронно с поворотом перископа.

Британские ПЗРК

Комплекс SLAM на британской субмарине HMS Aeneas


Оператор зенитного комплекса в случае обнаружения цели осуществляет прицеливание и принимает управление на себя. После пуска сопровождение ракеты происходит через телевизионную камеру, управление ракетой в полёте ведётся оператором с помощью рукоятки наведения.

Конечно, против самолётов подобная противовоздушная система, в которой отсутствовала РЛС, а обнаружение цели происходило визуально, через перископ, была малоэффективна. Но, по мнению британцев, для дизельных лодок, действующих в прибрежных районах, борьба с которыми возлагалась на противолодочные вертолёты, такой комплекс мог быть востребованным. И в самом деле, вертолёт с опущенной в воду гидроакустической станцией, ведущий поиск лодки на небольшой скорости и ограниченный в манёвре является куда более уязвимой целью.

Однако на вооружение ВМС Великобритании этот комплекс принят не был и предлагался исключительно иностранным заказчикам. Возможно дело в том, что к моменту появления SLAM в составе британского флота уже почти не осталось дизельных лодок, а атомоходы действующие на океанских просторах не столь уязвимы к противолодочной авиации. Единственным покупателем SLAM стали израильтяне, оснастившие этим зенитным комплексом свои подводные лодки.

Боевое крещение ПЗРК «Блоупайп» получил на Фолклендах, причём его применяли обе противоборствующие стороны. Результативность боевых пусков, как у англичан, так и у аргентинцев была низкой. Первоначально британцы заявляли о девяти сбитых аргентинских самолётах и вертолётах. Но через какое-то время речь шла уже только об одном достоверно уничтоженном аргентинском штурмовике.

Британские ПЗРК


Кроме прикрытия десанта от ударов аргентинской авиации на островах, ПЗРК применялись для защиты британских десантных и вспомогательных кораблей. В общей сложности во время этого конфликта было запущено около 80 зенитных ракет «Блоупайп».

Британские ПЗРК

Так британский художник изобразил момент уничтожения аргентинского самолёта с помощью ПЗРК «Блоупайп»


Стоит отметить, что в первой волне британского морского десанта имелись полученные из США ПЗРК FIM-92А «Стингер» (англ. stinger — жало) первой серийной модификации. На этой модели «Стингера» ракета комплектовалась упрощенной ИК ГСН с невысокой помехозащищённостью. Однако преимуществами американского ПЗРК был намного меньший вес и габариты, а так же отсутствие необходимости наведения ракеты на цель на всём участке полёта, что было жизненно важно для британских морских пехотинцев, действующих под огнём противника. В той войне ПЗРК «Стингер», впервые использованные против реальных целей в боевой обстановке, сбили турбовинтовой штурмовик «Пукара» и вертолёт «Пума». Успехи аргентинских расчётов ПЗРК были также небольшими, зенитной ракетой «Блоупайп» удалось поразить «Харриер», британский пилот удачно катапультировался и был спасён.

В следующий раз ПЗРК «Блоупайп» против советской авиации применили моджахеды в Афганистане. Однако афганские «борцы за свободу» быстро в нём разочаровались. Кроме большой массы, британский комплекс оказался для них слишком сложным в освоении и применении. Жертвами этого зенитного комплекса в Афганистане стали два вертолёта. Против современных реактивных боевых самолётов «Блоупайп» оказался абсолютно неэффективен. На практике максимальную дальность стрельбы — 3,5 км при стрельбе по быстро перемещающимся целям — из-за невысокой скорости полёта ракеты и уменьшающейся пропорционально дальности точности оказалось невозможно реализовать. Реальная дальность стрельбы, как правило, не превышала 1,5 км. Атаки цели на встречном курсе также оказались малоэффективными. Был случай, когда экипаж вертолёта Ми-24 успел залпом НУРС уничтожить оператора ПЗРК, осуществлявшего наведение, до того, как зенитная ракета поразила вертолёт, после чего пилот вертолёта резко отвернул и избежал попадания.

Канадские военные осуществляли пуски ПЗРК «Блоупайп» в 1991 году во время Войны в заливе, однако из-за длительного хранения ракеты показали низкую надёжность. Последний раз зенитные комплексы «Блоупайп» применялись эквадорскими военными в 1995 году в ходе пограничного конфликта с Перу. В этот раз их целями были вертолёты Ми-8 и Ми-17.

Производство ПЗРК «Блоупайп» велось с 1975 по 1993 годы. Он поставлялся в Гватемалу, Канаду, Катар, Кувейт, Малави, Малайзию, Нигерию, ОАЭ, Оман, Португалию, Таиланд, Чили и Эквадор.

К началу 80-х комплекс «Блоупайп» безнадёжно устарел, боевые действия на Фолклендских островах и в Афганистане лишь подтвердили это. В 1979 году завершились испытания полуавтоматической системы наведения для комплекса «Блоупайп». В дальнейшем совершенствование системы наведения SACLOS (англ. Semi-Automatic Command to Line of Sight — полуавтоматическая командная система прямой видимости) позволило создать комплекс «Блоупайп» Mk.2, больше известный под обозначением «Джавелин» (англ. Javelin — копьё). Его серийное производство началось в 1984 году, в том же году новый ПЗРК был принят на вооружение.

По сравнению с «Блоупайп» ракета ПЗРК «Джавелин» имеет более мощную боевую часть. За счёт использования новой рецептуры топлива удалось повысить удельный импульс. Это, в свою очередь, привело к увеличению дальности поражения воздушных целей. Комплекс «Джавелин» в случае необходимости также может применяться по наземным целям. Подрыв боевой части происходит с помощью контактного или неконтактного взрывателей.

Британские ПЗРК

ТТХ ПЗРК «Джавелин»


По своей компоновке и внешнему виду ПЗРК «Джавелин» очень похож на «Блоупайп», но на «Джавелине» система наведения в течение всего полёта самостоятельно удерживает ЗУР на линии визирования. Другими словами, оператору комплекса «Джавелин» не нужно управлять ракетой с помощью джойстика на протяжении всего полёта, а достаточно лишь следить за целью в перекрестье оптического прицела.

Британские ПЗРК


При значительном внешнем сходстве с ПЗРК «Джавелин», помимо новой ЗУР, используется другой блок наведения. Он расположен с правой стороны от предохранительно-спускового механизма. В блоке наведения имеется стабилизированный прицел, обеспечивающий визуальное сопровождение цели, и телевизионная камера, с помощью которой осуществляется наведение ракеты в полуавтоматическом режиме на цель по методу трех точек. Информация полученная с телевизионной камеры, в цифровом виде после обработки микропроцессором и передаются на борт ракеты по радиоканалу.

Британские ПЗРК


Автоматическое управление ракетой по линии визирования в течение всего времени полета осуществляется с помощью следящей телевизионной камеры, которая фиксирует излучение трассеров хвостовой части ракеты. На экран телекамеры выводятся отметки от ракеты и цели, их местоположение относительно друг друга обрабатывается вычислительным устройством, после чего команды наведения транслируются на борт ракеты. В случае пропадания управляющих сигналов происходит самоликвидация ракеты.

Британские ПЗРК


Для ПЗРК «Джавелин» создана многозарядная пусковая установка — LML (англ. Lightweight Multiple Launcher — лёгкая многозарядная пусковая установка), которая может монтироваться на различных шасси или устанавливается на грунт.

Британские ПЗРК


ПЗРК «Джавелин» в количестве 27 комплексов были поставлены во второй половине 80-х афганским мятежникам. Он оказался более эффективным по сравнению со своим предшественником — ПЗРК «Блоупайп». В Афганистане пусками 21 ракеты удалось сбить и повредить 10 самолётов и вертолётов. Тепловые ловушки оказались абсолютно неэффективны против ракет с радиокомандной системой наведения. Особенно большую опасность «Блоупайп» представлял для вертолётов. Советские экипажи научились безошибочно определять британские ПЗРК по «поведению» ракеты в воздухе. На первом этапе основными мерами противодействия были интенсивный маневр, и обстрел места, откуда был произведён пуск. Позже на самолёты и вертолёты в Афганистане стали монтировать генераторы помех, забивавшие каналы наведения ракет «Джавелин».

С 1984 по 1993 гг. произведено более 16 000 ракет ПЗРК «Джавелин». Поставки, помимо вооруженных сил Великобритании, велись в Канаду, Иорданию, Южную Корею, Оман, Перу и Ботсвану.

С середины 80-х на фирме Shorts велись работы по усовершенствованию ПЗРК «Джавелин». Комплекс «Старбёрс» (англ. starburst — звёздная вспышка) первоначально обозначался как «Джавелин S15». Имея много общего с комплексом «Джавелин», он оснащен лазерной системой наведения. Для предотвращения срыва процесса наведения и дублирования, в составе аппаратуры наведения комплекса имеется два источника лазерного излучения. Использование наведения ракеты по лазеру было обусловлено стремлением повысить помехозащищённость комплекса. Благодаря более мощному двигателю и улучшенной аэродинамики ракеты, дальность стрельбы возросла до 6000 м.

Британские ПЗРК

ТТХ ПЗРК «Старбёрс»


Разработано несколько вариантов комплекса с многозарядными пусковыми для установки на треногу и различные шасси. Мобильные и грунтовые многозарядные ПУ в отличие от ПЗРК применяемых индивидуально с одиночных пусковых установок, обеспечивают большую огневую производительность и лучшие условия для наведения зенитной ракеты на цель. Все эти факторы в конечном итоге влияют на эффективность стрельбы и вероятность поражения цели. Это привело к тому, что комплексы «Джавелин» и «Старбёрс» перестали быть «переносными» в прямом понимании этого слова, а стали по сути «возимыми». Это отличие стало ещё больше заметно после того, как часть комплексов с многозарядными пусковыми была оснащена тепловизорами, которые делают зенитные комплексы всесуточными.

Британские ПЗРК


Фирмами Radamec Defence Systems и Shorts Missile Systems Ltd создан морской ЗРК, получивший название Starburst SR2000. Он предназначен для вооружения боевых кораблей небольшого водоизмещения и представляет собой шестизарядную ПУ на стабилизированной платформе с оптоэлектронной системой наблюдения Radamec 2400. Это позволяет сформировать в рамках зенитного комплекса объединенную систему с зенитными ракетами и аппаратурой обнаружения. Radamec 2400 способна обнаруживать воздушные цели на дальностях более 12 км, что позволяет заблаговременно до рубежа пуска зенитных ракет сопровождать самолеты и вертолеты. Корабельный ЗРК Starburst SR2000 может также применяться по ПКР, летящим на предельно малой высоте и надводным целям.

Комплексы «Блоупайп», «Джавелин» и «Старбёрс» были сходны между собой, сохранив преемственность во многих деталях, приёмах и методах применения. Это существенно облегчало разработку, производство и освоение личным составом. Однако до бесконечности использовать технические решения, заложенные в начале 60-х даже для консервативных англичан было чересчур.

Понимая это, специалисты фирмы Shorts Missile Systems, на которой были созданы все британские ПЗРК, ещё в конце 80-х начали работы по абсолютно новому зенитному комплексу. Во второй половине 1997 года комплекс получивший название «Старстрик» ( англ. Starstreak — звездный след) был официально принят на вооружение в Великобритании. К тому моменту производителем комплекса «Старстрик» стала транснациональная компания Thales Air Defence поглотившая фирму Shorts Missile Systems .

В новом британском комплексе применена лазерная система наведения уже опробованная до этого в ПЗРК «Старбёрс». В тоже время инженеры Thales Air Defence использовали в новой ЗУР ряд технических решений, не имевших до этого аналогов в мировой практике. Оригинально выполнена боевая часть ракеты, в которой имеется три стреловидных боевых элемента и система их разведения. Каждый стреловидный элемент (длина 400 мм, диаметр 22 мм) имеет свою электрическую батарею, контур управления и наведения по лазерному лучу, который определяет местоположение цели путем анализа модуляции лазера.

Британские ПЗРК

ЗУР комплекса «Старстрик»


Другой особенностью комплекса «Старстрик» является то, что после выброса ракеты стартовым двигателем из транспортно-пускового контейнера, маршевый, а правильнее сказать, разгонный двигатель, работает в течение очень малого времени, разгоняя боевую часть до скорости более 3,5М. После достижения максимально возможной скорости, автоматически отстреливаются три стреловидных боевых элемента массой 900 г каждый. После отделения от разгонного блока «стрелы» выстраиваются треугольником вокруг лазерного луча. Расстояние в полёте между «стрелами» составляет примерно 1,5 м. Каждый боевой элемент наводится на цель индивидуально по лазерным лучам, формируемым прицельным узлом, один из которых проецируется в вертикальной, а другой в горизонтальной плоскостях. Подобный принцип наведения известен как «лазерная тропа».

Британские ПЗРК

Стреловидная боевая часть ЗУР комплекса «Старстрик»


Головная часть «стрелы» выполнена из тяжелого и прочного вольфрамового сплава, в средней части корпуса суббоеприпаса находится заряд взрывчатого вещества весом около 400 г, подрываемый контактным взрывателем с некоторой задержкой после попадания боевого элемента в цель. Разрушительный эффект попадания стреловидного элемента в цель, примерно соответствует 40 мм снаряду зенитной пушки «Бофорс» и при стрельбе по наземным целям способен пробить лобовую броню советской БМП-1. По заявлению фирмы-производителя, боевые элементы на протяжении всего участка полёта могут поражать воздушные цели маневрирующие с перегрузкой до 9g. Британский комплекс «Старстрик» подвергался критики ввиду отсутствия на боевых частях неконтактного взрывателя, однако, по мнению разработчиков ввиду применения трёх стреловидных боевых элементов вероятность поражения цели составляет не менее 0,9 хотя бы одним суббоеприпасом.

Британские ПЗРК

ТТХ ЗУР «Старстрик»


Хотя британский противовоздушный комплекс «Старстрик» позиционируется как ПЗРК, мне при подготовке данной публикации удалось найти только одну фотографию этого комплекса в варианте для запуска с плеча, которая, по всей видимости, сделана во время испытаний.

Британские ПЗРК

ПЗРК «Старстрик»


Очевидно, дело в том, что поймать цель в прицел, осуществить пуск и в течение всего полёта боевых частей сопровождать её, удерживая при этом пусковую установку на весу — весьма непростая задача. Поэтому массовым вариантом комплекса стала легкая многозарядная пусковая установка LML, состоящая из трёх вертикально расположенных ТПК с прицельным узлом, смонтированным на поворотном устройстве.

Британские ПЗРК


Конечно, такую зенитную установку сложно назвать переносной. Вес треноги составляет 16 кг, инфракрасного прицела — 6 кг, следящей системы — 9 кг, прицельного блока — 19,5 кг. То есть в общей сложности, без учёта трёх зенитных ракет, — более 50 кг.

Британские ПЗРК


Понятно, что при таком весе и слишком больших для ПЗРК габаритах пусковая установка LML больше подходит для монтажа на различные шасси повышенной проходимости.

Британские ПЗРК


С использованием ракет «Старстрик» создан ряд самоходных зенитных комплексов. Наибольшее распространение и известность получил ЗРК «Старстрик SP» принятый на вооружение в Великобритании. Этот комплекс оснащён поисковой пассивной инфракрасной системой ADAD, способной обнаруживать воздушные цели на дистанции до 15 км.

Британские ПЗРК

ЗРК «Старстрик SP»


Кроме сухопутного варианта, известен также морской ЗРК ближней зоны «Си Стрик». Он предназначен для вооружения катеров, тральщиков и десантных кораблей небольшого водоизмещения. Зенитные ракеты «Старстрик» с лазерным наведением в сочетании с автоматической 30-мм пушкой «Бушмастер» могут использоваться в комбинированной ракетно-артиллерийской установке «Си Хок Сигма».

Британские ПЗРК

ПУ ЗРК «Си Стрик»


Первый контракт на поставку комплексов «Старстрик» за пределы Великобритании был заключён в 2003 году с ЮАР, затем в 2011 последовал контракт с Индонезией, в 2012 году с Таиландом, в 2015 году с Малайзией. По состоянию на конец 2014 года было произведено около 7000 зенитных ракет. В настоящее время разработан улучшенный вариант «Старстрик II » с увеличенной до 7000 м дальностью стрельбы и досягаемостью по высоте до 5000 м.

Общей чертой всех британских ПЗРК является то, что оператору после пуска ракеты приходится осуществлять наведение до встречи её с целью, что налагает определённые ограничения и повышает уязвимость расчёта. Наличие на комплексе аппаратуры, с помощью которой происходит передача команд наведения, усложняет эксплуатацию и увеличивает его стоимость. По сравнению с ПЗРК с ТГС, британские комплексы лучше приспособлены для поражения целей летящих на предельно малой высоте, и они нечувствительны к тепловым помехам. В тоже время массогабаритные характеристики британских ПЗРК делают их использование подразделениями действующими в пешем порядке весьма затруднительным. В ходе боевых действий в Афганистане выяснилось, что постановка помех радиочастотным каналам наведения комплексов «Джавелин» не является сложной задачей. После этого на британских ПЗРК был осуществлён переход на лазерные системы наведения. При высокой помехозащищённости лазерных систем они сильно подвержены таким метеорологическим факторам, как осадки и туман. В ближайшее время можно ожидать появления на боевых вертолётах датчиков, которые будут предупреждать экипаж о лазерном облучении и угрозе поражения ракетами с подобной системой наведения, что, безусловно, снизит эффективность британских комплексов.

По материалам:
http://pdhenterprises.co.uk
http://www.whq-forum.de/cms/39.0.html
http://www.azuradec.com
Автор: Сергей Линник


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. zyablik.olga 3 декабря 2015 07:25
    Британцы в очередной раз демонстрируют всему миру, что они идут своим "неповторимым путём". А чего только стоят названия их комплексов например: «Блоупайп» (англ. Blowpipe — паяльная трубка ). laughing
  2. andrei.yandex 3 декабря 2015 07:25
    Достаточно хорошая обзорная статья, побольше бы таких.
  3. амурец 3 декабря 2015 08:14
    Сергей!Привет!Как обычно статья классная.Как обычно, у англичан в голове мухи с тараканами передрались. Просто у меня вопрос? В "Старстрик" англичане на смесевое топливо перешли,имеется в виду разгонный двигатель?Стартовик скорее всего пороховой, на кордите.
    1. Bongo 3 декабря 2015 08:44
      Цитата: амурец
      Сергей!Привет!Как обычно статья классная

      Привет Николай! Спасибо! drinks
      Цитата: амурец
      Как обычно, у англичан в голове мухи с тараканами передрались.
      Это точно, лёгких путей они не ищут...представляю каково было оператору "Блоупайп" одновременно направлять тяжёлую пусковую установку , удерживая воздушную цель в прицеле и орудовать джойстиком наведения. wassat
      Неудивительно, что афганские душманы от британских комплексов отказались. Прочем есть неподтверждённые сведения, что "Блоупайпами" пытались обстреливать колонны и блокпосты.
      Цитата: амурец
      В "Старстрик" англичане на смесевое топливо перешли,имеется в виду разгонный двигатель?Стартовик скорее всего пороховой, на кордите.

      По всей видимости на смесевое они перешли раньше(судя по дальности пуска), но это только мои предположения. К сожалению даже в англоязычных источниках про состав ракетного топлива ничего не говорится. request
      1. амурец 3 декабря 2015 11:21
        Цитата: Bongo
        Неудивительно, что афганские душманы от британских комплексов отказались. Прочем есть неподтверждённые сведения, что "Блоупайпами" пытались обстреливать колонны и блокпосты.

        Буквально вчера читал книгу "Спецназ ГРУ в Афганистане".Там тоже есть упоминание о том что ПЗРК"Блоупай" применялся против наших разведгрупп.Если хочешь я сброшу эту книгу.
        По топливу я тоже ничего найти не смог,я имею ввиду именно топливо ПЗРК.В "Стингере" применялся Кордит с добавкой магния и алюминия,для повышения энергетики..
        1. Bongo 3 декабря 2015 11:26
          Цитата: амурец
          Буквально вчера читал книгу "Спецназ ГРУ в Афганистане".Там тоже есть упоминание о том что ПЗРК"Блоупай" применялся против наших разведгрупп.Если хочешь я сброшу эту книгу.

          Да, скинь пожалуйста. Хотя откровенно говоря читать особо некогда. Если только в ночную, на работе иногда получается. Сегодня как раз на дежурство с 20.00 заступаю. Надо пораньше выйти метёт на улице жутко.
          Цитата: амурец
          По топливу я тоже ничего найти не смог,я имею ввиду именно топливо ПЗРК.В "Стингере" применялся Кордит с добавкой магния и алюминия,для повышения энергетики..

          Вполне возможно yes так или иначе англичане достигли не малых успехов в создании эффективных рецептур твёрдого топлива. У них даже как ты помнишь даже дальние ракеты на твердом топливе были.
          1. амурец 3 декабря 2015 12:53
            Сергей не получается.Архив больше 100 метров.Вылазит ошибка 413.Слишком большой архив.
  4. Доктор Зло 3 декабря 2015 09:45
    Аргентинец с ПЗРК "Блоупайп".
  5. Magic Archer 3 декабря 2015 10:04
    Начав с пзрк,англичане в итоге получили просто возимый зрк.С такой бандурой и боекомплектом,особо не побегаешь!
    1. Доктор Зло 3 декабря 2015 10:38
      Вы правы, не побегаешь! На фото аргентинский солдатик с самым переносным ПЗРК в мире за плечами. Упадёшь, сам уже не встанешь. Колёсики бы ему какие.
  6. Вадим237 3 декабря 2015 10:28
    ПЗРК Старстрик походу превосходит Вербу, по дальности и скорости поражаемых целей.
    1. Bongo 3 декабря 2015 10:32
      Цитата: Вадим237
      ПЗРК Старстрик походу превосходит Вербу, по дальности и скорости поражаемых целей.

      Не вполне корректно их сравнивать no В отличие от "Вербы", британский "Старстрик" не является переносным. Время его развёртывания и приведения в боевое положение в разы больше. Кроме того как уже говорилось в публикации его слабой стороной является необходимость сопровождения цели оператором на всём участке полёта ракеты.
      1. амурец 3 декабря 2015 11:27
        Цитата: Вадим237
        ПЗРК Старстрик походу превосходит Вербу, по дальности и скорости поражаемых целей.

        Зато Верба имеет 3-х канальную всеракурсную головку самонаведения.Кстати и тепловые ловушки на неё не действуют.
        1. Вадим237 3 декабря 2015 16:26
          На Старстрик тепловые ловушки тоже не действуют, так как наведение происходит по лучу лазера.
      2. Комментарий был удален.
      3. Вадим237 3 декабря 2015 16:34
        Но ни чего не мешает сделать этот комплекс переносным, да и скорость ракеты в 4 скорости звука позволяет в считанные секунды поразить цель на максимальной дальности 7 километров, так что "слабая сторона" сполна компенсируется скоростью.
  7. LeeDer 3 декабря 2015 12:03
    Как они вообще это Г* умудрялись продавать на фоне тех же Стингеров???
    1. Bongo 3 декабря 2015 12:08
      Цитата: LeeDer
      Как они вообще это Г* умудрялись продавать на фоне тех же Стингеров???

      Последние британские "переносные комплексы" не такое уж "Г*". "Блоупайп" был конечно откровенно малоэффективен, но последовавший за ним «Джавелин» в Афганистане двумя десятками ракет поразил десять целей, а это очень даже неплохая результативность. К тому же торговля оружием всегда связана с политикой и многие страны закупали британские комплексы в первую очередь по этой причине.
      1. амурец 3 декабря 2015 16:40
        Сергей в письме подробности и ссылка.
  8. spech 3 декабря 2015 12:21
    в Афганистане двумя десятками ракет поразил десять целей, а это очень даже неплохая результативность.

    Ради интереса, откуда данные ?
    1. Timeout 3 декабря 2015 14:47
      Цитата: spech
      Ради интереса, откуда данные ?

      Скорее всего ниоткуда, у "Талибана" нет авиации. Единственно если стреляли по Ахтару Мохаммаду Мансуру как по бывшему министру авиации, за неимением самолетов и вертолетов...
      1. амурец 3 декабря 2015 16:20
        Цитата: Timeout
        Скорее всего ниоткуда, у "Талибана" нет авиации

        Посмотрите потери нашей авиации в Афганской войне.К сожалению у меня слетала ОС и я потерял материалы по Афгану.Но точно знаю что Завитинский 930 полк ВТА терял Ан-12 в Афгане.И друг служил техником на аэродроме в Кабуле и он рассказывал о потерях ВТА в Афгане.Прежде чем сомневаться посмотрите материалы хотя-бы в интернете.Потому что не только наши, но и американцы теряли и самолёты и вертолёты в Афгане.Срок войны там 1979года и по наши дни.Да для справки:у духов было много зпу и мза и пзрк китайского,английскокого и американского производства.Кстати первые 4-е стингера захватили парни из 186 ООСпН 5-го января 1987 года.
      2. Вадим237 3 декабря 2015 16:37
        Душманы эти ПЗРК использовали и против советской бронетехники.
  9. Денимакс 3 декабря 2015 14:33
    Англичане не стали заморачиваться разработкой ГСН, предоставив наведение оператору. С лазерным наведением вполне помехоустойчив, выстрел по идее не дорогой, позволяет обстреливать любые цели. Может лучше было бы установить прицел и подсветку на шлем. После выстрела тогда можно просто выкинуть трубу и наблюдать за целью.
  10. IAlex 3 декабря 2015 14:46
    Чувствуется влияние и участие "британских" ученных ;))))))))))))0
  11. voyaka uh 3 декабря 2015 14:59
    Интересный материал.
    Как-то англичане совсем не блеснули с портативными ракетами.

    И от них мы унаследовали тактику: не раздавать противотанковые
    и зенитные средства пехоте belay . Ни противотанковых гранатометов,
    ни ПТУР, ни ПЗРК. Только у спецназов.
  12. Zaurbek 3 декабря 2015 17:22
    У вас процент спецназа выше к общей численности армии, чем больших государств. У нас если раздать только спецназу, то кто в самолеты стрелять будет?
  13. казак волгский 3 декабря 2015 20:08
    хороший обзор!!! спасибо - качественно написано!
  14. k_ply 3 декабря 2015 20:35
    Тем не менее французкий ПЗРК Мистраль и шведский RBS-70 это переносные комплексы, или выносные, кому как нравится, таскать их в пешие выходы (рейды) мало смысла, а занимать плацдарм лучше с ними, т.к. чаще на технике или вертолетах, не пёхом.
    Действительно, ПЗРК британская пехота не имеет (зенитные артполки), а 127-мм ПТРК FGM-148 Джавелин (18 в бат-е, заменили 115-мм ПТРК Милан(24), и легких 150-мм ПТРК NLAW (18/27 в пех./мех.бат-е, 0.6-1км, заменили 94-мм РПГ LAW-80), достаточно, есть ещё одноразовые 90-мм РПГ Матадор-AS(Anti-Structure), кроме того, 84-мм РПГ АТ-4 и 66-мм М72 есть в SAS.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня