Военное обозрение

ОПК разрабатывает технологии для роботов третьего поколения

30
Объединенная приборостроительная корпорация работает над технологиями, на основе которых в дальнейшем будут создана роботизированная техника 3-го поколения, передаёт ТАСС сообщение предприятия.


ОПК разрабатывает технологии для роботов третьего поколения
Архивное фото.

«Такая робототехника сможет без участия оператора и сигналов GPS/ГЛОНАСС ориентироваться в пространстве, самостоятельно выбирать маршрут движения, распознавать объекты по видеоизображению, вести разведку, взаимодействовать с беспилотниками и другими роботизированными комплексами. При этом машины останутся практически незаметными для радиоэлектронной разведки и других средств обнаружения, так как будут обладать почти нулевым уровнем излучения, – рассказали агентству в корпорации.

«Мы заметно продвинулись в исследованиях в области машинного обучения, искусственного интеллекта и интеллектуальных систем автоматизированного управления для робототехники, а также технического "зрения". Научили робототехнику "общаться" между собой, помогать друг другу и совместно решать задачи», – сказал директор департамента ОПК Александр Калинин.

Специалисты предприятия полагают, что «наземные роботы нового поколения смогут ориентироваться в пространстве даже при потере сигналов навигационной системы, а также распознавать объекты». По их словам, «с помощью SLAM-технологий (Simultaneous Localization And Mapping, метод одновременной навигации и построения карты) роботы смогут создавать трехмерные карты местности, по которой они передвигаются».

Ранее, в октябре, сообщалось, что в ОПК завершена работа над технологией «Уникум», способной в автоматизированном режиме управлять до 10-ти единиц робототехники одновременно.
Использованы фотографии:
Юрий Смитюк/ТАСС
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. venaya
    venaya 1 декабря 2015 16:41 Новый
    +5
    «наземные роботы нового поколения смогут ориентироваться в пространстве даже при потере сигналов навигационной системы, а также распознавать объекты»

    Наука и техника идёт вперёд. Без развитой науки и современной промышленности нам ничего хорошего не светит, это полезно осознать. Успехов вам в работе.
    1. Дормидонт2
      Дормидонт2 1 декабря 2015 18:33 Новый
      0
      вот это будут настоящие роботы, без оператора, надо поскорее ставить такие системы на су-25(24) , и получим ударные беспилотники -роботы
    2. Гражданский
      Гражданский 1 декабря 2015 19:07 Новый
      0
      Роботы это уже ближайшее будущее, надо вваливать туда деньги, хотя в таком случае будет хуже.
  2. Vikings
    Vikings 1 декабря 2015 16:43 Новый
    +1
    Вот бы наши подразделения по борьбе с террористами вооружить в достато-
    чном количестве.Ето свело бы к минимуму наши потери.
    1. good7
      good7 1 декабря 2015 17:13 Новый
      0
      А также численное преимущество, но опять же средства защиты должны быть на уровне!
  3. Владимирец
    Владимирец 1 декабря 2015 16:43 Новый
    +2
    Хотел было написать: молодцы конструкторы и наше ВПК! А затем подумал, что в обозримом будущем наземная робототехника, особенно боевая, да ещё и с "искусственным интеллектом" не скоро заменит человека. request
    1. venaya
      venaya 1 декабря 2015 16:50 Новый
      -2
      Цитата: Владимирец
      в обозримом будущем наземная робототехника, особенно боевая, да ещё и с "искусственным интеллектом" не скоро заменит человека.

      Если промышленность чуть подтянуть, то вообще не вижу никаких проблем для использования подобной техники в ближайшем будующем. Не сложно всё это.
      1. Владимирец
        Владимирец 1 декабря 2015 16:53 Новый
        0
        Цитата: venaya
        Если промышленность чуть подтянуть, то вообще не вижу никаких проблем для использования подобной техники в ближайшем будующем. Не сложно всё это, важно очень захотеть.

        Здесь дело не в промышленности, а в общем уровне развития технологий человечества. Люди пока просто неспособны создать робота с искусственным интеллектом, который мог бы сравниться на поле боя с человеком.
        1. venaya
          venaya 1 декабря 2015 17:14 Новый
          -1
          Цитата: Владимирец
          Люди пока просто неспособны создать робота с искусственным интеллектом, который мог бы сравниться на поле боя с человеком.

          В данном случае нет такой необходимости. Боевой робот в состоянии решать задачи на которые не способен человек, с другой стороны человек способен решать задачи на которые не способен робот. Здесь бОльшая сложность заключается в том, чтобы сломать привычный стереотип мышления самого человека при принятии решения о возможности боевого применения таких устройств, а вот эта задача по моему гораздо сложнее создания реально боеспособного робота. Инерционность мышления у человека весьма высока, её трудно быстро сломать, вот здесь и возможны проблемы, есть такая практика.
          1. gladcu2
            gladcu2 1 декабря 2015 20:19 Новый
            +1
            venaya

            Не правильно ответили.

            Робот не берёт на себя необходимый уровень ответственности. Человек силя внутри техники рискует жизнью и отвечает также своей жизнью.

            У робот ухаайдохать внешними якобы необходимостями, гораздо проще. Да и убивать им легче.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 1 декабря 2015 17:29 Новый
      +3
      Цитата: Владимирец
      Хотел было написать: молодцы конструкторы и наше ВПК! А затем подумал, что в обозримом будущем наземная робототехника, особенно боевая, да ещё и с "искусственным интеллектом" не скоро заменит человека. request

      Отчего же ?! Микроэлектроника не просто шагает, а несётся семимильными шагами
      и вполне возможно, что через 10-15 лет техника будет довольно самостоятельной !
      И немного юмора. Пока в Европе и Америке народ воевал меж собой на луках и копьях,
      в России, тогда ещё Руси, в ходу уже были роботизированные комплексы предпоколения :
      Вспомнили ?! В фильме "Морозко" показали ещё !Вспомнили ?! В фильме "Морозко" показали ещё !
      1. Kibalchish
        Kibalchish 1 декабря 2015 18:16 Новый
        +3
        Это видимо как раз те вооружения, работающие на новых физических принципах о которых говорил Рогозин laughing
    3. KaPToC
      KaPToC 1 декабря 2015 22:10 Новый
      +2
      Роботы в принципе не заменяют человека, а дополняют.
  4. НДР-791
    НДР-791 1 декабря 2015 16:44 Новый
    +2
    в ОПК завершена работа над технологией «Уникум», способной в автоматизированном режиме управлять до 10-ти единиц робототехники одновременно.
    Работа завершена, надо внедрять! То, что в статье это следующий шаг. Я не говорю пока о самостоятельном решении машины на открытие огня, но вот десяток "самодумающих повозок" для РХБЗ, например, объединённые в один организм - это уже очень хороший шаг и очень большая помощь. Принятие на вооружение и производство, к сожалению, от ОПК не зависит.
  5. Wedmak
    Wedmak 1 декабря 2015 16:45 Новый
    +2
    Я по моему говорил, что если как следует пнуть наших они догонят и перегонят всех и вся. Главное дать цель и поощрение.
  6. bronik
    bronik 1 декабря 2015 16:47 Новый
    +4
    Роботы-сапёры это проверено и хорошо.Лично меня настораживают роботы с пулемётами.Понимаю,что прогресс,но ... опасаюсь я этих "терминаторов"
    1. стайер
      стайер 1 декабря 2015 17:48 Новый
      +1
      Логично. Робот с вооружением пока опасен. Принимать решение на стрельбу может только человек. Думаю до боевого применения очень далеко. Либо в районах подлежащих полной "терминации". Ибо отличить движущийся объект свой от чужого роботу пока не под силу. Понимаю, многие будут спорить, но это так. Даже если оснастить бойцов (людей) приборами опознавания свой-чужой, они (приборы) быстро появятся у другой стороны. Плюс робот не обладает человеческой смекалкой. Эти жестянки будут легко уничтожаться, а при умелом подходе и переформатироваться против наступающей стороны.
      В качестве огневой поддержки, под руководством и под прикрытием людей вполне возможно. Развитие робототехники не остановить. Но до появления терминаторов думающих еще невероятно как далеко.
      1. KaPToC
        KaPToC 1 декабря 2015 22:18 Новый
        +2
        Вы рассматриваете сферическую ситуацию коневодства в безвоздушном пространстве. Рядом с роботами будут люди, которые примут решение в сложной для электронного мозга ситуации. Робот прекрасно справится с простой задачей - двигаться вооон к тому холму и уничтожать всё, что не идентифицировано как ланшафт.
        1. стайер
          стайер 2 декабря 2015 10:46 Новый
          0
          Согласен. Но по дороге вон к тому холму могут быть не только противники, но и свои или гражданские. Поэтому и написал, что либо полная терминация (уничтожение) всего что движется, либо управление от человека. Сам робот нифига пока не может.
          1. KaPToC
            KaPToC 2 декабря 2015 18:17 Новый
            0
            Когда ваше подразделение атакует вражеские позиции, между вашими позициями и позициями врага никаких гражданских быть не может, а если кто случайно будет - то он умрет независимо от того роботы атакуют или люди.
  7. Гюнтер
    Гюнтер 1 декабря 2015 17:45 Новый
    +2
    bronik Цитата :
    Роботы-сапёры это проверено и хорошо.Лично меня настораживают роботы с пулемётами.Понимаю,что прогресс,но ... опасаюсь я этих "терминаторов"

    Сразу вспомнил притчу Р.Шекли «Страж-птица»)))
    ...распознавать объекты по видеоизображению, вести разведку, взаимодействовать с беспилотниками..
    Научили робототехнику"общаться" между собой, помогать друг другу и совместно решать задачи

    Добавить сканер запахов и тепла, и получим систему типа "рой" , идеальную для уничтожения противника находящегося на более низком технологическомй уровне.
  8. стайер
    стайер 1 декабря 2015 17:52 Новый
    +1
    Скажем так, в том виде как он представлен на фото, достаточно, при помощи рычага, его просто перевернуть и он уже бесполезная кучка железа. Потом покопаться в мозгах (умельцы всегда найдутся)и вот у тебя есть боевой робот. Думаю, в таких системах должна быть предусмотрена самоликвидация (заряд), хоть в роли смертника сгодится.
    1. Афотин
      Афотин 2 декабря 2015 02:14 Новый
      0
      Покопаться в мозгах даже у простой бытовой электроники без документации уже проблема зачастую решаемая только методами обратной разработки. Про системы защищённые от подобных несанкционированных действий я вообще молчу.
      1. стайер
        стайер 2 декабря 2015 10:42 Новый
        0
        Александр, для вас может и проблема, а для спеца, чаще всего не проблема совсем. Просто видел как перепрошивают эбу автомобилей не зная схемы, и все работает. Элементная база состоит из тех или иных процессоров, зная их работу, можно без особых проблем подключиться к нему. Разумеется это не минутное дело, но если вопрос боевого применения встанет, то и вопрос перепрошивки будет решен
  9. chunga-changa
    chunga-changa 1 декабря 2015 18:24 Новый
    0
    Отличные новости. Будущее за беспилотными системами. Точнее - за автономными.
  10. БАРХАН
    БАРХАН 1 декабря 2015 19:02 Новый
    +4
    Даже жуть берёт,когда подумаешь ,что можно будет столкнуться с подобной железякой ,имея в руках один "калаш"...Надеюсь наши "умники" придумают и,как их на составные разносить...
  11. APASUS
    APASUS 1 декабря 2015 19:27 Новый
    0
    Случайно не про испытание этого комплекса идет речь,просто закамуфлировано под неопределенность
  12. НЕКСУС
    НЕКСУС 1 декабря 2015 19:40 Новый
    +3
    Посмотрел фото и вспомнил фильм такой был,называется "Короткое замыкание"...правда в том фильме,у робота на плече был лазер.
  13. Совесть
    Совесть 2 декабря 2015 07:12 Новый
    0
    теперь можно корабль с 5 операторами в дежурство отправлять, ну бригаду мехов в компанию, а остальное свободное место под боезапас am
  14. Зэ Кот
    Зэ Кот 2 декабря 2015 09:31 Новый
    0
    3-е поколение ?

    А когда первые 2 были ?
  15. Zomanus
    Zomanus 2 декабря 2015 09:59 Новый
    +1
    Ну что я вижу сразу из задач,
    так это разведка и целеуказание.
    То есть подсмотреть и дать координаты для стрельбы/подсветить цель.