Надо ли переименовывать ИГИЛ в ДАИШ? (Опрос)

надо ли переименовывать ИГИЛ в ДАИШ?

Вторая волна ребрендинга ИГИЛ в ДАИШ стартовала намедни в России. И снова вызвала странные ощущения и эмоции. Словно кому-то действительно выгодно, что ИГИЛ будет называться как-то иначе. Интернет запестрел ссылками и цитатами на религиозных деятелей, призывающих к этому переименованию.

Надо ли переименовывать ИГИЛ в ДАИШ? (Опрос)


Начал разбираться, откуда ветер дует.


Еще в марте этого года Межрелигиозный совет России на своем заседании принял решение, по которому всем российским СМИ рекомендовано отказаться от аббревиатур «ИГ» и «ИГИЛ». По мнению членов МСР, данные аббревиатуры дискредитируют понятия «ислам» и «государство».

«Надеемся, что российские СМИ солидаризируются с нашим мнением о нецелесообразности распространения в своих информационных материалах аббревиатур ИГ и ИГИЛ, а также словосочетаний «Исламское государство» и «Исламское государство Ирака и Леванта», дискредитирующих такие важнейшие понятия как «государство», «государственность», «ислам», «исламское», — говорилось в заявлении Межрелигиозного совета России.

Тем не менее, в наших СМИ сохранилось прежнее наименование группировки.

И вот — вторая волна.

Многие источники в Интернете цитируют первого заместителя председателя Духовного управления мусульман Российской Федерации Дамира Мухетдинова.

«Ислам не может ассоциироваться с агрессией, с негативными вещами. Но в том исполнении, которое мы видим сейчас — «Исламское государство», — это название полностью дискредитирует ислам и понятие «государство». Поэтому, говоря о террористах, мы всегда дополняем это название словами «так называемое» или «запрещенная организация». Когда мы вместо «Исламского государства» говорим ДАИШ — тем самым мы не дискредитируем само понятие «ислам». И нам не нужно добавлять такие фразы, как «так называемый» и прочие», — заявил Мухетдинов в эфире радио "Спутник".

Признаюсь, не слышал. Но выводы сделал.

Мы не дискредитируем ничего, называя террористов так, как они сами себя назвали. Просто используем точную формулировку на русском языке.

Потом обратил внимание, что и РИА "Новости" присоединилась к этой кампании.

ВАШИНГТОН, 1 дек — РИА Новости, Алексей Богдановский. Президент США Барак Обама надеется, что Россия присоединится к американской коалиции против группировки "Исламское государство" (в арабском варианте — ДАИШ, запрещена в России).

РИА Новости http://ria.ru/world/20151201/1333722658.html#ixzz3t5dk1kxq.

Логичный вопрос "кому выгодно" даже задавать не хочется. Просто потому, что все понятно. Итак, в угоду весьма странным обстоятельствам, теперь надо будет после каждой аббревиатуры писать ее название на арабском, потом переводить и объяснять, что это одно и то же. Красота, да и только!

Толерантность в действии. Очевидно, что какие-то силы просто пролоббировали (возможно, пролоббировали) через Межрелигиозный совет это дело. Почему "возможно"? Зайдите на официальный сайт МСР (http://interreligious.ru) и попробуйте там отыскать хоть слово на эту тему.

Видимо, кому-то действительно неприятно словосочетание "Исламское государство". Как некоторым представителям ислама неприятны кресты на церкви в Норвегии, елки в Европе и тому подобное. Все под знаком толерантности.

Но теперь сошлюсь на сайт ФСБ России.

Там опубликован список запрещенных у нас террористических организаций. Вот он: http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm.

1. «Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа».
2. «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана».
3. «База» («Аль-Каида»).
4. «Асбат аль-Ансар» (Ливан).
5. «Аль-Джихад» («Священная война») или «Египетский исламский джихад».
6. «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»).
7. «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»).
8. «Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»).
9. «Лашкар-И-Тайба».
10. «Джамаат-И-Ислами» («Исламская группа»).
11. Движение «Талибан».
12. «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»).
13. «Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»).
14. «Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»).
15. «Дом двух святынь» («Аль-Харамейн»).
16. «Джунд аш-Шам» («Войско Великой Сирии»).
17. «Исламский джихад — джамаат моджахедов».
18. «Аль-Каида в странах исламского Магриба» (прежнее название — «Салафистская группа проповеди и джихада»).
19. «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»).
20. «Синдикат «Автономная боевая террористическая организация (АБТО)».
21. «Террористическое сообщество — структурное подразделение организации „Правый сектор“ на территории Республики Крым».
22. «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»).
23. «Джебхат ан-Нусра» («Фронт победы») (другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» («Фронт поддержки Великой Сирии»).
24. Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского».

Никого ничего не смущает? Меня смущает сразу несколько фактов.

1. Не слишком ли часто в списке организаций мелькает слово "исламский"? Если по корням посмотреть, так проще неисламистские посчитать. А в скольких названиях мелькает слово "исламский" и "мусульманский", каждый может посчитать самостоятельно.

Возникает вопрос: а почему все эти запрещенные организации не требуют срочного перевода на какой-либо другой язык, чтобы не оскорблять чувств мусульман?

2. В списке я не увидел организации ДАИШ. "Исламское государство" существует аж в четырех трактовках. А ДАИШ нет. Да, согласен, во многих странах ИГИЛ называют именно так. Так, как было принято с самого начала. В арабской транскрипции. А у нас взяли и перевели на русский. Для русского человека al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham конечно, понятнее, чем ИГИЛ.

3. Самое главное. Есть на Руси такая пословица: черного кобеля добела не отмоешь. Хорошо, не станем мы называть ИГИЛ ИГИЛом, будем называть ДАИШ. Что от этого изменится?

Террористы из ИГИЛ перестанут возносить аллаху молитвы? Перестанут упоминать его имя, убивая? Вряд ли.

Да и все остальное из той же оперы. Во многих источниках говорилось, что якобы какая-то транскрипция ДАИШ является оскорбительной для ИГИЛовских уродов. Смешно, если честно. Такое впечатление, что они смотрят наши каналы и читают наши СМИ. Где их и чем можно "зацепить"? Только бомбой или ракетой российского самолета и снарядом из танка, пулей из АК, сделанного там же. Вот это — дело.

Не название должно коробить истинных поклонников аллаха, а наличие тех, кто именем его убивает людей и стирает с лица земли памятники культуры. Не упоминание ислама в названиях террористических организаций, а само существование этих банд, оскверняющих само учение ислама.

Вот с чем надо бороться. Чтобы в головы истинно верующих мусульман даже не закрадывалось мысли о том, чтобы не то что вступить в ряды воинов иблисовых, а не дать глотка воды и куска хлеба тому отступнику, который замыслит встать в их ряды. И проклясть, как проклинают предателей.

«Ведь он для вас враг явный!» (Сура «Корова», аят 168).

Для нас тоже.

Общий враг, для одних чуждый по своей сути, для других — маскирующийся под единоверца. Каждый должен бороться так, как умеет. Воин — оружием, служитель бога — молитвой и соответствующими фетвами. Тогда и будет победа, одна на всех.

А как называть тех, кто просто не имеет права называться мусульманином, — это дело третье.

Однако, если наших собратьев-мусульман действительно так коробит от названия "Исламское государство", то да, грех не пойти им навстречу. Мы решили не употреблять больше этого термина. Нам очень нравится формулировка Рамзана Кадырова (Да благословит его аллах и приветствует): "ИГ — иблисово государство".

Да пребудет над всеми мир, наше дело правое, победа будет за нами!
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 175
  1. Jrvin 2 декабря 2015 05:24
    Что то мне напоминает переименование милиции в полицию... название разное, суть одна и та же.
    1. st25310 2 декабря 2015 05:29
      По русски это называется шило на мыло менять.
      1. andj61 2 декабря 2015 08:54
        Цитата: st25310
        По русски это называется шило на мыло менять.

        Вовсе нет. В головах немусульман складывается мнение, что исламское государство - это изначально плохо, потому что ИГИЛ, то есть исламское государство творит страшные преступления. По арабски ДАИШ или (ДАИС) означает что-то типа втаптывающий в грязь, топчущий - именно из-за этого террористы не позволяют называть свою организацию ДАИШ, они называют его просто дауля государство.
        Поэтому считаю, что стОит называть их так, как им не нравится - и ислам в глазах неарабов при этом оказывается ни при чём, во всяком случае, не упоминается.
        1. Комментарий был удален.
          1. Sid.74 2 декабря 2015 14:58
            Цитата: Александр72
            Воистину - ИГ - иблисово государство! а фанатики - дети шайтана.

            Название иблисское государство за собой застолбило США.yes
            1. боеприпас 3 декабря 2015 02:03
              УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ САЙТА!

              Пожалуйста.
              Выбросьте поскорее уже имеющиеся результаты " опроса". Они получились из за неучачной формы " опроса".
              Например -
              Я вошёл в статью. На верху написано - ГОЛОСОВАТЬ. И больше ничего.
              Ну думаю .. надо нажать , а там будет и выбор. Кукиш с маслом а не выбор!!! negative angry . Оказалось - уже проголосовал.
              ------------
              И теперь понимаю , что ( невольно ) проголосовал за переименование в долб. " ДАИШ" . А хотел за сохранение.
              И так " голосовали" многие.
              -----------
              Да сами посудите.
              Больше 90% читателей не желает никаких " переименований" . А в результатах Что ???
              ------------
              ВЫКИНЬТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. пжлст. И сделайте новый опрос, в нормальной форме.
        2. Александр72 2 декабря 2015 09:03
          А мне лично, как мусульманину по происхождению (по факту я атеист, но уважаю любую религию и чувства верующих), по душе название, которое этим мерзавцам, прикрывающим свои преступления именем Аллаха, дал Рамзан Кадыров. Воистину - ИГ - иблисово государство! а фанатики - дети шайтана. Гореть им в аду.
          Честь имею.
          1. Altona 2 декабря 2015 10:39
            Цитата: Александр72
            А мне лично, как мусульманину по происхождению (по факту я атеист, но уважаю любую религию и чувства верующих), по душе название, которое этим мерзавцам, прикрывающим свои преступления именем Аллаха, дал Рамзан Кадыров. Воистину - ИГ - иблисово государство! а фанатики - дети шайтана. Гореть им в аду.
            Честь имею.

            -------------------------
            Почитываю иногда Жежешку Лимонова. Недавно он напечатал свое исследование, что главари боевиков берут себе имена сподвижников Пророка или называют себя потомками Пророка, что конечно не соответствует действительности. Этим они хотят легитимизировать себя в исламском мире, хотя имеют отношение к Пророку такое же как немцы к древним ариям. Недавно на глаза попал американский фильм "Перси Джексон", где американские подростки объявлялись потомками греческих богов(по мне так полный бред хоть и с претензией на фэнтэзи). В общем, стало понятно, откуда ветер дует. Американское самозванство пересажено на арабскую почву, надёрганы воинственные тезисы из Корана вне контекста и получите-распишитесь. Точно также был создан германский нацизм-гитлеризм. Притянули за уши древние мифы-Атлантиду, титанов, древних ариев, энергетические центры и нате получите-каста богоизбранных (хотя сами немцы существуют как единая нация лет 200, как украинцы 100 лет, а уже "древние украинцы"). Куда не присмотришься, всюду торчат уши Микки Мауса, Гитлер любил Голливудскую продукцию и свои фильмы немецкий кинематограф снимал в таком ключе.
        3. ПАМ 2 декабря 2015 10:42
          по сути аббревиатуру ИГИЛ распространили журналюги (тем самым помогая террористам всех мастей (славящих аллаха прикрывая дела в угоду шайтана) вести пропаганду), а так их в Сирии, Ираке ведущих сними войну годами их называют ДАИШ (несуразное, плохое), поэтому надо исправить ошибку и повсеместно называть ДАИШ.
        4. Sunjar 2 декабря 2015 12:03
          Цитата: andj61
          головах немусульман складывается мнение, что исламское государство - это изначально плохо, потому что ИГИЛ, то есть исламское государство творит страшные преступления.


          С одной стороны Вы правы, но с другой нет. Дело в том, что какой конкретно образ в себе несёт слово (в данном случае аббревиатура). И так как образ уже сложился, то лучше свои силы пустить на разъяснение, что ИГИЛовцы несут в себе наоборот антиисламскую идеологию.
        5. Horst78 2 декабря 2015 19:52
          Цитата: andj61
          andj61 Сегодня, 08:54 ↑ Новый
          Цитата: st25310
          По русски это называется шило на мыло менять.
          Вовсе нет. В головах немусульман складывается мнение, что исламское государство - это изначально плохо, потому что ИГИЛ, то есть исламское государство творит страшные преступления. По арабски ДАИШ или (ДАИС) означает что-то типа втаптывающий в грязь, топчущий - именно из-за этого террористы не позволяют называть свою организацию ДАИШ, они называют его просто дауля государство.
          Поэтому считаю, что стОит называть их так, как им не нравится - и ислам в глазах неарабов при этом оказывается ни при чём, во всяком случае, не упоминается.
          Полностью соглашусь. Нельзя их причислять к Исламу и Государству. Не все христиане в ответе за Крестовые Походы и Инквизицию.
      2. user 2 декабря 2015 10:41
        Видимо, кому-то действительно неприятно словосочетание "Исламское государство".

        По русски это называется шило на мыло менять


        Может оно и так, шило на мыло, но само название подразумевает что мы признаём террористов (даже не важно кто и как появился) государством пусть и исламским (опять в голове откладывается, это я про мусульман и террористов). Так что это название было чётко просчитано.
    2. Shick 2 декабря 2015 05:39
      как называл так и буду называть.. сами в этом виноваты..
      в последнее время терроризм закрепляется за представителями ислама, может это делается осознанно. но тем не менее.. никто с криками "Христос Воскрес" не режет горло мусульманам...
      1. inkass_98 2 декабря 2015 06:52
        Цитата: Shick
        как называл так и буду называть

        Согласен. Есть русский перевод как устоявшийся термин, им и следует пользоваться. Остальное от лукавого, смысл этой гадской организации не изменится от того, в какую упаковку его завернут.
        1. fennekRUS 2 декабря 2015 08:41
          Цитата: inkass_98
          Есть русский перевод как устоявшийся термин, им и следует пользоваться

          Более того, человек здравомыслящий не распространяет "громкое" название организации на всех представителей конфессии. Все эти партии и "партеечки" любят громкие и обобщающие названия. Так что не вижу смысла менять устоявшееся название. Или давайте ЦРУ называть СИА, ФБР - Эф-Би-Ай и так далее. Смысл?
        2. Ныробский 2 декабря 2015 10:15
          Цитата: inkass_98
          Остальное от лукавого, смысл этой гадской организации не изменится от того, в какую упаковку его завернут.

          Да в общем, смысл то как раз и не в сути этой организации, а в восприятии общественностью самого ислама как религии.
          Обществу по принципу "окна Овертона" навязывается понимание, что ислам=терроризм, разжигая таким образом исламофобию. Идёт упор на противопоставление исламского мира и христианского. Дальше только религиозная война...... И надо признать, что идеологи неплохо манипулируют сознанием народных масс.
      2. good7 2 декабря 2015 08:38
        Ага даже не представляю Господи помилуй и взрыв самолета!
        1. 3officer 2 декабря 2015 08:45
          Цитата: good7
          Ага даже не представляю Господи помилуй и взрыв самолета!


          Предоргазмический Шепоток ХАРИ КРИШНА ХАРИ РАМА сопровождающий летящий в танк ПТУР laughing
      3. Vikings 2 декабря 2015 11:43
        Нет Православные не резали! За ето честь и хвала нам!
        Но католиков,поошряли (индульгенции и крестовые походы)
        тому пример.
        1. Станислав 4 декабря 2015 10:50
          Цитата: Vikings
          Но католиков,поошряли
          Кто поощрял?
    3. Jack-B 2 декабря 2015 06:04
      Цитата: Jrvin
      Что то мне напоминает переименование милиции в полицию... название разное, суть одна и та же.

      Это разные вещи. Как говорится как вы лодку назовёте... С моей точки зрения "милиция" и "полиция" - действительно один хрен, и толку от переименования ноль. Другое дело с даиш. В России проживает туча мусульман и еще тучка приезжих. И в ситуации когда из всех телевизоров несётся что Россия борется с "исламским государством", надо бы им всем объяснить что "ислам" то у них не настоящий! И еще ведь не каждый поймёт и поверит. Так что тут речь идёт о том чтобы называть вещи своими именами. Чтобы те кто не в состоянии разобраться самостоятельно, не запутывался в терминах.
      1. Коршун 2 декабря 2015 08:12
        Цитата: Jack-B
        С моей точки зрения "милиция" и "полиция" - действительно один хрен, .....

        - а может, это потому, что прежде милиция не правильно называлась? Была полицией, называлась милицией. Просто по определению, что одно, а что другое? Функции одинаковые, только милиция - это ополчение, занимающееся поддержанием общественного порядка. Суть не изменилась. К чему тогда столько эмоций и слов?
        Вот, если бы функции другие им вменили, тогда стоило бы это обсудить к чему это привело бы.
        Насчёт Даиш и ИГ: и исламом и православным христианством многие прикрываются, а я православный, не хочу с ними иметь ничего общего и в праве называться православной организацией я бы некоторым отказал. Вероятно и российские муфтии аналогично думают о даиш.
      2. good7 2 декабря 2015 08:42
        Вы несете чушь, будут они неверных слушать. Все кяфиры для них зло и не нам под них подстраиватьяся надо, а им под нас. Не всем мусульманам нравится средневековье, как Раифу Бадави, но мотивации идти против откровенных головорезов тоже не найдется, вот и сидят молчат выжидают чего-то.
    4. AdekvatNICK 2 декабря 2015 06:53
      террористы очень сильно обижаются когда их ДАИШ кличут.Пусть тогда ДАИШ будет.
      1. atalef 2 декабря 2015 07:02
        Цитата: AdekvatNICK
        террористы очень сильно обижаются когда их ДАИШ кличут.Пусть тогда ДАИШ будет.

        Кто вам это сказал ?
        У нас его всегда звали ДАИШ -- исключительно потому --- что у нас это так называет и при употреблении этого слова идет уточнение --ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО ИРАКА И ЛЕВАНТА.
        Почему у вас оно должно идти на иностранном ?
        У нас ( а в стране у нас мусульман в % отношении как то поболе чем в России ) -- никого это не задевает .
        А у вас почему то муфтии опечалились - ислам это дискредитирует .
        Что таких гневных слов в отношении террористической организации -ИСЛАМСКИЙ ДЖИХАД я от них не слышал.
        1. good7 2 декабря 2015 08:44
          Вы правы все они за одно и терракты осуждать не станут, если это только лично их не коснется в ГУЛАге им место!
        2. andj61 2 декабря 2015 09:02
          Цитата: atalef
          А у вас почему то муфтии опечалились - ислам это дискредитирует .
          Что таких гневных слов в отношении террористической организации -ИСЛАМСКИЙ ДЖИХАД я от них не слышал.

          Ну, это не только у нас: Олланд недавно на эту же тему целую тираду произнёс,мотивируя необходимость использования формулировки ДАИШ.
          А ИСЛАМСКИЙ ДЖИХАД равно как ещё и куча других террористических организаций со словом "ислам" в названии просто не настолько пропиарены в СМИ, чтобы так уж сильно обращать на них внимание.
          Кстати, у нас последовательно о желательности перехода на арабскую аббревиатуру заявили - по степени увеличения "громкости" в СМИ - несколько муфтиев - Кадыров - Олланд - и любимый всеми за пределами России (в России мало кто на него обращает внимания) Д.Кисилёв. И то, "громкость" Кисилёва сама большая только потому, что его тут же расхватали на цитаты другие СМИ. Теперь в РУНЕТЕ в поисковике вобьёшь "ДАИШ" - обязательно пяток ссылок на Кисилёва на первой странице появится!
        3. Александр романов 2 декабря 2015 09:08
          Цитата: atalef
          А у вас почему то муфтии опечалились

          Саня здорова! Муфтии у нас много чего предлагают,но фишка в том,что наплевать на их обженки.
          Они и с Герба России,что то там предлагали убрать,тоже обижались.Не от большого ума надо сказать.
          1. good7 2 декабря 2015 09:12
            В этом все соль во всем мире обсуждаю именно исламский террор не буддийский, не христианский или еще какой либо, и мы все видим почему, может хватит его отбеливать!
      2. satris 2 декабря 2015 07:10
        Это правильно. И с Кадыровым я согласен. Но хотелось бы обратить внимание на следующий аспект: из арабского названия и возникла аббревиатура ДАИШ. Но... ведь они сами так поименовали? Или им кто-то (США?) подсказал? То есть, получается, называясь по-арабски, они сами согласны с тем позорным (на их же взгляд)названием? Или же здесь проявляется некий философский закон? - см. отрицание отрицания и пр.
        1. good7 2 декабря 2015 09:04
          Вы во всем с ним согласны-в запугивании прокуроров и судей, в индульгенции на убийство Буданова, в укрывательстве в Чечне бандитов(случай со ставропольским омоном забыли?) Слушайте его побольше!
    5. Военный Строитель 2 декабря 2015 08:48
      какая нам разница как будет называться то, что должно быть уничтожено
    6. Vikings 2 декабря 2015 09:13
      Посмею Вам заметить.Во 1 етим мы лишний раз докажем пре-
      жде все го,своим гражданам Российской Федерации,которые
      свыше 22% проповеду,ют Ислам.(Свыше 30 млн.)Что Россия,
      страна,равная,и толерантна для всех религий.Во 2 етим
      Мы показываем своё миролюбие,в лице своих Мусульман,
      всем Мусульманам все го Мира.В 3 мы выбиваем почву из под
      ног вахабитов,салафитов,итп...,в нашей стране.Лишаем вер-
      бовочного ресурса для религиозного екстремизма.Которым
      недавно с успехом пользовались,Саудиты,Катарцы,Бахрейн.

      Моё мнение однозначно ДАИШ !!!
      1. Sergej1972 3 декабря 2015 01:53
        Всё население Татарии и Башкирии около 8 млн. В Татарии русских более 45%, в Башкирии 40%.Мусульман среди русских Татарии и Башкирии немного. С другой стороны, часть татар православные. В общем, при любом раскладе в Башкирии и Татарии совокупно примерно 5 млн. мусульман, не больше. Население мусульманских республик Северного Кавказа присмерно 6,5 млн., часть из них это русские и другие православные народы. Несколько сот тысяч мусульман добавляем в Краснодарском и Ставропольском краях, Северной Осетии. В общем, по максимуму в Татарии, Башкирии, Дагестане, Чечне, Ингушетии, КБР и КЧР совокупно не более 9-10 млн. мусульман. При этом значитеьная часть татар и башкир мусульмане формальные, это скорее дань традиции. За пределами упомянутых регионов , возможно, ещё несколько млн. В общем, думаю мусульман в РФ не менее 10 млн. и не более 15 млн. Но никак не 30 млн.
    7. Max_Bauder 2 декабря 2015 10:04
      Игил он и есть игил, и фанатики толпами поступающие в эту организацию с разных стран европы и наших едут именно воевать за исламский халифат и никак иначе, деньги - вторая причина. Так что игил - это христианство во время крестовых походов и эпохи географических открытий только теперь в облике ислама, еще точнее течений вахабизма и салафизма.

      ПыСы. посмотрите англоязычные форумы, тот же ютуб, там критикующие Асада, предьявляют ему такой довод, что дескать он будучи алавитом (читай кяфиром), убивает и уничтожает суннитов-исламистов, и ему в этом помогают издревние враги суннитов, после евреев, христиан и безбожников - шииты, поэтому вербуя других мусульман в свои ряды игиловцы в первую очередь говорят о том, что "убивают наших братьев", т.е. подразумевая суннитов. Так что хоть над всем этим стоит большая игра больших людей, но тема религии там играет огромную роль, и исламисты, как и пилигримы в свое время, являются пешками на большой шахматной доске.
      1. atalef 2 декабря 2015 13:08
        Цитата: Max_Bauder
        и ему в этом помогают издревние враги суннитов, после евреев, христиан и безбожников - шииты

        Вы глубоко ошибаетесь - ни иудаизм ни христианство не являются врагами ислама тк верят в единого бога.
        Шииты , алавиты, друзы, езиды -- враги однозначно тк являются еретиками тк в своё время они были мусульманами - суннитами ( в самом начале другого и не было ) , а потом откололись.
        Нарушив самую главную запорведб-- нет Бога кроме Аллаха , а Мухаммад - пророк Его.
        В сучае с шиитами , они признают ( кроме Мухаммада ) пророком ещё и Али.-- а это еретизм.
        Цитата: Max_Bauder
        поэтому вербуя других мусульман в свои ряды игиловцы в первую очередь говорят о том, что "убивают наших братьев", т.е. подразумевая суннитов


        Ну это логически вытекает.
        Цитата: Max_Bauder
        Так что хоть над всем этим стоит большая игра больших людей,

        Война между суннитами и шиитами началась ни вчера и закончится ни завтра и Сирия тут никакой роли не играет.
        1. iouris 3 декабря 2015 13:44
          Преувеличение роли религиозного фактора в политике - это старая политика. Большинство адептов ДАИШ (ИГ, ИГИЛ) вообще не разбираются в сути религиозных противоречий. Противоречия между арабами и Израилем, евреями и христианами, христианами и христианами носят экономический характер, но транслированы и восприняты народными массами в религиозной форме. Человечество развивается неравномерно, неравномерность развития экономики (капитализма) приводит к антагонизму по разным векторам. Кроме того, источником антагонистических противоречий является монополизация различных сфер: финансовой, информационной, технологической и неравномерное распределение природных ресурсов.
    8. фывапролд 2 декабря 2015 10:34
      Цитата: Jrvin
      Что то мне напоминает переименование милиции в полицию...

      Ну, слово "полицай" имеет несколько другой оттенок. laughing
      Нам очень нравится формулировка Рамзана Кадырова (Да благословит его аллах и приветствует): "ИГ — иблисово государство".(Роман Скоморохов ©)

      Грёбаный стыд. Подобная формулировка применяется исключительно к Пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует). И лишь тогда это уместно. Не знал, что Рамзан Кадыров - пророк. Автор - учи матчасть.
      1. Игорь39 2 декабря 2015 11:35
        Эти люди,которые по происхождению и по вере мусульмане,исповедуют радикальное течение ислама,которое позволяет отрезать головы неверным и воевать против них,они молятся,почитают аллаха и пытаются создать свое государство под названием ИГИЛ,если муфтии в чем то не согласны с ними,пусть едут к ним и обьяснят про правильный ислам.И я не понимаю почему я должен по другому ИГИЛ называть,на каком то другом языке.
        1. фывапролд 2 декабря 2015 12:00
          Цитата: Игорь39
          Эти люди,которые по происхождению и по вере мусульмане,исповедуют радикальное течение ислама,которое позволяет отрезать головы неверным и воевать против них,они молятся,почитают аллаха и пытаются создать свое государство под названием ИГИЛ,если муфтии в чем то не согласны с ними,пусть едут к ним и обьяснят про правильный ислам.И я не понимаю почему я должен по другому ИГИЛ называть,на каком то другом языке.

          Не совсем верно. Бошки "неверным" нельзя, Коран не одобряет, как и работорговлю. А в остальном согласен. С уважением.
          1. miru mir 2 декабря 2015 14:26
            Коран и не запрещает рабство. А отрезание бошки и других частей и конечностей-поощряет.
            1. Vikings 2 декабря 2015 14:56
              Вы написали несусветную глупость!С таким же успехом
              можно Вам заметить что Мацца замешана на крови
              безвинно убиенных Младенцев!
              1. miru mir 2 декабря 2015 20:50
                То, что маца замешана на крови-вот это и есть несусветная глупость, поскольку евреям категорически запрещено употреблять кровь в еду в любом виде, если я не ошибаюсь. А вот насчёт корана ответ чёток и вполне понятен.
                8-12. Вот твой Господь внушил ангелам: «Я — с вами. Укрепите тех, которые уверовали! Я же вселю ужас в сердца тех, которые не веруют. Рубите им головы и рубите им все пальцы.
                Можете убедиться сами.
            2. yuriy55 2 декабря 2015 15:01
              Считаю, что называть то, что далеко от основных положений ислама и к государству имеет такое же отношение, как божий дар к яичнице, аббревиатурой ИГИЛ равнозначно употреблению прилагательного "Русская" к РОА (Русская освободительная армия) и РОНА (Русская освободительная народная армия)...Мне приемлемо ИГ или ДАИШ
              what
            3. Александр72 2 декабря 2015 15:20
              Вы наверняка читали или только слышали о Коране, в той версии, которая считается единственно верной у ваххабитов Саудовской Аравии и Катара и которую у нас в Казахстане относят к религиозной литературе экстремистского направления и за хранение и распространение которой сажают и на нехилый срок. Да в этом пседоисламском, насквозь экстремистском Коране с его явным антисемитизмом и религиозной нетерпимостью можно встретить и такие строки:
              1) Страница 53, сура 2, аят 191:
              "Убивайте (многобожников), где бы ни встретили вы их, изгоняйте их из тех мест, откуда вас изгнали, ибо многобожие хуже чем смерть."

              А теперь та же самая Сура, но из Корана, принятого в среде наших мусульман:
              Сура 2:
              186(190). И сражайтесь на пути Бога с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, - поистине, Бог не любит преступающих!
              187(191). И убивайте их, где встретите, и изгоняйте их оттуда, откуда они изгнали вас: ведь соблазн - хуже, чем убиение! И не сражайтесь с ними у запретной мечети, пока они не станут сражаться там с вами. Если же они будут сражаться с вами, то убивайте их: таково воздаяние неверных!
              188(192). Если же они удержатся, то ... ведь Бог - прощающий, милосердный!
              189(193). И сражайтесь с ними, пока не будет больше искушения, а (вся) религия будет принадлежать Богу. А если они удержатся, то нет вражды, кроме как к неправедным!
              190(194). Запретный месяц - за запретный месяц. И запреты - возмездие. Кто же преступает против вас - то и вы преступайте против него подобно тому, как он преступил против вас. И бойтесь Бога и знайте, что Бог - с богобоязненными!

              Как видите, речь в Коране идет о возмездии, о воздаянии за совершенное зло. Не будете же вы, уподобляясь толстовцу, подставлять левую щеку, когда вас ударят по правой. Скорее поступите наоборот - размахнетесь от души и отправите противника в нокаут, настучав ему по обоим щекам!
              Выдернуть из контекста, извратив при этом смысл, толковать по своему можно что угодно, любое изречение в любой книге религиозного содержания. Но поступать так - это лить воду на мельницу тех, кто разжигает межнациональную и межконфессиональную вражду.
              Честь имею.
              1. miru mir 2 декабря 2015 21:28
                Мне очень понравился ваш ответ, уважаемый hi
                Знаете, мне, выросшему в Киргизии-по сути-стране мусульманской, было интересно выяснить: почему, до поры-до времени, во Фрунзе уживалось 129 народов. Почему вдруг, я в своём родном городе стал чувствовать себя чужаком. И приехав в Израиль я сразу сдружился с массой арабов. И христиан, и мусульман. Но с течением времени, смотря новости после террактов, и наблюдая радость арабов от гибели простых мирных людей, я начал задумываться над причиной. Почему смерть множества израильских подростков вызывает на арабской улице пляски с бубнами, раздача конфеток детям и т.д. Я начал беседовать и с евреями, и с арабами. И с друзами, и с черкесами...И пришёл к выводу-виноват ислам и его подача простым людям.
                Чей перевод ислама вы можете мне предложить? Дайте мне, пожалуйста линк-я, к своему великому сожалению, до сих пор не знаю арабского, кроме нескольких предложений и ругательств. Но вокруг меня-носители языка, переводившие мне некоторые суры с оригинала.
                8-65. О Пророк! Вдохновляй верующих на сражение. Если будет среди вас двадцать терпеливых, то они одолеют две сотни; если же их среди вас будет сотня, то они одолеют тысячу неверующих, потому что они — люди неразумные.
                1. miru mir 3 декабря 2015 14:42
                  Александр72, ваш ответ на мой комент-безмолвный минус? Возразить по существу нечего?
                  1. Александр72 4 декабря 2015 08:55
                    Уважаемый. Минус безмолвный не от меня. Я только что прочитал ваши комментарии и не скажу что согласен с ними. Виновата не религия, любая религия людей Книги изначально миролюбива и не содержит явных призывов к насилию и вражде, в т.ч. из-за разногласий на религиозной почве. Но религию трактуют и преподносят верующим в той версии какой им выгодно тоже люди, стремящиеся к власти не только материальной, но и над людскими душами - это и церковные клерикалы самых разных уровней и светские властители, которые о религии и Боге задумываются как правило только тогда, когда им выгодно или нужно. Да Вы и сами это понимаете и осознаете - умеющий думать сам придет к верным выводам.
                    В качестве примера тех идей, которые пророк закладывал в ислам изначально приведу одну из сур Корана в стихотворном переводе на русский язык Пороховой (так гораздо удобнее для восприятия):
                    Сура 90 (11). Город
                    Во имя Бога милостивого, милосердного!
                    1. Клянусь сим городом,
                    2. В котором ты живешь,
                    3. Родителем и тем, что породил он, -
                    4. Мы человека создали на тяготы (земные);
                    5. Так неужели он воображает,
                    Что здесь над ним никто не властен?
                    6. Он может говорить:
                    "Я заплатил за все сполна!"
                    7. Ужель он думает, никто его не видит?
                    8. И разве не дано ему двух глаз,
                    9. И языка, и пары губ?
                    10. И не указаны два главных направленья
                    (Добра и Зла)?
                    11. Но не спешит избрать стезю крутую человек!
                    12. Как объяснить тебе, что значит "крутизна"?
                    13. Освободить раба,
                    14. Дать пищу в дни лишений
                    15. Сироте, который близок вам по крови,
                    16. Иль бедняку, презренному другими.
                    17. И вот тогда вы станете одним из тех,
                    Кто верит (Богу), и смиренно сострадает,
                    И с милосердием творит добро.

                    18. Таков лик праведных - стоящих
                    По праву сторону в День Судный.
                    19. Но тем, кто Наши ясные знамения отверг,
                    Почить на левой стороне -
                    20. Под сводом пламенным Огня!
                    Уверен, что под этими строками Священной книги мусульман подпишется любой здравомыслящий человек, независимо от его религиозных взглядов (псевдоисламским экстремистам в здравомыслии я категорически отказываю!).
                    У меня имеется Коран в переводе на русский язык:
                    1- Коран в переводе Ю. Крачковского. Правильная (хронологическая) последовательность сур. - 1963 года издания.
                    2- Стихотворный перевод И.В. Пороховой в правильной (хронологической) последовательности с Приложениями - 2010 года издания. Обе эти книги признаны в исламском мире, как соответствующие первоисточнику на арабском языке. Последняя из них интересна тем что в приложении содержит весьма интересные сведения в области богословия и истории возникновения ислама как религии и роли пророка Мухаммеда в этом. Если имеется на то ваше желание готов переслать вам электронные версии этих книг удобным вам способом.
                    Честь имею. hi
                    1. miru mir 4 декабря 2015 18:04
                      Прошу извинить меня за незаслуженное обвинение-подумал, что вы просто не желаете больше обсуждать со мной эту тему.
                      Я понимаю вашу точку зрения и с ней не согласен полностью. Коран очень запутан и противоречив. Вы находите в нём призывы к миролюбию, которые в нём, безусловно существуют. Но отмахиваетесь от воинственности, отрицания равноправия полов и т.д. И пока вы, все мусульмане, будете вести себя подобным образом-хорошего от ислама ждать не приходится.
                      2-193. Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то посягать можно только на беззаконников.
            4. фывапролд 2 декабря 2015 18:12
              Уважаемый, Вы сами то, Коран читали, или на слово верите? Почитайте, кто есть "гяур", а кто "Ахль-аль-Китаб", Вы удивитесь, но Яхуды (Иудеи) и Насара (Христиане), к Гяурам (Неверным) не имеют ни малейшего отношения. Кому интересно, подробности взаимоотношений, здесь:
              http://islamicencyclopedia.narod.ru/articles/116.html
              А то, о чём Вы говорите - это обычаи хариджитов. С уважением.
              1. miru mir 2 декабря 2015 21:29
                Я-да. А многие ли правоверные его читали?
    9. Deniska 2 декабря 2015 14:45
      название разное, суть одна и та же


      Ага ни чего не меняется...
      1. Денис-Скиф 2 декабря 2015 15:27
        Стольких людей пёс за день обнюхивает, и не такое случиться может
    10. eplewke 2 декабря 2015 17:25
      ИГИЛ, ДАИШ, ГАШИШЬ, какая разница? Хоронить их табличку я бы не ставил... Имён для истребления тоже не нужно. Не достойны они как-то вообще называться. Животные...
  2. Balamyt 2 декабря 2015 05:26
    Как чёрта не малюй, суть одна! Как мне будет удобнее произносить, так и буду! Ещё только Всероссийского референдума по этому поводу не хватало! am
  3. Ecilop 2 декабря 2015 05:39
    Как они сами себя называют - так и называть. КНДР тоже совсем не народно-демократическая.
  4. denssss 2 декабря 2015 05:42
    какая разница как называть, под абреавиатурой все одно - терористы
  5. kamis51 2 декабря 2015 05:50
    Толерантность, однако. Те же яйца, только вид сбоку. Как пидора не назови - суть одна.
    1. atalef 2 декабря 2015 06:38
      Цитата: kamis51
      Толерантность, однако. Те же яйца, только вид сбоку. Как пидора не назови - суть одна.

      честно говоря мне слово п е д е р а с т гораздо понятнее , чем заморское г е й.
      И реакция на него автоматом более отрицательная .
      Называли бы вещи своими именами , глядишь по ТВ бы их меньше поазывали.
      И обращение в мэрию -- типа разрешите пидерастпарады -- уже бы не вызывало вопросов -- разрешить или нет laughing
  6. Jack-B 2 декабря 2015 05:56
    Логичный вопрос "кому выгодно" даже задавать не хочется. Просто потому, что все понятно. Итак, в угоду весьма странным обстоятельствам, теперь надо будет после каждой аббревиатуры писать ее название на арабском, потом переводить и объяснять, что это одно и то же. Красота, да и только!

    После этой фразы складывается такое впечатление, что просто лень писать лишнее. Конечно уверен что Роман не это хотел сказать, но тем не менее.
    Я "за" переименование. С той точки зрения что у некоторых мусульман может возникать когнитивный диссонанс: с какой стати мусульманин должен быть против "исламского государства"? Понятно что это не у всех мусульман. Но речь идёт как раз о потенциальных жертвах пропаганды даиш. Они ведь упирают именно на религиозную сторону, и именно на то что они "исламское" государство. Если мы можем выбить у них из под ног эту почву, то почему мы не должны этого делать?
    1. EvaFerrari 2 декабря 2015 10:27
      Вы действительно полагаете, что переименование ИГИЛ в ДАИШ пирведет к тому, что туда будет стремиться меньше людей? Как по мне, то у этой "организации", как ее не назови, уже есть определенная "репутация" и "имидж", которые известны практически в каждом уголке нашей планеты. Если название ИГИЛ как-то оскорбляет праведных мусульман, им бы стоило активизировать свои усилия в борьбе с игиловскими проповедниками, а не стоять в стороне и при каждом указании на них говорить, что есть "хороший" ислам и "плохой".
      1. Jack-B 2 декабря 2015 11:03
        Цитата: EvaFerrari
        Если название ИГИЛ как-то оскорбляет праведных мусульман...

        Я разве писал про оскорбление праведных мусульман?

        Цитата: EvaFerrari
        Как по мне, то у этой "организации", как ее не назови, уже есть определенная "репутация" и "имидж", которые известны практически в каждом уголке нашей планеты.

        Это для вас, человека далёкого от ислама, всё ясно с "имиджем". Вам начхать на различия и течения. Для мусульман всё не так.
        1. EvaFerrari 2 декабря 2015 13:15
          Это для вас, человека далёкого от ислама, всё ясно с "имиджем". Вам начхать на различия и течения. Для мусульман всё не так.


          Пожалуйста, не путайте имидж ИГИЛ с имиджем ислама, правильно интерпретируйте всё мною написанное. По поводу "начхать" - у меня есть уважение к этой религии, как и ко всем остальным, я не выделяю эту веру в какую-то отдельную касту. Да, мои знания могут быть поверхностными, однако я не считаю нужным углублять их до уровня "носителя" данной религии.
  7. atalef 2 декабря 2015 06:00
    Почему мы должны их переименовывать ? Если на русском это звучит именно так , как они себя ДАИШ это Тотже ИГИЛ - почему они исламисты не запариваются типа оскорбляет это ислам или нет , а мы должны быть толерантными ?
    И убеждать себя и их то же - что вы не ИГИЛ которое так режет слух РОССИИ -вы ДАИШ - вроде уже и связи с исламом нет. -и никого не оскорбляет
    Это всейравно как мы начнем называть т р и п е р - никому непонятным gonorrhoea - всейравно это останется т р и п е р о м и менее заразным он от этого не станет.
    Вещи надо называть своими и понятными говорящему на данном языке словами
    1. Стрежевчанин 2 декабря 2015 06:35
      Цитата: atalef
      Вещи надо называть своими и понятными

      Организация потенциальных трупов!!! Их не переиминовывать, их тихо закапывать нужно, а там аллах рассудит даиш-гашиш-игил.....тьфу!!!
    2. good7 2 декабря 2015 08:50
      Вы совершенно правы малый процент диктует условия большему, до добра это не доводит, толерантность это смерть, в Баку постреляли отморозков и все сказали, что это бандиты и нечего из-за них устраивать переполох, сразу асе успокоилось. Кроме того ислам сильно срастаться начал с криминалом, мода пошла наверное с зеков взяли.
    3. Коршун 2 декабря 2015 10:11
      Цитата: atalef
      Вещи надо называть своими и понятными говорящему на данном языке

      - что это вас так сильно затронуло? Так мног аргументов приводите. А если к себе примерить? Знаете же, что есть много названий и понятий близких настолько, что их путают излагая свои мысли. Например: есть название неприглядной деятельности - ростовщик, есть название национальности - еврей, исповедание - иудей, и есть короткое слово обозначающее все это - ж.д. Правильно ли употреблять краткое определение во всех случаях?
      1. Коршун 2 декабря 2015 11:04
        И ещё: в христианстве есть православные, католики, протестанты, лютеране, ......., ...... и пр. и пр. В одного Всевышнего верят, но, как-то желают они именоваться отлично от других. С нашей стороны все они нехристи. Только так и надо называть их?
        1. каштак 2 декабря 2015 11:33
          Цитата: Коршун
          православные, католики, протестанты, лютеране, ......., ...... и пр. и пр.

          Цитата: Коршун
          С нашей стороны все они нехристи.

          если не секрет с чьей стороны? какую конфессию вы представляете?
          1. Коршун 2 декабря 2015 11:54
            Это не принципиально для понимания реплики, хоть я и забыл исключить в выводе первую упомянутую ветвь христиан (свою), тем более, имея в виду наличие здесь всех упомянутых и примеряющих сказанное на себя
            1. домохозяйка 2 декабря 2015 15:32
              Нехристи - это некрещёные, непризнающие Христа. К какой из этих религиозных течений вы можете это применить?
              1. Коршун 2 декабря 2015 17:50
                Это в каком смысле признающие или не признающие? В исламе Иесус считается пророком, явление его в этот мир не отрицается, а утверждается, т.е. признаётся. Но этого не достаточно.
                Сравните с распространением гомофилии, поклонением зол. тельцу, отсутствию тяги к справедливости, отсутствию понятия "сознание", ......., наличию наместника Бога на земле в западном обществе и тогда уж определитесь с нехристями. Где их преобладающее большинство?
                1. домохозяйка 3 декабря 2015 00:55
                  Вы пропустили слово "некрещёные". Это и есть синоним слова нехристи. Не обсуждаю грехи "крещёных", которые христиане только номинально, а на деле хуже грешники, чем многие некрещёные. Но за свои грехи каждый отвечает лично. А я имею в виду именно то, что названы нехристями разные течения в христианстве. И представители каждого из течений считают именно себя правильно верующими, а остальных - еретиками. А как сказал ап. Павел - "нет праведного ни одного; все совратились с пути". Когда христиане христиан за братьев не считают - это ли не совращение с пути?
                  1. Коршун 3 декабря 2015 20:31
                    Ирина, это ваше понимание слова, которое Вы предлагаете ввести определением? А если, словари русского языка посмотреть? Если в быту при Вас не употреблялось, то словари теперь более доступны, чем в то время, когда это слово встречалось в литературе и речи, чем в то время, когда моя прабабка это слово употребляла при выражении плохого отношения к кому-либо.
                2. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
    4. Vikings 2 декабря 2015 11:56
      Тогда надо быть последовательными до конца! Как называть
      государство Израель,определёные круги которого сотрудни-
      чают с вахабитами монархий залива,и приложили руку к созданию ДАИШ.ООН не создало же международный трибунал по
      преступлениям мишлингов.
      1. miru mir 2 декабря 2015 14:21
        Какие могут быть определённые круги у государства? В игил, по словам вашего президента, около трёх тысяч алахбабахнутых россиян. Означает ли сие поддержку террора "определёнными кругами государства"?
  8. LÄRZ 2 декабря 2015 06:00
    Пофигу как. Валить всех, кто против законно избранного президента Б. Асада.
  9. Flanke 2 декабря 2015 06:02
    Начнем с того, что аббревиатура ИГИЛ уже не отражает сути. Государство Ирака и Леванта - они уже давно георафически вышли за эти пределы. ИГ же без ИЛ трудно произносить.

    Далее: убрали "исламское" не с целью не обижать мусульман, а чтобы они себя не ассоциировали с ИГ. Мысленно поставьте себя на место мусульман. Россия бомбит исламское государство, я исповедую ислам и значит... наших бьют! А так - бомбят какой-то Даиш, там неправильные мусульмане, подогнавшие религию под свои корыстные цели.

    Остальные организации в списке запрещенных не на слуху и про них НИКТО не знает. Тупо канцелярский список и не более того.

    Давно надо было переименовать. Лучше поздно, конечно. Но надо. Автор переволновался и написал статью не подумав.
    1. Russ_Dry 2 декабря 2015 07:52
      . Россия бомбит исламское государство, я исповедую ислам и значит... наших бьют! А так - бомбят какой-то Даиш.

      то есть в "Даиш" отсутствует отсылка на ислам?
      al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham

      Вы людей совсем за идиотов держите?
      1. Стирбьорн 2 декабря 2015 08:52
        Особо упоротые, которые считают, к примеру, что исламисты следят, как их там в России называют, могут расшифровывать как Рамзан предложил - Иблисское государство. Просто я услышал ДАИШ от Оланда, эта та политическая проститутка, напомню, которая кинула нам с Мистралями, а теперь в коалицию лезет. Повторять что-то за этой недостойной личностью, у меня, лично, никакого желания нет!
    2. VadimSh 2 декабря 2015 08:30
      давайте всё таки не будем разделять на неправильных и правильных, у террора нет лица
      1. Комментарий был удален.
      2. ranger 2 декабря 2015 10:41
        Цитата: VadimSh
        давайте всё таки не будем разделять на неправильных и правильных, у террора нет лица

        Оно конешно, лица у террора нет, как и у преступности...
        Только почему то в полиции пришлось организовать отделы по борьбе с этнической преступностью? Может быть я что то пропустил, но мне не приходилось слышать чтобы за громкими терактами стояли христиане или скажем буддисты? Интересно правда...
        Западная Европа в своей толерантности дошла до полного маразма и вас это похоже устраивает ...
        А насчет толерантности (тьфу, что за слово) - пусть любая туристка из Европы попробует в Саудовской Аравии или Иране попробует хотя бы появиться на улице с непокрытой головой или в шортах - ей дурь из головы сразу выбьют и толерантность на тамошних аборигенов почему то не распространяется...
        Пора уже снять розовые и очки подобрать сопли....
        P.S.А насчет переименования - а с какой стати прислушиваться к каким то муфтиям - мы слава Богу не в Эмиратах живем...
  10. sa-zz 2 декабря 2015 06:08
    Предлагаю назвать ТШИСМ - трусливые шакалы именуемые себя мусульманами, а даиш то же что игил, только игил придумали полосатые, а даиш именуют себя сами.
  11. Горный стрелок 2 декабря 2015 06:09
    Не важно, как называть бандитов. Начали говорить, что это название ДАЕШ сильно раздражает самих бармалеев. Нам не жалко, будем называть ИГ-ДАЕШ ( и нашим, и вашим, и не забудем, что исламское). Только сейчас скоро Турция станет не только защитником бармалеев, но и придумает принимать их в свою армию. Иначе их не спасти. А что, организуют что-то типа "Иностранного легиона" ( вив ля Франс!) и готова "чёрная дыра", которая легально скрывает людей и выдаёт новые биографии после выполнения контракта. Правда, с организацией такой боевой части Эрдоган уже опоздал, не быстрое это дело.
    1. Russ_Dry 2 декабря 2015 07:56
      получается масло масляное. ИГ-ДАЕШ
      Исламское государство - исламское государство ирака и шама .
    2. Russ_Dry 2 декабря 2015 07:56
      получается масло масляное. ИГ-ДАЕШ
      Исламское государство - исламское государство ирака и шама .
  12. sa-zz 2 декабря 2015 06:11
    Цитата: sa-zz
    Предлагаю назвать ТШИСМ - трусливые шакалы именуемые себя мусульманами, а даиш то же что игил, только игил придумали полосатые, а даиш именуют себя сами.

    А ещё необходимо объявить на весь свет, что убитые боевики будут закапываться в землю завернутыми в свиные шкуры вместо савана. Думаю поставщиков шкур будет нетрудно найти.
  13. parusnik 2 декабря 2015 06:13
    Хорошо, не станем мы называть ИГИЛ ИГИЛом, будем называть ДАИШ. Что от этого изменится?...Вот именно..Это как как в мульте, Тайна третьей планеты:..Мы не бандиты, мы благородные пираты..
    1. Военный Строитель 2 декабря 2015 08:57
      Мы не бандиты, мы благородные пираты..

      т.е. мы не ИГИЛ, а умеренная оппозиция
  14. Николай71 2 декабря 2015 06:18
    Вот посмотришь на этих отморозков и поневоле поверишь, что наступают новые "темные века".
  15. slimp 2 декабря 2015 06:19
    По мне, так без разницы как они называются. Но если это название оскорбляет ислам, а новое еще и оскорбляет боевиков, то почему бы и не переименовать. С нас не убудет, а людям приятно :)
  16. a.s.zzz888 2 декабря 2015 06:23
    Зверьё оно и есть зверьё. Как ты его не переименовывай облик его и нравы - старые.
    1. Младшой, Я 2 декабря 2015 06:31
      Сняли с языка)))))
      Полностью поддерживаю
      Очередной либерализм проявляется, теперь не нравится как их называют.
  17. алекс-сп 2 декабря 2015 06:32
    Конечно, название привычное, но на мой взгляд, переименование нужно. Мусульман много, уровень образования разный и совершенно ни к чему, чтобы название этой банды террористов и убийц, хоть у кого-то ассоциировалось с исламом. Наоборот, необходимо максимально дистанцировать подобные образования от любой религии.
  18. Стрежевчанин 2 декабря 2015 06:37
    Может сразу штаты переименовать!? Ну чтоб к этому вопросу больше не возвращаться,а?
  19. YURMIX 2 декабря 2015 06:41
    Вопрос как это называть не важен , когда нибуть (надеюсь не долго) от этой нечисти останутся воспоминания . А вот обращение ко всякой гнили Российским руководством словом "наши партнёры" вышибает напрочь . Что нет замены этому слову ? вещи надо называть своими именами , наши недруги самое верное , и плевать что они там будут роптать и возникать по этому поводу .
  20. Наблюдатель 33 2 декабря 2015 06:44
    Честно говоря, не понимаю даже смысла данного вопроса. На разных языках звучит по разному англоязычным удобнее ISIS, нам ИГИЛ, арабоязычным ДАИШ. Какая разница, они сами себя назвали... Кадыров вон вообще по своему данную абревиатуру расшифровывает... Не пойму вопроса..? Кому как удобней и привычней, тот так и называет, какая разница..?
    1. каштак 2 декабря 2015 08:18
      вообще то определённый смысл здесь есть. ИГ террористическая группировка, а не государство, как они себя называют. смена названия в этом случае не мелочь, а отказ признавать амбиции террористов. да и мнение мусульман тоже надо учесть. вот только что даст перевод аббревиатуры на другой язык, ведь значение остаётся?
      1. miru mir 2 декабря 2015 10:39
        Интересно бы было послушать мнение мусульман. Какие действия этих "борцов" за чистоту веры противоречат написанному в священных для ислама книгах.
    2. Комментарий был удален.
  21. gg.na 2 декабря 2015 06:45
    От переименовки суть гнилого игила не поменяется,я так мыслю что не стоит заморачиваться с переименовкой. А то вроде как пойдём на поводу европпы кто там Оланд же вроде их так начал звать! А мы теперь как попугаи должны повторять следом?! Я так думаю что от перестановки мест слагаемых (букв) результат не измениться! Как был свинарник так и останется свинарником!
  22. Nick888 2 декабря 2015 06:59
    Может заменить слово "исламское" на "иблисское" и т.п.
    1. Комментарий был удален.
    2. домохозяйка 2 декабря 2015 15:46
      Хорошо бы заменить Г на Б, то есть не Государство, а Банда. И вообще - в том списке запрещённых организаций чуть не каждое слово тогда надо спасать от дискредитации. Любые бандиты не называют себя "Ужасная Кровожадная Подлая Мерзкая Банда", а находят красивые слова, правильные. Такие, которые привлекают людей. Священный, народный, великий, святой, свободный, братья, ислам, и т.д. Меньше надо на названия внимания обращать. Главное людям объявлять суть каждой банды - за что борется, с кем и какими средствами. Всё. Умные поймут, а недалёким бесполезно объяснять.
  23. rotmistr60 2 декабря 2015 07:01
    С одной стороны как не называй бандита и убийцу он им и останется. С другой стороны название ДАИШ как серпом по одному месту для радикалов, значит называть надо так, как им совсем не нравится. Да и верховный муфтий России выступил с такой просьбой.
    1. Касым 2 декабря 2015 16:15
      Поддерживаю. Тут некоторые ребята не понимают кое-чего. Само название ИГ дискредитирует суть ислама, как любой традиционной религии - бандиты просто прикрываются исламом. Их деяния никак не могут быть связаны с религией. Поэтому надо поддержать просьбу мусульманских священнослужителей России. hi
  24. AlexDARK 2 декабря 2015 07:21
    Логика в этом есть. Ведь мы называем их "исламским государством". Т.е таким образом, обобщаем всю религию, всю ее записываем в террор. И это только лишь потому, что они сами себя так нарекли. Но несколько нелепо выглядит ситуация с новым словом. Все будто приказ получили, в срочном порядке используют новое словечко. Аля выпендреж, смотрите какой я модный. Названия как кликухи, могут приклеиться навечно, и не важно что это название значит, правильное ли оно. Все, закрепилось! ИГИЛ, только так. Хотя, надеюсь, не долго миру осталось слышать про это. Лучше стереть гниль, чем названия им раздавать.
    1. Лелёк 2 декабря 2015 08:18
      Цитата: AlexDARK
      Лучше стереть гниль, чем названия им раздавать.


      Кстати о "стереть". Стирать нужно начинать на своей территории, хотя кое-что в этом плане уже делается, но "мусора" ещё много - разгребать и разгребать:
      (клик.)
    2. Стирбьорн 2 декабря 2015 08:55
      Цитата: AlexDARK
      Логика в этом есть. Ведь мы называем их "исламским государством".
      В первую очередь, это они так себя называют!
  25. dchegrinec 2 декабря 2015 07:29
    Хрен редьки не слаще!
  26. 3officer 2 декабря 2015 07:29
    Пусть их ВКС в обугленные кучки мусора в пустыне переименовывает.
  27. moreman71 2 декабря 2015 07:31
    Уж если милицию смогли переименовать, то в данном случае ещё проще. Я думаю, что нам бы тоже не понравилось, если бы банду отморозков называли бы "православное государство" . . .
    1. miru mir 2 декабря 2015 10:42
      Так не существует такого. Кто нибудь режет людям головы, с криками "за святую троицу"?
      1. домохозяйка 2 декабря 2015 15:59
        А кто их знает, фанатиков?! Вон, "патриарх" украинский, что оружие просил в штатах, чтоб стрелять по Донбассу. Он же не один такой. У него сторонников много. Может, они по людям и стреляют с криками "за святую троицу". У фашистов на пряжках "с нами бог" написано было. И что - Бог был с ними?! Такие вещи оскорбляют прежде всего Бога, когда его именем творится зло. Эти твари такими названиями только прибавляют грехов на свои головы. Их бог - дьявол, он их и "наградит".
      2. лесопарк 86 2 декабря 2015 18:07
        Ещё как режут, если вам легче станет от этого. Некоторое время назад слушал у В Соловьёва в гостях, попа (не помню ФИО) таких надо гнать из попов. Уничтожать надо ,говорит, коммунистов потому , что они , якобы, издевались над попами в 20-х. А как же гуманизм всякий. С тех пор выключаю (переключаю) радио когда приходит этот "проповедник"
    2. лесопарк 86 2 декабря 2015 12:23
      Германию называем фашистской, (хотя там был нацизм) и никто не парится по этому поводу, а тут засуетились неспроста.
    3. домохозяйка 2 декабря 2015 15:52
      Если бы так какая-то бандитская организация назвалась (православное государство), православным была бы ещё большая мотивация уничтожить выродков.
  28. Исаев 2 декабря 2015 07:32
    Может ещё конкурс объявить на лучшее название...
    1. каштак 2 декабря 2015 08:42
      Цитата: Исаев
      Может ещё конкурс объявить на лучшее название...

      дайте вариант, обсудим.
    2. Комментарий был удален.
    3. Наблюдатель 33 2 декабря 2015 10:25
      Ага, с тендером на миллиард... Вот Тина Канделаки порадуется laughing
      1. каштак 2 декабря 2015 10:41
        Цитата: Наблюдатель 33
        Ага, с тендером на миллиард... Вот Тина Канделаки порадуется laughing

        миллиард наличными предоставите или чеком? feel
  29. Lyapis 2 декабря 2015 07:43
    Может легче их всех просто грохнуть и не мучиться с выбором названия??? request
  30. АлНиколаич 2 декабря 2015 07:44
    Их не переименовывать надо, а уничтожать!
    И забыть, что были такие!
  31. 3officer 2 декабря 2015 07:44
    Возможно стоит обьединить под брендом ДАИШ все группировки включая Свободную Сирийскую Армию,умеренных туркомантов и тд.
  32. DargAVS 2 декабря 2015 07:49
    Кто последний раз общался с радикальным исламистом? У них ведь идея супер халифата вливается вмозг. Нормальным проповедниками приходится биться сними не автоматами, а словом. Вероятно именно поэтому появились эти предложения, слова они тоже оружие, нужно дискредитировать даже их названия. Моё личное мнение.
  33. Борода31 2 декабря 2015 07:54
    А можно просто назвать Сатанисты-джихадисты.
    1. 3officer 2 декабря 2015 07:56
      Цитата: Борода31
      А можно просто назвать Сатанисты-джихадисты.



      Больше подходит для названия панк группы laughing
  34. Jurkovs 2 декабря 2015 08:05
    Очень скоро всем докажут, что ИГИЛ это те кто режут головы. А ДАИШ это белые и пушистые котята. В нашем медийном пространстве вновь дуют сквозняки Эвертона. И нам не зачем обезьянничать и повторяться за Западом. Фашизм он и в Африке фашизм.
  35. igordok 2 декабря 2015 08:13
    Переименовать желательно, но не обязательно повсеместно. Многие привыкли к старому названию. Тем более, что они себя сейчас называют ИГ.
    1. каштак 2 декабря 2015 08:35
      Цитата: igordok
      они себя сейчас называют ИГ

      самоназвание в этом случае является скорее саморекламой. способом поднять свой статус до "государственного". и попыткой использовать межрелигиозные конфликты.
      1. igordok 2 декабря 2015 09:31
        Цитата: каштак
        самоназвание в этом случае является скорее саморекламой. способом поднять свой статус до "государственного". и попыткой использовать межрелигиозные конфликты.

        Вот и я об этом. Зачем их называть так, как хотят они.
  36. crazy_fencer 2 декабря 2015 08:28
    Бред какой-то. Когда Нюрбергский трибунал признавал НСДАП преступной организацией, то тот факт, что эта партия называется рабочей, и еще при этом социалистической, никого почему-то не коробил. Хотя слова "рабочий" и "социалистический" советским людям были вроде бы не чужие. Просто все отлично знали, что это за партия. И в чем ее суть. А тут видите ли, коробит кого-то. Понятие государства дискредитирует, ага. Очередной раз убеждаюсь в том, что толерантность - это опасное заболевание, поражающее, прежде всего, головной мозг. Можно подумать, что если вместо "велосипед" написать "виласипет", он от этого мотоциклом станет
  37. Старый26 2 декабря 2015 08:28
    Цитата: Jack-B
    Цитата: Jrvin
    Что то мне напоминает переименование милиции в полицию... название разное, суть одна и та же.


    Это разные вещи. Как говорится как вы лодку назовёте... С моей точки зрения "милиция" и "полиция" - действительно один хрен, и толку от переименования ноль. Другое дело с даиш. В России проживает туча мусульман и еще тучка приезжих. И в ситуации когда из всех телевизоров несётся что Россия борется с "исламским государством", надо бы им всем объяснить что "ислам" то у них не настоящий! И еще ведь не каждый поймёт и поверит. Так что тут речь идёт о том чтобы называть вещи своими именами. Чтобы те кто не в состоянии разобраться самостоятельно, не запутывался в терминах.


    Мне вчера отец (ему через пару недель будет 90) сказал примерно то же самое: "что-то мне это напоминает..." И добавил, ту же послевоенную борьбу с космополитизмом. Когда заменяли иностранные слова и технические термины (устоявшиеся). Здесь то же самое. Есть самоназвание, которое на русском языке звучит как ИГИЛ. Вот и пусть звучит.

    Есть у нас и туча мусульман, но и что? Вещи нужно называть своими именами. Если есть псевдогосударство, которое называется именно так, с упоминанием слова "исламское". нечего закрывать глаза и делать вид, что это не так.
    Сорри за сравнение, мы же другие непризнанные псевдогосударства называем так, как они себя называют? Почему же здесь надо вводить исключения из правил?

    Цитата: atalef
    Цитата: kamis51
    Толерантность, однако. Те же яйца, только вид сбоку. Как пидора не назови - суть одна.

    честно говоря мне слово п е д е р а с т гораздо понятнее , чем заморское г е й.
    И реакция на него автоматом более отрицательная .
    Называли бы вещи своими именами , глядишь по ТВ бы их меньше поазывали.
    И обращение в мэрию -- типа разрешите пидерастпарады -- уже бы не вызывало вопросов -- разрешить или нет laughing

    good
  38. Комментарий был удален.
  39. Старый26 2 декабря 2015 08:29
    Цитата: Flanke
    Далее: убрали "исламское" не с целью не обижать мусульман, а чтобы они себя не ассоциировали с ИГ. Мысленно поставьте себя на место мусульман. Россия бомбит исламское государство, я исповедую ислам и значит... наших бьют! А так - бомбят какой-то Даиш, там неправильные мусульмане, подогнавшие религию под свои корыстные цели.

    Никто из моих друзей и знакомых (мусульман) себя так не ассоциирует. Аргумент вообще-то "притянутый за уши"

    Цитата: алекс-сп
    Конечно, название привычное, но на мой взгляд, переименование нужно. Мусульман много, уровень образования разный и совершенно ни к чему, чтобы название этой банды террористов и убийц, хоть у кого-то ассоциировалось с исламом. Наоборот, необходимо максимально дистанцировать подобные образования от любой религии.

    У кого ассоциируется? У нас? ИМХО опять же аргумент притянутый за уши. Если у кого-то пастуха с гор эти ассоциации появляются - для этого есть мулла, пусть он и прочищает ему мозги. Максимально дистанцироваться? А чего дистанцировать от религии, если подавляющее большинство членов этой террористической организации проповедуют именно эту религию? Закрывать глаза и делать вид, что нет, ИГИЛ он просто террористическая организация без религиозной подоплеки.
    Наоборот, надо всемерно говорить, что эти люди на словах проповедуют ИСЛАМ, а на деле на каждом шагу нарушают его каноны. И именно у мусульман это должно вызывать ненависть к ним...
  40. asar 2 декабря 2015 08:30
    Роман! Доброго всего!
    Как не назови Сатану, добрей он не станет! Зло есть Зло!
    И как не назови этих сатанистов - хоть ИГ, хоть ДАИШ, смысл не поменяется!
    Поскольку
    «Ислам не может ассоциироваться с агрессией, с негативными вещами.

    И хоть ИГ, хоть ДАИШ, однозначно - к Исламу они никакого отношения не имеют!
    Какое (хоть и не иг-даиш) отношение к Исламу имели боевики на Сев. Кавказе? Какое?
    Отвечу - Никакого! Хоть и прятались под знаменем Аллаха!
    Впрочем, это тема для статьи, в коммент такое не выставляют!
    Будет время - напишу!
  41. Денис ДВ 2 декабря 2015 08:35
    Термин ДАИШ считаю нужно применять в отношении всех ближневосточных террористических групп, включая умеренных и силы НАТО, и их спонсоров на ближнем востокеhi
  42. Тузик 2 декабря 2015 08:42
    не надо переименовывать , надо уничтожить и забыть.
  43. Velizariy 2 декабря 2015 08:46
    А чем, все таки, они Коран извратили, что именно не соответствует у них Корану? Поясните пожалуйста, а то никто не может или не хочет ответить на этот вопрос.
    1. МихалЪiч 2 декабря 2015 08:57
      Какое отношение навальный имеет к оппозиции, такое же и они к исламу.
    2. excomandante 2 декабря 2015 09:36
      Да пустая болтовня это - "соответствует-не соответствует". Из Корана, как и из Библии, можно надергать любых цитат, подтверждающих любую точку зрения.
  44. Megavolt1 2 декабря 2015 08:51
    надо ли переименовывать ИГИЛ в ДАИШ

    А какая разница как их называть? Судить надо не по названиям, а по их "делам".
    1. стас57 2 декабря 2015 09:16
      совершенно согласен, какой то алармизм от Романа,и ИГ, ИГИЛ или ДАИШ, - к Исламу они никакого отношения не имеют!
      какая разница стоит его переименовывать или нет!7
      причем от этого голосования совершенно не зависит будет ли журналамерская братия пользоваться рекомендациями Топвара)
  45. iv-nord 2 декабря 2015 08:55
    Как враг себя называет (ИГИД или ДАИШ)., под таким именем и уничтожить.
  46. mAgs 2 декабря 2015 09:20
    Переименовывать не надо, в этом нет ни какого смысла. Как их не называй, для меня их суть одна.
  47. Инжeнeр 2 декабря 2015 09:23
    УАБ-500 все равно как их называют! am
  48. Сибирь М 54 2 декабря 2015 09:28
    Переименовывать не нужно,гасить нужно.
  49. excomandante 2 декабря 2015 09:32
    Разве дело в названии? В той же Германии есть "христианские партии" ХДС-ХСС, а что в них христианского, кроме названия? Даже с пропагандой педерастии не борются, а уж с толерастией и либерастией - чуть ли в десны не бьются. Христиане, однако, что уж говорить))) Переименовать? А если серьезно, то что-то ИГ не в курсе, что они "не мусульмане"))) Если они, кроме "аллах акбар" других слов не знают, что они, мормоны, что ли или адвентисты седьмого дня?
  50. Isangrim 2 декабря 2015 09:33
    Как его не зови- суть одна. Тем более это их самоназвание. Валить одназначно!Эту заразу нужно выжигать каленым железом чтобы не расползалась.Мы как никто знаем что такое Исламский Фундаментализм взращенный на нефтедоллары из Саудовской Аравии...поэтому валить, только валить
  51. bionik 2 декабря 2015 09:38
    ДАИШ Представляет собой аббревиатуру старого называния этой террористической группировки, на арабском «Даулат Ислами Ирак ва-Шам», то есть, «Исламское государство Ирака и Леванта». Сейчас группировка называет себя просто «Исламское государство» или халифат.Сами боевики ненавидят это название, т.к. оно напоминает некоторые неблагозвучные слова на арабском языке,и это карается 70 ударов плетью.
  52. колобок59 2 декабря 2015 09:42
    я за переименование , мне неприятно название игил этим названием мы признаем государственность террористов.я полностью согласен с ромзаном кадыровым что даиш не важно на каком оно языке ано шакалам больше подходит,потому что это нелюди и религия к этому ни как не относится.в этом даиш всякой твари по паре
    1. домохозяйка 2 декабря 2015 16:38
      Но даиш всё равно по-русски получается, тогда дииш надо?
  53. Vikings 2 декабря 2015 10:01
    Цитата: atalef
    Цитата: AdekvatNICK
    террористы очень сильно обижаются когда их ДАИШ кличут.Пусть тогда ДАИШ будет.

    Кто вам это сказал ?
    У нас его всегда звали ДАИШ -- исключительно потому --- что у нас это так называет и при употреблении этого слова идет уточнение --ИСЛАМСКОЕ ГОСУДАРСТВО ИРАКА И ЛЕВАНТА.
    Почему у вас оно должно идти на иностранном ?
    У нас ( а в стране у нас мусульман в % отношении как то поболе чем в России ) -- никого это не задевает .
    А у вас почему то муфтии опечалились - ислам это дискредитирует .
    Что таких гневных слов в отношении террористической организации -ИСЛАМСКИЙ ДЖИХАД я от них не слышал.

    Как у Вас его называют,ето Ваше личное дело и дело Вашей правяшей елиты
    Если Вы не поняли то разговор идёт о РОССИИ!!!Что косается числености
    Мусульман,то в количественом Они раза в 3 больше всего населения Израель!
    Наши муфтии выражают мнение определённой части грaждан России! И не при-
    слушатся к етому было бы верхом безумия!
  54. идунавы 2 декабря 2015 10:22
    Мусульманам надо уже понять что их религия основа для мирового терроризма(от этого уже никуда не деться) и с этим что-то нужно делать.
    И потому смысла менять названия нет,не отмоют этим ислам.
  55. Dimon-chik-79 2 декабря 2015 10:40
    формулировка Рамзана Кадырова (Да благословит его аллах и приветствует): "ИГ — иблисово государство".
    Вот это пожалуй точно, самое удачное название!
  56. провинциал 2 декабря 2015 10:42
    я за Р.Кадырова.,лучше него никто не сказал.Остальное от лукавого.
  57. Гардамир 2 декабря 2015 10:45
    Категорически против переименования, даже умничать не буду, просто согласен с автором!
  58. G-IV 2 декабря 2015 10:47
    Курдам нравится ИГИЛ называть Даиш, потому что это созвучно ихнему джаиш - ишак. Чем отличается человек верующий от фанатика? Верующий готов умереть за своего Бога, а фанатик убивать.
  59. Снег 2 декабря 2015 10:53
    Уж как начали называть, так и называть до конца. К тому же как тогда быть с остальным списком организаций?? Чего поделаешь, если там везде присутсвуют слова "ислам", "мусульмане" и т. д.? Если каждое из них переименовывать, то и запутаешься кто есть кто.
  60. fire44 2 декабря 2015 11:02
    Манипуляторы сознанием масс считает массы тупыми,не могущих отличать католиков от православных или сектой какой-либо прикрывающиеся именем Христа. Также и у мусульман, Аллахом и пророком прикрываются все кому не лень, или верней кому лень придумать что-нибудь новое. Готовый религиозный бренд можно напихать самым паскудным содержимым, не имеющего ничего общего с изначальным понятием. Почему это происходит? потому что ни в одной религии нет однозначного понимания предмета поклонения - слишком много "учителей" и "пророков" и этим пользуются всякие прохиндеи. Всякая человеконенавистническая религия должна уничтожатся всеми силами общества и государства всех стран, только вот что делать с такими кто порождает человеконенавистничество?
  61. semuil 2 декабря 2015 11:21
    Уже в тв новостях резко переходят на даиш.Бесит.А просто по русски террористами не толерантно что ли?Не переименовывать надо,а мочить их с ещё большим усердием.Мне глубоко плевать на смысл этого "даиш".
  62. Turkir 2 декабря 2015 11:21
    Прочтя все комментарии, я позабыл одну важную вещь - живу ли я в светском государстве?
  63. Glot 2 декабря 2015 11:22
    Какой-то бред. Какая разница как их называть ? Их надо уничтожить, и как можно скорее не взирая на то, как они обзываются. Уничтожать а не переименовывать ! Заняться нечем что ли ...
  64. bbss 2 декабря 2015 11:59
    Самоназвание этой сволочи - Исламское государство. И этим всё сказано.
  65. лесопарк 86 2 декабря 2015 12:11
    А почему ДАИШ? al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham - скорее ДИИС. Исламисты меняют окраску? И нам легче сливать Асада будет. Типо " мы против игила, а тут даиш какой то.
  66. Михаил55 2 декабря 2015 13:02
    Хрен редьки не слаще. Зачем нам прогибаться? Привыкли уже к этому поганому названию
  67. vdovinab 2 декабря 2015 13:04
    как это называть нет никакой разницы.после попадания ФАБа название одно ТРУП.пускай в пустыне лежат песочком присыпанные. am
  68. sanik0909 2 декабря 2015 13:12
    "Ислам не может ассоциироваться с агрессией, с негативными вещами." -а с чем, пардон, он ассоциируется?? только так и есть. Грязь, крики "алла я в бар", бороденки не чесаные, убийства и разруха...
  69. kitamo 2 декабря 2015 13:14
    так и не понял в чем разница... в абревиатуре ДАИШ, тоже ведь речь об исламе...
  70. Bekas1967 2 декабря 2015 13:19
    Что то не так видать в Исламе!!!очень много негатива и мало человечности...
  71. Belousov 2 декабря 2015 13:32
    Какая разница кому что нравится или не нравится. Что-то не слышал ни об одном теракте с криком "Христос Воскресе" или отрезании головы с восклицанием "Харе Кришна". А вот крики "Алла, я в бар!" везде и постоянно. Может дело не в том как называется, а проблема в самой религии? Нигде больше не одобряется уничтожение неверных и т.д. И если каким-то муфтиям не нравится что террор уже давно и прочно ассоциируется с исламом, то это в том числе и их личные упущения. Надо было лучше работать, проповедями разъяснять населению, что ислам на самом деле должен быть мирной религией, мусульмане должны еще сильнее ненавидеть террористов, которые якобы дискредитируют ислам. А как быть остальным террористическим группировкам? Им разрешено оставаться исламскими? Т.е. они не дискредитируют ислам? А формулировка ДАИШ вообще-то тоже содержит отсылку к исламу. Я так понимаю что тут откровенные окна Овертона с целью обелить ислам нам пытаются впихнуть. Как в случае с заменой термина о татаро-монгольском нашествии на просто монгольское. Чую скоро наши дети будут в учебниках истории читать как генерал Ермолов ездил на поклон к Шамилю. Бред какой-то.
    Кстати, ни одной группировки "Святого Петра равноапостольного" или "многорукой Шивы" я что-то не наблюдаю.
    Кроме того, мало что муфтий хочет, мы живем в СВЕТСКОМ государстве. Не нравится? Чемодан-вокзал-Эр-рияд. А заодно пусть и нашего Гундяева захватят, все равно он никакого отношения к нормальному православию не имеет.
    1. Fibrizio 2 декабря 2015 15:39
      Может вообще меньше проповедовать а идти учиться? Желательно техническим наукам.
  72. Филин 2 декабря 2015 14:25
    Их не переименовывать, их уничтожать необходимо.
  73. vandarus 2 декабря 2015 14:55
    Рискну предположить о мотивах СМИ: После каждого упоминания Исламское государство, надо обязательно сообщать, что оно запрещено в России, ДАИШ -нет. Экономят фонетические усилия? smile
  74. Денис-Скиф 2 декабря 2015 15:21
    ФША, вот названьице.
  75. Беларусь 2 декабря 2015 15:29
    В Сирии существует пословица : белая собака,черная собака все-равно собака.
    В данном случае я поддерживаю Рамзана Кадырова (Да благословит его аллах и приветствует): "ИГ — иблисово государство".
  76. Fibrizio 2 декабря 2015 15:38
    Логичнее называть как привыкли. +старое название хорошо отображает суть слов содержащихся в этой аббревиатуре.
  77. Кибальчиш 2 декабря 2015 16:18
    Нет смысла. Все привыкли.
  78. HomeGoblin 2 декабря 2015 18:55
    Блин вот не хотел писать ... ладно... всё ниже изложенное, только мои мысли и не содержат ни каких призывов: мочить, бить, изгонять, унижать.. в общем всем мир, кроме уродов которые сами это заслужили ...

    теперь по теме, согласен полностью с Автором(именно с большой буквы)на лицо попытка "отмыть чёрного кобеля" .... Это "ребрендинг" те попытка переключить с "Реальной проблемы" на какую то толлерастию...

    попробую разложит|изложить свои мысли ... "ИГ", "ИГИЛ", "ISIS" или "ISIL" это уже раскрученные "Брэнды" народ готов простит за них всё: досмотры в аэропортах, прослушивание средств связи, итд.. терорюг же можно арестовывать, бомбить, уничтожать любым способом итд... Вообщем любой кто с ИГ и пр, тот готовый "шахид" (смертник/полупридурок), и теперь вопрос как спасти свои(Ну не свои, а заинтересованных товарищей, которые нифига нам не товарищи) накопления, дивиденды и прочий персонал(ИГИЛ|ISIS), на которые тратим(не мы, а ОНИ) деньги($)? ... Правильно господа, объявляем ИГ ... "МИРНЫМ" реальным "Государством", те "злые террористы" это "ДАИШ(Daesh)" а мирные "исламские оппозиционеры и rebels" - повстанцы - оппозиционеры это у нас теперь "ИГ", "ИГИЛ" и прочие ... вспоминаем кто у нас были за "мирную|умеренную оппозицию" ?

    И всё, Все счастливы, теперь ИГ / Игил это у нас добрые умеренные повстанцы, а страшный и опасный "ДАИШ|Daesh" ' это террористы ...

    Теперь глупые Иваны будут долбить|наносить удары только по террористическому "ДАИШ"

    ВЫВОДЫ: Флажки и Лозунги поменяют быстро, благо на них работает печатный станок и полиграфия БОЛЬШОГО государства... не надо поддаваться обману(Обаме?)...

    UPD я понимаю, я "диванный эксперт", но с детства я руководствовался принципом: "если звёзды загораются, значит это кому либо нужно". Кому нужно уменьшение ударов по ИГ, ну бесспорно нашим стратегическим партнёрам(они там готовили борцов...), на сайте полно информации, но вот теперь нужно "обеление" террористов, скрывающихся под маской "ислама" особенно в России. Вспоминаем Саудовскую Аравию, Кувейт .. ну и куда же без "сверх державы" КАТАР(на карте не ищите она под курсором прячется)...

    Теперь вопрос по теме, объясните какого фига, левые группировки влияют на Мировую религию, я полностью понимаю: Ислам - религия, и с мировым размахом, и историческими корнями .. но почему в неё в её истоки и идеи внедряются левые ну не знаю -течения, отступники, отщепенцы ... Имамы или кто ответственен за чистоту и правильность толкования куда смотрят?

    UPDD: господа из "органов", не путайте "веротерпимость" и херню... ;-). Большая просьба смотрите за "Шайтанами" их так Даже Р.Кадыров зовёт, не надо нам здесь "свалки"...
    ____________________________

    Всё только личное мнение ;-) .... увлёкся прошу прощение "за много букаф"
  79. Вольнопёр 2 декабря 2015 19:19
    Цитата: Наблюдатель 33
    Честно говоря, не понимаю даже смысла данного вопроса. На разных языках звучит по разному англоязычным удобнее ISIS, нам ИГИЛ, арабоязычным ДАИШ. Какая разница, они сами себя назвали... Кадыров вон вообще по своему данную абревиатуру расшифровывает... Не пойму вопроса..? Кому как удобней и привычней, тот так и называет, какая разница..?


    В том то и дело, что "официальные" служители культа ( что мусульмане, что христиане ) проигрывают битву за умы, им уже совсем не хочется снова стать "босоногими проповедниками" и идти "в народ". Правильно задал вопрос камрад Flake
    Цитата: Flanke
    ...Мысленно поставьте себя на место мусульман. Россия бомбит исламское государство, я исповедую ислам и значит... наших бьют!
    . Напиши ИГИЛ-сокращённый перевод самоназвания этой организации, и надо "ломать мозг" как с этим бороться и что противопоставить, а замени их сокращённое самоназвание на английском или арабское(написанное латиницей), русской кириллицей ( ИСИС;ДАИШ ) и теряется истинный смысл,бороться якобы уже легче (не надо так нарягаться).

    Кстати в советское время ( и до сих пор ) мы это уже проходили. Вот камрад crazy_fencer пишет:
    Цитата: crazy_fencer
    ...Когда Нюрбергский трибунал признавал НСДАП преступной организацией, то тот факт, что эта партия называется рабочей, и еще при этом социалистической, никого почему-то не коробил. Хотя слова "рабочий" и "социалистический" советским людям были вроде бы не чужие. Просто все отлично знали, что это за партия. И в чем ее суть.
    .:-)

    В том то и дело, что знали не многие, а остальным сказали, что мы боролись с "фашистами" и "фашистской Германией" - аналогию не усматриваете?

    Мой вывод: оставить название как есть, нефиг идеологам в кавычках "булки расслаблять".
  80. Opku 2 декабря 2015 19:39
    Считаю, что эту банду головорезов нельзя называть государством, чести много. Даиш, и все.
  81. Kapralwdw 2 декабря 2015 20:16
    ДА КАК НЕ НАЗОВИ СМЫСЛ ОДИН-УНИЧТОЖЕНИЕ!!
    1. лактриса 2 декабря 2015 22:28
      Смысл в том ,что это не государство, бандформирование. Привыкните к другому названию, и ничего с вами не случится. Привлекательно звузит Игил, похоже на слово игла, а Даиш похоже на , и совсем не звучит. Мелочь, но важная мелочь.
  82. LCA 2 декабря 2015 20:21
    Иисус и Мухаммад – каждый в своё время – учили людей одной и той же вере-религии, в которой человек – без иерархов-посредников – обращается непосредственно к Богу Вседержителю, а Бог отвечает каждому в его жизни, в зависимости от того, насколько человек верен Богу в своем земном Ему служении.
    И в этом – неразрывное единство жизни и веры, земного и небесного добра и понимания зла: «По вере вашей – да будет вам…»

    То есть из Корана и фактов истории, зафиксированных в иных текстах, можно понять, что есть Единый Завет и история его тайного сокрытия в извращениях вероучений, проистекающих от посланников Божьих, учивших одному и тому же в разные времена.
    Единый Завет – жить по Правде Божией, очищая истину от самодурства и отсебятины, накопившихся в разных культах.

    Коран же – последняя запись Единого Завета, и, как сообщается в нём самом, – охраняемая свыше. Поскольку за 1300 лет его не удалось ни выкорчевать из культуры человечества, ни извратить до неузнаваемости, как Ветхий и Новый заветы (наветы).
    И потому конфликт между Россией и Исламом или внутри-Российскую войну на основе антиисламских настроений возможно спровоцировать только умышленно в атмосфере НЕВЕЖЕСТВА и БЕЗДУМЬЯ обществ, государственных деятелей и духовенства обеих религий.

    А религиозные деятели разных конфессий, а также «умники» в интернете, вместо того, чтобы говорить о сути религии, как о связи души каждого человека с Богом, который есть (через совесть, стыд и т.д.) говорят о чём угодно, но не об этом.
    LCA
  83. papuasimus 2 декабря 2015 20:49
    Много раз замечал, никчемным кретинам надо оправдать своё существование за счёт государства (например, бюрократы, коих множество), вот и придумывают всякую херню с переименованием, будто других проблем мало. Пудрят мозги, только бы здравомыслящих людей отвлечь.
    А бандюгу хоть как назови - всё равно пристрелить надо.
    Я православный,и друзья среди масульмани у меня есть. ИГИЛ и религияи- понятия не совместимые.
  84. convergence 2 декабря 2015 21:54
    Мне кажется что, что террористической организации ИГИЛ лучше всего подходит словосочетание "Исламистское образование (государство)", по аналогии с Израилем который в Иране иначе как "Сионистским образованием" не называют, что между прочим совершенно справедливо. Сразу становится понятна разница между исламизмом и Исламом. На самом деле исламизм это опасный для жизни суррогат Ислама.
  85. Денис-Скиф 2 декабря 2015 22:17
    Цитата: HomeGoblin
    ИГ ИГИЛ ISIS или ISIL
    если бы они читали Коран, людей не убивали бы тогда.
  86. asp373 2 декабря 2015 22:23
    Русскоговорящий контингент там точно есть и ВО они вполне могут читать, так что только ДАИШ. Хотя, вариант Кадырова тоже вполне годный.
  87. UZBEK TASHKENT 3 декабря 2015 00:25
    Для меня оскорбительно использование ИГ не только в официальных СМИ а везде и всеми. Вопрос глубже - в идеологической оболочке создания справедливого государства равных, не смотря на то что это все миф. Но для молодежи это доходит только тогда, когда она туда попадает. Поэтому Рамзан делает самое верное, называя это иблисским государством - государством сатаны. Сколько еще Карауловых\Ивановых заразятся этой бедой и уедут? Всеми способами ставить как можно больше преград и разоблачений идеологии шайтана. Не даиш не игил - именно террористическим формированием и никак иначе! Я мусульманин и горжусь этим!
  88. идунавы 3 декабря 2015 00:50
    Да судя по минусам в комментах мусульман не мало,и они видно очень обеспокоены этим вопросом,но что сделать и как исправить не знают.
  89. gg.na 3 декабря 2015 09:00
    Твари они эти игиловцы поставившие себя В не законов человеческих! Нет им другого названия,нет!!! Даже в свиней их нельзя переименовать am да таких можно только под корень изкоренить, стереть с лица земли! Это всё чего они достойны. am
  90. naGua 3 декабря 2015 09:43
    Если переименовать "канаву" в " кювет"- райским садом она не станет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня