За крейсером «Москва», находящимся у берегов Сирии, неотрывно следит американский эсминец

Американский эсминец Carney ведёт наблюдение за крейсером «Москва», прикрывающим российскую базу в Сирии, передаёт РИА Новости сообщение канала «Звезда».

За крейсером «Москва», находящимся у берегов Сирии, неотрывно следит американский эсминец


«За ракетным крейсером "Москва", который прикрывает российскую авиабазу "Хмеймим", наблюдает эсминец ВМС США Carney. Корабль прибыл из нейтральных вод к югу от Кипра», – говорится в репортаже.


По информации канала, «эсминец Carney назван в честь адмирала Роберта Карни, спущен на воду летом 1994 года».

Кроме того, за «Москвой» установили слежку турецкие подводные лодки. «В частности, наблюдают за кораблём две подлодки – "Долунай" и "Буракреис"», – говорится в сообщении.

Российский корабль обосновался у берегов Сирии (в прибрежной части Латакии) с 25 ноября. Он оснащён зенитной системой «Форт», являющейся аналогом С-300.

Использованы фотографии: Пресс-служба Минобороны РФ/РИА Новости

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 154
  1. prabiz 2 декабря 2015 10:07
    Необходимо разместить в Сирии несколько комплексов Бастион, что бы "партнеры" чувствовали себя не уютно!
    1. DIVAN SOLDIER 2 декабря 2015 10:07
      С400 разместили уже, вчера америкосы Алеппо бомбили.
      1. Храмов 2 декабря 2015 10:10
        Работа у них такая - следить.
        Глупо было бы не следить.
        Не иди.оты же они.
        1. Байконур 2 декабря 2015 10:12
          Рыбка плавает за бортом Крейсера "Москва"!
          Смотри, "рыбка"! Нам может порыбачить захотеться!
          Приснится Крейсеру "Москва" Москва-река. Ностальгия русская замучает. И усё!
          Удочки на готове!
          laughing

          Потом песню напишут : "Что тебе снится Крейсер "Москва"? В час когда утро встаёт над Москвой!"
          _______.По аналогии : "Что тебе снится Крейсер "Аврора"? В час когда утро встаёт над Невой!"
          1. U-96 2 декабря 2015 10:27
            Цитата: Байконур
            Смотри, "рыбка"! Нам может порыбачить захотеться!
            Приснится Крейсеру "Москва" Москва-река. Ностальгия русская замучает. И усё!

            нда...воинствующее слабоумие - это на ВО самое прикольное.
            1. Байконур 2 декабря 2015 10:36
              Цитата: U-96
              нда...воинствующее слабоумие - это на ВО самое прикольное.

              Деревянное слабоумие!
              Это Шутка Утренняя! Для поднятия настроения! Разбавить напряжение!

              П.С.: Посмотрел Ваши комменты, много именно комментов к комментам! Комментарии-дое..рии!
              1. _Владислав_ 2 декабря 2015 10:43
                Цитата: U-96
                нда...воинствующее слабоумие - это на ВО самое прикольное.

                На Западе (в широком смысле этого слова), активно муссируется мнение, что в случае нападения на ВКС в Сирии, силами НАТО (или отдельными ее членами), на любые другие боевые единицы ВМФ РФ, Россия, понеся значительные потери, не применит ядерного оружия так как - испугается глобальной ядерной войны с НАТО.

                И ключевой момент во всей этой истории, несмотря на доблесть и профессионализм наших военных, остается сдерживающий фактор применения ЯО. Так как регионально Турция значительно сильнее (ведь она у себя дома фактический). У нас там одна военная база, и ракетный крейсер с кораблями прикрытия против ВС Турции и их союзников.

                И в этой связи не видел ни одного заявления, ни министра обороны, ни от президента - что в случае чего, мы не зря создаем современный облик СЯС. Заявления о том, что в том числе и наши РВСН также готовы защитить наши интересы в Сирии и на ближнем востоке. Это был бы мощных посыл вообще всем, и его было бы достаточно для предотвращения провокаций.

                П.С.
                По тому что, то что вижу я - запад постепенно перестает верить в то, что Россия ядерная держава. А если даже и ядерная, то кому какое дело, она всё равно не решится им воспользоваться.
                1. hydrox 2 декабря 2015 10:52
                  Цитата: _Владислав_
                  испугается глобальной ядерной войны с НАТО.


                  Испугали бабу .удями!
                  Да этой НАТАшке уже не успевают памперсы подвозить - уже месяц сер.утся, боясь под раздачу попасть...
                2. adept666 2 декабря 2015 11:27
                  По тому что, то что вижу я - запад постепенно перестает верить в то, что Россия ядерная держава. А если даже и ядерная, то кому какое дело, она всё равно не решится им воспользоваться.
                  Рад, что хоть кто-то это тоже заметил...
                3. U-96 2 декабря 2015 12:00
                  Цитата: _Владислав_
                  По тому что, то что вижу я - запад постепенно перестает верить в то, что Россия ядерная держава.

                  насколько "постепенно" и как давно? То есть, по-Вашему, доктрина ядерного сдерживания уже почти не работает? Ок, тогда сценарий слегка апокалиптический: поскольку, когда инстинкт самосохранения притупляется праздностью и отсутствием угрозы, его надо приводить в чувство шоком, выход в небольшой ядерной локальной заварушке, желательно до 21 кт и подальше от берегов потенциальных участников. Мир и "чернобыльский синдром" обеспечен еще на 70 лет.
                  Грустно.
                  1. _Владислав_ 2 декабря 2015 12:25
                    Цитата: U-96
                    насколько "постепенно" и как давно?

                    Вот вам классическая ситуация Ф-16 сбил наш Су-24. Турция напала на Россию, так как, любой российский самолет (любое российское воздушное судно, да и морское) является территорией Российской Федерации.
                    И вот территорию Российской Федерации, частично уничтожили, в результате нападения погибло два гражданина РФ.
                    Какой был ответ со стороны РФ?
                    Мы не сбили не один их самолет, не убили ни одного турецкого солдата, не разбомбили не один военный объект.

                    Вопрос: почему они (турки) это сделали, ведь были в курсе того что РФ - ядерная держава.
                    Ответ: да ничего страшного что ядерная, все равное она его не использует для защиты собственных интересов и граждан.
                    1. armata37 2 декабря 2015 13:20
                      Вы уж извините, но Ваше какое-то скрытое подстрекательство по поводу применения ЯО Россией немного напрягает.
                      Жалко пилота, жалко морпеха. Это самое малое, что я могу сказать в качестве соболезнований.
                      Но, зачем с горячей головой влезать в конфликт? Приняли меры экономического характера. Давайте дождемся последствий.

                      Или вы хотите снова ехать в ООН и стучать башмаком? Лично мне смешно на тот случай. Лучше продумывать стратегию тихо и ударять потом больно. Чем орать на весь мир мы всех загнем.

                      И еще - никто не забыл, что Россия ядерная держава. Просто Россия сейчас не дура.

                      Грузию в 2008 тогда вообще нужно было превратить в пустыню, а ведь там потери миротворцев были еще больше.
                      1. _Владислав_ 2 декабря 2015 14:05
                        Цитата: armata37
                        Грузию в 2008 тогда вообще нужно было превратить в пустыню, а ведь там потери миротворцев были еще больше.

                        С Турцией не получится так как с Грузией. Турция - региональная держава, Грузия - мелкая сошка (да еще и не член НАТО).

                        А по поводу применения ЯО, что я хочу отметить - в случае вооруженного конфликта РФ и Турции, снести Турцию с помощью обычного вооружения - сил не хватит. Воюя так, России не добьется успеха, а точнее проиграет. И чтобы этого не случилось, в случае эскалации конфликта, необходимо будет применить тот самый козырь который остужает жаркие головы на западе.

                        Возможно что его единичное применение вынудит наших врагов остановиться. Но это лишь предположение. Проблема в том, что как раз в это, на западе, некоторые не верят - что может и послужить причиной эскалации конфликта.
                      2. старлей с юга 2 декабря 2015 16:26
                        Цитата: _Владислав_
                        снести Турцию с помощью обычного вооружения - сил не хватит.

                        Поверьте, сил хватит. Во-первых, потому, что всю Турцию сносить и не понадобится. Турки никогда не отличались большой смелостью, сила духа у них совсем не та, что у нас. Уничтожение нескольких крупных военных объектов и командных центров вынудит их сдаться. Конечно, это без учета того, что турки побегут жаловаться дяде Сэму и он ради них влезет в ядерную войну с непредсказуемым исходом. В любом случае, туркам волноваться будет не о чем, потому что при любом раскладе Турция исчезнет в нынешнем виде.
                      3. _Владислав_ 2 декабря 2015 16:51
                        Цитата: старлей с юга
                        Уничтожение нескольких крупных военных объектов и командных центров вынудит их сдаться.

                        Осталось только разобраться какими средствами и силами вы будете уничтожать эти несколько объектов. И не ответит ли Турция по ВКС под Латакией ввиду этого, или по кораблям ВМФ РФ в Средиземном море.
                        И на сколько долго по времени, вы намерены принимать участие в этом конфликте, воюя и с ИГИЛ и с Турцией. И возможно с НАТО. Не увязните ли вы....
                      4. старлей с юга 2 декабря 2015 18:24
                        Мил человек, мы же не Берег Слоновой Кости в конце-то концов!.. У нас ведь есть ракеты класса земля-земля, которые, как показали недавние события, достаточно точные и дальнобойные. И таких ракет у нас не так и мало (читайте новости). Во всяком случае, для нужной цели их хватит и еще раз в 10 больше останется.
                      5. игорка357 2 декабря 2015 19:03
                        Сколько ВКС под Латакией то,что вы заладили..неужели там 50% наших ВКС сосредоточенно?Да там даже и 1% нет..
                    2. U-96 2 декабря 2015 13:32
                      Цитата: _Владислав_
                      так как, любой российский самолет (любое российское воздушное судно, да и морское) является территорией Российской Федерации

                      насколько помню, ВС и МС теряет признак экстерриториальности, если является субъектом нарушения гос.границы суверена) А турки именно это педалят, и им поддакивают их союзники.
                      Цитата: _Владислав_
                      Какой был ответ со стороны РФ?

                      требование компенсации за
                      Цитата: _Владислав_
                      территорию Российской Федерации, частично уничтожили

                      Цитата: _Владислав_
                      Вопрос: почему они (турки) это сделали, ведь были в курсе того что РФ - ядерная держава.
                      То есть, Вы полагаете, страх перед ассиметричным ядерным ответом должен удерживать наших потенциальных противников от любых недружественных акций? Это по крайней мере смешно. Пограничных эпизодов была масса - только МиГи-17 за 15 лет свалили штуки четыре американцев с жертвами среди экипажей. Поводом к ядерной вендетте это не стало. Гопника редко останавливает сознание того, что у его жертвы есть дробовик. Дома. В сейфе.
                      1. _Владислав_ 2 декабря 2015 14:16
                        Цитата: U-96
                        То есть, Вы полагаете, страх перед ассиметричным ядерным ответом должен удерживать наших потенциальных противников от любых недружественных акций? Это по крайней мере смешно.

                        То есть я полагаю, а точнее я уверен, что никаких военных ответных мер не последовало (только декларации о том, что будем сбивать если что опять и перестанем покупать ваши помидоры).

                        В советское время - это вообще другая песня, там как раз ответные ходы предполагали взаимное уничтожение различных боевых единиц противника. (По принципу: Вы нас, ах так, ну тогда мы вас). А тут завалили только нас, а мы пока никого.

                        А если вы грозная держава, но укусить не хотите (не обязательно используя ЯО), то тогда вопрос, а может вы не можете укусить. А тогда вы наверное не так страшны походу, и тут выясняется что можно завалить еще пару ваших самолетов.
                      2. armata37 2 декабря 2015 14:34
                        А тут завалили только нас, а мы пока никого.


                        я не сомневаюсь, что и мы можем завалить, еще прошла только неделя, посмотрим...

                        Ваше отношение к происходящему понятно и оно имеет место быть. Конечно, ведь сбили наш самолет. Мне бы тоже хотелось на удар в спину врезать туркам так, чтобы вообще потерялись. Жду вот что будет дальше.

                        У нас так и с немцами вышло: учили их, кормили, а потом раз и все встали против нас.
                      3. U-96 2 декабря 2015 16:12
                        Цитата: _Владислав_
                        А если вы грозная держава, но укусить не хотите (не обязательно используя ЯО), то тогда вопрос, а может вы не можете укусить. А тогда вы наверное не так страшны походу, и тут выясняется что можно завалить еще пару ваших самолетов.

                        убийственная логика. Странно, как еще любители параллелей с ВОВ не подтянулись с "а вот, в сорок первом тоже был приказ не отвечать на провокации и дождались-таки...".
                      4. игорка357 2 декабря 2015 19:05
                        Так не летают теперь турки..или летают..))?Сомневаюсь что приведёте факты..))
                      5. старлей с юга 2 декабря 2015 16:29
                        Цитата: U-96
                        Гопника редко останавливает сознание того, что у его жертвы есть дробовик. Дома. В сейфе.

                        Но, продолжая вашу аналогию, можно сказать, если из дробовика прострелить гопнику ногу, он уже перестанет быть гопником и, волей-неволей задумается о честной жизни.
                    3. старлей с юга 2 декабря 2015 16:18
                      Цитата: _Владислав_
                      Какой был ответ со стороны РФ?
                      Мы не сбили не один их самолет, не убили ни одного турецкого солдата, не разбомбили не один военный объект.

                      Вы ошибаетесь. Мы ответили: убили несколько десятков террористов с турецкими паспортами в Сирии сразу после уничтожения нашего самолета. Скорее всего, некоторые из них были не просто гражданами Турции, а работниками спецслужб. И самое главное, турки на возобновили денежный поток от торговли нефтью с террористами.
                      1. _Владислав_ 2 декабря 2015 17:57
                        Цитата: старлей с юга
                        Вы ошибаетесь. Мы ответили: убили несколько десятков террористов с турецкими паспортами в Сирии сразу после уничтожения нашего самолета.

                        Офигенный ответ, правда.
                        Турецкие ВВС уничтожили наш бомбардировщик, а мы покрошили каких то левых гопников в горах. Да при этом эти гопники ушатали наш вертолет американским комплексом TOW missile, предварительно засняв всё на камеру. Потом не давая нашим вертушкам снова и снова заходить на посадку для эвакуации.

                        Всё что потом нам сказали - пилота спасли и всех убили полная победа. Но осадок на душе, от увиденного, явно остался и очень не хороший.
                      2. старлей с юга 2 декабря 2015 18:26
                        Цитата: _Владислав_
                        Но осадок на душе, от увиденного, явно остался и очень не хороший.

                        В этом я с вами согласен, все равно осадок в душе остался.
                    4. игорка357 2 декабря 2015 19:01
                      О уважаемый,вы просто не представляете сколько наши ВКС разбомбили турецкого..не одну сотню бензеров уже сожгли,а туркоманские деревни,якобы за которые турки по одной из версий впряглись,вообще с землёй перепахали..а самолёт не сбили ещё не один лишь только потому,что осторожничают очень турки,в Сирию больше не хотят залетать..странно...и про туркоманов своих турки подзабыли что то сразу!Путин действует абсолютно логично и правильно,он напрямую обвиняет турков в пособничестве даиш..и пытается доказать что это так..через МО да и разведка думаю не дремлет..он вбивает клин в блок все сильнее,Европа вроде как против даиш..но в то же время и Европа и Турция в одном блоке,и рано или поздно Европе придётся сделать выбор..и амеров он может шокировать!И угрозы стране от одного сбитого самолёта никакой,а в доктрине чётко прописано применение ЯО...там нет таких желанных для вас наверное слов...применять ЯО для поднятия авторитета страны..!!!
                4. Комментарий был удален.
                5. Комментарий был удален.
                6. старлей с юга 2 декабря 2015 16:10
                  Цитата: _Владислав_
                  запад постепенно перестает верить в то, что Россия ядерная держава. А если даже и ядерная, то кому какое дело, она всё равно не решится им воспользоваться.

                  Очень похоже на то. Вообще, НАТО и Гейропа перестали понимать слова. Скорее всего, они начнут понимать слова, когда их посильнее стукнут по башке. Кстати, в нашей военной доктрине есть ли упоминание о возможности применения ЯО в случае агрессии? Думаю, что при следующей провокации (а они будут, турки никогда честно себя не вели, они привыкли действовать подло!) надо сразу, без долгих разговоров, нанести ядерный удар по Турции! К сожалению, мы сейчас живем в подлом, лживом мире, во всяком случае, той его частью, что представляет Запад, и они не хотят ничего понимать. Как наркоманы, не думающие ни о чем, кроме дозы, так и наши "партнеры" не в состоянии думать ни о чем, кроме как ослабить Россию. После ядерного удара у нас испортятся отношения с Гейропой... А разве они у нас на высоте? И на кой .... нам нужны матрасники и Гейропа, мы от них отродясь не видели ничего хорошего!
          2. frost1979 2 декабря 2015 11:00
            Цитата: Байконур
            Рыбка плавает за бортом Крейсера "Москва"!
            Смотри, "рыбка"! Нам может порыбачить захотеться!
            Приснится Крейсеру "Москва" Москва-река. Ностальгия русская замучает. И усё!
            Удочки на готове!
            laughing

            Потом песню напишут : "Что тебе снится Крейсер "Москва"? В час когда утро встаёт над Москвой!"
            _______.По аналогии : "Что тебе снится Крейсер "Аврора"? В час когда утро встаёт над Невой!"

            "Дебил, б..дь" )))
          3. старлей с юга 2 декабря 2015 16:44
            Цитата: Байконур
            Потом песню напишут : "Что тебе снится Крейсер "Москва"? В час когда утро встаёт над Москвой!"

            Скорее уже напишут другую песню: "Что тебе снилось Крейсер Москва, залпов твоих не снесла Анкара!"
        2. hydrox 2 декабря 2015 10:49
          Цитата: Храмов
          Работа у них такая - следить.


          Ну, следят, и что?
          Экипаж Москвы тоже тренироваться должен, боевую выучку набирать:: ведь, в случае чего, Москве хватит залпа с одного борта, чтобы отправить экипаж этого эсминца рыб кормить.
        3. полковник 2 декабря 2015 13:13
          Цитата: Храмов
          Работа у них такая - следить.


          Совершенно верно. Установление наблюдения и слежения (это разные понятия) за ОБК (АМГ, КУГ, ДЕСО, КОН и т.д.) потенциального противника в т.н. передовых зонах является одной из главных задач группировок ВМС (ВМФ) ВСЕХ стран НАТО, России, Китая, Японии... Это нормальный повседневный вид деятельности. Поэтому эта статья является "новостью" из серии "дворник Петров подмёл двор дома № 15". Ну и что?
      2. Aroma77 2 декабря 2015 10:22
        не вчера, а в прошлый четверг бомбили
      3. murking 2 декабря 2015 11:37
        Эта херня про Алеппо вброс это было давно,пока консультации идут, после них только янки полетят и то только на севере.
      4. Homo 2 декабря 2015 12:18
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        С400 разместили уже, вчера америкосы Алеппо бомбили.


        Вот таких идиотских комментариев становится всё больше. Читать комментарии на ВО стало не в моготу. Полностью бестолковые комментарии, зато "патриотичные" по самую задницу. Возникает огромное желание "забить" на ВО, как форум перестающий быть УМНЫМ! Похоже звёзды на погоны комментаторам выдают в обмен на мозги, плюс звезда, минус 10 гр мозга!
        А по комментарию конкретно - С400 разместили не для того что бы сбивать американские самолёты а для защиты наших самолётов от нападения!!!
    2. Wild_Grey_Wolf 2 декабря 2015 10:08
      Цитата: prabiz
      Необходимо разместить в Сирии несколько комплексов Бастион, что бы "партнеры" чувствовали себя не уютно!


      Это и так было ясно, все друг за другом следят и наращивать можно вот так группировку до бесконечности. В том то и дело, что у того кто находится легально на территории, а не летает исподтишка или в спину, стратегическое преимущество. Бастион толково бы припугнул «Партнёров» . . .
      1. _Владислав_ 2 декабря 2015 10:16
        Цитата: Wild_Grey_Wolf
        наращивать можно вот так группировку до бесконечности.

        Вот это как раз нельзя бесконечно. По тому что в итоге количественное превосходство будет за турецкой стороной и странами НАТО. Тем более в условиях, когда там находится авианосец французский и сейчас еще на подходе немецкая флотилия.

        Я сейчас не буду вдаваться в подробности - будут ли они все в случае чего воевать с нами.

        Но в итоге, количественно превосходство будет на стороне вероятного противника (это обусловлено географический).
        И по этому в данном случае, нежелание повоевать с Россией, зиждется на вероятности применения ей ядерного оружия.
        1. непотопляемый 2 декабря 2015 10:35
          Цитата: _Владислав_
          будут ли они все в случае чего воевать с нами.

          Подробностей не надо,коллега,так как...
          Цитата: _Владислав_
          И по этому в данном случае, нежелание повоевать с Россией, зиждется на вероятности применения ей ядерного оружия.

          Вы сами же и ответили на свой вопрос. hi
          1. _Владислав_ 2 декабря 2015 10:50
            Цитата: непотопляемый
            Вы сами же и ответили на свой вопрос.

            Нет, ну просто на ВО, среди форумчан есть мнение - что в случае крупномасштабных боевых действий на Ближнем Востоке против России, мы там всех порвем по диагонали.
            И так как это не совсем так, я просто поясняю. Что российские ВКС и ВМФ в Сирии способны нанести определенный ущерб противнику до того, как противник (если он все таки решит повоевать) всё там уничтожит. И потом России надо будет думать как скоро МБР устремятся к цели.
            1. Corsair 2 декабря 2015 11:11
              Цитата: _Владислав_
              Что российские ВКС и ВМФ в Сирии способны нанести определенный ущерб противнику до того, как противник (если он все таки решит повоевать) всё там уничтожит.

              what Думаю нашим военным надо устроить серьезные ядерные испытания на Новой Земле, плюс провести учения и взаимодействие ВС при применении ТЯО - по хорошему с имитацией и реальным использованием ТЯО сверхмалой мощности.
        2. 44Мир 2 декабря 2015 10:38
          Хорошо, что мы живем не в 19 веке и количество уже не является определяющим фактором для победы, у нас достаточно качественных(новейшее вооружение, РЭБ, опытный командный состав)факторов, что и будет являться перевесом
          1. _Владислав_ 2 декабря 2015 11:02
            Цитата: 44Мир
            Хорошо, что мы живем не в 19 веке и количество уже не является определяющим фактором для победы, у нас достаточно качественных(новейшее вооружение, РЭБ, опытный командный состав)факторов, что и будет являться перевесом

            У сил НАТО, так же достаточно качественных факторов для уничтожения имеющихся вооруженных сил РФ в этом регионе. По этому никакого перевеса.
            Основополагающий фактор - это решимость совершить (или не совершить) определенные действия против РФ, не опасаясь за последствия.
            1. Валентин 2 декабря 2015 12:41
              Я уже писал на ВО,что нужно срочно,по всем каналам
              МИДа,СМИ,ТВ,и пр.распространить меморандум-предостережение,что в случае нападения на любое судно ВМФ и ВКС России,будут применены все средства
              противодействия,как обычного вооружения,так и ядерного.Эпицентром предполагаемых столкновений будет Турция и Сирия,но первым ударам подвергнется Турция,как страна-агрессор,первой предпринявшая агрессию в отношении России....Мямлмть,в таком случае,нельзя.Японии хватило Хиросимы и Нагасаки,и весь мир надолго притих.
              1. _Владислав_ 2 декабря 2015 12:45
                Цитата: Валентин
                Японии хватило Хиросимы и Нагасаки,и весь мир надолго притих.

                Мир притих - потому что это был прецедент. Никто не располагал больше ЯО кроме американцев.
                Сегодня ЯО получило широкое распространение в разных странах мира, и способы его доставки самые разнообразные.
                1. Валентин 2 декабря 2015 13:09
                  Это,конечно,так,но ЭТО будет очень сильный аргумент-заставить ВСЕХ задуматься.Израиль,Индия,Китай,
                  Франция,Англия и Пакистан ЯО,против нас,применять не будут,себе дороже,о КНДР я и не говорю,а вот США,так,подленько,из за угла-запросто.
              2. U-96 2 декабря 2015 13:58
                Цитата: Валентин
                и пр.распространить меморандум-предостережение

                ну, и....? Ну, распространили во всех газетах, расклеили на столбах, разослали sms-ки, даже Петросян перед концертом объявил - в общем, насмешили всех. А дальше-то что?
                Цитата: Валентин
                Турция,как страна-агрессор

                уже "агрессор"?
                Цитата: Валентин
                Мямлмть,в таком случае,нельзя.Японии хватило Хиросимы и Нагасаки

                да уж, мямлей Вас не назовёшь, диван у Вас явно из останков списанного БТРа сделан..."весь мир в труху!"(с)...Н-да.
                1. Валентин 2 декабря 2015 19:50
                  U-96.Уж про БТРы мне ля-ля не надо,как и про танки,и РСЗО. За полтора года войны я их повидал и "наслушался",как прилетов,так и ответок,и не дай бог Вам такое слышать круглые сутки,рецензент.Минус Вам не ставлю,все равно не поймете.
          2. Corsair 2 декабря 2015 11:06
            Цитата: 44Мир
            Хорошо, что мы живем не в 19 веке и количество уже не является определяющим фактором для победы, у нас достаточно качественных(новейшее вооружение, РЭБ, опытный командный состав)факторов, что и будет являться перевесом

            Поставил Вам минус - попробую разъяснить почему - Все что вы перечислили есть у наших противников, НАТО это не афганцы и даже не грузины. РЭБ, опытный командный состав и прочее все там присутствует, а по современным обычным вооружениям нам их не догнать никогда. Здесь все просто - унификация -много стран - много денег - много оружия - постоянные заказы у заводов и вложения в НИОКР. Как писал Владислав - в случае заварушки в Сирии наших там порвут как Тузик грелку, но в случае реальной угрозы применения ТЯО и СЯО скорее всего одумаются.
        3. murking 2 декабря 2015 12:01
          Нихера они не смогу, если мы создадим зону ограниченного доступа(работа по созданию уже ведётся).Вся их мощь в авиации,когда все будет сделано ихняя авиация даже не полетит и воздух будет полностью наш, что даст возможность с легкостью разобраться с турецкой броней.Даже при оптимистичных оценках натовских генералов ,в первой волне прорыва этих зон они потеряют 60-70 % авиации НАТО, это просто значит что подобная атака бессмысленна.Надо только решить вопрос с размещением бастионов,для защиты с моря.(Асадовского не хватит)
          1. _Владислав_ 2 декабря 2015 12:36
            Цитата: murking
            Нихера они не смогу, если мы создадим зону ограниченного доступа(работа по созданию уже ведётся).Вся их мощь в авиации,когда все будет сделано ихняя авиация даже не полетит и воздух будет полностью наш

            Что за концепция? Что то интересно стало.... по подробнее пожалуйста.
            Почему они не смогут взлететь и в чём заключается основной поражающий фактор такого оружия (системы, комплекса, совокупности комплексов)?
            1. 44Мир 2 декабря 2015 13:19
              Возможно Рычаг с его 300км радиусом действия?
              1. _Владислав_ 2 декабря 2015 14:57
                Цитата: 44Мир
                Возможно Рычаг с его 300км радиусом действия?

                Вертолетные комплексы со станцией активных помех "Рычаг-АВ" - это круто.
                Если она не имеет аналогов - вообще отлично.
                Если она работает эффективно - то будет очень отлично.

                Просто на сегодняшний момент достоверно не известно о том, что Рыгач кому то нанес определенный ущерб, или создал неудобства.
            2. Правда 2 декабря 2015 16:50
              Порчу нашлет, к бабке не ходи.
      2. макс702 2 декабря 2015 10:21
        Цитата: Wild_Grey_Wolf
        В том то и дело, что у того кто находится легально на территории, а не летает исподтишка

        факт в том что США плевали на кто находится легально на территории, все эти договоренности удел слабых..Как им надо так и вывернут не заморачиваясь всякими юридическими тонкостями..Право сильного..
      3. varov14 2 декабря 2015 11:05
        Преимущество не стратегическое, а всего лишь информационное в наших СМИ для нас с вами. Это не Кавказ, который был внутри, а за спиной вся страна.
      4. CONTROL 2 декабря 2015 11:42
        [quote=Wild_Grey_Wolf][quote=prabiz]Необходимо разместить в Сирии несколько комплексов Бастион, что бы "партнеры" чувствовали себя не уютно![/quote]

        ...Ню-ню..
        [quote=Wild_Grey_Wolf]Бастион толково бы припугнул «Партнёров» . . .[/quote]
        Плывёт бегемот по Нилу, видит: сидит обезьяна в засаде, в руках РПГ, за спиной ещё один...
        -Ты на кого охотишься? - спрашивает.
        - Да вот, понимаешь...на крокодила! - раздражённо отвечает обезьяна.
        - А что он тебе сделал?
        - Пасть у него широкая! Раззявит, понимаешь!...
        -Ню-ню.. - сказал бегемот и поплыл себе дальше...подальше...
    3. Зяблицев 2 декабря 2015 10:09
      Очень надеюсь, что за этим ржавым американским корытом наблюдает наша подводная лодка...!
      1. ГШ-18 2 декабря 2015 10:28
        Цитата: Зяблицев
        Очень надеюсь, что за этим ржавым американским корытом наблюдает наша подводная лодка...!

        Главное назначение этого старого корыта-своевременное предупреждение о залпе с "Москвы". Чтоб турки успели свалить на свою территорию прежде чем их догонят ЗУР. Дабы потом обвинить РФ в неправомерной мести и всех смертных грехах за одно. request
        1. Vikings 2 декабря 2015 12:09
          По Вашим постам видно Вы не в теме!Для наблюдений за
          залпами с крейсера есть радары.Не обязательно нужно
          визуальное наблюдение.
      2. starpom 2 декабря 2015 10:47
        Цитата: Зяблицев
        что за этим ржавым американским корытом

        Ну вообще то это ржавое корыто на 11 лет моложе "Москвы"
        1. Terner38 2 декабря 2015 10:54
          Молодо- зелено!
        2. Зяблицев 2 декабря 2015 11:11
          Вы хотите, что бы я написал - великолепнейший, морской красавец, гордо несущий звездно-полосатый флаг, эсминец??? laughing
      3. котэ119 2 декабря 2015 10:49
        Цитата: Зяблицев
        Очень надеюсь, что за этим ржавым американским корытом наблюдает наша подводная лодка...!


        по сравнению с нашим крейсером это "корыто" по новее будет лет на 10
      4. zekaze1980 2 декабря 2015 11:00
        А за нашей их, и так по кругу. Сейчас все и всё там.
      5. afdjhbn67 2 декабря 2015 11:18
        Цитата: Зяблицев
        Очень надеюсь, что за этим ржавым американским корытом наблюдает наша подводная лодка...!

        Признаться от вас не ожидал такого .. комментария Раньше бы не читал и не соглашался то даже бы и не подумал..
        1. Зяблицев 2 декабря 2015 11:21
          Николай! hi

          Просто у меня хорошее настроение непригодное для слишком серьезного анализа! wink

          Если именно это Вы имели ввиду!
          1. afdjhbn67 2 декабря 2015 11:37
            Цитата: Зяблицев
            Если именно это Вы имели ввиду!

            Ну я примерно так и понял - в общей стилистике.. laughing
    4. Венд 2 декабря 2015 10:10
      Цитата: prabiz
      Необходимо разместить в Сирии несколько комплексов Бастион, что бы "партнеры" чувствовали себя не уютно!

      Необходимо нашим летунам, повторить черноморский маневр. Чтобы неповадно было следить.
      1. U-96 2 декабря 2015 10:34
        Цитата: Венд
        Необходимо нашим летунам, повторить черноморский маневр.

        живучий миф. Затасканный, замусоленноый, но - живуч.
    5. тлауикол 2 декабря 2015 10:10
      "Яхонт" сирийцам поставили. Американцы не бздят
    6. Vikings 2 декабря 2015 10:11
      По амерским же меркам ета посудина отжила своё.А вот под-
      лодки ето серёзно.Но в любом случае пороть горячку
      не стоит.Думаю кому надо мониторят ситуацию,делают
      вывод!
      1. U-96 2 декабря 2015 10:30
        Цитата: Vikings
        По амерским же меркам ета посудина отжила своё

        а иджис и томагавки на её борту тоже свой отжили?
        1. 0255 2 декабря 2015 10:38
          Цитата: U-96
          Цитата: Vikings
          По амерским же меркам ета посудина отжила своё

          а иджис и томагавки на её борту тоже свой отжили?

          по версии наших ура-патриотов не только "Иджис" с "Томагавками" своё отжили, но и США вот-вот развалится от своего долга laughing
          1. Стирбьорн 2 декабря 2015 16:31
            Цитата: 0255
            по версии наших ура-патриотов не только "Иджис" с "Томагавками" своё отжили, но и США вот-вот развалится от своего долга
            Или Йелоустон начнет вот-вот извергаться)
        2. Ефрейтор Валера 2 декабря 2015 11:09
          Цитата: U-96
          а иджис и томагавки на её борту тоже свой отжили?

          Далек как от шапкозакидательства, так и от всепропальщества. Хибины иджис не накрыли?
          1. U-96 2 декабря 2015 11:23
            Цитата: Ефрейтор Валера
            Хибины иджис не накрыли?

            нет
        3. Vikings 2 декабря 2015 11:59
          Про иджис Вы соврали, ну а как наши с-300М :ФОРТ:
          1. U-96 2 декабря 2015 14:01
            Цитата: Vikings
            Про иджис Вы соврали

            докажите обратное.
      2. spravochnik 2 декабря 2015 13:18
        "Москва" не моложе.
    7. ГШ-18 2 декабря 2015 10:24
      За ракетным крейсером "Москва", который прикрывает российскую авиабазу "Хмеймим", наблюдает эсминец ВМС США Carney..... Кроме того, за «Москвой» установили слежку турецкие подводные лодки. «В частности, наблюдают за кораблём две подлодки – "Долунай" и "Буракреис"»

      Это цели №1 если вдруг что начнётся.
    8. макс702 2 декабря 2015 10:27
      Напоминает охоту на СУ-24.. Там тоже долго следили , чертили карты, готовили мат часть , и ударили в самый подходящий момент..Кстати не где не видел инфы, а были ли приведены ВС Турции в повышенную боевую готовность во время уничтожения нашего самолета? Это очень показательный сигнал, и его повторение о многом будет говорить..
    9. sub307 2 декабря 2015 10:39
      "Необходимо разместить..." Если бы было "необходимо", то наверо, а скорее наверняка разместили. Категоричность подобных "советов с дивана" как минимум слегка удивляет. Хотябы писали - "я думаю...", "по моему мнению" и т.д.
      Не заметили, что на любое наше "размещение" следует как минимум "симметричная" реакция "заинтересованных" по размещению своих сил и средств? Думать надо прежде, да и есть кому собственно.
    10. Комментарий был удален.
    11. varov14 2 декабря 2015 10:56
      Прилипалу им под днище было-бы здорово.
    12. Yuuki 2 декабря 2015 11:39
      +1 Тоже об этом подумал.
    13. trenitron 2 декабря 2015 12:45
      Цитата: prabiz
      Необходимо разместить в Сирии несколько комплексов Бастион, что бы "партнеры" чувствовали себя не уютно!

      Они там есть, только это тайна "lenta.ru/news/2011/12/01/bastion "
    14. bif 2 декабря 2015 12:56
      Цитата: prabiz
      Необходимо разместить в Сирии несколько комплексов Бастион, что бы "партнеры" чувствовали себя не уютно!

      Бастионы уже несколько лет на вооружении САР
      bif
    15. silver_roman 2 декабря 2015 13:41
      Уверен, что за турками и янки так же следят наши ПЛ. "Москва" там точно не один.
      Игра:"кто кого переследит" lol
  2. Vikings 2 декабря 2015 10:07
    Есминец громко сказано,ржавая посудина!
    1. DIVAN SOLDIER 2 декабря 2015 10:09
      Эсминец спущен в1994 году , а наш Москва в каком не подскажете????
      1. Vikings 2 декабря 2015 10:30
        Подскажу,и укажу.Посматрите на вооружение оснастку
        возможности!
        1. U-96 2 декабря 2015 10:58
          Цитата: Vikings
          Подскажу,и укажу.Посматрите на вооружение оснастку
          возможности!

          и что? Я так понимаю, фантазируете насчет дуэли Москва vs Карни?
          1. Vikings 2 декабря 2015 11:34
            А то!Я так понимаю,фантазия у Вас бурная ничем
            не ограниченная!
            1. silver_roman 3 декабря 2015 17:33
              зря вы так...берки - хорошие машины дял своего класса и задач!
      2. starpom 2 декабря 2015 11:43
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Москва в каком не подскажете????


        Спущен на воду 1982 год
        Введён в эксплуатацию 1983 год
        1. U-96 2 декабря 2015 12:03
          Цитата: starpom
          Спущен на воду 1982 год

          Слава
      3. Лт. запаса ВВС 2 декабря 2015 13:03
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Эсминец спущен в1994 году , а наш Москва в каком не подскажете????

        А чем американский эсминец будет атаковать наш? На эсминцах США по 8 ракет Гарпун и то не на всех, на новых версиях пусковые установки убрали. Новая противокорабельная ракета LRASM(адаптирована для запуска из УВП Мк-41) ещё не принята на вооружение.
        1. U-96 2 декабря 2015 16:18
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          А чем американский эсминец будет атаковать наш?

          да ничем. Никто никого атаковать не будет. Демонстративный эффект присутствия. Хватит уже гипотетические баталии рисовать.
    2. TeKuS 2 декабря 2015 10:53
      Это не "ржавая посудина" ...ттх его удосужся почитай ..
      1. Vikings 2 декабря 2015 11:37
        Удосужился и сподобился снизойти до ответа к тебе!
        Почитай по слогам возможности ракетного крейсера
        не раз проходившего модернизацию и етой посудины!
        1. Tektor 2 декабря 2015 14:52
          Просто этому наблюдателю, эсминцу ВМС США Carney, не дают покоя лавры Дональда Кука... Если они не прихватили с собой достаточное количество памперсов, то эсминец будет сильно портить воздух...
  3. Vladimir71 2 декабря 2015 10:07
    За эсминцем тоже следят и держат на мушке)))
  4. atk44849 2 декабря 2015 10:08
    ха-ха ! а выключатель этого эсминца находится у нас! системы РЭБ!
  5. Комментарий был удален.
  6. DAYMAN 2 декабря 2015 10:09
    ...Москва следит за Carney... wink
  7. Altona 2 декабря 2015 10:10
    Б(з)дят вражины. Зырят, сидя в памперсах.
    1. тлауикол 2 декабря 2015 10:15
      не бздят судя по всему. и памперсов не видно
      1. Tjeck 2 декабря 2015 10:31
        надо было врубить запасную версию гимна, пущай знают что вернемся так-же внезапно как ушли laughing
        1. gispanec 2 декабря 2015 11:04
          Цитата: Tjeck
          надо было врубить запасную версию гимна

          украинцы тоже под гимн шли под бельбеком на авиабазу///
          1. U-96 2 декабря 2015 11:19
            Цитата: gispanec
            украинцы тоже под гимн шли под бельбеком на авиабазу///

            ...и с кричалкой "Америка с нами!". Что-то не в струю Вы, товарищ.
            1. gispanec 2 декабря 2015 11:42
              Цитата: U-96
              .и с кричалкой "Америка с нами!". Что-то не в струю Вы, товарищ.

              да и не пытаюсь в струю то, я индивидум..... и мне пофиг урякалки... яж не написал что надо кричать Обама с нами или Путин с нами, я обратил внимание , что не надо укро-хохлам уподоблятся и если это не совпадает с мнением псевдопатриотов то мне паралельно...80процентов коментов настолько нелепо выглядят в любой статье , что начинаю понимать ....на цензоре мат и сразу в бан и блок.....тут в минуса...а если убрать занавески то в принципе ни чем не отличается багровый патриот на ВО от бандерлога на цензоре, прилепить фото не соответсвующее статье это норм....написать ахинею в коменте к грамотному челу тож норм, порой сами статьи вызывают не только улыбку но и думы а адекваты ли авторы....впрочем яж не судья и мне просто больно читать огалтелые коменты...давайте разум включать над эмоциями
              1. U-96 2 декабря 2015 12:21
                Цитата: gispanec
                да и не пытаюсь в струю то, я индивидум..... и мне пофиг урякалки... яж не написал что надо кричать Обама с нами или Путин с нами, я обратил внимание , что не надо укро-хохлам уподоблятся и если это не совпадает с мнением псевдопатриотов то мне паралельно..

                а-а, ну, значит просто небольшое недопонимание, извиняй)
                Цитата: gispanec
                .а если убрать занавески то в принципе ни чем не отличается багровый патриот на ВО от бандерлога на цензоре

                это верно. Один вопрос: а почему
                Цитата: gispanec
                багровый

                ? laughing
                1. gispanec 2 декабря 2015 14:22
                  Цитата: U-96
                  Один вопрос: а почему

                  багровый-красный-кровавый.....хотят ядреной матреной вмазать, чтоб весь мир в труху
                  1. U-96 2 декабря 2015 16:20
                    Цитата: gispanec
                    хотят ядреной матреной вмазать, чтоб весь мир в труху

                    а-а-а, и "пролив имени товарища Сталина"? Это их любимый баян. Причём каждый раз постят, как свежую острОту.
      2. Lord_Sita 2 декабря 2015 11:03
        Там где-то два наших СКРа ходят. Можно было один направить туда.
    2. U-96 2 декабря 2015 10:31
      Цитата: Altona
      Б(з)дят вражины. Зырят, сидя в памперсах.

      хватит УРЯшничать. Тема памперсов опять в ходу?
      1. Altona 2 декабря 2015 10:55
        Цитата: U-96
        хватит УРЯшничать. Тема памперсов опять в ходу?

        ------------------------
        А вам какое дело? Можно подумать вы мои посты по 3-4 абзаца читаете? На войне можно и поУРЯшничать изредка, и постебаться...А не сидеть с умным видом и поучать всех и вся...
        1. U-96 2 декабря 2015 11:04
          Цитата: Altona
          А вам какое дело?

          ок, продолжайте.
          Цитата: Altona
          и постебаться...

          а в чём стёб?
  8. Magic Archer 2 декабря 2015 10:11
    Я думаю что за эсминцем тоже уже следят наши подводники.Впрочем как и за турецкими лодками hi
  9. Decathlon 2 декабря 2015 10:12
    Фейк или как?! Подскажите,кто в теме! hi "Арабские СМИ сообщили о том, что в Сирии, недалеко от границы с Турцией, якобы была потеряна связь с двумя российскими вертолетами Ми-8. По некоторым данным, это произошло в том же районе, где рухнул подбитый турецкими ВВС Су-24."
    1. просто экспл 2 декабря 2015 10:15
      арабские СМИ много чего пишут , тут только если ждать официальных известий
      1. veksha50 2 декабря 2015 10:36
        Цитата: просто экспл
        арабские СМИ много чего пишут , тут только если ждать официальных известий



        Гм... Посмотрите в ленте новостей... Что-то такое есть...

        В общем, ни моджахеды, ни турки не успокаиваются... Дымом и гарью в воздухе все больше пахнет...
        1. Правда 2 декабря 2015 10:48
          Надо выводить наших из Сирии. Передают их там, а мы в ответ макдональдсы закроем.... Не стоило туда соваться, если до конца идти готовы не были. Ясно же что будут провокации, особенное если на них не отвечать как следует.
    2. U-96 2 декабря 2015 10:40
      Цитата: Decathlon
      Фейк или как?! Подскажите,кто в теме! "Арабские СМИ сообщили о том, что в Сирии, недалеко от границы с Турцией, якобы была потеряна связь с двумя российскими вертолетами Ми-8. По некоторым данным, это произошло в том же районе, где рухнул подбитый турецкими ВВС Су-24."

      дата какая?
    3. JonnyT 2 декабря 2015 11:15
      баян)))) от укро-сми перешло
      1. Decathlon 2 декабря 2015 15:48
        Всё,ребята! Нашёл я этого "баяниста": 1news.az! Та ещё помойка, азербайджанецы под цензор косят! Прошу простить за сумятицу! hi
  10. AlexTires 2 декабря 2015 10:18
    В общем, "Москва" из тех кораблей, чей экипаж может обидеться, что прислали не семечки, а какой-то вшивый эсминец. laughing
    1. 1976AG 2 декабря 2015 10:35
      Да и ноту протеста кинуть: почему для контроля "Москвы" прислали один эсминец, а не АУГ!? Совсем страх потеряли?
      1. Corsair 2 декабря 2015 11:24
        Цитата: 1976AG
        Да и ноту протеста кинуть: почему для контроля "Москвы" прислали один эсминец, а не АУГ!? Совсем страх потеряли?

        what американцы шуток совсем не понимают - могут ведь и АУГ пригнать запросто, а скорее всего где-то их ПЛ тоже крутятся поблизости.
  11. 3officer 2 декабря 2015 10:21
    Чтобы держать на дистанции американский эсминец наши используют чеснок и гимн Советского Союза angry
  12. lwxx 2 декабря 2015 10:23
    Следить их обязанность, наши тоже следят. Лиш бы как с су24 не получилось,а то партнеры,партнеры...
  13. Старый26 2 декабря 2015 10:26
    Цитата: prabiz
    Необходимо разместить в Сирии несколько комплексов Бастион, что бы "партнеры" чувствовали себя не уютно!

    Они там и так есть у Асада.

    Цитата: Зяблицев
    что за этим ржавым американским корытом

    Конечно ржавое. Оно ведь американское, а значит априори ржавое. И пофиг, что на 14 лет моложе "Москвы"... laughing

    Цитата: atk44849
    ха-ха ! а выключатель этого эсминца находится у нас! системы РЭБ!

    Ух ты!!!! А противокорабельную ракету слабо будет выключить? Блин, как что-то сразу делают из оружия вундерваффе. И все в Сирию тянут. Есть супер-пупер РЭБ - однако другие летают и бомбят, несмотря на заявления, что у нас вся Сирия накрыта РЭБом... Есть супер-пупер береговой комплекс - Давай и его в Сирию.... Все равно он ничего не сделает, поскольку нет там причины ему находиться...
    Есть супер современная С-400 - однако и летают и бомбят. А сколько воплей было: МЫ ЗАКРЫЛИ НЕБО СИРИИ ОТ МАТРАСНИКОВ!!!!! Напомнить, где находится город Алеппо???

    Да когда же это шапкозакидательство закончится???? Испокон веков, с того момента как наш флот вышел в океан слежение всегда было взаимным, они за нами, мы за ними... Нет, сейчас из этого делают у нас события мирового значения... Ну пусть следит. Это его работа (как и у нашего следить за ним). Враждебных действий не предпринимает...
  14. tolmachiev51 2 декабря 2015 10:26
    Вполне нормальная ситуация и эсминец при деле и нашим расслабона меньше.
  15. atamankko 2 декабря 2015 10:27
    И ничего страшного, пусть наблюдают и боятся.
  16. TeKuS 2 декабря 2015 10:27
    Серьезное корыто
  17. андрей юрьевич 2 декабря 2015 10:27
    а урякалок то у нас понабежало!(одним махом,семерых побивахом),а сами даже на резиновой лодке не плавали.сайт на "петросянию" походить начинает...
    1. U-96 2 декабря 2015 10:38
      Цитата: андрей юрьевич
      а урякалок то у нас понабежало!

      Юрич, не трожь! Такая тема - песочница для памперсоедов, экспертов по части US Navy, плюсохватов и прочих любителей Хибин. Пусть резвятся.
      1. guzik007 2 декабря 2015 11:51
        а урякалок то у нас понабежало
        -----------------------------------
        Аж читать противно ,неужели столько неадекватов здесь сидит. "Москва" фактически без прикрытия чалится. Ну ответит,в случае чего,ежели успеет. Даже при самом удачном раскладе половину боезапаса израсходует-конец один и закономерный-кровавый замес с непредсказуемыми последствиями.На мой ,дилетантский взгляд ,приведение нашего гордого ,но одинокого крейсера в боевую готовность должно было прежде всего оговорено официальным предупреждением по дипломатическим каналам,что в случае преднамеренной атаки на наш корабль, Россия оставляет за собою право на применение того- то и того -то, (включайте фантазию), по всему,что движется ,невзирая на государственную принадлежность и степень причастности к инциденту. Вот в этом случае горячие головы "партнеров " маленько и остынут
  18. Maks-80 2 декабря 2015 10:29
    Пора Петра Великого в Сирию отправлять.
    1. дядяВасяСаяпин 2 декабря 2015 10:48
      Напомните пожалуйста, когда последний раз русский флот разгромил флот какой-нибудь развитой страны. Или Вы имеете в виду не корабль, а памятник, работы скульптора Церетели? По-моему с флотом нашим нужно быть осторожнее, не такой он большой и современный, чтобы бросать его в пекло.
      1. SectaHaki 2 декабря 2015 16:11
        За последние 60 лет среди развитых была всего одна война на море, и в ней, если бы потребовалось - разгромил.
        1. U-96 2 декабря 2015 18:58
          Цитата: SectaHaki
          За последние 60 лет среди развитых была всего одна война на море, и в ней, если бы потребовалось - разгромил.

          Неужто Фолкленды?
  19. LPD17 2 декабря 2015 10:31
    Бомбардировщик не был прикрыт полагающимися средствами ПВО и истребителями, и был сбит.
    ТРК прикрыт средствами ПЛО и кораблями сопровождения? А то крейсеров совсем не густо в наличии/на ходу.
    Да и подозрительно староватый (по меркам США) эсминец, не совершит ли "случайный,в условиях плохой видимости" маневр форштевнем в борт на полном ходу...
    1. amba balamut 77 2 декабря 2015 10:49
      С учетом МППСС-72, это маловероятно. При грубом нарушении, можно словить и 130-ку в ходовой мостик, ещё до тарана.
    2. Комментарий был удален.
  20. veksha50 2 декабря 2015 10:33
    "За крейсером «Москва», находящимся у берегов Сирии, неотрывно следит американский эсминец"...

    Ну и что ??? Обычная флотская практика... О чем заметка-статья ???
    1. Manul 2 декабря 2015 12:01
      Цитата: veksha50
      Ну и что ??? Обычная флотская практика... О чем заметка-статья ???

      Это раньше в порядке вещей было. А сейчас народ опасается серьезных провокаций ( ракета сама стартанула/молодой матрос случайно пальнул из главного калибра..). Будем надеяться, что необоснованно.
  21. Abbra 2 декабря 2015 10:34
    Нормальная ситуация. Так было практически всегда. Все следят друг за другом. Хорошая возможность для грамотной команды "Москвы" выудить всю полезную информацию о следящих...
    1. amba balamut 77 2 декабря 2015 10:45
      Всё верно, а вот то, что турки о лодках сообщили, говорит о том что наши их походу обнаружили. Иначе зачем сдавать своих, когда главный козырь ПЛ скрытность.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0255 2 декабря 2015 10:47
      Цитата: Abbra
      Нормальная ситуация. Так было практически всегда. Все следят друг за другом. Хорошая возможность для грамотной команды "Москвы" выудить всю полезную информацию о следящих...

      И у НАТО тоже имеется возможность последить за "Москвой". Не надо думать что США совсем тупые и ни на что не способны stop
  22. BOB044 2 декабря 2015 10:35
    Вот бы Бастион осветил радары Американского эсминца Carney и Турецкие подводные лодки.Было бы интересно увидеть из реакцию.
  23. Горный стрелок 2 декабря 2015 10:35
    Цитата: ГШ-18
    Цитата: Зяблицев
    Очень надеюсь, что за этим ржавым американским корытом наблюдает наша подводная лодка...!

    Главное назначение этого старого корыта-своевременное предупреждение о залпе с "Москвы". Чтоб турки успели свалить на свою территорию прежде чем их догонят ЗУР. Дабы потом обвинить РФ в неправомерной мести и всех смертных грехах за одно. request

    Что они там успеют предупредить? подлетное время ракет комплекса порядка 100 км/мин! Только попрощаться успеют, и то коротко.
  24. PROXOR 2 декабря 2015 10:37
    Мне кажется надо усилить групировку надводных кораблей в Средеземном море. Петр Великий нужен. Ну и пару БПК и Сторожевиков. Знаю что тяжела ситуация на других направлениях с надводными короблями. Но в Средеземье явно ситуация уже накалена до предела. Москва в этой схватке долго не продержится. Кузя тоже, даже при полном авиакрыле.
    1. U-96 2 декабря 2015 10:47
      Цитата: PROXOR
      Мне кажется надо усилить групировку надводных кораблей в Средеземном море. Петр Великий нужен. Ну и пару БПК и Сторожевиков. Знаю что тяжела ситуация на других направлениях с надводными короблями. Но в Средеземье явно ситуация уже накалена до предела. Москва в этой схватке долго не продержится. Кузя тоже, даже при полном авиакрыле.

      да хватит уже бредить.Какой-то тотальный кретинизм - весь арсенал - в Сирию. Включая железнодорожные войска.
      1. PROXOR 2 декабря 2015 10:53
        Цитата: U-96
        да хватит уже бредить.Какой-то тотальный кретинизм - весь арсенал - в Сирию. Включая железнодорожные войска.

        Какой Кретенизм!!!! Т.е. остаивть Москву одну на растерзание. Помоему проще создать групирповку кораблей достаточную, чтобы охладить горячие головы.
        1. U-96 2 декабря 2015 11:12
          Цитата: PROXOR
          достаточную, чтобы охладить горячие головы.

          какие, нафиг, головы? К кораблю 1-го ранга приставили соглядатая. Дальше что? Теперь наскребём по флотам эскадру и отправим в СМ?
          Цитата: PROXOR
          Петр Великий

          Цитата: PROXOR
          Кузя

          Цитата: PROXOR
          в этой схватке долго не продержится.

          В "морской бой" играете?
        2. Corsair 2 декабря 2015 11:51
          Цитата: PROXOR
          Какой Кретенизм!!!! Т.е. остаивть Москву одну на растерзание. Помоему проще создать групирповку кораблей достаточную, чтобы охладить горячие головы.

          what Можно весь наш флот туда согнать, только при любом раскладе ВМС Турции и США будут сильнее, а учитывая силы ВВС - НАТО в Турции, Сауды, Израиль (неизвестно еще за кого впишется), береговые ПК противников и КР - мы просто угробим флот.
          Здесь думать надо, все таки Петр Великий создан не для прикрытия других кораблей от эсминцев, а для борьбы с АУГами.
      2. amba balamut 77 2 декабря 2015 10:58
        Если вы насчет Петра, то с вами можно и согласиться. А вот Григорович был бы очень даже к месту, у сирийских берегов. Да и прописка у него ЧФ.
    2. котэ119 2 декабря 2015 10:57
      Цитата: PROXOR
      Мне кажется надо усилить групировку надводных кораблей в Средеземном море. Петр Великий нужен. Ну и пару БПК и Сторожевиков.

      а , что они там делать будут?
      1. amba balamut 77 2 декабря 2015 11:00
        Кранцами толкаться.
      2. U-96 2 декабря 2015 11:13
        Цитата: котэ119
        а , что они там делать будут?

        ждать подхода основных сил - траулерного флота и сборной РФ по академической гребле.
    3. Evgeniy667b 2 декабря 2015 13:26
      PROXOR и откуда предлагаете это усиление взять, не иначе как с акватории Инкермана, там может что-то еще осталось? Или с других отстойников?
  25. urik62 2 декабря 2015 10:37
    Цитата: Байконур
    Рыбка плавает за бортом Крейсера "Москва"!
    Смотри, "рыбка"! Нам может порыбачить захотеться!
    Приснится Крейсеру "Москва" Москва-река. Ностальгия русская замучает. И усё!
    Удочки на готове!
    laughing

    Потом песню напишут : "Что тебе снится Крейсер "Москва"? В час когда утро встаёт над Москвой!"
    _______.По аналогии : "Что тебе снится Крейсер "Аврора"? В час когда утро встаёт над Невой!"

    Чё курим?
    1. андрей юрьевич 2 декабря 2015 10:56
      Цитата: urik62
      Чё курим?

      да он по жизни такой...не обращай внимания...
      1. U-96 2 декабря 2015 11:17
        Цитата: андрей юрьевич
        да он по жизни такой...не обращай внимания...

        а нельзя какую-нить утилиту придумать, чтобы в таком сабже ему звание на военно-морское менять - Адмирал Флота?
  26. 76СССР 2 декабря 2015 10:37
    Америкашкам в Сирии только и остается - разве что следить, да гадить исподтишка. Тьфу, до чего поганенький народец.
    1. 0255 2 декабря 2015 11:00
      Цитата: 76СССР
      Америкашкам в Сирии только и остается - разве что следить, да гадить исподтишка. Тьфу, до чего поганенький народец.

      Американцы наводили турецкий Ф-16 на сбитый Су-24, продолжают бомбить Сирию несмотря на присутствие там Су-27/30 и С-300/400. Неслабо они там гадят, похоже что они совсем обнаглели и не очень-то боятся.
  27. mamont5 2 декабря 2015 10:41
    Цитата: DIVAN SOLDIER
    С400 разместили уже, вчера америкосы Алеппо бомбили.

    С-400 это для авиации, а вот "Бастион" - это ПКР. чтобы эти наблюдатели не ушли "недовольными".
  28. VNP1958PVN 2 декабря 2015 10:44
    Кроме того, за «Москвой» установили слежку турецкие подводные лодки. «В частности, наблюдают за кораблём две подлодки – "Долунай" и "Буракреис"», – говорится в сообщении.
    И мы конечно будем добросовестно- по ДОБРОСОСЕДСКИ будем ожидать от этих пираний торпеду в борт- Война то объявлена турками уже!
  29. Ruswolf 2 декабря 2015 10:45
    Кроме героических заявлений о памперсах и огромных познаниях по поводу отказа членов НАТО воевать с Россией, не стоит забывать о человеческом факторе....
    Не выдержат у какого ни будь аники - война нервишки или не дай бог приспит чуток .... да нажмёт кнопку ("Вода без газа" или "С газом").....

    Тем кто там сейчас несёт службу и не только Россияне, но и ВС НАТО, можно только уважать за их сдержанность и хладнокровие! И дай им бог сохранять эту твёрдость и выдержку дальше.

    Иначе кирдык ВСЕМ!
  30. Viktor fm 2 декабря 2015 10:45
    Мы сейчас кормим с ложечки военных США. У них заказы на поставку вооружений бьют рекорды, их зазывают для охраны подники. Да и наш ВПК в стороне не стоит. А благодаря всему этому продолжается развитие цивилизации несмотря ни на какой кризис.
  31. MsRedMaster 2 декабря 2015 10:47
    Всему экипажу крейсера "МОСКВА" успехов и благополучия.
    Мужики такие как Вы еще один повод гордится Россией!
    Ну, а всем супостатам хочу сказать одно - нас не сломить!!!
  32. Як-3П 2 декабря 2015 10:47
    там ж где то БПК "Адмирал ----какой-то" ошивается--непомню..для турко-немецких ПЛ( а они далеко не "чёрные дыры")смерть при открытии торпедных аппаратов..да БПК чуть меньше Москвы
  33. Страшный_Л. 2 декабря 2015 10:49
    Цитата: Старый26
    Испокон веков, с того момента как наш флот вышел в океан слежение всегда было взаимным, они за нами, мы за ними... Нет, сейчас из этого делают у нас события мирового значения... Ну пусть следит. Это его работа (как и у нашего следить за ним). Враждебных действий не предпринимает...

    пусть следят, за просмотр денег не берём
  34. v245721 2 декабря 2015 10:51
    "Москва" находится также под прикрытием российских дизельных и не только дизельных субмарин. angry
  35. Anton071 2 декабря 2015 10:51
    Если разместить БРК "Бастион".
    Стоит прикрыть также ближним рубежи...
    Тут лучший вариант "Берег" (Артиллерийский комплекс)
    Нарастив крупную группировку ВКС, обязует в тойже пропорции, а зачастую в два,три, а то и в четыре раза усилить зашиту.
  36. Петергофский73 2 декабря 2015 10:51
    За крейсером «Москва», находящимся у берегов Сирии, неотрывно следит американский эсминец
    Хочет отведать ПКР "Базальт" животворящий наверное.
  37. провинциал 2 декабря 2015 10:57
    видать страшно раз следить стали
  38. Velizariy 2 декабря 2015 11:06
    Цитата: Maks-80
    Пора Петра Великого в Сирию отправлять.

    Да лежат его бренные косточки на нашей земле уж 300 лет, пусть лежат - не мешают, зачем в Сирию?)
  39. sgr291158 2 декабря 2015 11:07
    Изжога у америкосов началась
  40. Dwarfik 2 декабря 2015 11:10
    А сколько подлодок следят за этой компанией из двух мальков и 1 листика?
  41. sisa29 2 декабря 2015 11:16
    Читая комментарии видишь что все считают что это нормально, не стоит волноваться, обращать особого внимания. Только вот не нормально все, постепенно начинают нас давить со стороны моря, пока как бы присутствием и наращиванием флота. А дальше? Очередная провокация турок но со стороны моря, имея прикрытия со стороны каолиции? И что мы сделаем? НИЧЕГО. Сбитый самолет показал что мы не готовы воевать по взрослому. Так и будут нас кусать.
    1. U-96 2 декабря 2015 11:22
      Цитата: sisa29
      Так и будут нас кусать.

      Вы-то что предлагаете?
      1. sisa29 2 декабря 2015 12:50
        Честно не знаю.
  42. alex80 2 декабря 2015 11:22
    Цитата: Lord_Sita
    Там где-то два наших СКРа ходят. Можно было один направить туда.

    Туда не старые СКР надо отправлять, а БПК, чтобы обеспечить эффективную ПЛО.
    Кулакова например, но он при этом демонстрирует флаг в Омане, она нам сейчас так нужна, эта демонстрация в Омане!? "БПК "Вице-адмирал Кулаков" зашел в порт Омана." (30.11.15).
    Прикрытие обязательно нужно и прямо сейчас, и эффективное прикрытие, чтобы, не дай Бог, не получилось, как с Су-24. Тьфу-тьфу-тьфу...
    Если по надводным и воздушным целям РК "Москва" и сам отлично может отработать,
    то по ПЛО, я считаю, ему необходимо усиление возможностей.
    1. U-96 2 декабря 2015 11:31
      Цитата: alex80
      Прикрытие обязательно нужно и прямо сейчас, и эффективное прикрытие, чтобы, не дай Бог, не получилось,
      как с Су-24. Тьфу-тьфу-тьфу...

      а как с Москвой может получиться
      Цитата: alex80
      как с Су-24.

      ? 10 предупреждений и 17 секунд в терр.водах Турции?
  43. Taygerus 2 декабря 2015 11:23
    Цитата: ГШ-18
    Цитата: Зяблицев
    Очень надеюсь, что за этим ржавым американским корытом наблюдает наша подводная лодка...!

    Главное назначение этого старого корыта-своевременное предупреждение о залпе с "Москвы". Чтоб турки успели свалить на свою территорию прежде чем их догонят ЗУР. Дабы потом обвинить РФ в неправомерной мести и всех смертных грехах за одно. request


    а успеют ли? думаю, что нет, а бастионы там точно лишними не будут
    1. Петергофский73 2 декабря 2015 16:31
      Цитата: Taygerus
      Цитата: ГШ-18
      Цитата: Зяблицев
      Очень надеюсь, что за этим ржавым американским корытом наблюдает наша подводная лодка...!

      Главное назначение этого старого корыта-своевременное предупреждение о залпе с "Москвы". Чтоб турки успели свалить на свою территорию прежде чем их догонят ЗУР. Дабы потом обвинить РФ в неправомерной мести и всех смертных грехах за одно. request


      а успеют ли? думаю, что нет, а бастионы там точно лишними не будут

      Очень возможно, что "Бастион" в Тартусе станет следующим сюрпризом для вояк антироссийской коалиции.
  44. DiViZ 2 декабря 2015 11:24
    Нам нужны боевые лазеры для защиты.
  45. Йожкин Кот 2 декабря 2015 11:26
    Окружили собачьи девки ... Предлагаю развернуть комплекс ПКР ,,Бастион,, на берегу Сирии . Просто так ,на всякий случай .
  46. Ruswolf 2 декабря 2015 11:26
    sisa29
    ......А дальше? Очередная провокация турок но со стороны моря, имея прикрытия со стороны каолиции? И что мы сделаем? НИЧЕГО.

    Зря ты так думаешь!
    На провокацию на море, туркам разрешения не дадут. Все понимают какая может быть начинка и у них и у нас. А сушку сбивали, знали что пустая и без защиты. Ведь если парни даже увидели бы F-16, то вряд ли бы смогли уйти, так как на тот момент считали их за союзников, или около этого.
    1. sisa29 2 декабря 2015 12:53
      Дай бог чтоб Вы были правы. Только как то на душе не спокойно.
  47. Волька 2 декабря 2015 11:28
    скоро, очень скоро уже наши пары дельфинчиков прибудут
    1. saturn.mmm 2 декабря 2015 21:35
      Цитата: Волька
      скоро, очень скоро уже наши пары дельфинчиков прибудут

      Дельфинам там делать нечего.
      "Москве" следует опасаться натовских подводных лодок а из надводных вряд ли кто полезет под "Вулканы" в Средиземном море, турецкий флот недалеко ракеты пойдут со скоростью в 2 маха, любой турецкий фрегат в щепки, я бы на их месте не стал испытывать судьбу второй раз.
  48. Lis_Domino 2 декабря 2015 11:34
    если с-400 долбанет по турецким самолетам то подлодки и эсминец долбанет по Москве - эт 100%
    а бастионы конечно нужны - повод - "для защиты от Игиловских лодок"
  49. lopvlad 2 декабря 2015 11:37
    Цитата: _Владислав_
    на любые другие боевые единицы ВМФ РФ, Россия, понеся значительные потери, не применит ядерного оружия так как - испугается глобальной ядерной войны с НАТО.


    эта вера у них появилась после того как Турция безнаказанно сбила российский самолет и убила летчика.
    Давайте будем реалистами и скажем что провокации продолжаться до тех пор пока мы не ответим или не сдадимся на милость США.
    По врагу наносят военный удар а не перестают с ним торговать надеясь что он одумается.
    Прикрываясь мантрой "Это страна НАТО это опасно" можно сдать всю Россию.США вот например не считает что опасно сбивать российские самолеты.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  50. skaramaks27 2 декабря 2015 11:41
    Сегодня в утренних новостях euronews озвучили выступление Эштона Картера на каких то слушаниях в конгрессе. звучало примернр так..." мы готовимся отправить в Сирию спецподразделение, в состав которого будет входить более 50 чел., они будут осуществлять освобождение заложников, поиск и уничтожение главарей террористов!!! Я смеялся долго и с удовольствием. Классно МО USA по ушам конгрессу проехался.
    ИМХО: в состав спецгруппы войдут Брюс Уиллис, Сталоне, Чак, (сидит мужик бухает, орет на свою бабу, за то что она его пилит, звонок в дверь. мужик спрашивае кто? я ЖАН КЛОД ВАН ДАМ, ПРЕКРАТИТЕ ОРАТЬ НА ЖЕНЩИНУ. Ага, ща выйду и всем четверым ...ды дам!) ну и т.д. одно словo> HOLLYWOOD
  51. Ал_орисо 2 декабря 2015 11:43
    Что-то мне подсказывает, что нелёгкий разговор получился у Путина с Обамой на климатической встрече. Очень быстро были направлены к берегам Сирии НАТОвские корабли. А ещё на подходе войска из Великобритании и флот из Дании.
    Залихорадило всех.
  52. chunga-changa 2 декабря 2015 11:53
    Мне тут на днях сообщили, что американские авианосцы в страхе разбегаются, стоит "Москве" от пирса отойти, а тут нашлись значит нечеловеческой храбрости американские моряки, следят. Хотя может их цепями приковали к боевым постам, а они сквозь слёзы ужаса непрерывно строчат рапорта на увольнение.
  53. rudolff 2 декабря 2015 12:01
    Помните, как в Мимино: "Валик-джан, я тебе один умный вещь скажу , но только ты не обижайся." Крейсер не должен обеспечивать ПВО непосредственно над сирийской территорией. И тем более после развертывания С400. Возможности Форта довольно ограничены и дальность его действия не перекрывает зону ПВО, организованную в Хмеймиме. Он попросту там не нужен. И более того, сам подставляется под удар. Лишенный оперативного простора, прижатый к береговой линии и без достаточного прикрытия он наиболее уязвим. Турецким лодкам даже не надо бегать за ним, достаточно встать на траверзах Латакии и Банияса, что бы постоянно держать Москву под прицелом. Его место в составе оперативной группировки и действовать он должен по предназначению, а не решать прикладные задачи. Если уж и возникла необходимость задействовать крейсер в ПВО прибрежной зоны, то целесообразней было бы базировать его в порту Латакии. Хоть с ПЛО голову не пришлось бы ломать. Да и пара МПК из Севастополя могли бы дополнительно прикрыть. Опять уперто не ждем "удара в спину"?
  54. kitamo 2 декабря 2015 12:07
    За крейсером «Москва», находящимся у берегов Сирии, неотрывно следит американский эсминец


    так это нормальная практика, наши тоже по возможности за ними следят...
  55. Берендей 2 декабря 2015 12:27
    Следят за «Москвой»? Да на здоровье. Главное, чтобы не заметили, а если и заметили, то не обратили бы внимание, на пробегающие в сторонке наши старенькие «ржавые» сухогрузы с 40- фунтовыми контейнерами на верхней палубе. Да и в Тартус поди такие же завезены. Стоят на бережку, есть не просят. Они эсминец, а мы пару-тройку контейнеров. Проще надо быть, я так думаю.
  56. TROF777 2 декабря 2015 12:58
    Ну пора уже прекратить умилять Российсий флот, и тем более крейсер Москва. Вообще создаеться впечатление после таких статей что Русский "Нежненький и маленький" крейсер Москва никово не обижает и "спит" себе техонько под солнышком, а за ним следит поганые и страшные Американский эсминец и Турецкие лодки... ну прямо детский сад ребятя. Все нормальный люди знают и ведели, хотябы на картинке, что крейсер Москва это очень серьезный "противник" и конечно будут следить и прочие там дела. И конечно уверен что "Москва" также следит за всеми потенциальными противниками в регионе не хуже, дай Бог. В этом нет никакой сенсации и недолжно быть. Гнустность в том, что Россия пыталась по чесномому договириться с Натовской сворой о проблеммах терроризма в Сирии, но как мне и раньше было понятно что эти "особи" никогда неупустят момет чтобы ударить в спину словом или даже делом...В. В. Путин пытаеться пробудить у них совесть и здравый смысл, только это не для современного поколения Западных политиков. Этих тварей удовлетворят только кровь тех кто стоит у них на пути, алчный и голимый собстевенный интерес и т.д. стоит вспомнить хотябы Каддаффи, чтобы понять что будет с теми кто поверит этим тварям что они "нормальные ребята".
  57. urik62 2 декабря 2015 13:20
    Цитата: v245721
    "Москва" находится также под прикрытием российских дизельных и не только дизельных субмарин. angry

    ну чё предатель секретную информацию сдал?
  58. Зэ Кот 2 декабря 2015 14:04
    "эсминец Carney назван в честь адмирала Роберта Карни, спущен на воду летом 1994 года"

    Вчера по телику сюжет был. И назвали американский корабль, 94-го года постройки, "очень старым". А про год спуска на воду "Москвы" скромно промолчали.
  59. лён 2 декабря 2015 14:39
    Да пусть наблюдает! Один уже понаблюдал кажись "КУКОМ"звали вот и этому ку-ку сделают !
  60. okroshka79 2 декабря 2015 14:43
    Без всяких уря-выкриков. Действительно, проблема очень серьезная. Противолодочная оборона нашей корабельной группировки реально очень слаба. На ркр "Москва" один вертолет ПЛО Ка-27, СКРы "Пытливый", "Ладный" и "Сметливый" без противолодочных вертолетов по проекту вообще и имеют весьма устаревшие гидроакустические станции. Для осуществления надежного противолодочного охранения крайне необходим поиск и слежение подводных лодок нашими противолодочными самолетами типа Ил-38 и Ту-142, вертолетов Ми-14ПЛО, КПУГ в составе БПК пр. 1155 и несколько наших многоцелевых АПЛ. Не знаю, есть ли на ЧФ Ми-14ПЛО, их можно на него и перебросить, когда-то были Бе-12, но долетят-ли они, если еще остались, до Латакии - большой вопрос: лететь-то "вкругаля". Других противолодочных сил и средств на ЧФ не было и потребуется их переброска (уверен, что уже перебрасываются) с СФ и ТОФ. Сложная задача. А, главное, непрерывно идет эскалация напряженности в этом районе. Хорошего мало, но, как говориться, бороться и искать, найти и не сдаваться. Успехов нашим воинам и,если понадобится, только победы.
  61. okroshka79 2 декабря 2015 14:55
    Как-то забыл о черноморских МПК пр. 1124. Они сильны против ДЭПЛ. И реально по своим ТТХ в состоянии с ними справиться. Но сне не известно, чтобы они ходили в Средиземное море на БС, хотя на переход на СФ такие случаи были. С другой стороны, ведь и на Черном море силы ПЛО нужны. Сейчас прошло сообщение, что в Индийский океан вошла Тихоокеанская эскадра, но опять-таки, это в основном ударные корабли.
  62. Hitrovan07 2 декабря 2015 17:55
    Не дай Бог ядерное оружие будет применено в современном мире.
    Но если будет сбит еще один Российский самолет - Путин не будет президентом России - такой человек нам будет не нужен.
  63. Tektor 3 декабря 2015 15:15
    Можно отправить крейсеру подмогу. Например, десантный катер Дюгонь с САУ Коалиция/Мста на борту. Изюминка в том, что попасть в этот катер ПКР или торпедой практически нереально из-за его ходовых качеств, а дальности снаряда со спецБЧ хватит, чтобы накрыть не только эсминец с парой подлодок, но и порты.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня