Столтенберг: статья 5 Вашингтонского договора будет распространена и на гибридные атаки

Пятая статья Вашингтонского договора (нападение на одного из членов НАТО является нападением на альянс) может быть применена и в случае гибридных атак, передаёт РИА Новости заявление Йенса Столтенберга.

Столтенберг: статья 5 Вашингтонского договора будет распространена и на гибридные атаки


«Мы решили, что гибридные атаки могут также задействовать применение 5-й статьи», – сказал генсек по окончании заседания Совета альянса на министерском уровне.


По его словам, трудность заключается в том, что гибридные атаки обычно не связаны с какой-то конкретной страной, «они исходят из разных регионов мира».

Столтенберг сообщил, что во вторник одобрена «новая концепция борьбы с гибридными угрозами, включающая три составляющие: подготовка, сдерживание и оборона».

«Нам нужно реализовать все эти составляющие. Гибридные вызовы подразумевают очень широкий спектр угроз, и НАТО необходим очень широкий спектр возможностей, чтобы защищаться. Поскольку, к примеру, гибридные нападения включают дезинформацию и обман, время на ответные действия очень ограничено, и поэтому требуется очень высокая степень готовности наших сил», – добавил он.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. НЕКСУС 2 декабря 2015 13:33
    То есть кто не с нами,тот против нас...Другими словами кто думает не так как Вашингтон и Ко,а так же противится насажданию американских ценностей,подподает под эту статью и автоматически становится врагом. Хитро .Все явственнее обозначает Вашингтон свою лицемерную и лживую позицию,все больше полагаясь не на дипломатию,а на силу.
    1. кил 31 2 декабря 2015 13:39
      Кирдык нам. Против них ввели экономические санкции, в СМИ говорим, что они плохие. Полная гибридная война. Нам надо ответно тоже такое придумать и обьявить войну.
      1. Байконур 2 декабря 2015 13:43
        Цитата: кил 31
        Нам надо ответно тоже такое придумать и обьявить войну.

        Стопудово - это уже конкретная, явная угроза войной!
        Цитата: Столтенберг
        гибридные нападения включают дезинформацию и обман, время на ответные действия очень ограничено,
        Т.е. за любую хрень, типа "ложь" (по их "мнению") будут стрелять?!
        типа : Смотрите, если чё - "имеем право" открывать огонь на поражение! Без предупреждения!
        1. _Владислав_ 2 декабря 2015 13:52
          гибридные нападения включают дезинформацию и обман

          не так подумал, не там пукнул....всё война, 5-я статья, все дела.

          А если честно, это очередной, не реализуемый бред.
          1. Махмут 2 декабря 2015 14:03
            Они нам "Болотной", а мы их "Искандерами". Так что-ли.
            1. SectaHaki 2 декабря 2015 14:24
              Цитата: Столтенберг:
              статья 5 Вашингтонского договора будет распространена и на гибридные атаки

              Нам абсолютно по барабану что там на что вы собираетесь распространить.

              Целый этаж в СБУ в Киеве занимают црушники, по ВКС РФ и их охранению в Сирии используеься американское оружие, 25 лет запад и турки вкладываются в дестабилизацию на северном Кавказе.
            2. Татьяна 2 декабря 2015 14:33
              Из текста статьи
              Пятая статья Вашингтонского договора (нападение на одного из членов НАТО является нападением на альянс) может быть применена и в случае гибридных атак
              трудность заключается в том, что гибридные атаки обычно не связаны с какой-то конкретной страной, «они исходят из разных регионов мира».

              Это говорит о том, что милитарист-глобалист Столтенберг расширяет субъективные права Пентагона во всём мире на продвижение гегемонии США в установлении ими, удержании и укреплении «нового мирового порядка» под эгидой США для мирового господства кучки мировых банкиров – современных финансовых глобалистов-спекулянтов.
              Опять же снова приходим к выводу – мировых финансовых олигархов-глобалистов нужно знать в лицо для ПЕРСОНАЛЬНОГО отражения угрозы войны с их стороны. Ибо они не успокоятся, пока лично их жизни ничто не угрожает! Пока они надеются снова, в очередной раз, во время очередной мировой войны спокойно и благополучно инкогнито отсидеться в каком-нибудь укромном уголке Земного шара.
            3. Комментарий был удален.
            4. Сергей С. 2 декабря 2015 15:58
              Цитата: Махмут
              Гибридные вызовы подразумевают очень широкий спектр угроз, и НАТО необходим очень широкий спектр возможностей, чтобы защищаться. Поскольку, к примеру, гибридные нападения включают дезинформацию и обман, время на ответные действия очень ограничено, и поэтому требуется очень высокая степень готовности наших сил

              Получается, что Столтенберг предполагаетнечто следующее:
              Они нас болотной жижей, мы отмываемся, а они в ответ топорами и гарпунами...
              Размечтались!
              До сих пор получалось по другому:
              Они на нас пуштунами. а мы их талибами, аль-каидами, игилами...
              Теперь они нас игилами, а мы их парижами, стамбулами, малиами... асадами, хуситами...

              Думаю, что Столтенберг в реальности очень слабо понимает, о чем говорит.
              Гибридная война это про другое.
              Единственная полноценная битва такого рода со всеми атрибутами была на украине.
              Результат малоудовлетворительный для всех, кроме крымчан, хотя и там у отдельных граждан проблем прибавилось.
              Россия потеряла украину, украина потеряла Крым и Новороссию, запад потерял возможность вести гибридные войны на 1/6 части суши.
      2. sherman1506 2 декабря 2015 14:12
        А обратку выхватить не желаете?
        1. 2s1122 2 декабря 2015 14:26
          смысл картинки вчом
          1. sherman1506 2 декабря 2015 15:14
            Что нам ПОФИГА.
            1. 2s1122 2 декабря 2015 16:29
              А,ну тогда понятно.
              1. sherman1506 2 декабря 2015 21:06
                дополню, нам похэя.
              2. sherman1506 2 декабря 2015 21:08
                А иначе можно выхватить, по полной.
    2. КОСМОС 2 декабря 2015 13:41
      Уйня, понты дешевые, сотрясание воздуха трусами, животный мир полон аналогами. Кузькина мать и не таких вылечивала, ять и выпросят же оты)))
    3. vkl-47 2 декабря 2015 13:45
      бесит этот очкастый пораноик
      1. Нас Много 2 декабря 2015 17:39
        Они не думают, что к ним может прилететь. Надо их гражданам почаще рассказывать о последствиях ядерных и термоядерных бомбардировок, может тогда чего-то и в голове прочищаться будет.
      2. Нас Много 2 декабря 2015 17:42
        Они не думают, что к ним может прилететь. Надо их гражданам почаще рассказывать о последствиях ядерных и термоядерных бомбардировок, может тогда чего-то и в голове прочищаться будет.
        1. wasjasibirjac 2 декабря 2015 18:05
          Цитата: Нас Много
          Они не думают, что к ним может прилететь. Надо их гражданам почаще рассказывать о последствиях ядерных и термоядерных бомбардировок, может тогда чего-то и в голове прочищаться будет.

          а в НАТО не признают таковые разъяснения "гибридной войной", типа запугиваем население, чем приводим его, население, к призывам "миру-мир", и как дадут изо всех сил. request
    4. Scoun 2 декабря 2015 13:48
      Цитата: НЕКСУС
      Другими словами кто думает не так как Вашингтон и Ко,а так же противится насажданию американских ценностей,подподает под эту статью и автоматически становится врагом. Хитро

      взял из статьи выше... ))
      Почему переполох? Да потому, что ведущие информагентства вызвали искусственный резонанс, преподнеся, в общем-то, ординарное для современного мира событие как небывалую трагедию всех времен и народов. Дело объясняется тем, что произошло это в самом сердце сытой матушки Европы, а, скажем, не на Ближнем Востоке или Донбассе,

      Столтенберг и прочие... громко тявкают и грозно хмурят брови... только они привыкли что бомбы падают "где-то там"... а если в их обустроенный европейский уклад ворвется вой сирен, разрушенные тепло и электросети и прочие западные "демократические ценности"... они то готовы? Это мы привыкли жить на пороховой бочке... не успел закончиться Афганистан как у нас начались 90-е а за ними все последующие кризисы экономические и военные...
      ИМХА. европейцы потеряют больше всех а США отсидятся в сторонке и ещё и заработают.

      ПС, мне вот интересно чем "ответят" наши?

      Песков: экспансия НАТО на восток не останется без ответа
      На приглашение Черногории в НАТО отреагировал Кремль. Экспансия военной инфраструктуры альянса на восток не может не привести к ответным действиям России, предупредил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

      Песков обидеться?
      или наши под этот информационный шумок выйдут из какого-то договора?
    5. sir_obs 2 декабря 2015 14:49
      В это связи нужно объявить, что если какая-то страна НАТО в отношении России проявит агрессию, то ответить мы можем по любой из них, ну раз они все заодно.
  2. cniza 2 декабря 2015 13:34
    «Мы решили, что гибридные атаки могут также задействовать применение 5-й статьи», – сказал генсек по окончании заседания Совета альянса на министерском уровне.



    А как с формулировкой что есть гибридная атака? или зачем себя утруждать... мы так считаем и всё...
    1. OlegLex 2 декабря 2015 13:37
      именно в формулировке и таится тот бес, тут главное что гибридной можно объявить любую атаку, или любоей противодействие, и вдарить от души наплевав на ООН так как безобразие прикрывается пятой статьей
      1. cniza 2 декабря 2015 13:42
        Цитата: OlegLex
        именно в формулировке и таится тот бес, тут главное что гибридной можно объявить любую атаку, или любоей противодействие, и вдарить от души наплевав на ООН так как безобразие прикрывается пятой статьей


        Так и я о том же , руки развязаны.
      2. Комментарий был удален.
    2. КОСМОС 2 декабря 2015 13:54
      Цитата: cniza
      А как с формулировкой что есть гибридная атака?

      Совершенно верно, и ведь сами придумали. Ну давайте тогда запрограмируем курс рубля, в систему СПРН и Периметр...)))
  3. Чёрный 2 декабря 2015 13:34
    ....а за действия одного члена НАТО будет отвечать весь блок...
    1. Сергей С. 2 декабря 2015 16:00
      Цитата: Чёрный
      ....а за действия одного члена НАТО будет отвечать весь блок...

      Это надо ввсети в нашу военную доктрину.
  4. Ruthless 2 декабря 2015 13:34
    Бывалые натовцы сделали из этой "5-й статьи" жупел,с помощью которого у номинальных участников альянса дополнительные средства отжимают.Теперь новый повод придумали для усиленного освоения бюджетов восточноевропейских/балтийских натовских вымиратов... fool am laughing
  5. horoh 2 декабря 2015 13:34
    Ну по-ходу это очередная болтовня, а в реальности всё совсем не так.
  6. Виктор-М 2 декабря 2015 13:36
    Пятая статья Вашингтонского договора (нападение на одного из членов НАТО является нападением на альянс) может быть применена и в случае гибридных атак, передаёт РИА Новости заявление Йенса Столтенберга.
    «Мы решили, что гибридные атаки могут также задействовать применение 5-й статьи», – сказал генсек по окончании заседания Совета альянса на министерском уровне.

    Одним словом полностью развязывают себе руки и наделяют себя правом в одностороннем порядке вторгаться в любую страну мира, когда им заблагорассудится.
  7. Vikings 2 декабря 2015 13:37
    Столтенберг не от мира сего,страдаюший старческим слабоумием!
    Расцени мои слова как угрозу в лице тебя, всему блоку НАТО! Трактуй ето как
    Гибридную Атаку,и примени ко мне статию 5 Фашингтонского сговора !!!
  8. rotmistr60 2 декабря 2015 13:40
    Мы решили, что гибридные атаки могут также задействовать применение 5-й статьи

    А определять какие "атаки" считать гибридными будут тоже сами. Сами назначим врага, сами начнем войну. А отвечать кто будет? В этом случае кроме слова оборзели от безнаказанности ни чего не подходит.
  9. LEVIAFAN 2 декабря 2015 13:41
    а что есть гибридная война? или нам скажут в последний момент?
    1. Александр1959 2 декабря 2015 13:45
      а что есть гибридная война? или нам скажут в последний момент?

      Правильный вопрос. Поскольку, чтобы спорить и обсуждать, надо дать определение понятию.
  10. chikenous59 2 декабря 2015 13:45
    Все больше уверен,что мир спасет только ядерный удар со стороны России, как в случае США и Японии в 45-м.
    Ну не уймутся эти НАТОгеи,как ни крути
    1. 2s1122 2 декабря 2015 14:34
      И посмотреть нато как будет действовать 5 статья,а никак она действовать не будет.Потому что декларировать это одно а получить ответку в виде ядерного удара по европе ето другое.Так что руки у ВВП практически свободны.
  11. EvgNik 2 декабря 2015 13:51
    ""гибридные нападения включают дезинформацию и обман""
    Очень правильные слова, вовремя сказаны и главное самокритичны. В соответствии с ними мы можем на любую ложь альянса ответить оружием. Под себя мину подложили.
  12. Valkh 2 декабря 2015 13:51
    Насколько я понимаю, столтенберг призывает Россию к восстановлению восточного блока (Варшавского договора)?!?
  13. ARES623 2 декабря 2015 14:05
    "По его словам, трудность заключается в том, что гибридные атаки обычно не связаны с какой-то конкретной страной, «они исходят из разных регионов мира»."
    Эти и.д.и.о.т.ы. без своего "загорелого дирижера" уже на горшок самостоятельно сходить не могут. Скоро, ребята, будет вам геморрой в одном конкретном месте. И это место Ливия.
  14. Ал_орисо 2 декабря 2015 14:07
    Взрыв в Стамбуле - вот что НАТО посчитало за начало гибридной войны. Естественно, они сразу же решили, что это дело рук России.
  15. lopvlad 2 декабря 2015 14:12
    Пятая статья Вашингтонского договора (нападение на одного из членов НАТО является нападением на альянс) может быть применена и в случае гибридных атак

    что и требовалось доказать.НАТО пошло в наступление.

    Нам нужно принимать поправку в свою военную доктрину "Агрессия одного из государств входящих НАТО против России равносильно нападению всего альянса на Россию".
    1. vandarus 2 декабря 2015 14:44
      Не поправки вносить надо, демонстрировать непреклонную решимость нанести удар в ответ на провокацию. В этом смысле Израиль должен быть для нас примером.
    2. vandarus 2 декабря 2015 14:44
      Не поправки вносить надо, демонстрировать непреклонную решимость нанести удар в ответ на провокацию. В этом смысле Израиль должен быть для нас примером.
    3. RrrJ 2 декабря 2015 15:26
      Цитата: lopvlad
      нападению всего альянса на Россию

      Данный пункт похож на идиотизм - если вдруг кто-то пожелает пойти задом - то именно этот пункт собьет все желание - терять то нечего будет.
      1. lopvlad 2 декабря 2015 19:10
        Цитата: RrrJ
        Данный пункт похож на идиотизм - если вдруг кто-то пожелает пойти задом


        был бы этот пункт у нас раньше никто бы не получил из стран НАТО одобрение из США на уничтожение нашего самолета.
        А так всегда США смогут сказать "это не мы а вот этот .Но трогать его не моги так-как он из НАТО".
  16. raid14 2 декабря 2015 14:18
    Под таким лозунгом даже не нужно искать виноватого, понятно, что виновниками развязывания гибридной войны выступят страны из "оси зла" в которых "недостаточно демократии" или они обладают "чрезмерными" природными ресурсами.
    Было бы желание а повод для войны всегда найдётся.
  17. Барбос 2 декабря 2015 14:21
    Горячие головы охладить уже, кажется, не получиться. Эскалация постепенно выводит нас на тот сценарий, реализацию которого и желают увидеть Фашингтонские спонсоры - они все равно переведут холодную войну в горячую, они развивали все это с определенной целью, цель не отпала, они не отступят. Только последовательная и безжалостная ликвидация заказчиков этой бойни может изменить ситуацию. ИГИЛ это оружие. Не оружие стреляет. Стреляет тот кто его держит.
  18. vandarus 2 декабря 2015 14:39
    Подобные заявления военно-политического руководства НАТО следует воспринимать в контексте готовящейся наземной операции в Сирии. Это четкий и недвусмысленный посыл нам.
  19. sergeyzzz 2 декабря 2015 14:53
    Аннулировать 5 статью весте с НАТО.
  20. dchegrinec 2 декабря 2015 14:59
    Вот и сами подсказали , что нужно делать! Их нужно зашугать! Они будут всё время собираться и ломать голову , как поступить.И не давать этой шайке расслабляться.
  21. Altona 2 декабря 2015 15:00
    Насчёт 5 статьи, так она не будет работать в современных условиях. НАТО неоднородное по своей военной составляющей, и все члены НАТО норовят впрячь США в качестве армейской поддержки. США меж тем тоже не резиновая, к тому же начинает понимать, что работать ей не только против России, но и против Китая. Это просто угрозы и такая милитаристская риторика...Санкции мне кажется наоборот только на пользу, а банковскому сектору надо бы не о себе думать, а об обслуживании национальной экономики и реального сектора. Что такое "гибридные атаки" непонятно, потому что ими занимается само НАТО...
  22. Николай71 2 декабря 2015 15:08
    Гибридный блок НАТО применит гибридную пятую статью в ответ на гибридную атаку любого своего гибридного члена.
    1. 2s1122 2 декабря 2015 16:34
      А я сегодня не только улыбался.Прикольная иконка laughing
  23. дикий 2 декабря 2015 15:10
    Похоже сборная европы в очередной раз готова попробовать завалить мишку. Старики помнившие чем это кончилось в последний раз почти вымерли, а жаль.
  24. Денис-Скиф 2 декабря 2015 15:20
    чуш собачья, гибридная.
  25. NordUral 2 декабря 2015 15:33
    Похоже, что вашу болезнь уже не вылечишь. Если только интенсивной терапией в палате №6.
  26. Tujh 2 декабря 2015 16:12
    Как быстро все обернулось. Теперь при наличии даже железобетонной доказухи о причастности Эрдогана в покупке нефти у ИГИЛ, можно сказать, что это ложь, и в качестве ответной меры произвести нападение всем альянсом. Только вот какая закавыка - кто в альянсе хочет воевать по настоящему? Не думаю, что истинные гейропейцы и ы хотят получить в зубы. Остается один выход: в стиле старой доброй гибридной войны - задемонизировать до предела и бросить в на передовую тех кого не жалко: турок, саудитов, албанцев и прочих, а самим подтянуться, если конечно все хорошо будет складываться, опосля. Но даже если и не очень хорошо будет складываться то для них это тоже неплохо, так как на ответный удар сил уже может не хватить.
    1. -kuzmich- 2 декабря 2015 16:22
      СВИДОМЫЕ ЖЕЛАЮТ.ДА И ПШЕКИ ПОМОЕМУ НЕ ПРОТИВ.НА СЛОВАХ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ!
  27. Балу 2 декабря 2015 21:05
    «Нам нужно реализовать все эти составляющие. Гибридные вызовы подразумевают очень широкий спектр угроз, и НАТО необходим очень широкий спектр возможностей, чтобы защищаться. Поскольку, к примеру, гибридные нападения включают дезинформацию и обман, время на ответные действия очень ограничено, и поэтому требуется очень высокая степень готовности наших сил», – добавил он.
    Много интересных и неординарных коментов, мне было интересно.
    Моя профессия далека от тем, обсуждаемых на ВО.
    Мое мнение профана: ФША и к ним примкнувшие проводят перегруппировку войск, разведку , нащупывают слабые места. Решающие бои этой очередной мировой (потому что против всего мира) фашингтонских макак и исламофашистов начнутся после зимы , когда в Сирии придет период пыльных бурь, а наши самолеты и вертолеты не смогут летать.
    Полыхнет все: Донбасс, Приднестровье, Сирия, наверняка замутят на Северном Кавказе и вокруг Крыма в Черном море. Надеюсь, что пыльные бури не остановят Калибры, подводные лодки и стратегические бомбардёры.
    Зашевелится болотная плесень. Парни, которые научили нас уважать свою страну и себя самих, нас не подведут, верю в это.
    Да, я типичный "совок" рожденный В СССР и настаиваю на нейтрализации "колонн" и плесени.
    Мы видим, что во всех цветных революциях и веснах фашингтонские макаки устраивали перевороты коррумпированными силовиками и криминалитетом. Есть время построить этот отстой, а еще лучше вычистить страну от гнили.
    Вот такое мое мнение. Извсь, если что не так. hi
  28. Severok 2 декабря 2015 21:38
    Интересно кто и зачем статью заминусовал, по каким принципам ставят отметки?

    По секрету скажу, если в статье полезная информация, несущая необходимость задуматься, то однозначно плюсую. А нравится\не нравится, о неприятном или нет, так мы не дети!

    С уважением.
  29. fif21 2 декабря 2015 21:40
    Последний аргумент НАТО

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня