Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

России готовят уничтожение государственности. Наш ответ глобальной депрессии

России готовят уничтожение государственности. Наш ответ глобальной депрессии


На основе выступления на собрании в честь 250-летнего юбилея Вольного экономического общества, старейшей организации гражданского общества России.

Всех нас захлестывают текущие, сиюминутные проблемы, и мы тонем в них. Это естественно, — но давайте хоть на минуту вспомним, что живем в удивительное, великолепное, потрясающее время с даже и сейчас не представимыми в полной мере возможностями. Извините за пошлость, но, скажи я кому-то во времена своей юности привычное сегодня: «Я тебе из леса звоню, сейчас сфотографирую на телефон и по мылу пришлю», — меня и сегодня все еще пытались бы вылечить. Мы не думаем о своих возможностях, потому что привыкли фокусироваться на проблемах. И отчасти мы правы: новые возможности и порождающие их технологии имеют оборотную сторону.


Так, глобальный кризис, о котором модно говорить последнее десятилетие, весьма прост и печален: на глобальном рынке, как и на любом, сложились глобальные монополии, которые, как положено, загнивают. И уже 15 лет человеческий гений оттягивает, часто ужасными и разрушительными способами, срыв этого загнивающего монополизма в глобальную депрессию.

Какое-то время мы продержимся, однако большинство из нас увидит депрессию хуже Великой: как и та, она будет порождать войны, но война уже не будет из нее выходом. Ведь в ходе глобальной депрессии, в отличие от Великой, рынок будет не разукрупняться, а распадаться, — и конкуренция будет не расти, а падать, усугубляя негативные последствия монополизма. И разделение глобального рынка уже хорошо заметно.

Глобальные монополии мощнее государств, — и даже США находятся, по сути, под внешним управлением. Главный субъект мировой экономики и политики — уже не государство, худо-бедно ответственное перед своим народом, а принципиально безответственный глобальный бизнес. И когда наши уважаемые дипломаты всерьез общаются с главами других государств, которые интегрированы в этот глобальный бизнес и являются его младшими менеджерами, это выглядит, как если бы вы на приеме общались с официантом вместо хозяина, — а потом переживали бы, что официант недоговороспособен, как президент США.

Главное противоречие нашего времени — противоречие между глобальными монополиями, которые царят над государствами и отрицают любую отделенность от них, и самими государствами. На уровне идеологии это противоречие между либералами, полагающими, что государство должно служить глобальному бизнесу, и патриотами, верящими, что государство — мозг и руки общества и должно служить народу как единственному, что по-настоящему имеет право на существование на нашей планете.

Наши политики, не сознавая, но инстинктивно ощущая это противоречие, с Мюнхенской речи Путина пытаются решить его выпрашиванием у Запада сотрудничества или, в лучшем случае, попыткой принуждения к этому сотрудничеству. Но противоречие между глобальным бизнесом и государствами достигло предельной остроты, и государственность уже уничтожается как таковая.

Что мы видим в бывших цветущих странах — от Югославии до Сирии? Что готовят нам, России? Уничтожение государственности просто из экономии: ведь покупать нефть у самого сильного полевого командира намного дешевле, чем у самого слабого государства. И, чтобы снизить издержки, — а в кризисе и растущей неопределенности это категорический императив, — надо ликвидировать государственность.

Чтобы в этой ситуации выстоять, чтобы превратить противоречие между глобальным бизнесом и национальным государством не в братскую могилу, а, как положено, в источник развития, — нам надо доказать право на существование: то, что уничтожить нас значительно дороже и опаснее, чем оставить нас в покое.

Поставьте себя на место Запада: 27 лет нашего национального предательства он потреблял Россию как брошенное трофейное пространство. Представьте, что Вы 27 лет каждое утро открываете холодильник и кушаете котлету, которая там лежит. И вдруг однажды эта котлета заявляет Вам о своих интересах, предъявляет претензии и пытается вступить с Вами в переговоры, да еще равноправные, — и совершенно не хочет лезть к Вам в глотку и далее в желудок. Естественно, что Вы испытаете шок, впадете в истерику, будете вводить санкции, обзовете ее заразной болезнью и попытаетесь разорвать ее в клочья.

Чтобы выстоять, нам надо изменить подход к жизни. Начать действовать не для того, чтобы индивидуально заработать больше, а чтобы сохранить и улучшить нашу общую жизнь, — а ведь это разные задачи.

27 лет национального предательства — время бесконечных разговоров о необходимости развития. И многим уже кажется, что это какая-то абсурдно сложная и технологически нерешаемая задача.

А между тем все довольно просто. Прежде всего, надо модернизировать инфраструктуру: это даст не только снижение издержек и скачок деловой активности, — это даст свободу. Ведь свобода — не книжка о правах, а избыток инфраструктуры. Лучшая Конституция, — как, например, во многих странах Латинской Америки, — пустой звон без инфраструктуры, потому что без нее нельзя обеспечить никаких прав.

Для модернизации инфраструктуры надо ограничить коррупцию: иначе все украдут. Это задачка из учебника: было бы желание. При желании ее удавалось подавить в самых прогнивших, правоохранительных и судебных системах, не только в Италии, но и в США. Человечество выработало стандартные механизмы самоочищения, по сути, социальные автоматы, — и они эффективны.

На либералов обижаются за их обвинения государства в неэффективности, но это почти единственное, в чем они правы. (Уточню: либералы сегодня, в отличие от времен Вольтера, — не те, кто любит свободу, а те, кто верит, что государство должно служить глобальному бизнесу.)

Они правы: государство всё делает хуже частного бизнеса. Но это лишь одна сторона медали. Другая сторона проста: общество само не в силах сделать многое, без чего не может существовать. Если бы, например, деньги безопасно для общества могли следовать за учащимся, как рассказывает господин Кузьминов, государство было бы почти не нужно, — но мы видим, к чему ведет реализация этой идеи, и убеждается на кошмарном опыте: этого не может быть ни в теории, ни на практике.

И, что еще надо обязательно знать о государстве: если ему что-то нужно, и оно это действительно хочет делать, — оно это делает. С издержками, на троечку, — но все и всегда. Оно решает разумно поставленные задачи при любых обстоятельствах.

Поэтому ограничить коррупцию для обеспечения модернизации инфраструктуры можно, равно как можно и ограничить произвол монополий, и обеспечить разумный протекционизм, хотя бы на уровне Евросоюза.

Для модернизации инфраструктуры и устойчивого прогресса надо также гарантировать реальный прожиточный минимум: не совместима ни с каким развитием ситуация, когда 20% населения медленно умирает.

Необходима полная экономическая свобода для всех, кроме монополистов.

Необходимо восстановление комплексного образования и здравоохранения как инструментов созидания народа и главной производительной силы человека и науки. Ведь практика уже показала: дополнительные инвестиции в сегодняшние либерально отреформированные системы образования и здравоохранения ничего, кроме роста дебилизма и роста смертности, не дают.

И главное: золотой ключ к модернизации — это отделение спекулятивных капиталов от остальной экономики. Чтобы сделать невозможной ситуацию, при которой попытка построить коровник оборачивается прокруткой соответствующих денег на спекулятивных рынках с построением вместо него домика в Швейцарии. Все развитые страны на нашем уровне зрелости финансовой системы железной стеной, хотя и разными методами, отделяли спекулятивные деньги от остальной экономики. Кто этого не делал, тот просто не стал развитым: иначе развитие невозможно.

Но что нужно для реализации этих азбучных истин, повторять которые уже просто неловко? Те безобразия, которые творит наше государство в социально-экономической сфере, можно объяснить его созданием в начале 90-х, еще в недрах СССР, как инструмента разграбления советского наследства с легализацией награбленного в фешенебельных странах в виде личных богатств. Если так, для нашего выживания и развития надо ликвидировать эту модель государственности, — разумеется, по закону.

Единственная альтернатива этой гипотезе — вообразить, что пять последних поколений российских управленцев были глупцами. Но наблюдениями это не подтверждается: в государстве не очень умных людей не держат, — по той же причине, по которой не держат не очень богатых.

Для нормализации российской государственности исполнения достаточно Уголовного кодекса даже в его нынешнем, искалеченном Медведевым виде. А вот почему он не исполняется, в том числе в части преступной халатности, под которую подпадает более половины действий в сфере социально-экономической политики, -это уже вопрос к характеру госуправления. Наше государство — один из наиболее эффективных в мире и, наверное, во всей истории управленческих организмов. Вопрос в том, к чему он стремится.

Поэтому первый шаг оздоровления — покончить с всевластьем людей, считающих государственность, включая нашу, слугой глобального бизнеса. Американец, ляпнувший: «Что хорошо для „Дженерал Моторс“, то хорошо для Америки», — извинялся за эту глупость всю оставшуюся жизнь. А у нас, похоже, социально-экономическую политику государства определяют люди, люди, полагающие: для России хорошо то, что хорошо для «Дженерал Моторс».

Наше общество обязано просто ради самосохранения принудить свое государство к развитию и ответственности, — как последнее принудило к миру Саакашвили в 2008 году. Разумеется, другим методом.

Ведь объективная обязанность государства — организация развития, организация технологического и социального прогресса, формирование благоприятной конъюнктуры. Не подчинение конъюнктуре, которая сформирована для него его врагами и конкурентами, а самостоятельное создание этой конъюнктуры. Все возможности для этого есть.

Отличие государства от семьи в одном: оно не только может, но и обязано эмитировать деньги по потребности экономики. Более того: государство должно само формировать эту потребность.

А вот когда государство игнорирует свои обязанности, остается только вспоминать слова Жореса Алферова. У него после этого, хоть он и Нобелевский лауреат, были определенные неприятности, поэтому повторять его я не буду, а переиначу Дэн Сяопина: какая разница, какого цвета кошка, если она не ловит мышей? — Топить надо таких кошек.

Разумеется, задача ответственной части общества как раз именно в том и состоит, чтобы не пришлось эту кошку топить, чтобы наше государство начало исполнять свои прямые служебные обязанности, без которых оно не имеет, как и любое государство, права на существование.

Конечно, хотелось бы, чтобы пришел добрый и мудрый дядя и сделал все за нас. Но Евгений Максимович, к сожалению, больше не придет. Поэтому придется это делать, вне зависимости от нашего желания, просто из инстинкта самосохранения, нам: при всех наших недостатках и пороках.

Больше некому.

Если мы этого не сделаем, мы просто умрем — досрочно и вряд ли опрятно.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 76
  1. ILIA 3 декабря 2015 19:33
    КАК выжили только еще)
    1. shooter18 3 декабря 2015 19:39
      Если брать в сравнение экономические модели развития, то исторически наблюдается 2 типа : европейский и азиатский, в первой модели преобладает частный бизнес и частная собственность, а во второй исключительно государственный бизнес..Так вот эти ребята которые начинали свой бизнес 200-300 лет назад грубо говоря в гараже, сейчас имеют крупные корпорации по всей планете ( например экономика компании дженерал моторс сейчас сильнее чем экономика литвы или латвии ) и государство является лоббистом его интересов на внешнем рынке!!
      1. Комментарий был удален.
  2. shooter18 3 декабря 2015 19:36
    Американец, ляпнувший: «Что хорошо для „Дженерал Моторс“, то хорошо для Америки», — извинялся за эту глупость всю оставшуюся жизнь. А у нас, похоже, социально-экономическую политику государства определяют люди, люди, полагающие: для России хорошо то, что хорошо для «Дженерал Моторс».

    У американцев интересы бизнеса пересекаются с интересами государства и они даже не подумают вывозить свои деньги например в германию или еще куда..
    1. gladcu2 3 декабря 2015 21:58
      Shooter

      Куда им доллары возить? Вы в своём уме?

      Вывозить доллары из страны где стоимость доллара самая высокая.
    2. Nick 4 декабря 2015 18:56
      Цитата: shooter18
      У американцев интересы бизнеса пересекаются с интересами государства и они даже не подумают вывозить свои деньги например в германию или еще куда..

      Американцы вывезли весь свой бизнес в Юго-Восточную Азию. Там издержки производства ниже, и плевать им на свое государство и безработицу.
  3. Boos 3 декабря 2015 19:44
    Немного у нас в России имен,олицетворяющих государственность.К сожалению...
    Boos
    1. sherp2015 3 декабря 2015 20:41
      Цитата: Boos
      Немного у нас в России имен,олицетворяющих государственность.К сожалению...


      Хороший мужик был Кондратенко когда-то губернатором Краснодарского края. Настоящий русский патриот не стеснявшийся сказать правду...
    2. afdjhbn67 4 декабря 2015 04:18
      Цитата: Boos
      Немного у нас в России имен,олицетворяющих государственность

      И уже 15 лет человеческий гений оттягивает, часто ужасными и разрушительными способами, срыв этого загнивающего монополизма в глобальную депрессию.

      Автор это про Путина?? laughing
      Поэтому придется это делать, вне зависимости от нашего желания, просто из инстинкта самосохранения, нам: при всех наших недостатках и пороках.

      Больше некому.

      Если мы этого не сделаем, мы просто умрем — досрочно и вряд ли опрятно.

      Не на баррикады нас зовет часом автор???
    3. Skif83 4 декабря 2015 09:16
      Ну за всю Россию, наверное не стоит.
      А вот в политической "елите" трудно кого-либо назвать "государственником".
      Дак народ-то тоже руку приложил, помню те времена, когда старухи голосовали за "истинно" русского Немцова (земля ему стекловатой), да еще с пеной у рта доказывали это. Вот эти немцовы, чубайсы и пр. и выстраивали нашу государственность в удобные для зарубежных "партнеров" позы, да силуановы с дворуовичами из той же колоды.
      Плесень нужно чистить профилактически, а не когда она уже все разъела...
  4. zekaze1980 3 декабря 2015 19:49
    Мдаа... Примакова сейчас очень не хватает, а он ох как бы помог.
  5. Андрей НМ 3 декабря 2015 19:51
    Поставьте себя на место Запада: 27 лет нашего национального предательства он потреблял Россию как брошенное трофейное пространство. Представьте, что Вы 27 лет каждое утро открываете холодильник и кушаете котлету, которая там лежит. И вдруг однажды эта котлета заявляет Вам о своих интересах, предъявляет претензии и пытается вступить с Вами в переговоры, да еще равноправные, — и совершенно не хочет лезть к Вам в глотку и далее в желудок. Естественно, что Вы испытаете шок, впадете в истерику, будете вводить санкции, обзовете ее заразной болезнью и попытаетесь разорвать ее в клочья.

    Не совсем верно. Котлета - содержимое холодильника. Это холодильник перестает открываться и требует соблюдать правила со всеми последствиями. Но у холодильника пока есть проблема - шнур до розетки, который могут отключить те, кто открывает холодильник (диктует цены на энергоносители, от которых мы зависим). И наша задача - сделать так, чтобы не зависеть от этой розетки, и при этом в нашем холодильнике появились не только котлеты, но и конфеты, печеньки и т.д., без которых подходящие к холодильнику не могли бы обойтись, и чтобы открыть дверку, нужно в дырочку бросить монетку, а особо ретивых, желающих открыть холодильник на халяву, било током от корпуса...
  6. Дильшат 3 декабря 2015 19:56
    Жорес Алфёров о государстве-"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!".
    1. WINovikov 3 декабря 2015 22:09
      Не в бровь, а в глаз! Если бы, да кабы можно было давать нашим министрам образования, здравоохранения и т.д., премьер-министру в глаз за каждый "ляп", то может быть они и начали бы работать на благо страны. Но...
      1. Lance 4 декабря 2015 04:40
        в глаз за каждый "ляп"..

        ..у нас будут слепые чиновники. Но...
  7. roskot 3 декабря 2015 20:01
    Все так печально. Думаю, пройдет и это.
  8. olimpiada15 3 декабря 2015 20:13
    Да, очень хорошая статья. Полное понимание проблем.
    Самое плохое-это то, что нынешняя российская элита идёт по пути подчинения глобальному бизнесу и уничтожения государственности России и некому её остановить. Противостоящих им сил нет-все давно уничтожены.Путин много делает для возрождения сильного государства, но понимания губительности экономического курса у него похоже нет. Для развития страны у экономики должен быть другой фундамент, не либеральный.
    1. WINovikov 3 декабря 2015 22:13
      olimpiada 15 Путин много делает для возрождения сильного государства, но понимания губительности экономического курса у него похоже нет.
      А вы уверены, что понимания нет? Понимание может быть и есть, но... жизнь и кресло дороже. "Гарант" который ничего не гарантирует.
      1. Boos 4 декабря 2015 09:43
        Гарантирует бесплатный воздух,который речами сотрясает...Правда и воздух-то уже грязный,у нас в городе.
        Boos
  9. bubla5 3 декабря 2015 20:17
    Просто парадокс в России ,законодательно борьбу с коррупцией ведут сами коррупционеры
    1. cniza 3 декабря 2015 20:35
      Цитата: bubla5
      Просто парадокс в России ,законодательно борьбу с коррупцией ведут сами коррупционеры



      И так у нас во всём , пчёлы против мёда.
    2. Комментарий был удален.
  10. Reptiloid 3 декабря 2015 20:20
    Все время помню про дикарей и стеклянные бусы.Как могло такое случиться с нашей страной?
    Стесняюсь спросить----цифра 27--?Ответ---1988 год?
  11. КОСМОС 3 декабря 2015 20:20
    Вчера, соперничество между государствами вынесли на поля свободной экономики и средств массовой информации для рекламы товара и услуг, наподобия того как в свое время в греции силовое соперничество воплотили в честные спортивные олимпийские игры. Что с одной стороны снизило накал и предсказуемо на время, понизило градус войны, так как участники были вынуждены бороться за место под солнцем в рамках свободной конкуренции и равноправных условий в продвижении товаров и услуг. Но, Сегодня количества участников и предложений на рынке растет значительно быстрее чем сам рынок, что делает бизнес все более мало рентабельным и еще более жестким в плане конкуренции. Что с одной стороны естественно в отсутствии ограничений ведет к банкротству слабых, с другой к поглощению высвобождающихся рынков и укрупнению монополий и которые в свою очередь преобретая мощь сопоставимую с государственными структурами привлекают государственный аппарат и их структуры к обеспечению своих интересов. Так что Куликовские битвы с их героями остались в прошлом, а сегодняшние полководцы финансовых битв, это руководители тесносвязанных с государством корпораций, со стороны России это генералы экономических армий Роснефть Миллер и Газпром Сечин, но это не сама цель России, а лишь инстинкт самосохранения государства и реакция противодействия на давление из вне.......
  12. Alex Xorkam 3 декабря 2015 20:23
    Почти все правильно, но имеется по крайней мере один аспект. Глобальному бизнесу не очень интересна рентабельность. Финансовые спекуляции, «количественное смягчение», и тому подобные выкрутасы гораздо более рентабельны, чем приобретение нефти у полевого командира. Важно, вероятно то, что почти все потребности глобального бизнеса удовлетворены. Можно иметь потребность иметь десять золотых унитазов, но едва ли у кого есть потребность иметь тысячу золотых унитазов. Деньги есть, а потребности нет, тогда начинаются попытки удовлетворить потребность на власть. Лучше на абсолютную и мировую. Большинство правительств уже куплены и ведут себя как нужно. Многие страны либерализовались до готовности быть под властью золотого тельца. Люди благодаря пропаганде, которая в век IT технологий весьма изощрена, тоже в основном созревают, но некоторые страны и в первую очередь Россия сопротивляется и уничтожить ее сложно. Устоять не деградировать это и есть проблема и России и ее Граждан.
    1. Комментарий был удален.
    2. Turkir 3 декабря 2015 20:26
      Устоять (и) не деградировать это и есть проблема и России и ее Граждан.

      Спасибо, за умный вывод. hi
    3. gladcu2 3 декабря 2015 22:57
      Alex Xorkam

      Попробую вам возразить. Та удовлетворенности золотыми унитазами о которой вы говорите может наступить только при наличии одной могущественной абсолютной монополии. Которая поглодит всех конкурентов, уничтожит рынок и конкурентов.

      Пока существуют хотябы две огромные монополии они будут драться за выживания не считаясь с ценой.

      Так что за обладание золотыми унитазами ещё нужно бороться со смертельно опасным врагом.

      Но как всегда есть выход. Договорится. И гарантом договора может выступить только государство. Которое несёт законодательную и контролирующая закон функции.
    4. Андрей НМ 4 декабря 2015 05:39
      Есть такой круг - политика, власть, деньги.
      Деньги - средство ведения политики, политика - средство достижения власти, власть - средство достижения денег. И так по спирали.
  13. 3axap82 3 декабря 2015 20:36
    Автор М. Делягин? Слово в слово его речь в интервью.
    1. epsilon571 3 декабря 2015 21:30
      Да, именно, вот таких как Михаил Геннадьевич и нужно привлекать к власти. Чем вам не новый Примаков! Я давно слушаю и читаю его статьи, была возможность даже переписываться в "Контакте", отличный экономист.

      1. gameover_65 4 декабря 2015 06:03
        таких , как делягин, гнать в шею надо. кто финансирует его ИПРОГ(Институт проблем глобализации)? чем занимается этот институт, организованный делягиным?

        Деятельность института организована вокруг программ, каждая из которых имеет свои задачи, а часто и собственную команду. Значительная часть этих программ осуществляется Институтом при поддержке идейно близких западных организаций - Фонда Розы Люксембург, Транснационального института, Фонда Эберта, сети "Трансформ" и др.

        таких в правительстве и без него достаточно!
  14. Ecilop 3 декабря 2015 20:37
    Странно, но после прочтения вспомнил...: "Того, кто любит Родину - не любит государство."
  15. v.yegorov 3 декабря 2015 20:44

    Конечно, хотелось бы, чтобы пришел добрый и мудрый дядя и сделал все за нас. Но Евгений Максимович, к сожалению, больше не придет. Поэтому придется это делать, вне зависимости

    Да, Примаков был, конечно, Личность. И если бы порулил лет пять хотя бы, то
    думаю, что в стране была бы другая экономика.
  16. Комментарий был удален.
  17. Комментарий был удален.
  18. GAF 3 декабря 2015 20:50
    Статья с ресурса Делягина, известного "всёпропальщика". Не всё так мрачно на самом деле. Построены тысячи новых производств. Лидируем с США на рынке вооружений и экспорте зерна. Хлеб есть. Стратегического и тактического ЯО вполне достаточно для проведения самостоятельной политики. Может делается не всё так быстро как хотелось бы. Но Россия - самодостаточная страна, и нет повода с надрывом "плакаться в жилетку".
    GAF
    1. 34 регион 3 декабря 2015 22:37
      Если мы самодостаточные то почему власть с высоких трибун постоянно бьёт челом? Прийдите, вложитесь, проявите инициативу... Даже в послании президента нет лозунга: НИКТО КРОМЕ НАС! Почему мы всё время в роли просящего? Почему нет: НАМ ЭТО ПО ПЛЕЧУ!
      1. gladcu2 3 декабря 2015 23:12
        34 регион

        Какие же вы самостоятельные?
        Это СССР был самостоятельным. А Россия интегрирована в мировую экономику. И правительство все возможное делает, чтобы не допустить дезинтеграции. Существующие санкции как раз и есть тот внешний фактор.
        1. 34 регион 3 декабря 2015 23:27
          Ну так и я про тоже. Какие мы самостоятельные? Даже молотки покупаем в Китае. И тапки. Я так понимаю это продукты высоких технологий. Для производства оных нам надо посетить монастыри Китая для приобщения к тайнам! Даже стельки, и те Китайские! Ну блин до чего высокие технологии! Когда же мы Китай то догоним? Или нам это не грозит?
    2. gladcu2 3 декабря 2015 23:09
      GAF

      В статье не стоит вопрос все пропало.

      Там поставлен акцент, что если вы не будете работать на восстановление и сохранность государства то все попадёт непременно.

      Правда в статье не совсем до конца доведена суть, что надо делать. В основном упор на борьбу с коррупцией. Но и это уже не мало.
    3. afdjhbn67 4 декабря 2015 04:23
      Цитата: GAF
      . Лидируем с США на рынке вооружений и экспорте зерна. Хлеб есть. Стратегического и тактического ЯО вполне достаточно для проведения самостоятельной политики

      Как СССР напомнило.. напомнить как он закончил..???
  19. мичман 3 декабря 2015 20:50
    Прекрасная статья. Я не понимаю почему ясины, кузьминовы, его жена и т.д. находятся в управлении государства. Помню 1990 год Минрадиопром СССР ликвидируется, как и остальные 8 оборонных министерств. Создается одно Министерство Оборонной промышленности. Меня как ученого из Руководителей ГУ переводят на работу ректором Академии Оборонных отраслей промышленности. Вот тут подсуятился кузьминов. Он старался захватить все здания Академии в свою ВШЭ. Только благодаря Зам Министра Ю.А. Глыбина я сумел найти путь сохранения этого научного учреждения.
    В свое время мне пришлось быть доверенным лицом при выборах в Верховный Совет Ю.Д. Маслюкова. Понимаю тех читателей "ВО", которые с горечью констатируют отсутствие в Правительстве Страны таких специалистов как Примаков, Маслюков. Честь имею.
    1. смит7 3 декабря 2015 22:47
      Разделяю Ваши похвалы статье да и сам Делягин вызывает моё глубокое уважение. Скажите, если сочтете возможным, а долго еще ждать, когда в управлении государством не будет людей с менталитетом "владельца бетономешалки", а будут профессионалы с чистыми помыслами о благе России? Есть надежда что это хоть в принципе возможно?
      1. gladcu2 3 декабря 2015 23:19
        смит7

        Долго. Пока новое не вырастет новое поколение на основе государственной системе образования. А также селекцией правильно ориентированных грамотных, умеющих самобучатся, занимающихся самообразованием молодых людей, под административным контролем государственного органа власти типа КГБ.

        Кстати, то же КГБ произвело отбор редких мразей на должности управления на Украине в 90 годы. И отслеживало этих кандидатов и готовило на должности начиная с70х.

        Это моё подозрение. Потому что я оказался знаком с теми кто правит бал.

        Просто к слову пришлось.
        1. afdjhbn67 4 декабря 2015 04:29
          Цитата: gladcu2
          Кстати, то же КГБ произвело отбор редких мразей на должности управления на

          О чем вы уважаемый КГБ тогда было полностью дезоориентированно - не успевали удостоверения менять.. КГБ - ФСК - МБВД -ФСБ, после предательства Бакатина(, чтоб ему в аду сгореть) руки у всех опустились...
          И собственные нац. кадры и пропускали однородный себе типаж к власти..
  20. Денис-Скиф 3 декабря 2015 20:51
    Поставьте себя на место Запада: 27 лет нашего национального предательства он потреблял Россию как брошенное трофейное пространство. Представьте, что Вы 27 лет каждое утро открываете холодильник и кушаете котлету, которая там лежит. И вдруг однажды эта котлета заявляет Вам о своих интересах, предъявляет претензии и пытается вступить с Вами в переговоры, да еще равноправные, — и совершенно не хочет лезть к Вам в глотку и далее в желудок. Естественно, что Вы испытаете шок, впадете в истерику, будете вводить санкции, обзовете ее заразной болезнью и попытаетесь разорвать ее в клочья.

    Чтобы выстоять, нам надо изменить подход к жизни. Начать действовать не для того, чтобы индивидуально заработать больше, а чтобы сохранить и улучшить нашу общую жизнь, — а ведь это разные задачи.
    сегодня не получится пока те от кого зависим, не поймут или не очнутся. Нет тормозов, ориентиров, ценностей.
    Душу продали.
    Наша страна раньше сплошным монастырём была.
  21. птс-м 3 декабря 2015 21:03
    Одни оправдания,оправдания, и тд и тп. Мысли от действий сильно отличаются. Все зависит от самостоятельности,а ее у нас НЕТ. Сплошная болтология.
  22. boris-1230 3 декабря 2015 21:14
    У нас дикий капитализм, когда власть объединилась с крупным бизнесом и лоббирует интересы 10 процентов богачей. У нас безобразный разрыв в доходах богатых и обыкновенных трудяг, а это не может продолжаться бесконечно. Революционная ситуевина по Ленину, семнадцатый год близко
    1. Филин 3 декабря 2015 21:35
      Всеми своими действиями правящая структура (члены правительства, депутаты, директора государственных банков) настраивают население России к протестным выступлениям. Под предлогом "борьбы с кризисом и санкциями" эти "власть держащие" максимально уменьшают жизненный уровень простых граждан, выплаты работников гос.структур - уменьшены за счёт отказа от различных выплат, уменьшены средства на обеспечение инвалидов и так далее. Но с "себя любимых" эти "сограждане" не сняли ни копейки, пример: для "преодоления инфляции" - депутатам сумму премий увеличили на 40% (зарплату поднимать не решились). Жесткой оценки и суровой кары расхитителям - как не было так и нет (Сердюк и Женя Сердючка - диагноз власти). Пока власть не будет реально, а не на словах, разделять "тяготы и лишения" с Российским Народом, пока "властные детки" не будут учиться, а в последствии и жить в России, пока Закон не станет одинаковым для всех врагов и преступников, не зависимо от родственных или дружеских связей с президентом и премьером - ситуация в России не изменится.
      1. 34 регион 3 декабря 2015 22:56
        Закон одинаковый для всех!? Это опять к уравниловке? Справедливость? Это как? Одинаковое наказание уборщицы и олигарха? Несправедливо. Ответственность у них разная. У уборщицы швабра, а у олигарха вся отрасль. Доходы от уборщицы что в тюрьме, что на воле, невелики. А вот посади олигарха! Какой в тюрьме с него доход? Что? Он проворовался, людей сбил, пьяный за рулём... Но так процент прибыли у кого больше? У олигарха или тех кого он сбил? У олигарха прибыль больше. Предлагаете рубить курицу несущую деньги? Поэтому возврата к прошлому не будет. Ну так как такой взгляд на вопрос справедливости? В послании уже ясно сказали на эту тему. Из уголовных перевести в административные. 37-го года у нас не будет. Уже сколько раз было сказано. Неужели непонятно?
        1. gladcu2 3 декабря 2015 23:35
          34регион

          Олигарх такой же как все. Если он несёт ответственность за свой бизнес, то всегда найдётся кто-то другой который может перенять эту ответственность на себя.

          Пока олигарх отдохнет от дел житейских в условиях аскетских.

          Ибо немуй в пяном виде носится в местах общего пользования.
    2. 34 регион 3 декабря 2015 22:40
      У нас дикий капитализм? А на западе домашний? Загон стран в каменный век это цивилизованный подход?
      1. boris-1230 4 декабря 2015 04:12
        Да, на Западе другой, более социально направленный. В Норвегии например, медицина полностью бесплатна, люди работают по 6 часов и т.д. Премьер объясняет это тем, что страна богатая и может себе это позволить. Вот и подумай, мы не беднее, но картинка совсем другая.
    3. Комментарий был удален.
  23. Влад5307 3 декабря 2015 21:21
    Цитата: zekaze1980
    Мдаа... Примакова сейчас очень не хватает, а он ох как бы помог.

    К сожалению не хватает смелости у наших самодержцев, пасующих перед интересами своих друзей и предавая тем самым интересы страны и чаяния народа! Очередное послание ВВП опять будет содержать замаскированный призыв к народу потерпеть своих "клопов" пьющих кровь экономики России, призывы к борьбе с коррупцией, ну и проклятия(тоже замаскированные) в адрес "партнеров". А надо бы говорить о построении уже социального гос-ва, ограничение всевластия чиновников и олигархов, надо менять систему управления государством на благо страны, а не поддерживать банкиров, постоянно предающих эту страну и фактически, умертвляющих народы РОссии, наживая свои состояния! А эти ежегодные бла-бла, ни к чему не приводящие в реалии уже как-то и не принимаются душой и разумом. sad
    1. WINovikov 3 декабря 2015 22:29
      Да что "гарант" с ежегодными разглагольствованиями ни о чём, что премьер-министр с бесконечными бла-бла-бла. Один другого стоят. Пока не будет персональной ответственности за порученное дело, как во времена И. В. Сталина, наша коллективная безответственность будет процветать и пахнуть. Пахнуть явно не цветами.
    2. 34 регион 3 декабря 2015 23:07
      Социального государства? Социальное государство это государство бездельников сидящих на шее. Учитесь у москвичей. Там зарабатывают даже инвалиды в переходах. И это частная инициатива граждан ( частный бизнес). Всевластие чиновников!? Ну так у власти и должна быть власть! А иначе что это за власть без власти? Благо страны? Мы идём к глобализации. Даже президент говорит: Нам надо интегрироваться в мировую экономику! Что непонятного? Надо уже плакаты издавать: А ты интегрировался в мировую экономику? На окраине уже например интегрировались в качестве самоубийц. А кем интегрировался ТЫ?
      1. gladcu2 3 декабря 2015 23:41
        34регион

        У вас неправильные представления о социальном государстве.

        Спросите израильтян о ихнем государстве. Там сохранены достаточные социальные гарантии, но при всем при этом рабочий месяц считается нормальным в 270 рабочих часов. А сокращённым, за который и уволить могут, это 240 раб часов.

        Но это уже перегибы, конечно.
        1. 34 регион 3 декабря 2015 23:56
          У меня неправильные представления о социальном государстве? Это не моё представление. Судя по нашим СМИ так думает наша власть. Ну может у меня извращённое понимание СМИ? hi Лично я так понимаю нашу политику. winked
  24. Koliamba_TV 3 декабря 2015 22:06
    Все в этой статье сказано так,как и должно быть,чтобы разрешить эти проблемы,но не все так просто,как кажется.Число монополистов можно сократить только появлением новых конкурентов.Все начинается с малого,так же и с бизнесом:большая компания появляется из маленькой.Зачастую,мелких предпринимателей просто "удушают".Как итог,мелкий бизнес практически не развивается,соответственно и монополия остается.
    По поводу образования,тут тоже не так уж и все хорошо.С каждым годом на школьников возрастает нагрузка,то есть вводят все больше нововведений,вместо того,чтобы повышать уровень.
    И последнее-коррупция.Искоренить её невозможно,но мининизировать очень даже возможно,а тоже уже слишком уж разошлась,но вот в чем проблема:желающих разоблачать не так много,да и результат пока минимальный.
    Лично мне сложно сделать прогноз:как разрешатся эти проблемы.Либо все "нехорошие" чиновники действительно образумят образумят,либо найдется человек,который твердой рукой наведет порядок.Как говорится:"Поживем-увидим".
    1. 34 регион 3 декабря 2015 23:14
      Ограничить число монополистов? Легко. Пара, тройка Вас устроит? Мелкий бизнес это недоработка бизнеса крупного. Но это вопрос времени. Если Ваш бизнес настолько прибылен то рано или поздно он будет коллективизирован. Извините, свобода личности! Не надо благодарности. Мы за частный бизнес ( узкого круга лиц). Посторонним вход воспрещён!
  25. кеп 3 декабря 2015 22:14
    Статья правильная но несвоевременная.Осенний лист поверх снега.
    Я бы сказал песня Икара,которого никто не понял на земле и он полетел к солнцу.
    Олигархический капитализм.Это словосочетание изучавшим политэкономию известно.
    Наше время, дополняет данное понятие еще тем, что процесс принял глобальный характер. Олигарх в России и его интересы,включены в мировую структуру обращения капитала.Капитал больше интернационален чем пролетариат, которого уже нет, в пределах цивилизаций его породивших. Посему нет и противоречия между трудом и капиталом о котором писал к.Маркс. Глобализм характерен тем что в 21веке появились целые государства рантье,живущие на ренте от интелектуальной собственности которая концентрировалась в их руках веками.
    Ее приток и сейчас является основной задачей развитого общества.Отсюда и кража умов по всему миру.Все что не укладывается в рамки такой целесообразности просто отметается.Вторая проблема сырье для простого удовлетворения нужд промышленности и неравномерно как и "несправедливо" распределенного по планете.Вот тут интересы национальных элит расходятся.
    Нанесенные на карты границы,тормозят процесс мировой интеграции капитала.
    И это сейчас основная проблема.Решают её различные группы национальных элит по разному, но с одной целью не допустить потери "вещного" материального статуса,своей доли капитала.Отсюда появление новых торговых объединений на всех континентах.Решением этой задачи от простого "это мое" а "это наше" занимается небольшое число представителей правящих национальных элит.
    Народам стран, к несчастью ставших обладателем этих природных богатств,приходится хуже всего.Яркий пример сегодняшнее положение Сирии.Победа любой стороны конфликта, изменит только соотношение границ между
    владельцами природной ренты.Улучшится от этого жизнь проживающих там народа зависит от благосклонности новых хозяев.Насколько можно судить по Сирии новый "хозяин" отправил население в благоустроенную Европу получив приличный гешефт.Нисколько не беспокоясь как им будет "хорошо у бабушки" Европы.Хорошо если прибывшие племянники не угостят ее цианидом,чтобы занять свободную комнату.Сирийцев как оказалось в Европе не большинство.
    Чем все это кончится? Если верить великому немцу К.Марксу большой войной.
    Будем надеяться что в его век без интернета он ошибался.Поживем увидим hi
    1. 34 регион 3 декабря 2015 23:47
      Замечательно! Плюс!Олигархат России включен в мировую структуру!? И да и нет. Они полезли за бесплатным сыром. Не более. Для этого сыр и был положен. Финансовый интернационал более реален чем рабочий. Влияние финансового интернационала реально. Рабочего нет. Рента интелектуальной собственности!? Это саудиты что ли? США я ещё поверю. Вот они действительно крадут умы по всему миру. Правда для этого весь мир вгоняют в каменный век. Национальные элиты!? А может они лакеи, а не элита? Племянники? Это бомжи, а не племянники. Вот на них и делается ставка. Подсыпят цианида и вынесут всё ценное за дозу наркоты. Сирия? А почему территория страны? Почему не запасы нефти? Может целый океан нефти лежит под Ираком, Ливией, Сирией? Большой войной? Это как посмотреть. Для кого война, а для кого конкурентная борьба. Всё в мире относительно.
  26. Гюнтер 3 декабря 2015 22:44
    Молодец М.Делягин, правильная статья.
    Reptiloid Цитата:
    Стесняюсь спросить-----цифра27--?Ответ---1988год?

    Ну М.Делягин ведёт отсчёт от 1октября 1988 года - тогда всплыл Меченый упырь в вер.совете СССР.
    1. Reptiloid 4 декабря 2015 00:18
      Спасибо за ответТеперь понятно,согласен.Как-то чаще бывает цифра 22 (дальше Дед Костя).В старых кинохрониках восхваление этого меченого бывает.Чем-то ему удалось же обмануть людей.Ведь,как говорят, все верили,что всё на благо.Понимание пришло позже того, что он сделал. А про территориальные ущербы гораздо позже люди узнали.??Уже,наверно,когда ЕБН ушёл. И непонятно недавние похвалы ЕБН и фальшь?? или враньё? ? в оценке 90-х.
  27. Balamyt 3 декабря 2015 22:58
    Премьер наш, уж сколько лет на первых ролях выплясывает, а доверия к нему как не было, так и нет! Налоги,... акцизы.., сборы....., тарифы...............А сдохнуть то можно на халяву????
  28. severbob 3 декабря 2015 23:09
    написанно много толку мало
  29. лексей2 3 декабря 2015 23:15
    Глобальный кризис складывается по тому что существует
    глобальный кризис идей.
    За каждым мыльным пузырем в экономике лежит идея.зачастую идею камуфлируют обманом.
    И этого "камуфляжа" становится все больше и больше.
    Нет идей!остался только тотальный обман.всех и вся.
    Нет конечно можно накачать миллионы людей наркотиками.послушать о чем они говорят.за стенкой laughing но это тоже обман.
    Новые идеи могут быть слишком "чувствительны" для хозяев мира сего.
    В этом вся и бяда.
    Но осознание этого уже для многих прогресс.
    Трудно отойти от стереотипа-герой построит за всех фундамент.Нужны коллективные усилия всех.И власти и людей.
    А также людей во властных коридорах laughing
    1. gladcu2 3 декабря 2015 23:46
      Лексей2

      Вы близки к истинне. Немного упрощённо, но в целом правильно.
      1. лексей2 4 декабря 2015 00:13
        Лексей2

        Вы близки к истинне. Немного упрощённо, но в целом правильно.

        Попробуйте "упаковать" истину с тем же количеством знаков.как и я.думаю у вас получится.
        Знаки препинания можете не ставить.экономьте laughing
        Все в этом мире просто.Главный "фокус" он в конце фокуса.
        И цепочка не меняется.Меняются лишь названия "цепочек".
        С уважением.
  30. дед_Костя 3 декабря 2015 23:18
    Лучшая Конституция, — как, например, во многих странах Латинской Америки, — пустой звон без инфраструктуры, потому что без нее нельзя обеспечить никаких прав.
    Конституция- это базовые правила игры, которые последние 22 года не в нашу пользу. В первую очередь нужно менять правила игры и назначить новую далёкую привлекательную цель (как "построить коммунизм" например), а не просто "набивайте себе брюхо кто как умеет" без всяких идеологий- это вообще не цель! Думаю найдётся группа грамотных спецов, чтобы переписать "безобразие образца 93 года" без Соросовских консультантов. А под готовый согласованный документ можно и движение в новом направлении начинать.
    1. gladcu2 3 декабря 2015 23:52
      Дед_Костя

      Да, конституции пустой звон без государства их сохраняющих.

      Но нелепость заключается ещё и в том что конституцией вы вручаете ВАШИ ПРАВА дозировать кому-то третьему.

      Таким образом мы приходим к странному выводу. Что не плохо бы получить в конституции обязанности гражданина. А вот через свои обязанности каждый гражданин возьмёт свои права сам. Это моё утверждение выглядит очень дико. Но логика присутствует.
  31. saygon66 3 декабря 2015 23:27
    - У нашего чиновничьего аппарата психология кишечных паразитов: Высосать "приютивший" их организм досуха и умереть вместе с ним! Отличие одно - рассчитывают "свалить" из умирающего организма с последней дефекацией...
    - Такие вот отвратные аналогии напрашиваются...
    1. 34 регион 4 декабря 2015 00:01
      Какие аналогии? Это проза жизни! Краткость сестра таланта! Вам плюс!
  32. afrikanez 4 декабря 2015 00:29
    Начать действовать не для того, чтобы индивидуально заработать больше, а чтобы сохранить и улучшить нашу общую жизнь
    Автору. вот это всё надо рассказать Абрамовичу. Чубайсу и прочим...может на них подействует. Страна несколько раз полностью обворованная, вряд ли будет заботиться об общем интересе. Когда вокруг столько дармоедов.
  33. скептик31 4 декабря 2015 00:35
    Вроде бы все правильно, но уж больно наивно. Такое впечатление, что автор знает о либералах, олигархах и чиновниках что-то такое, о чем мы не ведаем. Процесс идет, идет полным ходом, но совсем не в том направлении, о котором пишет автор. Сейчас уже речь не о том, чтобы повернуть в нужном направлении, а хотя бы остановить «реформаторов». В любом случае все прекрасно понимают, и они в том числе, они же не , что от их «реформ» нам лучше не будет. Они и не хотят, чтобы нам было лучше…
  34. dchegrinec 4 декабря 2015 03:59
    Эта мысль, что США и их шестёрки разрушают те страны с которых можно на халяву качать нефть и пользоваться ресурсами верна! Это сейчас видно, что страдают нефтяные страны.А Сирия открыла кому то дармовую нефть.Украина- самые мощные чернозёмы в Европе, тоже Донбасс прессуют..Обнаглели до нельзя.Видно какие проблемы испытывают штаты и им просто невозможно стало...их можно добить просто ничего не продавая.Они сами загнутся.
  35. Zomanus 4 декабря 2015 04:02
    В области поддержки производства необходимо переходить на безнал.
    То есть оплата садов, школ, больниц, жилья должны проходить по безналу.
    Иначе рост зарплат на производстве автоматом повлечет
    за собой рост цен на продукты и рост цены аренды жилья, проезда в транспорте и прочего.
    Рабочему человеку должен гарантироваться уровень жизни и услуг достаточный для того,
    что бы он не задумывался о том, где лечиться, где найти деньги на съем жилья и прочее.
    Да и контроль при таких расходах проще.
  36. Йожкин Кот 4 декабря 2015 04:34
    И какие предложения будут ? На баррикады ? ну их нахрен так то..
    Интересно,как бы в такой ситуации поступил товарищ Сталин ?)) какие будут предложения ?
  37. STN 4 декабря 2015 06:00
    Вот вроде все это знают. И что зависит от маленького человека? От кого зависит, все повязаны кровью и деньгами еще с 90-х, кого ни копни. И копнуть то страшно, один завалит с собой всех. Опять бандитский передел будет. Но когда-то ж они все уйдут в мир иной потихоньку. Так и пройдет замещение, наследники уже не будут кровью повязаны...
    STN
  38. санёк 4 декабря 2015 07:41
    Даааа не все так просто как кажется.
  39. Alex66 4 декабря 2015 10:34
    "какая разница, какого цвета кошка, если она не ловит мышей? — Топить надо таких кошек."
    А зачем нашим кошкам ловить мышей, если у них и так все в порядке, хозяин в них души не чает, да и к мышам терпим. Другой давно такой кошке пинка под зад и в лес ее на обучение ловить мышей, а наш ей учителей выписывает все надеется. И сам от голода издохнет и кошка его, а хозяйство мыши да крысы растащат. Хотя наш хозяин не плох другим то кошкам дельные советы дает, да и мышей с крысами гонять помогает.
  40. Корректор 4 декабря 2015 10:36
    А между тем все довольно просто. Прежде всего, надо модернизировать инфраструктуру: это даст не только снижение издержек и скачок деловой активности, — это даст свободу.

    Не так просто, как кажется. Если бы это было возможно, то сам глобальный бизнес и занялся бы модернизацией инфраструктуры. Но нет, и на то есть причины.
    В рамках существующей экономической парадигмы модернизация невозможна. Невозможна, поскольку такая модернизация неизбежно меняет сами основы общественного производства. Научно-техническое развитие привело к черте, за которой привычное нам индустриальное производство становится экономически невыгодным. Современными станками и оборудованием невыгодно владеть. Они больше не приносят прибыли, поскольку основная доля затрат на производство теперь - интеллектуальный труд.
    И это нужно принять как факт. Принять, и готовиться к изменению общественного производства и экономической модели.
    Они правы: государство всё делает хуже частного бизнеса. Но это лишь одна сторона медали. Другая сторона проста: общество само не в силах сделать многое, без чего не может существовать.

    А что собственно мешает, изменить производственную инфраструктуру общества так, что-бы само общество было способно производить все необходимое. Почему государство должно заниматься вопросами общественного производство? Общество и само может это делать, если государство создаст для общества необходимую производственную инфраструктуру.
    Почему не предоставить всему обществу свободный доступ к средствам производства?
    И главное: золотой ключ к модернизации — это отделение спекулятивных капиталов от остальной экономики. Чтобы сделать невозможной ситуацию, при которой попытка построить коровник оборачивается прокруткой соответствующих денег на спекулятивных рынках с построением вместо него домика в Швейцарии. Все развитые страны на нашем уровне зрелости финансовой системы железной стеной, хотя и разными методами, отделяли спекулятивные деньги от остальной экономики. Кто этого не делал, тот просто не стал развитым: иначе развитие невозможно.

    Капитал по своей природе вообще вещь спекулятивная, и по другому быть не может. Что от чего отделять собрались.
    Не нужно ничего делить. Весь капитал сегодня как полоумный мечется в поисках убежища. А что может быть лучше, и надежней чем инфраструктурные проекты государства. Реальные проекты. Вот вам и управление частного бизнеса, и модернизация инфраструктуры и государственный контроль.
    Поэтому первый шаг оздоровления — покончить с всевластьем людей, считающих государственность, включая нашу, слугой глобального бизнеса.

    Это только симптом, а не сама болезнь. Точно так же как и коррупция. И бороться с коррупцией, когда парадигмой любой деятельности является "экономическая эффективность", а по-другому личное обогащение, просто бессмысленно. Нужно менять саму парадигму развития.
  41. Корректор 4 декабря 2015 10:37
    А что собственно главное? А главное это сами люди, как основа любого общественного производства. А современного особенно. Без человека, экономика просто перечень цифр, а инфраструктура и производство просто металлолом.
    Последовательность необходимы изменений проста и неизбежна:
    1. Создание инфраструктурных проектов направленных на создание сырьевой и производственной базы для участия всего общества в производства.
    2. Предоставление всему обществу свободного доступа к средствам производства на основе общедоступной государственной инфраструктуры.
    3. Создания единой информационной базы технологий и научных знаний для свободного участия в производстве всего общества. Признание всех технологий и научных знаний достоянием общества.
    4. Накопление новых производственных и научных знаний от участие всего общества в общественном производстве и реализация этих знаний и технологий в новой производственной инфраструктуре. Распространение технологических и научных знаний в обществе.
    От государства сегодня требуется простая вещь - создание производственной и информационной инфраструктуры доступной каждому члену общества. И государственно-частное партнерство тоже вариант. Крупному бизнесу давно пора понять, что на нынешнем техническом уровне развития возврат к капитализму уже невозможен. Доля интеллектуального труда в продукции давно уже больше 70 %, и владеть станками и оборудованием уже бессмысленно. Но можно еще сохранять капиталы некоторое время, разместив их в государственной инфраструктуре.
    А ускорить понимание можно запретом создания юридических лиц существующих "с целью извлечения прибыли". Пусть выбирают конкретные и общественно полезные цели. Это не кризис и не депрессия, это смена исторической формации.
  42. blackenergy89 4 декабря 2015 11:41
    такой прогноз я бы рекомендовал украине но никак не россии , да проблеммы нынче есть но они не настолько серьёзные у нас сильное и суверенное правительство а 5 и 6 колонны дескредитированны так у нас начинает работать евразийский союз и банк развития брикс который обеспечит нас дешёвыми 5% кредитами в отличии от грабительских 15% и мы получим большой стимул в развитии , так что по поводу россии я бы не перживал
  43. 787nkx 4 декабря 2015 16:29
    Источник всех бед - частный крупный капитал.
    Крупным собственником должно быть только государство.
    Но есть и противоречие ,основной источник развития тоже крупный частный капиталл.
    Как раздробить крупные частные капиталы на более мелкие пулы ,как эфективно распределить их или передать ,кому передать ?
    Надо признать ,что либерально-экономическая идея провалилась в РФ ,но другой так же четко сформулированной идеи -нет.
    "Бизнес должен быть социально ориентированным "-чушь полная ,никому он ни чего не должен ,его задача прибыль получить.Другое дело ,что размеры бизнеса и бизнес- участия не должны превышать какого-то уровня.Зачем в городе 10 "Магнитов" куда деваться 100 ИП-шникам которых выдавил крупный капиталл.
    Наши олигархи изучают Украинский опыт и пренепременно сделают выводы для упрочения своих позиций.Нашему государству тоже необходимо извлечь уроки из ситуации в Украине ,но к сожалению не уверен ,что выводы будут верные .
    Государству тоже выгодно наличие олигархов ,их в действительности не так много ,конечные собственники всего народного достояния человек 10 не больше ,договориться с 10 человеками о приемлемом раскладе и о его поддержке гораздо проще ,чем договариваться со всеми гражданами страны.
    Сможет ли государство сломать эту порочную систему, навряд-ли.
    У государственной власти нет побудительных стимулов делать это ,а наш народ разобщен ,развращен потребительством и не сможет в краткосрочный историчекий период четко сформулировать свой социальный запрос к власти.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня