Силы ПВО на Камчатке пополнились шестью комплексами «Панцирь-С»

Подразделения ПВО Восточного округа на Камчатке получили на вооружение шесть ЗРК «Панцирь-С», передаёт РИА Новости сообщение представителя ВВО Александра Гордеева.

«"Панцирь-С" – российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования. Он предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных средств воздушного нападения. Комплекс также может защищать обороняемый объект от различных угроз. Он используется для противовоздушной обороны важнейших малоразмерных военных и промышленных объектов, частей и соединений сухопутных войск, а также для усиления группировок ПВО на малых и предельно малых высотах от массированных ударов с воздуха», – напомнил Гордеев.

По его словам, «главная особенность комплекса в том, что он в считанные секунды может обнаружить и уничтожить любой самолёт, вертолёт, беспилотник, управляемую авиабомбу или баллистическую ракету противника».

Офицер отметил, что летом текущего года подразделения ПВО на Камчатке заступили на боевое дежурство на ЗРК С-400, которые сменили на вооружении С-300.

Comments

[alex-s]

Интересно, а крылатые ракеты может сбивать?

[Дембель77]

Это универсальное оружие. Может работать по любым целям. В том числе и наземным. Конечно при умелом обращении. Оборона крепчает и это радует.

[crazyrom]

Кошмар, согласно значку (2) гильза улетает вместе с пулей...

[Фалкон]

Цитата: alex-s

Интересно, а крылатые ракеты может сбивать?

Предназначен для противовоздушной обороны малоразмерных военных и административно-промышленных объектов и районов от самолетов, вертолетов, крылатых ракет и высокоточного оружия, управляемых авиабомб и дистанционно пилотируемых аппаратов, а также для усиления группировок ПВО при отражении массированных ударов СВН и обеспечения поражения легкобронированных объектов.

[i80186]

Цитата: alex-s

Интересно, а крылатые ракеты может сбивать?

Это как раз основная цель. Обещают к 2017 году ещё и баллистические цели поражать обучить.

[kugu]

Цитата: alex-s

Интересно, а крылатые ракеты может сбивать?

Вообще да.
Но если взглянуть на характеристики. Ну и пофантазировать, ну чисто, например, летит томагавк.
Томагавк довольно медленный (в 3-5 раз медленнее, чем может панцирь), но летит он над поверхностью. Тут мы смотрим на возможности радара 30-36км. Но это же вряд-ли у земли? Ведь если погуглить что такое горизонт (не телевизор), то получается, чисто с точки зрения геометрии, для того чтобы увидеть низко летящую (не ползущую) цель на растоянии 30км нужно подняться на высоту 50м (15 этажный дом). Иначе придется "просвечивать" через земную твердь.
Ну т.е. за 30км собственной РЛС он томагавк засечь не сможет.
Если предположить что собственная РЛС находится на высоте 4м (с запасом), - то дальность видимости будет 7-8км. И это если предположить что земля геометрический шар. Без холмов, лесов и даже барханов.
Короче, получается крайне мало времени на реакцию и прицеливание. Особенно, если ракета летит именно туда где панцирь, а не мимо).

Если Панцирь будет пользоваться не собственной РЛС (вроде как умеет), то скорее всего в такой интегрированной сети ПВО найдутся средства помощнее (С-300-350-400).
А если учесть радиус действия панциря то выдавать ему цели с "взрослых" радаров просто не интересно. Представьте, что ракета летит, вы определили её траекторию и видите, что она скоро войдет в радиус панциря (20км). Вы даете панцирю целеуказание, но тут ракета меняет курс и не входит в радуис действия(даже если и проходит через зону частично, ещё нужно время на запуск и "догон").
На переназначение цели другому комплексу может уже и времени не останется.

Вобщем, я не спец. Но чисто логически, сбивать панцирем серьёзные КР не получится.

[НЕКСУС]

Цитата: kugu

Если Панцирь будет пользоваться не собственной РЛС (вроде как умеет), то скорее всего в такой интегрированной сети ПВО найдутся средства помощнее (С-300-350-400).

Как правило,Панцири работают в тандеме с С-300/350/400,тк у комплексов С-300/350/400 есть ограничения по наименьшему расстоянию до цели.Именно эту зону,на ближних подступах и перекрывает Панцирь.

[Bongo]

Цитата: НЕКСУС

Как правило,Панцири работают в тандеме с С-300/350/400,тк у комплексов С-300/350/400 есть ограничения по наименьшему расстоянию до цели.Именно эту зону,на ближних подступах и перекрывает Панцирь.

Андрей, вы во многом правы Но возьму на себя смелость немного поправить вас.
В настоящее время С-300П как правило ничем не прикрываются, если не считать "прикрытием" крупнокалиберные пулемёты ДШК в кузове "Камаза" или "Урала" и ПЗРК.
ЗРС средней дальности С-350 на вооружение пока не принят. Окончание его испытания запланировано на конец 2015 г. Реально при самом лучшем раскладе в войска он может поступить только через 2-3 года.
А в остальном - всё верно.

[НЕКСУС]

Цитата: Bongo

В настоящее время С-300П как правило ничем не прикрываются, если не считать "прикрытием" крупнокалиберные пулемёты ДШК в кузове "Камаза" или "Урала" и ПЗРК.

Тут я с Вами полностью согласен,Сергей,Панцири только только начали поступать в войска и их отчаянно не хватает.Но вроде проходит модернизацию ЗПРК Тунгуска.Возможно это на время немного поправит ситуацию.

[Bongo]

Цитата: НЕКСУС

ЗПРК Тунгуска.Возможно это на время немного поправит ситуацию.

ЗРПК "Тунгуска" - это комплексы ПВО Сухопутных войск. В зенитно-ракетных частях ВКС их нет.

[НЕКСУС]

Цитата: Bongo

ЗРПК "Тунгуска" - это комплексы ПВО Сухопутных войск. В зенитно-ракетных частях ВКС их нет.

Это мне известно.Но если по совести,то Тунгуска все лучше чем ПЗРК или ДШК.И мне этот момент ,если честно непонятен.Почему бы МО не "прикрепить"Тунгуски за комплексами С-300,на время,пока не оснастят все дивизионы ЗРК С-300/400 Панцирями.

[Bongo]

Цитата: НЕКСУС

Это мне известно.Но если по совести,то Тунгуска все лучше чем ПЗРК или ДШК.

Конечно, даже сравнивать не стоит!

Цитата: НЕКСУС

Почему бы МО не "прикрепить"Тунгуски за комплексами С-300,на время,пока не оснастят все дивизионы ЗРК С-300/400 Панцирями.

Дело в том, что в подразделениях ПВО сухопутных войск "Тунгусок" явно не хватает. Особенно в Восточном военном округе. Здесь у нас до сих пор эксплуатируются "Шилки", а так же весьма изношенные ЗРК "Оса" и "Стрела-10", производство ЗУР к которым прекращено более 20 лет назад. Раньше ещё были "Кубы", но их уже списали. Наблюдается другая тенденция. Не так давно, несколько бригад войсковых С-300В и "Бук" передали в ПВО-ВВС. Не от хорошей жизни конечно, это связано со списанием ранних С-300П и необходимостью чем-то их заменить.

[НЕКСУС]

Цитата: Bongo

Здесь у нас до сих пор эксплуатируются "Шилки"

ЗСУ Шилка пытаются модернизировать...хоть и старенький "аппарат" ,но даже против БТРов в Сирии (если не изменяет склероз)работает очень успешно.Но проблема этого ЗСУ в слабой бронезащите.

[Bongo]

Цитата: НЕКСУС

ЗСУ Шика пытаются модернизировать...хоть и старенький "аппарат"

Не для российской армии, это предложения для иностранных заказчиков. У нас они вскоре уйдут.

[Фалкон]

Цитата: kugu

Тут мы смотрим на возможности радара 30-36км. Но это же вряд-ли у земли? Ведь если погуглить что такое горизонт (не телевизор), то получается, чисто с точки зрения геометрии, для того чтобы увидеть низко летящую (не ползущую) цель на растоянии 30км нужно подняться на высоту 50м (15 этажный дом). Иначе придется "просвечивать" через земную твердь.
Ну т.е. за 30км собственной РЛС он томагавк засечь не сможет.

Рассуждения правильные - но вывод не совсем.

Томогавк не по земле же ползет. Хоть и летит низко, но тем не менее не совсем. Зависит от рельефа. Высота полета может быть 50-100м. т.е. и радиогоризонт приличный.

[kugu]

Цитата: Фалкон

Рассуждения правильные - но вывод не совсем.

Томогавк не по земле же ползет. Хоть и летит низко, но тем не менее не совсем. Зависит от рельефа. Высота полета может быть 50-100м. т.е. и радиогоризонт приличный.

Согласен, радиогоризонт намнооого дальше, даже если цель на 50м. Но, мне кажется, большую его часть как-раз таки съест рельеф.
Он работает и против охотника и против жертвы)
Но прям 7-8км конечно вряд ли будет, скорее всего, побольше.

[НЕКСУС]

Цитата: alex-s

Интересно, а крылатые ракеты может сбивать?

По сути комплекс Панцирь-С именно под перехват КР и создавался.

[Владыка Ситх]

Это они поставлены прикрывать полк С-400 (три дивизиона вместо двух, как везде), по 2 Панциря на дивизион. С опозданием пришли, я думал они сразу шли в комплекте к С-400 еще летом.

[вежливый чел]

Это чтобы Китай и Япония помнили о нас и не расслаблялись. И знали, что ни клочка нашей земли Русской никому не отдадим.

[Александр романов]

Цитата: вежливый чел

Это чтобы Китай и Япония

Карту откроите и посмотрите ,где Камчатка,а где Китаи

[амурец]

Цитата: Александр романов

Карту откроите и посмотрите ,где Камчатка,а где Китаи

Ну никак народ не смотрит на масштаб карт,или думают что 2 версты на Западе равны 200 вестам на Дальнем Востоке.У нас и ракеты дольше летают и автоматы на 20 вёрст бьют.

[Gandelman]

На вид как терминатор какой то, устрашающий. а по пехоте противника может работать?

[Фалкон]

Цитата: Gandelman

На вид как терминатор какой то, устрашающий. а по пехоте противника может работать?

Конечно - он универсальный

[vkl-47]

если только в ручном режиме зенитками.

[Фалкон]

Цитата: vkl-47

если только в ручном режиме зенитками.

Радиокомандное наведение ракеты у него.
Я думаю вполне возможно и ракетой

[sa-zz]

Цитата: Gandelman

а по пехоте противника может работать?

хоть по танкам хоть по самолётам, по всем целя представляющих угрозу территории РФ и её союзников.

[Svarog5570]

правильно нужно по полной перевооружать нашу армию на современную технику

[TT62]

Про баллистическую ракету конечно "загнули", а вот попасть в боеголовку на конечной траектории наверняка сможет. Попасть, и возможно чуть чуть изменить точность этой боеголовки.

[dchegrinec]

На Алеутских островах америкосы что ли засели..Кто там летает то!Значит и там есть от кого оборону держать!Везде разбойники и бандиты угрожают социалистической собственности!

[Bongo]

Офицер отметил, что летом текущего года подразделения ПВО на Камчатке заступили на боевое дежурство на ЗРК С-400, которые сменили на вооружении С-300.

Насколько мне известно, процесс постановки С-400 на БД несколько затянулся. Из трёх разворачиваемых под Вилючинском зрдн С-400 в сентябре 2015 года к несению полноценного БД приступил параллельно с С-300ПС только один ( на снимке). По всей видимости комплексы "Панцирь-С1" будут прикрывать полиции дальнобойных С-400 от ударов с малых высот.

[Zomanus]

Камчатка-не Курилы.
Вот туда бы воткнуть и ПВО и ПКО.
А Панцири на Камчатке будут прикрывать С-400,
которые там развернули ранее.

[amba balamut 77]

Из ПВО у нас есть: С-400, С-300, сейчас уже Панцири, в Елизово стоят МиГи-31-ые. Обещают прислать Су-30.

[atamankko]

А Япония не обеспокоится?

[amba balamut 77]

А какое нам дело, до ейной диареи.

[Ал_орисо]

Насколько я понимаю, самое новейшее вооружение должно держаться в секрете.
Если такие ЗРК на всеобщем обозрении, то что же говорить о последних разработках!

[nik1321]

интересная штука панцирь - но одно плохо , радиус действия маловат конечно .. было бы неплохо попробовать использовать беспилотные летательные аппараты ( если нужно разработать )как средство обнаружения и наведения сразу для нескольких панцирей .. как и для артиллерии подсветка цели и ее точные координаты . конечно я не спец в этих делах, но как мысль по чему бы нет .

[Гюнтер]

kugu Цитата:
Вообще да.Но если взглянуть на характеристики. Ну и пофантазировать, ну чисто, например, летит томагавк.Томагавк довольно медленный (в 3-5 раз медленнее, чем может панцирь), но летит он над поверхностью. Тут мы смотрим на возможности радара 30-36км. Но это же вряд-ли у земли? Ведь если погуглить что такое горизонт (не телевизор), то получается, чисто с точки зрения геометрии, для того чтобы увидеть низко летящую (не ползущую) цель на растоянии 30км нужно подняться на высоту 50м (15 этажный дом). Иначе придется "просвечивать" через земную твердь.Ну т.е. за 30км собственной РЛС он т

Фантазировать это хорошо)))
«Панцирь-С1» может работать как автономно, так и в режиме совместных боевых действий и является частью иерархической структуры смешанной группировки с обязательным подчинением вышестоящему КП группировки. В зависимости от состава группировки и решаемой задачи в качестве вышестоящего КП могут выступать КП зенитной ракетной бригады (группировки), зенитного ракетного полка, зенитного ракетного дивизиона системы дальнего (среднего) радиуса действия, КП РТВ.
Все комплексы находятся в постоянном взаимодействии между собой и если несколько комплексов образовывают батарею, то один из них автоматически становится командным пунктом. Компьютер командной машины принимает все решения и передаёт указания другим. Прежде всего, это необходимо для слежения и уничтожения целей. Командный центр распределяет цели между комплексами или если цель одна отдаёт распоряжение об уничтожении тому комплексу, который расположен в более выгодной позиции на момент атаки противника.
Для стрельбы по наземным целям и целям, летящим на предельно малых высотах, используется оптико-электронная система (ОЭС) сопровождения цели и ракеты. ОЭС расположена на автономном оптическом посту (АОП), который позволяет наводить оптические оси ОЭС по сигналам центральной вычислительной системы (ЦВС) на цель в диапазоне углов: по азимуту -90°, по углу места - от - 5° до + 82°. ОЭС позволяет производить допоиск цели по данным целеуказания от ЦВС и автоматический захват цели на автосопровождение.
Дальность автосопровождения (при дальности метеовидимости 10 км) составляет:
самолета F-16 - 17-26км;
ПРР HARM - 13-15км;
КР ALCM - 11-14км.
http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/zenitnyj_raketno_pushechnyj_komplek
s_zrpk_pancir_s1/16-1-0-186
P.S.
Разбирали несколько лет назад недостатки комплекса на основании доклада "Оценка характеристик ЗРПК"Панцирь-С1", с тех пор конструкторы исправили недочёты)))

[prorab_ak]

По его словам, «главная особенность комплекса в том, что он в считанные секунды может обнаружить и уничтожить любой самолёт, вертолёт, беспилотник, управляемую авиабомбу или баллистическую ракету противника»
Сильно сказано....про баллистические ракеты...и это слова представителя минобороны.Мдааа....