Силы ПВО на Камчатке пополнились шестью комплексами «Панцирь-С»

3 декабря 2015

Подразделения ПВО Восточного округа на Камчатке получили на вооружение шесть ЗРК «Панцирь-С», передаёт РИА Новости сообщение представителя ВВО Александра Гордеева.

«"Панцирь-С" – российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования. Он предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных средств воздушного нападения. Комплекс также может защищать обороняемый объект от различных угроз. Он используется для противовоздушной обороны важнейших малоразмерных военных и промышленных объектов, частей и соединений сухопутных войск, а также для усиления группировок ПВО на малых и предельно малых высотах от массированных ударов с воздуха», – напомнил Гордеев.

По его словам, «главная особенность комплекса в том, что он в считанные секунды может обнаружить и уничтожить любой самолёт, вертолёт, беспилотник, управляемую авиабомбу или баллистическую ракету противника».

Офицер отметил, что летом текущего года подразделения ПВО на Камчатке заступили на боевое дежурство на ЗРК С-400, которые сменили на вооружении С-300.

Силы ПВО на Камчатке пополнились шестью комплексами «Панцирь-С»

Использованы фотографии:: РИА Новости. Евгений Биятов

Разработки в сфере малоразмерных беспилотников с вертикальным взлетом

ЗРК С-200 ржавеют в подмосковных лесах

Военное обозрениев Яндекс Новостях

Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

alex-s Офлайн

alex-s (Александр) 3 декабря 2015 09:19

0

Интересно, а крылатые ракеты может сбивать?
1. Дембель77 Офлайн
  
  Дембель77 (Влад) 3 декабря 2015 09:26
  
  +2
  
  Это универсальное оружие. Может работать по любым целям. В том числе и наземным. Конечно при умелом обращении. Оборона крепчает и это радует.
  1. crazyrom Офлайн
    
    crazyrom 3 декабря 2015 20:13
    
    0
    
    Кошмар, согласно значку (2) гильза улетает вместе с пулей...
2. Комментарий был удален.
3. Фалкон Офлайн
  
  Фалкон 3 декабря 2015 09:40
  
  +3
  
  Цитата: alex-s
  Интересно, а крылатые ракеты может сбивать?
  
  Предназначен для противовоздушной обороны малоразмерных военных и административно-промышленных объектов и районов от самолетов, вертолетов, крылатых ракет и высокоточного оружия, управляемых авиабомб и дистанционно пилотируемых аппаратов, а также для усиления группировок ПВО при отражении массированных ударов СВН и обеспечения поражения легкобронированных объектов.
4. i80186 Офлайн
  
  i80186 3 декабря 2015 09:42
  
  +2
  
  Цитата: alex-s
  Интересно, а крылатые ракеты может сбивать?
  
  Это как раз основная цель. Обещают к 2017 году ещё и баллистические цели поражать обучить.
5. kugu Офлайн
  
  kugu (Максим) 3 декабря 2015 10:15
  
  0
  
  Цитата: alex-s
  Интересно, а крылатые ракеты может сбивать?
  
  Вообще да.
  Но если взглянуть на характеристики. Ну и пофантазировать, ну чисто, например, летит томагавк.
  Томагавк довольно медленный (в 3-5 раз медленнее, чем может панцирь), но летит он над поверхностью. Тут мы смотрим на возможности радара 30-36км. Но это же вряд-ли у земли? Ведь если погуглить что такое горизонт (не телевизор), то получается, чисто с точки зрения геометрии, для того чтобы увидеть низко летящую (не ползущую) цель на растоянии 30км нужно подняться на высоту 50м (15 этажный дом). Иначе придется "просвечивать" через земную твердь.
  Ну т.е. за 30км собственной РЛС он томагавк засечь не сможет.
  Если предположить что собственная РЛС находится на высоте 4м (с запасом), - то дальность видимости будет 7-8км. И это если предположить что земля геометрический шар. Без холмов, лесов и даже барханов.
  Короче, получается крайне мало времени на реакцию и прицеливание. Особенно, если ракета летит именно туда где панцирь, а не мимо).
  
  Если Панцирь будет пользоваться не собственной РЛС (вроде как умеет), то скорее всего в такой интегрированной сети ПВО найдутся средства помощнее (С-300-350-400).
  А если учесть радиус действия панциря то выдавать ему цели с "взрослых" радаров просто не интересно. Представьте, что ракета летит, вы определили её траекторию и видите, что она скоро войдет в радиус панциря (20км). Вы даете панцирю целеуказание, но тут ракета меняет курс и не входит в радуис действия(даже если и проходит через зону частично, ещё нужно время на запуск и "догон").
  На переназначение цели другому комплексу может уже и времени не останется.
  
  Вобщем, я не спец. Но чисто логически, сбивать панцирем серьёзные КР не получится.
  1. НЕКСУС Офлайн
    
    НЕКСУС (Андрей) 3 декабря 2015 10:29
    
    +4
    
    Цитата: kugu
    Если Панцирь будет пользоваться не собственной РЛС (вроде как умеет), то скорее всего в такой интегрированной сети ПВО найдутся средства помощнее (С-300-350-400).
    
    Как правило,Панцири работают в тандеме с С-300/350/400,тк у комплексов С-300/350/400 есть ограничения по наименьшему расстоянию до цели.Именно эту зону,на ближних подступах и перекрывает Панцирь.
    1. Bongo Офлайн
      
      Bongo (Сергей) 3 декабря 2015 10:42
      
      +6
      
      Цитата: НЕКСУС
      Как правило,Панцири работают в тандеме с С-300/350/400,тк у комплексов С-300/350/400 есть ограничения по наименьшему расстоянию до цели.Именно эту зону,на ближних подступах и перекрывает Панцирь.
      
      Андрей, вы во многом правы Но возьму на себя смелость немного поправить вас.
      В настоящее время С-300П как правило ничем не прикрываются, если не считать "прикрытием" крупнокалиберные пулемёты ДШК в кузове "Камаза" или "Урала" и ПЗРК.
      ЗРС средней дальности С-350 на вооружение пока не принят. Окончание его испытания запланировано на конец 2015 г. Реально при самом лучшем раскладе в войска он может поступить только через 2-3 года.
      А в остальном - всё верно.
      1. НЕКСУС Офлайн
        
        НЕКСУС (Андрей) 3 декабря 2015 10:56
        
        +3
        
        Цитата: Bongo
        В настоящее время С-300П как правило ничем не прикрываются, если не считать "прикрытием" крупнокалиберные пулемёты ДШК в кузове "Камаза" или "Урала" и ПЗРК.
        
        Тут я с Вами полностью согласен,Сергей,Панцири только только начали поступать в войска и их отчаянно не хватает.Но вроде проходит модернизацию ЗПРК Тунгуска.Возможно это на время немного поправит ситуацию.
        
        Bongo Офлайн
        
        Bongo (Сергей) 3 декабря 2015 10:59
        
        +6
        
        Цитата: НЕКСУС
        ЗПРК Тунгуска.Возможно это на время немного поправит ситуацию.
        
        ЗРПК "Тунгуска" - это комплексы ПВО Сухопутных войск. В зенитно-ракетных частях ВКС их нет.
        
        НЕКСУС Офлайн
        
        НЕКСУС (Андрей) 3 декабря 2015 11:05
        
        +2
        
        Цитата: Bongo
        ЗРПК "Тунгуска" - это комплексы ПВО Сухопутных войск. В зенитно-ракетных частях ВКС их нет.
        
        Это мне известно.Но если по совести,то Тунгуска все лучше чем ПЗРК или ДШК.И мне этот момент ,если честно непонятен.Почему бы МО не "прикрепить"Тунгуски за комплексами С-300,на время,пока не оснастят все дивизионы ЗРК С-300/400 Панцирями.
        
        Bongo Офлайн
        
        Bongo (Сергей) 3 декабря 2015 11:15
        
        +5
        
        Цитата: НЕКСУС
        Это мне известно.Но если по совести,то Тунгуска все лучше чем ПЗРК или ДШК.
        
        Конечно, даже сравнивать не стоит!
        Цитата: НЕКСУС
        Почему бы МО не "прикрепить"Тунгуски за комплексами С-300,на время,пока не оснастят все дивизионы ЗРК С-300/400 Панцирями.
        
        Дело в том, что в подразделениях ПВО сухопутных войск "Тунгусок" явно не хватает. Особенно в Восточном военном округе. Здесь у нас до сих пор эксплуатируются "Шилки", а так же весьма изношенные ЗРК "Оса" и "Стрела-10", производство ЗУР к которым прекращено более 20 лет назад. Раньше ещё были "Кубы", но их уже списали. Наблюдается другая тенденция. Не так давно, несколько бригад войсковых С-300В и "Бук" передали в ПВО-ВВС. Не от хорошей жизни конечно, это связано со списанием ранних С-300П и необходимостью чем-то их заменить.
        
        НЕКСУС Офлайн
        
        НЕКСУС (Андрей) 3 декабря 2015 11:23
        
        +2
        
        Цитата: Bongo
        Здесь у нас до сих пор эксплуатируются "Шилки"
        
        ЗСУ Шилка пытаются модернизировать...хоть и старенький "аппарат" ,но даже против БТРов в Сирии (если не изменяет склероз)работает очень успешно.Но проблема этого ЗСУ в слабой бронезащите.
        
        Bongo Офлайн
        
        Bongo (Сергей) 3 декабря 2015 11:28
        
        +3
        
        Цитата: НЕКСУС
        ЗСУ Шика пытаются модернизировать...хоть и старенький "аппарат"
        
        Не для российской армии, это предложения для иностранных заказчиков. У нас они вскоре уйдут.
  2. Фалкон Офлайн
    
    Фалкон 3 декабря 2015 10:35
    
    +3
    
    Цитата: kugu
    Тут мы смотрим на возможности радара 30-36км. Но это же вряд-ли у земли? Ведь если погуглить что такое горизонт (не телевизор), то получается, чисто с точки зрения геометрии, для того чтобы увидеть низко летящую (не ползущую) цель на растоянии 30км нужно подняться на высоту 50м (15 этажный дом). Иначе придется "просвечивать" через земную твердь.
    Ну т.е. за 30км собственной РЛС он томагавк засечь не сможет.
    
    Рассуждения правильные - но вывод не совсем.
    
    Томогавк не по земле же ползет. Хоть и летит низко, но тем не менее не совсем. Зависит от рельефа. Высота полета может быть 50-100м. т.е. и радиогоризонт приличный.
    1. kugu Офлайн
      
      kugu (Максим) 4 декабря 2015 01:34
      
      +1
      
      Цитата: Фалкон
      
      Рассуждения правильные - но вывод не совсем.
      
      Томогавк не по земле же ползет. Хоть и летит низко, но тем не менее не совсем. Зависит от рельефа. Высота полета может быть 50-100м. т.е. и радиогоризонт приличный.
      
      Согласен, радиогоризонт намнооого дальше, даже если цель на 50м. Но, мне кажется, большую его часть как-раз таки съест рельеф.
      Он работает и против охотника и против жертвы)
      Но прям 7-8км конечно вряд ли будет, скорее всего, побольше.
6. НЕКСУС Офлайн
  
  НЕКСУС (Андрей) 3 декабря 2015 10:25
  
  +2
  
  Цитата: alex-s
  Интересно, а крылатые ракеты может сбивать?
  
  По сути комплекс Панцирь-С именно под перехват КР и создавался.
7. Владыка Ситх Офлайн
  
  Владыка Ситх (Сергей) 3 декабря 2015 11:18
  
  +1
  
  Это они поставлены прикрывать полк С-400 (три дивизиона вместо двух, как везде), по 2 Панциря на дивизион. С опозданием пришли, я думал они сразу шли в комплекте к С-400 еще летом.
вежливый чел Офлайн

вежливый чел (Степан Валуев) 3 декабря 2015 09:21

+2

Это чтобы Китай и Япония помнили о нас и не расслаблялись. И знали, что ни клочка нашей земли Русской никому не отдадим.
1. Александр романов Офлайн
  
  Александр романов (Санёк) 3 декабря 2015 10:19
  
  +4
  
  Цитата: вежливый чел
  Это чтобы Китай и Япония
  
  Карту откроите и посмотрите ,где Камчатка,а где Китаи
  1. амурец Офлайн
    
    амурец (николай) 4 декабря 2015 02:35
    
    0
    
    Цитата: Александр романов
    Карту откроите и посмотрите ,где Камчатка,а где Китаи
    
    Ну никак народ не смотрит на масштаб карт,или думают что 2 версты на Западе равны 200 вестам на Дальнем Востоке.У нас и ракеты дольше летают и автоматы на 20 вёрст бьют.
Gandelman Офлайн

Gandelman (M) 3 декабря 2015 09:21

+2

На вид как терминатор какой то, устрашающий. а по пехоте противника может работать?
1. Фалкон Офлайн
  
  Фалкон 3 декабря 2015 09:29
  
  0
  
  Цитата: Gandelman
  На вид как терминатор какой то, устрашающий. а по пехоте противника может работать?
  
  Конечно - он универсальный
2. vkl-47 Офлайн
  
  vkl-47 (Владимир) 3 декабря 2015 09:30
  
  +1
  
  если только в ручном режиме зенитками.
  1. Фалкон Офлайн
    
    Фалкон 3 декабря 2015 09:45
    
    +1
    
    Цитата: vkl-47
    если только в ручном режиме зенитками.
    
    Радиокомандное наведение ракеты у него.
    Я думаю вполне возможно и ракетой
3. sa-zz Офлайн
  
  sa-zz (Ярс Искандерович) 3 декабря 2015 10:20
  
  0
  
  Цитата: Gandelman
  а по пехоте противника может работать?
  
  хоть по танкам хоть по самолётам, по всем целя представляющих угрозу территории РФ и её союзников.
Svarog5570 Офлайн

Svarog5570 3 декабря 2015 09:28

0

правильно нужно по полной перевооружать нашу армию на современную технику
TT62 Офлайн

TT62 3 декабря 2015 09:31

+1

Про баллистическую ракету конечно "загнули", а вот попасть в боеголовку на конечной траектории наверняка сможет. Попасть, и возможно чуть чуть изменить точность этой боеголовки.
dchegrinec Офлайн

dchegrinec (дмитрий) 3 декабря 2015 09:40

0

На Алеутских островах америкосы что ли засели..Кто там летает то!Значит и там есть от кого оборону держать!Везде разбойники и бандиты угрожают социалистической собственности!
Bongo Офлайн

Bongo (Сергей) 3 декабря 2015 09:43

+2

Офицер отметил, что летом текущего года подразделения ПВО на Камчатке заступили на боевое дежурство на ЗРК С-400, которые сменили на вооружении С-300.

Насколько мне известно, процесс постановки С-400 на БД несколько затянулся. Из трёх разворачиваемых под Вилючинском зрдн С-400 в сентябре 2015 года к несению полноценного БД приступил параллельно с С-300ПС только один ( на снимке). По всей видимости комплексы "Панцирь-С1" будут прикрывать полиции дальнобойных С-400 от ударов с малых высот.
Zomanus Офлайн

Zomanus (Алексей) 3 декабря 2015 09:43

0

Камчатка-не Курилы.
Вот туда бы воткнуть и ПВО и ПКО.
А Панцири на Камчатке будут прикрывать С-400,
которые там развернули ранее.
amba balamut 77 Офлайн

amba balamut 77 (Абрамов Максим Евгеньевич ) 3 декабря 2015 10:16

0

Из ПВО у нас есть: С-400, С-300, сейчас уже Панцири, в Елизово стоят МиГи-31-ые. Обещают прислать Су-30.
atamankko Офлайн

atamankko (СЛАВА ПОПОВ) 3 декабря 2015 10:40

-1

А Япония не обеспокоится?
1. amba balamut 77 Офлайн
  
  amba balamut 77 (Абрамов Максим Евгеньевич ) 3 декабря 2015 10:45
  
  +1
  
  А какое нам дело, до ейной диареи.
Ал_орисо Офлайн

Ал_орисо (Александр) 3 декабря 2015 11:23

0

Насколько я понимаю, самое новейшее вооружение должно держаться в секрете.
Если такие ЗРК на всеобщем обозрении, то что же говорить о последних разработках!
nik1321 Офлайн

nik1321 (nikolay) 3 декабря 2015 12:17

0

интересная штука панцирь - но одно плохо , радиус действия маловат конечно .. было бы неплохо попробовать использовать беспилотные летательные аппараты ( если нужно разработать )как средство обнаружения и наведения сразу для нескольких панцирей .. как и для артиллерии подсветка цели и ее точные координаты . конечно я не спец в этих делах, но как мысль по чему бы нет .
Гюнтер Офлайн

Гюнтер (Генрих) 3 декабря 2015 12:48

+1

kugu Цитата:
Вообще да.Но если взглянуть на характеристики. Ну и пофантазировать, ну чисто, например, летит томагавк.Томагавк довольно медленный (в 3-5 раз медленнее, чем может панцирь), но летит он над поверхностью. Тут мы смотрим на возможности радара 30-36км. Но это же вряд-ли у земли? Ведь если погуглить что такое горизонт (не телевизор), то получается, чисто с точки зрения геометрии, для того чтобы увидеть низко летящую (не ползущую) цель на растоянии 30км нужно подняться на высоту 50м (15 этажный дом). Иначе придется "просвечивать" через земную твердь.Ну т.е. за 30км собственной РЛС он т

Фантазировать это хорошо)))
«Панцирь-С1» может работать как автономно, так и в режиме совместных боевых действий и является частью иерархической структуры смешанной группировки с обязательным подчинением вышестоящему КП группировки. В зависимости от состава группировки и решаемой задачи в качестве вышестоящего КП могут выступать КП зенитной ракетной бригады (группировки), зенитного ракетного полка, зенитного ракетного дивизиона системы дальнего (среднего) радиуса действия, КП РТВ.
Все комплексы находятся в постоянном взаимодействии между собой и если несколько комплексов образовывают батарею, то один из них автоматически становится командным пунктом. Компьютер командной машины принимает все решения и передаёт указания другим. Прежде всего, это необходимо для слежения и уничтожения целей. Командный центр распределяет цели между комплексами или если цель одна отдаёт распоряжение об уничтожении тому комплексу, который расположен в более выгодной позиции на момент атаки противника.
Для стрельбы по наземным целям и целям, летящим на предельно малых высотах, используется оптико-электронная система (ОЭС) сопровождения цели и ракеты. ОЭС расположена на автономном оптическом посту (АОП), который позволяет наводить оптические оси ОЭС по сигналам центральной вычислительной системы (ЦВС) на цель в диапазоне углов: по азимуту -90°, по углу места - от - 5° до + 82°. ОЭС позволяет производить допоиск цели по данным целеуказания от ЦВС и автоматический захват цели на автосопровождение.
Дальность автосопровождения (при дальности метеовидимости 10 км) составляет:
самолета F-16 - 17-26км;
ПРР HARM - 13-15км;
КР ALCM - 11-14км.
http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/zenitnyj_raketno_pushechnyj_komplek
s_zrpk_pancir_s1/16-1-0-186
P.S.
Разбирали несколько лет назад недостатки комплекса на основании доклада "Оценка характеристик ЗРПК"Панцирь-С1", с тех пор конструкторы исправили недочёты)))
prorab_ak Офлайн

prorab_ak 3 декабря 2015 13:28

+2

По его словам, «главная особенность комплекса в том, что он в считанные секунды может обнаружить и уничтожить любой самолёт, вертолёт, беспилотник, управляемую авиабомбу или баллистическую ракету противника»
Сильно сказано....про баллистические ракеты...и это слова представителя минобороны.Мдааа....