МИД: Вашингтон устроил шумиху по поводу ДРСМД, чтобы оправдать приближение к российским границам

36
В Вашингтоне устраивают шумиху вокруг Договора о ликвидации РСМД, чтобы оправдать развитие своих программ и приближение военной инфраструктуры к границам России, Москва делает из этого выводы, передаёт РИА Новости сообщение МИД РФ.



«Особенно настораживает, что искусственно раздуваемая США шумиха вокруг ДРСМД начинает использоваться в качестве оправдания "комплексной реакции", включающей осуществление широкого спектра долгосрочных военных программ, в том числе связанных с модернизацией ядерного оружия и повышением его эффективности, а также наращивание американского военного присутствия у границ России в Европе и ATP»,
говорится в опубликованном вчера сообщении.

«Причем все указанные меры предполагается реализовать, даже если ситуация с ДРСМД будет урегулирована. Об этом было прямо сказано в ходе слушаний в Конгрессе. Ситуация с договором, таким образом, беззастенчиво используется для формирования в Евроатлантике атмосферы хронической военной напряженности. Естественно, мы берём подобные заявления на заметку и делаем из них необходимые выводы», – подчеркнули в МИД.

«Москва неоднократно заявляла о приверженности России Договору о РСМД, – указывает ведомство, – и предлагала американским коллегам отказаться от методов "мегафонной дипломатии" в обсуждении спорных вопросов, перейти к профессиональному экспертному диалогу в двустороннем формате».

«Однако мы видим, что американская сторона по-прежнему предпочитает использовать бездоказательные обвинения и увиливает от обсуждения "неприятных" для себя тем», – отмечается в сообщении.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    3 декабря 2015 13:04
    МИД красиво отвечает))) Будем надеяться, что МО не менее красиво действует)))
    1. +12
      3 декабря 2015 13:06
      Цитата: Стройбат запаса
      МИД красиво отвечает))) Будем надеяться, что МО не менее красиво действует)))


      чтобы оправдать развитие своих программ и приближение военной инфраструктуры к границам России


      Вековая мечта англосаксов - попилить Россию-матушку. Вроде разгоним их по домам, а они снова тянут свои щупальца к нашим границам. Боюсь скоро опять придется их "обрубать"...
      1. +13
        3 декабря 2015 13:15
        я балдею с заокеанских петушков-значит им можно их иджис развивать,то есть систему ПРО но при этом всё ищут лазейки в законах,чтобы нас ещё и крайними оставить,ой подонки...
      2. +7
        3 декабря 2015 13:22
        Цитата: SS68SS


        Вековая мечта англосаксов - попилить Россию-матушку. Вроде разгоним их по домам, а они снова тянут свои щупальца к нашим границам. Боюсь скоро опять придется их "обрубать"...



        На этот раз надо обрубать по самые уши , что бы больше не выросли.
      3. Комментарий был удален.
      4. +4
        3 декабря 2015 13:35
        Цитата: SS68SS
        Вековая мечта англосаксов - попилить Россию-матушку. Вроде разгоним их по домам, а они снова тянут свои щупальца к нашим границам. Боюсь скоро опять придется их "обрубать"...

        Надо не щупальца отрубать,а сердце вырывать чтобы сдохли окончательно и бесповоротно.
    2. Тор5
      +3
      3 декабря 2015 13:08
      Очень хочется верить, что мы действительно встречаем наступательную штатовско-натовскую позицию в этом вопросе во всеоружии.
    3. +5
      3 декабря 2015 13:17
      Насколько помню подписали его в 1987 году,вот пусть отловят болтающегося где-то на западе горбача, и спросят у него почему денег ему давали,а договор туфтой оказался! am
      1. +3
        3 декабря 2015 13:21
        А он их пытать будет. Вы обещали не продвигать НАТО на восток! recourse
        1. 0
          3 декабря 2015 13:49
          «Причем все указанные меры предполагается реализовать, даже если ситуация с ДРСМД будет урегулирована
          Кто бы сомневался в этом. Ведь
          Россия уже вплотную подошла к границам НАТО
          . А если по честному, то РФ и не нарушала договор об РСМД, они у нас все только морского базирования. Но для зарвавшихся стервятников из Пентагона это не аргумент.
    4. +3
      3 декабря 2015 14:11
      Точно! Если наши недруги воют, то значит мы всё делаем правильно. smile
    5. +1
      3 декабря 2015 14:41
      Цитата: Стройбат запаса
      МИД красиво отвечает))) Будем надеяться, что МО не менее красиво действует)))

      А у нашего МИДА и МО всегда было хорошее чувство юмора и находчивость. hi
  2. +13
    3 декабря 2015 13:05
    Мы не обязаны соблюдать договоры, не отвечающие интересам нашей национальной безопасности.
    Штаты обещали вывести ядерное оружие из Западной Европы. Вывели? - Нет.
    НАТО обещало, что расширения блока не будет, что ни на сантиметр не приблизится к границам России. Выполнили свое обещание? - Нет.
    Так отчего мы должны выполнять свои обязательства, когда все больше нового оружия размещается у наших границ?
    Пусть успокоятся, и молят Бога, что(пока) нет наших баз с серьезным оружие где-нибудь на Кубе, или в Венесуэле...!!!
    1. +3
      3 декабря 2015 13:25
      Цитата: sever.56
      Мы не обязаны соблюдать договоры, не отвечающие интересам нашей национальной безопасности.
      Штаты обещали вывести ядерное оружие из Западной Европы. Вывели? - Нет.

      Штаты заключали договор о выводе ЯО из Европы? -Нет!
      Цитата: sever.56
      НАТО обещало, что расширения блока не будет, что ни на сантиметр не приблизится к границам России. Выполнили свое обещание? - Нет.

      А они заключили какой-нибудь договор на эту тему? - Нет! Горбачёв и Шеварнадзе в своё время успокоились обещаниями - но обещания эти просто пшик.
      Цитата: sever.56
      Так отчего мы должны выполнять свои обязательства, когда все больше нового оружия размещается у наших границ?

      Потом, что нам это выгодно! Пока выгодно, разумеется.У нас нет в наличии достаточного количество ракет средней дальности, чтобы их разместить Но мы отвечаем - и Калибрами, и Ту-22МЗ.А заново РСД создавать - очень и дорого.
      Но представим, что мы начали эту гонку вооружений. У американцев денег больше, и любая РСД в Европе, и, тем более, в Польше, Прибалтике, для нас является уже стратегической: она легко достигает нашей территории, а мы РСД территории штатов не достанем, нужны реальные стратеги с дальностью не менее 8000 км.
      А крик они устроили для того, чтобы снова бабульки в бюджет выбить - на ПРО, на авиацию, на другие программы.
      Это провокация, и нам на неё поддаваться не стоит. hi
      1. +4
        3 декабря 2015 13:32
        sever.56 (1)
        Пусть успокоятся, и молят Бога, что(пока) нет наших баз с серьезным оружие где-нибудь на Кубе, или в Венесуэле...!!!

        Надо бы России с появлением этих баз там, пожалуй, ПОТОРОПИТЬСЯ!
        1. +1
          3 декабря 2015 14:12
          Думаю, что там уже базы имеются. Или что-то другое серьёзное.
        2. +1
          3 декабря 2015 14:18
          Предположим что Россия расположила базы в Мексике и Венесуэле,В США сразу же возникнет кризис из за дефицита туалетной бумаги.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
      4. -1
        3 декабря 2015 14:25
        Цитата: andj61
        Штаты заключали договор о выводе ЯО из Европы? -Нет!

        Цитата: andj61

        А они заключили какой-нибудь договор на эту тему? - Нет! Горбачёв и Шеварнадзе в своё время успокоились обещаниями - но обещания эти просто пшик.


        Ну что Вы, ей-Богу, "заключали", "не заключали"... Они и те договоры, которые подписывали, с легкостью расторгают, - по ПРО и СНВ-3 отказались? - Отказались. Всех договоров, которые они заключили и не соблюдают - не сосчитать.


        Цитата: andj61
        Цитата: sever.56
        Так отчего мы должны выполнять свои обязательства, когда все больше нового оружия размещается у наших границ?

        Потом, что нам это выгодно!



        В чем выгода??? В том, что они своими "Томагавками" могут за минуты добить с территории Прибалтики и Польши до Москвы, а с Баренцева моря за минуты накрыть базы на Кольском п-ове???


        Цитата: andj61
        .А заново РСД создавать - очень и дорого.


        А с чего Вы решили, что у нас "Калибры" и "Искандеры" имеют только малую дальность? Про "гонку вооружений" - вообще непонятно... Кто Вам сказал, что необходимо десятками тысяч клепать новые ракеты?


        Цитата: andj61
        Это провокация, и нам на неё поддаваться не стоит


        Слышали мы такие слова в прошлом, и знаем, во что нам это обошлось...
        1. 0
          3 декабря 2015 15:00
          Цитата: sever.56
          Ну что Вы, ей-Богу, "заключали", "не заключали"... Они и те договоры, которые подписывали, с легкостью расторгают, - по ПРО и СНВ-3 отказались? - Отказались.

          Так насчёт ПРО - они нас уведомили, как это положено, заблаговременно - и вышли из договора. Насчёт СНВ-3 - не слышал, по-моему, его исполняют в точности! Это в их интересах - только средства, подпадающие под СНВ-3, могут достичь территории США.
          Цитата: sever.56
          А с чего Вы решили, что у нас "Калибры" и "Искандеры" имеют только малую дальность? Про "гонку вооружений" - вообще непонятно... Кто Вам сказал, что необходимо десятками тысяч клепать новые ракеты?

          Про Калибры - я то же самое говорил. Зачем разрабатывать и производить наземные комплексы, если есть ракеты морского и воздушного базирования, не нарушающие ДРСМД. А вот насчёт Искандеров - это Вы с американских слов говорите. Они и утверждают, что Россия нарушает договор РСМД, так как создаёт ракеты - и крылатые, и почти баллистические - дальностью до 3000 км для комплекса Искандер. Наши говорят, что ничего подобного нет, а вот США, разрабатывая ракеты-перехватчики в рамках ПРО - нарушают ДРСМД, так как эти ракеты - если они наземного базирования - есть ни что иное, как РСД. А тот факт, что система наведения и управления отличается, так поставь ядерную боеголовку эдак так в мегатонну - разницы не будет никакой.
          А базы наши на Кольском полуострове и всю территорию европейской части они могут накрыть в любом случае - будет у нас наземная компонента РСД, или нет. И не с территории Прибалтики или Польши - там у них наземных топоров нет (их, наземных, вообще уже нет), а со своих кораблей, подводных лодок и самолётов. Поэтому отвечать надо адекватно - не по Европе,Европа и так уничтожена в случае конфликта будет в любом случае - а по территории самих США. Только это может их устрашить, а Европой они пожертвуют на раз-два.
          И у нас в этом плане кое-что делается. wink
          Непреднамеренная bully - утечка насчёт "царь-торпеды" говорит о многом!
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      3 декабря 2015 13:41
      Мы не обязаны соблюдать договоры...


      Мы брали взаимные обязательства и, когда США расширяли НАТО на восток, и, когда они упорно создавали систему ПРО, и, когда они кормили печенюшками (по их указке) майдан, должны были всё помнить и предполагать, что Россия никогда и никому не позволит положить ноги на стол переговоров. Это у них в порядке вещей такие свинские замашки. Поэтому решение Президента РФ о возможности выхода из ДРСМД базировалось на "бескрайнем дружелюбии" к нам со стороны США и его гнилой политики обвинения во всех смертных грехах руководство России и её граждан.
      Остаётся спросить:
      "Уважаемые (где-то, возможно)! На что мы вам наступили, что вы всё время верещите, как кастрированные кролики?"
      1. +7
        3 декабря 2015 16:05
        Мы им не на что не наступали. Их бесит просто от того, что мы есть.
  3. +3
    3 декабря 2015 13:05
    Они же так хотели поднять свои военные расходы! Вот у них и получилось! Образ врага удался.Теперь можно вливаться! Жути главное побольше нагнать..понтов!
  4. +3
    3 декабря 2015 13:06
    Так это американсы если громко не орать то тогда не будет оправдания своим действиям, двуликие упыри одним словом
  5. +3
    3 декабря 2015 13:07
    Особенно настораживает, что искусственно раздуваемая США шумиха вокруг ДРСМД начинает использоваться в качестве оправдания "комплексной реакции"

    Конечно язык дипломата сильно отличается от простого русского языка. Одним словом задолбали уже отмазки Сша по всем вопросам, касающимся России. Терпению приходит конец.
  6. +5
    3 декабря 2015 13:07
    А мы что,о чем-то с ними договаривались?
    Я не помню. feel
    1. +4
      3 декабря 2015 13:12
      Договаривались) Об аренде Аляски, договор уже закончился))
    2. 0
      3 декабря 2015 13:20
      Цитата: Таня-Я
      А мы что,о чем-то с ними договаривались?
      Я не помню.

      Горбато-меченый всё сдал вместе с Берлинской стеной,Пионероми и Окой.Огромнейшее ему "Спасибо" вместе с ОСИНОВЫМ КОЛОМ в могилу. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/oka/oka.shtml
      Это ссылка на Оку, если интересно
      1. 0
        3 декабря 2015 18:45
        Ну вместо Оки нынче Искандер, который во многом развитие Оки
  7. +1
    3 декабря 2015 13:08
    Про всех "партнеров" России.
    По мотивам статей последних дней.
    Ибо заемучили дятлодолбы.

    Умом д*билов не понять
    Им только д*уны лишь верят
    Они особенные б*ядь
    Пусть плотник метром их измерит.
  8. +3
    3 декабря 2015 13:13
    Ну и зачем вообще с ними о чем то договариваться...
    Созвавать свои образцы вундервафль и пусть боятся)
    1. 0
      3 декабря 2015 13:27
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/9k76/9k76.shtml
      Цитата: ILIA
      Созвавать свои образцы вундервафль и пусть боятся)

      Зачем создавать?Они и сейчас на уровне.Просто модернизировать.Дешевле обойдётся.В инете много материалов можно найти.Выше я ссылку дал на Оку,но там и про Пионер можно найти.http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/9k76/9k76.shtml
      А это ссылка ещё на одну вундервафлю
      1. 0
        3 декабря 2015 14:10
        Познавательно конечно только вот в чем вопрос мы связаны договором а много стран не связаны и успешно разрабатывают их и строят.... Короче я о том что мы сами себе палки в колеса ставим. Этот договор нам не нужен... Наши "товарищи" его нарушают.
  9. +4
    3 декабря 2015 13:17
    Тем временем в соцсетях...
    1. +2
      3 декабря 2015 13:47
      Класс! Спасибо! Подняли настроение. Жаль, что нельзя увеличить фото. good
  10. -1
    3 декабря 2015 13:22
    Да, Вашингтон устроил шумиху. И да - приблизил. И да - будет продолжать приближать и расширять, пока на наших пресс-конференциях будут жевать сопли про "озабоченность" действиями "партнеров".
  11. +2
    3 декабря 2015 13:24
    О, Йелоустон-когда же ты проснёшься! И Чё помочь в это деле никто не может? wassat
  12. 0
    3 декабря 2015 13:27
    Что и у заокеанских @осов, что у нашего МИДа - заявления округло-витиеватые... Можно узнать конкретно - чем нарушаем/не нарушаем ДРСМД?
  13. +4
    3 декабря 2015 13:32
    В КВНе давно уже рецепт составили...

  14. +2
    3 декабря 2015 13:35
    Чего тогда стоят все договора с США?
    1. +1
      3 декабря 2015 13:56
      Не кот, а кинозвезда! КрасавчеГ! good
  15. 0
    3 декабря 2015 13:48
    ..Вывод: Работать надо лучше и успешней....
  16. Комментарий был удален.
  17. 0
    3 декабря 2015 14:07
    Подняли шумиху ради ".. наращивание американского военного присутствия у границ России в Европе..". Что бы всем замазать глаза и оправдаться перед мировым сообществом. А сами и не прекращали наращивать и укреплять.
  18. 0
    3 декабря 2015 14:43
    Если наше руководство сменит риторику и начнёт называть вещи своими именами - хуже от этого точно не будет.
    А пока стоим враскоряку нас так и будут пихать и тыкать.
  19. +1
    3 декабря 2015 14:56
    Древняя НАТОвская мудрость гласит:
    «Береги и охраняй Россию! Ибо нет России — нет и миллиардов от конгресса на оборону.»

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»