Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия — бензоколонка?

Сегодня состоялось традиционное послание президента России Федеральному Собранию Российской Федерации, где президент озвучил очень важную составляющую нашей экономики — это сельское хозяйство России, а именно в прошлом году экспорт сельхозпродукции составил почти 20 миллиардов долларов. Это на четверть больше, чем выручка от продажи вооружений, или около трети доходов от экспорта газа. И такой рывок наше сельское хозяйство совершило за короткий, но плодотворный период.

Россия — бензоколонка?


В России 40% живет в сельской местности. Россия самая гигантская страна, мы скоро будем самой крупной сельскохозяйственной страной в мире. Россия стыдится того, что она аграрная страна.


Вроде сухая цифра озвучена, но когда понимаешь масштаб ее, глаза невольно округляются. Это труд многих тысяч, если не сказать миллионов наших селян, кто работает в полях, на фермах, на переработке и т. д.

По многим показателям в начале 90-х Россия была на грани, а даже в некоторых показателях превзошла уровень США, но сейчас такое сравнение проводить нельзя. Сельское хозяйство прошло самую большую промоину, и сейчас видна стабилизация в сельскохозяйственном направлении развития государства.

Загадывая на 20 лет вперед, нужно решить три задачи для того, чтобы успешно чувствовать себя как независимое государство в продовольственном плане: 1) продовольственная безопасность и независимость в широком смысле как составная часть экономической безопасности и охрана здоровья нации; 2) вопрос экологического, социального, политического, административного контроля над территориями России — это тоже выполняет сельское хозяйство; 3) сельское хозяйство, сельский уклад жизни должен оставаться духовным стержнем российского общества.

Сельское хозяйство нельзя рассматривать как сектор экономики. Надо рассматривать с точки зрения, что это многофункциональная деятельность, и, конечно же, нужно говорить о том, как нам нужно построить политику — в широком смысле, сельское развитие.

Министр сельского хозяйства России А. Гордеев заявил: "В отношении ВТО я не раз высказывался, имея довольно жесткую позицию считаю, что здесь существует как минимум две проблемы: а) одна проблема общеполитическая для всей мировой экономики, для всех стран — ни ВТО, ни МВФ, ни Мировой банк не играют полезной роли для развивающихся стран и тем более для стран с переходной экономикой, которой является Россия. Это очевидный факт, и в этом контексте, мне кажется, ООН должна сформировать совершенно другие институты управления мировой экономикой и торговли".

Базовая ошибка в том, что сам фундамент переговоров построили таким образом, признав, что могут быть разные стандарты. ВТО для России является организацией лицемерной и несправедливой. Например, есть торговый партнер Евросоюз, он говорит: «Либерализуйте торговлю, уберите господдержку села, не включайте защитные меры». Население ЕС втридорога платит за продукцию, и при этом все молчат. И когда нам говорят: «Минуточку, мы ВТО, и нам условия не ставьте, это вы присоединяетесь», эти вещи создают серьезные предпосылки к тому, чтобы сельское хозяйство России переживало в будущем серьезное время.

Также сегодня президент России Владимир Путин поставил достаточно конкретную и ясную цель на ближайшее будущее время: «Считаю, что нужно поставить задачу национального уровня к 2020 году: а) полностью обеспечить внутренний рынок отечественным продовольствием. Мы не только можем сами себя накормить с учётом своих земельных, водных, что особенно важно, ресурсов. Россия способна стать крупнейшим мировым поставщиком здоровых, экологически чистых, качественных продуктов питания, которые давно уже пропали у некоторых западных производителей, тем более что спрос на глобальном рынке на такую продукцию устойчиво растёт; б) нужно ввести в оборот миллионы гектаров пашни, которые сейчас простаивают, находятся в руках крупных землевладельцев, причём заниматься сельским хозяйством многие из них не спешат».

Владимир Путин также подчеркнул, что нам необходимы и свои технологии производства, хранения, переработки сельхозпродукции, собственные посевной и племенной фонд. Чрезвычайно важная задача. Мы ещё очень уязвимы по этим направлениям. Прошу подключиться к решению этой задачи ведущие исследовательские институты, Российскую академию наук, а также бизнес, который уже успешно внедряет передовые разработки.

Итак, цель определена, задачи ясны, теперь нужно продолжать кропотливую работу, но с учетом прошлых ошибок!
Автор: Константин Петров


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 159
  1. Pak_c_TonopoM 5 декабря 2015 09:49
    Работа над этим идёт уже десяток лет. Только этого никто не видит. Все ж хотят мгновенного счастья...
    1. СМихалыч 5 декабря 2015 10:50
      Цитата: Pak_c_TonopoM
      Работа над этим идёт уже десяток лет. Только этого никто не видит. Все ж хотят мгновенного счастья...

      А работа в с/х всегда была тихой и незаметной ... Это как свои дети, которые растут незаметно, а друзья удивляются - ух, ты, как на 5-6-10 лет выросли ваши дети! fellow
      Работа на земле требует вдумчивости ... прежде всего в отношении к самой земле. На мой взгляд нужно снова вернуться к технологии земледелия на основе безоборотной обработки почвы (по Овсинскому). Это позволит если не отказаться, то существенно уменьшить применение химии (удобрения и гербициды) и повысить естественное плодородие. Очень внимательно подходить к выбору семенного материала, именно отечественного, а не тупо покупать его у компании "Монсанта", которая заполонила мир своими ГМО-семенами. Зерно, соответственно, вытащит на себе животноводство. И, понятное дело, что рядом с мечами нужно ковать орала и строить инфраструктуру, потому что выращенный урожай нужно не только собрать, но и сохранить и переработать. Это прописные истины и ЭТИМ ... ТАМ ... НАВЕРХУ нужно вбить это себе в мозг.
      1. Gun70 5 декабря 2015 12:35
        согласен с вами. Еще хотел добавить что хоть и у нас, в Казахстане, и в России часто смотрят свысока на аульских и деревенских, считая их темными и неотесанными, а именно сельский труд воспитывает Людей и любовь к Родине лучше всяких крутых школ и педагогов. И на селе, считаю, всегда будет сохраняться здоровый генофонд и духовные корни наших наций. Хорошо в хоть России сдвиги есть в с.х., когда у нас этим займутся? Эх! Иногда кажется что всё идёт к тому что все 17 млн населения будут жить в Астане и Алма-Ате.
        1. sharp-lad 5 декабря 2015 19:49
          Главное! что бы не пили беспробудно, что бы у каждого было дело по душе и время на детей и отдых после плодотворного труда! А то всё больше один пашет, два пьют, а пять распределяют! Последнее не только в России!
      2. макс702 5 декабря 2015 12:38
        Цитата: СМихалыч
        Зерно, соответственно, вытащит на себе животноводство. И, понятное дело, что рядом с мечами нужно ковать орала и строить инфраструктуру, потому что выращенный урожай нужно не только собрать, но и сохранить и переработать. Это прописные истины и ЭТИМ ... ТАМ ... НАВЕРХУ нужно вбить это себе в мозг.

        Вот по этому ТАМ на САМОМ верху и не дают правильно заниматься СХ ибо станут независимыми что не допустимо..
      3. onix757 5 декабря 2015 13:10
        А работа в с/х всегда была тихой и незаметной ...

        К сожалению, тихо и незаметно у нас только деревни вымирают, а без них некому воплощать эти грандиозные планы по восстановлению СХ.
      4. Комментарий был удален.
      5. alexej123 6 декабря 2015 14:00
        "Монсанто" - это пол беды. Есть такая компания, по-русски "Сингента", транснациональная. Мировой лидер в производстве семян и средств защиты растений. По линии ГМО в том числе. Компания очень активно действует везде, в том числе РФ, Украина. На "откаты" денег не жалеет. Самая популярная форма - устраивают бизнес-семинары, за свой счёт, руководителям агро компаний, за рубежом на популярных курортах, дорогих, в "престижных" странах. Кстати, многолетний руководитель "Сингента" является постоянным членом Бидельбергского клуба. Вот так.
    2. Hardy 5 декабря 2015 11:39
      Цитата: Pak_c_TonopoM
      Работа над этим идёт уже десяток лет. Только этого никто не видит. Все ж хотят мгновенного счастья...

      Не в деньгах счастье, а в их количестве))) Так вот, "счастье" в современной экономике получает только производитель денег, а не товаров.
      Если нам разрешат и дадут деньги на значительный подъем производства сельхозпродукции, то потом обязательно опустят на нее цены)))) Сколько не работай, все равно будешь должен мировым банкирам...
    3. g1v2 5 декабря 2015 16:12
      Стратегия продовольственной безопасности принята в 2010 году. Тогда и началась работа. Все помнят ножки буша в советское время? Закупки канадской пшеницы за нефтедоллары в то же время? Сейчас мы обеспечиваем себя злаками и птицей и экспортируем их за границу. Неплохо поднялось мясное производство, большинство рыбы в магазинах российское. Пока проблемы с грунтовыми овощами и фруктами. Ну киви мы себя и бананами вряд ли обеспечим , а вот фруктовые сады на Кавказе в этом и прошлом году закладываются. С овощами должен запрет на турецкие овощи помочь, плюс за эти 2 года по России немало тепличных хозяйств заложено. К 2020 году думаю что и по овощам вопрос закроем. Другое дело , что 100 процентов все равно не будет - надо союзникам часть рынка предоставить. Они с нами ведь не потому что мы такие хорошие дружат, а потому что это выгодно. Тч белорусская картошка, азербайджанские помидоры и пр не исчезнут. Ну и давайте не заниматься шапкозакидательством. Мы все-таки немало еще продовольствия закупаем. Статистика этого года - за 8 месяцев мы экспортировали продовольствия на 11,5 млрд долларов , а ввезли на 19 млрд. Так что до 2020 года работы еще много и есть еще что замещать.
      1. Andriuha077 5 декабря 2015 18:44
        Картинка в заголовке:
        Ростсельмаш — российская компания, входящая в пятерку крупнейших мировых производителей сельскохозяйственной техники. В составе 13 предприятий. Производственные площадки в странах: Канада, Россия, США, Украина и Казахстан.
        Официальным днем рождения Ростсельмаш считается 21 июля 1929г. В этот день, задолго до окончания строительства, заработали первые 5 цехов, и была выпущена первая продукция.
        Стратегическим собственником предприятия является компания «Новое Содружество» (основатели и управляющие партнеры — Бабкин Константин Анатольевич,..
        YouTube видео: Бабкин Константин Анатольевич, доклад на Учредительном съезде Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА». 14 октября 2010, Москва, концертный комплекс «Измайлово».
        Путь к государственному перевороту лежит через ВТО?. Председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин беседует с Константином Бабкиным
        «Дух русского народа не сломлен».
        Присоединение к ВТО: «нет производства – нет страны»

        - Вот вы сказали, что в беседе с Путиным объяснили ему, что у нас в стране делается не так и что надо делать для успешного развития производства. Так что все-таки не так?

        - Что не так? Да в целом вся либеральная политика, которая ассоциируется с такими фамилиями как Чубайс, Кудрин, Греф. Она завела в тупик нашу великую страну, поставила всех нас на грань подлинной индустриальной катастрофы. Именно из-за социально-политических последствий этой даже не разрушительной, а попросту убийственной политики на улицах возникло такое движение. Если бы люди работали, были заняты, спокойно и массово зарабатывали достойные деньги – никаких протестов бы не было.

        Ведь в чем смысл либеральной экономической политики? Высосать у людей деньги, как кровь - как можно больше и как можно эффективнее, - вывести их за границу, положить в иностранные банки… и ради этого удушить налогами все живое, максимально поднять себестоимость производимой продукции с помощью налоговой политики. А с помощью таможенной политики и разрекламированного присоединения к ВТО максимально открыть рынок, чтобы поставить российских производителей в неравные условия конкуренции по сравнению с зарубежными.
        Написавший Путину письмо «Почему тракторный завод останется в Канаде» Константин Бабкин переводит производство в Россию
      2. Олеко 6 декабря 2015 03:28
        Цитата: g1v2

        g1v2


        Вчера, 16:12

        ↑ ↓


        Стратегия продовольственной безопасности принята в 2010 году. Тогда и началась работа. Все помнят ножки буша в советское время? Закупки канадской пшеницы за нефтедоллары в то же время? Сейчас мы обеспечиваем себя злаками и птицей и экспортируем их за границу. Неплохо поднялось мясное производство, большинство рыбы в магазинах российское. Пока проблемы с грунтовыми овощами и фруктами. Ну киви мы себя и бананами вряд ли обеспечим , а вот фруктовые сады на Кавказе в этом и прошлом году закладываются. С овощами должен запрет на турецкие овощи помочь, плюс за эти 2 года по России немало тепличных хозяйств заложено. К 2020 году думаю что и по овощам вопрос закроем. Другое дело , что 100 процентов все равно не будет - надо союзникам часть рынка предоставить. Они с нами ведь не потому что мы такие хорошие дружат, а потому что это выгодно. Тч белорусская картошка, азербайджанские помидоры и пр не исчезнут. Ну и давайте не заниматься шапкозакидательством. Мы все-таки немало еще продовольствия закупаем. Статистика этого года - за 8 месяцев мы экспортировали продовольствия на 11,5 млрд долларов , а ввезли на 19 млрд. Так что до 2020 года работы еще много и есть еще что замещать.

        Умному комменту плюс не помеха.
  2. Комментарий был удален.
    1. Boris55 5 декабря 2015 09:59
      Цитата: МИХАН
      Давай Путин делай что нибудь...У народа терпение не бесконечно!

      Интересный у нас народ. На региональный выборах народ , в большинстве субъектов федерации, проголосовал за партию Медведева (ЕР), а теперь ждёт как Путин с этим справится - удастся ему обломать рога буржуазному правительству или нет... Шиза.

      ps
      В следующем году выборы в Думу и я знаю, что большинство мест в ней будет от ЕР т.к. считать голоса будут те, кого мы вчера выбрали...
      1. Чёрный 5 декабря 2015 10:09
        Вообщето на тех же выборах Путин и сам поддержал ЕР....или это не так? wink
        1. Boris55 5 декабря 2015 10:15
          Цитата: Чёрный
          Вообще то на тех же выборах Путин и сам поддержал ЕР....или это не так?

          Не слышал - ссылку скинь. У Путина есть Народный Фронт. Зачем ему поддерживать конкурента?
          1. Чёрный 5 декабря 2015 10:18
            Я не слышал о зарегестрированой в РФ партии "Народный Фронт" smileКстати, не напомните кто был ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ ЕР до Медведева? winkИ от какой партии выдвигался в 2012 году кандидат в Президенты РФ В.В.Путин? wink
            1. Boris55 5 декабря 2015 10:22
              Цитата: Чёрный
              Я не слышал о зарегестрированой в РФ партии "Народный Фронт

              Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе.
              Это и не партия, но именно с НФ Путин победил на последних президентский выборах и именно НФ ведёт борьбу с ЕР "на местах".
              1. Чёрный 5 декабря 2015 10:31
                Борис, так всё же от какой партии В.В.Путин был выдвинут на выборах Президента 2012?...или он самовыдвиженец, независимый кандидат? wink
                1. Boris55 5 декабря 2015 10:49
                  Цитата: Чёрный
                  Борис, так всё же от какой партии В.В.Путин был выдвинут на выборах Президента 2012?...или он самовыдвиженец, независимый кандидат?

                  Что бы не быть голословным - в этом видео вы наверняка найдёте ответ, в самом начале ~0-15 сек.:

                  1. Чёрный 5 декабря 2015 11:32
                    Борис, по моему вам уже тут объяснили, что фактически
                    Цитата: onix757
                    "Народный фронт" та же ер под другой вывеской.
                    Посмотрите внимательно на руководство НФ.Кто наряду с В.В.Путиным является сопредседателем? Правильно С.Говорухин. - депутат ГД. От какой партии он депутат? Правильно - от ЕДИНОЙ РОССИИ.. smile .И давайте закроем спор...тем более он не совсем как бы в тему...
                    1. Boris55 5 декабря 2015 13:45
                      Цитата: Чёрный
                      И давайте закроем спор...тем более он не совсем как бы в тему...

                      Согласен. Далековато мы от заданной темы ушли и всё же. У меня создалось такое впечатление, что в вашем понятии партия - это что-то монолитное, типа КПСС, но если же вспомнить как создавалась ЕР то выяснится, что она образована из трёх партий ... Ладно, тема не про это. hi
              2. Hardy 5 декабря 2015 11:48
                Цитата: Boris55
                Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе.
                Это и не партия, но именно с НФ Путин победил на последних президентский выборах и именно НФ ведёт борьбу с ЕР "на местах".

                Из мира животных...
                "Бараны считают чабана гением,собаку защитником, козла лидером-хотя хозяин и собака съедают больше овец, чем волки,а к о з е л ведет их на бойню!"
          2. onix757 5 декабря 2015 10:22
            "Народный фронт" та же ер под другой вывеской. Иными словами сборище прихлебателей и поедателей бюджета.
            1. Boris55 5 декабря 2015 10:29
              Цитата: onix757
              "Народный фронт" та же ер под другой вывеской. Иными словами сборище прихлебателей и поедателей бюджета.

              Я так понял, что ссылок на то, что Путин яко бы на выборах поддержал ЕР не будет?
              Может подскажите кто и как финансирует из бюджета НФ ?
              1. Чёрный 5 декабря 2015 10:44
                Почему не будет? Глянь в личке wink
              2. onix757 5 декабря 2015 10:45
                Я так понял, что ссылок на то, что Путин яко бы на выборах поддержал ЕР не будет?

                ЕР его детище, которое является стержнем онф и пока ему нужно протаскивать через думу нужные законы до тех пор ер будет "править балом" при негласной поддержке путина.ЕР в свою очередь в накладе не остается и любой его чих готова поддерживать.Более того кадры в АП и губернаторы перетекают из правящей верхушки ер, за особые заслуги так сказать.
                Может подскажите кто и как финансирует из бюджета НФ ?

                Региональные отделения ПФ сейчас в "спячке",оживляться будут под выборы 18-го. Финансируются из АП.
                1. Boris55 5 декабря 2015 11:21
                  Цитата: onix757
                  Региональные отделения ПФ сейчас в "спячке",оживляться будут под выборы 18-го.

                  Хорошая спячка. Все бы так спали... Не подскажите благодаря деятельности ОНФ скольких губернаторов сняли?
                  1. onix757 5 декабря 2015 11:32
                    Хорошая спячка. Все бы так спали..

                    Конечно хорошая. Вы попробуйте обратится в свой региональное отделение и получить какой либо внятный ответ.
      2. Комментарий был удален.
        1. Boris55 5 декабря 2015 10:25
          Цитата: МИХАН
          Пора бы опять "почистить " Русь матушку...(много на ней клопов жирных)

          Пока идея не овладела массами - она мертва
          Как же её чистить от буржуев, когда народ голосует за буржуев?
          1. МИХАН 5 декабря 2015 10:34
            Цитата: Boris55
            Цитата: МИХАН
            Пора бы опять "почистить " Русь матушку...(много на ней клопов жирных)

            Пока идея не овладела массами - она мертва
            Как же её чистить от буржуев, когда народ голосует за буржуев?

            Еврейский вопрос..А вы за кого бы проголосовали? bully Естественно не ответите..))))
            1. Boris55 5 декабря 2015 10:38
              Цитата: МИХАН
              Еврейский вопрос..А вы за кого бы проголосовали? bully Естественно не ответите..))))

              Смысл тайного голосования - в возможности манипуляции результатами голосования.
              Естественно отвечу. Я голосовал на президентских - за Путина, а на парламентских - за коммунистов.
              1. МИХАН 5 декабря 2015 10:45
                Цитата: Boris55
                Цитата: МИХАН
                Еврейский вопрос..А вы за кого бы проголосовали? bully Естественно не ответите..))))

                Смысл тайного голосования - в возможности манипуляции результатами голосования.
                Естественно отвечу. Я голосовал на президентских - за Путина, а на парламентских - за коммунистов.

                Понял вас ! Тоже самое делаю всегда! hi Наш человек.. good Извините, а то мысли всякие пошли на счет вас.. laughing
              2. Азитрал 5 декабря 2015 11:46
                За коммунистов? Это за тех, кто прогадили СССР? Я понимаю, что те были небитые, несменяемые и обнаглевшие хуже нынешней ЕР. Но вот ничего вменяемого я и у нынешних не слыхал. Дешевый популизм, рецепты из провального прошлого и обращение к тем, кто некритично ностальгирует по советским временам. Вернись, вашими молитвами, те времена, ваши дети к этому отнесутся очень, очень плохо. Не надо восстанавливать СССР! Надо делать не только новое, но и на новых основах. И - без частной собственности, даже крупной, не обойтись. Может быть, к чьему-то сожалению.
                1. МИХАН 5 декабря 2015 12:04
                  Цитата: Азитрал
                  За коммунистов? Это за тех, кто прогадили СССР? Я понимаю, что те были небитые, несменяемые и обнаглевшие хуже нынешней ЕР. Но вот ничего вменяемого я и у нынешних не слыхал. Дешевый популизм, рецепты из провального прошлого и обращение к тем, кто некритично ностальгирует по советским временам. Вернись, вашими молитвами, те времена, ваши дети к этому отнесутся очень, очень плохо. Не надо восстанавливать СССР! Надо делать не только новое, но и на новых основах. И - без частной собственности, даже крупной, не обойтись. Может быть, к чьему-то сожалению.

                  Лай засчитан..!В 90-х такое слышал в СМИ ...Но Россия все же возвращается к своему образу жизни! Кому не нравится , те разбегаются с мешками награбленных денег на запад и мы их не держим! hi (деньги потом заберем..)))
                2. onix757 5 декабря 2015 12:43
                  а коммунистов? Это за тех, кто прогадили СССР?

                  Нет за тех коммунистов, которые в 90 не предавали присягу и не стали работать на предателей типа собчака.
                  Я понимаю, что те были небитые, несменяемые и обнаглевшие хуже нынешней ЕР.

                  Таких было очень мало, поскольку идеология не позволяла удовлетворять все хотелки ворья. Сегодня самый маленький чинуша даст фору в наглости и вороватости
                  любому секретарю обкома.
                  Дешевый популизм, рецепты из провального прошлого и обращение к тем, кто некритично ностальгирует по советским временам. Вернись, вашими молитвами, те времена, ваши дети к этому отнесутся очень, очень плохо.

                  Дешевый популизм вещать с трибуны про втавание с колен 15 лет. А между тем наших детей государство уже поставило на деньги как потенциальных дойных коров.
          2. onix757 5 декабря 2015 10:55
            Как же её чистить от буржуев, когда народ голосует за буржуев?

            В объективность выборов уже давно никто не верит. Иркутская область наглядно это показала. В ЕР уже давно одним из достижений успеха на выборах действует критерий низкой явки, за который они усиленно борятся.
        2. onix757 5 декабря 2015 10:50
          .Россия устала от "балаблов либерастных"

          Согласен, осталось прояснить кто из либерастов наиболее опасен. Те которые во власти или те которые на болотной. Мне почему то представляется что первое.
          1. МИХАН 5 декабря 2015 10:57
            Цитата: onix757
            .Россия устала от "балаблов либерастных"

            Согласен, осталось прояснить кто из либерастов наиболее опасен. Те которые во власти или те которые на болотной. Мне почему то представляется что первое.

            Рыжий сидит тихо во власти и никто его не трогает...Хитрый падла! Ждет...
            1. asiat_61 5 декабря 2015 23:32
              Рыжий в совете директоров одного банка амерского и какой-то конторы,фамилии их не помню.
      3. Karabin 5 декабря 2015 10:37
        Цитата: Boris55
        Интересный у нас народ

        Очень. Особенно когда Путина от ЕдРа отделяет.
      4. go21zd45few 5 декабря 2015 10:50
        Для того чтобы говорить кто за что голосовал нужно знать выборную кухню. Во первых необходимо знать процент проголосовавших от общего числа избирателей.
        Приведу пример избирательный участок из 1500 избирателей проголосовало 270
        что составляет 20%от общего числа,люди не идут голосовать ток как не верят власти,не малую роль сыграл административный ресурс.При обнаружении нарушений прокуратура бездействует, вот вам и выборы.
      5. макс702 5 декабря 2015 12:48
        Бросьте бредить о ПАРТИЯХ, как они называются не имеет ни малейшего значения! Управляются они все равно одним центром.. И все претензии по голосованию абсолютно беспочвенны . Когда был пункт ПРОТИВ ВСЕХ тогда ( если честно считают итоги) способ выразить свое отношение к происходящему хоть маленький но БЫЛ! А сейчас из всех сортов говна нам предлагают выбрать какой нибудь, но результат не изменится .. Говно все равно останется говном!
    2. zahoder 5 декабря 2015 10:20
      Ну до чего-же бесконечна вера в Путина."Давай Путин делай что нибудь"А ему надо что нибудь делать.Просто вспомните откуда он появился,в 1999.И какие были условия его президенства:интересы семьи(родственников и самого не трогать).интересы большого бизнеса.Дальше продолжать.
    3. go21zd45few 5 декабря 2015 10:39
      Михан, на бога надейся но сам не плошай. Почему и во всё виноват Путин,а где же наше бездарное правительство возглавляемое Медведевым,почему мы терпим
      бездарную не профессиональную думу, под лежачий камень вода не течёт.Поэтому нам,
      народу,не критикавать а помогать нужно Путину. Вспомни из какого болота он вытаскивает Россию после банды ЕБН. А трудности переживём переживали и не такое.
      1. onix757 5 декабря 2015 10:52
        Почему и во всё виноват Путин,а где же наше бездарное правительство возглавляемое Медведевым,почему мы терпим

        Видимо потому что он утверждал это правительство, которое к слову борется за исполнение майских указов. Правда пока не очень получается, но его это не смущает.
      2. zahoder 5 декабря 2015 11:06
        Да вытаскивает,а недобитки из банды ЕБН ему мешают и цинично смеются над его тяжëлым трудом.А если вспомнить Собчака,то получится что и Путин каким то боком к ЕБН прикоснулся.
      3. 2s5giacints 5 декабря 2015 12:21
        банда ебн как сидела в правительстве так и сидит
  3. Wedmak 5 декабря 2015 09:56
    Вот кто-бы подумал, что российская сельхоз- и уробочная техника поставляется в Германию и ряд стран ЕС. Значит можем? Ща еще автопром подтянется, вообще "бомба" будет.
    1. onix757 5 декабря 2015 10:24
      Не будет. Доля отечественных комплектующих в "российской технике" крайне низка.
  4. Комментарий был удален.
    1. Max_Bauder 5 декабря 2015 10:04
      Цитата: вежливый чел
      Центробанк уничтожает Россию.


      баян
    2. Cat Man Null 5 декабря 2015 10:54
      Цитата: вежливый чел
      Центробанк...

      Нафига этого нытика в сотый раз постить?

      Самому что - сказать нечего? Походу так.. А коли так - нафига вообще.. высовываться??

      Тьфу.. yes
    3. WINovikov 5 декабря 2015 11:18
      Вот бы "гаранту" и заняться бы Центробанком и Биржей. Вместо стерхов, тигров и леопардов. Но... "гаранту" некогда. Занят.
      1. Cat Man Null 5 декабря 2015 11:24
        Цитата: WINovikov
        Вот бы "гаранту" и заняться бы Центробанком и Биржей

        Откуда знаете, что уже не "занимается"? Экономист? Политик? Владеете информацией?

        Ну нет же ж! Откуда??

        Вот развелось вас таких.. ничего не знаем и знать не хотим, только в комментах.. воняем, извините.. точно зная, что в нынешнее время за это ниче не будет..

        Тьфу еще раз (добрый я с утра че-та.. надо это срочно поправить laughing )
    4. Вадим237 5 декабря 2015 13:18
      А то что теперь Центробанк перечисляет 90 % своей годовой прибыли в Госбюджет - это типа тоже уничтожение России.
      1. asiat_61 5 декабря 2015 23:38
        Вопрос:какая задача у ЦБ?Конституция не для ЦБ написана?Нарушение Конституции у Прокуратуры не вызывает вопросов?
  5. Чёрный 5 декабря 2015 09:58
    Надеюсь ВВП поймёт, что наибольшую угрозу для России представляют не внешние враги, а внутренние. Только после наведения порядка во властных структурах возможно развитие внутреннего рынка , сельского хозяйства, промышленности и т.д. То что Президент фактически сказал это в своём послании даёт шанс на то что так и будет.
    1. Max_Bauder 5 декабря 2015 10:09
      Цитата: Чёрный
      Надеюсь ВВП поймёт, что наибольшую угрозу для России представляют не внешние враги, а внутренние.


      а он не знает?

      Цитата: Чёрный
      Только после наведения порядка во властных структурах возможно развитие внутреннего рынка , сельского хозяйства, промышленности и т.д.


      неужели? да ему даст? не будьте наивны, либералы сейчас сильны еще, надо конституцию менять просто, ЦБ под государство и полномочия президенту как в республике, тогда и начнет. А пока президент может менять лишь министров, и давать указания, а они могут его не выполнять.
      1. Чёрный 5 декабря 2015 10:15
        А как вы собрались менять конституцию если "либералы сильны" wink Или всё же в ГД не либералы и конституцию поменять не проблема? smile Или вы считаете что у Президента РФ мало полномочий?
    2. Karabin 5 декабря 2015 10:39
      Цитата: Чёрный
      Надеюсь ВВП поймёт, что наибольшую угрозу для России представляют не внешние враги, а внутренние.

      По моему ,наибольшую угрозу представляют друзья ВВП. Сердюков,Чубайс, Скрынник и далее по списку.
      1. Комментарий был удален.
    3. WINovikov 5 декабря 2015 11:20
      Да ни хрена не изменится. Гарант "фактически сказал"... Если бы сделал.
  6. dchegrinec 5 декабря 2015 10:04
    ТО, что Россия может стать крупнейшим поставщиком продовольствия это абсолютная правда.Необходимо просто собрать в горсть булки и приложить усилия.А по части бензоколонки, так США бедная страна , и они откровенно завидуют нам в этом.Иначе зачем ворушить ради нефти Ближний Восток и растягивать губу на Сибирь! Баклажан им на воротник!
  7. Горный стрелок 5 декабря 2015 10:06
    Сельское хозяйство действительно активно развивается, и то, что продовольствие все более и более идёт на экспорт - это хорошо, а не плохо. Это не продажа сырья. США экспортирует огромное количество продовольствия - но эту страну не называют сырьевой!
  8. Haettenschweiler 5 декабря 2015 10:10
    - Статья не заслуживает доброго слова. Полное впечатление того, что автор - восторженный ид...от, восхищённый очередной унылой речью президента. И выводы он делает, основываясь не на фактах, а на... словах президента. Который то же самое село, в последний раз, наверное, видел лет сорок назад своими глазами. Крайний случай - соорудили ему очередную "потёмкинскую деревню" и он навсегда запомнил, как распрекрасно живётся в русском селе. Итак, по самым "выдающимся" пунктам в статье:

    экспорт сельхозпродукции составил почти 20 миллиардов долларов.


    - Если не задумываться, куда ушла продукция, и сколько было импортировано продукции, то цифра впечатляет, спору нет.

    И такой рывок наше сельское хозяйство совершило за короткий, но плодотворный период.


    - Под руководством мудрейшего вождя нашего народа! Ура-ура! Тьфу, блин, эти штампы уже глаза выедают. А ещё говорили, что будут отходить от стиля газеты "Правда"...

    В России 40% живет в сельской местности.


    Вот хорошая статья про городское и сельское население России.
    http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/gorodskoe-naselenie-rossii.html
    Автор, видимо, уверен, что если человек живёт в деревне, то он автоматически выращивает зерно или мясомолочный скот. Но это такой же бред, как считать что каждый, живущий в районе с названием Металлургов, например, занимается выплавкой металлов.
    В действительности в современной России сельским хозяйством занимается лишь 55% сельского населения, остальные 45% работают в промышленности, транспорте, непроизводственной сфере и других «городских» отраслях экономики.


    Россия самая гигантская страна, мы скоро будем самой крупной сельскохозяйственной страной в мире. Россия стыдится того, что она аграрная страна.


    - Самая "большая" страна, во-первых, потому что "самая гигантская" - это показатель низкой культуры речи автора. Или кто-то проводил сравнительный конкурс среди стран-гигантов на Земле? По поводу "будем..." - Ванг хватает и без автора. Кто-то предсказывает стремительный распад, кто-то - технологический расцвет, и так далее. И ничего Россия не стыдится. Потому что аграрной страной она была при царях. При Советах она аграрной не была. При демократах - она вообще никакая, разве что распродающая сырьё.
    1. Haettenschweiler 5 декабря 2015 10:11
      Сельское хозяйство прошло самую большую промоину, и сейчас видна стабилизация в сельскохозяйственном направлении развития государства.


      - Не знаю, как там с "промоиной", а вот стабилизация - это да. Русское село уже сгнило на корню, и всё большую часть в с/х-секторе занимают агропромышленные холдинги и "варяги" - те же китайцы на ДВ. Так что правительство стабильно ложит болт с мелкой резьбой на нужды крестьян и намерено поступать так же впредь. Чистая правда.

      Загадывая на 20 лет вперед


      - Загадывать кто будет? Люлюкаевы с наебулиными и прочие силуановы? Они-то да, нагадают... ещё не весь они свой профессионализм продемонстрировали, дайте им шанс проср...ть ещё что-нибудь. Или президент лично на чашке утреннего кофе гадать будет?

      Сельское хозяйство нельзя рассматривать как сектор экономики.


      - Тогда нахрен оно вообще нужно?

      Министр сельского хозяйства России А. Гордеев


      - При котором селяне не получили, не получают и не получат ничего за свой каторжный труд, кроме копеек, которые заплатят кавказцы на продовольственных базах за оптовую скупку? Да, авторитетный мужик, чего там.

      ВТО для России является организацией лицемерной и несправедливой.


      - И опять этот клишированный бред. Чиновники всея Руси рвались в это ВТО, как одержимые, и даже теперь, когда это ВТО начинает понемногу всё сильнее нагибать Россию, не спешат из него выходить. Так для какой России она там лицемерная и прочие глупости?

      Также сегодня президент России Владимир Путин поставил достаточно конкретную и ясную цель на ближайшее будущее время


      - Он может ставить что угодно и куда угодно. Его слово - прах, и не стоит ничего. Даже крошечная, разорённая, ничтожная Украина кинула его на 3 млрд. долларов. Было бы глупо всерьёз рассчитывать, что госаппарат внезапно станет ему подчиняться и возьмётся за ум. Во всех внутренних областях политики - полный провал. И президент делает с этим... ничего. Он ничего не может с этим сделать. Разве что отправить парочку штурмовиков ещё и в Ирак. А почему нет?

      Итак, цель определена, задачи ясны, теперь нужно продолжать кропотливую работу, но с учетом прошлых ошибок!


      - Кому - нужно продолжать кропотливую работу? Автор вообще в курсе значения слова "кропотливая"? Или штампы - такие штампы и всё такое? По поводу работы - дима-айфон уснул уже на "послании" президента. Думаю, остальные чиновники с ним солидарны.
      1. kostya-petrov 5 декабря 2015 10:17
        Цитата: Haettenschweiler
        Который то же самое село, в последний раз, наверное, видел лет сорок назад своими глазами.

        Я вам больше скажу, я работаю в сельском хозяйстве. Сам по образованию ветеринарный врач, сейчас еще и в аспирантуре, моя диссертация по теме воспроизводства крупного рогатого скота.
        Если вы думаете что я хотел только констатировать факт подъема АПК, он есть, но еще множество нерешенных проблем. И их никто не скрывает.
        Сейчас строится множество НОВЫХ молочных, свиноводческих, птицеводческих комплексов. Захотите узнать, сайт "Сделано у нас" вам в помощь.
        Там публикуют только то что уже открыто, построено в России.
        Я розовые очки не ношу.
        1. Haettenschweiler 5 декабря 2015 10:20
          Цитата: kostya-petrov
          Если вы думаете что я хотел только констатировать факт подъема АПК


          - Я думаю, что Вы принимаете желаемое за действительное. Никакого "факта" "подъёма" нет и в помине.

          Цитата: kostya-petrov
          Сейчас строится множество НОВЫХ молочных, свиноводческих, птицеводческих комплексов. Захотите узнать, сайт "Сделано у нас" вам в помощь.


          - Спасибо, с интересом посмотрю. И, главное, с ещё большим интересом посмотрю, сколько из них будет реально построено. Моё мнение такое: новая тема, заданная президентом, станет преотличной новой кормушкой для чиновной св...лочи, и под эту тему - постройка, развитие, и т.д., будут уплывать огромные деньги.
          1. kostya-petrov 5 декабря 2015 10:26
            Цитата: Haettenschweiler
            Я думаю, что Вы принимаете желаемое за действительное. Никакого "факта" "подъёма" нет и в помине.

            по свиноводству - экспорт
            по птицеводству - экспорт
            по зерну - экспорт.
            Вы посмотрите, насколько Россия увеличила поголовье свиней, птицы.
            Да, по молочному и мясному скотоводству у нас есть проблемы.

            В России мы очень массово завозим скот, да, это важно — накопление генетического молочного потенциала для страны.
            Корова с высокими удоями живет 3-4, максимум 5 лактаций, дальше ее ждет, либо естественная гибель, либо она уходит под нож (по каким-либо ветеринарным или зоотехническим показаниям). Такая корова (голштино-фризская) либо работает на молоко, либо на себя (копит жировые отложения). Важно успеть всегда получить от коровы в год по теленку, а это значит, что корова должна успеть вклиниться в свой физиологический цикл (корова стельной ходит 311 дней (в среднем), корова в сухостое находится 60 дней, а сервис-период у этой коровы составляет в среднем 90 дней), вот и считайте, что нам без гормональной обработки коров (схемы синхронизации полового цикла — «Прессинг», схема «Овсинг», «Косинг») не обойтись, не забывая про то что у этой коровы (голштинская) при такой молочной продуктивности преобладает молочная доминанта, но никак не половая. Вот и получается, что все кричат про гормоны в молоке и мясе, но при этом, все хотят «всего и побольше», а как это все это реализуется, мало кто думает. Если корова не покрывается в срок, а для того чтобы она давала много молока, разрабатываются специальные схемы кормления, то она потом уходит «в жир» — причем в буквальном смысле слова, а потом с нее скинуть этот жировой вес, очень тяжело. Отсюда возникают потом проблемы с репродуктивным трактом — ожирение матки, гипотония матки, гипофункция яичников и т. д., потом теленка получить от такой коровы очень тяжело.

            Чтобы обеспечить молоком наше население для этого нужен производственный задел из молодняка, из хорошей кормовой базы и производственных площадок для работы с молодняком.
            Если учитывать, что процент выбраковки составляет примерно 5%, то уклон нужно делать именно на форсирование поголовья.

            По молочному животноводству все довольно сложнее - мы вынуждены выращивать телок до возраста 2-х лет, чтобы потом впоследствии ее осеменить, и через 9 месяцев получить от нее теленка и начинать доить корову. За это время по свиноводству мы успеем получить два цикла приплода (супоросность свиноматки 3 месяца 3 недели и 3 дня), по птице успеем наростить поголовье, откормить его и отправить на убой.
            По корове - если нам не удается осеменить корову в срок, удлиняется срок сревис-периода (период от отела до плодотворного осеменения), корову можно потом смело переводить в разряд яловых, а если по истечении 5 - 6 месяцев мы не получаем вообще беременности, то корова остается на следующий год вообще бесплодной.
            Теперь переведем все вышесказанное в кормодни - это получается, что корову мы должны кормить 2 раза в сутки (иногда 3) - корова за день съедает до 18 килограммов сена, выпивает 100 литров воды и 3 килограмма концентратов потребляет. Если мы не получаем теленка а в последствии молока, то зачем нам нужна корова такая - не рентабельность! Так как от коровы мы должны получать каждый год теленка (без теленка нет уверенности в будущем успешном стаде). Да и замену в стаде нужно вести постоянно - так сказать его обновление.
            1. Комментарий был удален.
              1. kostya-petrov 5 декабря 2015 10:51
                Цитата: Haettenschweiler
                То есть мы импортируем куда больше наименований, чем экспортируем

                вы учитывайте то что сейчас санкции, и многие товары попали под запрет ввоза на территорию России.
                Страна не может все у себя производить, те же бананы не растут у нас, апельсины и т.д.
                Смотрите на это нормально. И что плохого что мы какие-то части товара покупаем за границей?

                Цитата: Haettenschweiler
                говядина, свинина и немного курица;

                свинину гоним на экспорт, по птице аналогично. Нам нет смысла ее импортировать.
            2. Haettenschweiler 5 декабря 2015 10:54
              Цитата: kostya-petrov
              Вы посмотрите, насколько Россия увеличила поголовье свиней, птицы.
              Да, по молочному и мясному скотоводству у нас есть проблемы.


              - Проблемы, скорее всего, начнутся так же и со свинёй и с птицей. Дело в том, что АПК плотно завязан на "смежные" отрасли - например, без добрых минеральных удобрений не будет хороших урожаев, особенно в Центральной России, где климат, прямо скажем, не курортный и земля не самая обильная. Та же беда с животными и птицей - гормоны, корма и прочие сопутствующие штуковины, о которых я имею самое слабое представление. Несмотря на поднятую на щит доктрину "импортозамещения", реально к сегодняшнему дню ничего ещё даже не начиналось. Таким образом, большая часть всех этих полезных вещей едет к нам из-за границы. Которая может поток перекрыть в любой момент. Кстати, по поводу животных - отвлекусь немного - я не знаю, как много голов завозит в Россию в "живом" виде. Но, вероятно, крайне немного, если на прилавках - разделанное мясо производства Латинской Америки или там, "ножки Буша". И эта ситуация сохраняется уже очень много лет. Так вот, основная мысль: даже если государство внезапно почешет свой зад и поможет АПК поднять сельхозугодья, новая порция санкций отбросит его сильно назад. И всё это из-за неумения и нежелания мужей государевых работать. Да и сам "государь" не сильно-то занят во внутренней политике, он играет в войнушку на Востоке. Так что "светлое будущее" если и наступит - то только для крупных объединений и холдингов, крестьяне точно так же будут спиваться и вымирать. Ни о каком "селе" речи и быть не может. Доступных для крестьян кредитов нет и не будет, гарантий выкупа урожая нет и не будет, а с такими рисками заниматься частным фермерским хозяйством - кто станет?
              1. kostya-petrov 5 декабря 2015 11:01
                Цитата: Haettenschweiler
                Но, вероятно, крайне немного, если на прилавках - разделанное мясо производства Латинской Америки или там, "ножки Буша".

                это когда вы видели в последний раз ножки Буша?
                в 90-е? согласен. Но сейчас их нет! Сами себя-то не обманывайте.

                Цитата: Haettenschweiler
                Дело в том, что АПК плотно завязан на "смежные" отрасли - например, без добрых минеральных удобрений не будет хороших урожаев, особенно в Центральной России, где климат, прямо скажем, не курортный и земля не самая обильная.

                а мы про это и говорим, что когда будут хорошие урожаи, приплоды, и т.д. тогда сельское хозяйство будет идти в рост.
                По поводу климата, если вы настолько пессимистично настроены, вы предлагаете вообще ничего не сеять и убирать в зонах рискованного земледелия и животноводства на территории России?
      2. Борода31 5 декабря 2015 10:47
        Все правильно сказал, в стране разруха и системная недееспособность, результаты деятельности правительства толкают страну к бунту.
    2. Cat Man Null 6 декабря 2015 04:09
      Цитата: Haettenschweiler
      Статья не заслуживает доброго слова. Полное впечатление того, что автор - восторженный ид...от, восхищённый очередной унылой речью президента

      Вот как оно бывает иногда - решил поумничать, да нарвался на человека, разбирающегося в вопросе..

      kostya-petrov вас съел без соли.

      И поделом, ИМХО.
      1. Haettenschweiler 7 декабря 2015 14:18
        Цитата: Cat Man Null
        kostya-petrov вас съел без соли.


        - Насчёт "поумничать" не соглашусь - я в принципе самый умный человек на планете! В остальном - таки да, съели меня, и, хоть меня не оставляет мысль, что разговор ушёл сильно в сторону, на поле, где я воевать не способен, но факт остаётся фактом. Положили на лопатки.
  9. kursk87 5 декабря 2015 10:12
    Продовольственная безопасность это основа благополучия страны. В 90е годы последователи либеральной демократии убеждали народ в том, что западная продукция более дешева и лучшего качества, что закупать надо именно продукцию запада. Эти действия поставили на колени отечественных сельхозпроизводителей. Сейчас правящие круги опомнились и стали понимать, как важно свое отечественное производство. Но нужно проделать колоссальную работу по восстановлению отечественного агропромышленного комплекса, что позволит сократить зависимость от инностраных производителей
    1. Cat Man Null 5 декабря 2015 11:15
      Цитата: kursk87
      безопасность это основа ... последователи либеральной демократии убеждали ... поставили на колени отечественных сельхозпроизводителей ... опомнились и стали ... колоссальную работу по восстановлению ... зависимость от инностраных производителей

      Бла-бла-бла...

      Или Вы что-то новое и интересное сказали? Подчеркните, если мона - ну, никак не доходит..
  10. саша75 5 декабря 2015 10:14
    Разговаривал лет пять назад с одним немцем он очень интересовался у нас экологическим производством сельхоз продукции. И я был удивлён некоторыми его словами оказывается, наши продукты самые чистые в Европе и за наше зерно давно уже торгуются как за экологически чистое и не покупают Американское как там ГМО и удобрения наше зерно покупают все на востоке от Эмиратов до Турции есть там один пунктик у них насчёт ГМО и потенции + здоровье детей. А в чём весь секрет в Европе на гектар минеральных удобрений 330-350кг у нас 27- 29 кг как вам разница. И ещё у нас самая чистая земля даже что при СССР загадили за 25лет почти всё очистилось у наших просто денег не было покупать удобрения в таких количествах и наша продукция сейчас может занять очень интересное месть продуктов премиум класса экологически чистого.
    1. Haettenschweiler 5 декабря 2015 10:17
      Цитата: саша75
      И я был удивлён некоторыми его словами оказывается, наши продукты самые чистые в Европе и за наше зерно давно уже торгуются как за экологически чистое


      - Враньё от слова до слова. И про немца, и про продукты. Увы.
      1. kostya-petrov 5 декабря 2015 10:19
        Цитата: Haettenschweiler
        Враньё от слова до слова. И про немца, и про продукты. Увы.

        ваши факты в студию!
        1. Haettenschweiler 5 декабря 2015 10:22
          Цитата: kostya-petrov
          ваши факты в студию!


          - Всё очень просто: покажите мне такой европейский аукцион, где торгуется российское зерно и за него прямо идут ожесточённые битвы. Заметьте, я милосерден и даже не требую таких же аукционов "от Эмиратов до Турции", хотя бы только в Европе.
      2. kostya-petrov 5 декабря 2015 10:30
        По производству мяса птицы мы уже превзошли весь СССР в 1.4 раза (в 1985-м году во всех союзных республиках вместе взятых было произведено 2.8 млн тонн мяса птицы), а РСФСР обошли в 2.2 раза.

        Если посмотреть по производству мяса птицы на душу населения в СССР и сейчас, то рост ещё больше:
        1965 — 3.1 кг
        1973 — 5.1 кг
        1985 — 10.2 кг
        1999 — 5.0 кг
        2012 — 25.3 кг
        2013 — 26.8 кг
        2014* - 28.1 кг

        Производство курятины (для внутреннего потребления) уже можно считать, как состоявшийся проект. На очереди производство уток, индюков, перепелов и, совсем уже экзотических страусов и пр. Вот за счет этих пород и увеличить и разнообразить рацион.

        От одной свиньи за год можно получить десяток товарных свинок (и еще 10−20 поросят и подсвинков) или пяток будущих свиноматок (а пять кабанчиков на колбасу).

        В среднем от двух коров за год рождается одна телочка (и один бычок на ростбифы), которая даст приплод года через два.

        Иначе говоря — продуктивное поголовье кур, теоретически, за год можно увеличить в сто (100!) раз. Свинское в пять раз.

        Говяжье удвоится только за два — три года.
        1. Haettenschweiler 5 декабря 2015 10:36
          Цитата: kostya-petrov
          По производству мяса птицы мы уже превзошли весь СССР в 1.4 раза (в 1985-м году во всех союзных республиках вместе взятых было произведено 2.8 млн тонн мяса птицы), а РСФСР обошли в 2.2 раза.


          - Это хорошая аргументация, но, товарищ, в данном случае речь совсем про другое. Будьте так добры, перечитайте самое начало.
        2. onix757 5 декабря 2015 10:47
          Ничего не скажешь, выращивать наколотый бройлер, который даже кошки не едят, мы научились.
          1. Cat Man Null 5 декабря 2015 11:18
            Цитата: onix757
            который даже кошки не едят, мы научились.

            - закормили кошек, а теперь жалуетесь..
            - Вы научились? Или это кто-то другой научился, чтобы Вас прокормить?

            А Вы еще привередничаете.. как та кошка, ей-право laughing
        3. aba 5 декабря 2015 10:59
          По производству мяса птицы мы уже превзошли весь СССР

          Только жаль, что говядина при её цене переходит в разряд деликатесов
          aba
          1. onix757 5 декабря 2015 11:05
            Да и рыба тоже
        4. vassa 5 декабря 2015 13:08
          Хорошо как-то Путин ответил старому представителю ком.партии о хорошем "валовом продукте" : "Валовый продукт был,только мяса не было"
  11. aleksandroff 5 декабря 2015 10:21
    Цитата: Haettenschweiler
    - Кому - нужно продолжать кропотливую работу? Автор вообще в курсе значения слова "кропотливая"? Или штампы - такие штампы и всё такое? По поводу работы - дима-айфон уснул уже на "послании" президента. Думаю, остальные чиновники с ним солидарны.

    А по делу есть чего нибудь сказать? Куча написанного и все пустая болтовня либеральная. Или вы по принципу, лишь бы все обос...ать.
    1. Haettenschweiler 5 декабря 2015 10:23
      Цитата: aleksandroff
      А по делу есть чего нибудь сказать? Или вы по принципу, лишь бы все обос...ать.


      - Я так понимаю, читать Вы умеете мало и плохо. Иначе не стали бы цитировать исключительно последний абзац и смогли увидеть своими глазами, что есть и "по делу", и "по принципу", и как угодно.
      И, к слову, меня искренне позабавило Ваше новое словечко "либеральный" в смысле "отвратительный". Я так понимаю, для Вас теперь всё, что не укладывается в рамки восхваления президента и его окружения будет "либеральным". Ты не любишь Путина? Ты либерал. Ты не восхищён его посланием? Ты либерал. Ты думаешь, что пресветлые чиновники опять всё разворуют и ничего не создадут? Это либеральная болтовня! В общем, Вам, наверное, несложно живётся.
    2. gg.na 5 декабря 2015 10:47
      Видимо у него словесная диарея началась! wassat Провокатор сидит тут очередной! yes
      1. Haettenschweiler 5 декабря 2015 10:57
        Цитата: gg.na
        Провокатор сидит тут очередной!


        - И в чём была провокация?
    3. saturn.mmm 5 декабря 2015 11:15
      Цитата: aleksandroff
      А по делу есть чего нибудь сказать?

      С 2008 года Россия обогнала по производству и продаже зерна Канаду, Евросоюз, Австралию, Аргентину и уже подпирает США .
      Главное что нужно сделать в России это кредитование с низкой процентной ставкой (3%) и чтоб чиновники не мешали, пусть лучше спят.
  12. апро 5 декабря 2015 10:22
    Вчём радость не пойму от таких цифр?чтобы больше шло на экспорт?сельское хозяйство это комплексное производство и зерно одно из его составляющих,а развитие животноводства не надо чтили?
    1. СМихалыч 5 декабря 2015 10:35
      Цитата: апро
      В чём радость не пойму от таких цифр?чтобы больше шло на экспорт?сельское хозяйство это комплексное производство и зерно одно из его составляющих,а развитие животноводства не надо чтили?

      Ничего странного нет. Если продовольственная безопасность страны обеспечена, то почему бы излишки не продавать за ее пределы? Достаточно посмотреть статистику - http://ruxpert.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D
      1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1
      %81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 - чтобы понять, что можно часть продукции продавать можно и нужно.
  13. V.ic 5 декабря 2015 10:25
    Россия должна потреблять продукты собственного производства, а не наполнять кошельки забугорных производителей. Ну, если бананы/киви/апельсины не успевают вызревать, то уж любитель оного пускай раскошеливается. Краснодарские яблоки не хуже польских, а вологодское масло вкуснее всяких спрэдов. Если уж про водку (национальный брэнд), так к чертям собачьим иностранное пойло (не буду перечислять!), ещё В.С.Высоцкий мудро заметил в песне "Милицейский протокол: "А если б водку гнать не из опилок..."...
    Авторское отступление: ребята, я не алкан, могу честно выпить на торжестве рюмку или даже две сего напитка, предпочитаю сухие вина и меру знаю.
    Продолжаю про тему водки. Осетинский "палёный" спирт разворачивать обратно. В производстве этанола использовать только некондиционное зерно (рожь и пшеницу). Оборот спиртосодержащих продуктов под контроль государства. Хватит спаивать население. Воспретить самостоятельное подпольное производство высокоградусной алкогольной продукции. Выжигать эту практику калёным железом вплоть до конфискации имущества.
    1. Banshee 5 декабря 2015 13:50
      Цитата: V.ic
      Оборот спиртосодержащих продуктов под контроль государства.


      И производство тоже.
  14. Денис-Скиф 5 декабря 2015 10:27
    Сегодня ты думаешь что, Россия - бензоколонка, ты даже можешь побыть руссофобом, а завтра тебя уже нет. И так каждые 100 лет.
    1. МИХАН 5 декабря 2015 11:01
      Цитата: Денис-Скиф
      Сегодня ты думаешь что, Россия - бензоколонка, ты даже можешь побыть руссофобом, а завтра тебя уже нет. И так каждые 100 лет.

      laughing Молодец! hi laughing
  15. onix757 5 декабря 2015 10:30
    мы скоро будем самой крупной сельскохозяйственной страной в мире

    Это из серии полета на марс. Как можно строить планы по увеличению доли отечественной сельхозпродукции, если государство своими действиями ставит только палки в колеса.Это касается в первую очередь убывания сельского населения,отсутствия инфраструктуры, недоступности кредитов и дороговизны гсм
  16. kartalovkolya 5 декабря 2015 10:31
    Да ,плохо когда сапоги начнет "тачать" пирожник,а пироги- печь сапожник!Похоже большинство комментаторов знают о селе по-наслышке и по "лубочным" картинкам!Нельзя так легкомысленно рассуждать об очень серьезном,если не самом главном в развитии России! Президент в своем послании сказал об очень серьезных задачах встающих перед всей страной и народом,а некоторые опять "за рыбу гроши"! Все будет сделано , как это уже не раз бывало за последние века,и кто бы и как нам не пытался помешать, Россия пройдет через все трудности и невзгоды и станет при этом еще сильней!!!
  17. AwaZ 5 декабря 2015 10:31
    опуститесь на землю. Мой земляк , депутат ГОС Думы , зам председателя комитета этой самой Думы по Сельскому Хозяйству давеча заявил что весь доход всего агропромышленного комплекса России в десятки раз меньше доходов только одного Сбербанка . Страна у нас не сельскохозяйственная а ростовщическая. Люди как могут пытаются работать и производить отечественную продукцию на своей земле , но банковская система высасывает из сельского хозяйства ( да и не только ) все что можно и даже сверх того ...
  18. tolancop 5 декабря 2015 10:34
    "...экспорт сельхозпродукции составил почти 20 миллиардов долларов..."
    Наверное, это неплохо. Но терзают меня смутные сомнения... Продать "за бугор" можно все. (В свое время румынский Чаушеску для того, чтобы расплатиться с долгами гнал на экспорт все подряд, оставв внутренний рынок голым). Для внутреннего потребления что-то осталось? Каковы запасы (в этом году урожай, в вдруг в следующем выйдет наоборот)? И почему у нас до последнего времени продавались ТУРЕЦКИЕ помидоры (тоже упомянутые в послании)? СВОИ тепличные хозяйства требуют немыслимых технологий?
    А как с животноводством делишки обстоят? Мясо Россия пока импортирует. Зерно - это не только буханка хлеба, но и корма для скотины и птицы. Может было бы целесообразнее пустить зерно на это направление?
    Т.ч., ИМХО, по поводу экспорта Россией продовольствия радоваться можно, но голову от восторгов терять не нужно.
    1. kostya-petrov 5 декабря 2015 10:39
      Цитата: tolancop
      Для внутреннего потребления что-то осталось?

      потребность нашей страны в зерне для хлеба наших граждан - 30 миллионов в год!
      А в этом году собрали 107, 8 миллионов тонн зерна.
      Вот и считайте.

      P.S. Зерно фуражное идет отдельной статьей, и оно ничуть не больше, чем потребление на хлеб.
  19. Severok 5 декабря 2015 10:35
    Правду говоря, от статьи прямо несёт популизмом. Где данные по развитию российского текстиля, который есть производное от выращивания льна? Где данные по российскому производству семенного фонда?
    Да в конце концов, когда можно будет, проезжая по среднерусской глубинке, видеть: на дорогах не лесовозы, а прицепы с сеном, зерно- молоковозы???; не заросшие лесом поля, а голубые дали льнов, золотистые ржи, розовые клевера???; когда вдоль дорог не будут дети и старики торговать грибами-ягодами, а огурцами, помидорами, домашним молоком???; когда в деревнях снова будут гулять свадьбы и не надо будет по суткам добираться до медпомощи???

    Только тогда я поверю, что село России встает с колен, когда это увижу своими глазами, а не со слов некоего Ткачева или медведева по прозвищу "айфончик".
  20. sabakina 5 декабря 2015 10:35
    Я ничего писать не буду, просто поставлю видео. И храни Бог землю, трактористов, комбайнеров, водителей!
  21. саша75 5 декабря 2015 10:36
    Наше зерно продают на государственном уровне вы просто не владеете информацией после запрета продажи нашего зерна на внешнем рынке к нам зачистили делегации из Эмиратов и один из ключевых вопросов покупка зерна как вам какой аукцион там, на уровне министров торги вот вам просто один пример который просто проходит в прессе и вы не обращаете внимания.
    1. onix757 5 декабря 2015 11:02
      Цитата: саша75
      Наше зерно продают на государственном уровне вы просто не владеете информацией

      ОАО «Объединенная зерновая компания» (далее ОЗК), в 2012 году несмотря на рост выручки аж на 12%, до суммы в 30,39 млрд рублей, получила 1,97 млрд рублей чистого убытка. Об этом говорится в документах ОЗК, опубликованных на соответствующем сайте для раскрытия публичной информации. Напомним, что ОЗК — компания, где 50% + 1 акция принадлежит государству, а остальной частью (не без помощи господина Дворковича и за счет средств государственного банка), завладела группа «Сумма» Зиявудина Магомедова (который занимает 111 место в российском рейтинге олигархов Forbes), при этом еще и смогла навязать свой менеджмент госкомпании.
  22. Mihal71 5 декабря 2015 10:36
    После того как убрали министра сельского хозяйства скрыник, объявили в международный розыск ее зама бажанова добились таких результатов. Вывод:не будем воровать - начнем процветать.
  23. aba 5 декабря 2015 10:56
    Сельское хозяйство - это прекрасно! Но необходимо что бы собственная промышленность обеспечивала с/х всей необходимой продукцией от комбайнов до гвоздя. В противном случае нагнуть российскую продовольственную программу не составит труда. То есть, независимость - сельское хозяйство + промышленность!
    aba
  24. 2s5giacints 5 декабря 2015 11:15
    а по делу,субсидируются крупные агрохолдинги.колхоз брошен.Я знаю о чем говорю.у нас один колхоз живой,крс разводит и кстати неплохо.так он существует за счёт рабской рабочей силы,раза два в год зарплату платит и то мышкины слезки.а птице и свиноводчиские комплексы атоматизированны и сильно на занятость сельского населения не влияют.простому фермеру нифига не светит,ни гос поддержки,не рынка сбыта в торговых сетях. для гос поддержки нужен большой оборот чтоб получить нормальный откат или близость к властям.основная масса колхозников прозябает или подаётся в города,если есть возможность.
  25. onix757 5 декабря 2015 11:17
    Есть пример успешного развития промышленности в соседней Беларуси, но к сожалению для нашего феодального строя он чужд.
    1. МИХАН 5 декабря 2015 11:26
      Цитата: onix757
      Есть пример успешного развития промышленности в соседней Беларуси, но к сожалению для нашего феодального строя он чужд.

      Мой минус вам.....За феодальный строй!Беларусь за счет России живет пока! hi
      1. onix757 5 декабря 2015 11:51
        Мой минус вам....

        Я тут за плюсиками не гонюсь.
        Беларусь за счет России живет пока!

        И в чем выражается этот счет?
  26. Комментарий был удален.
  27. KBR109 5 декабря 2015 11:27
    Сколько лет статье, если МСХ Гордеев ? Зачем ставить на обсуждение седую древность ?
  28. zahoder 5 декабря 2015 11:50
    Михан вы снимите очки.А может на вас маска электросварщика.Про Беларусь верно.А про феодальный строй поработайте где-нибудь хоть в гос.хоть у частника.
  29. VIK1711 5 декабря 2015 11:51
    Люди! Снимите розовые очки!
    Основная часть наших сельхозпроизводителей-должники! Банки лупят процент, а правительство дает субсидии на компенсацию "процентной ставки"...
    Сельское хозяйство скуплено банками и иностранцами.
    ЕСТЬ И ВПОЛНЕ БЛАГОПОЛУЧНЫЕ ХОЗЯЙСТВА ! МАЛО ИХ!
    Цитата: Aspeed
    Единственный более–менее серьезный плюс – развитие собственного производства сельхозтехники, Ростсельмвш просто жжет напалмом. Но и тут надо бы помнить о том, что используется огромное количество импортных комплектующих.

    Ростсельмаш купил пять заводов в США и Канаде. И переводить производство в РФ пока не будет - нерентабельно. Это всё рабочие места для буржуинов!
    А как обстоят дела у Кировского завода? В 2014 г. завод произвел восемьсот с небольшим тракторов. Из них - 747 для сельского хозяйства... На всю страну!
    И тракторный завод РСМ в Канаде нас не спасет! Его производство - около 2000 машин в год.
    Из них в РФ, Казахстан и Украину шло 40 % .
    Полностью выработало свой ресурс - 75...85 % сельхозтехники России!
    Весь прирост производства зерновых достигнут за счет уничтожения животноводства!
    Цены на удобрения привели к частичному отказу от их использования...
    О подъеме сельского хозяйства в России можно будет говорить только тогда, когда заработаю отрасли с "длинным оборотом денег" : животноводство КРС и выращивание фруктов.
    Смешно было смотреть в августе (августе, Карл) заявление наших рукамиводителей типа :"наши производители обеспечат нас..." Завтра посадят, а через неделю соберут урожай!
    НАДО РАБОТАТЬ , РАБОТАТЬ И РАБОТАТЬ! ДЕНЬГИ ДАВАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ,А НЕ БАНКАМ!
    Сельское хозяйство получило 60 миллиардов!!! Банкам дали 1,76 ... триллиона.
    Одни маты...
    Жду обоснованной критики!
  30. zahoder 5 декабря 2015 11:59
    Да уж,на многих не очки.А маски сварщика или хуже скафандры.Других не слышу твержу своë.
  31. Поморянин 5 декабря 2015 12:28
    Что ждал весь народ от президента Путина, это заявление о смене курса и отставки правитель ста Димы-=Айфона. Но раз ничего этого не произошло, то Россию ждут ооочень нелёгкие времена, по сравнению с которыми 90-е покажутся мечтой.
  32. ДобрыйААХ 5 декабря 2015 12:28
    Взлет с нефтегазовой иглы
    Обвалившиеся цены на нефть неожиданно оживили российский несырьевой экспорт, а низкий курс рубля сделал промпродукцию конкурентоспособной на мировом рынке
    http://rusplt.ru/society/vzlet-s-neftegazovoy-iglyi-20047.html
    если оценивать экспорт не в ценовых показателях, а по физическим объемам поставок, то рост выйдет еще более существенным — 11%. Завидуй, Китай!
    Уже давно говорю, что надо оценивать ВВП в физических объемах, а не в долларах, и в некоторых секторах увидим рост!
  33. lis-ik 5 декабря 2015 12:40
    Может у меня одного, но заметил, как более менее актуальная статья, так две трети пропадает, какие то "неполадки" на сайте?
  34. tanit 5 декабря 2015 12:48
    Хм...что бы не продавала Россия - у некоторых только два варианта ответа - либо кормим врагов, либо вооружаем врагов.
    И , самое страшное, призывают на улицу выйти и посмотреть wassat Выходил, смотрел - ужаснулся. Только вот толп голодающих не увидел.Ну, зрение у меня слабое.
    Особо эпично звучит от имени 32-летних пенсионеров.(товарищи,не подумайте про себя плохо)
  35. epsilon571 5 декабря 2015 13:14
    Разговаривать на эту тему можно бесконечно, впереди выборы, вот и покажите на них своё видение мира. Одно знаю наверняка, правительство Медведева и все его прихлебатели должны уйти, как и партия которая всё это поддерживает, а это зависит в первую очередь от нас самих. Путин удерживает эту шушеру ради лояльности, но возможно и он уже понимает пагубность сего мероприятия. Сегодня не 2008 год, а терпение Народа не безгранично!
  36. Aleksander 5 декабря 2015 13:25
    Итак, цель определена, задачи ясны, теперь нужно продолжать кропотливую работу, но с учетом прошлых ошибок!


    И сколько миллионов раз это произносилось с 1917 года?
  37. HMR333 5 декабря 2015 13:28
    Я В ОБЩЕ ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛ НА ТЕХ КТО ГОВОРИТ О БЕНЗОКОЛОНКЕ ! РАЗВЕ ПЛОХО ЧТО СТРАНА ИМЕЕТ БОЛЬШОЙ ЗАПАС ТОПЛИВА? ВО ПЕРВЫХ Россия САМАЯ БОГАТАЯ НА РЕСУРСЫ СТРАНА УГОЛЬ НЕФТЬ ГАЗ И Т.Д. ТАК ЧТО ПУСТЬ ТЕ КОГО ЗА ЭТО ЖАБА ДАВИТ ПУСТЬ ИДУТ ЛЕСОМ! А ПО ПОВОДУ СТРАНЫ БЕНЗОКОЛОНКИ ЭТО ДЕШЕВЫЙ ТРОЛИНГ США СПРОСИТЕ ЛЮБУЮ СТРАНУ ХОТЕЛА БЫ ОНА БЫТЬ КАК ГОВОРЯТ СТРАНОЙ БЕНЗОКОЛОНКОЙ И ВЫ УСЛЫШИТЕ ОДНОЗНАЧНО ДА!!!ТЕ ЖЕ САШИА КАК РАЗ И ЯВЛЯЮТСЯ БЕНЗОКОЛОНКОЙ ИБО ОНИ ИЗ ЗА НЕФТИ УСТРАИВАЮТ ВОЙНЫ И УНИЧТОЖАЮТ СВОЮ ЗЕМЛЮ СЛАНЦЕВЫМИ ДОБЫЧАМИ !
  38. onix757 5 декабря 2015 13:30
    Я В ОБЩЕ ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛ НА ТЕХ КТО ГОВОРИТ О БЕНЗОКОЛОНКЕ ! РАЗВЕ ПЛОХО ЧТО СТРАНА ИМЕЕТ БОЛЬШОЙ ЗАПАС ТОПЛИВА? ВО ПЕРВЫХ Россия САМАЯ БОГАТАЯ НА РЕСУРСЫ СТРАНА УГОЛЬ НЕФТЬ ГАЗ И Т.Д. ТАК ЧТО ПУСТЬ ТЕ КОГО ЗА ЭТО ЖАБА ДАВИТ ПУСТЬ ИДУТ ЛЕСОМ!

    Поддерживаю, даешь дешевый бензин и отмену различных поборов! Ведь страна богатая не так ли?
  39. Zomanus 5 декабря 2015 15:19
    Как мне кажется, нужно вкладываться в разработку и производство
    в сферах хранения и переработки собранной продукции.
    Потому как нам собранное хранить нужно 7-9 месяцев.
    Что бы уже не гоняться за белорусской тушенкой и сгущенкой,
    потому как они постоянно высокого качества,
    а брать наше, с уверенностью в том, что там нормальный продукт.
  40. seregatara1969 5 декабря 2015 17:37
    россия не аграрная-она трудолюбивая страна.не мешайте ей работать
  41. Анисим1977 5 декабря 2015 17:40
    Спасибо автору за статью - напомнил про огромный ресурс нашей страны.
    Во первых - наше продовольствие ,не хуже забугорного ,потому это очевидный экспортный товар.
    Во вторых - 40 млн ГА ,с рецептом как их будут забрать и вводить в оборот ,это ещё и много СХ техники для обработки ,много удобрений и зап.частей ,много топлива для двигателей ,деньги как з/п труженникам и т.д. Это двигатель для экономики.
    В третьих - "ах в деревнях нет жителей.работать не кому " .Я вырос в посёлке ,брат живёт в деревне ,с учётом развития тех же комбайнов и прочей с/х техники - людей на обработку условного ГА земли ,надо в разы или в десятки раз меньше.
    То же самое по современным фермам и разведению КРС ,свиней ,птицы.
    Россия обязана пахать 100% земель ,полностью кормить себя и быть экспортёром №1 СХ в мире - это должен стать бренд как "КАЛАШНИКОВ".
    России это по силам - мы должны это сделать.
    Касаемо турецких помидоров - у нас и своих много ,но турецкое лобби не пускало наши вкусные помидоры на рынок и примерно та же петрушка по абхазских помидорам. Узнайте сколько крупных рынков принадлежит туркам или их хорошим знакомым ,поймёте - только запретом турецких и европейских продуктов ,наши продукты могут иметь шанс попасть на полки нашего ритейла.
    А у наших овошей уже сейчас лишь 1 проблема для 100% покрытия потребностей страны - отсутствие современных и крупных овощехранилищ. Сделать государсвенные или принадлежащие областям овощехранилища - где все 100% привезённых овощей у крестьянина 100% купят (да в зависимости от качества и цена разная ) ,а дальше областные власти обеспечать - хранение ,продажу,логистику .Да у этих мега хранилищ будет порченных товар - но его можно сбывать оптом крупных хозяйствам по откорму животных ,не думаю что владельцы ферм - смогут необоснованно отказать.
    Надо делать Россию Великой Аграрной Державой ,но не сдавая остальных позиций ,а добавляя и эту Гордость.
  42. VIK1711 5 декабря 2015 19:23
    Цитата: Анисим1977
    с учётом развития тех же комбайнов и прочей с/х техники - людей на обработку условного ГА земли ,надо в разы или в десятки раз меньше.

    А для развития животноводства необходимо производство кормов...
    Надо вырастить кукурузу, люцерну, суданку и т.д.
    Организовать для этого полив...
    Скосить и вывезти, и еще полить и скосить...
    А это всё рабочие места! А это новая техника ( и рабочие места на заводах)
    И на фермах животным уход нужен (круглосуточный).
    ...
    А зерновые возделывать - 50 человек на 10 000 га (половина - контора)!
  43. VIA_56 5 декабря 2015 20:12
    Цитата: alexej123
    К сожалению, в настоящее время растениеводство во многом зависит от закупок продукции многих иностранных брендов - и СЗР (средства защиты растений), и сельхозтехника, и программное обеспечение, семенной фонд и мн.другое.

    Вот здесь я с Вами не соглашусь. Техникой мы можем себя на все 100% обеспечить. Такой гигант, как "Ростсельмаш",работает, дай бог, чтобы на четверть от своих возможностей. А г-н Ткачев, нынешний Министр сельского хозяйства, продвигает комбайны "Клаас". Почему, да потому, что в отверточном производстве этого немца в Краснодаре, у Ткачева большие личные интересы. Как тема коррупции в высших эшелонах госвласти? Заинтересован-ли этот г-н в продвижении отечественной сельхозтехники? Сами ответите, или нужна подсказка? А у "Ростсельмаша" линейка всего сельхозоборудования огромнейшая. Во всех сферах сельхозпроизводства. А цена на зерно складывается и от потребляемой электроэнергии, и от цены на топливо. И далее, по списку!!!
  44. Йожкин Кот 5 декабря 2015 20:17
    Полчаса писал коммент,плюнул и стер. Автору могу порекомендовать для просветления пожить в деревне пару лет ,посмотреть за счет чего столько зерна собирают,посмотреть как к земле относятся... Лет через 50,мы будем жить в пустыне.
  45. tinibar 5 декабря 2015 21:53
    Цитата: Aspeed
    Вот без обид, с чего это продажа зерна считается огромным достижением? Вернулись ко временам Российской империи?
    Единственный более–менее серьезный плюс – развитие собственного производства сельхозтехники, Ростсельмвш просто жжет напалмом. Но и тут надо бы помнить о том, что используется огромное количество импортных комплектующих. То есть фундаментальные отрасли по–прежнему не у нас.
    Стоило бы ввести законы как в Бразилии – предприятие, начинающее работу на нашем рынке обязано каждый год увеличивать локализацию производства продукции на 5 процентов. Больше можно, меньше нельзя. Вот это было бы действие, дающее результат.

    Не могу согласиться с тем, что продажа зерна не считается достижением, хотя в остальном согласен. Как видно, продажа зерна приносит неплохие доходы. А главное, поддерживая производство сельхозпродукции на высоком уровне, мы поддерживаем продовольственную независимость, а это задача стратегическая.. А вот для полной независимости, конечно, и производство сельхозтехники, и удобрений, и селекцию надо развивать!
  46. cergey51046 5 декабря 2015 22:41
    Надо применять принципы природного земледелия и никакой пашни. В лесу не пашут, а всё растёт. Нельзя пахать с оборотом пласта, можно только рыхлить.
  47. berkut9737 5 декабря 2015 23:23
    экспорт сельхозпродукции составил почти 20 миллиардов долларов

    Моя знакомая живёт под Рязанью в бывшем колхозе N. После перестройки, колхоз развалили, а колхозные земли разделили между крестьянами. Но, что делать с этой собственностью, если у простого люда нет денег для создания мало-мальского бизнеса? Вскоре, в этом селе появились банкиры из Москвы с предложением продать банку эти земли и люди купились на эти предложения. На сегодняшний день ситуация выглядит следующим образом. Московские банкиры занимаются в этом же селе сельским хозяйством. В качестве рабочей силы используют тех же крестьян. Зарплаты платят мизерные, а всю прибыль забирают себе... Вот такой экспорт сельхозпродукции.
    1. Cat Man Null 6 декабря 2015 04:26
      Цитата: berkut9737
      Моя знакомая живёт под Рязанью в бывшем колхозе N... Вот такой экспорт сельхозпродукции

      Ну, и кто здесь сам себе злобный Буратино?

      Только не говорите - "они же не знааали".. незнание закона не освобождает от ответственности yes

      Цитата: berkut9737
      Московские банкиры занимаются в этом же селе сельским хозяйством

      То есть они (банкиры) запустили с/х производство.. мои аплодисменты.. заметим - сами крестьяне этого сделать не смогли.

      Цитата: berkut9737
      В качестве рабочей силы используют тех же крестьян

      ... хотя дешевле было бы завезти китацзев, например.. гуманно..

      Цитата: berkut9737
      Зарплаты платят мизерные, а всю прибыль забирают себе

      Порядок цифр озвучьте, плз.. А также - желательно - имя колхоза, где он есть и название банка..

      Что-то мне подсказывает, что вы, батенька.. слегка тенденциозны в данном вопросе wink
      1. berkut9737 6 декабря 2015 20:48
        Ну, и кто здесь сам себе злобный Буратино?

        Только не говорите - "они же не знааали".. незнание закона не освобождает от ответственности yes

        Другой пример. Сейчас раздают земли на Дальнем Востоке в собственность с условием, что собственник начнёт там что-нибудь строить. Идея хорошая, но, чтобы что-то строить нужны деньги. Если бы к этой идее приложили бы ещё беспроцентный кредит хотя бы... Но всё, как всегда. И этот пример сродни предыдущему и объясняет схему половинчатых решений нашего временного правительства.
        То есть они (банкиры) запустили с/х производство.. мои аплодисменты.. заметим - сами крестьяне этого сделать не смогли.

        Можно по разному смотреть на ситуацию. С моей колокольни, они, просто, ограбили этих людей, а потом уже "запустили".
        ... хотя дешевле было бы завезти китацзев, например.. гуманно..

        В этом случае я хотел подчеркнуть цинизм с каким действуют столичные пришельцы.
        Порядок цифр озвучьте, плз.. А также - желательно - имя колхоза, где он есть и название банка..

        Что-то мне подсказывает, что вы, батенька.. слегка тенденциозны в данном вопросе wink

        Не могу озвучивать ни имена, ни фамилии в интернете, только в личной беседе и при встрече. hi
  48. Гюнтер 5 декабря 2015 23:26
    dievleha Цитата:
    Продажа зерна говорит о малоразвитом животноводстве ,как основном потребителе кормов,поэтому ничего хорошего в этом нет

    Интересный вывод, значит в Пендошкании малоразвитое животноводство(доля в мировом экспорте: пшеница — 20%, Соя — 60%, кукуруза — более 50%).
    И о чём говорит, к примеру, говорит продажа на экспорт в первой половине 1933 года(голод 1932–1933 годов) 1,68 млн тонн зерна, которые бы обеспечили 2 миллиона человек ежедневным рационом(1 кг) на протяжении полугода, что, могло бы спасти примерно половину погибших от голода в этот период.
    Когда говорим о продаже(покупке) зерна помним, что есть твёрдые и мягкие сорта(которые в свою очередь делятся на классы, 5-6 фуражное зерно) , например СССР, закупал фуражное зерно - для животноводства: "потому что только РСФСР (Россия) имела в 1988 году 60 млн. голов крупного рогатого скота, а в настоящее время Россия имеет 20 млн. голов, то есть в три раза меньше."©
    Костоправ Цитата:
    Я помню те времена когда РФ ЗАКУПАЛА зерно - т.е. собирала налоги с населения, покупала валюту и на нее закупала. Я после школы отстаивал по 3 часа в очереди за хлебом для родителей

    1.А я помню(СССР) выброшенные батоны(буханки хлеба) в мусорных баках т.к. хлеб был доступный и дешёвый, качество на голову выше нынешних "раздутых" батонов, пословица призывающая "Хлеб - драгоценность, им не сори, хлеба к обеду в меру бери" толку не давала - сорили(((
    2.Если очереди, о которых вы говорите, приходятся на начало 90-х, то это был организованный процесс(саботаж).
    По покупке(продаже) зерна: http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%
    B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0
    .A1_1991_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0
    Что, собственно хочу сказать, "рывок" о котором говорит автор, относительный, это смотря с чем сравнивать.
    1. berkut9737 5 декабря 2015 23:37
      это смотря с чем сравнивать.

      В этом вся соль- нам, рождённым в СССР, есть с чем сравнивать. И пока мы живы, мы всегда будем бельмом в глазах у нынешней власти.
  49. Гюнтер 6 декабря 2015 01:06
    И пока мы живы, мы всегда будем бельмом в глазах у нынешней власти.

    Согласен.
    Сейчас "экономисты" типа "ясин" нагло пытаются представить десятилетия чубайсовщины как благо для России.
    1. berkut9737 6 декабря 2015 20:58
      ейчас "экономисты" типа "ясин" нагло пытаются представить десятилетия чубайсовщины как благо для России.

      Это от страха. Им, просто, некуда деваться и они занимаются самооправданием. Они знают, что к власти скоро придём мы, а наш разговор с ними будет очень короткий.
  50. tolmachiev51 6 декабря 2015 04:15
    Единственная отрасль хозяйства, которая не верит и не ждет помощи от наших "правителей" !!! Им надо работать у них день-год кормит. А долгосрочные программы для чинуш И Медведева/ ,как при коммунистах, хорошо что в январе посевные не устраивают. О субсидиях ,сельхозпроизводители ,узнает только из ТВ.
  51. Комментарий был удален.
  52. Fedoritch 24 декабря 2015 13:11
    Да и в развитие производства сельхозтехники нужно вложить немало. Мы научились делать тракторы и комбайны и уже составляем конкуренцию известным зарубежным производителям, но вот современной навесной техники для обработки почвы и посева нет. Почему-бы за пример навесной техники не взять тот же КУН (http://www.kuhn.ru/), которая очень популярна среди наших селян и начать производить такую-же?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня