12 Русско-турецких войн

За последние 500 лет России многократно доводилось воевать с Турцией. Вспомним о наиболее значимых военных конфликтах между двумя державами.

12 Русско-турецких войн

Н. Дмитриев-Оренбургский. Переправа русской армии через Дунай у Зимницы 15 июня 1877 года

1. АСТРАХАНСКИЙ ПОХОД КАСИМА-ПАШИ


То было время военного могущества Османской империи. Но и Московское царство усиливалось, распространяя своё влияние к берегам Каспия. Султан Селим II проводил политику отторжения от Русского государства Астрахани. В 1569 году к берегам Волги двинулось многочисленное турецкое войско под командованием опытного полководца — Касима-паши.

Приказ султана выражал далеко идущие планы: взять Астрахань, начать работу по строительству канала, который соединил бы Волгу и Дон. В Азове стояла турецкая эскадра. Если бы она по каналу прибыла к стенам Астрахани, турки надолго закрепились бы в этом краю. На помощь туркам пришла и 50-тысячная армия крымчаков. Однако умелые действия воеводы Петра Серебрянского-Оболенского нарушили планы Селима.

Помогла и казачья конница. После смелой и неожиданной вылазки русских воинов Касим был вынужден снять осаду Астрахани. Вскоре русская территория была очищена от непрошеных гостей.

2. ЧИГИРИНСКИЕ ПОХОДЫ 1672–1681

Гетман Правобережной Украины Пётр Дорошенко подпал под турецкое влияние. Опасаясь вторжения на Левобережную Украину, царь Алексей Михайлович приказал регулярным войскам и казакам начать боевые действия против турок и войск Дорошенко.

В результате русские и запорожцы совместно заняли город Чигирин. Впоследствии он не раз переходил из рук в руки, и война завершилась Бахчисарайским мирным договором 1681 года, который закрепил границу между Россией и Турцией по Днепру.

3. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1686–1700

Основу антитурецкой коалиции в той войне заложили Австрия и Польша. Россия вступила в войну в 1686 году, когда мирным договором завершилась очередная война с поляками. Крымские войска с 1682 года регулярно вторгались на русскую территорию. Это следовало пресечь. Правила в Москве тогда царевна Софья. В 1687 и 1689 годах её правая рука — боярин Василий Голицын — предпринимал походы в Крым.

Однако ему не удавалось наладить снабжение войска пресной водой, и походы приходилось прерывать. Пётр I, закрепившись на престоле, перенёс боевые действия под Азов. Первый Азовский поход 1695 года закончился неудачей, но в 1696-м русским войскам под командованием нашего первого генералиссимуса Алексея Шеина удалось принудить крепость к капитуляции. В 1700-м взятие Азова было закреплено в Константинопольском мирном договоре.

4. ПРУТСКИЙ ПОХОД 1710–1713

Шведский король Карл XII после полтавского краха скрывался в Турции. В ответ на требования выдать его Турция объявила России войну. Царь Пётр I лично возглавил поход навстречу туркам. Русская армия двинулась по направлению к Пруту. Туркам удалось сосредоточить там огромную армию: вместе с крымской конницей их было около 200 тысяч. В Новой Сталинешти русские войска попали в окружение.

Турецкий штурм удалось отбить, османы с потерями отступили. Однако положение армии Петра стало отчаянным из-за фактической блокады. По условиям Прутского мирного договора турки обязались выпустить русскую армию из окружения.

Но Россия пообещала отдать Турции Азов, срыть укрепления Таганрога и ряда других южных крепостей, дать возможность Карлу XII переехать в Швецию.

5. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1735–1739

Война должна была пресечь продолжавшиеся крымские набеги. Армия фельдмаршала Бурхарда Миниха действовала успешно. В 1736-м, прорвавшись через Перекоп, русские заняли Бахчисарай. Через год Миних занимает Очаков. Только эпидемия чумы вынудила русских отступить.

Но в 1739 году победы продолжились. Наголову разгромив турок, армия Миниха захватила Хотин и Яссы. На эти победы звучной одой отозвался молодой Михайло Ломоносов.

Однако дипломатия подкачала: Белградский мирный договор закрепил за Россией лишь Азов. Чёрное море оставалось турецким…

6. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1768–1774

Султан Мустафа III объявил России войну, воспользовавшись малозначительным поводом: отряд запорожских казаков, преследуя поляков, ворвался в город Балту, принадлежавший Османской империи. Подданные императрицы Екатерины II действовали энергично: в Средиземное море под командованием Алексея Орлова была переброшена эскадра Балтийского флота.

В 1770-м у Чесмы и Хиоса русские моряки разбивают турецкий флот. В том же году, летом, армия Петра Румянцева громит главные силы турок и крымчаков у Рябой Могилы, Ларги и Кагула. В 1771 году армия Василия Долгорукова занимает Крым. Крымское ханство переходит под протекторат России. В 1774 году русская армия под командованием Александра Суворова и Михаила Каменского разбивает превосходящие турецкие силы у Козлуджей.

По Кючук-Кайнарджийскому мирному договору к России отошли степь между Днепром и Южным Бугом, Большая и Малая Кабарда, Азов, Керчь, Кинбурн, Еникале. А главное — Крым получил независимость от Турции. Россия закрепилась на Чёрном море.

7. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1787–1791

В преддверии этой войны Крым и Кубань вошли в состав Российской империи. Не устраивал Россию и Георгиевский трактат, заключённый между Россией и Грузинским царством. Стамбул выдвинул России ультиматум с требованием отказаться от Крыма и Грузии. Так началась новая война, показавшая мощь русского оружия. На суше — победы Суворова при Кинбурне, Фокшанах, Рымнике, взятие Очакова войсками Григория Потёмкина.

12 Русско-турецких войн

Штурм Очакова. Гравюра А. Берга. 1792 год

На море — победы адмирала Фёдора Ушакова при Фидониси и Тендре. В декабре 1790 года русские войска под командованием Суворова штурмом берут неприступный Измаил, в котором была сосредоточена 35-тысячная турецкая армия.

В 1791 году — победа Николая Репнина при Мачине и Ушакова — при Калиакрии. На Кавказе войска Ивана Гудовича занимают Анапу. Ясский мирный договор закрепил за Россией Крым и Очаков, а граница между двумя империями отодвинулась до Днестра. Была предусмотрена и контрибуция. Но Россия отказалась от неё, пощадив и без того оскудевший бюджет султана.

8. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1806–1812

Новая война началась вследствие борьбы за влияние над Молдавией и Валахией. Россия участвовала в Наполеоновских войнах, однако была вынуждена сражаться и на юге… 1 июля 1807 года русская эскадра адмирала Дмитрия Сенявина громит турецкий флот при Афоне.

12 Русско-турецких войн
А.П. Боголюбов. Афонское сражение 19 июня 1807 года

В 1811 году командующим Дунайской армией стал Михаил Кутузов. Его умелые тактические действия в районе Рушука и искусная дипломатия принудили турок к заключению мирного договора, выгодного для России.

К России перешла восточная часть Молдавского княжества. Турция также обязалась обеспечить внутреннюю автономию православной Сербии, пребывавшей под османским владычеством.

9. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1828–1829

Греки и болгары боролись за независимость от Турции. Султан Махмуд II принялся укреплять дунайские крепости и в нарушение договоров перекрыл Босфор. Император Николай I объявил Турции войну. Начались боевые действия в Молдавии и Валахии, а также на Кавказе.

12 Русско-турецких войн

Граф Иван Дибич-Забалканский. Гравюра 1831 года

Крупным успехом русского оружия стало взятие Карса в июне 1828-го. Небольшие русские отряды заняли Поти и Баязет. В 1829 году умелыми действиями на европейском театре войны отличился генерал Иван Дибич.

Адрианопольский мир Россия заключила исходя из того, что сохранение Османской империи для нас выгоднее её распада. Россия удовлетворилась умеренными территориальными приобретениями (в устье Дуная и на Кавказе), контрибуцией и подтверждением прав Греции на автономию.

10. КРЫМСКАЯ ВОЙНА 1853–1855

Поводом к войне стал дипломатический конфликт с Францией и Турцией по вопросу владения над церковью Рождества Христова в Вифлееме. Россия оккупировала Молдавию и Валахию. В начале войны русская эскадра под командованием адмирала Павла Нахимова разгромила турецкий флот в Синопской бухте. Но в войну активно вступили союзники Османской империи — французы, англичане, сардинцы. Им удалось высадить в Крыму крупный десантный корпус.

12 Русско-турецких войн

И.К. Айвазовский. Синопский бой

В Крыму русская армия потерпела ряд поражений. Героическая оборона Севастополя продолжалась 11 месяцев, после чего русским войскам пришлось оставить южную часть города. На Кавказском фронте дела обстояли лучше для России.

Войска под командованием Николая Муравьёва заняли Карс. Парижский мирный договор 1856 года привёл к ущемлению интересов России.

Сравнительно небольшие территориальные уступки (устье Дуная, Южная Бессарабия) усугублялись запретом держать на Чёрном море военный флот — и для России, и для Турции. При этом у Турции оставался флот в Мраморном и Средиземном морях.

11. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877–1878


Это была война за свободу балканских народов, прежде всего болгарского. Об освободительном походе на Балканы давно мечтали русские офицеры. Турки жестоко подавили Апрельское восстание в Болгарии. Дипломатия не сумела добиться от них уступок, и в апреле 1877 года Россия объявила Османской империи войну. Боевые действия начались на Балканах и на Кавказе.

После успешного форсирования Дуная началось наступление через Балканский хребет, в котором отличился авангард генерала Иосифа Гурко. К 17 июля был занят Шипкинский перевал. Русское наступление поддерживали болгарские ополченцы.

После длительной осады сдалась Плевна. 4 января 1878 года русские войска занимают Софию, а 20 января, после нескольких побед над турками, — Адрианополь.

Путь на Стамбул оказался открыт… В феврале был подписан предварительный Сан-Стефанский мирный договор, условия которого, впрочем, были пересмотрены в пользу Австрии на Берлинском конгрессе, открывшемся летом. В результате Россия вернула Южную Бессарабию, приобрела Карскую область и Батум. Был сделан решающий шаг на пути к освобождению Болгарии.

12. МИРОВЫЕ ВОЙНЫ
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ, КАВКАЗСКИЙ ФРОНТ


Турция входила в Четверной союз — военно-политический блок, объединявший Германию, Австро-Венгрию, Болгарию и Турцию. В конце 1914 года турецкая армия вторглась на территорию Российской империи. Русский контрудар был сокрушителен.

Под Сарыкамышем русская Кавказская армия разгромила превосходящие силы Энвер-паши. Турки отступали со значительными потерями. Русские войска с боями заняли Эрзерум и Трапезунд. Турки предприняли попытку контрнаступления, но снова потерпели поражение. В 1916-м войска генералов Николая Юденича и Дмитрия Абациева занимают Битлис. Боевые действия против турок Россия успешно вела и на территории Персии.
Война завершилась революционными событиями и в России, и в Турции, переменившими судьбу этих держав.

ТУРЦИЯ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ


Накануне Второй мировой в Турции активно работали дипломаты всех крупных держав. Летом 1940-го, на пике могущества Третьего рейха, Турция подписала договор с Германией об экономическом сотрудничестве. 18 июня 1941-го Турция заключила Договор о дружбе и ненападении с Германией.
В Мировой войне Турция держала суверенитет. Однако летом 1942 года, когда Германия наступала на Сталинград и Кавказ, Турция провела мобилизацию и перебросила 750-тысячную армию к советской границе. Многие политики того вр
емени были убеждены, что в случае падения Сталинграда Турция вступила бы в войну на стороне Германии и вторглась на территорию СССР.
После разгрома гитлеровцев в Сталинграде о войне против СССР речи не шло. Но и попытки втянуть Турцию в антигитлеровскую коалицию оставались безрезультатными.

Турция продолжала экономическое сотрудничество с Германией вплоть до августа 1944-го. 23 февраля 1945-го Турция под давлением обстоятельств формально объявила войну Германии, однако военной помощи антигитлеровской коалиции не оказывала.
Автор: Вячеслав ЛОПАТИН, Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ
Первоисточник: http://историк.рф/special_posts/12-русско-турецких-войн/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. Woolfy 6 декабря 2015 07:14
    Авторам спасибо
    1. Комментарий был удален.
    2. Aleksander 6 декабря 2015 11:49
      Цитата: Woolfy
      Авторам спасибо


      Спасибо, конечно, но таких ляпов, как "В Мировой войне Турция держала суверенитет belay "
      можно было бы избегать.
  2. yuriy55 6 декабря 2015 07:21
    Хорошая подборка. Своевременная... yes
    1. Consul-t 6 декабря 2015 11:43
      Только ничего не сказано о битве в 1572 г. 29 июля-03 августа при Молодях под предводительством Михайло Воротынского.
      Численность войск разнится. В разных источниках данные сильно разнятся.
      Но известно, что турецкая армия в несколько раз (от двух до пяти) превосходила русскую.
      В результате грамотных действий князя Михаила Воротынского наша армия не просто разгромила турецкую, а как написано в источниках - вырезала турецкую армию, что не несколько десятилетий спасло Европу от турецких набегов. Спаслись буквально единицы.
      Только этого никто не помнит. В Европе уж точно.
      1. lwxx 6 декабря 2015 14:14
        Битва при молодях была с крымским ханством. Да там были турки как и другие народности, но это было крымское ханство, а не османская империя.
        1. Поморянин 6 декабря 2015 15:27
          Крымское ханство официально входило в состав Турецкой империи, то есть де-факто Турция воевала против нас. И в сражении под Молодями участвовали 7 тысяч янычар пехоты и две тысячи артиллеристов. Правда Хворостинин оставил их без пороха, но это дела не меняет.
          1. AK64 6 декабря 2015 17:18
            И более того: главной причиной 300-летней войны с Турцией как раз и было Крымское ханство. Все войны с Турцией по-сути только из-за этих и велись. Кабы не Крым и "ханство" в нём, так и причины с турками воевать не было бы: где Турция а где Москва?

            А раз так, то и отделять пожалуй что и не стоит.
        2. Kvazar 6 декабря 2015 17:06
          Ну да только 20,000 янычар которые ОИ перебросила с балкан так там и полегла в полном составе. Что спасло тогда европу
        3. Гордей. 6 декабря 2015 17:50
          Цитата: lwxx
          Битва при молодях была с крымским ханством. Да там были турки как и другие народности, но это было крымское ханство, а не османская империя.

          1/5 войска Девлет Гирея(как минимум),состояла из турок,и янычар.По одним данным,из 120-ти тысячного войска-33 тысячи турок и 7 тысяч турецких янычар.По другим-13 тысяч турок и 7 тысяч турецких янычар.Так что,согласен с Consul-t.Это была битва с Османской империей.
  3. svp67 6 декабря 2015 07:25
    Да, интересно. Авторам спасибо. Вот так и воюем с Турцией в течении пяти с половиной веков, с переменным успехом...
  4. blizart 6 декабря 2015 07:32
    В 1992 году, я и мои одноклассники по спортшколе, взяли в заложники - сына турецкого посла в Киргизии. Требовали большой денежный (естественно) выкуп. Не поверите, но почти добились. Однако он был на 8 лет старше и как то после 3-х месячного заточения, обманув нас, бежал. Все это впоследствии для многих из нас обернулось очень нехорошо, для некоторых крайне. Долгое время мои воспоминания об этом, носили в основном негативный оттенок. Пока я не увидел, нет, не катастрофу вашего СУ, а толпы девушек моей страны, в хиджабах - учащихся турецких колледжей. Почему то я отношусь к этому крайне негативно. Ну а теперь я вообще считаю это своей первой личной войной против турок.
    1. Николай К 6 декабря 2015 10:10
      Не надо оправдывать банальный бандитизм политическими мотивами.
      1. blizart 6 декабря 2015 10:42
        Цитата: Николай К
        Не надо оправдывать банальный бандитизм политическими мотивами.

        Я и не оправдывал, если вы вчитаетесь. Просто сейчас отчетливо вижу подрывную деятельность против моей страны, которая в том числе ввергла нас в бандитизм. Или вы как некоторые тоже считаете, что нам было приятней участвовать в малопонятных кровавых разборках наших продавшихся властьпридержащих, чем отстаивать честь страны в спорте? Вообще то я жалею, что вынес на суд подобных вам эту давнюю и неоднозначную историю. Наболело, нагорело, напохмЕлилось. А вам искренне завидую. Все то у вас так просто.
        1. KG_patriot_last 6 декабря 2015 23:38
          Турки-огузы много о себе возомнили. Эта их высокомерность по отношению к кыргызам и кыпчакам подбешивает.
  5. казак волгский 6 декабря 2015 08:07
    нужная статья. спасибо. и-эх не учит их история ничему видимо.....
    1. AK64 6 декабря 2015 17:21
      "Нужная", несмотря на нелепость и неполноту? 5 минут википедии дали бы куда больше, честное слово
  6. Комментарий был удален.
  7. knn54 6 декабря 2015 08:10
    Крымская война...В связи с проишедшим инциндентом видны паралели-турки еще и "великие" провокоторы-пытаются создать конфликт между Россией и Европой(сегодня НАТО),при этом с минимальными потерями добиться максимального результата.
  8. alekc73 6 декабря 2015 09:34
    Хоть заминусуйте, но ссорится с Турцией сейчас России не время.Еще не решена проблема на Украине(там правят марионетки известно чьи),Сирия(перелома в войне пока нет.)Ввязываться в новый конфликт глупо.Надеюсь ВВП это понимает. Теперь экономика.Без турецких курортов,фруктов,строителей проживем(У наших появится больше работы) Но по турецкому газопроводу поставляем солидные обьемы газа.Без экспорта сырья экономика РОссии жить не может(надеюсь пока).В связи с проблемами на Украине и с турками южный ход газовой трубы закроется.Как восполнять потери бюджета????
    1. Cap.Morgan 6 декабря 2015 14:22
      Надо решать все проблемы одновременно.
      Мы ж всё таки крупная , мощная страна.
      В последнее время Россия как то маялась без дела. Теперь дело появилось.
    2. Алекс 6 декабря 2015 15:51
      Цитата: alekc73
      Хоть заминусуйте, но ссорится с Турцией сейчас России не время.

      Так дело как раз в том, что именно Турция настоятельно ищет повода к повышению градуса напряженности. А Россия просто выполняла свои военные задачи. То, что при этом пострадал личный семейный бизнес турецкого президента, простите, не наша проблема.
    3. AK64 6 декабря 2015 17:24
      Блин!
      Да КТО же с ними "ссориться"-то? Оставим в стороне вопрос "он первый начал". Бог с ним, но Россия не может "предоставить Сирию её судьбе". Потому что лучше вести войну в Сирии чем на Донбасе.
      (Да и сирийцев уже просто жалко... Или не жалко?)

      Что до экспорта ресурсов: больше внукам останется!
  9. avt 6 декабря 2015 10:05
    Однако дипломатия подкачала: Белградский мирный договор закрепил за Россией лишь Азов. Чёрное море оставалось турецким…
    what Дипломатия подкачала Миниху занять Крым ? А может потери его войск от дизентирии помешали с налета закрепиться в Крыму и отсутствие , как у Потемкина на которого с его,,деревнями" ушаты помоев с легкой руки австрияка вылили,плана по закреплению на завоеванных землях?А победу Миних одержал блестящую с минимумом потерь в боях.
    avt
  10. kvs207 6 декабря 2015 10:27
    Цитата: казак волгский
    не учит их история ничему видимо..

    Точно. Единственная более-менее "успешная" война - Крымская. Если бы не помощь союзников, то Россия, дошла бы до Константинополя.
  11. Ким Климов 6 декабря 2015 10:31
    Констатация наших столкновений с турками только одна и самая главная: били, бьем и будем бить!
  12. parusnik 6 декабря 2015 10:44
    Перефразируя А.В.Суворова...Русские турок всегда бивали..
    1. voyaka uh 6 декабря 2015 11:43
      Если бы Вы внимательно прочитали о всех 12 войнах,
      то написали бы "почти всегда бивали."...
      И, наверое, бы заметили, что решающей победы - с захватом
      Константинополя/Стамбула и капитуляцией - не было ни
      одной, и даже близко не было...
      1. Aleksander 6 декабря 2015 12:22
        Цитата: voyaka uh
        Если бы Вы внимательно прочитали о всех 12 войнах,то написали бы "почти всегда бивали."...


        Турки, безусловно, серьезный противник и победы над ними иногда доставались большой кровью-тем они, эти победы, славнее .
        Цитата: voyaka uh

        И, наверое, бы заметили, что решающей победы - с захватомКонстантинополя/Стамбула и капитуляцией - не было ниодной, и даже близко не было


        Освобождение Констанитинопоя было близко и очень даже реально- в 1829 и 1878-русские отряды подошли к Константинополю и лишь исключительно угрозы Англии, Франции, Австрии выступить против России-помешали его взятию, в 1917 -помешали большевики.
        В 1918 Гермнаия тоже не капитулировала и Берлина не сдавала-значит-она и не проиграла? belay А просьбы "пардону" со стороны султанов-это не признание поражений, конечно.
        Русскими войсками была взята "европейская", вторая столица Порты-Андрианополь и еще половина территории Порты, создано много новых государств-если это не решающая победа, то что это?
        1. voyaka uh 6 декабря 2015 16:10
          for Aleksander:
          " подошли к Константинополю "////

          Подойти к крупному городу и взять его "две большие
          разницы", как говорят в Одессе smile .
          Ленинград и Москва - тому лучшие примеры.
          1. Aleksander 6 декабря 2015 21:43
            To:
            Цитата: voyaka uh
            Подойти к крупному городу и взять его "две большиеразницы", как говорят в Одессе . Ленинград и Москва - тому лучшие примеры.


            Да-да, Москва, Ленинград.... а еще-БЕРЛИН, БУДАПЕШТ, Кенигсберг и т.д. yes
            Ах, Одесса:" Я вас уважаю, хотя уже забыл за шо!- hi //
      2. Нагайбак 6 декабря 2015 13:13
        voyaka uh"Константинополя/Стамбула и капитуляцией - не было ни
        одной, и даже близко не было..."
        Верно, но если вы проанализируете результаты войн, то от Османской империи каждый раз отхватывались огромные территории. Многие войны заканчивались тем, что Российская империя захватывала ту или иную территорию османов. Либо способствовала отделению от османов тех или иных территорий и созданию на них независимых государств (Румыния, Болгария и т.д.) Таким образом наносились решающие поражения в конкретных войнах раз османы теряли территории.По поводу Стамбула... видимо не рисковали связываться с англичанами( которые поддерживали османов) и прочими европами))), но это уже другой вопрос.
      3. Алекс 6 декабря 2015 15:55
        Цитата: voyaka uh
        решающей победы - с захватомКонстантинополя/Стамбула и капитуляцией - не было ниодной, и даже близко не было...

        Как раз однажды очень даже близко была. По мнению Европы так близко, что пришлось даже второй Крымской войной угрожать. Так что не надо тут широко шашкой махать. Сиречь, словами бросаться.
      4. AK64 6 декабря 2015 17:28
        А в 1878-м? Очень даже БЛИЗКО было (и если бы не НАТО...)
      5. Hitrovan07 6 декабря 2015 17:45
        ошибаетесь. только помощь "партнеров" помогла" туркам в последних 3-х войнах.
        А если бы Израилю США и Европа не помогала ???
        Думайте прежде чем выкладываете свои выводы.
        Один Израиль не выстоит.
      6. Morrrow 6 декабря 2015 18:22
        Только протекторат Англии их спасал. Т.е. Турция была вассалом Англии.
  13. Mantykora 6 декабря 2015 11:41
    Не устраивал Россию и Георгиевский трактат, заключённый между Россией и Грузинским царством.

    В статье ошибка: не устраивал Турцию.
    Цитата: parusnik
    Перефразируя А.В.Суворова...Русские турок всегда бивали..

    Цитата: Ким Климов
    Констатация наших столкновений с турками только одна и самая главная: били, бьем и будем бить!

    Давайте без лозунгов и шапкозакидательства. И турки у русских выигрывали, часть войн прошли вничью. И кстати, автор не раскрыл тему Прутского похода. Там русский корпус вышел в тыл туркам, но Петр не знал об этом, османы перехватили гонца, поэтому и пошли турки легко на заключение мира.
  14. zgd_se_1955 6 декабря 2015 12:39
    Видимо давно турки по мордасам не получали... подзабыли чем это кончается... придётся напомнить, главное чтобы ВВП не оплошал с решением...
  15. gendir.grifon 6 декабря 2015 13:49
    По возможности проливами надо завладеть. Правда, такое возможно только в случае очередной мировой войны.
    1. Cap.Morgan 6 декабря 2015 14:18
      Потом все 100 миллионов турок из новой росийской турецкой губернии к нам ломанут на заработки. Нафиг нам проливы в эпоху ракетно ядерного оружия при неосвоенной толком Сибири?
  16. Predator-74 6 декабря 2015 14:50
    Гетман Правобережной Украины Пётр Дорошенко подпал под турецкое влияние....

    Никого не напоминает? smile
  17. Поморянин 6 декабря 2015 15:16
    Добавить к этому списку бесславный "освободительный поход " османлиссов на Астрахань в 1569 году, да позорное для Порты "Сидение" донских казаков в Азове в 1641 году и будет вообще хорошо. Народ, а что у меня мериканский флаг висит? Как сменить на СССР?
  18. AK64 6 декабря 2015 17:15
    Цитата: Woolfy
    Авторам спасибо

    Учитывая ужасающую неполноту?
    1. Поморянин 6 декабря 2015 18:11
      Они старались. Молодцы.
      1. AK64 7 декабря 2015 11:07
        Реферат из Вики -- "старались"?
        1. Поморянин 7 декабря 2015 11:33
          Даже скопипастить из Википедии это тоже труд. По крайней мере они знали где и что искать, а то подрастающее поколение, к примеру, верит, что Берлин взял Человек-паук под командованием Бэтмена.
        2. Комментарий был удален.
  19. KIBL 6 декабря 2015 19:04
    Вот ведь заноза эта Турция,пять веков свербит.Раскатать бы её в блин!
  20. Симон 6 декабря 2015 21:12
    Пятьсот лет велись войны турок с нами и все время российский солдат побеждал.
  21. -Traveller- 7 декабря 2015 01:35
    итак, по пунктам:
    1. 1569 год. как можно назвать войной некую непонятную ситуацию, в которой даже боестолкновений не было? касим-паша на начальном этапе посмотрел на все это дело и благополучно вернулся домой. крымские татары (вряд ли 50 000, при условии общей численности крымско-татарского населения на тот период в 250-300 тыс.чел, скорее несколько сотен, может, пара тыщ), сторожившие землекопов, в условиях низкой мотивации и аморфных целей всего предприятия, постепенно рассосались, на том все и кончилось. замечу, что под громким названием "астраханское ханство" на момент захвата его москвой понималась некая территория без особенных границ с бедным населением в 25000 чел, включая баб, детей и стариков, так что османскую империю, как вполне коммерческую державу, отъем этих бедолаг у москвы интересовал в самую последнюю очередь, тем более в преддверии большой войны на средиземке.
    2. чигиринские походы - на самом деле часть русско-польско-турецкой войны, в целом выигранной турками, так сказать "по очкам".
    3. русско-турецкая 1686-1700. ну как русско-турецкая, вообще-то ее принято называть великой турецкой. и воевала турция со священной лигой. наверное самая главная война в истории османской империи, после которой могущество турков пошло на спад. объединенная европа (на тот момент, наверно, никто в одиночку не рыпнулся бы) в кровопролитной войне разбила османов и сделано это было преимущественно австрийцами и поляками. русский фронт был третьестепенным, на нем фактически россия столкнулась исключительно с крымцами. в итоге, наконец-то россия перестала платить дань хану.
    4. прутский поход - поражение петра, в приниципе легко отделался, ничего существенного не потеряв.
    5. русско-турецкая 1735-39. правильнее австро-русско-турецкая. союзники - империя габсбургов и российская империя совместно решили поколотить увядающую порту. пока турки всецело были поглощены войной с австрией, у нас все было очень неплохо, крым разорили и ваще. правда ценой огромных потерь, списанных на насморк и суровый крымский климат. но как только австрийцы обосрамились, и перед россией замаячила перспектива войны в одиночку, мы тут же сами решили не испытывать судьбу и пошли с турками на мировую. российской дипломатии респект.
    6. русско-турецкая 1768-74. пожалуй, именно с этой войны начинаются реальные победы россии над османами. османская империя вступила в период разложения, российская же напротив набирала силу. закономерный итог.
    7. русско-турецкая 1787-91 опять же австро-русско-турецкая. если уж россия в одиночку победила в предыдущей войне, то совместно с австрией тем более.
    1. Поморянин 7 декабря 2015 08:39
      Позволю себе не согласиться по первому пункту. Поход на Астрахань 1569, организованный алкоголиком Селимом не состоялся лишь по одной простой причине: осадный парк под её стены переправить не удалось. Канал между Доном и Волгой не выкопали,а по суше перевезти не смогли. И если вы считаете поход 20 тысяч регулярной армии османской империи и 50 тысяч татарско-ногайского войска частным случаем, то что тогда не частный? Вдобавок папа Селима, сулейман Великолепный провозгласил себя султаном всех правоверных и идеологическая основа похода на Астрахань была железной - освобождение единоверцев из под гнёта кафиров. А это дорогого стоит.
      1. -Traveller- 7 декабря 2015 13:02
        Цитата: Поморянин
        20 тысяч регулярной армии османской империи и 50 тысяч татарско-ногайского войска

        откуда такие цифры? из сообщений наших воевод? максимум что могли собрать крымские татары в самые лучшие годы это тысяч 40, народ был немногочисленный, ну не детей же с женщинами они в поход гнали. поэтому очень скептически отношусь к таким мифам как битва при молодях. а уж участие регулярной османской армии, тем более пресловутых янычар, которых султан сдуру гонял по степи, для меня вообще кажется нелепым. тех же янычар на тот момент насчитывалось всего-то 12 тыс.чел и почти все они сидели в истанбуле, охраняли султана. реально же если в походе крымцев принимал участие какой-нибудь турецкий паша, то ему по сути в охрану давалось несколько сотен турков, в т.ч. янычар. султан гвардией не разбрасывался направо-налево.
        а рытье канала - это вообще сомнительная подоплека для масштабной мобилизации.
        вообще-то селим 1 провозгласил себя халифом, взяв мамлюкский египет, где последние аббасиды (да и то какая-то боковая ветвь) доживали свой век после изгнания из багдада.
        1. Поморянин 7 декабря 2015 13:15
          А разве я говорил про янычар? Регулярная армия Турции, те же спаги к примеру, переброшенные морем до Азова. И к тому же, если осада Астрахани сорвалась из-за невозможности переправить осадные орудия под её стены, полагаю, орудия были не крымские, просто так тяжёлый "наряд" возить в Азов и обратно накладно. Насчёт малочисленности татарского войска вас кто-то обманул. Без объявления "сефери" т.е. без мобидизации, крымцы спокойно спалили Москву в 1571 году, а там армия в 40 тысяч народу была только крымско-татарская, без союзных ногаев, буджакских и прочих татар и северо-кавказских горцев.
          К тому же рабочих (чёрных мужиков) в армии никто не считал и войском их не называл и ловили и сгоняли в нужное место столько, сколько потребуется.
          1. -Traveller- 7 декабря 2015 23:05
            Цитата: Поморянин
            а там армия в 40 тысяч народу была только крымско-татарская, без союзных ногаев, буджакских и прочих татар и северо-кавказских горцев.

            40 тыщ по современным оценкам мог выставить крым в лучшие свои годы при максимальной мобилизации (почитайте, например, статьи в.в.пенского). буджакская орда всегда была малочисленной, 25-40 тыс.чел обоего пола от мала до велика.
            ногайцы? у них в предыдущем десятилетии массовый голодомор был и эпидемия, вымерли чуть-ли не все, процентов 20 в живых осталось. плюс распад на большую и малую орды, тоже не просто так прошел. более-менее численно размножились только к концу 16 века, т.е. через 20-30 лет после обсуждаемых событий.
            а что касается 20 тыщ турков, то даже в только-что (1568) закончившейся австро-турецкой при несоизмеримо более важных задачах и близости к тылу османы задействовали около 100 тыщ аскеров, да и из тех регулярных было процентов 40 - это реальные на тот момент возможности империи. так что послать 20 тысяч в степь ... сильно сомневаюсь.
            1. Поморянин 10 декабря 2015 09:11
              Ну да, а в 1641 году Турция своершенно спокойно мобилизуе четвертьмиллионную армию и отправляет её под стены заштатного Азова. В состав её входили:«Мутесарриф Очаковского эйялета Кенан-паша и паша Румелии, имели при себе 40 тысяч буджакских татар, 40 тысяч молдавских и валашских всадников, 20 тысяч войска из сел Трансильвании и 80 тысяч быстрых как ветер крымских татар, выступили в поход»,«да пришло горских князей и черкес из Кабарды десять тысяч». Ногаи в войне не участвовали.
              И это пишут не наши воеводы, а турецкий чиновник Эвлия Челеби.
            2. Поморянин 10 декабря 2015 09:11
              Ну да, а в 1641 году Турция своершенно спокойно мобилизуе четвертьмиллионную армию и отправляет её под стены заштатного Азова. В состав её входили:«Мутесарриф Очаковского эйялета Кенан-паша и паша Румелии, имели при себе 40 тысяч буджакских татар, 40 тысяч молдавских и валашских всадников, 20 тысяч войска из сел Трансильвании и 80 тысяч быстрых как ветер крымских татар, выступили в поход»,«да пришло горских князей и черкес из Кабарды десять тысяч». Ногаи в войне не участвовали.
              И это пишут не наши воеводы, а турецкий чиновник Эвлия Челеби.
        2. Комментарий был удален.
  22. -Traveller- 7 декабря 2015 01:35
    8,9 русско-турецкие 1806-12 и 1829-29 опять разгром османов. причем война 1828-29 проходила на фоне перестройки турецкой армии, турки отказались от в конец разложившегося и так и не оправдавшего себя янычарского войска (1826) в пользу рекрутской армии. фактически к началу войны регулярных частей насчитывалось в пределах 50 тыс .чел., остальные - традиционное ополчение.
    однако общие потери российской армии (полностью профессиональной) превысили турецкие.
    10. крымская. поражение россии, теперь россия оказалась на месте османов - т.е. в меньшинстве против серьезной коалиции. итог известен. начиная с этой войны сведения о потерях сторон становятся более-менее правдоподобными.
    11. русско-турецкая 1877-78. война оказалась не менее тяжелой, чем предыдущая. несмотря на 3-кратный численный перевес над противником и поддержку балканских аборигенов, россия понесла тяжелейшие потери, превысившие турецкие. о реальных потерях союзников можно только догадываться.
    12. первая мировая. сложно ее назвать русско-турецкой, как для россии, так и для турции кавказский фронт был второстепенным. тем не менее более успешной на этом фронте оказалась россия.

    мой вывод, турция - крайне неудобный соперник. фактически преимущество россии над турцией появилось вместе с демографическим перевесом. знаменитое суворовское "ни числом, а умением" если проанализировать объясняется тем же "числом" - такое количество вырванных из социума фактически на пожизненно рекрутов россия могла себе позволить только благодаря невероятному росту населения страны. в победоносное для себя время русская нация превосходила турецкую численно в 5-10 раз. в то время как российская армия состояла из профессиональных солдат, турецкая до середины 19 века большей частью собиралась на время войны
    из "рядовых граждан" (как знати, так и простолюдинов), отсюда и зачастую качественное превосходство над противником.
  23. Varies 7 декабря 2015 08:03
    11. РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877–1878
    Это была война за свободу балканских народов, прежде всего болгарского. Об освободительном походе на Балканы давно мечтали русские офицеры.

    Это были суровые времена, наши предки развлекались как могли. laughing
  24. VL33 7 декабря 2015 13:06
    Дал почитать сыну. Хорошие краткое описание истории взаимоотношений с Турцией и их повадки. Прослеживается и сейчас повторение с Эрдоганом. Опять прийдется Константинополь брать.
  25. Сенека 7 декабря 2015 15:45
    Цитата: Алекс
    Цитата: alekc73
    Хоть заминусуйте, но ссорится с Турцией сейчас России не время.

    Так дело как раз в том, что именно Турция настоятельно ищет повода к повышению градуса напряженности. А Россия просто выполняла свои военные задачи. То, что при этом пострадал личный семейный бизнес турецкого президента, простите, не наша проблема.

    У них тоже ныне бзик по поводу "вставание с колен" и в свете экономических трудностей..всё более грустят о былом величии "османии"..Всё знакомо и понятно.
  26. Робертъ Невский 9 декабря 2015 20:33
    Автору Спасибо за статью!
    Жаль, что в 1830г. РОССИЯ пощадила Османскую империю и не развалила ее.
    soldier
  27. mitya1941 10 декабря 2015 10:56
    Бедная история России.Оскорбляют ее всякие недоумки.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня