Россия, Турция и «крымский вопрос»

Обострение отношений с Турцией вновь привлекло внимание к проблеме Крыма. Не является секретом, что с момента распада Советского Союза Турция рассматривала Крым как зону своих геополитических интересов. Пока Крым входил в состав Советского Союза и Российской империи, Турция, терпевшая многочисленные поражения в русско-турецких войнах и прекратившая быть империей вследствие поражения в Первой мировой войне, не рисковала предъявлять к могущественному северному соседу какие-либо территориальные претензии. Однако распад СССР и переход Крыма в состав новообразованного государства Украина существенно изменил подход Турции к «крымскому вопросу». Тем более, что накануне распада СССР в Крым в массовом порядке началось возвращение депортированных при Сталине в Среднюю Азию и Казахстан крымских татар. Как известно, крымские татары — одна из наиболее близких к туркам в языковом и культурном отношении тюркских наций.



Присоединение Крыма к России


Длительное время, вплоть до присоединения к России, Крым входил в состав Крымского ханства и находился, таким образом, в вассальной зависимости от Османской Турции. Соответственно, и крымские татары были тесно связаны со своими единоверцами на южном берегу Черного моря. Период существования Крымского ханства был эпохой расцвета в Крыму тюрко-мусульманской культуры. Фактически это было единое с Османской Турцией культурное пространство. Присоединение Крыма к Российской империи было вызвано необходимостью обезопасить южные рубежи страны, а именно — Новороссию, — от постоянных нападений подконтрольных Крымскому ханству ногайских орд. В степях Северного Причерноморья кочевали ногайские племена, совершавшие регулярные рейды на российские земли — с целью захвата рабов и их последующей продажи на невольничьих рынках в Крымском ханстве и Османской империи. Работорговля была одним из важных источников доходов Крымского ханства. Общее количество рабов, украденных в российских, малороссийских, польско-литовских землях и проданных в рабство в Крымском ханстве, оценивается в три миллиона человек. В XVI-XVII вв. крымские татары и ногайцы использовали для нападений на российскую территорию Муравский шлях от Перекопа до Тулы. Южнороссийские земли, несмотря на свою плодородность и хорошие климатические условия, вынужденно оставались практически безлюдными — и в этом основная «заслуга» принадлежит именно Крымскому ханству. Кто вернет России миллионы людей, угнанных в рабство и сгинувших на чужбине, или пополнивших чужой генофонд?

По мере продвижения Российской империи на юг, неизбежно встал вопрос и о необходимости ликвидации угрозы со стороны Крымского ханства. Российские войска предпринимали походы «на Крым», наносившие серьезный урон крымским татарам. Так, в 1736 г. поход фельдмаршала Христофора Миниха завершился сожжением ханской столицы — Бахчисарая, а также опустошением поселений в Предгорном Крыму. Поход Миниха нанес серьезнейший удар по экономике Крымского полуострова, ставший началом конца многовековой истории ханства. В 1768 г. началась очередная русско-турецкая война, в результате которой армия князя В.М. Долгорукова вошла на территорию Крыма и в течение двух месяцев заняла весь полуостров. Бахчисарай был повторно разрушен, а крымский хан Селим III бежал в Стамбул. Новым ханом был избран Сахиб II Герай. 10 июля 1774 г. Россия и Османская империя заключили Кючук-Кайнарджийский мирный договор, в соответствии с которым Крымское ханство признавалось независимым государством от Османской Турции. К Крымскому ханству переходило и южное побережье Крымского полуострова, прежде принадлежавшее непосредственно Османской империи. В то же время, султан Османской империи сохранял статус верховного главы крымских мусульман и, соответственно, получал возможность влиять на культурную и политическую жизнь Крымского ханства. В частности, верховные кадии (судьи) назначались османским султаном. Однако, несмотря на уступки Турции, в конечном итоге от заключения договора выигрывала Россия. Ведь она не только «отрывала» ханство от Турции, но и получала под свое управление стратегически важные Кинбурн, Керчь и Еникале, а также возможность плавания по Черному морю. История присоединения Крыма к России — весьма продолжительна и интересна, однако пересказывать ее в рамках настоящей статьи вряд ли имеет смысл. Необходимо лишь отметить основные вехи, способствовавшие присоединению Крыма. И прежде всего — это переселение христианских народов полуострова в Россию. До вхождения в состав Российской империи, в Крыму проживало три основные группы народов. Первая группа — это крымские мусульмане, к которым относились субэтносы крымских татар, ногайцы, турки, черкесы, крымские цыгане (крымы) и цыганообразные группы (гурбеты, урмачели). Мусульмане в Крымском ханстве имели привилегированное положение и были противниками вхождения в состав Российской империи. Вторая группа — крымские иудеи, к которым относились тюркоязычные группы караимов — потомков хазар и крымчаков — тюркоязычных евреев, среди которых было много переселенцев из Италии, еще во время генуэзской колонизации Крымского полуострова осевших в крымских торговых городах. Третья группа — крымские христиане, к которым относились крымские армяне, греки, итальянцы, грузины, волохи (румыны), славяне. В экономике Крымского полуострова играли основную роль именно христианские народы, занимавшиеся земледелием, ремеслами и торговлей. Поэтому начатое в 1778 г. А.В. Суворовым переселение христиан из Крыма в Россию — в Приазовье, способствовало окончательному подрыву экономики Крымского ханства. Здесь мы позволим себе дать оценку переселению «с высоты» прошедших двух столетий. Безусловно, что в рассматриваемый период переселение крымских христиан было выгодно России, так как, во-первых, подрывало экономику Крымского ханства, во-вторых, — способствовало экономическому развитию южнороссийских малонаселенных земель, куда переселялись христиане, в-третьих, — обеспечивало безопасность самих христиан, которые в случае войны с Крымским ханством могли серьезно пострадать. Но, в то же время, переселение крымских христиан фактически дало основания крымско-татарским националистам говорить о том, что именно крымские татары являются единственным коренным народом Крыма, а славянское население в Крыму — пришлое. Вряд ли подобные утверждения стали бы возможными, если бы в Крыму на протяжении двух столетий сохранялись бы многочисленные общины крымских армян и греков, а также других христианских народов.

В свою очередь, вхождение Крыма в состав России привело к серьезным изменениям в этнической структуре населения полуострова. Прежде всего, началась эмиграция крымских татар в Османскую империю, в которой принимали участие как представители крымско-татарской аристократии и зажиточных слоев населения, так и обычные крестьяне. В 1790е гг. Крым покинули десятки, если не сотни тысяч крымских татар, турок, черкесов и других мусульман. Турецкие историки говорят о 200-250 тысячах крымских татар, переселившихся в Румелию. В то же время, после завершения первой волны «исхода» крымских татар, масштабы эмиграции уже не были столь велики — ведь численность татарского населения в Крыму с начала XIX в. до 1850 г. выросла со 137 тысяч до 242 тысяч человек — почти в два раза. На протяжении первой половины XIX века крымские татары практически не эмигрировали в Османскую империю. Этому способствовала и политика российских властей, направленная на привлечение крымско-татарской аристократии на свою сторону. Однако Крымская война стала причиной второй волны эмиграции крымских татар на территорию Османской империи. Дело в том, что многие крымские татары после начала Крымской войны надеялись на то, что Османской империи при поддержке Великобритании и Франции, в конечном итоге, удастся «отбить» Крым у России. Поэтому значительная часть крымских татар сотрудничала с противником и после окончания Крымской войны, убедившись в том, что полуостров останется в составе Российской империи, предпочла покинуть ее пределы и выехать на территорию Турции. В результате второй волны эмиграции крымских татар, масштабы которой оцениваются в 200 тысяч человек, практически обезлюдели степные районы полуострова. В Турции крымские татары составили внушительную общину, большая часть которой, впрочем, ввиду языковой и культурной близости с турками впоследствии полностью растворилась в турецком окружении. В настоящее время в Турции насчитывается примерно 130-150 тысяч человек, идентифицирующих себя как «татары». Значительная часть турецких татар проживает в районе города Эскишехира. Еще примерно 40-50 тысяч крымских татар проживают в Румынии, которая в период эмиграции из Крыма входила в состав Османской империи.



Крымские татары в составе России и СССР

Естественно, что присоединение Крымского полуострова к Российской империи и заселение Крыма выходцами из других регионов российского государства изменило этнический, конфессиональный, социально-экономический облик полуострова практически до неузнаваемости. Конечно, культура Крыма дороссийского периода интересна и заслуживает уважения, но именно вхождение в состав российского государства дало Крыму стимул для подлинного экономического и культурного развития. Крымский полуостров превратился в уникальный регион России, где на протяжении более чем двух столетий сосуществовали совершенно разные и самобытные культуры — русская, греческая, крымско-татарская, караимская, крымчакская, болгарская, армянская и т.д. Однако именно русская культура стала для Крыма объединяющей. За два столетия вхождения в состав российского государства, Крым стал одним из важнейших регионов России, с которым неразрывно связана не только политическая и военная, но и культурная история и современность нашей страны. Несмотря на маленькую территорию, стратегически важный для России полуостров приобрел символическое значение — чего стоит один город русской славы и русского флота Севастополь?

Несмотря на то, что Крым два столетия входит в состав России, Турция никогда не прекращала смотреть с аппетитом на благословенную землю полуострова, видя в любом временном ослаблении российского государства вероятный шанс для воплощения своих реваншистских устремлений. Распад Советского Союза возбудил утихнувшие прежде аппетиты Анкары. Дело в том, что явно слабая и нерешительная украинская власть была неспособна сохранить Крым в составе Украины на протяжении длительного времени. Тем более, что само нахождение Крымского полуострова в составе Украины было исторической ошибкой. Никита Хрущев передал Крым в состав УССР, так как Украина была частью Советского Союза, и в тот период мало кто мог помыслить о грядущем распаде советского государства. Повторно Крым «отдал» Украине Борис Ельцин, который не стал выдвигать во время совещания в Беловежской пуще территориальные претензии к Украине и фактически пропустил возможность бесконфликтного возвращения полуострова в состав российского государства. В результате, Крым в течение двадцати трех лет находился в составе украинского государства. За это время успели родиться, вырасти, стать совершеннолетними взрослыми гражданами новые поколения крымчан. Как известно, крымские татары в 1944 г. были депортированы с территории Крыма и переселены в Среднюю Азию и Казахстан. Официальной причиной депортации было названо сотрудничество крымско-татарского населения с гитлеровскими захватчиками во время оккупации полуострова. Между тем, не менее 35 тысяч крымских татар проходили службу в рядах сражающейся Красной Армии, 36,6% воевавших в составе советских войск крымских татар погибли на поле боя. Пятеро крымских татар были удостоены высшей государственной награды СССР — звания Героя Советского Союза. Среди них — гвардии майор Тейфук Абдуль (1915-1945) — командир 2-го стрелкового батальона 175-го гвардейского стрелкового полка 58-й гвардейской стрелковой дивизии, погибший уже после присвоения звания Героя Советского Союза; старшина Узеир Абдурахманов (1916-1992), гвардии майор Абдураим Рашидов (1912-1984) — заместитель командира 162-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка; гвардии подполковник Фетислям Абилов (1915-2005) — командир 130-го гвардейского стрелкового полка 44-й гвардейской стрелковой дивизии 65-й армии; старшина Сейтнафе Сейтвелиев (1919-1983). Прославленный летчик Аметхан Султан был удостоен звания Героя Советского Союза дважды. Тем не менее, депортация коснулась и героев Великой Отечественной войны, а также членов их семей. В результате депортации, которая носила всеобщий характер, Советский Союз обрел еще одну негативно настроенную нацию.



В отличие от чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, калмыков и ряда других народов, крымским татарам не разрешалось вернуться в Крым вплоть до 1989 года. На волне борьбы за возвращение в Крым возникло и приобрело широкую известность, как в стране, так и за ее пределами, крымско-татарское национальное движение. Оно зародилось в Узбекистане, куда была депортирована основная масса крымских татар. С 1960-х гг. проживавшие в Узбекистане крымско-татарские активисты стали периодически наведываться в Крым. Однако деятельность крымско-татарского национального движения подавлялась правоохранительными органами и спецслужбами. При этом, советское руководство не предпринимало и реальных мер по противодействию национальному движению. В результате, создавалась парадоксальная ситуация — с одной стороны, советское руководство не могло (или не хотело?) выработать и реализовать стратегию нормализации отношений с крымско-татарским населением, с другой стороны — противодействие национальному движению крымских татар носило весьма вялый характер. Сейчас это выглядит как намеренное создание оснований для того, чтобы Запад мог обвинить советское государство в притеснении национальных меньшинств. Именно в 1970-е — 1980-е гг., во время борьбы за возвращение крымских татар в Крым, и начали свою политическую деятельность многие современные лидеры крымско-татарского национального движения, в том числе и широко известный Мустафа Джемилев. Однако, до начала «перестройки» советское руководство не предпринимало никаких мер в направлении решения «крымско-татарского вопроса». Только в 1987 г. была создана комиссия во главе с Андреем Громыко. В это время крымские татары составляли лишь 1% от населения Крыма, 1% составляли крымские татары и в Узбекистане, где проживала основная часть депортированных семей. Спустя два года, в 1989 г., началось массовое возвращение крымских татар из Средней Азии. Первоначально многие крымские татары, по пути в Крым, останавливались в Краснодарском крае. Здесь, на Тамани, в станицах быстро появились и окрепли крымско-татарские общины. В Крыму возвращающиеся из Средней Азии крымские татары приступили к практике «самозахвата» пустующих земель — ведь их дома и участки давно были заняты новыми жильцами. С 1991 по 2007 гг. на территории Крымского полуострова было захвачено более 40 тысяч гектаров земли, где появилось примерно 300 поселков для компактного проживания крымско-татарского населения. Поскольку южный берег Крыма и Севастополь для расселения крымских татар были закрыты, они стали селиться в районе Симферополя, вдоль Евпаторийской трассы, в Судаке, Алуште, Партените. В настоящее время численность крымских татар в Крыму составляет около 250 тысяч человек, 10% из которых проживают в столице Крымской республики г. Симферополе. Таким образом, численность крымско-татарского населения с 1989 по 2015 гг. выросла с 38 тысяч до 250 тысяч человек. Крымско-татарское население отличается более высоким демографическим приростом, чем представители остальных народов Крыма. На фоне постоянных земельных конфликтов и социально-бытовой неустроенности многих крымских татар, на протяжении 1990-х — 2000-х гг. в Крыму неоднократно вспыхивали конфликты — как между крымско-татарским и русскоязычным населением, так и между крымскими татарами и правоохранительными органами.

Известную роль в нагнетании обстановки всегда играли крымско-татарские националисты, которые пытались полностью подчинить своим интересам весь крымско-татарский народ и присвоить себе право говорить от имени всех представителей крымско-татарского населения. При этом лидеры националистических организаций руководствовались не столько реальными потребностями крымско-татарского населения, сколько собственными политическими и экономическими интересами.

Примечательно, что деятельность крымско-татарских националистов фактически поддерживалась украинским правительством и украинскими националистическими организациями. На самом деле, народ Малороссии в свое время наиболее пострадал от набегов войск Крымского ханства. Сотни тысяч жителей Малороссии были похищены и проданы в рабство на невольничьих рынках Османской империи. Однако историческая память у современных украинских националистов оказалась короткой. Они взяли на вооружение известный принцип «враг моего врага — мой друг», и стали сотрудничать с крымско-татарскими националистическими организациями против России и укрепления ее влияния на Крымском полуострове. Поскольку в Крыму украинское население не имеет «западенской» русофобской идентичности, единственной силой, на которую Киев мог опереться в Крыму для противопоставления России, были крымско-татарские организации. С целью привлечения крымских татар, украинская пропаганда распространяла ложные слухи о том, что в случае отсоединения Крыма от Украины в отношении крымско-татарского населения вновь начнутся репрессии. Крымско-татарские националисты стали единственной надеждой Киева в Крыму, поскольку иных сплоченных групп населения, которые бы выступали категорически против воссоединения с Российской Федерацией, под антироссийскими и русофобскими лозунгами, на полуострове просто нет. Россию крымские татары обвинили в своей депортации, хотя в 1944 г. государства «Российская Федерация» не существовало и с тем же успехом претензии могли бы быть выдвинуты к любому из постсоветских государств, на тот период входившему в состав Советского Союза. Тем не менее, тема депортации крымских татар в контексте общей русофобской политики на Украине, приобрела особую популярность.

Турция и крымско-татарский национализм

Свою лепту в дальнейшую радикализацию крымско-татарского национального движения внесла и Турция. С самых первых лет украинской независимости, с начала 1990-х гг., Турция стала проявлять активный интерес к судьбе татарского населения Крыма и фактически позиционировала себя как основного защитника прав и интересов крымских татар. Вообще, еще в 1991 году, после распада СССР, Турция могла потребовать вернуть Крым под свое управление, однако не стала озвучивать это право и ограничилась только требованием защиты прав и интересов крымских татар. Но затем, по мере осознания того факта, что Крым оказался в составе абсолютно эфемерного и слабого украинского государства, Турция активизировала свое присутствие в жизни Крымского полуострова. На Крым была распространена деятельность турецких общественных организаций, проповедующих пантюркистские идеи. Кроме того, именно благодаря усилиям Турции, в Крыму появились проповедники радикального исламского фундаментализма. Распространение пантюркистских и радикально-фундаменталистских идей среди крымско-татарской молодежи осуществлялось турецкими общественными организациями с целью укрепления крымско-татарской национальной идентичности и утверждения антироссийских настроений в Крыму. На протяжении двадцати с лишним лет Турция, с молчаливого позволения Украины, фактически формировала «пятую колонну» на территории Крымского полуострова, привлекая в подконтрольные общественные и религиозные организации большое количество молодых людей. Многие крымские татары, особенно молодые, не скрывали своих протурецких симпатий, ориентировались на учебу и работу в Турции, то есть — скорее были склонны отождествлять себя с Турцией, чем с Украиной. Развитию связей с Турцией способствовала и деятельность турецкой диаспоры крымских татар, которая до сих пор выступает с заявлениями о геноциде крымско-татарского населения в Российской империи и Советском Союзе. Турецкие спецслужбы активизировали деятельность в крымско-татарской среде еще в 1990-е гг., а в 2000-е гг. произошел ее настоящий всплеск.

При поддержке Турции формировались крымско-татарские банковские структуры, развивался бизнес — то есть, создавались условия для последующего материального и организационного обеспечения позиций крымских татар в политической жизни полуострова. Многие эксперты связывают с Турцией и появление на территории Крыма радикального ислама.

На протяжении многих столетий ислам оставался одной из важнейших религий Крыма. В настоящее время мусульманами является примерно 15% жителей полуострова, то есть — около 300 тысяч человек. Это — крымские татары, турки, крымские цыгане, татары, азербайджанцы, узбеки, представители кавказских народов, проживающие на территории Крыма. С XV по XVIII вв. Крым играл роль основного центра исламской религии и культуры в Северном Причерноморье. После падения последних христианских бастионов Крыма — армянского православного княжества Феодоро и генуэзской Кафы, ислам на три столетия стал доминирующей религией Крыма. На полуострове распространился суннизм ханифитского мазхаба, а также суфизм. Повсеместно строились мечети, открывались медресе, а подготовленные в Крыму исламские проповедники сыграли важную роль в распространении ислама среди народов Северного Кавказа, с которыми крымские татары имели тесные связи. Численность мусульманского духовенства на полуострове достигала пяти тысяч человек. В ряде крымских городов действовали дервишские общины суфийских орденов, распространенных в Османской Турции. Позже, после вхождения в состав Российской империи и стремительного изменения этнического состава населения полуострова, ислам в Крыму стал постепенно утрачивать свои позиции. Этому способствовали и рост численности христианского населения на полуострове, и эмиграция значительной части крымских татар в Турцию, а позже, в советское время — и депортация крымских татар в Среднюю Азию.

Впрочем, как раз депортация внесла важную лепту и в сохранение религиозных традиций среди собственно крымско-татарского народа. Как отмечает философ Айдер Булатов, «исламская идентичность всегда играла важную роль в этнической мобилизации крымских татар, в формировании их национального самосознания и этнокультуры. В условиях депортации посещение крымскими татарами действующих мечетей было невозможно. Язык молитвы (арабский) со временем стал доступен лишь единицам, и мусульманская традиция сохранялась преимущественно в семейно-бытовой сфере. Тем не менее, социокультурная приверженность крымских татар исламу в этот период усилилась. Это не случайно, поскольку «для народов, лишенных политической независимости, религия является единственным выражением национального единства» (Цит. по: Булатов А. Ислам в Крыму: от трагического прошлого к проблемам современности // http://www.islamsng.com/ukr/pastfuture/3871).

После распада СССР и возвращения в Крым депортированных татар, наступила эпоха настоящего «исламского возрождения» на Крымском полуострове. Этому способствовали и идейный вакуум, присущий всем постсоветским обществам, и процессы укрепления национальной идентичности крымских татар, в которой ислам всегда играл определяющую роль, и социально-демографические и экономические процессы в регионе. Однако, в современном Крыму распространился и радикальный ислам, принесенный проповедниками из Турции и стран Арабского Востока. На территории Крымского полуострова появились последователи ваххабизма и салафизма, организация «Хизб ут-Тахрир», целый ряд других радикальных религиозно-политических организаций. Украинские власти и правоохранительные органы практически не боролись с распространением радикально-фундаменталистских идей в среде крымско-татарской молодежи. Следствием этого попустительского отношения стало появление реальных тренировочных лагерей и баз боевиков в крымских горах, а затем и отправка добровольцев из числа молодых крымских татар для участия в боевых действиях в Ираке и Сирии.

Россия, Турция и «крымский вопрос» Политическая ситуация в Крыму особенно накалилась после того, как в результате общенародного референдума большинство жителей Крыма приняло решение о выходе из состава Украины и воссоединении с Российской Федерацией. Собственно, и до референдума предпринимались неоднократные попытки дестабилизации ситуации в Крыму со стороны отдельных представителей крымско-татарского националистического движения, настраиваемых киевским режимом. Затем лидеры националистических организаций крымских татар заняли открыто антироссийскую позицию. Речь идет о таких фигурах в крымско-татарской политике как Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров и Ленур Ислямов. Мустафа Джемилев (род. 1943) — наиболее известный крымско-татарский политик. И наиболее решительно настроенный в отношении России. В какой-то степени это объясняется особенностями биографии Мустафы Джемилева. Еще в 1962 г. Мустафа Джемилев поступил в Ташкентский институт инженеров ирригации и мелиорации сельского хозяйства. Однако, спустя три года, молодой человек был исключен из вуза за свои политические взгляды. Впоследствии Мустафа Джемилев был семь раз судим за свою политическую деятельность, и считался самым известным крымским татарином — политзаключенным в СССР. Возвращение крымских татар на полуостров и распад Советского Союза стали «звездным часом» для Мустафы Джемилева. С 1991 по 2013 гг. он занимал пост председателя Меджлиса крымско-татарского народа, фактически превратившись в неформального лидера крымских татар, получающего не только политические, но и финансово-экономические дивиденды от своей деятельности. После начала Евромайдана на Украине, Джемилев стал активно поддерживать оппозицию. Он никогда не скрывал своих протурецких симпатий, являясь наиболее ярым сторонником отрицания геноцида армян в Османской Турции. 20 августа 2014 года Джемилев был назначен президентом Украины Петром Порошенко Уполномоченным по делам крымско-татарского народа.

Именно люди Джемилева, вместе с боевиками «Правого сектора», устроили серию диверсий против линий электропередач в Херсонской области Украины, по причине чего было нарушено электроснабжение Крыма. Кстати, типичный пример подлинной «заботы» проукраинских деятелей о благосостоянии народа Крыма — в результате их преступных действий был отключен свет не только в административных зданиях, но и в жилых домах, больницах, школах, детских садах. Нарушилось и отопление, водоснабжение региона. Естественно, что среди пострадавших от действий радикалов — те же самые крымские татары, проживающие на полуострове. Рефат Чубаров (род.1957) — еще один крымско-татарский политик, с 2013 года занимающий пост председателя «Меджлиса крымско-татарского народа». Рефат Чубаров родился в Узбекистане, куда были депортированы его отец и мать, но «дискриминация» в Советском Союзе не помешала ему закончить московский вуз — Историко-архивный институт, и благополучно работать по специальности вплоть до распада Советского Союза. По причине антироссийской позиции, 5 июля 2014 года Рефату Чубарову запретили въезд в Республику Крым сроком на 5 лет. Ленур Ислямов — вице-президент Всемирного конгресса крымских татар и известный в Крыму предприниматель — также стал одним из лидеров акции по «блокаде Крыма». Джемилев, Чубаров и Ислямов являются основными инициаторами «блокады Крыма», осуществляемой силами крымско-татарских националистических группировок и «Правого сектора». Между тем, даже многие украинские политики, которых сложно заподозрить в симпатиях к России, видят в «блокаде Крыма» попытку дестабилизации ситуации на границе Херсонской области. С критикой «блокады» высказался и представитель ООН Иван Шимонович, который заявил, что она приведет лишь к дальнейшему росту взаимного непонимания и недоверия между киевскими властями и Симферополем.

Крымские татары — в составе России

В действиях крымско-татарских активистов, которые явно идут вразрез с официальной политикой киевских властей, многие аналитики видят руку Турции. Тем более, что практически одновременно с начавшейся блокадой произошли известные события в Сирии — сначала Турция предприняла ряд антироссийских высказываний в форме «предупреждений» о недопустимости нанесения ударов по территории, населенной туркоманами, а затем сбила российский самолет Су-24. Ответом на действия Турции стал целый комплекс санкционных мер, предпринятый Российской Федерацией и носящий экономический характер. Не остался в стороне от происходящих событий и Крым. В интервью каналу «Россия 24» глава Крыма Сергей Аксенов заявил: «Они (Турция) всегда пытались с помощью своей разведки использовать их (крымских татар) как фактор влияния. Многие крымские татары из числа молодежи проходили обучение в Турции, в том числе в духовных учреждениях. Сейчас эта практика прекращена. Я лично уверен, что мы не нуждаемся больше в услугах турецких учебных заведений и вообще, в принципе, в помощи Турции» (Цит. по: http://tass.ru/politika/2490868).

Следует отметить, что, в отличие от Украины, за 23 года так и не предпринявшей реальных шагов в направлении улучшения положения татарского населения в Крыму, Российская Федерация, сразу после принятия народом Крыма решения о вхождении в состав российского государства, озаботилась и вопросом положения крымских татар. В частности, лично президент Владимир Путин распорядился проработать комплекс мероприятий, направленных на реабилитацию депортированных из Крыма народов, включая и крымских татар. Глава Крыма Сергей Аксенов утверждает, что большинство крымских татар уже адаптировались к условиям жизни в Российской Федерации и поддерживают действующие власти республики и России в целом. В Крыму, в частности, продолжают действовать школы, в которых обучение детей осуществляется на крымско-татарском языке. Крымско-татарский язык, наряду с русским и украинским языками, провозглашен государственным языком Республики Крым, входящей в состав Крымского федерального округа.
Показательно, что не только крымские татары на территории Российской Федерации, но и представители крымско-татарских общин той же Турции признают, что в действительности татарскому населению в Крыму стало лучше именно после вхождения полуострова в состав России. Так, советник главы Федерации культурных союзов крымских татар в Турции Ягыз Кызылкая заявил, что «заинтересованные структуры, имеющие покровителей на Западе, пытаются доказать, что на татар оказывается давление. Однако в реальности именно сейчас, после вхождения Крыма в состав России, крымские татары начали получать права, которых у них не было на протяжении 23 лет в составе Украины» (Цит. по: http://ria.ru/world/20150920/1267950339.html). Также Ягыз Кызылкая подверг резкой критике поведение проукраинских крымско-татарских политиков, которые своими действиями в виде «блокады Крыма» наносят прямой ущерб как раз собственному крымско-татарскому народу. Очень негативно Кызылкая охарактеризовал и идею Джемилева о формировании «Мусульманского батальона», подчеркнув, что не следует создавать аналоги «Исламского государства» (запрещенной в Российской Федерации террористической организации) в регионе. Примерно в этом же духе высказался и генеральный секретарь Федерации культурных союзов крымских татар в Турции Сами Ногай. Он сообщил, что в Турции крымско-татарская диаспора разделена между сторонниками двух точек зрения — одни придерживаются украинской и западной пропагандистской линии и считают, что Россия аннексировала Крым и дискриминирует крымско-татарское население. Но, как сообщил Сами Ногай, он лично был в Крыму и подтверждает, что голосование на референдуме было свободным, а жители Крыма, в том числе и представители крымско-татарского народа, совершили выбор в пользу вхождения республики в состав Российской Федерации и с этим нельзя не считаться.

Впрочем, после резкого ухудшения отношений между Россией и Турцией не исключено, что лидеры турецких крымско-татарских организаций могут переменить свое мнение. В любом случае, поскольку Крым воссоединился с Россией, проблемы межнациональных отношений на территории полуострова — теперь и проблемы России. Пока мы видим, что Россия проводит правильную и эффективную политику, не настраивая против себя крымско-татарские массы и действительно стремясь к защите прав и интересов населения полуострова, вне зависимости от его национальной принадлежности. Ограничение вмешательства иностранных государств в дела Крыма в этом контексте являются одной из важнейших задач.
Автор:
Илья Полонский
Использованы фотографии:
resfed.com, http://paperpaper.ru/,
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

34 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Маугли Офлайн
    Маугли (Евгений) 4 декабря 2015 06:58
    +29
    Они (Турция) всегда пытались с помощью своей разведки использовать их (крымских татар) как фактор влияния.


    Ну хватит уже.
    Просрали империю османы - всё фарш обратно не провернёшь, нефиг дёргаться.
    Никакие "факторы влияния" не помогут.

    П.С. Какой на Джемилёве классный шарфик! Что-то он мне напоминает...
    1. Михаил Крапивин (М) 4 декабря 2015 08:10
      +33
      Цитата: Маугли

      Какой на Джемилёве классный шарфик! Что-то он мне напоминает...


      Так ведь сидел в СССР за изнасилование, а у нас в тюрьмах таких быстро учат голубые шарфики носить.
      1. Blondy Офлайн
        Blondy (Blondy) 4 декабря 2015 09:04
        +6
        Цитата: Михаил Крапивин
        Так ведь сидел в СССР за изнасилование, а у нас в тюрьмах таких быстро учат голубые шарфики носить.

        Да? А я думала это про шарфик Березовского.
        1. Комментарий был удален.
        2. Александр72 Офлайн
          Александр72 (Нурлин Александр Григорьевич) 4 декабря 2015 09:49
          +16
          Да? А я думала это про шарфик Березовского

          Те же яйца - вид сбоку. И тот и другой - иуды.
          Однако Крымская война стала причиной второй волны эмиграции крымских татар на территорию Османской империи. Дело в том, что многие крымские татары после начала Крымской войны надеялись на то, что Османской империи при поддержке Великобритании и Франции, в конечном итоге, удастся «отбить» Крым у России. Поэтому значительная часть крымских татар сотрудничала с противником и после окончания Крымской войны, убедившись в том, что полуостров останется в составе Российской империи, предпочла покинуть ее пределы и выехать на территорию Турции.

          Интересно получается. Значит сотрудничать с врагом у крымских татар, активно помогавшим гитлеровцам в деле оккупации Крыма, это историческая традиция. И те из них (крымских татар), кто после возвращения Крыма обратно в Россию, перебежал в/на Украину и активно сотрудничает с правосеками то же отдают дань старым традициям, имеющим глубокие исторические корни.
          А туркам в Крыму делать больше нечего. И бизнес их тоже не нужен - давно пора самим развивать все те отрасли, что были отданы на откуп иностранцам, тем более таким - как флюгер на ветру.
          Честь имею.
          1. bumbarash Офлайн
            bumbarash 4 декабря 2015 11:12
            -45
            миллион русских сотрудничали с немцами. Зою Космедемьянсую (помнишь такую ?) русские мужики поймали и сдали в гестапо... Власов был тоже кстати русский...
            1. avva2012 Офлайн
              avva2012 (Александр) 4 декабря 2015 11:15
              +8
              Судя по комментарию, вы не русский?
              1. bumbarash Офлайн
                bumbarash 4 декабря 2015 11:54
                -11
                а что в комментарии не так? было 999 тысяч всего, или Власов был крымский татарин?
                1. avva2012 Офлайн
                  avva2012 (Александр) 4 декабря 2015 12:03
                  +3
                  Все так, с любовью к Родине, у вас, как-то не так.
                2. Комментарий был удален.
                3. Александр72 Офлайн
                  Александр72 (Нурлин Александр Григорьевич) 4 декабря 2015 13:54
                  +22
                  Для bumbarash-а и других, согласных с ним:
                  Согласно исследованиям С. Дробязко из 1 200 000 восточных добровольцев, находившихся на службе в вермахте, СС и полиции в 1941-1945 гг. русских по национальности было около 300 000 человек, украинцев - 250 000, латышей - 150 000, эстонцев - 90 000, белорусов - 70 000, представителей народов Средней Азии - 70 000, литовцев - 50 000 человек и т.д. Отдельно как национальность (если хотите народность) почему-то выделены казаки (донские, кубанские и др.) - 70 000 человек.
                  А теперь о том, как представители разных национальностей Советского Союза воевали против Гитлера и его союзников. Просто приведу всем известные цифры о численности Героев Советского Союза-участников Великой Отечественной Войны:
                  русские 8160
                  украинцы 2069
                  белорусы 309
                  татары 161
                  евреи 108
                  Было много Героев и из числа представителей других народов многонационального СССР, тех же чеченцев, казахов, узбеков например. Но среди них числился только один представитель крымско-татарского народа - это дважды Герой Советского Союза прославленный летчик-истребитель (после войны - испытатель) Амет-Хан Султан. Так и у него крымской татаркой была мать, а отец - лакец, представитель одной из многих горских народностей Дагестана.
                  Мне неприятно писать об этом, т.к. всегда считал и считаю, что ставить любое клеймо на целый народ неэтичным и к тому же это выглядит как призывы к межнациональной розни, но крымские татары в подавляющем большинстве своем активно поддерживали Вермахт в период оккупации Крыма - и словом и делом. И лишь незначительная их часть сражалась с немцами и их союзниками в составе партизанских отрядов, в подполье и на фронте. Это исторический факт, от которого никуда не денешься. Тогда как представители других народов, которых также (когда обоснованно, когда не совсем) считали предателями (еще один ярлык) в большинстве своем либо честно сражались против нацистов, либо старались по мере возможности дистанцироваться от этой войны, которую не считали своей, но не пошли верой и правдой служить врагу. Выкладывая на обсуждение свой комментарий по поводу исторической традиции крымских татар я имел в виду лишь то, что представители этого народа всегда на протяжении всей своей истории искали (и находили) общий язык с противником своего врага - Российской Империи, СССР, теперь и Российской Федерации. Что в принципе вполне понятно и ожидаемо: именно русские, разгромив разбойничье крымское ханство и утвердившись на древней земле Тавриды, лишили крымских татар милого их сердцу привычного бизнеса - грабежа прилегающих славянских и не только земель, нанеся при этом большие потери крымским татарам. Такое не забывается. Но вы своим выпадом в отношении русских не только уводите разговор в сторону, но и переводите его (надеюсь не преднамеренно) в плоскость межнациональных отношений. А это уже попахивает разжиганием розни на национальной почве. Это не допустимо. Я так считаю.
                  Честь имею.
                  1. Michailed Офлайн
                    Michailed (Михаил) 4 декабря 2015 16:24
                    +3
                    Согласен, самый притесненный народ, на приграничных территориях - это Славяне. За это бьем два раза, по голове и по крышке...
                  2. bumbarash Офлайн
                    bumbarash 7 декабря 2015 16:49
                    0
                    То есть те многочисленные выпады в отношении крымских татар вы не считаете, что они в плоскости межнациональных отношений? В моих комментах нет ни слова , о там , что русские такие-сякие. Я лишь сказал о том, что даже если среди русских было огромное количество воевавших за врагов, то какого хрена вы требуете чтобы колонизированные народы были вам верны? С какой стати какой то народ должен служить другому народу? Вы что думаете если бы немцы вторглись к примеру со стороны Средней Азии, здесь бы не резали русских? Что, во время вахабисткой экспансии в Чечне русские были в безопасности? Что, мало убили русских при Гомсахурдия в Грузии? А ведь грузин Россия фактически спасла. Радикальный национализм есть у всех.
                    В истории существовали множество империй. В каждый из них было много завоеванных народов. Это аксиома. Империя не может существовать без колонизации, иначе это не империя. Османская империя колонизировала южнославянские народы, к примеру болгар. Австро-Венгрия - чехов, славаков и т.п. Даже королевская Швеция -Финляндию. Чингизиды- русские княжества. У Англии - Индия и т.д.
                    Как известно армия Российская империя отвоевала земли болгар у турок. Болгары 100% воевали против своих колонизаторов. Во всех учебниках России, Болгарии это называется- народно освободительная борьба. Я согласен. А в турецких учебниках , наверняка они изображены как предатели)) . И вот, Болгары, которых вы освободили, тоже воевали в союзе с Гитлером. Но вы же их спасли от турок, пляя!!! Но несмотря на пресловутое "славянское братство" они гадят вам регулярно.
                    Финны массово поддерживали русскую армию в войне во Швецией. Известно, что солдаты и офицеры финских частей в шведской армии переходили на сторону русских. Наверное шведы считают их предателями. Я нет.
                    Вы и вправду считаете , что если бы Павел I вкупе с Наполеоном организовал индийский поход, то народы Индии сражались за англичан?
                    То же самое с чехами, словаками и т.д.
                    Колонизированные народы имеют право на свободу.
                    А вот кстати, русские по отношению к монголам получается тоже "предатели". )) Вроде ярлык на княжение получали в Орде. А потом взяли, и предательски напали на бедненького Мамайчика )) Да, так получается? Нет же. Была возможность , скинули ярмо. Сами стали править. А что только русские имеют на это право?
                    Так что не стоит "шить" мне" разжигание розни". Я понимаю , что эти энкаведешные приёмчики очень эффективны.,но почему то используются только когда человек не попадает в струю большерусского шовинизма. На сайте полно комментариев унижающих достоинство украинцев, узбеков, таджиков, и т.д. Но все они почему- то считаются патриотичными...
            2. Ингвар 72 Офлайн
              Ингвар 72 (Игорь) 4 декабря 2015 12:39
              +7
              Цитата: bumbarash
              Власов был тоже кстати русский..

              Процент предателей сравните. У Крымских татар и Чеченцев больше половины поддерживали немцев.
              Цитата: bumbarash
              было 999 тысяч всего

              Откель дровишки, не с цензора случайно? Оперируя фактами, ссылайтесь на достоверные источники. hi
              1. bumbarash Офлайн
                bumbarash 11 апреля 2016 21:55
                0
                у прибалтов минимум 90% поддерживали немцев и чё?
            3. Фагелов Офлайн
              Фагелов (Александр Шевцов (Фагелов)) 4 декабря 2015 20:50
              +11
              Русские, изменников типа Власова, Краснова, Шкуро и др. предали суду и повесили. Украинские "деятели" на пьедестал возводят палачей, вроде Бандеры и Шухевича, чей батальон сжег Хатынь. Меджлисовские "вожди" не признают вины своих добровольцев, выставляя их борцами за свободу. В этом и есть разница между русскими и теми, кто пособников гитлеровцев героизирует.
            4. tolancop Офлайн
              tolancop (tolancop) 4 декабря 2015 22:47
              +2
              Как же... Помним Зою Космодемьянскую. Но Вы бы , неуважаемый, хотя бы немного изучили вопрос. Космодемьяскую убили не гестаповцы, а вермахт.
              И насколько помню, был специальный приказ Верховного Главнокомандующего: военнослужащих того полка в плен не брать. А упоминании гестапо в том приказе слыхивать не приходилось. Т.ч. не звените....
              1. bumbarash Офлайн
                bumbarash 9 апреля 2016 20:48
                0
                ты чё ? ну и кто кто ее сдал вермахту? если вермахт для тебя роднее гестапо, то радуйся, да.
            5. Скифотавр Офлайн
              Скифотавр (Александр) 5 декабря 2015 18:06
              0
              Цитата: bumbarash
              миллион русских сотрудничали с немцами

              Хорошо хоть, что не миллиард...
        3. avt Онлайн
          avt 4 декабря 2015 10:13
          +5
          Цитата: Blondy
          Да? А я думала это про шарфик Березовского.

          no Не-е-е. Для этого ,ну как турецкоподданному , ему по турецкой традиции шнурок пришлют..... можно конечно и голубой . А вообще такой цвет испоганили педрилы ...на секундочку беретов Дяди Васи.
      2. avva2012 Офлайн
        avva2012 (Александр) 4 декабря 2015 10:07
        +4
        Вот, он свою старую жену в Крыму и оставил. Зачем она ему?!
      3. Vikings Офлайн
        Vikings (Vladimir) 4 декабря 2015 11:48
        +2
        Не совсем,я думаю етот голубь,ешё до посадки имел пре-
        дставление о предмете мужского туалета!Но а на зоне етих
        :машек: приучают к культуре голубой идее,которую он,
        заметьте выбрал добравольно.Как говорится гОЛУБОЙ фЛАГ
        ему в руки,и попутного ветра,ему во все шели.Пусть дерзает
        1. SpnSr Офлайн
          SpnSr (Stepan) 4 декабря 2015 17:31
          0
          Цитата: Vikings
          гОЛУБОЙ фЛАГ

          это намек на флажек с кругом из звездочек? laughing
      4. Alexey-74 Офлайн
        Alexey-74 (алексей) 4 декабря 2015 12:29
        0
        педик он недобитый.......
    2. Skif83 Офлайн
      Skif83 4 декабря 2015 08:35
      +11
      Да, "Просрали империю османы...", только Крым-то был и теперь есть НАШ!
      А наш он, если вдаваться в историю, не с 18 века, а гораздо раньше. Крым был землей скифов, когда никто даже слова Турция не знал!
      Так что, у России куда больше прав на Крым, потому как мы прямые потомки скифов!
      Все возвращается на круги своя...
      1. mirag2 Офлайн
        mirag2 (Александр) 4 декабря 2015 09:11
        +1
        Очень смутно помню,что когда распался СССР,в Крыму были какие-то волнения,то ли турки-месхетицы,то ли крымские татары,они по-беспределу провели самозахваты земли,и на этом все остановилось.Украина вроде никаких шагов не предпринимала,смотрела не эти захваты.
        Возможно в чём-то ошибся.Поправьте,если кто в курсе.
        1. kuz363 Офлайн
          kuz363 (Владимир) 4 декабря 2015 10:48
          +2
          Да, так и было. Весной 1991 г ездил в Севастополь. Пока ехали на автобусе из Симферополя видели много построек этих турок-месхетинцев. А начали они ехать раньше, при Горбачеве из республик Средней Азии. Правда, в то время у СССР тоже не было времени с ними разбираться. Слишком много было горячих точек. Ну а когда остался Крым на Украине, то она тоже не стала обострять отношения с татарами и смотрела на самозахват сквозь пальцы.
      2. bumbarash Офлайн
        bumbarash 4 декабря 2015 12:30
        -15
        Вас не поймёшь. То вы потомки варягов, то скифов. Никто не вспоминает ( а может и не знает) слов : кривичи, словене, вятичи, северяне. Скифы растворились в истории уже в V веке . А русская народность в результате слияния восточнословянских племен образовалась примерно в XI веке. Язык скифов относился к иранской группе, а русский к славянской группе. Где связь со скифами? Когда существовали скифы, такого слова как " Русский" также никто не знал.
        1. Ингвар 72 Офлайн
          Ингвар 72 (Игорь) 4 декабря 2015 12:57
          +10
          Цитата: bumbarash
          То вы потомки варягов, то скифов

          Варягами на Руси называли ватаги войнов. Как у Норманов викинги. В Арабских источниках Черное море почему то зовется Русским, а Византийские и Греческие историки называют войско князя Олега скифами.
          Цитата: bumbarash
          Язык скифов относился к иранской группе, а русский к славянской группе.

          Вы в курсе, на каком языке говорили Скифы? Ну тогда докторскую вы защитите на ура! fellow
        2. Комментарий был удален.
        3. alexej123 Офлайн
          alexej123 (Алексей) 4 декабря 2015 13:26
          +5
          У вас в голове натуральная "каша", приготовленная на кухне типа "Цензор.уа". Вам "чистота крови" покоя не даёт? Мне кажется вы ошиблись "кнопкой". А насчёт предков - знаете почему НИКОМУ и Никогда не удавалось поработить славян и "раздерибанить" государство? Потому что, помним своих предков, их победы и поражения, принимаем их такими, какими они были. И именно эта память не даёт прогибаться под "демократизаторов". В отличии от вас - ИУДЫ родства не помнящие. Вы посмотрите, какую землю вы испохабили? Как в "Солнечном ударе" - своими руками.
        4. Капитан ВВС Офлайн
          Капитан ВВС (Дмитрий) 4 декабря 2015 13:37
          +3
          Цитата: bumbarash
          Вас не поймёшь. То вы потомки варягов, то скифов. Никто не вспоминает ( а может и не знает) слов : кривичи, словене, вятичи, северяне. Скифы растворились в истории уже в V веке . А русская народность в результате слияния восточнословянских племен образовалась примерно в XI веке. Язык скифов относился к иранской группе, а русский к славянской группе. Где связь со скифами? Когда существовали скифы, такого слова как " Русский" также никто не знал.

          а в 19 веке слово Узбекистан кто нибудь знал? Воняешь тут..а сам хрен знает кто есть
          1. bumbarash Офлайн
            bumbarash 9 апреля 2016 20:53
            0
            ПРО ГОСУДАРСТВО ЗДЕСЬ НИКТО НЕ ГОВОРИТ. А Узбеки были в 19 веке. Ещё раньше до этого русские князьки ездили на поклон к хану Узбеку. Просили ярлык на княжение. Ж..пу целовали.
        5. Казак Ермака (Андрей) 4 декабря 2015 16:35
          +4
          Цитата: bumbarash
          Вас не поймёшь. То вы потомки варягов, то скифов. Никто не вспоминает ( а может и не знает) слов : кривичи, словене, вятичи, северяне. Скифы растворились в истории уже в V веке . А русская народность в результате слияния восточнословянских племен образовалась примерно в XI веке. Язык скифов относился к иранской группе, а русский к славянской группе. Где связь со скифами? Когда существовали скифы, такого слова как " Русский" также никто не знал.

          Веришь или нет, но такого слова, как узбек, турок, татарин тоже не существовало.
          1. bumbarash Офлайн
            bumbarash 9 апреля 2016 20:54
            0
            Верю. Но я не слышал чтоб узбеки, татары себя причисляли к потомкам скифов))
        6. V.ic Офлайн
          V.ic (Виктор) 4 декабря 2015 16:58
          +1
          Цитата: bumbarash
          Язык скифов относился к иранской группе, а русский к славянской группе.

          Академик Б.А.Рыбаков, по моему в работе "Геродотова Скифия" упоминает, что топонимы "Дон", "Днестр", "Дунай" имеют скорее иранские корни "дн" /характерно для иранского языка/. Никаких скифов там в настоящее время нет, а вот славян = во множестве. Вот так вот, всезнайка...
          1. bumbarash Офлайн
            bumbarash 9 апреля 2016 20:55
            0
            и чё... где здесь родственная связь скифов и славян?
          2. Комментарий был удален.
        7. Flanke Офлайн
          Flanke 5 декабря 2015 06:12
          -3
          Один поэт для рифмы вставил "да, скифы мы", а теперь замахаешься объяснять, что не скифы мы. Ну, правда, надо же отделять художественный вымысел от реальности.
          1. SpnSr Офлайн
            SpnSr (Stepan) 5 декабря 2015 10:45
            0
            Цитата: Flanke
            Один поэт для рифмы вставил "да, скифы мы", а теперь замахаешься объяснять, что не скифы мы. Ну, правда, надо же отделять художественный вымысел от реальности.

            не то слово, и многие историки 18-19 веков не знали как кого назвать, кому какую национальность прикрепить, вот и получалось, что
            Цитата: Flanke
            Один поэт для рифмы вставил "да, скифы мы", а теперь замахаешься объяснять, что не скифы мы. Ну, правда, надо же отделять художественный вымысел от реальности.
      3. Ингвар 72 Офлайн
        Ингвар 72 (Игорь) 4 декабря 2015 12:42
        +5
        Цитата: Skif83
        Крым был землей скифов, когда никто даже слова Турция не знал!

        Керчь(Корчев) был Русским. Судак(Сурож) то же. Но об этом Крымские татары не помнят. Да и Русские тоже к сожалению. request
      4. SpnSr Офлайн
        SpnSr (Stepan) 4 декабря 2015 18:35
        0
        Цитата: Skif83
        Да, "Просрали империю османы...", только Крым-то был и теперь есть НАШ!
        А наш он, если вдаваться в историю, не с 18 века, а гораздо раньше. Крым был землей скифов, когда никто даже слова Турция не знал!
        Так что, у России куда больше прав на Крым, потому как мы прямые потомки скифов!
        Все возвращается на круги своя...

        ну так вот, идея про скифов вообще то наталкивает на мысль о том, что они это мы, только с измененым сознанием, не провожу знак равенства между нами и ими, но делаю ударение на то, что ни кто никуда не уходил и ни кто туда не приходил, а просто ввиду того, что в некоторый период смуты и смены династии, центральная власть отдалилась, точнее новая власть еще не могла заняться окраинами государства, а отсюда многие другие пытались подчинить их себе, примером может служить то, что Ислам, другой закон(в отсутствие законодательства, как его воспринимаем мы закон это религия) пришел на территорию северного Причерноморья в 17 веке, такая же ситуация на Сесерном Кавказе, это как раз период смуты и смены династии в Москве, такая же ситуация, только с католицизмом и в восточной европпе, в общем ситуация сродни развалу СССР, и вот тут как раз украина находящаяся меж трех огней, где османская империя, с запада каталическая «цифилисофанная» ге.й.ропа, а с севера и с востока православные, которые сами были в смуте! (выкиньте эту карту, ее создали именно для того чтобы вводить в смуту!), то что на юге это часть приняла ислам, и перешла в подданство османской империи (турков тогда еще в помине не было, так как разделение по национальностям начинается только в конце 17 в начале 19 века, отсюда весь пантюркизм не имеет под собой основание, да и вообще изначальна турок не национальность, а определение как тюркоязычные племена), западная часть восточной европы поддалась католицизму, восток остался православным, а то что между стало что то типа униатским...
        кстати, с таким подходом как типа к крымским татарам, не хочу ни кого задеть, оскорбить, только как аналогия, жителей Крыма можно назвать «крымские украинцы», это чисто для аналогии и примера...
        отсюда следует, что нет никакой связи между крымскими татарами и теми турками, которые бычат сейчас, как и у турок теперь нет ни какой связи ни с османской ни тем более с атаманской империей. а вот основанием может быть как раз то, что у нас ОДИН предок, и за предательством не всегда следует прощение, так как загоняя себя в предательство, в один прекрасный момент можно оказаться одним, когда отвернутся и те, ради которых предавал, так как веры больше не будет и от них, а вообще будешь человеком второго сорта, и веры не останется и от тех кого предавал... а ОТЕЦ ОДИН, назови его хоть АЛЛАХ, хоть яхве и еще как, вот только одни дети ОТЦА человечны и живут по заповедям, а другие нет...
        Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
    3. война и мир Офлайн
      война и мир (Ощеша) 4 декабря 2015 10:22
      +2
      ну а мы считаем проливы зоной наших национальных предпочтений,так что вопрос о Царьграде остаётся открытым...
    4. Комментарий был удален.
    5. alexej123 Офлайн
      alexej123 (Алексей) 4 декабря 2015 13:19
      0
      Представителей шайки под кликухой "ЛГБТ".
  2. kuz363 Офлайн
    kuz363 (Владимир) 4 декабря 2015 07:15
    +48
    Ну минус автору. Если он упомянул депортацию, то надо было упомянуть подробнее их деятельность, а не валить все на Сталине. Факты свидетельствуют, что практически все крымско-татарское население призывного возраста выступило на стороне фашистской Германии. Стоило фронту приблизиться к Крыму, подавляющее большинство населения начало переходить на сторону врага. Можно приводить тысячи примеров зверств крымских татар. Причем иногда даже немцы и итальянцы, захватившие Крым, были вынуждены тормозить их непомерную, даже для гитлеровцев, жестокость. Крымцы захватывали и сжигали заживо советских парашютистов, партизан. На 1 июня 1943 года в Крыму действовало партизанское подполье в составе 262 человек, в том числе шести крымских татар. Сталин спас их от праведного народного гнева, от погромов. Вы только представьте: за время немецкой оккупации татарские полицейские части собрали для угона в Германию более 50 тысяч русских жителей Крыма! Плюс нечеловеческие злодеяния, которые они творили по отношению к своим соседям. Что с ними за это сделали бы в 1945-м вернувшиеся из Берлина крымчане-фронтовики — отцы, братья и сыновья растерзанных ими, отданных в рабство советских граждан?! От крымских татар ничего бы не осталось.
    1. avva2012 Офлайн
      avva2012 (Александр) 4 декабря 2015 07:40
      +13
      Хочу добавить. Для тех, кто интересуется историей, есть (в том числе и в сети), интересная книга: Игоря Васильевича Пыхалова "За что Сталин выселял народы?". Рекомендую.
      1. Комментарий был удален.
      2. alexej123 Офлайн
        alexej123 (Алексей) 4 декабря 2015 18:23
        +1
        Насчёт книг - может немного не "по теме" - также рекомендую В.Чивилихин Роман-эссе "Память", и за Батыя, бандерлоги для вас, и за Катынь и многое другое.
    2. Lance Офлайн
      Lance (Георгиевский Кот-Lancelot ;)) 4 декабря 2015 07:40
      +10
      Да, Советская власть и Сталин депортацией крыских татар их фактически спасли, фронтовики просто перевешали бы этих крысят... am
    3. andj61 Офлайн
      andj61 (Андрей) 4 декабря 2015 08:09
      +2
      Цитата: kuz363
      Факты свидетельствуют, что практически все крымско-татарское население призывного возраста выступило на стороне фашистской Германии.

      Всё так, только десятки тысяч крымских татар воевали и в составе Красной Армии. Семью подпольщика, всю войну сражавшегося с фашистами, вмести с ним самим отправляют в Узбекистан, Герой Советского Союза возвращается домой, а из дома его под конвоем отправляют в Узбекистан: таковы изгибы депортации. Позднее закрывали глаза на возвращение членов семей воевавших на стороне СССР, в семьях которых не было и явных предателей. А ведь были семьи, в которых и тех, и этих хватало.В любом случае: одно дело - депортировать за дело, а совсем другое - без вины виноватых, только по национальному признаку.
      Так что тут не всё так просто - чёрное и белое и больше ничего.
      1. kuz363 Офлайн
        kuz363 (Владимир) 4 декабря 2015 08:19
        +5
        Конечно, сложно было найти меру ответственности для каждой татарской семьи. Поддерживали немцев и в какой степени. Но время было военное, прокуроров, судей и адвокатов найти сложно, поэтому решили всех под одну ребенку. А вы знаете, что при обороне Берлина до конца воевала татарская дивизия 10 тыс. человек? И Сталин фактически спас татар от гибели, отправив их в теплую Среднюю Азию, а не на Колыму или Магадан. Причем выселенным для строительства собственных домов на местах выдавали кредит под 1% годовых! Сейчас можно получить на таких условиях?
        1. avva2012 Офлайн
          avva2012 (Александр) 4 декабря 2015 08:44
          +11
          Одно не понимаю, а почему Сталин не всех западных украинцев выселил в Сибирь и на Дальний Восток? Вообще, расформировал бы УССР до автономной республики или раздал территории в РСФСР и БССР. А, УССР, создал заново, допустим на землях Новороссии (республика изначально была при создании СССР), Скольких бы сейчас проблем избежали.Эх!
          1. Поморянин Офлайн
            Поморянин (Владимир Чернов) 4 декабря 2015 09:34
            +2
            Мудрое замечание
          2. Поморянин Офлайн
            Поморянин (Владимир Чернов) 4 декабря 2015 09:34
            0
            Мудрое замечание
          3. Комментарий был удален.
          4. alexej123 Офлайн
            alexej123 (Алексей) 4 декабря 2015 13:30
            +5
            Ответ прост - вспомните партизан. Немцы их казнили фактически без суда и следствия. Парни Берии и Абакумова работать умели. На допросах "лесные братья" просто сдавали друг друга с потрохами. Поэтому их судили, давали небольшие срока, после которых они возвращались, обучались, работали и как паскуды делали своё гадкое дело. Надо было сразу - в распыл. И всё. Сейчас бы на Украине было бы гораздо меньше последователей бандер, шухевичей и т.д.
            1. avva2012 Офлайн
              avva2012 (Александр) 4 декабря 2015 14:33
              +2
              Надо было сразу - в распыл. И всё. Сейчас бы на Украине было бы гораздо меньше последователей бандер, шухевичей и т.д.
              Есть такое мнение, и не только мое. Что, при таком раскладе, украинцев вообще не осталось бы (шутка).
          5. artalex32010 Офлайн
            artalex32010 (Артём) 5 декабря 2015 00:32
            0
            у него были планы вроде как по депортации зап.украинцев.но он не успел их реализовать......
      2. ПолканОВ Офлайн
        ПолканОВ (Андрей) 4 декабря 2015 08:51
        +1
        ... так в жизни всегда больше серого, чем белого или черного...
      3. bumbarash Офлайн
        bumbarash 9 апреля 2016 21:03
        0
        а что прибалты 100% бЫли на стороне СССР в войне?
    4. bumbarash Офлайн
      bumbarash 4 декабря 2015 12:54
      -9
      "Можно приводить тысячи примеров зверств крымских татар... " да можно конечно, приведите пожалуйста.. Список можно в личку или сюда в ленту. Спасибо.
      Из СССР было угнано 5 млн. 269 тыс. чел в Германию. Получается , что оставшиеся 5 млн 219тыс. 513 собрали для угона другие национальные полицейские части: украинские, белорусские и русские полицейские.
      По поводу депортации . Были выселены и чеченцы и турки -месхетинцы, и ингуши кажется. Вы можете объяснить причины их депортации?
      1. Ингвар 72 Офлайн
        Ингвар 72 (Игорь) 4 декабря 2015 13:17
        +3
        Цитата: bumbarash
        да можно конечно, приведите пожалуйста.. Список можно в личку или сюда в ленту. Спасибо.

        По Чеченам - http://uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=505
        По Крымским татарам - http://www.sudak.pro/deportaciya-krymskix-tatar/
        1. bumbarash Офлайн
          bumbarash 9 апреля 2016 21:06
          0
          там 3 зверства описаны.. еще 997 как минимум нужно до тысячи( или больше до тысяч)
    5. bumbarash Офлайн
      bumbarash 11 апреля 2016 22:01
      0
      да хрен бы там!
      в в 90-е в чечне резали так что мама не горюй! и чё теперь? вы от страха бабками откупаетесь от них.
  3. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 4 декабря 2015 07:28
    +6
    Украина активно подыгрывала Турции, делающей ставку на крымских татар в Крыму(когда он еще был под Украиной). У украинских властей была идея фикс - избавиться от русских по происхождению, проживающих на полуострове закрывая глаза на действия националистов из крымских татар и представителей спецслужб Турции. А, что будет дальше не важно. В итоге доигрались до того, что население сделало свой выбор.
  4. Reduktor Офлайн
    Reduktor (Андрей) 4 декабря 2015 07:35
    +5
    Типичный крымский татарин
  5. Zomanus Офлайн
    Zomanus (Алексей) 4 декабря 2015 07:42
    +1
    Твое остается твоим лишь до тех пор,
    пока ты способен отстоять свое право владеть им.
    Так что пока Россия будет сильна,
    все эти шавки будут лишь потявкивать на нас.
    А как Америку заборем, так они и кормиться к нам прибегут.
    1. Cap.Morgan Офлайн
      Cap.Morgan (Александр) 4 декабря 2015 09:17
      -4
      Америку бороть нельзя.
      Тогда мы останемся с Китаем один на один. У нас с ними общая граница. Их много и они сильны.
      В ближайшей перспективе - возвращение Украины и перевоспитание ее граждан.
      1. avva2012 Офлайн
        avva2012 (Александр) 4 декабря 2015 10:03
        +2
        Дополнительно закопать на границе с Китаем штук пять ЯО, и можно дружить.
  6. А-Сим Офлайн
    А-Сим (Макс) 4 декабря 2015 08:26
    +1
    Ковыряния в носу на эти темы - бесперспективны. Здесь многие народы проживают. И пока ко мне в дом со своим мнением не полезут - пусть проживают.
  7. Ал_орисо Офлайн
    Ал_орисо (Александр) 4 декабря 2015 08:26
    +7
    Глядя на нашу историю, поражаешься, сколько своей территории было разбазарено. А ведь сколько жизней было положено в битвах, чтобы создать страну. Хрущева и Ельцина забудут, а Путин останется в памяти хотя бы оттого, что вернул Крым. Надеюсь, что будут и другие знаменательные достижения.
  8. мичман Онлайн
    мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 4 декабря 2015 08:31
    +5
    В своем комментарии уважаемый Владимир совершенно верно охарактеризовал роль крымских татар в период Великой Отечественной войны. Историю нельзя скрывать, поэтому автору статьи, думаю надо было бы писать осторожнее. Мне, как специалисту, создававшему системы обороны нашей страны и, в том числе в Крыму, приятно было на экранах РЛС, установленных на одной из гор Крыма всю акваторию Черного моря и побережье Турции. Тогда ничего не могло ускользнуть от взора оператора. Честь имею.
  9. parusnik Онлайн
    parusnik (Алексей Богомазов) 4 декабря 2015 08:39
    +1
    Тем не менее, депортация коснулась и героев Великой Отечественной войны, а также членов их семей. В результате депортации, которая носила всеобщий характер, Советский Союз обрел еще одну негативно настроенную нацию. ...Вот косячнули...когда депортация,была завершена..Надо было,разобраться кто враг, а кто нет..Тем самым, внести раскол..А так депортация..объединила и правых и виноватых..
    Спасибо,Илья
  10. Varies Офлайн
    Varies 4 декабря 2015 09:04
    +1
    Джемилёв и ко. оказыца профессиональные борцуны с режЫммом ))))
  11. Робертъ Невский 4 декабря 2015 09:12
    +2
    А за чем при СССР и речь не могло идти о "крымском вопросе"?!
  12. Cap.Morgan Офлайн
    Cap.Morgan (Александр) 4 декабря 2015 09:21
    +8
    Крымский татарин в отрыве от своего этноса - вполне договороспособный тип. Это когда их больше 3-х соберётся - тогда они бузят. Вывод ясен. Сталин был прав. Только выселять и расселять надо было мелкими группами. Вот в чём косячок.
  13. moskowit Офлайн
    moskowit (Николай Иванович) 4 декабря 2015 09:52
    +5
    Спасибо за исторический обзор. Представлю справку о татарских воинских образованиях на службе у немцев...

    "9 мая 1945 года военно-политическое руководство нацистской Германии подписало акт о безоговорочной капитуляции, согласно одному из пунктов которой ее вооруженные силы должны были сразу же сложить оружие. Это касалось и тех иностранных добровольческих формирований, которые все еще продолжали находиться в рядах вермахта, войск СС или полиции. Таким образом, день германской капитуляции — это одновременно, и последний день истории крымско-татарских добровольческих формирований. Общее же представление динамики их численности по периодам дает приведенная ниже таблица:


    Тип добровольческого формирования Численность(средняя) Период, на который указана численность
    «Неорганизованная» самооборона, или «милиция» 4000–5000 человек ноябрь/декабрь 1941 —лето 1942 г.
    «Организованная» самооборона около 2000 человек январь 1942 — май/июнь 1944 г.
    «Добровольные помощники», или «хиви», в составе частей вермахта около 9000 человек декабрь 1941 /январь 1942 — май 1945 г.
    «Вспомогательная полиция порядка» индивидуальной службы около 4000 человек лето 1942 — май/июнь 1944 г
    Тип добровольческого формирования Численность(средняя) Период, на который указана численность
    Батальоны «вспомогательной полиции порядка» около 3000 человек лето 1942 — май/июнь 1944 г.
    Татарская горно-егерская бригада войск СС 2421 человек июль-декабрь 1944 г.
    Боевая группа «Крым» Восточно-тюркского соединения войск СС около 2500 человек декабрь 1944 — май 1945 г.
    Итого:
    15 000—20 000 человек
    ноябрь 1941—май 1945 г.

    На момент капитуляции Германии в ее вооруженных силах проходило службу около 3500 крымских татар. Большинство из них находилось в рядах боевой группы «Крым», еще некоторое количество — в частях вермахта, где они имели статус «добровольных помощников». После войны участь их была незавидна: по Ялтинскому соглашению между западными союзниками и СССР (февраль 1945 года) все они подлежали принудительному возвращению на родину. С большинством из них так и произошло. Летом 1945 года почти все крымско-татарские добровольцы были выданы Сталину, и только незначительной части из них удалось спастись. Благодаря вмешательству Турции их оставили в Европе. Позднее многие из них переселились в эту страну."

    Кого это заинтересовало и желающим ознакомиться подробнее даю адрес http://русскоедвижение.рф/index.php/history/52-articles/17138-2013-08-06-06-15-0
    3
    1. bumbarash Офлайн
      bumbarash 4 декабря 2015 11:14
      -8
      а сколько служило в Красной армии?
  14. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn (Владимир Николаевич) 4 декабря 2015 10:14
    +4
    Я противник всяких национальных автономий. Как показала наша история это приводит только к межнациональным трениям. Ленинская идея потерпела крах, Сталинская показала свою жизнеспособность. Должны быть края и области. Если население живущее в них желает иметь национальные школы, культурные центры, использовать свой язык, нужно идти на встречу и применять, оставляя приоритетом государственный язык и культуру. Нужен государственный "плавильный котел", в котором рождается единая общность, как например "русские" или как было "советский народ". Советская власть уже делала из Украины витрину экономических, культурных и национальных достижений. Чем сейчас это все обернулось?
    1. bumbarash Офлайн
      bumbarash 11 апреля 2016 22:05
      0
      абсолютное правильное имперское мышление.
      завоеваные народы не имеют право на самостаятельность.
      якуты хотели жить как арабы за счёт недр земли своих предков. Хрен им!
  15. Ким Климов Офлайн
    Ким Климов (Ким Климов) 4 декабря 2015 10:18
    +1
    Турок били, бьем и будем бить. До тех пор, пока, наконец, не отучатся делать гадости России.
  16. Belousov Офлайн
    Belousov (Павел) 4 декабря 2015 10:53
    +2
    Сталин зря спасал крымских татар от мести, зря позволил создать государство Израиль и многое другое. Какой-то не особо "кровавый тиран" получается. Хотя нашу либералистичекую тусню это не убедит в любом случае.
  17. Старый сибиряк (Быков Борис) 4 декабря 2015 12:04
    0
    Цитата: Skif83
    Да, "Просрали империю османы...", только Крым-то был и теперь есть НАШ!
    А наш он, если вдаваться в историю, не с 18 века, а гораздо раньше. Крым был землей скифов, когда никто даже слова Турция не знал!
    Так что, у России куда больше прав на Крым, потому как мы прямые потомки скифов!
    Все возвращается на круги своя...

    Абсолютно верно!Есть теория о "черноморской Руси"Т.е.Русь начиналась не с севера,а с юга и ещё задолго до Рюрика.
  18. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn (Владимир Николаевич) 4 декабря 2015 13:20
    +2
    Бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте!
    "Выходя на Майдан в 2013 году, украинцы хотели попасть в Европу, а не высоких зарплат и пенсий, считает президент страны Петр Порошенко. Такой вывод можно сделать из заявления главы украинского государства, передает корреспондент ИА REGNUM.
    Порошенко: Вы же хотели Европу, а не высокие зарплаты и пенсии.
    «Когда стало известно, что соглашения об ассоциации с ЕС не будет, на следующий день миллионы людей вышли на улицы. Они требовали не повышения зарплат или пенсий, не уменьшения налогов или получения каких-то социальных льгот. Люди требовали Европу», — считает Порошенко.
    При этом он подчеркнул, что волю народа выполнил — он подписал соглашение об ассоциации после своего избрания на пост президента. И в дальнейшем, как заверил глава Украины, никаких отсрочек в евроинтеграции не будет, в частности, Москва не сможет на это"повлиять.http://regnum.ru/news/polit/2026686.html
  19. VSkilled Офлайн
    VSkilled 4 декабря 2015 13:51
    +2
    В результате депортации, которая носила всеобщий характер, Советский Союз обрел еще одну негативно настроенную нацию...


    Вы таки не поверите, но дедушка Сталин умел вылечить любой негатив.

    Оцените пассионарность:

    «Я всё равно паду на той,
    На той единственной гражданской,
    И комиссары в пыльных шлемах
    Склонятся молча надо мной...» ©

    А, ведь, папа автора этих строк был репрессирован и расстрелян.

    Не зря у "злых коммуняк" была цель: "воспитание нового человека", с наднациональным сознанием. И, ежели бы идейный враг - Никитка-кукурузник не стал бы пинать публично мёртвого льва и разлагать изнутри Страну, то не сомневаюсь - всё бы, со временм, получилось.

    В С_Ш_П - тоже колдуют над этой проблемой, провозгласив "великий котёл
    наций", в котором, якобы "выплавилась" сугубо "американская нация".

    Однако, судя по тому, как там резво отстреливают чернокожих, проект - явно не задался.
  20. Аматар Офлайн
    Аматар 4 декабря 2015 14:43
    0
    Почему бы не пойти дальше.
    Турция и причерноморье (и не только) принадлежали когда-то Риму.
    Или еще дальше - Афинам.
    Анкара не хочет к Греции присоединиться?
  21. mamont5 Офлайн
    mamont5 (Александр) 4 декабря 2015 16:42
    +1
    Цитата: Blondy
    Цитата: Михаил Крапивин
    Так ведь сидел в СССР за изнасилование, а у нас в тюрьмах таких быстро учат голубые шарфики носить.

    Да? А я думала это про шарфик Березовского.

    Одно другому не мешает.
  22. ермолай Офлайн
    ермолай 5 декабря 2015 08:25
    0
    Цитата: bumbarash
    Когда существовали скифы, такого слова как " Русский" также никто не знал.

    а Тартарию знали?
  23. ignoto Офлайн
    ignoto 5 декабря 2015 16:08
    +1
    Конечно Анкара не хочет присоединятся к Греции. А Россия хочет к Украине ?

    Древний Рим и Древняя Греция- миф. А Византия-реальность. Турция -наследница Византии. Герб и флаг-византийские. Никакого завоевания турками Византии не было. А была Гражданская война, в которой победили восточные фемы-провинции.

    По Крыму. Если он не российский, то по договору Екатерины - турецкий однозначно.

    До "Великого Петра", Русь и Турция-одно целое. Наш мат- нормальный турецкий язык.

    Татары, искусственный этнос. Перун-верховное божество славян. Тарх-его сын, Тара-дочь. Вместе-ТАРХТАРИЯ. А тюркоговорящие, которых сейчас нарекают татарами, это-булгары, то есть волгари.
    1. bedinvlad Офлайн
      bedinvlad (Владимир) 6 декабря 2015 14:11
      0
      Причем здесь договор Екатерины? Российская федерация является право приемником СССР, а вот СССР не был право приемником Российской империи. Все договоры, акты и т.д. подписывались "заново" с СССР.
Картина дня