О турецких танках

В конце ноября появились сообщения о новых действиях турецкого военного руководства в связи с текущим конфликтом в Сирии. Ряд зарубежных средств массовой информации сообщил о переброске турецкими вооруженными силами большого количества вооружений и военной техники на границу с Сирией. В частности, сообщалось о доставке в приграничные районы некоторого количества танков. Высказываются опасения в возможности использования этой техники для вторжения на территорию Сирии с целью окончательного свержения законной власти.

По понятным причинам, основные опасения в этом контексте вызывают турецкие танки. Именно такая техника, согласно нынешним взглядам на ход вооруженных конфликтов, способна обеспечить быстрое продвижение войск по захватываемой территории. Таким образом, именно танки вооруженных сил Турции могут представлять особую опасность для сирийской армии. Тем не менее, нельзя не отметить, что турецкие бронетанковые войска имеют несколько специфических особенностей. К примеру, можно отметить, что большая численность армейской бронетехники компенсируется наличием значительного числа машин устаревших типов. Рассмотрим парк турецких танков подробнее.

Согласно справочнику The Military Balance от 2014 года, на вооружении сухопутных войск Турции состоят 2504 танка нескольких типов. Кроме того, около 2000 машин находятся на базах хранения. На вооружении и на хранении имеется техника семи модификаций, закупленная у Соединенных Штатов и Германии. Следует отметить, Турция предпринимает попытки создавать танки собственной конструкции, однако пока подобные проекты не отличаются успешностью. Так, перспективный основной танк Altay пока существует лишь в виде нескольких прототипов, а его серийное производство начнется не ранее 2017 года. В связи с этим сухопутным войскам приходится эксплуатировать только имеющуюся в наличии технику, в ряде случаев не отличающуюся новизной.


О турецких танках
Перевозка танков в приграничные районы. Фото Vnews.agency


Самыми массовыми танками турецкой армии являются машины M48A5T1 и M48A5T2 американского производства, прошедшие модернизацию по турецким проектам. По состоянию на прошлый год в войсках имелось 850 бронемашин обоих типов. Кроме того, большое количество подобной техники к настоящему времени выведено из эксплуатации и отправлено на хранение. Танки M48A5T1/T2 могут считаться прекрасным примером положения дел в турецких вооруженных силах: на вооружении Турции до сих пор остается большое количество устаревшей техники, замена которой пока не предвидится. В то же время следует отметить, что в обозримом будущем командование планирует заменить имеющиеся M48A5T1/T2 на новые танки Altay, однако на это потребуется немало времени.

По имеющимся данным, турецкие танки семейства M48 поставлялись страной-производителем в конфигурации M48A5. Эта модификация американского танка имела доработанную башню с пушкой M68 калибра 105 мм и по ряду характеристик не отличалась от ранних версий. В дальнейшем турецкие специалисты при содействии зарубежных коллег провели модернизацию имевшейся устаревшей техники. Проект M48A5T1 подразумевал установку на имеющиеся танки новых дизельных двигателей немецкой компании MTU и системы управления огнем, заимствованной у танков M60A1. Кроме того, в состав оборудования включалась пассивная аппаратура ночного видения. Следующая модернизация с индексом T2 подразумевала обновление танков T1 с использованием системы управления огнем от танка M60A3 и введением некоторых дополнительных агрегатов, таких как лазерный дальномер.

В общей сложности Турция получила около 3 тыс. танков M48A5, которые до сих пор состоят на вооружении или находятся на хранении. Ввиду выработки ресурса подобная техника постепенно выводилась из эксплуатации и скапливалась на базах хранения. Большая часть неактивных турецких танков в настоящее время относится именно к семейству M48. Тем не менее, несмотря на большой возраст, подобная техника до сих пор является самой массовой в турецкой армии.

О турецких танках
ОБТ Altay. Фото Wikimedia Commons


Вторые по численности танки Турции – американские M60A3. По состоянию на прошлый год, сухопутные войска эксплуатировали 658 машин этого типа. Разработка основного танка M60A3 началась в конце семидесятых годов, и в течение нескольких следующих лет первые боевые машины нового типа были отправлены заказчикам. Характерными особенностями проекта с литерами «A3» было применение обновленной системы управления огнем с улучшенными показателями работы в темное время суток, оснащенной новым лазерным дальномером. При этом, однако, силовая установка, вооружение и бронирование не претерпели заметных изменений. Как и его предшественники, основной танк M60A3 несет 105-мм пушку M68. В дальнейшем базовый M60A3 стал основой для нескольких новых модификаций.

Несколько десятилетий назад турецкие вооруженные силы закупили у США порядка 950 бронемашин нескольких модификаций семейства M60. В настоящее время на вооружении остается меньшее количество этой техники. За время эксплуатации были освоены новые модификации, такие как M60A3 TTS с обновленной оптикой и электроникой или M60T Sabra, разработанный израильскими специалистами. Также на вооружении остаются 274 танка M60A1, не отличающиеся высокими характеристиками. В силу выработки ресурса турецкие танки семейства M60 постепенно выводятся в резерв и отправляются на хранение.

На вооружении турецких бронетанковых войск состоит техника не только американского, но и немецкого производства. Самые массовые машины из Германии – танки Leopard 1 двух модификаций, общая численность которых составляет 397 единиц. В прошлом турецкие военные закупили 227 танков Leopard 1A3 и 120 Leopard 1A4. Эти модификации «Леопарда-1» создавались в начале семидесятых годов и отличались от предыдущих некоторыми изменениями конструкции и состава оборудования. При этом основные показатели бронемашин оставались прежними.

О турецких танках
Танк M60 одной из старых модификаций. Фото Wikimedia Commons


Со временем турецкая армия заказала разработку проекта модернизации устаревших танков Leopard 1A3. В рамках этого заказа компания Aselsan разработала новую систему управления огнем Volkan. К настоящему времени все строевые «Леопарды» версии 1A3 получили новую СУО и ряд других комплектующих. Такая модификация получила обозначение Leopard 1T. Танки модификации «1A4» до сих пор служат без каких-либо изменений.

В середине двухтысячных годов вооруженные силы Турции приобрели у Германии танки Leopard 2A4, ранее эксплуатировавшиеся Бундесвером. К настоящему времени было поставлено 354 машины этого типа. На данный момент «Леопарды» варианта «2A4» являются самыми новыми и совершенными бронемашинами своего класса в турецкой армии. Высокие боевые характеристики обеспечиваются современной системой управления огнем и достаточно совершенными прицельными устройствами, а также 120-мм гладкоствольным орудием компании Rheinmetall.

Несколько лет назад появилась информация о создании компанией Aselsan проекта Leopard 2NG (New Generation). Этот проект подразумевал использование ряда новых комплектующих, частично заимствованных у танка Altay. Точные сведения о модернизации имеющейся техники и количестве переоборудованных машин отсутствует. При этом ранее утверждалось, что свой интерес к проекту Leopard 2NG проявляет Финляндия.

О турецких танках
M60T Sabra с оборудованием израильской разработки. Фото Wikimedia Commons


Как видим, вооруженные силы Турции располагают достаточно многочисленным, но не самым совершенным парком бронетанковой техники. Из двух с половиной тысяч танков, остающихся на вооружении, современными и имеющими достаточно высокие характеристики могут считаться не более половины – Leopard 2A4, а также модернизированные варианты машин Leopard 1 и M60. Остальные танки уже не в полной мере отвечают требованиям времени, из-за чего в обозримом будущем должны быть списаны и заменены более современной техникой.

Можно предположить, что в общевойсковом бою с любой армией, располагающей современными танками, авиацией и другой техникой, а также соответствующими системами связи и управления, сухопутные войска Турции понесут серьезные потери, связанные, в первую очередь, со специфическим составом парка своей техники. Даже современные «Леопарды-2» и модернизированные бронемашины старых модификаций вряд ли смогут оказать заметное влияние на ход боев. Тем не менее, такие выводы касаются только полноценных столкновений с участием всех родов войск.

Локальные конфликты последних десятилетий в большинстве своем обходились без массовых танковых атак и других явлений, свойственных войнам прошлого. Таким образом, в существующих условиях на первый план могут выйти не только возраст техники и ее техническое совершенство, но и некоторые другие факторы, затрудняющие прогнозирование исхода боев. Так, при вторжении в Сирию турецкие войска вряд ли столкнутся с организованным сопротивлением большого числа вражеских танков. Однако в таком случае возникают новые угрозы.

Большая часть боев в Сирии проходит на территории населенных пунктов, где эффективность танков и другой бронетехники заметно сокращается из-за ряда специфических факторов, в первую очередь из-за большого распространения легких противотанковых средств. Таким образом, даже самые новые и совершенные боевые машины, попав в город, рискуют так же, как и их устаревшие «собратья». В конечном итоге, все это серьезно затрудняет прогнозирование действий той или иной армии.

О турецких танках
Танк Leopard 1A3. Фото Wikimedia Commons


Исходя из имеющихся данных, можно предположить, что турецкие бронетанковые войска, располагая многочисленным и «разношерстным» парком техники, вполне способны эффективно бороться с противником, не имеющим большого количества современной техники и вооружений. В то же время, при наличии сравнительно новых танков, противотанковых ракетных комплексов и достаточной авиационной поддержки условный противник вполне способен нанести турецким танковым соединениям большой ущерб, выбив значительное количество техники.

В контексте нынешнего конфликта можно предположить, что турецкие бронетанковые войска вполне способны нанести заметный ущерб множеству участников сирийской войны, от правительственных войск до различных вооруженных формирований. Одновременно с этим они сами рискуют понести серьезные потери от противотанковых средств, имеющихся в регионе в больших количествах.

Кроме того, трудно предугадать, чем могут закончиться танковые дуэли между боевыми машинами Турции и сирийской техникой советской/российской постройки. Так, имеющиеся у Сирии Т-72 различных модификаций имеют заметные преимущества перед устаревшими турецкими танками, а объективное сравнение этих машин с «Леопардами-2» не представляется возможным в силу различных факторов. Тем не менее, в условиях реального конфликта перевес может оказаться на стороне сирийских военных, хорошо знающих свою территорию и владеющих техникой.

Попытки предугадать ход и результаты гипотетического конфликта с участием турецких танков связаны с рядом характерных трудностей, серьезно затрудняющих прогнозирование. Тем не менее, вряд ли можно спорить с объективными фактами: несмотря на большую численность, материальная часть бронетанковых войск Турции не отличается новизной и, как следствие, высокими боевыми качествами, а способность немногочисленной современной техники оказать заметное влияние на ход боев вызывает серьезные сомнения.


По материалам:
The Military Balance 2014
http://defense-update.com/
http://globalsecurity.org/
http://ria.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://armyrecognition.com/
http://military-today.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. Mera Joota 7 декабря 2015 07:08
    Ну так то масштабная поставка ПТРК Асаду может нивелировать преимущества турков в танках. Но опять же неизвестна подготовка турецкой пехоты, умеет ли она взаимодействовать с танками. Асад потерял огромное количество танков, но оно как бы не особо страшно, ибо военторг работает, самое главное у Асада мало подготовленных экипажей, много погибло...
    1. Kalmar 7 декабря 2015 12:24
      Цитата: Mera Joota
      Асад потерял огромное количество танков, но оно как бы не особо страшно, ибо военторг работает, самое главное у Асада мало подготовленных экипажей, много погибло...

      Не играет большой роли. У Асада нет авиации, а у турков есть. В таких условиях турки с асадовскими танками даже воевать не станут, просто с воздуха перестреляют, как в тире.
      1. Gomunkul 7 декабря 2015 12:51
        В таких условиях турки с асадовскими танками даже воевать не станут, просто с воздуха перестреляют, как в тире.
        А это уже 3-я мировая война.
        1. Kalmar 7 декабря 2015 13:56
          Цитата: Gomunkul
          А это уже 3-я мировая война.

          С чего вдруг? Если турки подерутся с сирийцами напрямую, сильно сомневаюсь, что за тех и других кто-то кинется впрягаться. Те же американцы регулярно выписывают люлей сирийской правительственной армии, но никакой третьей мировой из-за этого не началось.
          1. Gomunkul 7 декабря 2015 16:05
            С чего вдруг?
            Как Вам объяснить, одно дело региональный конфликт (Израиль-Палестина), другое дело глобальный(Сирия-Турция-Ирак-Иран-Россия-Франция, Иордания и СА на очереди, возможно Египет и Алжир с Тунисом будут втянуты через Ливию). В Сирии конфликт уже перерос в глобальный, и США с радостью подталкивают Турцию в горнило глобальной войны, чем масштабнее война, тем лучше для экономики США, да и от проекта о золотом миллиарде ни кто не отказывался. hi
            1. Kalmar 8 декабря 2015 00:19
              Цитата: Gomunkul
              Как Вам объяснить, одно дело региональный конфликт (Израиль-Палестина), другое дело глобальный(Сирия-Турция-Ирак-Иран-Россия-Франция, Иордания и СА на очереди, возможно Египет и Алжир с Тунисом будут втянуты через Ливию).

              Что-то глобальности не наблюдаю никакой. Франция и Россия тут замешаны, по сути, слегка: три десятка самолетов - это маловато для "глобального" конфликта. Остальные участники находятся в пределах одного региона, так что их междусобойчик будет носить вполне региональный характер.

              Глобальным он стал бы, если бы Россия всерьез сцепилась, скажем, с той же Францией или сразу США. А так, вон в 2003м в Ирак со всего света войска собирались, количество официальных участников мероприятия за десяток перевалило. Это, получается, и была 3-я мировая?
          2. Yeraz 7 декабря 2015 16:35
            Цитата: Kalmar
            Те же американцы регулярно выписывают люлей сирийской правительственной армии, но никакой третьей мировой из-за этого не началось

            И не забываем сколько раз Израиль склады и колонный войск Асада бомбил.
            1. ArikKhab 7 декабря 2015 18:42
              Войска Асада ? да по большому счету (что то правительственное)один раз - центр связанный с каким то оружием массового поражения. В основном - склады, базы и транспорт хезболлы. плюс пару раз цели в аэропорту и порту (которые так же принадлежали хезболле) - сирия даже протест не заявляла (более того, даже открещивалась от тех грузов). а бомбежка сирийских правительственных войск ? после 1982 года ? не припомню
          3. Scraptor 8 декабря 2015 05:09
            туркам надо напомнить что почемуто китайские в Россию не лезут, хотя у них совсем другой масштаб, поэтому турецким и любым другим танкам и самолетам (даже F-22) лучше не лезть в Сирию

            Третья Мировая, термоядерная, должна начаться не там, а из-за Дяоюйдао/Сенкаку в Восточно-Китайском море
      2. SIvan 7 декабря 2015 21:34
        Цитата: Kalmar
        У Асада нет авиации, а у турков есть.

        Думаю, если турки решатся на прямое вторжение, у Асада "внезапно появятся" штурмовики и вертолёты. На базе Хмеймим уже есть наши Су-25СМ и Ми-24, можно и другие аэродромы задействовать, а также задействовать Ми-28Н или Ка-52.
        1. Kalmar 8 декабря 2015 00:26
          Цитата: SIvan
          Думаю, если турки решатся на прямое вторжение, у Асада "внезапно появятся" штурмовики и вертолёты

          Штурмовиками и вертолетами превосходство в воздухе не завоюешь. А без него, превосходства, да при наличии у противника истребительной авиации все эти штурмовики/вертолеты - просто смертники.

          Цитата: SIvan
          а также задействовать Ми-28Н или Ка-52

          Кто их Асаду даст. Сирийская армия давно уже славится своей, мягко говоря, сомнительной боеспособностью. Доверять этим воякам столь современную и дорогую технику как-то прямо жалко. Разве что какие-нибудь старые Ми-24 подарят на убой.
          1. SIvan 8 декабря 2015 11:45
            Цитата: Kalmar
            Кто их Асаду даст. Сирийская армия давно уже славится своей, мягко говоря, сомнительной боеспособностью.

            Я имел в виду наших лётчиков, конечно. И истребителей в том числе.
            Про штурмовики и вертолёты я сказал потому, что обсуждается борьба с танками.
            С-400, как уже сказали, там тоже стоит.
            1. Kalmar 10 декабря 2015 00:00
              Цитата: SIvan
              Я имел в виду наших лётчиков, конечно. И истребителей в том числе.

              Т.е. чтобы наши летчики уничтожали войска государства, являющегося членом НАТО? Что-то очень сомневаюсь. Турция уже дала понять, что даже за небольшое неудобство в виде краткого нарушения границы готовы применить силу, а НАТО, по сути, негласно поддержало. Воевать с турками в открытую выйдет очень дорого.
      3. Damm 7 декабря 2015 22:03
        А на что там С-400 стоят? Для мебели?
        1. perepilka 7 декабря 2015 23:20
          Вторые по численности танки Турции – американские M60A3

          И вот тут давеча надыбал такого турнепса, в смысле гибрида

          Только, тихо, между нами, чисто для внутреннего пользования
          Называется М60 «Паттон-4» модификации 120s.
          Угу, башня от "Абрамса" wink
          Чёт, по ходу хреново в эльфийском королевстве, если ходовку 50-х под нонешнюю башню подводят
          1. perepilka 7 декабря 2015 23:39
            Цитата: perepilka
            Угу, башня от "Абрамса" wink

            Приходится второй. Ссылочка, откуда вытащил:
            http://topru.org/29315/peredovye-amerikanskie-texnologii/
  2. Половец 7 декабря 2015 07:33
    Так, имеющиеся у Сирии Т-72 различных модификаций имеют заметные преимущества перед устаревшими турецкими танками
    Автору советую лучше проработать материал.
    1. Более досконально изучить итоги модернизации "устаревших" турецких танков и каковы их сейчас боевые возможности.(А они во многом превышают Т72, даже модификации "Б")
    2. Уточнить качественный состав танкового парка армии Сирии. (Там далеко не все танки Т72)
  3. саша75 7 декабря 2015 08:25
    Выходит так, что половина всех танков Турции выработала свой ресурс, а оставшиеся вырабатывает и это при том, что сама Турция танков не производит, а только планирует и это в будущем так чем там воевать будут. Я понимаю, что наши танки тоже устарели и если мы будем поставлять Сирии Ираку свою старую технику, то расклад примерно равный, но у нас её много запчастей хватает, а боеприпасы не на такую войну заготовили, так что расклад не в их пользу.
    1. Kalmar 7 декабря 2015 12:26
      Цитата: саша75
      если мы будем поставлять Сирии Ираку свою старую технику

      Вопрос в том, как это сделать. По воздуху танки не перебросишь, а через черноморские проливы кораблки с танками не пройдут: турки не дураки, чтобы их просто так пропускать.
    2. KaPToC 7 декабря 2015 19:32
      Старый не синоним изношенному. Напомню что у турок на хранении именно изношенная техника, а у нас хоть и старая, но не изношенная.
  4. igordok 7 декабря 2015 09:28
    Американцы модернизируют свои М60, ставят башни от Абрамса. Может и турки что-нибудь подобное с М48 сделают. no

    http://btvt.narod.ru/3/120S.htm или это фейк.
    1. cth;fyn 7 декабря 2015 10:28
      Башня весом как т-34 на м-60? Я слышал в израиле ставили башни похожие только внешне на абрамсовые, но это только внешне.
    2. Лесной 7 декабря 2015 10:48
      США давно М60 с вооружения сняли. Только вот на М48 120-ммка вряд ли залезет, да и проще оставшиеся М60 до версии Sabra доделать.
    3. Patton5 7 декабря 2015 13:39
      Это очень старая программа или точней попытка модернизации м60, рассчитанная на обладателей данного пепепилаца... потенциальных покупателей не заинтересовала
  5. Dimon-chik-79 7 декабря 2015 09:46
    Цитата: саша75
    Выходит так, что половина всех танков Турции выработала свой ресурс, а оставшиеся вырабатывает и это при том, что сама Турция танков не производит, а только планирует и это в будущем так чем там воевать будут.

    Это смотря с кем они собираются воевать. Если с Сирией или Ираком то вполне достаточно, учитывая нынешнее состояние обеих армий и то что они уже ведут боевые действия с этой Даиш или Иблисским Государством. А если что, какосы подкинут ещё чего ни будь, F-16 они же поставили, подвезут и ещё чего нибудь ...
  6. саша75 7 декабря 2015 09:57


    А С300 у Сирии не кто не отбирал и наши С400 +там ПВО подкинуть можно Панцирь и Стрелы с Иглами норм справятся.
  7. voyaka uh 7 декабря 2015 11:14
    Оба "Паттона", и М48, и М60 Израиль юзал много лет.
    Паттоны механически надежны, комфортны для экипажа,
    у них всегда была хорошая СУО и орудие.
    Их главный недостаток: недостаточное бронирование и
    пожароопасность. Израиль навешивал на них дополнительную
    пассивную броню и ДЗ. Частично это решало проблему.
    Но пробитие, как правило вызывало пожар. Быстрой детонации
    боезапаса не происходило, но танк сгорал, а танкисты получали
    серьезные ожоги.
    1. Logos 8 декабря 2015 15:20
      Читал где то, что увеличенная пожароопасность "паттонов" была следствием недостаточно совершенного гидропривода поворота башни, потому "центурион" пользовался большей популярностью у израильских танкистов чем "паттон"
  8. mvg 7 декабря 2015 12:34
    Ни Ирак, ни Сирия, ни даже Иран не располагают сейчас парком ОБТ, по среднему классу сравнимого с Турцией. у Сирии вообще практически не осталось Т-72, судя по нарезкам боевых действий. В Ираке, уж не знаю, сколько США поставила Абрамсов... что то около 200 машин. Иран остановился на уровне середины 90 гг. По противотанковым вертолетам та же картина.
    Захоти турки сделать марш-бросок до Дамаска, мало кто им сможет помешать.
    300-350 современных танков (как раз столько сейчас на границе с Сирией), при поддержке авиации, и Дамаск под флагом полумесяца. Потом можно начинать торговлю..
    "Лебединая песня" Эрдогада, не находите? Маленькая победоносная война..
    P.S.: Я слышал богоизбранные "гордились" вариантом Сабра.. Не пуп вселенной, но до уровня первых М1А1 довели.. И не знаю, чем сможет ответить Россия.
    mvg
    1. yehat 7 декабря 2015 20:40
      да кому нужно с турками танками меряться???
      противотанковые ракеты у пехоты в обороне отлично работают - те же израильтяне в войне судного дня показали. А комбинированное и массированное вторжение Турция не может себе позволить.
      Наскок аля Грузия vs Осетия? Не смешите мои тапочки!
      У Сирийцев армия потрепана, но отмобилизована, блицкрига не будет.
  9. MaksoMelan 7 декабря 2015 12:56
    Да замёнировать всё заночь! :) как в Чечне делали. Перед выходом боевиков. Не помню какого-то полевого. Вытаскивали живым разминированием боевики.
  10. саша75 7 декабря 2015 13:23
    У нас на складах движки ещё т-34 лежат и максимы в резерве даже у Украины 35тысячь Максимов осталось хотя продавали как в последний раз и вы мне хотите доказать что цифры что у нас 22тысячи танков в наличии это миф не поверю. А если сильно припекут, то повезём технику по пути Калибров по Каспию через Иран в Ирак и Сирию. Самолётами тоже можно туда технику оттуда апельсины и лимоны))). Турки покупают металлолом, а мы, почему свой не продаём или до последнего держать будем Т-55 Т-64 пока не заржавеют.
    1. Kalmar 7 декабря 2015 15:14
      Цитата: саша75
      у нас 22тысячи танков в наличии

      Важно понимать, что бОльшая часть этих 22.000 - древний хлам, который уже давно не на ходу. Продавать такое барахло - даже затрат на перевозку не отобьешь. Разве что предлагать самовывозом :)

      Цитата: саша75
      А если сильно припекут, то повезём технику по пути Калибров по Каспию через Иран в Ирак и Сирию

      Точно. Приделаем к Т-55 крылья с пропеллером - и вперед. Турецкие ПВОшники как увидят - сразу стройными колоннами к психиатру :)
      1. саша75 7 декабря 2015 17:20
        Ну, нельзя же таким узколобым быть ты хоть на глобус смотри, если в школе по географии двойка была хоть не пались, молчи дурость не показывай. Через Босфор не один путь, а уж про воздушное пространство вообще в осадок ну Турция везде и не как не обогнёшь её везде весь земной шар Турция, а наши Калибры как летели наверно я уже объяснял, но двойка была и по чтению, хотя тупого учить одно место зря ломать.
        1. Kalmar 7 декабря 2015 21:30
          Цитата: саша75
          Ну, нельзя же таким узколобым быть ты хоть на глобус смотри, если в школе по географии двойка была хоть не пались, молчи дурость не показывай

          Ты, родный, во-первых, мне не тыкай, во-вторых, не хами. В-третьих, через Босфор, да, не один. Можно еще кругаля через полглобуса дать и попытаться сунуться через Суэц. Ой, мы же с Египтом теперь как-то не очень, там же терроризм с недавних пор. Незадачка, ага. Но нестрашно, сейчас саша75 на глобусе ровную линию от Каспия до Дамаска нарисует, танки прям по ней, по линии, и поедут. Ирану/Ираку ведь за счастье чужие танковые колонны по своей территории гонять :)
          1. SIvan 7 декабря 2015 21:38
            Цитата: Kalmar
            Ирану/Ираку ведь за счастье чужие танковые колонны по своей территории гонять :)

            Иран и Ирак, думаю, будут не против. Особенно в свете текущих событий с вводом турецких военных в Иракский Курдистан.
            1. Kalmar 8 декабря 2015 00:29
              Цитата: SIvan
              Иран и Ирак, думаю, будут не против.

              Ирак находится под контролем США. Если те не разрешат, то и Ирак не согласится. Ирану такие маневры тоже не нужны, ему вообще невыгодна чрезмерно активная роль России в данном конфликте. Потом, с Ирана только-только сняли санкции и легко могут обратно наложить, так что ссориться с западными "друзьями" он не станет. А чем тут может козырнуть Россия?
              1. SIvan 8 декабря 2015 11:51
                Цитата: Kalmar
                Ирану такие маневры тоже не нужны, ему вообще невыгодна чрезмерно активная роль России в данном конфликте.

                А если Асада скинут, Ирану это понравится?
                1. Kalmar 8 декабря 2015 17:20
                  Цитата: SIvan
                  А если Асада скинут, Ирану это понравится?

                  Я скажу, что Ирану точно не понравится - это если его в последний момент раздумают пускать на европейский газовый рынок. А такой конфуз легко может приключиться, если он вдруг станет себя вести неподобающе.

                  Что до Асада, то он на текущий момент - политический труп. Большая часть страны находится вне его контроля, большая часть населения против него восстала; тот же Янукович в сходном положении просто сбежал, но Асаду бежать некуда. Его единственный шанс - это как-то договориться с США. Правда, ума не приложу, что он сможет американцам предложить. Иран тут особо ничего уже не решает, разве что может помочь немного продлить агонию.
  11. stdemetrio 7 декабря 2015 16:44
    Не хочу показаться грубым, но Хуситы в Йемене отлично справляются с саудовской армией, которая не многим отличается от турецкой :) Советским оружием fellow
    1. TARAS BULBA 7 декабря 2015 22:58
      у них ещё боевой дух имеется кроме нашей техники и ясные цели и задачи ;)
  12. Nross 7 декабря 2015 18:22
    Автор неоднократно упоминает, что и M60A3 и M48 - техника довольно старая и чуть ли не непригодная для современных ТВД, однако к середине статьи его мнение меняется: не ариец.

    M60 - это ровесник Т-72, на основе которого, между прочим, был собран много раз распиаренный Т-90 - основной танк РА. Так что сравнивать есть с чем. Хотя, безусловно, упомянутые много раз выше различные ПТУРы в условиях сирийской кампании могут серьёзно изменить расклад сил.

    А вообще нам категорически не следует недооценивать южных басурман. Как показала практика дюжины вооружённых конфликтов с ними за последние три сотни лет, воевать они, при должном наставничестве англосаксов, умеют.
    1. KaPToC 7 декабря 2015 19:37
      У этого "ровесника" пушка 105 мм
    2. yehat 7 декабря 2015 20:47
      м60 нифига не ровесник т72, М60 - наследник М48, который был ровесником т55 и уступал ему катастрофически еще тогда, когда Берлин делили. По технологическому уровню т72 сравнивать можно разве что с челленджером или абрамсом, но никак не с серией паттоно-подобных жестянок.
      Выше был пост, который говорил о хорошем орудии м60, однако, это орудие было хорошо максимум до конца 50-х годов. Глубоко модернизированный м60 может представлять опасность для т72, т64, однако, не более.
      1. Logos 8 декабря 2015 15:37
        М60 - наследник М48, который был ровесником т55 и уступал ему катастрофически еще тогда, когда Берлин делили

        м48 встречались с т55 в арабо-израильских войнах и т55 себя, мягко говоря, не проявили

        По технологическому уровню т72 сравнивать можно разве что с челленджером или абрамсом, но никак не с серией паттоно-подобных жестянок

        с челленджором или м1 можно сравнивать т-64, но никак не т72 первых модификаций с его ухудшенной бронезащитой и слабой СУО. Особенно это касается экспортных т72

        Что касается 105мм орудия, то помнится вроде, что т64 на момент своего создания "держал" ее выстрелы с 400м. Для т72 (особенно экспортных) дистанция поражения должна быть больше - это для 105мм выстрелов 70-х годов. На модернизированных м60 вполне могут применять и более современные боеприпасы к 105мм орудию. А СУО м60 превосходит таковую т72 настолько, что в танковой дуэли м60 получает явное преймущество - его экипаж быстрее обнаружит т72 и произведет первый выстрел
  13. Type 63 7 декабря 2015 23:45
    У турков вроде бы стояли на вооружении и совсем старые М47
  14. Lanista 9 декабря 2015 13:59
    Скажем прямо - большинство турецких танков в современных условиях являются по совокупности характеристик скорее эквивалентом ББМ, чем собственно танков. Броня всех этих Лео-1, М60 (и тем более, гы-гы, М48) не способна противостоять ПТУРам даже середины 70-х гг, я молчу про более поздние разработки. В случае серьезной зарубы Сирия-Турция при грамотной работе Военторга турки умоются кровью.
  15. Yak28 23 декабря 2015 07:12
    О турецких танках - старьё

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня