Военное обозрение

Генерал: новая ядерная бомба будет более удобной для применения

183
Новые бомбы B61-12, которые предполагается разместить в Европе, будут более точными, а потому более удобными для принятия решения о их применении, заявил экс-командующий стратегическими силами США Джеймс Картрайт.




«Ядерные бомбы В-61 сейчас развернуты на шести базах в пяти странах. Выход первых бомб B61-12 с конвейера планируется в 2020 году, к 2024 году предполагается сделать 480 бомб. После этого некоторые из них будут установлены и развернуты в Европе на новых истребителях-бомбардировщиках F- 35A Lightning II пятого поколения и временно на более старых самолётах», – приводит газета Взгляд данные Федерации американских учёных.

По словам генерала Картрайта, «бомба В61-12 будет обладать повышенной точностью, которая будет достигнута за счёт управляемой хвостовой части, и возможностью использовать меньший заряд, который снизит радиоактивные выбросы».

Он отметил, что такие характеристики «будут более удобными для президента США и принятия решений по вопросам национальной безопасности».

В прошлом месяце Национальное управление ядерной безопасности США сообщило об успешном проведении на полигоне в Неваде третьего заключительного испытания модернизированной бомбы.
Использованы фотографии:
Hyungwon Kang/Reuters
183 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ejov1976
    ejov1976 5 декабря 2015 14:10 Новый
    +132
    Спасибо,за более гуманную бомбу.Мы постараемся ответить таким же добром.
    1. DIVAN SOLDIER
      DIVAN SOLDIER 5 декабря 2015 14:12 Новый
      +45
      Что вы. Это не против России, это против северной Кореи и игил!!!
      1. Байконур
        Байконур 5 декабря 2015 14:14 Новый
        +23
        Опять старый советский анекдот:
        ...
        - Пугают! -подумал Штирлиц.
        1. Храмов
          Храмов 5 декабря 2015 14:29 Новый
          +32
          Нужно отвечать тем же.
          Доставить новые бомбы нашим американским друзьям.
          На Кубу. В Венесуэлу.
          В Сирию непременно вагон бомб отправить.
          Коль пошла такая пьянка!
          Коль забили на нераспространение!
          Гулять, так гулять! По полной!
          С грибочками на закуску!
          С ядерными! wassat

          Или все же предложить "партнерам" воспользоваться мозгом?
          Ведь за чем-то Господь дал им его!
          Или обделил оным служителей дьявола?
          1. Rus2012
            Rus2012 5 декабря 2015 14:37 Новый
            +19
            Цитата: Храмов
            Нужно отвечать тем же.


            ...причем превентивно!
            1. mvg
              mvg 5 декабря 2015 14:58 Новый
              -22
              DIVAN SOLDIER (2), Байконур (6), Rus2012 (2), Храмов (4) и др.
              Товарищи МАРШАЛЫ диванного войска.. вопрос: Уроки ВСЕ сделаны? А, если проверю?
              1. андрей юрьевич
                андрей юрьевич 5 декабря 2015 17:47 Новый
                +19
                Цитата: mvg
                А, если проверю?

                отпишись потом...
              2. Дмитрий_24rus
                Дмитрий_24rus 5 декабря 2015 21:13 Новый
                +7
                mvg - СПАСИБО! Уровень "комментов" зашкаливает, Вам + большой. ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ОТМЕНИТЬ ПОГОНЫ НАХРЕН. И публиковать коменты с ником. И всё.
                Александр Романов и др. важные лица - ваша реакция????
                1. Алексей_К
                  Алексей_К 5 декабря 2015 21:51 Новый
                  +7
                  Цитата: Дмитрий_24rus
                  mvg - СПАСИБО! Уровень "комментов" зашкаливает, Вам + большой. ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ОТМЕНИТЬ ПОГОНЫ НАХРЕН. И публиковать коменты с ником. И всё.
                  Александр Романов и др. важные лица - ваша реакция????

                  Точно, тупость ура-маршалов просто зашкаливает. Пора отменять все эти погоны.
                  1. негодяй
                    негодяй 5 декабря 2015 22:05 Новый
                    -7
                    Цитата: mvg
                    DIVAN SOLDIER (2), Байконур (6), Rus2012 (2), Храмов (4) и др.
                    Товарищи МАРШАЛЫ диванного войска.. вопрос: Уроки ВСЕ сделаны? А, если проверю?

                    Цитата: Дмитрий_24rus
                    mvg - СПАСИБО! Уровень "комментов" зашкаливает, Вам + большой. ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ ОТМЕНИТЬ ПОГОНЫ НАХРЕН. И публиковать коменты с ником. И всё.
                    Александр Романов и др. важные лица - ваша реакция????

                    Цитата: Алексей_К
                    Точно, тупость ура-маршалов просто зашкаливает. Пора отменять все эти погоны.

                    Внесу и я, пожалуй, свою лепту, ролик 2013 года:
              3. Mih
                Mih 5 декабря 2015 22:43 Новый
                +3
                Ух ты!!! Хочешь проверить? Проверить что? Ты, реальный учитель? Ну ты херой. love
              4. Оружейник
                Оружейник 6 декабря 2015 00:14 Новый
                +1
                Тебе о чём-то слово ВРУЯФ говорит?
          2. kot28.ru
            kot28.ru 5 декабря 2015 14:37 Новый
            +24
            Медленно ракеты уплывают вдаль-встречи с ними ты уже не жди,и хотя Америки немного жаль,у Европы это впереди! soldier
            1. EvgNik
              EvgNik 5 декабря 2015 14:59 Новый
              -2
              Цитата: kot28.ru
              и хотя Америки немного жаль,у Европы это впереди!

              Местами поменять надо Европу и Штаты.
              1. тол100в
                тол100в 5 декабря 2015 16:22 Новый
                +5
                Цитата: EvgNik
                Местами поменять надо Европу и Штаты.

                Местами менять не надо. Их нужно всех одновременно, что бы нагло-саксам было не обидно!
              2. kusok
                kusok 5 декабря 2015 20:18 Новый
                +1
                Не надо. Иначе эти ы будут жить рядом с нами.
              3. Дмитрий_24rus
                Дмитрий_24rus 5 декабря 2015 21:19 Новый
                -3
                "Местами поменять надо Европу и Штаты."
                Это патриотизм или д.е.б.е.л.и.з.м. (даже Лавров употребяет это словечко)? Вам, судя по фото за 60. А судя по коменту, у вас нет детей и внуков и живете вы в Якутии.
                ВЫ ЧТО ПИШИТЕ?
            2. СМихалыч
              СМихалыч 5 декабря 2015 15:50 Новый
              +9
              Цитата: kot28.ru
              Медленно ракеты уплывают вдаль-встречи с ними ты уже не жди,и хотя Америки немного жаль,у Европы это впереди! soldier

            3. Mih
              Mih 5 декабря 2015 23:17 Новый
              +3
              Все бывает в первый раз, но, в данном случае это и последний. Даже если допустить возможность Саши безответного удара, то сама Саша этого не переживет. Как некто гигант секса говорил, что она не смогла выдержать вхождения…
              Я это к тому, что в результате аварии на Чернобольской, пыльное облако обошло весь шарик. А ведь это просто цветочек. Невозможно представить, что со стороны РФ не будет выпущено ни одной ракеты. Допустим, что это так, но тогда все они рванут на территории Европы. Если Саша, думал, что как во времена 1 и 2 их защитит океан, то эта наивность вызывает у меня умиление. Полураспад стронция 90 всем хорошо известная величина и, от этой константы, не скроешься ни в каком убежище – не хватит жизни. Короче – апокалипсис. Если все резюмировать, то Саша это обезьяна с гранатой, представляющая реальную угрозу всему миру. ИГИЛ и рядом не стоял. love
          3. cniza
            cniza 5 декабря 2015 15:36 Новый
            +3
            Или все же предложить "партнерам" воспользоваться мозгом?
            Ведь за чем-то Господь дал им его!
            Или обделил оным служителей дьявола?



            У них цель одна запугать и думают что до США не дотянутся.
          4. Комментарий был удален.
          5. КОСМОС
            КОСМОС 5 декабря 2015 15:39 Новый
            +2
            Цитата: Храмов
            Коль забили на нераспространение!

            И на запрет испытаний ЯО?
            Цитата: цитата из статьи
            В прошлом месяце Национальное управление ядерной безопасности США сообщило об успешном проведении на полигоне в Неваде третьего заключительного испытания модернизированной бомбы.

            Надо повести испытания Статус-6.
          6. avg-mgn
            avg-mgn 5 декабря 2015 19:56 Новый
            +2
            уважаемый, ВЫ не знаете темы, или добросовестно (дай бог0 ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ!!!!!!!!!!
          7. skeptik
            skeptik 6 декабря 2015 09:40 Новый
            0
            Мозги у них чтобы баксы считать
        2. Sterlya
          Sterlya 5 декабря 2015 14:30 Новый
          +16
          Напугали . Завтра на работу не пойду а в Военкомат! wassat А эти Исключительные Обезьяны. Надо будет еще раз придем в берлин, париж. фашингтон.
          НО. Хрен уже уйдем. Эти прииидурки за 50 лет все равно с УМА сходят.
          Каждый раз занимать берлин что ли?
          1. lukke
            lukke 5 декабря 2015 14:35 Новый
            +21
            Надо будет еще раз придем в берлин, париж. фашингтон.
            да вот в том то и дело, что нам надо сразу в вашингтон, а нас вечно обескровливают в европе, хотя у нас с ними острых противоречий как бы и нет - живут себе педики со своими ценностями и вымирают спокойно и без нашего участия...
            1. Sterlya
              Sterlya 5 декабря 2015 15:45 Новый
              +4
              Цитата: lukke
              Надо будет еще раз придем в берлин, париж. фашингтон.
              да вот в том то и дело, что нам надо сразу в вашингтон, а нас вечно обескровливают в европе, хотя у нас с ними острых противоречий как бы и нет - живут себе педики со своими ценностями и вымирают спокойно и без нашего участия...

              Согласен. Отдадим жизнь со смыслом. Достали эти педерасты.
            2. cuzmin.mihail2013
              cuzmin.mihail2013 5 декабря 2015 19:03 Новый
              +2
              [img]https://yandex.ru/images/search?source=wiz&img_url=http://img0.joyreactor.c
              c/pics/post/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%
              D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%
              D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B9-%D0%B8-%D0%BC%D0%B5
              %D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9-370630.jpeg&text=пролив имени сталина&noreask=1&pos=1&lr=193&rpt=simage[/img]
              А зачем он нам? Даёшь пролив им.т. Сталина!!!
              1. cuzmin.mihail2013
                cuzmin.mihail2013 5 декабря 2015 19:26 Новый
                +9
                А зачем он нам? Даёшь пролив им.т. Сталина!!!
                1. gg.na
                  gg.na 5 декабря 2015 23:48 Новый
                  0
                  А зачем он нам? Даёшь пролив им.т. Сталина!!!
                  good Вот ты правильно тут показал кртиночку good Блин как же жалко тоо что не могу тебя плюсовать много раз +++++++++++++!!!!!!!
          2. svelto
            svelto 5 декабря 2015 16:17 Новый
            +9
            Цитата: Sterlya
            Каждый раз занимать берлин что ли?


            Да Берлин уже занимали. И не раз. Париж тоже занимали. И коренным образом это не решило дел. Так, перемирие сплошное в лучшем случае на пятьдесятку. И головные боли в будущем для победителей. Фашингтон то мечты, по меньшей мере на ближайшие лет 70 - 80. А вот битвы за Лондон не было. Канонада на даунинг-стритах не гремела. Не реяло Знамя Победы на Вестминстерским дворцом. А жаль.
            1. ty60
              ty60 5 декабря 2015 19:26 Новый
              +2
              Видимо пора восполнить пробел в наглосаксской итории.Пусть появится период Российской оккупации.Породнятся с прибалтами...
            2. Gado
              Gado 5 декабря 2015 20:49 Новый
              +4
              А ведь в большинстве своем не знают люди, что все беды оттуда идут.
              1. viktor561
                viktor561 5 декабря 2015 20:53 Новый
                +1
                Да точно и это так и Масонство существует
              2. adamas.k
                adamas.k 5 декабря 2015 21:06 Новый
                -2
                всё они отлично знают-интернет однако.просто бздят все-демократия кухонная как в совке
          3. МойВрач
            МойВрач 5 декабря 2015 19:45 Новый
            0
            Цитата: Sterlya
            Напугали . Завтра на работу не пойду а в Военкомат! wassat А эти Исключительные Обезьяны. Надо будет еще раз придем в берлин, париж. фашингтон.

            Ты тронулся? Кто тебя туда пустит? Такой крутой, но по опыту знаю что такими чаще всех поверку оказываются не пуганные дураки.
        3. Mister22408
          Mister22408 5 декабря 2015 15:35 Новый
          +5
          Девиз птицефабрики забыли совсем : "Побъем Америку по яйцам" :-)
        4. Serhio
          Serhio 5 декабря 2015 20:38 Новый
          0
          Разрывная...пораскинул мозгами Штирлиц.) smile
      2. Sura
        Sura 5 декабря 2015 14:17 Новый
        +8
        Бомбу до цели, ещё надо довезти, а вот успеют ли?...
      3. zanoza
        zanoza 5 декабря 2015 14:51 Новый
        +5
        У Штатов руки чешутся от желания применить превентивно ядерное оружие. Единожды применили, почему бы не попробовать это сделать ещё раз.Или попугать Россию такой возможностью.
        Иметь в арсенале ЯБ и не применять их,удручает янки.
        Пока в мире всё идёт к тому, что Штаты могут рискнут, ради утверждения своего гегемонизма в мире,применить ядерное оружие, в какой-нибудь "горячей точке".
        1. 34 регион
          34 регион 5 декабря 2015 15:35 Новый
          0
          Если на стене висит ружьё то по сценарию оно должно пульнуть. Вот в Хиросиме и Нагасаки пульнуло. Простое ружьё сегодня пуляет (знаете где). Так и это. Не зря завозить хотят. И наплыв мигрантов в Европу их совсем не пугает. Подозреваю планируется вооружение обезьян гранатами.
        2. viktor561
          viktor561 5 декабря 2015 20:56 Новый
          0
          Если будут уверенны, что ответки не будет - применят - однозначно!!!
      4. ГШ-18
        ГШ-18 5 декабря 2015 15:07 Новый
        +2
        Генерал: новая ядерная бомба будет более удобной для применения

        Против КОГО??? А генерал не думает, что от этого "кого" может прилететь "ответка", которая превратит в остеклованную фонящую пустыню обитель "демократических" выскочек? А?
        1. ГШ-18
          ГШ-18 5 декабря 2015 18:02 Новый
          0
          УДАРНАЯ составляющая РФ ВСЕГДА доменирует НАД всеми потугами НАТО-это гарантия нашего быстрого и бескомпромисного развития! am
          1. ГШ-18
            ГШ-18 5 декабря 2015 18:19 Новый
            -1
            НУесли мирикосы себе накопали достаточно МНОГОМЕТРОВЫХ убежищь.. В чём Я лично, сомневаюсь..
            Это значит ВСЕ обсолютно ВСЕ АМЕРИКОСЫ будут УБИТЫ нашими ядерными зарядами. Ну а и в этой стуации, что остаётся делать обычным гражданам USA? В ситуации,ь когда народ России не представляет для них УГРОЗЫ?? ЧЁ?
            1. viktor561
              viktor561 5 декабря 2015 20:58 Новый
              +1
              Ты дите и больное
          2. Gado
            Gado 5 декабря 2015 20:53 Новый
            +4
            ДомЕнирует? Ну, ну.
      5. meriem1
        meriem1 5 декабря 2015 18:00 Новый
        +1
        Цитата: DIVAN SOLDIER
        Что вы. Это не против России, это против северной Кореи и игил!!!


        Но размещены будут в европе. Лицемерие сша не имеет границ. Ничего личного. Как у ихнего классика-"Только бизнес. Боливар не выдержит двоих"

        А когда Север стал Юг поджимать в войне в америке и Англицкая королевна бросилась на помощь южанам, Наш флот подошёл и поддержал Северных!!! Марк Твен потом в Россию приезжал в составе делегации... Кровью и Мамой клялись, что мы братья теперь на век!!! Но всё кончилось как всегда!Увы. Никому веры нет(((((
    2. kot28.ru
      kot28.ru 5 декабря 2015 14:36 Новый
      +1
      Я надеюсь,Искандер имеет в запасе гуманные специальные боевые части! soldier
    3. Lyton
      Lyton 5 декабря 2015 14:38 Новый
      +4
      Этот дуболом видимо даже не рассматривает применение таких боеприпасов на территории США, ну и ладно, там будет другое, экологическая катастрофа в виде гигантских цунами которые нанесут неприемлемый ущерб.
      1. viktor561
        viktor561 5 декабря 2015 22:17 Новый
        0
        Да пожалели их - легко было уничтожить этот рассадник "демократии" (да и сейчас не все потерянно) belay
    4. Комментарий был удален.
    5. кокосов тима
      кокосов тима 5 декабря 2015 14:42 Новый
      +4
      Цитата: ejov1976
      Спасибо,за более гуманную бомбу.Мы постараемся ответить таким же добром.

      Наше добро будет добрее ! Новый российский подвижной грунтовый ракетный комплекс РС-26 . По прикидкам экспертов, минимальная дальность пуска МБР составляет около 2 000 км . В то же время американской стороне была предъявлена телеметрия испытательных пусков РС-26, которая ясно доказывает, что новая ракета относится к классу межконтинентальных баллистических и не нарушает соглашения СНВ-3 и РСМД
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 5 декабря 2015 15:06 Новый
        +8
        Цитата: кокосов тима
        Наше добро будет добрее !

        А тем временем...
        18 ноября произошел первый удачный запуск ракеты-перехватчика ПРО ЗРК НИР "Нудоль".После двух неудачных попыток.Первый удачный перехват в космосе ракетой П-222 (изделие 14Ц033) .
        Вот это новости. soldier А то что выдавил этот матрасский генерал так,интересны для бабушек с семечками у подъезда.
        1. Лелёк
          Лелёк 5 декабря 2015 21:07 Новый
          +3
          Цитата: НЕКСУС
          А то что выдавил этот матрасский генерал так,интересны для бабушек с семечками у подъезда.



          Ну, не скажите. Янки и бриты свои планы в отношении СССР, разработанные в 1945 году, не положили под сукно. Только сделали маленькую поправку - не в отношении СССР, а в отношении России, т.е. нас с вами. Агрессивно-предательская политика англо-саксов хорошо просматривается на примере одного клана - клана Бушей:
          (клик.)
      2. Ежак
        Ежак 5 декабря 2015 15:23 Новый
        0
        Цитата: кокосов тима
        минимальная дальность пуска МБР составляет около 2 000 км

        А до польских границ от границ Пермского края Не менее 2 000 км. Так что всё в порядке. Всё будет идеально. А уж точки хранения ЯО в Европе как раз на идеальном расстоянии.
    6. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 5 декабря 2015 15:34 Новый
      +12
      Это просто шиза какая-то: уменьшенный ядерный боезаряд будет "более удобен" президенту сша при принятии решений. Он в самом деле думает, что после того как он применит ядерную бомбу кто-то будет у нас разбираться сколько килотонн рвануло??? Получите все и сразу. Сдачи не надо.
    7. stojashc_i
      stojashc_i 5 декабря 2015 16:01 Новый
      0
      Пока не знаю - но надо им ответить не так. Надо ответить ребятам из США - Выв не правы!
      1. банник
        банник 5 декабря 2015 16:53 Новый
        +3
        Точность повысить не обещаем зпт гарантируем увеличение мощности тчк Для удобства принятия решения тчк
    8. Таня-Я
      Таня-Я 5 декабря 2015 18:03 Новый
      +4
      У нас самая гуманная ракета будет ещё до 2030 года встоять на вооружении и вводить в ужас,от которого янки во сне писаются и какаются...Этот ужас-"Сатана" прозывается....
    9. svp67
      svp67 5 декабря 2015 18:18 Новый
      +2
      Цитата: ejov1976
      Спасибо,за более гуманную бомбу

      А бомбочка то довольна вредная

      • Полстолетия американские ВВС в качестве основного типа ядерного оружия используют термоядерную бомбу B61. Правда, от тысячного арсенала на вооружении в ближайшие несколько лет останется только меньше половины из них. Зато уже в 2018 году поколение B61-12 получит модули наведения по GPS. Последние способны придать бомбе точность, сравнимую с сегодняшними высокоточными бомбами: максимальное отклонение от цели составляет не больше2 метров.
      • И хоть, казалось бы, при ядерном взрыве каких-то 2 метраразницы не имеют, тем не менее, она понижает мощность боевой части и гарантирует высокую вероятность поражения цели. Это значит, что мощность новой B61-12 составит 10-50 килотонн, в то время как у старой модификации она имеет 340 килотонн.
      • B61-12 — грозное стратегическое оружие. Эта бомба хороша тем, что радиоактивные осадки от нее не очень масштабны, а при прицельной стрельбе по подземным бункерам вообще не заразят местность. Во многих странах, тем не менее, на случай внезапного нападения вырыты тысячи километров бункеров и тоннелей, а наличие таких бомб у противника может сделать их бесполезными.
      • В свое время Пентагон отказался от разработки такого вида вооружения. Но потом решил продолжить разработки, в основном после неудач в Афганистане. Международное сообщество же ничего предъявить США не может, ведь, если пользоваться юридической терминологией, происходит только модернизация старого оборудования, по факту нового не создается ничего. Похоже, B61, которые сейчас расположены на европейском континенте, скоро его покинут, но от знания того, что в мире имеется несколько сотен B61-12, угроза ядерного нападения меньше не становится.
      • Не прибавляет спокойствия и тот факт, что около 2 млрд. долларов уже сегодня выделены на работы с B61-12, «срок годности» которых продлится как минимум до 2025 года. Из-за небольших габаритов и веса бомбу можно устанавливать на истребителях, в том числе на новейших малозаметных F-35, F-22. Несомненно и то, что ее легко разместить и на беспилотном самолете X-47B, что и вовсе становится грозным стратегическим оружием.
    10. sgazeev
      sgazeev 5 декабря 2015 18:30 Новый
      0
      Цитата: ejov1976
      Спасибо,за более гуманную бомбу.Мы постараемся ответить таким же добром.

      Дожил до седых м@дей,а вместо головы чурбан. fool
    11. ostrom
      ostrom 5 декабря 2015 19:59 Новый
      -2
      А может наоборот? Хрущёв взорвал 100 мегатонную, хотя заряд сработал только на 25, может уведомить мир о создании всемирного конца на 100 Гига тонн, просто уведомить всех о постановке на боевое дежурство с пяток таких лялек, вероятность расколоть шар даже парочкой будет 100%, предупредить всех, что ни одна ракета не успеет долететь, всё кончится намного раньше.
      1. Haettenschweiler
        Haettenschweiler 5 декабря 2015 20:42 Новый
        0
        Цитата: ostrom
        А может наоборот? Хрущёв взорвал 100 мегатонную, хотя заряд сработал только на 25, может уведомить мир о создании всемирного конца на 100 Гига тонн, просто уведомить всех о постановке на боевое дежурство с пяток таких лялек, вероятность расколоть шар даже парочкой будет 100%, предупредить всех, что ни одна ракета не успеет долететь, всё кончится намного раньше.


        - А у кого из нынешнего руководства хватит воли отдать такой приказ - "нажать на красную кнопку"? Да ни у кого! И на Западе это прекрасно понимают. У Сталина не было ничего, кроме пары сапог и френча - он не был одержим материальными благами и не гонялся за богатством; такой, как он - даже не раздумывал бы. А сегодня - кто? Дима-айфон? Вова-пустобрёх? Может, Шойгу сподобится? Даже не смешно. Так что можно построить хоть сто тысяч таких бомб, толку от них будет ноль.
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 5 декабря 2015 20:51 Новый
          +3
          Цитата: Haettenschweiler
          А у кого из нынешнего руководства хватит воли отдать такой приказ - "нажать на красную кнопку"? Да ни у кого!

          Скучным голосом:

          Ядерное оружие является оружием сдерживания. Применение ядерного оружия хотя бы одной страной с большой вероятностью приведет к тотальной ядерной войне с последующим уничтожением большей части населения Земли. А также с приведением оной Земли в вид, непригодный для проживания на ней.

          Учите матчасть, прежде, чем что-то писать yes
          1. Haettenschweiler
            Haettenschweiler 5 декабря 2015 22:45 Новый
            +2
            Цитата: Cat Man Null
            Учите матчасть, прежде, чем что-то писать


            - Товарищ, наверное, я не совсем ясно выразил свою мысль. Ядерное оружие - оружие сдерживания, это его главная, но не единственная цель. Вторичная, если можно так сказать, цель такого оружия - нанесение невосполнимого и колоссального ущерба противнику в том случае, когда армия и флот понесли поражение и были рассеяны, а так же - для ответного удара в случае нанесения ядерного удара противником. Разве не так? Но чтобы ядерное оружие работало как оружие сдерживания, враг должен быть на сто процентов уверен в том, что оно будет применено в случае такой необходимости.
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 5 декабря 2015 23:00 Новый
              +1
              Цитата: Haettenschweiler
              Но чтобы ядерное оружие работало как оружие сдерживания, враг должен быть на сто процентов уверен в том, что оно будет применено в случае такой необходимости

              Правильно. Два вопроса, с моими ответами:

              - ЯО пока работает как оружие сдерживания? ИМХО да.
              - значит, враг уверен в том, что оно будет применено? ИМХО да.

              А что мы с Вами думаем о Путине, Шойгу и далее по тексту - врагу пофиг, поверьте. Там для этого специальные аналитики сидят, кроме того, есть специальные люди, которые эти "мозги" кормят информацией.

              Так что, пока у нас не устроили очередную Сирию - есть надежда, что аналитиков этих кормят вполне правильной (с моей точки зрения) информацией yes

              Вот такая примерно моя ИМХА hi
              1. Haettenschweiler
                Haettenschweiler 6 декабря 2015 10:10 Новый
                0
                Цитата: Cat Man Null
                Так что, пока у нас не устроили очередную Сирию - есть надежда, что аналитиков этих кормят вполне правильной (с моей точки зрения) информацией


                - Соглашусь с Вами.
          2. sabakina
            sabakina 5 декабря 2015 23:13 Новый
            +3
            Ребят, Вы в субботу какие-то нервные. Может споём? wink
            1. Lance
              Lance 6 декабря 2015 00:40 Новый
              +1
              Чего нервничать, споем! fellow

    12. sherp2015
      sherp2015 5 декабря 2015 23:04 Новый
      0
      Цитата: ejov1976
      Спасибо,за более гуманную бомбу.Мы постараемся ответить таким же добром.


      Думаю наши "Кузькины мамки" могут быть и помощнее раз в несколько и количеством поболее чем у америкосов. вот лично я возражать не буду, зная их подлый характер
    13. sharp-lad
      sharp-lad 5 декабря 2015 23:40 Новый
      0
      Зачем? Построить десять - двадцать "Матерей Кузьмы" и не делать из этого большого секрета! Думаю "партнёрам" хватит для успокоения.
    14. shosha
      shosha 6 декабря 2015 00:30 Новый
      0
      Не рой другому яму...
    15. gorez.69
      gorez.69 6 декабря 2015 10:12 Новый
      0
      Правильно.На добро добром.Эт по нашенски,по христиански laughing
    16. kimyth1
      kimyth1 6 декабря 2015 12:21 Новый
      0
      "Летающая крепость" позволит России победить в ядерной войне
      Такого мнения придерживаются иностранные журналисты, которые проанализировали технические возможности воздушного командного центра Ил-80.
      22 38 18 47 Отправить Распечатать В закладки

      Немецкие журналисты пишут, что Российская Федерация может справиться с любой чрезвычайной ситуацией. Более того, они уверены, что Россия может стать победителем даже в ядерной войне. Издание Focus пишет, что в распоряжении Генштаба РФ имеется "летающий командный центр" Ил-80.

      Этот воздушный командный пункт создан на базе широкофюзеляжного Ил-86 по заказу Министерства обороны РФ. В этом самолете окна расположены только в кабине пилота, кроме того, конструкторы уменьшили количество дверей. Все это позволит защититься от ядерного взрыва. Кроме того, Ил-80 позволит стратегически управлять всеми видами и родами войск.

      Конструкция комплекса позволяет принимать на борт высший командный состав ВС России, боевой расчет, состоящий из оперативной группы офицеров Генштаба и специалистов технической группы. "Самолет судного дня" отличается повышенной функциональностью, надежностью, улучшенными массогабаритными характеристиками и более низким энергопотреблением.
    17. Vikings
      Vikings 6 декабря 2015 16:41 Новый
      0
      Как может смерть,быть более гуманной,точной,удобной???
      Поистине на память приходят слова одного из классиков ми-
      рового жанра конспирологии.Что Миром заправляет,Сатана!
  2. АЛАБАЙ45
    АЛАБАЙ45 5 декабря 2015 14:11 Новый
    +32
    "... возможностью использовать меньший заряд, который снизит радиоактивные выбросы..."
    Первая в истории экологически чистая ядерная бомба?! Гуманисты, вашу маман...
    1. guzik007
      guzik007 5 декабря 2015 14:22 Новый
      +10
      Гуманисты, вашу маман.
      -------------------------
      Хорошо,что гринпис у нас не катит. Мы масштабнее мыслим."Статус" рулит!
      1. Sterlya
        Sterlya 5 декабря 2015 14:44 Новый
        +12
        Цитата: guzik007
        Гуманисты, вашу маман.
        -------------------------
        Хорошо,что гринпис у нас не катит. Мы масштабнее мыслим."Статус" рулит!

        Гринпис катил во времена Горбатого и ЕБНого. На то они и Горбатые и ЕБНые. Хотя поимели всю Россию.
        А все Москва гнилая. И сейчас имеет всю Россию. А Москва как известно это еще не вся Россия.
        А как Любят москвичей в регионах!
        Может хватит уже? Медведевых "премьеров"? Сердюков? Чубайцев?
        Примаков. Вот был ПРЕМЬЕР. А Медведев должен быть безработным. И пусть попробует выжить.
    2. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 5 декабря 2015 14:27 Новый
      +4
      Цитата: АЛАБАЙ45
      "... возможностью использовать меньший заряд, который снизит радиоактивные выбросы..."

      Да всё дело скорее всего в том, что им приходится делать бомбы меньшей мощности потому, что оружейный уран нужно получать на центрифугах, которых у них мало. Наш оружейный уран, который американцам отдал Ельцин, похерил их атомную промышленность по изготовлению этого урана, вот и приходится им рассказывать сказки про низкие радиоактивные выбросы. На нормальные заряды у них просто урана не хватает. Старые бомбы со временем теряют мощность, вот они и "модернизируют" их таким макаром.
      1. Громобой
        Громобой 5 декабря 2015 15:57 Новый
        +2
        Бомбы говорите новые..?В языках не разбираемся,но точку уконтропупимслово реальное модерация не пропускает
  3. Федеральный
    Федеральный 5 декабря 2015 14:11 Новый
    +16
    По словам генерала Картрайта, «бомба В61-12 будет обладать повышенной точностью, которая будет достигнута за счёт управляемой хвостовой части, и возможностью использовать меньший заряд, который снизит радиоактивные выбросы».

    Он отметил, что такие характеристики «будут более удобными для президента США и принятия решений по вопросам национальной безопасности».

    А о том, что вам в ответ может прилететь, не задумывались? Или думают, что с Европы прилетит Америка будет не при делах? Ошибаетесь господин генерал, прилетит и в матрасию по полной.
    1. Владимирец
      Владимирец 5 декабря 2015 14:16 Новый
      +5
      Цитата: Федеральный
      что вам в ответ может прилететь, не задумывались

      ВПК России разрабатывает батут новейшей системы. smile
      1. perepilka
        perepilka 5 декабря 2015 14:37 Новый
        +4
        Цитата: Владимирец
        ВПК России разрабатывает батут новейшей системы. smile

        Нафига what Енерал, он же прямо сказал
        «будут более удобными для президента США и принятия решений по вопросам национальной безопасности».
        Я так думаю, прямо под унитаз в Белом доме подложат, чтоб очередной обамик, праильные решения, по вопросам национальной безопасности, принимал, а то постоянный недопил вонного бюджету, понимаешь what
      2. Федеральный
        Федеральный 5 декабря 2015 15:14 Новый
        +2
        Цитата: Владимирец
        ВПК России разрабатывает батут новейшей системы.

        Можно производство валенок увеличить. laughing
        В Тихом океане всплывают две подводных лодки - американская и наша.
        Команда американской - одеты с иголочки, всё по уставу; на нашей капитан построил команду и дико орёт на них, не стесняясь присутствия иностранцев:
        - Кто бросил в пульт валенком?! Я спрашиваю, кто бросил в пульт валенком??
        Капитан американской подлодки посмотрел на это, головой покачал и говорит:
        - А вот у нас в Америке капитан никогда не кричит на команду...
        - Да нет больше твоей Америки... КТО БРОСИЛ В ПУЛЬТ ВАЛЕНКОМ?
  4. MuadDib
    MuadDib 5 декабря 2015 14:14 Новый
    +15
    Удобное кресло. Комфортабельный автомобиль. Но вот "удобные бомбы" - это просто вынос мозга. Ребята, давайте лучше научимся рак лечить. Или добывать электроэнергию из воздуха? Нет? Не интересно, потому не будет груды дымящихся трупов?
    1. perepilka
      perepilka 5 декабря 2015 15:30 Новый
      0
      Цитата: MuadDib
      Ребята, давайте лучше научимся рак лечить. Или добывать электроэнергию из воздуха?

      Ну, рак, на ранних диагностировать научится нужно, а не лечить, лечить умеют, а на счёт электроэнергии из воздуха, так тоже, ещё в прошлом веке

      Говорят автономные метеостанции, на Северах, запитывали, не знаю не проверял, но, только, себестоимость, этого электричества, высокая сильно.
      1. MuadDib
        MuadDib 5 декабря 2015 16:15 Новый
        +5
        То лечение рака, которое применяют сейчас, это лотерея. Не всем удается сохранить жизнь. И доступно это лечение не каждому.
        А когда я говорит об электроэнергии из воздуха, то подразумевал, что энергия будет доступна повсеместно. Уверен, что на полках пылиться не мало патентов на изобретения, которые, возможно, никогда не увидят свет. И надо бы заниматься внедрением этих инноваций в нашу жизнь для её улучшения, а не бомбы клепать и другие средства уничтожения себе подобных.
        1. Вадим237
          Вадим237 5 декабря 2015 18:55 Новый
          0
          Вот этот агрегат http://vpk.name/news/136119_v_serpuhove_pokazali_kompleks_kaskader_dobyivayushii
          _toplivo_iz_vozduha.html - осталось только генератор к этой машине прицепить.
          1. perepilka
            perepilka 5 декабря 2015 22:19 Новый
            0
            Цитата: Вадим237
            Вот этот агрегат http://vpk.name/news/136119_v_serpuhove_pokazali_kompleks_kaskader_dobyivayushii



            _toplivo_iz_vozduha.html

            Этот агрегат позволяет получать кислород, азот и воздух в сжижженом и газообразном виде под давлением до 400 атмосфер. А генератор там есть. Надо кучу электроэнергии, чтоб воздух разделить и сжать, ну и кучу дизтоплива, чтоб этот генератор, нужную энергию выдал recourse
            Вы, хоть сами то читаете, что постите?
            1. Вадим237
              Вадим237 6 декабря 2015 01:44 Новый
              0
              Она позволяет получит горючее из атмосферы с минимальными затратами.
        2. perepilka
          perepilka 5 декабря 2015 22:07 Новый
          0
          Цитата: MuadDib
          Уверен, что на полках пылиться не мало патентов на изобретения, которые, возможно, никогда не увидят свет.

          Да, ради Бога, изобретений этих, и в интернетах полно, как и постиндустриальных технологий, открыто всё, Назгула, вон, почитать, так бросай всё и иди, продукт, прям во дворе производи. Только вот, чёт, мало кто ими заморачивается request
      2. злой партизан
        злой партизан 5 декабря 2015 16:48 Новый
        +2
        Цитата: perepilka
        на счёт электроэнергии из воздуха

        Посмотрел на твой чертёж what ... no Чёт как-то сложно...Берёшь, строишь железную мачту/вышку повыше и во время грозы всё атмосферное электричество - твоё yes . Проверено recourse ...
        Привет, заатмосферный электрик! drinks
        1. Вадим237
          Вадим237 5 декабря 2015 19:01 Новый
          0
          Вот только надо ещё под этой вышкой несколько десятков, а то и сотен конденсаторов поставить, большой емкости.
        2. perepilka
          perepilka 5 декабря 2015 21:04 Новый
          +2
          Цитата: злой партизан
          Берёшь, строишь железную мачту/вышку повыше

          Привет, газовед drinks .
          Мегафоновская, рядом стоит, пойду, ведро подставлю, может, чё накапает wassat
          1. злой партизан
            злой партизан 5 декабря 2015 21:24 Новый
            +2
            Цитата: perepilka
            ведро подставлю

            С изолированной ручкой бери. Ну ты знаешь...
            1. perepilka
              perepilka 5 декабря 2015 21:45 Новый
              +1
              Цитата: злой партизан
              Ну ты знаешь...

              А то! И перчатки одену, и боты обую, и коврик постелю. Потом отсутствие грозы проверю и ПЗ прицеплю. Ты, эта, поругайся на мну в понедельник, чтоб я злее был what , экзамен, по ПТЭ и ПТБ recourse , четвёртый по счёту, и по ходу, крайний, в этом году.
              1. злой партизан
                злой партизан 5 декабря 2015 21:55 Новый
                +1
                Цитата: perepilka
                поругайся ...экзамен, по ПТЭ и ПТБ

                Аминь. sad
                1. perepilka
                  perepilka 5 декабря 2015 22:10 Новый
                  +1
                  Цитата: злой партизан
                  Аминь. sad

                  Дык, рано ещё, до понедельника то поживу, всяко drinks
              2. Мрачный Жнец
                Мрачный Жнец 6 декабря 2015 05:20 Новый
                +1
                Про плакаты забыл "Грозу не включать" ☺☺☺
      3. Вадим237
        Вадим237 5 декабря 2015 18:49 Новый
        -1
        Злокачественную опухоль ещё никто не научился вылечивать, а что касается энергии из воздуха -наши конструкторы для министерства обороны такую машину уже сделали.
    2. Вадим237
      Вадим237 5 декабря 2015 18:46 Новый
      0
      Этот генерал как раз из тех, кто не лечит "рак", а производит его.
  5. venaya
    venaya 5 декабря 2015 14:14 Новый
    +5
    Вопросы применения ядерного оружия и привязование к этому вопросу проблеммы экологической безопасности ??? Это действительно надо уметь. Здесь любые вопросы уже исчезают.
    1. денис 60 rus
      денис 60 rus 5 декабря 2015 14:49 Новый
      +3
      это они не спроста более "экологические" хотят.территорию потом осваивать хотят.нашу.
      1. venaya
        venaya 5 декабря 2015 15:07 Новый
        +1
        Цитата: денис 60 rus
        более "экологические" хотят.территорию потом осваивать хотят.нашу.

        Тоже об этом подумал. Самое экологичное решение - так это внедрить в руководство страны своих людей, как к примеру на Украине. Если никак это сделать не удаётся, то тут рассматривают и другие варианты, относительно "зкологичные". Германию раздолбали основательно, потом пришлось вводить дополнительный "план Маршала" - на выходе получилась полноценная колония. Только сколько денег дополнительно пришлось вбухать? Сейчас задумываются о своих доп. расходах, комерсанты блин.
  6. ejov1976
    ejov1976 5 декабря 2015 14:14 Новый
    +8
    Почему-то хочется, чтоб одна из этих бомбочек взорвалась у европейцев прям на базе.
    1. НИмп
      НИмп 5 декабря 2015 15:37 Новый
      +1
      Цитата: ejov1976
      Почему-то хочется, чтоб одна из этих бомбочек взорвалась у европейцев прям на базе.

      Да прямо под брюхом самолёта которого оснастили этими бомбами angry
  7. Владимирец
    Владимирец 5 декабря 2015 14:14 Новый
    +4
    будут более удобными для президента США

    Прямо как в фильме "День независимости". laughing
  8. dchegrinec
    dchegrinec 5 декабря 2015 14:16 Новый
    +2
    От этих америкосов только одни фикалии! Больше их инициативы ни на чём не основаны. И главное, если бы они имели хоть какой то толк, кроме самонадеянности ещё ладно.А получается занимаются мартышкиным трудом , тратят огромные деньги ради пустых идей.
  9. V.ic
    V.ic 5 декабря 2015 14:17 Новый
    +5
    к 2024 году предполагается сделать 480 бомб.

    Однако!? Ушлёпок юсовский возможный год начала очередной и наверное последней в нашей истории войны обозначил??
    1. Вадим237
      Вадим237 5 декабря 2015 16:14 Новый
      0
      В 2024 году эти бомбы уже не нужны будут, так как появятся гиперзвуковые ракеты.
  10. Горный стрелок
    Горный стрелок 5 декабря 2015 14:19 Новый
    +11
    Наши вообще сняли с вооружения свободнопадающий ядерные бомбы. А Матрасники будут держать их в Европе. Целых 480 шт. Это, чтобы первую "плюху" точно получила Европа? По тем самым шести базам хранения. Надеюсь, наши боеголовки, прилетающие в ответ "на остров", не станут отличаться повышенным гуманизмом. Как и пониженной мощностью.
  11. master.30.ru
    master.30.ru 5 декабря 2015 14:20 Новый
    +2
    Вопрос заключается в другом-а долетит ли самолёт до цели?
  12. Б.Т.В.
    Б.Т.В. 5 декабря 2015 14:22 Новый
    +24
    Анекдот был сочинён во времена СССР, но как актуален!
    1. sabakina
      sabakina 5 декабря 2015 15:14 Новый
      +12
      Как сказал Ю. Никулин:
      1. кошак
        кошак 5 декабря 2015 16:39 Новый
        +2
        Этот сюжет да в тему о "Платоне".... hi
  13. Fonmeg
    Fonmeg 5 декабря 2015 14:24 Новый
    +2
    Сбивать будем на взлете, так что точность этой бомбы будет 100%.
  14. yuriy55
    yuriy55 5 декабря 2015 14:24 Новый
    +2
    «Ядерные бомбы В-61 сейчас развернуты на шести базах в пяти странах. Выход первых бомб B61-12 с конвейера планируется в 2020 году, к 2024 году предполагается сделать 480 бомб. После этого некоторые из них будут установлены и развернуты в Европе на новых истребителях-бомбардировщиках F- 35A Lightning II пятого поколения и временно на более старых самолётах»


    До 2020 года есть время. Можно внести изменения в военную доктрину начиная от уничтожения носителей на аэродромах либо просто позаботиться о проливе имени Сталина (Путина)... what
  15. dchegrinec
    dchegrinec 5 декабря 2015 14:24 Новый
    +4
    Этому Генералу надо ядерную гранату в трусы кинуть, чтобы совсем удобно было!
  16. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 5 декабря 2015 14:25 Новый
    +2
    F-35? Носитель ядерного оружия? Они собираются применять его против папуасов?
  17. 3officer
    3officer 5 декабря 2015 14:26 Новый
    +6
    Они никогда не угомонятся.При первой же возможности нанести безнаказанный удар по нам,не сомневаюсь они его нанесут.Сладкая перспектива стать безоговорочным хозяином мира,всегда пересилит остатки разума.
  18. pushinoleg
    pushinoleg 5 декабря 2015 14:27 Новый
    +4
    А мы без всякого гуманизма, шарах и нет п-сов.
    1. Ros 56
      Ros 56 5 декабря 2015 14:39 Новый
      +1
      Наверное сам выжить надеешься.
  19. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 5 декабря 2015 14:30 Новый
    +6
    европу даже жаль немного так плотненько они там все живут любая сбитая бомба поставит крест на гейпарадах
  20. _моё мнение
    _моё мнение 5 декабря 2015 14:32 Новый
    +5
    Новые бомбы B61-12, которые предполагается разместить в Европе, будут более точными, а потому более удобными для принятия решения о их применении, заявил экс-командующий стратегическими силами США Джеймс Картрайт.

    очередная сказка для доверчивых идиотов? для оправдания своих агрессивных действий?
    гуманистишка хренов...
    ...вспомнился пресловутый термин "сопутствующие потери", которым оправдывали многочисленные жертвы среди мирного населения при бомбардировках Югославии...
  21. inferno_nv
    inferno_nv 5 декабря 2015 14:34 Новый
    +3
    Н-да маразм крепчает день ото дня! recourse
  22. Koronik
    Koronik 5 декабря 2015 14:37 Новый
    +4
    «Статус-6» теперь знает весь мир в России рождается система стратегического сдерживания, против которой даже в отдаленной перспективе не будет создано приемлемой защиты (просто в силу того, что последствия ее использования носят глобальный катастрофический характер)"
    Думаю что серьезнейший аргумент,для всех.
    1. Вадим237
      Вадим237 5 декабря 2015 18:14 Новый
      0
      Только в случае войны её применение может оказаться вообще не целесообразно - за то время пока эта торпеда доплывёт до вражеского берега - все 1680 термоядерных боеголовок уже давно сделают своё дело.
  23. Ros 56
    Ros 56 5 декабря 2015 14:37 Новый
    +5
    Вчитывался и не мог понять, у них в стране с менталитетом ковбоя все такие убогие, а ты генерал примерь эту бомбочку на свою семью и сразу дойдет, точная она или как. И какая тебе разница взорвется она в метре от тебя или в километре.
  24. Starik72
    Starik72 5 декабря 2015 14:38 Новый
    +3
    Ядерные бомбы оружие нападения но ни как защиты ! Это ещё одно подтверждение того,что мировым АГРЕССОРОМ является США. И как бы США не рядилось в овечью шкуру,ВОЛЧЬИ КЛЫКИ всё реальней вылазят наружу.
  25. вч 72019
    вч 72019 5 декабря 2015 14:41 Новый
    +2
    Он отметил, что такие характеристики «будут более удобными для президента США и принятия решений по вопросам национальной безопасности».
    Лучше бомбоубежище стройте более удобное для президента своего
  26. olimpiada15
    olimpiada15 5 декабря 2015 14:57 Новый
    +1
    Ну что тут скажешь-от размещения ядерного оружия пострадает Европа сама,а вместо безопасности-многократная опасность. США фактически подставляют под удар европейцев,т.к. в случае попытки применения вероятность ядерного взрыва над европейской территорией возрастает в разы, а если учесть террористическую опасность-то надо делать выводы.
    Европа с головой совсем не дружит. А России надо делать выводы-уровень экономической зависимости от евроинтеграции пора снижать-с дураками дружить опасно.
  27. SPB 1221
    SPB 1221 5 декабря 2015 15:01 Новый
    +3
    Ну кто, как не америкосы привьют русскому народу чувство "прекрасного"! Не бомба, а чудо эргономики, удобная, красивая, с маленьким выхлопом радиации. Думают , что замерли русские в нетерпеливом ожидании наслаждения! И/д/и/о/т/ы/ американские, это в человеке должно быть все прекрасно а не в бомбе! Я лично за наши неудобные и страшные для врагов бомбы и ракеты, за то, что бы у нашего президента хватило мужества, разума и воли применить их в случае необходимости!
  28. Digtoyou
    Digtoyou 5 декабря 2015 15:05 Новый
    0
    А что еще можно ожидать от потомков бандитов, жуликов и авантюристов? Планы такие вынашиваются чуть ли с начала появления ядерного оружия. Однако пока применять бояться так как кишка тонка.
  29. BOB044
    BOB044 5 декабря 2015 15:07 Новый
    +1
    Можно подумать что наши бомбы, дадут ему шанс спастись.
  30. Неофит
    Неофит 5 декабря 2015 15:09 Новый
    0
    Кто-то,назначал ядерную войну на 2018 год?Янки собираются получить "гуманные бомбы"в 2020 г.!Что-то,много реперных точек в возможной эскалации войны?Вывод:либо в США окончательно свихнулись,либо их придется "гуманитарно" поставить на место до 2018г.!
  31. lopvlad
    lopvlad 5 декабря 2015 15:14 Новый
    +1
    Новые бомбы B61-12

    самолеты с этими бомбами будут сбиты над теми странами НАТО с аэродромов которых они взлетели.
  32. Tumyr
    Tumyr 5 декабря 2015 15:17 Новый
    +2
    По моему самая гуманная бомба
    это (из вики) - "термоядерная авиационная бомба, разработанная в СССР в 1954—1961 гг. группой физиков-ядерщиков под руководством академика Академии наук СССР И. В. Курчатова. Самое мощное взрывное устройство за всю историю человечества. Полная энергия взрыва, по разным данным, составляла от 57 до 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте, или около 2,4·1017 Дж, что соответствует дефекту массы 2,65"

    Точности конечно не хватает, но думаю сойдет. Не заставляйте Россию распространять такой гуманизм. hi
    1. Вадим237
      Вадим237 5 декабря 2015 18:19 Новый
      0
      У нас таких термоядерных зарядов на вооружении нет, ввиду их избыточности, дороговизны, проблемностью доставки и сложности, стоимости - обслуживания на хранении.
      1. viktor561
        viktor561 5 декабря 2015 20:18 Новый
        0
        У нас только термоядерные и есть - не путать с ядерными!! - которые сняты с вооружения
  33. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 5 декабря 2015 15:23 Новый
    +1
    а канадцы походу завязывают с геополитическими интригами.

    Новый кабинет министров Канады обещает легализовать марихуану на государственном уровне, передает Associated Press.
  34. Ал_орисо
    Ал_орисо 5 декабря 2015 15:30 Новый
    0
    Ну а мы удобства не ищем, не будем обращать на неудобства внимания.
  35. олег46
    олег46 5 декабря 2015 15:30 Новый
    +2
    "Удобная ядерная бомба"... А есть неудобная? Мир сошел с ума. В головах людей только деньги, деньги и еще раз деньги. Кстати, может так оказаться, что в недалеком будущем эти самые деньги, на приобретение которых мы (люди) сегодня тратим столько сил и энергии будут валяться под ногами, потому что не будут нужны НИКОМУ. Почему? Потому что люди будут ... банально голодны - проблемы на планете земля будет с продуктами. А учитывая любовь некоторых параноидальных личностей к "удобным ядерным бомбам", которые планируется разместить практически у нас под боком - в Европе, подобный апокалиптической прогноз не кажется уже таким невероятным.
  36. potalevl
    potalevl 5 декабря 2015 15:31 Новый
    0
    Я не понял. Это площадка для обсуждения насущных проблем или поле выплеска помоев на очередное высказывание американского идиота? Ребята, давайте не обращать внимание на каждый пук пациентов палаты №6.
  37. Владимир К
    Владимир К 5 декабря 2015 15:39 Новый
    0
    А я в первую очередь задумался, чем сбивать носители (F-35A и прочие) будем? Ответку 100%-ную готовить надо, чем черт не шутит?
  38. AresReptilia
    AresReptilia 5 декабря 2015 15:40 Новый
    +1
    Ха еще в шестидесятых было просчитано как запустить волну до кордильер, смоет все что нужно am мой отец ходил тогда в дальний поход и у них была на том момент задача если что взорвать ракеты в точке инициации для гиганского цунами и быстро и природу не загрязнит soldier drinks
    1. svelto
      svelto 5 декабря 2015 16:35 Новый
      +1
      Цитата: AresReptilia
      Ха еще в шестидесятых было просчитано как запустить волну до кордильер, смоет все что нужно


      Не может быть такого цунами. И на 50 км вглубь не будет. Даже если под водой у берегов США взорвать водородную на 1000 мегатонн. Просчитайте на досуге, какую массу воды надо переместить фронтом километров на 200 и в глубину на 50 км. И какой при этом должна быть скорость и высота волны у берега. Если на расстоянии, допустим, 50 км от атлантического берега США и на глубине в 1 км подорвать гигатонную бомбу. На побережье волна придёт какой высоты? В 500 м высотой, как рассказывали по телевизору? Так тогда планировали всего только 100 мегатонн. В начале 60-х. А вот чёрта с два она будет такой высоты! Когда в 1883 году взорвался вулкан Кракатау, подводный взрыв на островке вулканическом, то энерговыделение при главном взрыве было в 2 гигатонны. А волны цунами не превышали 30 м высотой и побережье индонезийское захватили вглубь не более чем на 4 км. И то только отдельными местами.
      1. Вадим237
        Вадим237 5 декабря 2015 18:26 Новый
        0
        А ещё добавьте сюда количество моментально испарённой воды и вакуумный эффект от 80 километрового огненного шара при взрыве 1000 мегатонн
  39. AresReptilia
    AresReptilia 5 декабря 2015 15:40 Новый
    0
    Ха еще в шестидесятых было просчитано как запустить волну до кордильер, смоет все что нужно am мой отец ходил тогда в дальний поход и у них была на том момент задача если что взорвать ракеты в точке инициации для гиганского цунами и быстро и природу не загрязнит soldier drinks
  40. НИмп
    НИмп 5 декабря 2015 15:41 Новый
    +1
    Это типа он русских напугал?! Когда слушаю америкасоских генералов, руки чешутся чисто по русски размазать физиономию.
  41. AlexYa
    AlexYa 5 декабря 2015 16:00 Новый
    0
    Ну а пока ни новой бомбы, ни F-35 нет - дайте денег на очередной пиар-проект.
  42. Связист
    Связист 5 декабря 2015 16:06 Новый
    +1
    Неадекват полный-Однозначно
    Будет обладать повышенной точностью, которая будет достигнута за счёт управляемой хвостовой части, и возможностью использовать меньший заряд, который снизит радиоактивные выбросы».
    Чудак понять не может- что попадет он в цель или нет-все одно-Рлоссия ответит на ядерный удар " Кузькиной матерью" или чем то покруче и поточнее.Слабо ни кому не покажется .
  43. Югра
    Югра 5 декабря 2015 16:27 Новый
    +4
    Быстрее вводить в эксплуатацию наши новые разработки.И испытать на гейропе...
  44. Стрежевчанин
    Стрежевчанин 5 декабря 2015 16:29 Новый
    +1
    Мне так и непонятен посыл, кому это они говорят!?
    Нам?
    Зачем?
    Дешевые понты!!!
    Мне сразу вспиминается анекдот-нарисуй у ивана на груди крестик мелом, от удара он сразу умрёт.....Вася, обсыпь этого придурка мелом.
    Все, даже семья генерала сдохнет спустя несколько минут.
  45. Дружков
    Дружков 5 декабря 2015 16:36 Новый
    0
    Цитата: EvgNik
    Цитата: kot28.ru
    и хотя Америки немного жаль,у Европы это впереди!

    Местами поменять надо Европу и Штаты.


    Это точно...

    Если маразм старушку Европу не отступит, то первой - "русский сувенир" - получит она.
  46. кеп
    кеп 5 декабря 2015 16:43 Новый
    0
    Это что получается на ржавотине возить собираются?
    «Ядерные бомбы В-61 сейчас развернуты на шести базах в пяти странах. Выход первых бомб B61-12 с конвейера планируется в 2020 году, к 2024 году предполагается сделать 480 бомб. После этого некоторые из них будут установлены и развернуты в Европе на новых истребителях-бомбардировщиках F- 35A Lightning II пятого поколения и временно на более старых самолётах»
    Мы значит толерантно стали называть "Искандер" - "Искандерчик" ,а они "временно на более старых".
    Спасибо что проболтался про шесть баз и пять стран.Штирлиц отдыхает.
    Обязательно подкорректируют кому положено. soldier
  47. scorpiosys
    scorpiosys 5 декабря 2015 16:55 Новый
    0
    ...самолёты, корабли, танки.... Всё это хорошо...
    Но самое главное во всём этом - ЛЮДИ.
    Тут, мы в отличии от "либерастов" ещё не всё про_с_рали.
    С Божиеё помощью, конечно.
  48. слепой
    слепой 5 декабря 2015 16:56 Новый
    0
    я так и не понял для чего ядерной бомбе нужна филигранная точность ??
    1. andrew-z
      andrew-z 5 декабря 2015 17:54 Новый
      +2
      да, нужна, для уничтожения защищенных обьектов (ракетные шахты, заглубленные КП и т.д.) Там нужна точность в метры, а промах в 100 м приводит к непоражению цели
  49. Abbra
    Abbra 5 декабря 2015 16:56 Новый
    0
    Ты эту точную бомбу донеси до носителя, пока наши не ударят...
  50. bashkort
    bashkort 5 декабря 2015 17:03 Новый
    +1
    Может, я чего недопонимаю, но какая разница, ну, упадет атомная бомба на 100 метров не туда, куда прицеливались? Все равно на несколько километров в радиусе будет полная аннигиляция всего живого и не живого?
    1. НИмп
      НИмп 5 декабря 2015 19:54 Новый
      0
      Попробую объяснить американскую логику, как я её понял. Раз бомба более точная, то заряд атомный, большой мощности не нужен (хотя, что мешает в таком случае применить простую более точную бомбу для точечного удара я тоже не понимаю. Ведь для того и придумали ядерное оружие, для нанесения максимального ущерба.) а раз мощность не большая значит и зона отчуждения тоже. Простите это не мой бред.
    2. Manul
      Manul 5 декабря 2015 20:13 Новый
      +2
      Цитата: слепой
      я так и не понял для чего ядерной бомбе нужна филигранная точность ??

      Цитата: bashkort
      Может, я чего недопонимаю, но какая разница, ну, упадет атомная бомба на 100 метров не туда, куда прицеливались? Все равно на несколько километров в радиусе будет полная аннигиляция всего живого и не живого?


      Управляемая хвостовая часть обеспечит B61 "оптическим устройством подрыва ракеты с возможностью выполнить задание без захода в зону ПВО противника", позволяя ей планировать к своей цели, это новая возможность, которую на сегодняшний день B61 не имеет.
      B61-12 будет использовать двигатель придающий вращение, подобный установленному на B61-11, предназначенный, для улучшения стабильности во время снижения.
      http://maxpark.com/community/2042/content/2711709
      1. Совесть
        Совесть 6 декабря 2015 14:17 Новый
        0
        это для того - если будут бомбить Сирию не попасть по Турции belay