Пули ХIХ века: только идеи

Как это хорошо известно, главной деталью в стрелковом оружии является патрон. Это мнение разделают многие специалисты-оружейники и ведь недаром очень часто, прежде чем конструировать новое оружие, для него создается патрон, а к патрону – пуля. Заметим, что самыми простыми – шаровыми пулями, сделанными из свинца, меди и даже серебра люди успешно убивали друг друга более 300 лет, прежде чем в 1832 году цилиндро-коническую пулю с углублением в донной части предложил английский капитан Джон Нортон.

Пули ХIХ века: только идеи

Пуля Минье слева и компрессионные пули справа.

В 1849 году Клод Минье предложил свинцовую пулю с железной чашечкой, хорошо вжимавшуюся в нарезы ствола, и ставшую весьма популярной. Однако потом выяснилось, что можно обойтись и без чашечки, так как пороховые газы сами по себе хорошо «распирают» пулю при выстреле. А затем пулю упростили еще больше, превратив в простой заостренный цилиндр («компрессионная пуля»), длиной не менее 2-х калибров, который, как выяснилось, и без всяких углублений при выстреле сжимается и хорошо заполняет нарезы.


Пули ХIХ века: только идеи

Пуля Минье, американский вариант без чашечки.

Однако идея пули с углублением в донной части отнюдь не умерла. В 1848 году, Уолтер Хант, изобретатель из Нью-Йорка получил патент на магазинную винтовку с трубчатым магазином, который управлялся двумя рычагами. Она стреляла безгильзовыми патронами, в которых пороховой заряд содержался внутри пули, имевшей внутри полость. Конструкция Ханта была неработоспособной, и она была усовершенствована в известном (и уже значительно более работоспособном) пистолете «Вулканик», 10-мм свинцовые пули которого имели в донной части углубление с зарядом гремучей ртути. Но ни пистолет этой конструкции, ни винтовка большого успеха не сыскали.

Пули ХIХ века: только идеи

Пистолет «Вулканик».

Тем не менее, идея безгильзового патрона с зарядом в самой пуле отнюдь не умерла и то и дело реанимируется вновь. Выяснилось, однако, что при значительной длине она обладает плохими баллистическими характеристиками. То есть самый простой и очевидный путь – поместить метательный заряд в самой пуле, оказался тупиковым.

Пули ХIХ века: только идеи

Безгильзовый патрон, вызывающий больше всего нареканий.

Но не слишком радует специалистов и конструкция германского патрона с пулей внутри бруска из прессованного пороха. Ведь очевидно, что металлическая защитная рубашка гильзы как раз и придумана для того, чтобы сохранить ее содержимое и от климатических, и механических, и температурных воздействий, когда, например, патрон попадает в раскаленный от непрерывной стрельбы патронник. То есть «пороховая рубашка» для пули это тоже не выход! Тогда что же?

Пули ХIХ века: только идеи

Безгильзовый германский патрон калибра 4,7×33 мм в разобранном виде. Пуля полностью погружена в пороховой заряд и закупорена белой пластмассовой пробкой.

Решение и то лишь частичное и достаточно «узкое» может лежать несколько в иной плоскости, а именно плоскости синтеза ряда недостатков и совершенно специфических достоинств новейших разработок в этой области. О чем конкретно идет речь? А вот о чем: известно, что итальянские конструкторы фирмы CompBullet нашли способ поднять точность, кучность стрельбы и одновременно уменьшить отдачу оружия за счет пуль оригинальной конструкции с «вентиляционными» каналами в корпусе.

А сделали они следующее: просверлили один канал по осевой линии от основания, к нему в вдобавок несколько боковых, идущих в стороны от осевого. По мнению создателей этой пули это дает ряд положительных эффектов. Первый: часть раскаленных газов при выстреле движется по осевому каналу и расходится по боковым. При этом они вырываются в стороны и создают газовую прослойку между пулей и стволом, что уменьшает силу трения пули о канал ствола.

Пули ХIХ века: только идеи

Пуля с осевым компенсатором, калибр 9-мм. Фотографии с сайта компании CompBullet.

После того, как пуля покидает ствол, остатки раскаленных газов еще некоторое время продолжают движение внутри отверстий, и пуля начинает работать как дульный тормоз, компенсируя отдачу и стабилизируя ее положение. Поэтому эти пули и получили название «компенсаторные пули». Затем газы, в процессе полета вырывающиеся из отверстий, создают пусть и небольшой, но все-таки имеющий место реактивный эффект, который увеличивает скорость пули.

По утверждению фирмы такая конструкция снижает заметность вспышки при выстреле и снижает громкость стрельбы. Есть и еще один эффект от таких пуль: их вес меньше обычных, что дает возможность увеличивать их боезапас. Конечно, многие эффекты проявляются в ней «чуть-чуть» и «едва-едва», но, тем не менее, проявляются, что делает такие пули все-таки хотя бы немного лучше обычных. Пули выпускают разных калибров и видов – 9-мм; .45 Winchester Magnum; .308 Winchester 7,62 мм и др.

Пули ХIХ века: только идеи

Пуля с осевым компенсатором, калибр .308 Winchester 7,62 мм. Фотографии с сайта компании CompBullet.

Ну а теперь давайте посмотрим, что могут дать эти нововведения, если их соединить с рядом новых предложений, основанных на принципе «все новое – хорошо забытое старое». Для начала внимательно посмотрите на рисунок 1.

Пули ХIХ века: только идеи

Рис. 1. Плоская безгильзовая пуля с маховиком-гироскопом внутри.

На нем вы видите плоскую пулю в виде бруска с острозаточенным острием, то есть по сути дела «летающий клинок». Понятно, что такая пуля будет обладать исключительной убойной силой, к тому же она очень удобна для использования в оружии. Плоский канал ствола, да еще без нарезов, сделать намного проще, чем круглый, его можно делать штампованным, а ствол разбирающимся на две части, то есть его еще легко и чистить. Калибр необычный, двойной: ширина 20 или 30-мм при толщине 4,5-мм. В плоском магазине, рассчитанном на 30 9-мм патронов, таких боеприпасов уместится 60! То есть это боеприпас для пистолетов-пулеметов и… только! В пистолете они будут не очень удобны из-за толщины рукоятки, а для автомата не годятся из-за необходимости точной стрельбы на 500-600 м, чего такая пуля, скорее всего не обеспечит. А вот на ближних дистанциях, на которых как раз пистолет-пулемет и стреляет, этот показатель (по крайней мере, в теории!) должен быть вполне удовлетворительным. За счет… находящегося в пуле маховика!

Посмотрим еще раз. Пуля на рисунке 1 – безгильзовая, то есть ее стенки экранируют пороховой заряд от раскаленных стенок патронника. Однако она может иметь и гильзу, никакой разницы в ее действии при этом нет, просто последний вариант более традиционный. В обоих вариантах пуля состоит из двух штампованных половин и находящегося внутри между ними маховика с лопастями, как у турбины. Соединяются они точечной сваркой, внутри размещается шашка боезаряда с двумя сгорающими капсюлями и все!

А дальше, при выстреле и начинается самое интересное. Давление газов плотно вжимает пулю в канал и заставляет ее начать движение. Одновременно раскаленные газы попадают в левый и правый каналы, имеющие отверстия на боковых сторонах. Пока пуля в стволе это работает как «газовая смазка» (так, по крайней мере, утверждают итальянцы!), но едва пуля высовывается из ствола и отверстия открываются, как газы начинают из них истекать. Количество движения при этом одинаковое, что слева, что справа. Но через правый канал газы истекают свободно, а вот слева их поток омывает колесо маховика и заставляет его вращаться с огромной скоростью. Срабатывает эффект гироскопа, и поскольку он раскручивается в горизонтальной плоскости, плоскости ствола, то и пуля летит в этой же плоскости. Как далеко? Вот это теоретически рассчитать вряд ли невозможно, но… для пистолета-пулемета, тем не менее, должно вполне хватить! Конечно, для государства иметь боеприпасы только лишь для пистолета-пулемета явное излишество. Но будь у нас, как на Западе, много мелких оружейных фирм и частных охранных предприятий, то… кто знает, не пригодилась ли бы им эта конструкция? Ведь переделать под такой боеприпас можно практически любой пистолет-пулемет. Достаточно поставить новый ствол, магазин, затвор и новую ствольную коробку.

Ну, и, конечно, стоит сказать о психологическом воздействии такого оружия на человека, если тот же самый страж порядка направит на него такой ствол, стреляющий пулями, разрезающими человека словно гильотина.

А теперь еще такая мысль: как увеличить калибр, ну, скажем, полицейского пистолета, да еще избежать увеличения отдачи и сделать так, чтобы его пули не рикошетировали о препятствие? Последнее самое простое. Об этом еще Фридрих Энгельс писал, правда, применительно к бронебойным снарядам морских орудий. Он предлагал их не заострять! Чтобы они ударяли кромкой в наклонную броню! И опыт показал, что да, действительно, такие вот «тупые снаряды» сами собой способны «довернуть» на цель. Но с тупыми пулями есть проблема. Они плохо лезут в патронник. Процент задержек с ними выше. И крупный калибр… Конечно, в ХIX веке калибра пистолета 17,5-мм считался нормальным, но современный пистолет такого калибра немыслим вообще. И все-таки… что если разрезать пулю пополам, развернуть половинки на 180 градусов, а после этого превратить ее в кольцо? Тогда она ударится о любую наклонную поверхность именно своей острой кромкой и довернет на нее! Калибр ее при этом может достигать и 12,7 и 14,5-мм, ведь вес ее увеличится незначительно, так как сама она будет представлять в полете стремительно вращающееся кольцо с осевым каналом внутри, который, кстати, также стабилизирует полет пули!

Пули ХIХ века: только идеи

Рис. 2. 10-ти зарядный крупнокалиберный пистолет для полиции.

Посмотрим на рис. 2. Устройство такого пистолета на нем показано вполне наглядно. Ствол представляет собой одновременно и патронник, и магазин, воспламенение электронное. Пороховые заряды, как и в средневековой эспиньоле, расположены между пулями, форма которых такова, что исключает прорыв газов к последующим зарядам. Нарезным является центральный стержень ствола-магазина. Понятно, опять-таки, что скорость вылета первой и последней пуль будет различаться из-за разной длины их пробега в стволе, но эту разницу можно свести к минимуму дозированием зарядов при автоматической укупорке сменных стволов. И потом совсем необязательно делать такой пистолет 10-ти зарядным. Даже 5-7 зарядов будет достаточно для того, чтобы остановить любого преступника, едва только он подумает о том, какую «дыру» проделает в нем такой пистолет посредством этой пули! Кроме того, они смогут легко продырявливать любые шины, что для полиции имеет принципиальное значение.

Рис. А. Шепса
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. LÄRZ 10 декабря 2015 08:03
    Интересно, а кто-нибудь подсчитывал стоимость изготовления таких "пулек"?
    1. AK64 10 декабря 2015 13:35
      хе-хе....
      А обычного патронв Вы не подсчитывали? А Вы подсчитайте... 4 детали, причём пуля сборная из 3х деталей, а штамповка гильзы требует кучи операций. (Да, эти операции автоматизированы, но тем не менее там одних нагреваний как минимум 3-4.)
      Сдесь же деталей меньше, и все изготавливаются одной (одним циклом) штамповкой.

      Дело не в цене а в неизбежной малости серии -- при мелкосерийном производстве трудно быстро окупить капиталовложения.
      1. AK64 10 декабря 2015 14:28
        Да, и сделаю ещё одно замечание: если сумка для пороха улетает вся, то и механика ПП становится соверено простецкой. Следующий шаг -- электронное зажигание и механики просто не остаётся вообще. От ПП осталось ствол, магазин, ложе и батарейка: ничего не бегает (кроме пули), что резко, просто принципиально повышает кучность
      2. Malkor 10 декабря 2015 21:09
        Мне кажется ось гироскопа надо делать вдоль пули , а не поперек, а то эффект будет обратный laughing
    2. AK64 10 декабря 2015 14:25
      Ну и, добавлю, из очевидных выгод:
      (1) огромный боекомплект ограниченный не размером рожка (как у классики) а только его весом (!!!)
      (2) гладкий ствол. Нарезной ствол это большая проблема; уж сколько энергии тратится на трение... Да и износа ствола нет -- ствол вечный. Гладкий ствол это очень очень много само по себе.
      (3) ствол изготавливаемый чем-то вроде фрезирования -- куда лучше сверления.
  2. Old_Python 10 декабря 2015 09:41
    - Я назвал своё оружие "свинтопрульный аппарат"!
    - Как это?! Что значит "свинтопрульный"?!
    - Так ведь пуля-то с винтом прёт!!!

    Х/ф "Талант"
  3. rudik 10 декабря 2015 10:19
    Чтой то не нашел такого фильма в природе!?
  4. Nikolaevich I 10 декабря 2015 11:02
    Ну что ж.....интересно,интересно.Кстати,не на этом ли сайте один "кент" рассказывал,как он весьма удачно "пуляет" шурупами ("саморезами")? "Тожеть"-"винтовальная" пуля!"Винтовальная" пуля,описанная в этой статье известна мне с прошлого века,аж со времён моей молодости.При описании пуль с осевым компенсатором вполне уместно добавить упоминание о пулях с боковыми отверстиями ,создающими эффект "сегнерова колеса" для стабилизации пули,выстреливаемой из гладкого ствола.
  5. Old_Python 10 декабря 2015 11:09
    rudik,
    телефильм из двух или трёх серий 1977-го года. В главной роли - Александр Парра.
  6. 505506 10 декабря 2015 12:10
    Автор,в названии статьи очепятка? Про 19 век?
  7. moskowit 10 декабря 2015 12:49
    Да, от статьи ожидал большего, поверив названию. История пуль различных модификаций в 19 веке очень интересна. Сейчас, конечно, из инета можно получить прекрасный обзор. А вот раньше. Впервые о пуле Менье узнал из работы Ф.Энгельса "История винтовки". 1861 года. Очень увлекательное произведение. И не одно.
  8. AK64 10 декабря 2015 13:08
    Заметим, что самыми простыми – шаровыми пулями, сделанными из свинца, меди и даже серебра люди успешно убивали друг друга более 300 лет, прежде чем в 1832 году

    Из пращей тоже метали пули (само слово оттуда)
  9. saygon66 10 декабря 2015 13:26
    - Пули, изготовленные из меди(?) путем токарной обработки... Дорого это!
    1. AK64 10 декабря 2015 13:39
      Да и самк идёя эти "компенсаторных пуль" завиральная уже и потому что из-за крошечной разницы остаточного импульса точность резко снижается. Именно резко и сильно. Завиральная идея.
      (В отличии от идей автора, которые ИМХО не завиральные; а со стволом-мащазином уже возятся, к слову)
    2. Nikolaevich I 10 декабря 2015 14:07
      Ну,про медь и токарную обработку ничего не скажу;но в ПМВ французы применяли патроны с томпаковыми пулями.Томпак-медный сплав;разновидность латуни.
      1. saygon66 10 декабря 2015 14:26
        - Отливка пуль, в общем, гораздо технологичнее! Заполнение тонкой медной оболочки более дешевыми металлами (сталью, свинцом) экономически выгоднее. Томпаком плакировались пули из за его антикоррозионных и антифрикционных свойств. Пули, представленные на снимке - скорее исключение, для специалистов и оружейных эстетов, нежели валовый продукт!
        1. kalibr 10 декабря 2015 15:03
          Для винтовки Лебеля и пулеметов Сент-Этьена и Гочкиса это был самый валовой продукт на свете! Цельная томпаковая пуля! И ничего. Две войны с ними прошли!
        2. Nikolaevich I 10 декабря 2015 15:24
          "Томпаком плакировались пули......"-про это я не спорю.Но у меня есть информация ,что во Франции было налажено производство "цельнотомпаковых" пуль.
          1. saygon66 10 декабря 2015 15:46
            - Цельнолитых! А эти - "цельновыточенные"! (Во как!)
            1. Nikolaevich I 11 декабря 2015 04:29
              Ну да......"круто".. wink
  10. AK64 10 декабря 2015 14:50
    А вот теперь скажу почему такая "плоская пуля" не будет работать: гироскоп стабилизирует свою плоскость, но в этой плоскости пуля будет разворачиваться, со всеми вытекающими.

    Осесимметричную делать надо, или почти осесимметричную (скажем шестиугольник)
    1. saygon66 10 декабря 2015 15:49
      - Интересно, а законы аэродинамики на такой девайс распостраняются? Они ж плоские...
      1. AK64 10 декабря 2015 17:16
        К слову а Вы в детстве закрученные фанерки не кидали? Занятно они летают.... Положение оси у них сохраняется (гироскоп же), но вот сама фанерка ощутимо уходит в конце полёта вправо (если правой рукой брощена)

        Что же до аэродинамики: а куда ж оно денится? 4.5мм уже вполне калибр: если на такого калибра пулю действую силы, то почему они не будут действовать на пластину той же толщины?
        1. saygon66 10 декабря 2015 17:26
          -Мне эта штука напомнила метательные "звезды" из арсенала будо - шурикены... smile
          - Похоже, изобретатель болел восточными боевыми искусствами... и создал боеприпас для "ниндзямата"!
          1. AK64 10 декабря 2015 18:07
            Мне тоже эта аналогия в голову пришла :)

            Но я бы сказал что идея достаточно сумашедшая чтобы быть обещающей. (а что "сложнее и дороже" -- ну так сложнее и дороже это магистральный путь прогресса)
    2. Злой орк 16 декабря 2015 14:11
      мне тоже кажется что гироскоп будет вращать такую пулю по горизонтали, силу трения нельзя минимизировать до 0, но зато можно делать дисковые пули, представляю выстрелишь такой в маленькой комнате и она как бешенная будет отскакивать от стен )
  11. Кэптен45 10 декабря 2015 18:39
    Меня смутило вот это - Ведь переделать под такой боеприпас можно практически любой пистолет-пулемет. Достаточно поставить новый ствол, магазин, затвор и новую ствольную коробку.,
    ствол,затвор,ствольная коробка- это ж новый ПП получается.Практически все части предназначенные для производства выстрела+новый боеприпас.И,как справедливо заметил коллега Николаевич,автор не тот ли человек под ником RTTT,что позапрошлый-прошлый год писал о пулях-иглах,которыми расстреляли группу Дятлова и про пули из саморезов?Что ж,пытливость и изобретательность ума это хорошо,лишь бы это не стало очередным изобретением вечного двигателя.
    1. Злой орк 16 декабря 2015 14:19
      так это же хорошо что человек пытается что то своё придумать, может и прийдёт ему гениальная мысль, сам иногда придумываю новые виды пуль, к примеру в обычный дробовик безгильзовый патрон или стабилизация пули за счёт воды
  12. uzer 13 10 декабря 2015 18:48
    В России когда-то давно делали чугунные пушки ,стреляющие ядром в виде диска.По замыслу конструктора,диск должен раскручиваться при движению по стволу во время выстрела,ствол имел плоский прямоугольный канал.То есть было понятие,что снаряд следует закрутить для стабилизации.На этом эксперименты закончились.
    1. Алекс 11 декабря 2015 23:59
      Цитата: uzer 13
      То есть было понятие,что снаряд следует закрутить для стабилизации.На этом эксперименты закончились.

      Там помнится была еще и пушка с "горбатым" стволом. При движении по каналу ядро сверху испытывает большее сопротивление, чем снизу,в результате чего оно приобретает преимущественное вращение снизу-вверх. В общем, с появлением технологии нарезки стволов все эти эксперименты ушли в прошлое.
      1. Злой орк 16 декабря 2015 14:33
        к стати, не помню в каком фильме видел, стреляли из пушки распиленным ядром соединённых двух метровой цепью
    2. Злой орк 16 декабря 2015 14:26
      ошибка была что вращали диск по горизонтали, а надо было по вертикали, при условии что тогда воевали строем 6-8 рядным ... всё равно малоэффективно, разрывные ядра ( с фитилём которые ) намного более эффективны как в плане количества раненых солдат, так и в психологическом эффекте, когда рядом с тобой воткнётся в землю такая, врчт ли будешь строй держать
  13. visitork67 10 декабря 2015 22:39
    Читал. Вспоминал братьев-пилотов. Про велосипед на железной дороге. Теоретически - типа верно, практически - конкретно очень геморройно, а мультик - реально прикольный.
  14. Гр.Инженр 12 декабря 2015 00:46
    Пушки с некруглым прямоугольным каналом ствола предназначались для стрельбы двумя ядрами, скреплёнными цепью. Предназначался такой боеприпас для обрывания такелажа парусных кораблей. Об эффективности ни чего не знаю, но такое орудие есть в Питере в артиллерийском музее. Охотники используют картечь скреплённую тонкой проволокой и даже леской для повышения кучности (проверено, работает) те же охотники используют пули со сквозным отверстием и наклонными лопастями внутри него (проверено, не работает, но свистит громко)
    1. алекс-сп 12 декабря 2015 10:50
      Не сказал бы, пули Майера, отлитые по его чертежам, давали очень хорошую кучность. другое дело военохотовские, те точно, летели куда ни попадя. Впрочем все военохотовские, даже копии хороших пуль были ....
    2. ростов-папа 12 декабря 2015 15:59
      кто то даже шутил по поводу этой пушки , что бы кирпичами стрелять когда ядра кончатся .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня