О стратегической проблеме ОДКБ, разрешённой в сирийском конфликте

О стратегической проблеме ОДКБ, разрешённой в сирийском конфликте


Общее количество вызывающих нарушений турецкой армии за последние 2 недели уже и не пересчитать. За это время руководство крупнейшего средиземноморского государства — члена НАТО успело настроить против себя как минимум три влиятельных государства, вносящих серьёзные коррективы в жизнь всего Ближнего Востока. Сначала агрессии подвергся фронтовой бомбардировщик Су-24М наших ВКС, затем последовала оккупация севера Сирии и Ирака. К чему это впоследствии приведёт, пока не очень ясно. Но положение у Турции теперь далеко не «шоколадное». Кроме того, сразу после трагедии с нашим самолётом, когда Владимир Путин дал указ Генштабу сформировать беспрецедентную ПВО в зоне проведения воздушной операции ВКС, Эрдоган допустил ещё одну стратегическую ошибку, приведшую не только к смещению расстановки сил на восточной границе Турции, но и к осложнению американского присутствия на Кавказе, а в частности, в Грузии, которая в США рассматривается как основной форпост ВС США и ОВС НАТО на российском оперативном направлении. А у нас стала постепенно «рассасываться» существовавшая годами проблема.

Задолго до обострения ситуации в Сирии, сразу после окончания «Операции по принуждению Грузии к миру», впервые появилось осознание того, что Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) имеет серьёзные проблемы на юго-западном стратегическом направлении. Речь идёт о российском военном контингенте и составе родов войск РФ в Армении — стране, которая расположена на наиболее опасном и непредсказуемом рубеже ОДКБ. Так сложилось, что Армения оказалась между двух главных зол Южного Кавказа и Ближнего Востока — Грузией (с севера) и Турцией (с запада). И существующего состава ВС Армении, даже при тогдашнем составе российской армии в стране, абсолютно не хватало не только для наступательных действий на турецком ОН, но даже на достойную оборону в случае, если вспыхнет крупный региональный конфликт с участием Турции и НАТО.


Оснащённость и количественный состав 102-й российской военной базы в Гюмри совершенно не соответствовали уровню угрозы с грузинской, турецкой или азербайджанской сторон. Несмотря на то, что возможности российско-армянской системы противовоздушной обороны могли нанести непоправимый ущерб ВВС Турции (близ 3624-й авиабазы в Эрибуни размещено не менее 4-х дивизионов ЗРК С-300В, а в распоряжении войск ПВО Армении имеется 8 дивизионов С-300ПС, а это 72 одновременно обстреливаемых целей), воздушная и наземная компоненты войск были очень слабы перед угрозами наступления СВ Турции, да и малая площадь территории Армении для проведения тактических манёвров совершенно не приспособлена.

Говоря об истребительном составе 3624-й авиабазы в Эрибуни, можно было отметить его полную неготовность к отражению серьёзных авиаударов турецких ВВС, так как 18 фронтовых истребителей МиГ-29С абсолютно не хватало для завоевания господства в воздухе над 200 турецких F-16C, действия которых координируются самолётом ДРЛОиУ Boeing 737 «Peace Eagle», поставленным на вооружение в начале 2014 года. Дело в том, что радиус действия ЗРК С-300В и С-300ПС не превышал 80—100 км, а поэтому рубежи пуска противорадиолокационных ракет AGM-88 “HARM” для турецких самолётов с больших высот абсолютно не были ограничены достойным потенциалом истребительной авиации ВВС России. Кроме того, большое количество F-16C, вооружённых ракетами AIM-120C-7 и «Хармов», могли подбираться к ЗРК С-300ПС/В на высотах 30—80 м, а затем запускать десятки ракет AGM-88 c дистанции 40—35 км, всего 18 истребителей МиГ-29С не способны были отразить угрозу 80—100 турецких истребителей. Т.е. любая ударная и оборонительная воздушная операция на турецком оперативном направлении была нереализуема без дополнительного усиления за счёт авиации Южного военного округа, на что также требовалось жизненно важное в военных условиях время.

Ещё более опасная ситуация наблюдалась с наземной компонентой войск, где турецкие СВ в разы превосходили количественный состав СВ Армении и российский контингент, стоящий на обороне 102-й военной базы в г. Гюмри.

На вооружении СВ Армении находится 144 основных боевых танка, из которых 95% — ОБТ Т-72. Остальные единицы — несколько танков Т-54/Т-55. СВ Турции же обладают более, чем 2500 ОБТ, из которых 340 ОБТ — более-менее современные «Leopard-2A4», 1000 ОБТ — M60A1/A3 TTS, более 380 ОБТ модификации «Leopard-1A3/4» и около 1200 танков М48. На вооружении артиллерийских подразделений находится более 100 ед. южнокорейских САУ T-155 “Firtina”, которые способны обстреливать наземные цели на дистанции 30 — 40 км. САУ «Firtina» является аналогом САУ K9 “Thunder”, стоящей на вооружении СВ Республики Корея. 155-миллиметровый калибр обуславливает возможность применения корректируемого боеприпаса XM982 “Excalibur”; его точность КВО составляет 10 м, а дальность 60 км, из-за чего риски для ВС Армении и российского контингента могли возрастать в десятки раз. Более того, СВ Турции обладают одной из самых мощнейших РСЗО — 300-мм Т-300 «Kasirga». Одна БМ оснащается счетверённой ПУ, в которой установлены 4 НУРС с дальностью 100 км и скоростью 4500 км/ч. РСЗО обладает боевыми качествами РСЗО БМ-30 «Смерч». Количественный состав данных машин в турецкой армии может составлять несколько десятков.

Армянская же армия могла похвастаться лишь 4 БМ РСЗО WM-80, 6 БМ AR1A, 47 БМ-21 «Град». При этом лишь китайская РСЗО AR1A обладает наилучшими боевыми характеристиками. В системе применяются три различных типа корректируемых реактивных снарядов (BRE2, BRE3, BRE4) с дальностью 130 км. Боевые части неуправляемых реактивных снарядов представлены 480—623 кумулятивно-осколочными боевыми элементами, которые разводятся в пределах 300 м от кассетной БЧ снаряда, и способны пробить до 50 мм гомогенного стального габарита. Несмотря на то, что ТТХ систем превосходили параметры турецких аналогов, их количества явно не было достаточно для наземного противостояния с турками, а поэтому армянские артиллерийские подразделения срочно нуждались в модернизации.

Генштаб ВС России стал предпринимать срочные действия по модернизации и увеличению контингента российской армии в Армении в ответ на размещение Турцией на сирийской границе тысяч единиц бронетанковой техники и пехотинцев (в провинциях Хатай и Килис).

Информация о переброске наиболее совершенных подразделений 58-й армии бывшего СКВО на западные границы Армении начала поступать 26 ноября. Президент РФ отдал приказ о переброске наиболее разношёрстного контингента армии, в состав которого вошли подразделения реактивной артиллерии, передовые части ВВС (оснащённые ЗРК С-400 «Триумф»), противотанковые подразделения (операторы ПТРК «Корнет-Э» и «Хризантема-С»), бронетанковые бригады и бригада РЭБ, укомплектованная комплексом «Красуха-4». А в начале декабря, на горном полигоне Камхуд, начались военные учения снайперов в условиях высокогорного рельефа. Данные действия стали очевидным ответом на действия турецкой армии на Ближнем Востоке и указали на явные военные последствия для Эрдогана. И действительно, «одними помидорами Турция не отделается». Эти слова В. В. Путина стали предупреждением не только для будущих российско-турецких экономических и военно-политических отношений, а и выразили дальнейшие последствия для развёртывания ОВС НАТО на театре военных действий Южного Кавказа.

КАКИЕ УГРОЗЫ СО СТОРОНЫ НАТО ЛИКВИДИРУЕТ УСИЛЕНИЕ ЮГО-ЗАПАДНОГО «КОСТЯКА» ОДКБ?

Вместе с увеличением количественного состава российской бронетехники, артиллерии и систем ПВО в Армении увеличится и личный состав группировки, который, с учётом личного состава 102-й военной базы в Гюмри, составит около 10—11 тыс. военных. Группировка будет вполне боеспособна, и сможет нивелировать множество угроз на Южном Кавказе и турецко-армянской границе. Самым значимым на сегодня вопросом можно считать угрозу, исходящую со стороны ВС Грузии, которые после войны 2008 года уже восстановили более 60—80% боевого потенциала, и усиленно стремятся войти в структуры Североатлантического альянса на уровне Румынии и Болгарии.

В начале 2015 года, заместитель генсека НАТО А. Вершбоу заявил о том, что грузинская военная база «Вазиани» является наиболее приемлемым местом для размещения будущего учебно-тренировочного центра в рамках «Грузия-НАТО». Ещё раньше поступали данные, что данная база будет прикрываться зенитно-ракетными комплексами «SAMP-T», закупленными у Франции в ближайшее время. Отмечались некоторые возможности комплекса по борьбе с ОТБР типа «Искандер-Э», поэтому сегодняшняя политика по отношению к РФ может по-прежнему восприниматься как агрессивная. Закупка ЗРК «SAMP-T» для системы ПВО Грузии совершенно не случайна. Ведь на грузинских военных объектах всё чаще появляются американские инструктора, техника, а также рассматривается вопрос об использовании её аэродромов в качестве передовых авиабаз развёртывания ВВС США на крайнем восточном фасе НАТО.

Да, ЗРК «SAMP-T» действительно считается одним из лучших ЗРК среднего и дальнего рубежа. ЗУР «Aster-30» способны настигать цель на скоростях до 4250 км/ч с перегрузками до 65 ед., чему способствуют мощные газодинамические двигатели поперечного управления (ДПУ). Ракеты способны сбивать большинство существующих высокоманевренных средств воздушного нападения, включая практически все ПРЛР. Представляют они определённую угрозу и для «Искандеров», но только при использовании одного типа ОТБР или КР. Например, при использовании комплексов «Искандер-Э» и «Искандер-К», когда ОТБР и КР приближаются к комплексу под разными углами и с различных высот и направлений, «SAMP-T» просто захлебнётся и с 99%-й точностью будет уничтожен одной из ракет. Поэтому и против этих систем «отмычка» у наших ракетчиков имеется.

Когда группировка российских войск в Армении была в ослабленном состоянии, серьёзный военный конфликт с НАТО мог иметь для нашего южного форпоста фатальные последствия, теперь всё уже совсем иначе.

ЗРС С-400 «Триумф», развёрнутая в Армении вместе с остальными 12 ЗРК семейства С-300ПС/В, полностью перекрывает ракетоопасное воздушное пространство Грузии, и одновременно прикрывает наши войска и ВС Армении от турецких ракетных ударов. Боевой радиус действия С-400 в Армении «наглухо» перехлёстывается над Грузией с радиусом ЗРК С-300, развёрнутыми в Южной Осетии и Абхазии, а поэтому размещение тактической авиации ВВС США на грузинских авиабазах становится малоэффективным, потому что любая планируемая боевая задача, с выполнением значительных манёвров, будет заканчиваться для американских лётчиков верным перехватом нашими системами.

Размещение же противотанковых подразделений и частей реактивной артиллерии разрешит вопрос с обеспечением обороны южных рубежей ОДКБ от вероятных наступательных действий как с турецкого, так и с грузинского оперативных направлений. Российские РСЗО «Смерч» смогут приостановить любое продвижение турецких войск на глубине до 90 км от армянской границы, прорвавшиеся будут остановлены с помощью расчётов ПТРК «Корнет-Э». Единственной нерешённой задачей пока остаётся состав авиапарка на авиабазе Эрибуни, который, несомненно, должен быть увеличен в ближайшее время.

Вот таким нехитрым образом сирийский конфликт ускорил темпы укрепления нашей ослабленной на южных рубежах ОДКБ.
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. chikenous59 8 декабря 2015 07:15
    Еще бы наши партнеры по ОДКБ как-то активнее шевелились,обеспечивая общую безопасность.
    Понятно,что ОДКБ на данный момент для России-это буферные зоны безопасности, но тянуть практически в одиночку всех за собой это очень тяжело и накладно.
    Жду экономического процветания дружественных нам республик и политической стабильности.
    Будет экономика,будет у них и армия.
    1. Vita VKO 8 декабря 2015 08:25
      Цитата: chikenous59
      Будет экономика,будет у них и армия.

      Например страны НАТО договорились, что будут тратить на оборону все одинакового 3% от ВВП. К сожалению ни чего подобного в ОДКБ нет. Мало того, что относительные расходы России больше 3% от ВВП, остальные страны расходуют менее 1%, так еще и в вопросах военно-технической политики идет полный хаос. Точнее закупается вооружение израильское, турецкое, западноевропейское, в крайнем случае белорусское, но только не российское.
      Если Россия считает нормой открытую и честную политику в рамках ОДКБ, то почему не требует это от остальных???
      1. _Владислав_ 8 декабря 2015 09:59
        Цитата: Vita VKO
        Если Россия считает нормой открытую и честную политику в рамках ОДКБ, то почему не требует это от остальных???

        Воооо. Вот именно.
        А потому не требует, что мы вроде как добрые и честные. И у нас нет вассалов как у США. Но только получается что доброта наша, она нафиг никому не нужна, мы можем засунуть ее в известное место. Так как у других членов ОДКБ - есть свое видение ситуации в мире.

        Вот почему если у вас и вправду альянс, то союзники должны быть в кулаке. Плевать что им не понравится - зато это эффективно. Чтобы можно было действовать всем вместе от цели к цели.

        П.С.
        Представьте в армии сержанта, который либеральничает с солдатами надеясь на их понимание относительно соблюдения воинской дисциплины. Такого сержанта очень скоро пошлют, или зачмырят.
        Такова сущность бытия любого Альянса, который не предполагает равноправия. В Альянсе (как и в любой стае) есть вожак, его должны слушаться. Если вожака не слушаются,то он больше не вожак.

        И вот именно по этому сегодня НАТО - это НАТО. И именно по этому, европейцы если надо, будут воевать с кем угодно, как миленькие, через не могу. Так же как и санкции вводили, несмотря на то, что такие санкции - это как руку себе оттяпать.
      2. Koshel2901 8 декабря 2015 10:08
        А оно им надо? Хотят на двух стульях усидеть
    2. 0255 8 декабря 2015 09:54
      Цитата: chikenous59
      Еще бы наши партнеры по ОДКБ как-то активнее шевелились,обеспечивая общую безопасность.

      ОДКБ для российских союзников сводится к "Россия защити в случае чего" и "Россия дай денег". Говорю как гражданин страны-члена ОДКБ.
      1. Никола Бари 8 декабря 2015 20:17
        Присоединяюсь. Грубо прозвучит, но никто не думает, что ***а треснет в попытке усидеть на двух стульях одновременно.
    3. 222222 8 декабря 2015 13:04
      chikenous59 (2) SU Сегодня, 07:15 Новый
      Еще бы наши партнеры по ОДКБ как-то активнее шевелились,обеспечивая общую безопасность
      "
      ..Вот тут и надо пример брать с сшс -они сами не воюют ,а создают многонациональные коалиции..которые за них и рвут жилы ..
      ,,заметьте СССР не звал страны варшавского договора в Афганистан ..сам тянул лямку войны..а сейчас все бывшие из стран ВД.прошли через все американские конфликтные точки..и проявляют такую прыть -спринтеры позавидуют
    4. 222222 8 декабря 2015 13:05
      chikenous59 (2) SU Сегодня, 07:15 Новый
      Еще бы наши партнеры по ОДКБ как-то активнее шевелились,обеспечивая общую безопасность
      "
      ..Вот тут и надо пример брать с сшс -они сами не воюют ,а создают многонациональные коалиции..которые за них и рвут жилы ..
      ,,заметьте СССР не звал страны варшавского договора в Афганистан ..сам тянул лямку войны..а сейчас все бывшие из стран ВД.прошли через все американские конфликтные точки..и проявляют такую прыть -спринтеры позавидуют
  2. инженер74 8 декабря 2015 07:17
    Не понял, а причем здесь ОДКБ? Россия есть, Армения тоже - где все остальные "союзники"? what
    1. Ruswolf 8 декабря 2015 08:01
      инженер74
      Не понял, а причем здесь ОДКБ? Россия есть, Армения тоже - где все остальные "союзники"?

      Приветствую hi
      Просто автор рассказал не о проблемах ОДБК (как союза), а о проблеме которые могли бы быть для ОДБК на Юго-западном направлении и как их разрешили.
      А про Армению,.... просто она как раз и является форпостом ОБДК на этом направлении.
      1. инженер74 8 декабря 2015 09:08
        Взаимно! hi
        Тут опыт НАТО очень пригодился бы! Не хочешь лезть в мясорубку - не надо, но какое-нибудь "подразделегие логистической поддержи" из 2,5 человек, отправить обязан!
        ИМХО
    2. Комментарий был удален.
    3. Лелёк 8 декабря 2015 08:22
      Цитата: инженер74
      Не понял, а причем здесь ОДКБ? Россия есть, Армения тоже - где все остальные "союзники"?


      Как это - где? В партере, в первом ряду, смотрят и жуют чипсы с ароматом шашлыка (как всегда).
  3. rotmistr60 8 декабря 2015 07:27
    Любой вооруженный конфликт вскрывает недостатки в обороне на других направлениях. Конечно было бы очень хорошо, чтобы эти недостатки вскрывались до конфликтов. А ОДКБ действительно на бумаги выглядит грозно, а в жизни члены этой организации надеются только на Россию и ее ВС не прикладывая особых усилий для поддержки самой России.
    1. hydrox 8 декабря 2015 08:50
      В поддержке России в Сирии?
      ВСЁ-таки ОДКБ - это ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ союз и касается только территорий самого ОДКБ и стран-участников при отражении ВНЕШНЕЙ агрессии.
    2. старлей с юга 8 декабря 2015 12:00
      Цитата: rotmistr60
      в жизни члены этой организации надеются только на Россию и ее ВС не прикладывая особых усилий для поддержки самой России.

      Это не совсем верно. В свое время почти все члены ОДКБ в той или иной мере пострадали от цветных революций или видели напрямую к чему это может привести. Так что они свои ВС развивают, худо-бедно, в меру возможностей, но развивают. Ибо стали понимать, случись заварушка у них в стране, когда каждый час решает многое, Россия просто не успеет помочь.
  4. Ереке 8 декабря 2015 07:30
    Казахи, армян оккупантов точно поддерживать не будут.. не признали Косово, что тогда Карабах признаете. Свой двойные стандарты замечать слабо, а других тыкать и пищать не надоело.
    1. Лелёк 8 декабря 2015 08:26
      Цитата: Ереке
      Ереке


      Уважаемый, у Вас фаршмак в голове, однако. Перепутали хлор и кальций и что-то с пальцем. bully
    2. V.ic 8 декабря 2015 11:46
      Цитата: Ереке
      а других тыкать и пищать не надоело.

      Давно из Игил возвратился?
    3. игорка357 8 декабря 2015 14:43
      Сам я Русский,родился в Алма-Ате,но посоветую Армян не трогать,вообще душевный народ!А вот ненависть казахов к Русским ближе к девяностым годам,в своем родном можно сказать поселке Саяк,что не далеко от Балхаша..помню очень хорошо!!!Так что Ерке ротик бы поприкрыл!!!
      1. Талгат 8 декабря 2015 20:10
        Да нет такого у нас. Подавляющее большинство русскоязычны и двукультурны - у нас вообще живет народов не менее чем в России - казахи реально одна из самых терпимых и доброжелательных нации
        1. Weyland 9 декабря 2015 20:34
          Цитата: Талгат
          Подавляющее большинство русскоязычны и двукультурны


          Есть такое у вас. Казахи делятся на 3 категории - дала, қала и шала. Последние 2 категории (к одной из которых Вы наверняка и относитесь) действительно русскоязычны и двукультурны, а вот понаехавшие в обе столицы дала-казахи - это что-то с чем-то! Так что по поводу дала-казахов из поселка Саяк Игорка357 прав на все 100%!
          1. Талгат 9 декабря 2015 21:25
            Да, я понимаю о чем вы

            Но например у меня самого есть лостаточно дальних родственников "понаехавших" типичные "дала" и плохо по русски говорят - и кроме них тоже повидал - т е представляю эту категорию

            Т е по русски хоть и не всегда хорошо - но говорят, во вторых в большинстве простые (конечно часто бедные и не совсем устроенныея) но доброжелательные люди. антирусские настроения может встретятся у одного из ста - редкость в общем

            Больше антирусских настроении у очень узкой либеральной прослойки в городах - но этих вообще мало - достаточно маргинальный слой иногда попадающий на тв редко - а так по соцсетям пытаются что то сказать
        2. Комментарий был удален.
  5. parusnik 8 декабря 2015 07:37
    Партнеры..по ОДКБ..отмолчались по поводу сбитого Су...либо высказались и нашим и вашим..
    1. Ruswolf 8 декабря 2015 08:04
      parusnik
      Партнеры..по ОДКБ..отмолчались по поводу сбитого Су...либо высказались и нашим и вашим..

      Возможно партнёры не высказались потому что так решила Москва.
      В СМИ осуждения или разговоров о молчании членов по ОДБК не говорили. Значит так было нужно!
      hi
      1. hydrox 8 декабря 2015 09:01
        Цитата: Ruswolf
        Значит так было нужно!

        Просто в ОДКБ не разделяют стремление Путина давить ИГИЛ вне рубежей страны, считая Сирию личным делом России. И то правда, что мы больше боремся с врагами Асада, чем с ИГИЛовцами и на это есть определённые резоны.
        Полагаю, что если ИГИЛ полезет в южное российское подбрюшье, а азиатские члены ОДКБ дружно завопят: "Караул! Спасай, Россия!" - вот тут они получат по полной программе!
        1. старлей с юга 8 декабря 2015 12:19
          Цитата: hydrox
          в ОДКБ не разделяют стремление Путина давить ИГИЛ вне рубежей страны, считая Сирию личным делом России

          Верно! Типа, моя хата с краю - ничего не знаю... Но когда ДАИШ к ним полезет (надеюсь, не долезет в полной мере!) будет поздно пить боржоми. Самое... не знаю даже как сказать... если мы уничтожим ДАИШ в Сирии, нас ведь никто не отблагодарит, мы мало выиграем (только жизнь у нас станет спокойнее и самосознание поднимется), наш "рейтинг" не только среди "партнеров", но и среди союзников в ОДКБ не поднимется. Еще хуже будет, если мы добьемся существенной победы, а все к тому идет, и тогда все наши и "партнеры" и союзники будут чуть ли не кричать, что они всегда нас поддерживали, всегда помогали. Это уничтожение ДАИШ больше всего нужно нам самим и сирийцам, до остальных еще не дошло.
          1. Талгат 8 декабря 2015 20:12
            "...президент Казахстана сказал, что российский самолет выполнял задачи по бомбардировке позиций террористов и не угрожал национальной безопасности Турции..."

            Здесь же на соседней ветке была статья - скопировал с нее
    2. Қарабас 8 декабря 2015 09:33
      Цитата: parusnik
      Партнеры..по ОДКБ..отмолчались по поводу сбитого Су...либо высказались и нашим и вашим..


      https://www.youtube.com/watch?v=OTtapn2nphs
  6. Max_Bauder 8 декабря 2015 07:55
    Рано или поздно придется выбирать чью то строну, я то вижу где за добро стоят, главное чтобы президент увидел, вроде по его, хоть и робким, действиям, видно что он тоже понимает за кого надо держатся. Безопасность общая на кону.
  7. Ruswolf 8 декабря 2015 08:10
    Единственное не понятно почему автор описывая Турцию и Грузию промолчал по Азербайджан?
    Ведь если Турция начнёт заварушку на Южном Кавказе....Думаю что Алиев его поддержит, тем более если объектом будет Армения.
    А мы туда поставки вооружения делаем и не плохого вооружения.
  8. Zomanus 8 декабря 2015 08:17
    Нефигово так развернулись.
    Вот что значит ВПК в рост пошел.
    Чувствую что и в Сирии мы обустроимся подобным образом.
    1. Asiat 8 декабря 2015 11:31
      Цитата: Zomanus
      что значит ВПК в рост пошел.
      Чувствую что и в Сирии мы обустроимся подобным образом.

      Модернизированные и усиленные базы ВМФ РФ и ВВС РФ + подразделения РЭБ и ПВО там очень актуальны и необходимы.
      И при возможности сирийскую армию надо усилить техникой и вооружением,советниками;а бесценный,но к сожалению трагичный опыт ведения боёв в сложных условиях сирийцы уже получили!
  9. Як-3П 8 декабря 2015 08:35
    был в алма-ате и чимкенте до таможсоюза и после сначала там все в ладоши хлопали а потом Москва тупо всё купила..начали бороться(кстати турок там всегда много было)---бесполезно---они теряют там власть и мотивация у власть имущих есть..чё говорить там бандосы на уровне(мой вопрос решали)области рулят...но север казахии весь наш
    ну а юг всегда там такой был
  10. Gros 8 декабря 2015 09:59
    да нет у России там и вообще в мире ни друзей не партнеров.только нахлебники.у РОССИИ ТОЛЬКО 4 ДРУГА АРМИЯ.ФЛОТ ВКС И РВСН
  11. 31rus 8 декабря 2015 10:24
    Уважаемые не согласен с выше изложенными комментариями,обьясню,Россия была и будет главным политическим и экономическим состовляющим ОДКБ,расписывать не буду,что и откуда,только именно Россия должна взять на себя ответственность за ОДКБ,т.е перевооружить,обучить,довести до уровня приемлимой боеготовности национальные ВС,в противном случае прейдется воевать самим,а в случае цветных революций еще и против местных боевиков,это нормальная практика,не саудитам пробовать бмп-3,а как то договариваться(в кредит,лизинг,еще как то)передавать странам ОДКБ и обьзательно обучать,готовить
  12. Улиточник N9 8 декабря 2015 11:59
    "....когда ОТБР и КР приближаются к комплексу под разными углами и с различных высот и направлений, «SAMP-T» просто захлебнётся и с 99%-й точностью будет уничтожен одной из ракет. Поэтому и против этих систем «отмычка» у наших ракетчиков имеется."
    Судя по этой фразе, автор понятия не имеет о методах применении "Искандеров", КР и наивно считает, что у России их сотни и тысячи и "пулять" их будут пачками по одному комплексу ЗРК. Когда я читаю такие вот "умные высказывания" про то, как наше оружие сделает "и то и это", то у меня возникает вопрос: авторы, которые пишут эту галиматью понимают, что нет какого-то "абстрактного" применения оружия, оно всегда применяется в контексте чего-то-то есть от того какая ведется война, против кого, какие силы в ней участвуют и какие цели нужно достичь в этой войне. Вот когда автор описывал эту атаку "Искандеров" и КР он какую войну "собрался" вести и с кем?
    1. Петров 8 декабря 2015 17:43
      Отличное замечание! К моему сожалению многие на ВО страдают некомпетентностью и шапкозакидательством в комментариях.
      К сожалению, Эйнштейн не Однокамешков, и о Родине слонов вопрос открыт.
      (Украина вне рассмотрения).
      А как Вам следующая цитата соотносится с ответом Лаврова Генсеку НАТО:
      "Ещё раньше поступали данные, что данная база будет прикрываться зенитно-ракетными комплексами «SAMP-T», закупленными у Франции в ближайшее время. Отмечались некоторые возможности комплекса по борьбе с ОТБР типа «Искандер-Э», поэтому сегодняшняя политика по отношению к РФ может по-прежнему восприниматься как агрессивная."
      Двойные (можно и больше) стандарты.
  13. mAgs 8 декабря 2015 15:51
    Уважаемый Евгений Даманцев, что означает "СВ Армении" и "СВ Турции" по тексту статьи? Силы Вооруженные Армении и Силы Вооруженные Турции? С Уважением.
    1. SSW-GSM 8 декабря 2015 22:09
      сухопутные войска
      1. mAgs 9 декабря 2015 07:33
        А! Спасибо.
  14. Кэптен45 8 декабря 2015 17:15
    Цитата: mAgs
    Уважаемый Евгений Даманцев, что означает "СВ Армении" и "СВ Турции" по тексту статьи? Силы Вооруженные Армении и Силы Вооруженные Турции? С Уважением.

    СВ - Сухопутные войска hi т.к. автор в статье рассматривает применение различных родов войск,то и воспользовался сокращением ВС = СВ+ВМФ+ВВС+ПВО и т.д.
  15. Xent 8 декабря 2015 22:51
    Прочитал почти все и … спасибо всех адекватных людей, кто понимает, что Армения готово на все!!!
    Не знаю как все другие страны ОДКБ, но Армения готов на все 100% воевать против турок на западе и на востоке…
    Еще кто то там назвал нас агрессорами ))) дай Бог чтоб со временем мы стали “агрессорами” и для Турции!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня