Турция заявляет о том, что "больше не намерена отправлять своих военнослужащих в Ирак" и выражает негодование по поводу "российской угрозы турецкой гражданской авиации"

Информационное агентство Bloomberg сообщает о том, что турецкий премьер Ахмет Давутоглу заявил о желании Турции усилить «взаимодействие с Ираком в антитеррористических целях». При этом турецкий премьер добавил, что «Турция не намерена ставить под сомнение суверенитет Ирака и территориальную целостность страны».

Ранее турецкие власти заявили, что собираются направить дополнительный контингент военнослужащих ВС Турции в иракский город Башика в провинции Найнава. Накануне Давутоглу заявил, что «Турция больше не намерена отправлять своих военных в Башику. При этом глава турецкого кабмина добавил, что "Турция ранее информировала иракские власти о содействии, которое официальная Анкара собирается оказать иракским военным" в виде подготовки и инструктажа по борьбе с террористами ДАИШ (ИГИЛ).

Между тем, турецкие власти выразили, как сообщает «Би-Би-Си», «негодование по поводу того, что на борту десантного корабля «Цезарь Куников», следовавшего через Босфор и Дарданеллы, был замечен российский военнослужащий «с гранатомётом в руках». Глава МИД Турции Чавушоглу назвал это «провокацией»:


Если солдат на российском военном корабле выставляет напоказ гранатомёт или что-то ещё, наподобие ракет противовоздушной обороны, то это чистой воды провокация.


Турция заявляет о том, что "больше не намерена отправлять своих военнослужащих в Ирак" и выражает негодование по поводу "российской угрозы турецкой гражданской авиации"


Первым, кто обратил внимание на человека с ПЗРК в руках, оказался представитель немецкого издания "Bild". В Турции после публикации снимков заявили, что российские военные "угрожают гражданскому авиафлоту своими провокационными действиями".

Странно, что ни журналисты "Bild", ни турецкие власти не выражают возмущения и опасения по поводу того, что в Турции по улицам разгуливают террористы, которых не только подлечивают в турецких клиниках, но ещё и вооружают, экипируют и готовят для новых террористических акций. А вот защита российского корабля вызвала странную реакцию.

Использованы фотографии: twitter.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 134
  1. avvg 7 декабря 2015 06:45
    А верится с трудом!
    1. Дембель77 7 декабря 2015 06:59
      Эрдоган напакостил - теперь вся Турция будет отвечать. Теперь они в каждом российском солдате будут видеть угрозу для себя. Правильно боятся! Мы не простим предательство, такое прощать нельзя!
      "Душа, совершившая предательство, всякую неожиданность воспринимает, как начало возмездия" (Фазиль Искандер)
      1. Комментарий был удален.
      2. Татьяна 7 декабря 2015 07:27
        Из текста статьи
        «Турция не намерена ставить под сомнение суверенитет Ирака и территориальную целостность страны».

        И турецкие войска без приглашения руководства Ирака самовольно припёрлись в Ирак и самовольно заняли иракскую территорию - на ТАНКАХ!
        И, главное, НЕ собираются оттуда уходить!!!
        Эрдогану точно неймётся - и добром это для него точно НЕ кончится!
        1. Mr.Fun 7 декабря 2015 08:03
          Это конечно ни в какие рамки не лезет. Эрдоган что то крепкое курнул по ходу, потому что из его действий, складывается мнение, что у него кукуха точно поехала. Причем так - не слабо! Российский самолет сбить, да не вопрос... Завалиться в Ирак на танках, тоже не вопрос... Совсем чтоль страх потерял?! Думает за него США будут вписываться, наверное. Вставить большой пистон и гнать их в шею из Ирака. Эти фраера думают, что им не ввалят, так и делают что хотят...
          турецкий премьер Ахмет Давутоглу заявил о желании Турции усилить «взаимодействие с Ираком в антитеррористических целях»

          То есть теперь это так называется, когда военные другой страны заваливаются в страну без приглашения.
          1. WKS 7 декабря 2015 09:32
            выражает негодование по поводу "российской угрозы турецкой гражданской авиации"

            От таких идиотов как Эрдоган и этот его улыбчивый Давутоглу, можно теперь ожидать любой глупости. Например вертолётной атаки на наше военное судно. Вот бойца с ПЗРК и поставили на это случай, не С-400 же в проливах применять.
            WKS
            1. старлей с юга 7 декабря 2015 23:48
              Цитата: WKS
              Вот бойца с ПЗРК и поставили на это случай

              Да какой это ПЗРК? У турков, да у немцев тоже, со зрением плохо, к окулисту пусть обратятся! Не видно разве, что это - обычная палка?.. Ведь когда башка отъезжает, зрение не остается в стороне!
              1. Мастер ВАП 8 декабря 2015 13:15
                Не соглашусь... Это не палка. Это 3Д-психологический микроскоп нового поколения, для наблюдения над политической истерикой Эрдогана.
          2. pettabyte 7 декабря 2015 21:59
            Цитата: Mr.Fun
            То есть теперь это так называется, когда военные другой страны заваливаются в страну без приглашения.

            Это содомитское лицемерие(толерантность). Ну и да, война это типа взаимодействие, умеют они брехать. В стиле США.
          3. sharp-lad 7 декабря 2015 21:59
            Надо бы усилить взаимодействие с Украиной в Донбассе по Турецкому сценарию! И пусть НАТОвки попробуют что то вякнуть на предмет суверенитета!
          4. недружелюбный 9 декабря 2015 13:21
            Я не политик и не офицер, но мое мнение таково, что утилизировать надо президента и премьера Турции. Как говорит наш верховный: "Ответственность должна быть персональной." Ну ко всему прочему, это поможет избежать не только повторения, но и обвинений в адрес России - кирпич на голову кому угодно может упасть и мы тут не при делах. Заодно и североатлантические будут осмотрительнее - кирпичей и сосулек много - мало ли что...
        2. аксакал 7 декабря 2015 08:54
          Цитата: Татьяна
          И, главное, НЕ собираются оттуда уходить!!!
          Эрдогану точно неймётся - и добром это для него точно НЕ кончится!

          зачем Эрдоган еще и это сделал? Есть любопытная версия. Через 24 часа истекает срок вывода эрдоганских войск с территории Ирака (вчера вроде как Ирак давал 48 часов). Естесно, Эрдоган не выведет войска, Ираку придется объявлять войну Турции. Но по факту военных действий против Турции не будет - у Ирака просто нет на это вообще никаких ресурсов. Получается, что Турция формально будет находиться в состоянии войны, хотя никто против нее воевать не будет по факту. Что у нас там звучит в Конвенции Монтре? И вообще, уж не для этого ли вообще заведен танковый взвод в Ирак? В общем, красивый по своему ход laughing
          Понятно, что Россия объявлять вону из-за этого не будет. Понятно, что придется договариваться с Ираном и Ираком как виновником этой катавасии на альтернаивный маршрут обеспечения российских войск в Сирии, пока воздушным, а там по мере расчищения территории и сухопутными караванами (опять засады, как в Афгане?). В общем, перед Россией при таком раскладе по любасу в полный рост встает задача контроля проливов Босфор и Дарданелл, ибо жизнь показывает - Россию будут запирать в Черном море по любому поводу и в любое время, а как при этом не нарушить Конвенцию Монтре - это момент технический, обходится на раз-два, мы сейчас это и будем наблюдать. Россию такое положение дел устраивает? Нет. Значит, проливы у Турции нужно отбирать, раз пользоваться не умеет. А как отбирать у Турции, при этом не отдав курдам того, что они просят и армянам того, о чем они мечтают? Да и греков тоже обижать как-то... Получается, Турция по-любасу обречена? Хотелось бы поскорее, пока делов в османийском угаре не наделала
          1. umah 7 декабря 2015 09:08
            зачем Эрдоган еще и это сделал?

            Моя версия: затем же, зачем и сушку нашу сбили, для обеспечения транспортировки нефти. Снабжение ИГИЛ осуществлялось двумя путями - через турцию и через северный Ирак. Теперь, когда снабжение (и вывоз нефти) через Турцию под угрозой, турки решили активизировать второй коридор, через Ирак. Ввели войска для организации плацдарма, переброски боевиков и обеспечения транспортировки нефти.
          2. Corsair 7 декабря 2015 09:33
            Цитата: аксакал
            Что у нас там звучит в Конвенции Монтре?

            laughing В конвенции Монтре звучит - что если Турция - воюющая сторона, то все равно обязана пропускать все суда стран с которыми не воюет. В случае если воюет другая сторона, при этом Турция не является участником этой войны - Турция также должна пропускать все корабли.
            1. Махмут 7 декабря 2015 10:13
              Если Турция перекрывает Босфор, то вопрос о территориях к нему прилегающих из решённого и гарантированного мировым сообществом превращается в открытый. Но фишка в том, что пролив является лакомым кусочком не только для России и Греции, но и любой страны НАТО + США. Не получилось бы так как с Хусейном. Сначала союзники подговаривали его вторгнутся в Кувейт, а затем использовали это как повод самим напасть на Ирак. Так же может получиться и здесь. Спровоцировав крупномасштабный конфликт между РФ и Турцией подоспеть самим к десерту, чтобы захватить пролив.
              1. Нестарый Старый 7 декабря 2015 20:19
                Может и байка, а может и нет.
                "Любопытно, в конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в Средиземноморье.
                На это заявление, товарищ Громыко Андрей Андреевич (Министр иностранных дел СССР с 1957г по 1985г) сказал на коктейле в Белом Доме американским журналистам, что для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет.
                В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула.
                После этих слов Турция больше никогда не поднимала вопрос о закрытии Босфора для военных кораблей СССР."
                Источник - http://rusdozor.ru/2015/11/30/kak-gromyko-bosfor-zashhitil/
              2. pettabyte 7 декабря 2015 22:01
                Цитата: Махмут
                Так же может получиться и здесь. Спровоцировав крупномасштабный конфликт между РФ и Турцией подоспеть самим к десерту, чтобы захватить пролив.


                Есть мнение, что по этому наши будут в полной готовности.
                В прочем США и так является сутенером Турции.
          3. Наблюдатель 33 7 декабря 2015 09:37
            Версия интересная, но ведь Ираку, не обязательно объявлять войну, могут отбомбиться по этому ограниченному контингенту, могут даже, не попасть, так рядом, и они скорее всего уйдут.
          4. Гомель 7 декабря 2015 11:14
            очень очень правдоподобная версия, правда в таком случае Турция будет считаться агрессором а это несколько другие расклады в геополитике проливов.
            Посмотрим на развитие ситуации.

            "хламида" как выразились, на бойце - это похоже флотский бушлат или что-то подобное

            марку ПЗРК кто-нибудь определит? состоит на вооружении?
            ибо если фотошоп то весьма грамотный - выбрано место за мачтой в тени против солнца, фигура макимльно затенена. Но к слову помимо этой фотки есть и другие... слишком много фотошопа в таком случае. Значит скорее всего не фейк. И бойца вывели на палубу как раз для предотвращения провокаций. а то то катера подрезают то подводные лодки, то беспилотники "гражданские" над босфором летают... ага.
          5. -Traveller- 7 декабря 2015 12:37
            Цитата: аксакал
            Что у нас там звучит в Конвенции Монтре

            "Статья 21
            В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, она будет иметь право применять постановления статьи 20 настоящей Конвенции (Во время войны, когда Турция является воюющей стороной...проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого правительства.). ... Турция может не дать воспользоваться этим правом кораблям государства, позиция которого вызвала бы применение настоящей статьи. Если Турецкое правительство использует возможности, предоставляемые ей изложенным выше абзацем первым, она уведомит об этом Высокие Договаривающиеся Стороны, а также Генерального Секретаря Лиги Наций. Если Совет Лиги Наций большинством в две трети голосов решит, что меры, принятые таким образом Турцией, не обоснованы и если таково будет равным образом мнение большинства Высоких Договаривающихся Сторон, подписавших настоящую Конвенцию, то Турецкое правительство обязуется отменить данные меры, а также те, которые были бы приняты в силу статьи 6 настоящей Конвенции."

            я конечно не специалист по международному и морскому праву, но тем не менее читать и анализировать способен.
            таким образом, если турция посчитает, что находится в опасности (весьма субъективно, не правда ли), то она вправе закрыть проливы для военных судов страны, представляющей опасность. после этого турция должна уведомить (не спросить разрешения, а уведомить) лигу наций и генсека (сейчас оон и пан ги муна) и подписантов конвенции (Болгария, Франция, Великобритания, Греция, Япония, Румыния, Турция, Россия, Югославия).
            и вот если одновременно 10 из 15 членов совбеза оон и 5 из 9 участников монтре решат, что турция не права, то турки будут должны вновь открыть проливы.
            на 2015 год состав совбеза оон - Великобритания, США, Франция, КНР, Россия, Литва, Иордания, Нигерия, Чад, Чили, Ангола, Венесуэла, Малайзия, Новая Зеландия, Испания.
            на 2016 год состав совбеза оон - Великобритания, США, Франция, КНР, Россия, Украина, Япония, Сенегал, Египет, Уругвай, Ангола, Венесуэла, Малайзия, Новая Зеландия, Испания.
            а теперь прикиньте, кто в этих списках те 10 стран, которые проголосуют против.
          6. Orionvit 7 декабря 2015 21:58
            Турки , как-то не понимают, или прикидываются, что за время существования османской империи и турции вообще, турки так изгадили отношение с соседями, что ближайших союзников у турок просто нет. И армяне, и Греки, и Болгары, и Курды, и Персы, теперь уже и Иракцы, и даже Сербы с венграми, при случае эту турцию будут рвать на части. У всех народов где были турки есть к ним свои счёты. Так что если заварушка случится, то туркам расчитывать на снисхождение или пощаду просто глупо.
          7. старлей с юга 8 декабря 2015 00:04
            Эрдоган уже давно решил пойти на обострение. В Крыму не вышло - энергомост наши быстро построили, в Сирию соваться - по мордасам можно получить. Вот и решили в беззащитный Ирак войти. Тут и сомневаться нечего, скоро там появятся турецкие или другие рабочие, будут строить нефтепровод. А чтобы курды не помешали этому, ввели войска.
            И вообще, в стратегическом плане, надо способствовать созданию нового государства - Курдистан. А с Турцией надо кончать, она не только нам, она всем своим соседям доставляет не просто серьезные проблемы, а совершала и совершает против них такие преступления, как геноцид! Турция, как государство со всю свою историю показала, что от нее можно ждать любого, самого страшного преступления ко всем без исключения. Там только один был нормальный правитель - Ататюрк. Но исключение подтверждает правило.
          8. Подполковник запаса 8 декабря 2015 01:40
            Аксакал - вы чужие мысли читать умеете?! belay
            Именно такой сценарий и приходит на ум. За исключением того момента что проливы Турция должна закрыть для всех стран. Но турция не воюет со всеми странами. Ну так и Россия не является стороной конфликта. Так вроде в концепции записано?
        3. nemets 7 декабря 2015 17:04
          пусть правительство ирака только попросит нас о защите суверенитета, этим танкам даже двинуться не дадут
        4. Egor123 9 декабря 2015 16:32
          Ну я думаю вскоре Ирак укрепит армию и выбьет их оттуда.
          Вон уже наши т-90 решили закупить wink
          И вообще удивляет то, что турция обучает курдов, против которых же и воевала в Сирии... Хотя этого не хотело и США. Странные они fool
      3. Бронеоптимист 7 декабря 2015 07:28
        В какую-то странную хламиду наряжен боец. Не нашу, я бы сказал. Фотошоп?
        1. Добрый Я 7 декабря 2015 07:52
          Цитата: Бронеоптимист
          В какую-то странную хламиду наряжен боец. Не нашу, я бы сказал. Фотошоп?

          Кажется вы правы...

          Особенно,если приблизительно сравнить очертания фигур на этих фото.
          1. umah 7 декабря 2015 09:16
            Фигуры очень похожи. Наверно следующим за этим фото вбросом будет сообщение "Россия провозит на своих судах террористов и снабжает их ПЗРК".
          2. Hyppopotut 7 декабря 2015 09:47
            С языка снял...
          3. lukke 7 декабря 2015 09:48
            Черная матросская шинель и ничего более. У фото просто неудачный ракурс - бляху ремня, которая дала бы отсвет матрос прикрыл локтем т.к. держит ПЗРК, а не гранатомет. А вот с головным убором у матроса - нарушение формы одежды вышло)
            1. провинциал 7 декабря 2015 10:44
              на голове челма,новая форма для матросов по Юлдашкину.
              1. uragan114 7 декабря 2015 17:43
                Да каска обыкновенная. Просто в тени мачты стоит,вот свет и сыграл.
          4. lukke 7 декабря 2015 09:48
            Черная матросская шинель и ничего более. У фото просто неудачный ракурс - бляху ремня, которая дала бы отсвет матрос прикрыл локтем т.к. держит ПЗРК, а не гранатомет. А вот с головным убором у матроса - нарушение формы одежды вышло)
        2. cniza 7 декабря 2015 08:02
          Цитата: Бронеоптимист
          В какую-то странную хламиду наряжен боец. Не нашу, я бы сказал. Фотошоп?



          Очень странное и подозрительное фото , фото жаба однозначно.
          1. sa-zz 7 декабря 2015 08:09
            Это ФЕЙК, причём - примитивный.
            Но для запада самый раз доказательство "агрессии"
            1. DarkOFF 7 декабря 2015 08:51
              Если солдат на российском военном корабле выставляет напоказ гранатомёт или что-то ещё, наподобие ракет противовоздушной обороны, то это чистой воды провокация.


              Фейк-не фейк. А там, наверняка сейчас все наши корабли проходят в полной готовности ко всему. Это - защита от возможного удара в спину.
              Если сбили наш самолет, то где гарантия, что корабль не попытаются потопить? В том числе и с воздуха.
              DarkOFF
          2. anfil 7 декабря 2015 09:12
            Это фантом, даже потусторонние силы охраняют нас. winked
            1. pettabyte 7 декабря 2015 22:03
              Цитата: anfil
              Это фантом, даже потусторонние силы охраняют нас.

              Главное чтобы следом не пошли фантомы в плащ-палатках, касках и с ППШ. Стыдно будет перед ними за проную страну.
          3. 72jora72 7 декабря 2015 11:11
            Цитата: cniza
            Цитата: Бронеоптимист
            В какую-то странную хламиду наряжен боец. Не нашу, я бы сказал. Фотошоп?



            Очень странное и подозрительное фото , фото жаба однозначно.

            Странно что не сам Путин стоит с ПЗРК--- недоработка
        3. ver_ 7 декабря 2015 08:13
          ...на ютубе эта фигура была в Сирии ...- фотошоп...
        4. амурец 7 декабря 2015 08:55
          Не фотошоп, а фотошок.На нём одежда как у духов в Афгане.
        5. kitamo 7 декабря 2015 09:14
          Цитата: Бронеоптимист
          В какую-то странную хламиду наряжен боец. Не нашу, я бы сказал. Фотошоп?


          да ладно вам... обычная шинелка... я еще удивляюсь, что балалайку не нарисовали
          1. 1рл141 7 декабря 2015 10:24
            Какая шинелька? Кто ж на корабле в шинельках ходит?Да еще и в широтах Средиземного моря...И шапочку, наверняка с прорезью для глаз, кто бойцу выдаст?
            Специалисты, посмотрите по очертаниям ПЗРК, что за тип?
            Есть такой у наших на вооружении?
            Это чистой воды жаба.Для особо одарённого электората.
            1. kitamo 7 декабря 2015 11:24
              Цитата: 1рл141
              Какая шинелька? Кто ж на корабле в шинельках ходит?Да еще и в широтах Средиземного моря...И шапочку, наверняка с прорезью для глаз, кто бойцу выдаст?


              что ж вы так всерьёз то воспринимаете? про балалайку тоже серьёзно приняли?
              а вот шапочки с прорезями там не видно... хотя и на пилотку или бескозырку этот головной убор слабо похож...
          2. Ныробский 7 декабря 2015 12:05
            Цитата: kitamo
            да ладно вам... обычная шинелка... я еще удивляюсь, что балалайку не нарисовали

            Действительно, как это наши корабли без балалайки и медведя с матрёшкой в морях ходят? У них и Генштаб РФ выглядит примерно так
            1. кеп 7 декабря 2015 13:00
              Ныробский (1) SU Сегодня, 12:05 ↑ Новый

              Цитата: kitamo
              да ладно вам... обычная шинелка... я еще удивляюсь, что балалайку не нарисовали

              Действительно, как это наши корабли без балалайки и медведя с матрёшкой в морях ходят? У них и Генштаб РФ выглядит примерно так

              Класс+++ laughing
            2. Сорокин 10 декабря 2015 05:26
              А где кадушка с капустой и водочка на льде?
      4. maks-101 7 декабря 2015 08:12
        Эрдоган сегодня что обезьяна с гранатой. Доверия нет и не будет.
      5. Комментарий был удален.
      6. Allitet 7 декабря 2015 21:40
        Когда В.В.Путин говорил о сбитом СУ-24 в Турции: таким тоном он говорил только один раз. В 1999 году, когда террористы устроили взрыв в московском метро. Где теперь эти террористы?
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Катерник 7 декабря 2015 08:25
      Фотография с ПЗРК - фейк. Если присмотреться повнимательней. И одежда и тени. Такое ощущение, что вырезали из газеты и рядом приклеили. И все на это ведутся, включая Эрдогана .... .
    5. marlin1203 7 декабря 2015 08:58
      Да турки сами не подарок, но на самом деле зачем при проходе чере проливы на надстроку бойца с ПЗРК загонять? Можно еще было экипаж на верней палубе с оружием выстроить, показные занятия по рукопашному бою провести, "Варяга" хором спеть, чтобы турки от страха обделались и очередную ноту протеста запулили. Но зачем? Действия должны быть скрытными и эффективными, чтобы враг вздрагивал, когда его уже "поимели" laughing
      1. Corsair 7 декабря 2015 09:37
        Цитата: marlin1203
        Но зачем? Действия должны быть скрытными и эффективными, чтобы враг вздрагивал, когда его уже "поимели"

        lol Предлагаете мины притопить втихаря с дистанционным управлением? можно даже со СБЧ...
      2. Ramzaj99 7 декабря 2015 12:30
        Цитата: marlin1203
        Да турки сами не подарок, но на самом деле зачем при проходе чере проливы на надстроку бойца с ПЗРК загонять?

        Тоже самое уже говорили........Зачем бомбардировщикам прикрытие истребителей , ведь их сбивать некому и нечем!!??
        Это работа военных. Они должны предусматривать любой , даже самый фантастический вариант. Если для гражданского человека пословица : Лучше пере бдеть , чем не до бдеть , просто слова. То для военных это руководство к действию.
      3. свой1970 7 декабря 2015 12:45
        поэтому демонстративно и выставили-чтоб мыслей глупых не было..
      4. Гордей. 7 декабря 2015 18:23
        Цитата: marlin1203
        "Варяга" хором спеть,

        Причём на языке оригинала.На немецком.ШоБ турок попутало окончательно laughing
    6. Vikings 7 декабря 2015 11:14
      На самом деле ничего странного и неожиданного нет! Всё
      старо как Мир.Цели и задачи те же,только методы изменились
      и подходы стали циничны и безжалостны.Факты опубликованные
      в статие,предвзяты и субективны в отношении России!Все
      приведённые выше факты,притянуты за уши!
    7. python2a 7 декабря 2015 15:15
      Заявление Давутоглы это вмешательство во внутренние дола России, так как корабль является территорией России. А на своей территории мы вольны делать то, что считаем нужным.
    8. SAXA.SHURA 8 декабря 2015 20:10
      А что на борту такого корабля нет зенитного прикрытия,какого они хрена народ смешат,оборжаться можно,идет современный боевой корабль,а на палубе его прикрывает солдат с ПЗРК,вы бы его с рогаткой поставили.
    9. OlegLex 9 декабря 2015 13:20
      Да действительно если обратить внимание на то что согласно пропорциям зенитчик стоит в нескольких метрах от военнослужащего на переднем плане который при этом хорошо освещён солнцем. то можно сделать предварительные выводы что фотография фейк.
      аргументы:
      зенитчик находится в тени которой там в принципе быть не может, мачта такую густую тень не даст которая покрыла бы и самого стрелка и ПЗРК которое он держит в руках
      поза зенитчика, он явно стоит на стационарной поверхности и явно не готов к блокированию продольных импульсов, то есть это не матрос,
      и третье что это за форма одежды такая, что у него на голове? и что за хламида на нём одета, боец явно одет не по Уставу.
  2. Darkmor 7 декабря 2015 06:46
    От гражданской авиации Турции всего можно ожидать.
    Вдруг они решат, что наш корабль пересекает турецкую границу на 5см левее фарватера, и разрядят в него противокорабельную ракету.

    А вообще, непонятно их возмущение. Ну стоит на военном борту военный с оружием, эка невидаль.
    При чем тут вообще гражданская авиация?
    А если бы у него в руках СВД была бы? Турки тут же заявили бы, что он готовит покушение на Эрдогана?
    А саперную лопатку в руках вообще можно расценивать, как попытку закопать Босфор.
    1. Комментарий был удален.
    2. Teplohod 7 декабря 2015 07:31
      Если шумиху подняли, значит это кому-то надо.
  3. Волька 7 декабря 2015 06:48
    а в руках-то у мальчика похоже "Верба"
    1. Decathlon 7 декабря 2015 06:55
      А одет в шинельку,нет?! feel
      1. Половец 7 декабря 2015 07:17
        Цитата: Decathlon
        А одет в шинельку,нет?!

        Более странно было бы, если бы он был одет в цветные шорты и такую же футболку. А так он одет в нашу военную форму одежды, что дала Родина, то матрос и носит, тем более, что там сейчас не очень то и жарко.
    2. Ал_орисо 7 декабря 2015 08:52
      а в руках-то у мальчика похоже "Верба"

      Похоже - да, и он как начнёт сейчас бомбить всю Тупцию! (описался, но исправлять не стал).
  4. алекс-сп 7 декабря 2015 06:48
    Турок приперли в углу. Теперь будут по каждому поводу гавкать и огрызаться...
  5. олег46 7 декабря 2015 06:48
    Тому, кто делал этот фото коллаж не заплатили, наверное, нужной суммы. Потому и не смог мог сделать работу свою как требовалось. Как-то так. lol А если серьёзно очень сильно воняет провокацией.
    1. Andrea 7 декабря 2015 07:00
      Какая в задницу,пардон,провокация!Корабль-суверенная территория,чего хочу-то ворочу.Чего-то никто не пищит когда по Босфору ползают эсминцы и фрегаты до верху напичканные ПРО и ПВО.Всё это яйца тухлого не стоит.Терпилам предлагаю выбрать самим,куда им следует отправиться.
      1. олег46 7 декабря 2015 07:11
        Цитата: Andrea
        Какая в задницу,пардон,провокация!

        Вы не поняли - я имел ввиду провокацию со стороны турок. Если есть возможность сделать фотомонтаж, то почему нельзя сделать видеомонтаж? hi
        1. Andrea 7 декабря 2015 07:32
          А я и понял именно так. smile Пусть хоть рота с ПЗРКа стоит,все должны сидеть ровно-это наша территория.
          Мы ничего не нарушаем.
          1. олег46 7 декабря 2015 08:39
            Цитата: Andrea
            А я и понял именно так. Пусть хоть рота с ПЗРКа стоит,все должны сидеть ровно-это наша территория.
            Мы ничего не нарушаем

            Тоже позиция... laughing
        2. pettabyte 7 декабря 2015 22:08
          Цитата: олег46
          Вы не поняли - я имел ввиду провокацию со стороны турок. Если есть возможность сделать фотомонтаж, то почему нельзя сделать видеомонтаж?

          Дороже, 1 кадр(всего) против 30 и более(в секунду).
          И чем больше кадров тем больше вероятность косяка-палева.
  6. ARES623 7 декабря 2015 06:50
    "российские военные "угрожают гражданскому авиафлоту своими провокационными действиями"."
    С каких пор гражданский "авиафлот" начал летать на эшелонах ниже 5000 метров? Стрелока-зенитчика, в данном случае, нужно расценивать, как показатель недоверия принимающей стороне, как готовность отразить нападение воздушного противника в территориальных водах Турции.
  7. изя топ 7 декабря 2015 06:50
    да никто вам(туркам) ещё не угрожал yes
    1. Михаил Крапивин 7 декабря 2015 08:24
      Да наши жгут не по децки!:)
    2. iliitchitch 7 декабря 2015 08:46
      Видать , чумазые с той лоханки конкретно накосячили , что по ним так порезвились . И что-про захваты наших судов я не слышал больше ...
  8. pvv113 7 декабря 2015 06:57
    В Турции после публикации снимков заявили, что российские военные "угрожают гражданскому авиафлоту своими провокационными действиями"

    Похоже уроки у укропов не пропали даром. Скоро начнут мерещиться "зеленые человечки"
  9. inkass_98 7 декабря 2015 06:59
    Какое-то тело в лапсердаке стоит на верхней палубе с чем-то типа "Иглы". Глодают меня смутные сомнения - второй воин виден достаточно четко, а именно тот, кто представляет "Угрозу авиафлоту" - смазанно и в тени. Это что, уже в плащах у нас солдаты службу несут в ясную солнечную погоду?
    1. Bazilevs 7 декабря 2015 23:27
      Да фуфло это всё, фото это, но главное!!!, что меня напрягает, это то, что он сказал -"угроза пасажирским самолётам", незадумали ли организовать провокацию, завалить свой самолёт с пасажирами и обвинить Россию как уже было, тут генштабу надо принимать какие то меры, раз такой безпредел пошёл...
  10. ан 45 7 декабря 2015 07:11
    На первый взгляд больше на ИГИЛовца похож...Фотошоп?
  11. Половец 7 декабря 2015 07:15
    В Турции после публикации снимков заявили, что российские военные "угрожают гражданскому авиафлоту своими провокационными действиями".
    Не надо было наш Су24 трогать, тогда не приходилось бы нашим кораблям через проливы проходить в полной боевой готовности к отражению нападения. Вот и весь сказ...
    И вообще, раз турецкое руководство заявляет такое:
    «Турция не намерена ставить под сомнение суверенитет Ирака и территориальную целостность страны»
    то и напомню, что территория корабля является частичкой территории государства, которому он принадлежит, это касается и воздушного пространства над ним, так что уважайте суверенитет России и мы вас не обидим...
  12. Любитель Акул 7 декабря 2015 07:16
    Это военный корабль,на них еще пушки стоят,ракеты,их демонтировать при виде турецких берегов? Идиотизм зашкаливает.
  13. пресс-аташе 7 декабря 2015 07:18
    а где наш флаг на корабле?????? нету? странно...а где рядом медведь с балалайкой и водкой? belay не ребята.. это не наши yes ..че он в плаще каком то.. recourse нам не достаточно таких фотографий! no вам недостаточно наших данных военной разведки, а нам - ваших идиотских фото! soldier
    1. inkass_98 7 декабря 2015 07:44
      Как заказывали...
      1. cniza 7 декабря 2015 08:28
        Понравилось , навеяло из 60-х прошлого века. Спасибо. smile
      2. Комментарий был удален.
      3. Rock616 9 декабря 2015 02:42
        иле так lol
        ы удивятся
  14. Svarog5570 7 декабря 2015 07:23
    Скоро будут просыпаться в холодном поту ибо будет мерещится, что наши прибили щит на вратах стамбула laughing
  15. Taygerus 7 декабря 2015 07:23
    чет с трудом верится, скорее всего где-то фото с инета взяли
  16. afrikanez 7 декабря 2015 07:23
    Турция в очередной раз показала, что не далеко ушла от Украины fool Да собственно и от штатов тоже laughing
  17. demo 7 декабря 2015 07:27
    А ведь варианты с гражданской авиацией мы уже проходили?
    Возможно же такое развитие событий?
    Как в Украине?
  18. Aleksander 7 декабря 2015 07:32
    Если солдат на российском военном корабле выставляет напоказ гранатомёт или что-то ещё, наподобие ракет противовоздушной обороны, то это чистой воды провокация.

    А пушки на Кунникове-не вызывают у них чувство провокации? belay
  19. Бабай Балканский 7 декабря 2015 07:33
    ..главное, чтоб под это основание эрдогановские бараны не завалили какой-нидь пассажирский... могут ведь, г...нюки!!!
  20. Опора 7 декабря 2015 07:39
    Такое ощущение что - солдат? матрос? - это фотошоп. Силуэт черный, без всяких отражений, бликов и т.п.
  21. Karayakupovo 7 декабря 2015 07:46
    Вообще то на кораблях действует служба ПДС и они дежурят с оружием. У нас на корабле (ещё в начале 80-х годов) также дежурили, правда с автоматами по 4 человека (на КТОФе). При нахождении в дрейфе постоянно бросали за борт гранаты, а ночью в лучах прожекторов глушили иваси.
  22. Teplohod 7 декабря 2015 07:48
    Туркам, такой персонаж, при большом желании, может померещиться на территории, например российского посольства, на крыле российского гражданского самолета, на базаре, в шкафу и под кроватью.
  23. Горный стрелок 7 декабря 2015 07:49
    Ну даже если не Фотошоп ( не знаю такой формы одежды, в которой стоит человек с "Иглой" в руках), ну стоит, тренируется в захватах цели. А откуда снимали, интересно? С палубы? Ракурс такой, как будто не маленький кораблик шёл параллельным курсом.
    А вообще, после демонстрации "дружбы" со стороны Эрдогана, при прохождении проливов в пору нашим кораблям полную боевую готовность объявлять.
    А тут всего лишь "тело" с ПЗРК в руках. Утка это, "жаренная". Не летающая.
    1. КОН 7 декабря 2015 08:14
      Да вообще со снимком чет не понятно все, по моему фотошоп, во первых что за одежка у зенитчика?...Во вторых,другой боец непринужденно дельфинов считает в секторе выстрела, может и фейс закоптить...)))))
  24. ПатриотKZ 7 декабря 2015 07:50
    Фотошоп это 100% уверен.
  25. самара-58 7 декабря 2015 07:54
    Ну,что эдик-страшно?!! Не хочется садиться на кол?.. А придется! am
  26. ARES623 7 декабря 2015 07:58
    Нытье турков тем более странно, что постоянно болтаются через проливы американские эсминцы, нашпигованные зенитными ракетами, куда более мощными, чем ПЗРК "Игла". Это просто повод постонать без действительных причин. Там еще два универсальных автомата 57мм стоят, с большими возможностями. Что ж не плачут? Бред....
  27. rotmistr60 7 декабря 2015 07:58
    оказался представитель немецкого издания "Bild"

    Опять немецкие СМИ рвут себе одно место, чтобы выслужиться перед "всесильным", который давно, указав на Россию, дал команду "Фас". Немцы, немцы, неужели память отшибло?
  28. Беларусь 7 декабря 2015 07:58
    Смотрел одно ток-шоу в котором один турок на обвинения в свой адрес включил украинского дурака и говорил : ну что вы такое говорите,вы же не были в том госпитале,все это вы знаете только из прессы.Вы же сами там не были верно,все что вы говорите не правда.Про турецкий флаг на КПП турецком было сказано что это могли снять на видео (флаг) в Москве и смонтировать видео( я не вру и не выдумываю это). Короче турок с украинскими видимо корнями.
    И на все обвинения в адрес турции были такими,ну были еще слова о том что турция хочет мира,что турция любит россиян и бла бла бла.
    А что про европейских хомячков,то турция их держит за что-то угрозой потока беженцев.Ой,извиняюсь это сша через турцию держит европу угрозой увеличения потока беженцев.
  29. askort154 7 декабря 2015 08:08
    Очередной фейк! Через лупу видно женское личико. Видимо корреспондентка попозировала перед камерой. Место съёмки могло быть где угодно, а Эрдоган уподобляется базарной бабе.
  30. dchegrinec 7 декабря 2015 08:15
    Все наши "доброжелатели" так и будут использовать любые возможности, чтобы уколоть.А своих брёвен в глазу не увидят, пока мы не подскажем.
  31. leo3972 7 декабря 2015 08:15
    Интересно а что у нас моряки делают на борту в шинели? laughing
  32. Masya Masya 7 декабря 2015 08:30
    "Давутоглу заявил, что «Турция больше не намерена отправлять своих военных в Башику." и меньше тоже...
  33. БАРХАН 7 декабря 2015 08:31
    "Любая ложь повторённая 20 раз становится правдой"-Й.Гебельс
    Турки никогда не станут европейцами,и уже никогда не будут восточными людьми.Никто их за своих считать не будет.И будут только использовать в своих целях.
  34. Серый 43 7 декабря 2015 09:07
    Бред какой то,а не фото! Где ж тогда С-400 на палубе? ))) А развёрнутый "Тополь"? Нее,не верю...
  35. Серый 43 7 декабря 2015 09:07
    Бред какой то,а не фото! Где ж тогда С-400 на палубе? ))) А развёрнутый "Тополь"? Нее,не верю...
  36. Семен Семеныч 7 декабря 2015 09:17
    «негодование по поводу того, что на борту десантного корабля «Цезарь Куников», следовавшего через Босфор и Дарданеллы, был замечен российский военнослужащий «с гранатомётом в руках».
    ____________________________________________________________________________
    Российский военнослужащий? С гранатометом? Да ну нах? Вам показалось. Это был ПЗРК... laughing
  37. Almatinets 7 декабря 2015 09:21
    фотошоп не завершен, не хватает такого же с двумя ведрами, чтобы доказать что Россия покупает нефть у ИГИЛ
  38. srha 7 декабря 2015 09:48
    Посмотрел видео их новостей - монтаж! Причем очень плохой. Вставили откорректированный стопкадр в видео новости - абсолютно нет движения кроме скольжения камеры в верх в течении нескольких секунд, и это на море-то на движущем корабле. Причем на этой кадре цвета подмонтированного боевика не совпадают с рядом стоящим военным, а должны бы - российская армия раскрашивается в соответствии с единообразными правилами. Освещение и тени не совпадают, поэтому подмонтированный боевичок ещё и сильно затемнен. Откуда там на боевике взялась глубокая и полная тень вообще без солнца и подсветки (бликов) моря, совсем не так на бойце впереди - вообще не понятно, ведь и мачта ближе по плану и солнце с другого боку. И форма одежды типа халат - видимо турки хавают...
  39. kartalovkolya 7 декабря 2015 09:49
    А чего еще можно ожидать от пациентов палаты №6? А господам админам не мешает быть повнимательнее и не публиковать всякую откровенную "шнягу" , да и нам не нужно вестись на всякий бред и пиарить его авторов!
  40. nagel_Oz 7 декабря 2015 11:56
    Доброго дня!
    Это военный корабль, и "заточен" он под всякие в. действия, даже допуская , что это просто фейк, важно знать - любое военное судно может нести на борту "военное железо" не подпадающее под действие конвенций, соглашений и договоров. Где обязательства нашей страны не везти "иглы" на военном борту в Босфоре?! По моему это просто очередной вброс, для евро.. лохов lol
  41. lazma3 7 декабря 2015 12:14
    Что-то снимок смахивает на фотомонтаж.У рядом стоящего военнослужащего хорошо видно,что форма зеленая,и кругом все в цвете.А этот с ПЗРК почему то в черном.Как буд то просто вставили на это фото.
  42. Asiat 7 декабря 2015 12:15
    А чего это вдруг "боец с ПЗРК" на палубе корабля в шинели(или плаще),по идее ведь в бушлате должен быть... request
  43. lazma3 7 декабря 2015 12:18
    И к стати,судя по фото,боец с ПЗРК одет в шинель.Как то странно для нынешней Российской армии.Ведь шинели уже давно отменили.
  44. нивасандер 7 декабря 2015 14:34
    это не ПЗРК , это такой хитрый спининг
  45. таптыжка 7 декабря 2015 16:25
    Матросику положено там стоять по боевому расписанию
  46. дашнак 7 декабря 2015 18:10
    всеголиш боевое охранение
  47. dedBoroded 7 декабря 2015 18:26
    выписку туркам прислать из плана учебно-боевой подготовки.дескать , ничего не знаем, никому не угрожаем, как раз на время "Ч" работаем по программе, а Босфор для декорации. и всего делов)))
  48. Ruswolf 7 декабря 2015 19:00
    Нашему МИДУ надо обязательно дать ответ Турции, что данная мера направлена на защиту Российских кораблей от турецких самолётов!
    А то вдруг они наши суда с летучим голландцем спутают.
  49. ioann1 7 декабря 2015 19:16
    Это уже психоз. Как- будто этот некто с чем-то похожим на "ПЗРК" и он возвышается на круизном лайнере... какая чушь! Да это это же военный корабль!! и он полностью состоит из вооружений и наполнен вооружёнными людьми - военными, пушками и ракетами!! Этот факт турок не беспокоит?
  50. Горменгаст 7 декабря 2015 19:49
    Молодцы турки laughing laughing Прямо по стопам амеров идут. Вооруженное вторжение на чужую территорию - это "усиление взаимодействия". laughing По мне - это пресловутые "гуманитарные бомбардировки", не меньше.
  51. polkovnik manuch 7 декабря 2015 20:06
    Полная" липа ",Босфор проходил неоднократно , тепло там сейчас и в шинели , даже на верхнем мостике боец стоять не будет.Ну а насчет турок в Ираке , так не думаю ,что они оттуда уйдут- не для того заходили ,им сейчас важно моджахедов с более совершенными ПЗРК вдоль трассы нашего "воздушного моста" разместить , а в случае дальнейшейшей эскалации конфликта с Россией ,- ПВО свою поставить.Будут га.нюки любые подлости делать , насолила Россия им крепко !
  52. Avantageur 7 декабря 2015 20:09
    Да это явный фейк. Вроде, вот этой...
  53. Santjaga_Garka 7 декабря 2015 20:18
    Как обычно - террористы на улицах - это другое дело, это наши граждане, им всё можно!
  54. Противный 7 декабря 2015 20:26
    На фоне достаточно яркой рубки и соседнего солдата, пассажир с трубой слишком темный. Почему? Зачем при плюсовой температуре "шинель" (если это она)? Что за странная неуставная "шапка"? Весьма странная игра света и тени.
    Фото не вызывает доверия.
  55. Нестарый Старый 7 декабря 2015 20:27
    ...с террористами ДАИШ (ИГИЛ).

    Что это за ребрендинг Исламского государства? ДАИШ - арабоязычная абвиатура, в России госсударственный язык - русский и абвиатура Исламского Государства Ирака и Ливанта звучит как ИГИЛ. Международная англоязычная ISIS.
    Почему и зачем чуждая русскому языку абвеатура усиленно пропихивается в медиа пространство?
    1. Avantageur 7 декабря 2015 22:26
      Возможно, таким способом хотят как-то оскорбить чувства террористов...

      ДАИШ всего одной буквой отличается от арабского слова, которое оскорбительно звучит для членов группировки. Это слово переводят как «топчущий» или «попирающий». Аббревиатуры в арабском языке совсем не так популярны, как в русском или английском. Террористам не нравится, когда сакральное для них «государство» называют каким-то непонятным вымышленным словом. На территории, контролируемой «Исламским государством», за слово ДАИШ применительно к халифату могут отрезать язык. Раз аббревиатура оскорбляет террористов - значит, так и надо их называть.
  56. ТОР2 7 декабря 2015 20:39
    И не стыдно с такой туфтой, ещё скандалы затевать! Фальшивка причём топорно сделанная. Вы посмотрите как падает свет на военнослужащего стоящего у ограждения и человека с ПЗРК. Так и вспоминается фраза Лаврова. smile
  57. Mirrorfax 7 декабря 2015 21:49
    Ребят, как человек, который очень давно работает в фотошоп и иже подобных программах, скажу, что фото с ПЗРК это голимый фото монтаж, притом, судя по качеству вырезания фигуры, делал его двоечник первоклассник. Это просто детский сад какой то, а не монтаж. Такие "фотодокументы" ничего, кроме смеха и чувства глубокого сострадания к дебиллу фотохудожнику, сотворившему это "чудо" - вызвать не могут.
  58. Alfizik 7 декабря 2015 22:45
    Где это они увидели гранатомёт? Это наша волынка.
  59. CRASH. 8 декабря 2015 01:22
    Я так по фото понял, что это женщина в хиджабе с ПЗРК стоит, думаю че за "жена ИГИЛа" laughing
  60. AKS-U 8 декабря 2015 03:26
    Что-то я не пойму этих турок. Они, что, уже готовы отдать нам территории Империи с Эрзурумом и Араратом laughing
  61. Kapralwdw 8 декабря 2015 10:09
    на фотошоп похожа фотка!
  62. Lestat 8 декабря 2015 11:26
    Вот что значит все таки американская школа внешней политики. Как русский самолет где то пролетел рядом с границей и даже если якобы нарушил ее на несколько секунд - сбили уже заранее заготовленным истребителем и вонь на весь мир еще сами подняли. А как постоянное нарушение турецкими самолетами границ Сирии, Ирака, Греции и теперь еще такое наглое вторжение с техникой без разрешения - и как так и надо. Феерическая наглость и лицемерие.
  63. Lestat 8 декабря 2015 11:36
    И мне одному кажется что если на корабле матросы на фото в каске, бронике и форме ЗЕЛЕНОГО цвета, то они не могут по желанию переодеваться в черное или гражданское? С херали тело в каком то черном одеянии? Может я чет в форме военноморской не понимаю.. И какое правило запрещает оружие на военном корабле? Он же не стрелял - просто стоял с ПЗРК, или может теперь чтобы не нервировать турецкие ВМС во время прохода Босфора и стационарную артилерию и пулеметы демонтировать и в трюм прятать?
  64. Sasha_Sar 8 декабря 2015 17:05
    На БДК пр 775 стоят по штату ПЗРК "Игла-2", а во время прохода узкости (пролива) играют "боевую тревогу" и "боец" расписанный по "БТ" хватает из арсенала эту и "Иглу" и бежит на свой БП ../2, где и находиться до тех пор пока не объявят БГ №2. Только раньше для турков это было нормально и они на свой счет это не записывали, а после речи Путина о "гнилых помидорах и ..." будут "повизгивать". Но это уже их проблема, Устав ВМФ под них переписывать ни кто не станет.
  65. РОXА 8 декабря 2015 20:17
    =Нестарый Старый]"Любопытно, в конце 70-х годов Турция заявила, что рассматривает вопрос о закрытии для военных кораблей Советского Союза проход через Босфор в Средиземноморье.
    На это заявление, товарищ Громыко Андрей Андреевич (Министр иностранных дел СССР с 1957г по 1985г) сказал на коктейле в Белом Доме американским журналистам, что для прохода в Средиземноморье Черноморскому Флоту СССР потребуется всего лишь пару залпов ракет.
    В результате этого появится, кроме Босфора, ещё два прохода в Средиземноморье, но, увы, не будет Стамбула.
    После этих слов Турция больше никогда не поднимала вопрос о закрытии Босфора для военных кораблей СССР."

    СССР боялись а значит и возражать не кто не мог, у России пока такого авторитета нет
  66. SLAVA 9 декабря 2015 11:34
    Странная фотка - боец с ПЗРК в шинели?
  67. SLAVA 9 декабря 2015 11:39
    Цитата: SLAVA
    Странная фотка - боец с ПЗРК в шинели?

    ))))) оказывается по этому поводу уже высказались wink laughing
  68. solovey 9 декабря 2015 13:54
    Из пророчеств Космы, которые должны сбыться в будущем – разгром турок, освобождение Константинополя (по - русски Царьград). Бывшей столицы православной Византийской империи. В 1453 г захватчики переименовали его в Стамбул. Сделали столицей Османской империи.
    «Турки дойдут до шестимильной зоны, - говорил Косма. - Из них одна треть погибнет, одна треть уверует в Христа, а одна треть уйдет в Коккини Милья (легендарное место где-то в Мессопотамии)»
    Паисий Святогорец продолжил пророческую традицию святого Космы. Заявлял, что Город (Константинополь) отдадут грекам в результате войны России и Турции. Турки, неоднократно говорил Паисий, будут уничтожены и стерты с карты навсегда. Потому что это страна, которая не имеет Божьего благословения. Её разделят на три-четыре части.
    Вот что сказал старец, когда однажды его по горячим следам спросили о событиях в бывшей Югославии: «Сегодня ради турок европейцы создают независимые государства с мусульманским населением (Боснию, Герцеговину). Однако я вижу, что они в будущем деликатно разделят и саму Турцию: восстанут курды и армяне, и европейцы потребуют признания независимости и права этих народов на самоопределение. Они скажут тогда Турции: “Мы вам уже когда-то сделали одолжение, теперь подобным образом должны получить независимость курды и армяне”.
    Расшифровал он и загадочное «шестимилие» Космы. «Однажды, пишет духовное чадо Паисия, я встретил его несколько смущенным и расстроенным. Он угостил меня и сам начал разговор:
    – Пришли сюда некие и начали мне говорить, что начнется война, турки войдут в Грецию и нас прогонят за шесть миль до Коринфа (таким образом они своим испорченным помыслом истолковали пророчество Космы Этолийского)... Хотя и не люблю говорить на тему пророчеств, но они вынудили меня объяснить им значение шестимилия, о котором говорит святой Косма, а это не что иное, как шесть миль морского шельфа. Это та тема, из-за которой мы в последние годы грыземся с Турцией и из-за которой в конце концов “схватимся”. Однако они не войдут в Элладу: они продвинутся только на эти шесть миль, и тогда на них найдёт великое бедствие с севера, как говорят писания, и все их замыслы рухнут».
    - С севера – из России?
    - Да. Старец верил в нашу страну: «Сегодня русские переживают тяжелые времена… Но вот увидишь, они справятся с трудностями и снова создадут сильное государство». (М. Раковалис
  69. denkastro 9 декабря 2015 16:16
    Может я чего-то не понимаю, но почему человек с пзрк так странно одет? Как бы непоформе, что-ли. Дешёвый фотошоп.
  70. gattus 9 декабря 2015 17:19
    Для любого корабля вне своих территориальных вод действует принцип экстерриториальности. Так что, хоть пулеметы пусть чистят. Главное, не стрелять во все стороны. Почему-то военные корабли НАТО, с полным вооружением, при проходе в Черное море никого не смущают.
  71. Синьор Помидор 9 декабря 2015 18:04
    И прально !!
    Почему это турецкие военнослужащие должны воевать против своих же братьев из ДАИШ ???

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня