Новые десантные корабли ВМС США типа "Сан-Антонио"

25


ВМС США недавно приняли на вооружение десантные корабли-доки LPD-17 типа "Сан-Антонио". Предполагается, что 10-11 запланированных кораблей этого нового типа будут способны принять на себя функциональную нагрузку до 41 корабля предыдущих типов. Так же как и у их меньших предшественников, их задача заключается в том чтобы принять, транспортировать, осуществлять высадку, а также поддержку подразделений американской морской пехоты. Изменения претерпел размер кораблей, их стоимость, а также возможности и технологии, используемые для выполнения возлагаемых на них задач. Среди других дополнений, этот новый корабль сконструирован для работы с сопутствующими платформами, такими как конвертопланы морской пехоты MV-22 "Osprey" и десантные бронетранспортеры, такие как AAV7 "Amtracs".

Несмотря на заметные достижения в конструкции, кораблям типа "Сан-Антонио" не удалось избежать проблем роста, так же как и верфи в Новом Орлеане, которая получила большинство контрактов на постройку этого корабля. Количество серьезных проблем, возникших при постройке кораблей этого типа, было значительно выше, чем обычно, и они оказались более обширными. Изначально корабли подвергались критике, часто за плохое качество работ и за то, что они заняли на 2.5 года больше чем было запланировано. Вследствие чего USS "San Antonio" быстро оказался на приколе в Бахрейне из-за утечки масла. Однако он оказался единственным кораблем этого типа, столкнувшимся с серьезными механическими проблемами, и это при том, что конечная стоимость оказалась почти в два раза выше первоначально запланированной суммы, достигнув 1,7 миллиарда долларов за корабль. Это оказалось в два- три раза больше, чем многие зарубежные системы, такие как Rotterdam Class, и более чем в 10 раз больше, чем сингапурские 6600-тонные "Endeavour Class", десантные корабли-доки...

Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sergh
    +1
    25 ноября 2011 07:28
    Вот откуда ветер дует. То значит, вдогонку наши за Мистралями и побежали.
    1. Простолюдин
      0
      25 ноября 2011 08:57
      А может нам нужно было от экраноплана не отказываться? Нашпиговать его "опциями" для удобства и устрашения... Он вроде как и перемещается быстро и на борт может много чего взять.
      1. -4
        25 ноября 2011 20:14
        а мы и не отказывались) это те табуреткины с путлерами с подачи американской отказались.
        1. SeregaKep
          -3
          25 ноября 2011 23:17
          ошибаешься, уже два дня назад написали о полном отказе от экранопланов и их распиле.....
          самки собаки какие то а не руководство......
    2. +1
      25 ноября 2011 11:12
      Цитата: Sergh
      Вот откуда ветер дует. То значит, вдогонку наши за Мистралями и побежали.


      Сергей Мистраль спущен на воду в 2004 году а году, а Десантно-вертолетный корабль-док LPD - 17 "САН-АНТОНИО" в , 2002 г а должен был в апреле 1998 года, так что вдогонку бежали французы а у нас были свои разработки



      американские корабли оснащены более разнообразным бортовым радиоэлектронным оборудованием, имеют более мощную силовую установку (следовательно, более высокие скорости хода). На борту LPD - 17 могут базироваться самолеты с вертикальным взлетом и посадкой Harrier или F-35.

      Стоимость Мистраля около 600 млн долларов. Первый американский LPD - 17 обошелся налогоплательщикам почти в 2 млрд долларов
      1. Sergh
        -4
        25 ноября 2011 16:56
        Ну если-уж мерикосы вой подняли на французов из-за Мистралей для нас, то эту пасудину они-бы нам точно не продали. Потому, я понял, наши к французам и подкатили.
    3. Леха е-мое
      -1
      25 ноября 2011 13:07
      чем топить эти посудины
      1. -2
        25 ноября 2011 18:48

        http://www.airwar.ru/weapon/kr/3m54.html
      2. +1
        27 ноября 2011 16:07
        иш ты а !!!
        _______________
        ты сначала попробуй подлететь к американской посудине(если бы на вооружении наших вмф было подобное я был бы счастлив)
        охранение состоит из 10 кораблей

        это мы только можем посылать в поход авианосец в сопровождении одного корабля-ведь другие оставшиеся просто не выдержат такого дальнего похода
  2. DrCoks
    -3
    25 ноября 2011 07:32
    По стоимости приближается к авианосцу =0
    1. vadimus
      +2
      25 ноября 2011 08:03
      Флот-то у них не кислый! Зараза!
      1. Вадим
        +2
        25 ноября 2011 08:43
        Причём с явным перевесом в наступательную сторону.
        1. snek
          -1
          25 ноября 2011 09:33
          Ну так оборонятся на море им не от кого.
          1. +5
            25 ноября 2011 09:54
            Десантный корабль по определению не оборонительное оружие, но как известно- лучшая оборона это нападение.
  3. +1
    25 ноября 2011 10:31
    ВМС США недавно приняли на вооружение десантные корабли-доки поддержки LPD-17 класса Сан-Антонио. Предполагается, что 10-11 запланированных кораблей этого нового класса будут способны принять на себя функциональную нагрузку до 41 корабля предыдущих классов.

    Откуда такие сведения? Что за 41 корабль?
    Ранее говорилось о 17 единицах выводимых из состава флота, а именно:
    тип Austin (б/н LPD4-15) - 12шт.
    тип Anchorage (б/н LSD36-40) - 5шт.
    Другие УДК остаются и далее в составе флота, это ещё 12 едениц, а именно:
    тип Whidbey Island (б/н LSD41-48) - 8шт.
    тип Harpers Ferry (б/н LSD49-52) - 4шт.

    На фото "Comtock" б/н LSD-45 типа Whidbey Island (которые все остаются).
    1. 0
      25 ноября 2011 10:50
      Откуда такие сведения? Что за 41 корабль?

      В статье есть ссылка, сведения оттуда.
      1. +2
        25 ноября 2011 12:05
        Спасибо, но там про 41 корабль, так-же информация не развёрнутая.
        Кораблей класса УДК у США никогда не было в таком количестве.
        Вы сами-то, что думаете о таких объёмах замещения? (может туда входят сокращаемые вертолётоносцы тип Tarawa - 5шт.), но до 41го всёравно нехватает.
        ps Посмотрел там архив, не понял Вьетнам уже согласился покупать голландские корветы или только переговоры?
        Вот эти.
        1. -2
          25 ноября 2011 15:18
          Насколько я понимаю из статьи имеется ввиду что десяток кораблей этого типа равны 4 десяткам кораблей старых типов. Не более того.
          1. +3
            25 ноября 2011 15:46
            Согласен. Речь идет о функциональности.
  4. Ion Coaelung
    -2
    25 ноября 2011 11:23
    Это если какая нибудь ракета-шалунья долетит до него, то сколько добра потонет... Как они переступили через такой момент?
    1. +1
      25 ноября 2011 21:53
      Цитата: Ion Coaelung
      если какая нибудь ракета-шалунья долетит до него, то сколько добра потонет.




      в 1982 году Два пилота аргентинской морской авиации, капитан-лейтенант Аугусто Бедакаррач и лейтенант Армандо Майора, пилотировавшие самолеты аргентинских ВВС "Супер Этандар", атаковали двумя ПКР "Экзосет" эсминец ВМФ Великобритании "Шеффилд". Одна ракета упала в море, вторая поразила "Шеффилд" точно по середине корпуса, приблизительно в 1,8 метрах выше ватерлинии и попала в рубку оперативного управления. Ракета, поразившая "Шеффилд" вызвала сильнейший пожар, в котором погибли двадцать человек и двадцать четыре было ранено. Экипаж покинул корабль. При буксировке в Великобританию "Шеффилд" затонул. Так аргентинские ВВС отомстили за потопление 2 мая 1982 г. английской АПЛ "Конкерор" аргентинского крейсера "Хенераль Бельграно".





      Горящий "Атлантик Конвейер", на корме которого заметны останки вертолета Chinook ZA706/BT - машина уже была почти готова к взлету, когда авиатранспорт был поражен двумя ракетами Exocet. После пожара "Атлантик Конвейер" несколько суток оставался на плаву, но затем все же был потоплен артогнем своих кораблей.
      1. -1
        25 ноября 2011 23:24
        НА КОНТЕЙНЕРОВОЗ ПОХОЖЕ
        1. Mesniy
          +1
          26 ноября 2011 20:20
          это и есть контейнеровоз
          1. Ягуар
            +1
            27 ноября 2011 22:46
            у контейнеровозов нету 30 мм пушек и ЗРК
            1. +1
              27 ноября 2011 23:24
              Вооружить подобное судно упомянутыми средствами обороны элементарно - расположить на палубе ЗРК по типу "Тунгуски" или другой мобильной ЗРК.
  5. -2
    25 ноября 2011 12:32
    Хотят из микроволновки сделать люстру.
  6. J_Silver
    -2
    25 ноября 2011 15:20
    По-любому в настоящий момент мы должны думать не о том, как заполучить нечто подобное, а о том, что могло бы свести значение подобных обновок потенциального противника до нуля. а еще лучше - отрицательной величины...
    1. -3
      25 ноября 2011 20:24
      Цитата: J_Silver
      что могло бы свести значение подобных обновок потенциального противника до нуля. а еще лучше - отрицательной величины...

      ПКР типа Яхонта (сюда входит Ракетный комплекс «Бастион»), Гранита. БРК Бал-Э, ракетный комплекс Клаб ну и т.д. А если они выдержат все перечисленное то их встретит артиллерийская система береговой обороны Берег. Вобщем есть чем) было бы желание.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»