Новые десантные корабли ВМС США типа "Сан-Антонио"

Новые десантные корабли ВМС США типа "Сан-Антонио"


ВМС США недавно приняли на вооружение десантные корабли-доки LPD-17 типа "Сан-Антонио". Предполагается, что 10-11 запланированных кораблей этого нового типа будут способны принять на себя функциональную нагрузку до 41 корабля предыдущих типов. Так же как и у их меньших предшественников, их задача заключается в том чтобы принять, транспортировать, осуществлять высадку, а также поддержку подразделений американской морской пехоты. Изменения претерпел размер кораблей, их стоимость, а также возможности и технологии, используемые для выполнения возлагаемых на них задач. Среди других дополнений, этот новый корабль сконструирован для работы с сопутствующими платформами, такими как конвертопланы морской пехоты MV-22 "Osprey" и десантные бронетранспортеры, такие как AAV7 "Amtracs".

Несмотря на заметные достижения в конструкции, кораблям типа "Сан-Антонио" не удалось избежать проблем роста, так же как и верфи в Новом Орлеане, которая получила большинство контрактов на постройку этого корабля. Количество серьезных проблем, возникших при постройке кораблей этого типа, было значительно выше, чем обычно, и они оказались более обширными. Изначально корабли подвергались критике, часто за плохое качество работ и за то, что они заняли на 2.5 года больше чем было запланировано. Вследствие чего USS "San Antonio" быстро оказался на приколе в Бахрейне из-за утечки масла. Однако он оказался единственным кораблем этого типа, столкнувшимся с серьезными механическими проблемами, и это при том, что конечная стоимость оказалась почти в два раза выше первоначально запланированной суммы, достигнув 1,7 миллиарда долларов за корабль. Это оказалось в два- три раза больше, чем многие зарубежные системы, такие как Rotterdam Class, и более чем в 10 раз больше, чем сингапурские 6600-тонные "Endeavour Class", десантные корабли-доки...


Новые десантные корабли ВМС США типа "Сан-Антонио"

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 25
  1. Sergh 25 ноября 2011 07:28
    Вот откуда ветер дует. То значит, вдогонку наши за Мистралями и побежали.
    Sergh
    1. Простолюдин 25 ноября 2011 08:57
      А может нам нужно было от экраноплана не отказываться? Нашпиговать его "опциями" для удобства и устрашения... Он вроде как и перемещается быстро и на борт может много чего взять.
      Простолюдин
      1. Dimka off 25 ноября 2011 20:14
        а мы и не отказывались) это те табуреткины с путлерами с подачи американской отказались.
        1. SeregaKep 25 ноября 2011 23:17
          ошибаешься, уже два дня назад написали о полном отказе от экранопланов и их распиле.....
          самки собаки какие то а не руководство......
          SeregaKep
    2. Vadivak 25 ноября 2011 11:12
      Цитата: Sergh
      Вот откуда ветер дует. То значит, вдогонку наши за Мистралями и побежали.


      Сергей Мистраль спущен на воду в 2004 году а году, а Десантно-вертолетный корабль-док LPD - 17 "САН-АНТОНИО" в , 2002 г а должен был в апреле 1998 года, так что вдогонку бежали французы а у нас были свои разработки



      американские корабли оснащены более разнообразным бортовым радиоэлектронным оборудованием, имеют более мощную силовую установку (следовательно, более высокие скорости хода). На борту LPD - 17 могут базироваться самолеты с вертикальным взлетом и посадкой Harrier или F-35.

      Стоимость Мистраля около 600 млн долларов. Первый американский LPD - 17 обошелся налогоплательщикам почти в 2 млрд долларов
      1. Sergh 25 ноября 2011 16:56
        Ну если-уж мерикосы вой подняли на французов из-за Мистралей для нас, то эту пасудину они-бы нам точно не продали. Потому, я понял, наши к французам и подкатили.
        Sergh
    3. Леха е-мое 25 ноября 2011 13:07
      чем топить эти посудины
      Леха е-мое
      1. Andriuha077 25 ноября 2011 18:48

        http://www.airwar.ru/weapon/kr/3m54.html
      2. Рустам 27 ноября 2011 16:07
        иш ты а !!!
        _______________
        ты сначала попробуй подлететь к американской посудине(если бы на вооружении наших вмф было подобное я был бы счастлив)
        охранение состоит из 10 кораблей

        это мы только можем посылать в поход авианосец в сопровождении одного корабля-ведь другие оставшиеся просто не выдержат такого дальнего похода
  2. DrCoks 25 ноября 2011 07:32
    По стоимости приближается к авианосцу =0
    DrCoks
    1. vadimus 25 ноября 2011 08:03
      Флот-то у них не кислый! Зараза!
      vadimus
      1. Вадим 25 ноября 2011 08:43
        Причём с явным перевесом в наступательную сторону.
        Вадим
        1. snek 25 ноября 2011 09:33
          Ну так оборонятся на море им не от кого.
          snek
          1. профессор 25 ноября 2011 09:54
            Десантный корабль по определению не оборонительное оружие, но как известно- лучшая оборона это нападение.
  3. FoMaS 25 ноября 2011 10:31
    ВМС США недавно приняли на вооружение десантные корабли-доки поддержки LPD-17 класса Сан-Антонио. Предполагается, что 10-11 запланированных кораблей этого нового класса будут способны принять на себя функциональную нагрузку до 41 корабля предыдущих классов.

    Откуда такие сведения? Что за 41 корабль?
    Ранее говорилось о 17 единицах выводимых из состава флота, а именно:
    тип Austin (б/н LPD4-15) - 12шт.
    тип Anchorage (б/н LSD36-40) - 5шт.
    Другие УДК остаются и далее в составе флота, это ещё 12 едениц, а именно:
    тип Whidbey Island (б/н LSD41-48) - 8шт.
    тип Harpers Ferry (б/н LSD49-52) - 4шт.

    На фото "Comtock" б/н LSD-45 типа Whidbey Island (которые все остаются).
    1. профессор 25 ноября 2011 10:50
      Откуда такие сведения? Что за 41 корабль?

      В статье есть ссылка, сведения оттуда.
      1. FoMaS 25 ноября 2011 12:05
        Спасибо, но там про 41 корабль, так-же информация не развёрнутая.
        Кораблей класса УДК у США никогда не было в таком количестве.
        Вы сами-то, что думаете о таких объёмах замещения? (может туда входят сокращаемые вертолётоносцы тип Tarawa - 5шт.), но до 41го всёравно нехватает.
        ps Посмотрел там архив, не понял Вьетнам уже согласился покупать голландские корветы или только переговоры?
        Вот эти.
        1. Kaetani 25 ноября 2011 15:18
          Насколько я понимаю из статьи имеется ввиду что десяток кораблей этого типа равны 4 десяткам кораблей старых типов. Не более того.
          1. профессор 25 ноября 2011 15:46
            Согласен. Речь идет о функциональности.
  4. Ion Coaelung 25 ноября 2011 11:23
    Это если какая нибудь ракета-шалунья долетит до него, то сколько добра потонет... Как они переступили через такой момент?
    Ion Coaelung
    1. Vadivak 25 ноября 2011 21:53
      Цитата: Ion Coaelung
      если какая нибудь ракета-шалунья долетит до него, то сколько добра потонет.




      в 1982 году Два пилота аргентинской морской авиации, капитан-лейтенант Аугусто Бедакаррач и лейтенант Армандо Майора, пилотировавшие самолеты аргентинских ВВС "Супер Этандар", атаковали двумя ПКР "Экзосет" эсминец ВМФ Великобритании "Шеффилд". Одна ракета упала в море, вторая поразила "Шеффилд" точно по середине корпуса, приблизительно в 1,8 метрах выше ватерлинии и попала в рубку оперативного управления. Ракета, поразившая "Шеффилд" вызвала сильнейший пожар, в котором погибли двадцать человек и двадцать четыре было ранено. Экипаж покинул корабль. При буксировке в Великобританию "Шеффилд" затонул. Так аргентинские ВВС отомстили за потопление 2 мая 1982 г. английской АПЛ "Конкерор" аргентинского крейсера "Хенераль Бельграно".





      Горящий "Атлантик Конвейер", на корме которого заметны останки вертолета Chinook ZA706/BT - машина уже была почти готова к взлету, когда авиатранспорт был поражен двумя ракетами Exocet. После пожара "Атлантик Конвейер" несколько суток оставался на плаву, но затем все же был потоплен артогнем своих кораблей.
      1. kosmos84 25 ноября 2011 23:24
        НА КОНТЕЙНЕРОВОЗ ПОХОЖЕ
        1. Mesniy 26 ноября 2011 20:20
          это и есть контейнеровоз
          Mesniy
          1. Ягуар 27 ноября 2011 22:46
            у контейнеровозов нету 30 мм пушек и ЗРК
            Ягуар
            1. desava 27 ноября 2011 23:24
              Вооружить подобное судно упомянутыми средствами обороны элементарно - расположить на палубе ЗРК по типу "Тунгуски" или другой мобильной ЗРК.
  5. timhelmet 25 ноября 2011 12:32
    Хотят из микроволновки сделать люстру.
  6. J_Silver 25 ноября 2011 15:20
    По-любому в настоящий момент мы должны думать не о том, как заполучить нечто подобное, а о том, что могло бы свести значение подобных обновок потенциального противника до нуля. а еще лучше - отрицательной величины...
    J_Silver
    1. Dimka off 25 ноября 2011 20:24
      Цитата: J_Silver
      что могло бы свести значение подобных обновок потенциального противника до нуля. а еще лучше - отрицательной величины...

      ПКР типа Яхонта (сюда входит Ракетный комплекс «Бастион»), Гранита. БРК Бал-Э, ракетный комплекс Клаб ну и т.д. А если они выдержат все перечисленное то их встретит артиллерийская система береговой обороны Берег. Вобщем есть чем) было бы желание.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня