СМИ: Россия помимо "Хмеймим" использует ещё два аэродрома в Сирии

Издание «Коммерсантъ» пишет о том, что помимо основной авиабазы «Хмеймим» авиация ВКС РФ в Сирии использует ещё два аэродрома – один в провинции Хомс, другой – неподалёку от города Пальмира, который (город) пока ещё продолжают контролировать боевики ДАИШ (ИГИЛ). Первый аэродром находится в населённом пункте Шайрат, второй – в Аль-Тайасе. При этом «Коммерсантъ» ссылается на информационное агентство Рейтер, а Рейтер в свою очередь ссылается на так называемую Сирийскую обсерваторию по правам человека, главный и единственный офис которой находится в Лондоне.

Кроме того, «Коммерсантъ» пишет, что информацию об использовании аэродромов «Шайрат» и «Аль-Тайас» в качестве так называемых аэродромов подскока, изданию сообщил и некий неназванный источник в министерстве обороны РФ. Официальных данных от главного оборонного ведомства страны, подтверждающих или опровергающих такого рода информацию, пока не поступало.

СМИ: Россия помимо "Хмеймим" использует ещё два аэродрома в Сирии



Эксперты считают, что наличие нескольких аэродромов «подскока» для российской авиации необходимы в связи с тем, что ударные вертолёты имеют относительно небольшой радиус действия и не могут эффективно поддерживать наземные силы – силы сирийской правительственной армии и ополчения, поднимаясь в воздух исключительно с авиабазы «Хмеймим».

Напомним, что авиагруппа ВКС РФ проводит контртеррористическую операцию в Сирии по просьбе официальных властей этой страны. Все государства, составляющие так называемую американскую коалицию, фактически осуществляют вторжение в независимое государство, так как не имеют ни мандата Совбеза ООН, ни приглашения от официального Дамаска.

Использованы фотографии: http://syria.mil.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. с-т Petrov 7 декабря 2015 13:43
    Не хватает Индии, Китая, Казахстана, Армении. Где наши союзнички? Ладно Индия и Китай конечно я погорячился, но ОДКБ

    Каштаны носить из огня руками РФ и Ирана конечно круто, но где Белоруссия? Или Лукашенко как всегда красавчик и не там и не там, а как бэ сам по себе.

    Или ОДКБ это когда всех защищает РФ, а в случае чего РФ одна наедине со своими (а со своими ли или с общими?) проблемами?

    1. Penetrator 7 декабря 2015 13:45
      Цитата: с-т Petrov
      Не хватает Индии, Китая, Казахстана, Армении. Где наши союзнички?

      Нафиг они нужны. Еще задницы потом им прикрывать, союзничкам таким... Кстати, а почему на брифингах МО не показывается работа наших вертолётчиков? Уверен, что там тоже есть что показать.
      1. 79807420129 7 декабря 2015 13:50
        Цитата: Penetrator
        Цитата: с-т Petrov
        Не хватает Индии, Китая, Казахстана, Армении. Где наши союзнички?

        Каштаны носить из огня руками РФ и Ирана конечно круто, но...

        Нафиг они нужны? Еще задницы им прикрывать, союзничкам таким...

        Где эти союзники?Как где сидят и смотрят чем все закончится,что бы поспеть к раздаче трофеев.
        1. _Владислав_ 7 декабря 2015 16:22
          Цитата: с-т Petrov
          Или ОДКБ это когда всех защищает РФ, а в случае чего РФ одна наедине со своими (а со своими ли или с общими?) проблемами?

          Совершенно верно.
          Во-первых союзники - это слишком громко сказано. Скорее партнеры по ОДКБ. Из всех членов нашего ОДКБ, реальные возможности для помощи в проведении операций против игил, имеют только Казахстан и Белоруссия. Да и союзник официально для России - это только Белоруссия, но и та никогда не горела желанием сражаться с нашими врагами. Казахстан вообще в помощи России никогда замечен не был.

          Так что такое формальное союзничество дает России возможность, лишь создавать плацдармы использую территории стран ОДКБ если это требуется. Воюет Россия к сожалению одна.
          1. Касым 7 декабря 2015 18:07
            Интересно, а чем мы можем помочь? Минск у себя российскую авиабазу думает открывать. У Казахстана из нового только Су-30СМ - 4 штуки. Остальное старье(МиГ-29,Су-27,Су-25, Су-24 все на хранении) и многие с выработанными ресурсами. Недавно, по аналогии с вашими учениями, когда всех "на уши" поднимали, у нас только 100 ЛА смогли завести моторы и несколько с полетами были. Есть с ремонта МиГ-31 штук 9-12. Есть отремонтированные и модернизированные Ми-24 (но мало). Так что штаны наши ВВС поддерживают, надо признать, что у меня раньше было лучше представление о них. А с боеприпасами вообще швах.
            И сухопутной операции нет. У нас в ОДКБ приданы миротворцы - бригада и ДШБ. Кстати, в среду заседание ОДКБ по поводу сбитого Су-24. hi
            1. Альджавад 8 декабря 2015 02:19
              Кстати, в среду заседание ОДКБ по поводу сбитого Су-24.


              Вот это - главное. Будем подождать!

              Я думаю, нам и дипломатической поддержки хватит.

              Кстати, что-то писали про газ для Украины, который Назарбаев ОТКАЗАЛСЯ продавать в обход России!
    2. андрей юрьевич 7 декабря 2015 13:45
      Цитата: с-т Petrov
      Не хватает Индии, Китая, Казахстана, Армении. Где наши союзнички?

      Каштаны носить из огня руками РФ и Ирана конечно круто, но...

      Индия,Китай..каким боком нам "союзники"? просто не противники...пока.
      1. Decathlon 7 декабря 2015 13:50
        "Никто,кроме нас!" soldier Союзники появляются после победы...При чем, в невероятных количествах!
    3. Михаил Крапивин 7 декабря 2015 13:45
      Цитата: с-т Petrov
      Не хватает Индии, Китая, Казахстана, Армении. Где наши союзнички?


      Они появятся, когда делёж пряников начнётся...
      1. armata37 7 декабря 2015 14:31
        А вот здесь нужно будет быть наглее и съесть все самим!
      2. mvg 7 декабря 2015 16:49
        До пряников еще далеко.. Слишком оптимистично, когда весь мир против тебя.
        Впереди еще хлеб с водой, а не "масло на колбасу".
        mvg
    4. cniza 7 декабря 2015 13:46
      Цитата: с-т Petrov
      Не хватает Индии, Китая, Казахстана, Армении. Где наши союзнички?

      Каштаны носить из огня руками РФ и Ирана конечно круто, но...



      Иран как вроде подтянулся , но настораживает утечка информации раньше чем объявит М.О.
      1. с-т Petrov 7 декабря 2015 13:47
        Так и я о том же, может в ОДКБ надо было брать Сирию и Иран? Что-то они оказались ближе по духу чем все вышеперечисленные?

        ИГИЛ уже в афганистане, где там Таджикистан? Или он в норке?

        Это ппц, с Ираном по факту союзниками стали в этом конфликте, а наши... ведут себя как не наши

        Даже не хочется уже проверять ОДКБ на вшивость, если из-за турции начнется конфликт с НАТО.

        Я уже вижу как Лукашенко начинает рассказывать что да мол с РФ мы в союзе, но тут такое дело, вы же сами понимаете...

        И Казахстан из-за просевшего рубля так ослаб, что это не наша война и все дела.

        Надо было с Монголами вступать в союз, хоть и не сильно их государство, но в союзе с ними я уверен на 100%

        1. cniza 7 декабря 2015 13:57
          Цитата: с-т Petrov


          ИГИЛ уже в афганистане, где там Таджикистан? Или он в норке?


          Надеются что их пронесёт , напрасно...
        2. Комментарий был удален.
        3. Ингвар 72 7 декабря 2015 16:31
          Цитата: с-т Petrov
          Что-то они оказались ближе по духу чем все вышеперечисленные?

          Ближе ли? Их данный конфликт касается напрямую, и они свои попы защищают в первую очередь, как бы ни цинично это звучало.
    5. ratfly 7 декабря 2015 13:47
      Вы продолжали надеяться?
      1. Комментарий был удален.
    6. morpogr 7 декабря 2015 13:59
      Как только нато и сша сами попросят Россию о союзничестве так сразу очередь желающих будет.
    7. AdekvatNICK 7 декабря 2015 14:03
      про Лукашенко думаю можно забыть в этом плане помощи.Им на днях санкции отменили они теперь вряд ли спугнут свою птицу удачи.Будут ниже воды ниже травы.
    8. brr1 7 декабря 2015 14:03
      А у нас в Казахстане многовекторная политика. И суши хотим съесть и на вектор присесть.
      1. с-т Petrov 7 декабря 2015 14:08
        про Лукашенко думаю можно забыть в этом плане помощи.Им на днях санкции отменили они теперь вряд ли спугнут свою птицу удачи.Будут ниже воды ниже травы.


        хочется крепким словцом сейчас и лукашенко помянуть и санкции, да думаю забанят после такой тирады.

        Это как в драку за друга не лезть, мотивируя тем, что я только с больничного, мол мне нельзя перенапрягаться. Пойду домой заварю терафлю а ты тут как нибудь сам, без меня против нескольких гопников в подворотне.

        Союзнички **(%:%:

        1. mihasik 7 декабря 2015 14:28
          Цитата: с-т Petrov
          Это как в драку за друга не лезть, мотивируя тем, что я только с больничного, мол мне нельзя перенапрягаться

          Вы где друзей то нашли?) Они при СССР локтями друг друга пихали чтобы поближе к "кормушке" сидеть, а когда "царями" стали, так и подавно, "дружба" только за денежку.
          mihasik
    9. котэ119 7 декабря 2015 14:23
      Полностью с Вами согласен, эти союзники потом будут гундосить и просить оказать посильную помощь, когда игил грабить их города, а так засунули органы речи в один неприглядный орган, ни какой поддержки, а как кредит попросить или долги списать аки соловьи поют о верности и преданности союзническому долгу.
    10. Зэ Кот 7 декабря 2015 14:47
      Цитата: с-т Petrov

      Или ОДКБ это когда всех защищает РФ, а в случае чего РФ одна наедине со своими (а со своими ли или с общими?) проблемами?



      Про ОДКБ спрашивал, сразу после того, как сбили Су-24. ОДКБ молчит. Это политический, а не военный блок.
    11. marlin1203 7 декабря 2015 15:44
      Да скорее и эффективней монгольская конница помощь окажет, чем эти "союзники" smile
      1. mihasik 8 декабря 2015 15:03
        Цитата: marlin1203
        Да скорее и эффективней монгольская конница помощь окажет, чем эти "союзники" smile

        По этому наверное их Сирийцы и не просили о помощи). А понту?)
        mihasik
    12. Белополяк 7 декабря 2015 16:02
      Цитата: с-т Petrov
      Ладно Индия и Китай конечно я погорячился, но ОДКБ

      Кто-то вторгся в одну из стран членов ОДКБ? Нет? Так чего пургу несешь.
      1. с-т Petrov 7 декабря 2015 18:44
        ДАИШ уже давно в Таджикистане, года с 2011 + ДАИШ активно занимает площади в Афганистане

        Примерно с того же времени недобанды с Кавказа начали присягать на верность крысам

        Или думаете в Казахстане нет этой проблемы? Не зарывайте голову в песок.

        Вторжение не прекращается с краха СССР. Просто у всех в голове активные фазы вторжения (первая чеченская, вторая и тд.) А так этот процесс не прекращается. Ячейки есть и ждут своего времени.

        От казахов и белорусов я многое не жду. Не жду я сотни самолетов и солдат - но я жду поддержки на уровне инструкторов (тупо по 10 человек, для обозначения своей позиции)

        Наши федеральные каналы должны говорить новости в таком ключе - Россия и ее союзники по ОДКБ приступили к активной фазе операции и бла бла бла.

        А то от просмотра новостей у неокрепшего умом возникают вопросы - а почему РФ одна против всего мира? Может реально РФ не права? Раз весь мир стоит в стороне, а барак вообще говорит что мы и игил угроза примерно одного уровня

        А в это время Лукашенко фасует нам белорусские креветки в соусе и мужественно ожидает шестой флот США у своих берегов

    13. Альджавад 8 декабря 2015 02:17
      с-т Petrov (2) RU Вчера, 13:43
      Не хватает Индии, Китая, Казахстана, Армении. Где наши союзнички? Ладно Индия и Китай конечно я погорячился, но ОДКБ


      Знакомый арменин утверждает, что по армянскому ТВ постоянно и регулярно все их первые лица выступают с пламенной поддержкой РФ и её ВКС.
      1. atalef 8 декабря 2015 15:09
        Цитата: Альджавад
        Знакомый арменин утверждает, что по армянскому ТВ постоянно и регулярно все их первые лица выступают с пламенной поддержкой РФ и её ВКС.

      2. atalef 8 декабря 2015 15:09
        Цитата: Альджавад
        Знакомый арменин утверждает, что по армянскому ТВ постоянно и регулярно все их первые лица выступают с пламенной поддержкой РФ и её ВКС.

  2. Teberii 7 декабря 2015 13:46
    Вот это интересно потихоньку выдавливать боевиков и использовать все ,что осталось после них целым.
    1. андрей юрьевич 7 декабря 2015 13:47
      Цитата: Teberii
      Вот это интересно потихоньку выдавливать боевиков и использовать все ,что осталось после них целым.

      успевать нужно,пока "партнёры" по "коалиции" не подсуетились...
  3. kod3001 7 декабря 2015 13:47
    И это только начало,уверен Аэродромами дело не ограничиться,если смотреть как начало вести себя НАТО и США,то по моему Россия будет только наращивать присутствие.
  4. bronik 7 декабря 2015 13:49
    Для защиты этих аэродромов нужно срочно размещать РСЗО и танки.Лучше в больших количествах.И прикрытых ПВО,чтоб "союзники по коалиции" не промахивались.
  5. Волька 7 декабря 2015 13:56
    ГШ ВС РФ о действия ВКС РФ в Сирии отчитывается с завидной регулярностью, а вот о действиях наших союзников, кроме ВС Сирии что-то действительно известно мало...
    1. ShadowCat 7 декабря 2015 14:03
      Согласно успехам...
  6. salat 7 декабря 2015 13:58
    Гнать матрасню ссаными тряпками оттуда:)
  7. dchegrinec 7 декабря 2015 14:01
    России нужно брать под свой контроль всю Сирию! Мы вложили в неё очень много сил и средств, чтобы запад потом снова её растерзал?
    1. Ингвар 72 7 декабря 2015 16:39
      Цитата: dchegrinec
      России нужно брать под свой контроль всю Сирию!

      Кто же нам её всю отдаст? Помяните моё слово - как только войска Асада(вместе с нашими) подойдут к нефтеносным районам, Запад тут же откроет второй фронт. Быстренько раздолбят остатки боевиков, проведут на подконтрольных территориях "демократические" выборы, и гудбай Асад. И все в рамках международного права. Примеров масса - Корея, Германия, Вьетнам. Да и Косово с Крымом из той же оперы.
  8. ShadowCat 7 декабря 2015 14:02
    Да хоть семь! ВВС РФ выполняют свои обязательства согласно заключенным договоренностями с легитимным правительством Сирийской Арабской Республики, и сколько и какие места для базирования армейских частей союзников предоставляют это только между союзниками и никого волновать не должно.
  9. Влад5307 7 декабря 2015 14:06
    Цитата: salat
    Гнать матрасню ссаными тряпками оттуда:)

    Тем более, что они уже начали "промахиваться" - уничтожили склад боеприпасов САА и при этом утверждают что это были не они! Пора уже и применить потаким "союзничкам" С-400 - зачем просто так возить за моря такие "игрушки", пора уже на деле тоже "ошибиться" и наказать нахалов и не надо бояться скандалов - сами нарываются! soldier
  10. НЕКСУС 7 декабря 2015 14:22
    Уверен,что группировка ВКС в Сирии будут наращивать.Так же ,думаю и сухопутная составляющая наших сил будет увеличена.После зачистки Сирии будет Ирак,Афганистан,Йемен,а посему наши ВКС в том регионе надолго застряли.
    Но в свете происходящего,полагаю,что из временных баз в Сирии,они превратятся в постоянные базы дислокации наших сил.
    1. Ингвар 72 7 декабря 2015 16:46
      Цитата: НЕКСУС
      Так же ,думаю и сухопутная составляющая наших сил будет увеличена.

      В процессе. 3-я бригада ГРУ частично уже там.
      Цитата: НЕКСУС
      .После зачистки Сирии будет Ирак,Афганистан

      Правительство Афганистана набирает имеющих боевой опыт молодых ребят(наших), для охраны государственных объектов(заявленные задачи). Своим видать не доверяют. Платят кстати неплохо.
      1. mvg 7 декабря 2015 17:07

        — Вы говорите, ставки в Сирии растут. Для РФ в этой игре есть потолок?

        — Думаю, нет. Потолка не может быть после заявления Владимира Путина, что в Сирии российские военные воюют за свою страну, и тем самым обеспечивают национальную безопасность на дальних подступах.

        В покер хорошо играть, когда у тебя за плечами "печатный станок". И полпланеты всей.
        По-моему кто-то живет еще СССР'ом. За плечами ОВД, Берлинская стена и "кузькина мать". Про "грыжу" и "надорваться" слыхали?
        mvg
  11. Ал_орисо 7 декабря 2015 14:36
    Все государства, составляющие так называемую американскую коалицию, фактически осуществляют вторжение в независимое государство

    Кто же их туда пускает? Сирийское правительство - нет, остаётся - ИГИЛ.
  12. рус-5819 7 декабря 2015 14:37
    ссылается на так называемую Сирийскую обсерваторию по правам человека, главный и единственный офис которой находится в Лондоне.

    Жираф большой, ему видней!
  13. 31rus 7 декабря 2015 14:40
    Уважаемые,только что по тв авиация коалиции нанесла авиа удар по сирийским войскам,двое погибших,то же самое будет и с членами ОДКБ,не нужны они в Сирии и не истерите,охрану баз и стратегических объектов должны взять мы т.е Россия ,усиливать группировку необходимо всеми средствами,при этом задействовать и подготовить к использованию,все пригодные базы и аэродромы,усилить и перебросить подразделения спец наза ГРУ,свр,подготовить запасы вооружения для автономного действия группировки,дополнительно усилить ПВО ,средствами средней дальности,подготовить дополнительные мобильные группы с авиацией и наземной состовляющей
  14. Скандинав 7 декабря 2015 14:58
    Цитата: с-т Petrov
    Не хватает Индии, Китая, Казахстана, Армении. Где наши союзнички? Ладно Индия и Китай конечно я погорячился, но ОДКБ

    На казахов сильно не расчитывайте... народ трусливый, только б не было войны. И к тому главный аргумент многовекторность.
    1. Қарабас 7 декабря 2015 16:26
      Скандинав, чушь не говори!
      -1
  15. beer-youk 7 декабря 2015 15:09
    «Коммерсантъ» - патентованный фейкомёт!
  16. muhomor 7 декабря 2015 16:57
    Одной базой по такой территории, как Сирия конечно обойтись нельзя! Но меня беспокоит другое-возможный наземный удар по ВКС.Следовательно, необходимо присутствие и эффективных наземных сил. soldier
    1. iouris 7 декабря 2015 17:58
      На крылатые ракет нужно привинчивать специальную боевую часть, чтобы из космоса хорошо было видно. А наземные силы нам самим нужны. У нас демографический спад.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня