Система ПРО «Нудоль». Данные от The Washington Free Beacon и известные факты

В начале декабря появились сообщения о новом российском успехе в области вооружений и военной техники. Зарубежная пресса опубликовала данные о проведении испытаний нового российского вооружения, которое в будущем заступит на защиту страны. При этом министерство обороны России, по неким причинам, пока не комментирует сообщения зарубежной прессы и не спешит подтверждать или опровергать опубликованные данные. Рассмотрим эту ситуацию подробнее.

Первое сообщение об испытаниях нового оружия российской разработки было опубликовано американским изданием The Washington Free Beacon 2 декабря. Автор издания Билл Гертц из своих источников получил данные о новом российском проекте и опубликовал их в материале Russia Flight Tests Anti-Satellite Missile («Россия выполнила испытательный запуск противоспутниковой ракеты»). Как видно из заголовка, автор затронул тему разработки новых средств, которые в будущем будут использоваться в области противоракетной обороны. В подзаголовке публикации отмечается, что Россия присоединяется к Китаю в деле строительства своего космического оборонного потенциала.

В самом начале своей статьи Б. Гертц утверждает, что Россия провела первый успешный испытательный запуск перспективной противоспутниковой ракеты, что может считаться началом нового этапа в милитаризации космического пространства. По данным автора, запуск ракеты, известной под названием «Нудоль», состоялся 18 ноября. Информация об этих испытаниях была получена автором от источника в американском военном ведомстве, который, однако, не был назван. Также источник отметил, что это был уже третий испытательный запуск, однако первый завершившийся успешным выполнением планов.


Система ПРО «Нудоль». Данные от The Washington Free Beacon и известные факты
Предположительно, пусковая установка комплекса "Нудоль". Рисунок Bmpd.livejournal,com / Militaryrussia.ru


Далее автор напоминает о проектах других стран. Запустив ракету «Нудоль», Россия присоединяется к Китаю, который так же занимается разработкой специальных вооружений для атаки объектов в космическом пространстве. Так, в последних числах октября китайские специалисты провели запуск ракеты Dong Neng 3.

Б. Гертцу не удалось получить комментарии представителей Пентагона. Из-за этого ему пришлось обратиться к более ранним высказываниям сотрудников военного ведомства. Глава космического командования ВВС США генерал Джон Хайтен не так давно предупреждал, что Россия и Китай в настоящее время работают над новыми средствами войны в космосе, что может представлять серьезную опасность для американской группировки космических аппаратов. Генерал прямым текстом заявил, что новые разработки других стран прямо затрагивают интересы Соединенных Штатов.

Автор издания Free Beacon отмечает, что на данный момент в открытом доступе присутствует крайне мало сведений о проекте «Нудоль». Тем не менее, он предполагает, что эта разработка создается в рамках строительства и модернизации системы противоракетной обороны. Из открытых источников Б. Гертц смог выяснить, что в рамках ОКР «Нудоль» создается перспективная система защиты от ракет большой дальности, а также система для перехвата космических аппаратов. Разработкой проекта занимается Концерн ПВО «Алмаз-Антей».

Генерал Хайтен в своей недавней речи утверждал, что не желает видеть распространение конфликтов в космическом пространстве. При этом он отметил, что Соединенные Штаты должны быть в состоянии защитить себя от подобных угроз. По данным генерала, в настоящее время несколько государств мира работают над перспективными проектами противоспутникового вооружения. Это Россия, Китай, Северная Корея и Иран.

Б. Гертц напоминает о мнении аналитиков, согласно которому противоспутниковое оружие представляет особую опасность для США. При помощи небольшого числа ракет-перехватчиков Россия или Китай могут нанести серьезный ущерб американским средствам разведки, навигации или связи, построенным на основе космических аппаратов. В результате такой операции будет нарушена работа военных и гражданских структур.

Тут же автор цитирует конгрессмена от шт. Канзас Майка Помпео (республиканская партия). По его мнению, испытания российской ракеты являются проблемой. Он говорит о серьезных проблемах политического и военного характера: пока президент США Барак Обама пытается сокращать военный бюджет и налаживать отношения с официальной Москвой, российская оборонная промышленность продолжает развивать свои военные системы, предназначенные для работы в космосе. Подобные вооружения, по мнению М. Помпео, могут сделать бесполезными американские кибер-системы или перспективные кинетические перехватчики.

Конгрессмен призывает не закрывать глаза на эту проблему, но заняться созданием ответных мер. Он требует развивать системы защиты, которые смогут предотвратить уничтожение спутников ракетами-перехватчиками, а также лишить вероятного противника возможности использования противоспутникового оружия в целях политического шантажа.

Не отличается оптимизмом и мнение бывшего сотрудника американского военного ведомства Марка Шнайдера, которого так же цитирует Б. Гертц. Российские испытания, по мнению бывшего чиновника, демонстрируют неспособность США эффективно противостоять другим странам в гипотетической космической войне. М. Шнайдер считает, что в области космических вооружений существует ненормальный перекос в сторону потенциальных противников. На протяжении последних десятилетий Конгресс запрещает Пентагону заниматься космическими вооружениями. Что касается российской промышленности, то она, по мнению Шнайдера, не сталкивается с такими ограничениями. Более того, Россия, если ей это нужно, даже нарушает международные соглашения, касающиеся вооружений.

Рассмотрев риски, связанные с недавними испытаниями российской ракеты-перехватчика, Б. Гертц попытался собрать информацию о перспективном проекте «Нудоль». Со ссылкой на несколько российских источников он упоминает, что в настоящее время Россия реализует проект по модернизации своей противоракетной обороны. Так, он ссылается на недавнее заявление командира дивизии ПРО 1-й армии ПВО и ПРО полковника Андрея Чебурина, который упоминал о модернизации существующих систем. По его словам, войска вскоре должны получить обновленную систему противоракетной обороны с новейшими средствами поражения.

Также Б. Гертц попытался определить примерный облик перспективной системы «Нудоль». Вероятно, эта система будет использоваться для защиты определенных районов России от баллистических ракет, а также для атаки космических аппаратов противника. Отмечается, что единственное известное изображение этой системы подразумевает возможность быстрой переброски некоторых ее компонентов при помощи самоходных шасси. При этом, однако, Б. Гертц выражает сомнения в полноценной реализации преимуществ, связанных с использованием шасси. Для обнаружения целей комплексу потребуется соответствующая радиолокационная станция, которую так же следует выполнить мобильной.

Свою статью автор издания Free Beacon завершает цитатой чиновников и последними новостями. Б. Гертцу не удалось получить комментарий от Государственного департамента, однако он вспомнил прошлые высказывания представителей этого ведомства. Так, помощник госсекретаря по контролю над вооружениями Фрэнк Роуз в феврале этого года утверждал, что продолжение развития противоспутниковых систем является дестабилизирующим фактором, а в долгосрочной перспективе угрожает безопасности мира и сохранности космического пространства.

Тем временем на орбите произошло странное событие. 25 ноября на орбите разрушился космический аппарат NOAA 16, принадлежавший Национальному управлению океанических и атмосферных исследований. Причина этой аварии выясняется. Разрушение аппарата было обнаружено специалистами космического командования военно-воздушных сил. По словам представителя командования Ника Меркурио, во время разрушения рядом с NOAA 16 не было каких-либо посторонних объектов. Обломки аппарата не представляют опасности для других спутников.

***

Некоторый интерес представляет тот факт, что информация о первом успешном запуске ракеты-перехватчика системы «Нудоль» появилась в зарубежной прессе, а не в отечественных средствах массовой информации. По-видимому, причиной этого стали хорошие связи зарубежного автора с разведывательными структурами, что позволило Б. Гертцу достаточно быстро получить информацию о перспективном российском проекте.

Если источники Б. Гертца представили ему правильную информацию, то можно говорить об определенных успехах российской оборонной промышленности. О существовании проекта модернизации имеющейся системы противоракетной обороны стало известно еще в 2010 году. Теперь же появились сведения о проведении первого успешного запуска. При этом два предыдущих запуска не увенчались успехом.

Большая часть сведений о проекте «Нудоль» пока не подлежит оглашению. Согласно имеющимся отрывочным данным, главной задачей проекта является создание перспективной системы перехвата. В ее составе должна присутствовать новая противоракета с пусковой установкой, а также некоторые вспомогательные средства, такие как радиолокационные станции обнаружения и наведения и т.д. Можно предположить, что новая противоракетная система будет работать в составе существующего комплекса и получать целеуказание с имеющихся РЛС, таких как «Дон-2Н». Однако при этом требуются новые ракета-перехватчик и пусковая установка.

В январе 2015 года был опубликован фирменный календарь Концерна ПВО «Алмаз-Антей», на одной из страниц которого присутствовал рисунок ранее не известного ракетного комплекса. Эксперты предположили, что на рисунке изображена пусковая установка ракетного комплекса, создаваемого в рамках проекта «Нудоль». Если это предположение соответствует действительности, то в обозримом будущем на вооружение будет принята шестиосная самоходная машина с подъемной пусковой установкой для транспортно-пусковых контейнеров ракет. Какими могут быть иные системы комплекса, в том числе ракета, – неизвестно.

По понятным причинам, даже примерные характеристики комплекса «Нудоль» пока не подлежат разглашению. Высказываются предположения о возможности поражения баллистических целей на дальностях до нескольких сотен километров, однако проверка подобной информации на данный момент не представляется возможной. Тип двигателей ракеты, системы наведения и т.д. так же секретны. Отсутствие подробной информации о проекте не позволяет делать какие-либо выводы, хотя и является хорошей почвой для прогнозов и спекуляций.

Российское военное ведомство и оборонная промышленность пока не спешат публиковать подробности проекта «Нудоль». Из-за этого в различных обсуждениях высказываются самые разные предположения самого разного рода, часть которых в итоге может оказаться правдоподобной. Кроме того, общая атмосфера секретности не позволяет даже с уверенностью говорить о правдивости информации издания The Washington Free Beacon. Тем не менее, это не мешает зарубежным специалистам пытаться оценивать риски, связанные с появлением перспективной российской противоспутниковой системы. Кроме того, они получают своеобразное подтверждение своего мнения относительно необходимости реализации тех или иных проектов.

В текущей ситуации, на фоне отсутствия полноценных подтвержденных данных, публикации зарубежной прессы о российских проектах вызывают большой интерес, однако нельзя утверждать, что их появление связано именно с работами нашей оборонной промышленности. Причиной их появления может быть желание зарубежной промышленности получить заказы на выполнение новых проектов, из-за чего и появляются публикации с «пугающей» информацией. Тем не менее, нельзя исключать, что 18 ноября действительно был проведен первый успешный запуск перспективной российской противоракеты, а новый проект успешно продвигается к успешному завершению, благодаря чему в обозримом будущем на вооружение будут приняты новые системы противоракетной обороны.


По материалам:
http://freebeacon.com/national-security/russia-conducts-successful-flight-test-of-anti-satellite-missile/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-806.html
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 41
  1. плоХОЙ 8 декабря 2015 07:07
    В текущей ситуации, на фоне отсутствия полноценных подтвержденных данных, публикации зарубежной прессы о российских проектах вызывают большой интерес, однако нельзя утверждать, что их появление связано именно с работами нашей оборонной промышленности. Причиной их появления может быть желание зарубежной промышленности получить заказы на выполнение новых проектов, из-за чего и появляются публикации с «пугающей» информацией. Тем не менее, нельзя исключать, что 18 ноября действительно был проведен первый успешный запуск перспективной российской противоракеты, а новый проект успешно продвигается к успешному завершению, благодаря чему в обозримом будущем на вооружение будут приняты новые системы противоракетной обороны.
    ..что-то эдакое наши учёные конструируют и испытывают recourse даже к бабушке ходить не надо laughing ..наши оборонщики на выдумку горазды good а вот супостату голову себе напрягать наверное облом..со времён СССР..расслабились?-получите.. laughing
    1. война и мир 8 декабря 2015 12:15
      противоспутниковые ракеты не так сложны-это просто большие ракеты спобные доставать далёкие спутники,таже ВОЕВОДА в виде РОКОТА вполне себе летает в космос,ТОПОЛЬ -твёрдотопливный тоже самое,можно приспособить для выхода на геостационарную орбиту-сбивать амерские ЖПС спутники. Тут главное ОБНАРУЖИТЬ СПУТНИК,а спутник штука ,которая не маневрирует,не защищается ,поэтому сбивать спутники наверно можно ,но это будет много стоить...
      1. Пилот 8 декабря 2015 17:46
        Цитата: война и мир
        спобные доставать далёкие спутники

        По пьяни до кончика носа, бывает не достать.
    2. Комментарий был удален.
  2. spolo 8 декабря 2015 07:24
    Надо было подписывать договор о мирном космосе.. Озаботились они...
  3. Владимирец 8 декабря 2015 07:31
    Запустив ракету «Нудоль», Россия присоединяется к Китаю, который так же занимается разработкой специальных вооружений для атаки объектов в космическом пространстве.

    Думаю, это Китай, запустив противоспутниковую ракету, немного приблизился к России.
    1. FM-78 9 декабря 2015 00:10
      К сожалению, на данный момент, это не так.
      1. Aleks Berg 13 декабря 2015 14:37
        FM-78. К счастью это так.
  4. Wedmak 8 декабря 2015 08:04
    Уж не поставили ли наши ракету 53Т6 на шасси? С соответствующей доработкой конечно.
    1. Nik_One 8 декабря 2015 08:47
      На картинке внешний вид пусковой установки комплекса С-500.

      А в статье "зарубежной прессы" говорилось о системе ПРО, которая у нас одна и защищает московский регион.
      1. neri73-r 8 декабря 2015 13:21
        Цитата: Nik_One
        которая у нас одна и защищает московский регион.


        Не Московский регион, а Центральный Промышленный район! Куда, конечно же, входит и Московский регион.
      2. Вадим237 8 декабря 2015 19:13
        Так С 500 и будет защищать Москву и область - все 10 дивизионов разместят в Московской области.
        1. Aleks Berg 13 декабря 2015 13:41
          CERHJ
          Только нужно еще добавить, что свои цели америкосы подсвечивают "маячками", да еще для целей используют геодезические ракеты и при этом точность попадпния противоракет не бывает выше 0,35
    2. НЕКСУС 8 декабря 2015 17:50
      Цитата: Wedmak
      Уж не поставили ли наши ракету 53Т6 на шасси? С соответствующей доработкой конечно.

      Если Вы об С-500 ,то пока рановато об этом говорить.Конечно ,наработки по А-235 будут использованы и в разработке нового ЗРК,но ракета для С-500 будет иной.А-235 идет на смену противоракете А-135
      С уважением hi
  5. Teplohod 8 декабря 2015 08:17
    Лучше бы запустили с помощью одного носителя на орбиту сотни тысяч спутников 10 см в диаметре, типа сфера-трансформер (как мины рассеивают, или как пневматические устройство, которое выполняет произвольный разброс мячей в вертикальной и горизонтальной плоскостях, так и на орбите запущенный спутник из своего нутра выстреливает тысячи мини-спутников), которые и сигнал передают и наблюдение ведут. Пусть противник создает сотни тысяч противоспутниковых ракет. А еще лучше, если бы подвязали весь мир на наше продовольствие, вместо нефти, голодные долго спорить не будут. А орудие возмездия нужно что-то вроде разрушителя озонового слоя. Хрен восстановишь, и рано или поздно все вымрут.
  6. Старый26 8 декабря 2015 08:41
    Статья в общем-то ни о чем. Не в смысле претензий к автору. Просто никаких данных по этой системе нет, только одни слухи. Даже достоверно неизвестно, а было ли испытание.
    Рисунок пусковой - это достаточно хорошая шутка со стороны фирмы-разработчика.

    Цитата: Wedmak
    Уж не поставили ли наши ракету 53Т6 на шасси? С соответствующей доработкой конечно.

    Если в подразумеваете, вышеуказанное шасси - то нет. Любой контейнер боюсь что разнесет при запуске этого перехватчика...

    Цитата: Teplohod
    Лучше бы запустили с помощью одного носителя на орбиту сотни тысяч спутников 10 см в диаметре, типа сфера-трансформер (как мины рассеивают, или как пневматические устройство, которое выполняет произвольный разброс мячей в вертикальной и горизонтальной плоскостях, так и на орбите запущенный спутник из своего нутра выстреливает тысячи мини-спутников), которые и сигнал передают и наблюдение ведут. Пусть противник создает сотни тысяч противоспутниковых ракет. А еще лучше, если бы подвязали весь мир на наше продовольствие, вместо нефти, голодные долго спорить не будут. А орудие возмездия нужно что-то вроде разрушителя озонового слоя. Хрен восстановишь, и рано или поздно все вымрут.

    И что дат этот мусор, диаметром в 10 сантиметров? Сигнал передавать? А на какое расстояние? Что даст передача такого сигнала? Наблюдение ведут??? НУ вы тут загнули, фантастики начитавшись. Что можно воткнуть в сферу диаметром в 10 см? Какие датчики???

    Подвязать мир на наше продовольствие конечно можно было бы, но вот только одна беда-печалька. Мы сами порой закупаем это продовольствие...

    А разрушение озонового слоя... Сказочка безотказно действует уже не одно десятилетие. Чего только не запрещали под это дела. И фреон, и дезондоранты. Пугали гигантской дырой над Южным полюсом. Однако попугали и все. Тишина. А почему? Да затянулась эта дыра само по себе. А возможности разрушить одномоментно озоновый слой над большой территорией - нет пока таких технологий и возможностей
    1. podpolkovnik 8 декабря 2015 09:03
      Цитата: Старый26
      Цитата: Wedmak
      Уж не поставили ли наши ракету 53Т6 на шасси? С соответствующей доработкой конечно.
      Если в подразумеваете, вышеуказанное шасси - то нет. Любой контейнер боюсь что разнесет при запуске этого перехватчика...

      А ничего, что 53Т6 изначально находится в ТПК?
      Транспортировка и хранение противоракеты в ШПУ осуществляется в транспортно-пусковом контейнере, в котором производятся все технологические работы по проверке противоракет на технической позиции, хранение противоракет на технической и в ШПУ, транспортировка и старт противоракет. ТПК герметичен. Внутри него поддерживаются необходимые температура, давление и влажность, что позволяет длительное время хранить противоракету на открытом воздухе, в вертикальном и горизонтальном положении. При транспортировке и хранении ТПК с обоих торцов закрывается специальными крышками, что позволяет при транспортировке использовать для обогрева ракеты в ТПК систему термообогрева, подключаемую к транспортеру. При установке в ШПУ крышки снимаются. Старт противоракеты производится из закрытого ТПК, для чего он в передней части закрыт специальным резиновым колпаком, а с задней – резиновым дном. При старте противоракеты передний колпак и дно ТПК прорываются одновременно соответственно носком противоракеты и газовой струей двигателя. Автоматические контрольно-испытательные станции проверки противоракет 51Т6 и 53Т6 (АКИПС) произведены ДМЗ. Для транспортировки ТПК с ракетой и установки ТПК на заряжающую машину используется транспортная машина 5Т93 на шасси МАЗ-543М. Машина оборудована системой подогрева ракеты для зимнего времени года

      Взято отсюда http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/53t6/53t6.shtml
      1. Wedmak 8 декабря 2015 10:54
        А ничего, что 53Т6 изначально находится в ТПК?

        Поэтому у меня там и есть приписка "с доработкой". Если это противоспутниковое оружие, большая начальная скорость ему не нужна. А вот на высоте может уже понадобится. Поэтому вполне можно доработать существующую ракету, поставив скажем, еще одну ступень. Это конечно так... умозаключения при недостатке информации.
        1. podpolkovnik 8 декабря 2015 11:47
          Цитата: Wedmak
          А ничего, что 53Т6 изначально находится в ТПК?

          Поэтому у меня там и есть приписка "с доработкой". Если это противоспутниковое оружие, большая начальная скорость ему не нужна. А вот на высоте может уже понадобится. Поэтому вполне можно доработать существующую ракету, поставив скажем, еще одну ступень. Это конечно так... умозаключения при недостатке информации.

          "Старая" ПР если и будет использоваться в А-235, то только лишь с новым движком (под маркировкой 53Т6М, заточенная под "голову" с осколочно-фугасной/специальной БЧ, в таком же ТПК, с заменой 53Т6 по мере отстрела/продления ресурса. Знаю еще, что транспортную машину под нее новую испытывали, на базе КАМАЗа, с функцией установщика. Т.е. вместо 5Т93 и 5Т92 будет единая машина.
    2. podpolkovnik 8 декабря 2015 12:04
      Цитата: Старый26
      Если в подразумеваете, вышеуказанное шасси - то нет. Любой контейнер боюсь что разнесет при запуске этого перехватчика...

      Отвечу Вам расплывчато... wink
      По некоторым данным, к 1990 г. велись НИОКР по созданию мобильной модификации ПРС-1М/53Т6М (Главный конструктор - П.И. Камнев) с ПУ на базе 6-осного шасси МАЗ-547 аналогичного ПУ БРСД "Пионер".
  7. Громобой 8 декабря 2015 08:57
    Ракета комплекса А-235 «Нудоль» должна будет заменить состоящий сегодня на вооружении комплекс А-135 «Амур» противоракетной обороны Москвы. Глава космического командования ВВС США генерал Джон Хайтен в ноябре заявил, что Россия и Китай разрабатывают вооружение, которое может угрожать жизненно важным спутникам США.http://news-front.info/2015/12/05/rossiya-uspeshno-zapustila-novejshuyu-sverxsek
    retnuyu-raketu-ubijcu-sputnikov-a-235-nudol/
    1. Штык 8 декабря 2015 18:19
      У этой "бочки" даже никаких подъемных механизмов нет.
      1. SpnSr 8 декабря 2015 22:03
        Цитата: Штык
        У этой "бочки" даже никаких подъемных механизмов нет.

        зачем? эта бочка погружается в шахту
  8. Старый26 8 декабря 2015 09:08
    Цитата: Nik_One
    На картинке внешний вид пусковой установки комплекса С-500.

    А в статье "зарубежной прессы" говорилось о системе ПРО, которая у нас одна и защищает московский регион.

    На картинке вообще ХЗ что. Это рисунок с календаря на 2015 год Фейк, а не пусковая. Уже многократно разбирался этот рисунок на различных форумах... Взяли за основу пусковую от "Тополя" и поработали над ней в Фотошопе
  9. kartalovkolya 8 декабря 2015 09:24
    Очередной "плачь" по заказу ВПК США,денежек ну очень хоцца! И чего только не на фантазируешь , одним словом " Бизнес и ничего личного"! Да наши ученые постоянно работают над укреплением нашей безопасности,а с учетом того что они (США и их холуи) постоянно устраивают против нас, Российский ВПК обязан отвечать на все их безумства серьезными разработками! Ведь те же, американские политиканы,не стесняясь трубят на весь мир о своих планах уничтожения России и делают все для этого! Но они постоянно забывают о том что сказал еще Александр Невский :" ...Кто к нам с мечём придет,тот от меча и погибнет!"
    1. Aleks Berg 13 декабря 2015 14:29
      Ну не нужно нашу страну считать такой наивной и глупой...некоторые разработки, проработанные нашими физиками и математиками были специально слиты на запад, в США с перебежчиками, шпионами и пр. которые усиленно разрабатывались ими, тратились огромные средства и главное время, время, время, а ветви были тупиковые....и таких много...Если судить со стороны, то можно разглядеть сразу такие, как технология стелс, основанная только на "материалах" и "геометрии", что было именно точно воспроизведено в Локхид Ф-117, или применение лазерного оружия....в том виде, за который Американцы и зацепились, из темы "Звездные войны" - неимоверно красиво и эффектно, страшно дорого , а толку жутко мало....
  10. kirgudu 8 декабря 2015 10:17
    Талант у автора написать столько текста, чтобы сказать, что всё засекречено и нам ничего неизвестно.
    1. podpolkovnik 8 декабря 2015 11:49
      Цитата: kirgudu
      Талант у автора написать столько текста, чтобы сказать, что всё засекречено и нам ничего неизвестно.

      Вам уже в комментах столько наговорили, что пора звать товарищей...
      1. Штык 8 декабря 2015 18:21
        Цитата: podpolkovnik
        Вам уже в комментах столько наговорили, что пора звать товарищей...

        Из The Washington Free Beacon ? Может еще чего новенькое покажут! smile
  11. pascal309 8 декабря 2015 10:18
    Вообще новая система ПВО/ПРО выглядит так
    С-500/С-1000 в основном противоракетная оборона.
    Может нести четыре новые ракеты 40Н6 дальностью 600 км, также старые ракеты 40Н6 от С-400 дальностью 400 км, плюс ракеты от С-300 48Н6Е3 48Н6Д 48Н6ДМ или аналог дальностью 150/200/250 км. Это в основном противоракетное оружие, но может использоваться и для уничтожения например воздушных командных пунктов или самолетов РЛС.
    Также С-500 (как и С-300 и С-400) может взять вместо каждой тяжелой ракеты счетверенную пусковую с ракетами 9М96Е2 дальностью 120 км так и 9М96Е2М с дальностью 135 км. Есть ещё ракета средней дальности 9М96Е 40 км, созданная для Южной Кореи, но так как имеет почти те же массо-габаритные характеристики не имеет смысла её использовать в отечественных системах.
    И есть С-1000, которая представленна на фотографии. Она использует основные узлы от С-500 (тот же тягач например или машина управления) но несет противоспутниковое/противоракетное оружие. (правда я думал что одну ракету, но видно ошибался) Ракеты 45Т6 от системы ПРО А-235. (понятно дело модернизированные) Дальность пуска 3500 км, может сбивать как ракеты так и спутники. Ракеты первого эшелона несут ядерную БЧ, второго обычную (новая система позволяет попадать точно в цель)
    Дальше идет система С-350, которая и является прямой заменой С-300, может нести 12 ракет 9М96Е2М как я уже писал дальностью 135 км. Так же вместо каждой ракеты можно установить счетверенную пусковую для ракеты 9М100. Ракета малой дальности, сделанная на основе ракета РВВМД, имеет дальность пуска 10−15 км (в инете нет точных данных) предназначена для самообороны зенитного комплекса от боеприпасов противника (противорадиолокационные ракеты, просто управляемые и т. д.) Имеет тепловую ГСН (Головка самонаведения) плюс радиокорекцию.
  12. Комментарий был удален.
  13. pascal309 8 декабря 2015 10:20
    Вообще новая система ПВО/ПРО выглядит так
    С-500/С-1000 в основном противоракетная оборона.
    Может нести четыре новые ракеты 40Н6 дальностью 600 км, также старые ракеты 40Н6 от С-400 дальностью 400 км, плюс ракеты от С-300 48Н6Е3 48Н6Д 48Н6ДМ или аналог дальностью 150/200/250 км. Это в основном противоракетное оружие, но может использоваться и для уничтожения например воздушных командных пунктов или самолетов РЛС.
    Также С-500 (как и С-300 и С-400) может взять вместо каждой тяжелой ракеты счетверенную пусковую с ракетами 9М96Е2 дальностью 120 км так и 9М96Е2М с дальностью 135 км. Есть ещё ракета средней дальности 9М96Е 40 км, созданная для Южной Кореи, но так как имеет почти те же массо-габаритные характеристики не имеет смысла её использовать в отечественных системах.
    И есть С-1000, которая представленна на фотографии. Она использует основные узлы от С-500 (тот же тягач например или машина управления) но несет противоспутниковое/противоракетное оружие. (правда я думал что одну ракету, но видно ошибался) Ракеты 45Т6 от системы ПРО А-235. (понятно дело модернизированные) Дальность пуска 3500 км, может сбивать как ракеты так и спутники. Ракеты первого эшелона несут ядерную БЧ, второго обычную (новая система позволяет попадать точно в цель)
    Дальше идет система С-350, которая и является прямой заменой С-300, может нести 12 ракет 9М96Е2М как я уже писал дальностью 135 км. Так же вместо каждой ракеты можно установить счетверенную пусковую для ракеты 9М100. Ракета малой дальности, сделанная на основе ракета РВВМД, имеет дальность пуска 10−15 км (в инете нет точных данных) предназначена для самообороны зенитного комплекса от боеприпасов противника (противорадиолокационные ракеты, просто управляемые и т. д.) Имеет тепловую ГСН (Головка самонаведения) плюс радиокорекцию.
    1. gas113 8 декабря 2015 20:06
      а что с ракетами 77н 6н? Они вроде тоже затачиваются под ПРО
  14. pascal309 8 декабря 2015 10:20
    Так же в составе комплекса С-350 (а эта несколько машин и несколько пусковых установок) имеется машина ПУ с семью счетверенными (28 ракет) установками под ракету 9М100.
    Дальше идет сразу ЗРК Панцирь-СМ Предназначен для обороны колонн на марше, стратегических объектов, поддержка зенитных систем большой дальности. Как от самолетов/вертолетов противника, так и от боеприпасов противника,так же может поражать наземные/надводные цели с большой радиозаметностью (корабли, здания)
    Имеет несколько видов, на колесном шасси броне автомобиля Тайфун (хотя не факт, видел просто Камаз с похожей по форме кабиной, и меньшим бронированием) так и на шасси Курганец-25 Вот ссылки на видео
    [ссылки отключены]
    [ссылки отключены]
    Как видно на видео есть 2(4) варианта, 12 ракет плюс две пушки, и 24 ракеты без артиллерийских орудий. Ракеты имеют дальность пуска 24 км.
    А теперь о других-экспортных системах.
    Даже если не брать в расчет С-300 то это например Бук-м3, несет 6 ракет от морской системы Штиль, которая не прошла конкуренцию с Полимент/Редут. Ракета как раз является модернизацией ракеты от Бука. Бук-М3 система средней дальности 75 км.
    Имеет новое шасси (уже из-за этого ясно что не будет ставится на вооружение России идет же унификация шасси).
    Тор (разные модификации) Довольно неплохая, но устаревшая система, у нас её фунции (в основном перехват боеприпасов противника вплоть до авиабомб) выполняет и перекрывает ЗРАК Панцирь. Предназначена только на экспорт, дальность пуска у последних ракет 15 км (уже видно что Панцирь лучше) Есть варианты как на гусеничном шасси, так и на колесном (на фотографии представлен) так же есть вариант с установкой на любое шасси, или даже на опоры (просто берется кран и снимается с шасси).
    Ещё есть система Морфей, которая вроде и планируется принять на вооружение России, но скорее всего это рекламный трюк для продвижения на рынок.
    Представляет собой пусковую установку с парой десятков ракет от системы ТОР (что уже оставляет мало шансов на принятие на вооружение)предназначена для поддержки старых систем.
    Из уникальности полусферический радар, не оставляющий типичного конуса/пробела как у обычных систем.
    Ну и самое простое ПЗРК Верба, отличающийся особо помехозащищенной ГСН (стандартные светлячки не собьют ракету с цели) а также встроенностью в сеть ПВО, стрелку выводятся данные от всех радаров/постов так и он передают свои данные. Плюс ракета подрывается не около двигателя (самой горячей точки на которую и наводится ГСН) а под кабиной.
    Вот и все
  15. Улиточник N9 8 декабря 2015 12:23
    А ничего, что последние варианты "Стандарт-Блок3-4" уже "вполне себе" ПРО?
  16. Abrekkos 8 декабря 2015 14:46
    Никто ничего не знает.
    Одна дезинформация, домыслы и страшилки.
    Это радует. Пусть боятся.
    Когда узнают, поздно будет. wink
  17. IAlex 8 декабря 2015 15:20
    Янкусы как всегда в своем репертуаре, им можно но остальным нельзя... То что они в новой доктрине, нарушили международную договоренность о не распространении ударного вооружении в космосе - плевать ибо национальные интересы, а во то что РФ ели догоняет их в борьбе со спутниками.
  18. Alexey RA 8 декабря 2015 15:31
    В январе 2015 года был опубликован фирменный календарь Концерна ПВО «Алмаз-Антей», на одной из страниц которого присутствовал рисунок ранее не известного ракетного комплекса. Эксперты предположили, что на рисунке изображена пусковая установка ракетного комплекса, создаваемого в рамках проекта «Нудоль».

    На самом деле это ПУ комплекса, создаваемого в рамках проекта "Тролль", согласно новой стратегии информационного обеспечения действий Министерства Обороны - стратегии массированного толстого троллинга в СМИ. smile
    Морская компонента данного проекта, как известно, имеет название "Статус-6".
    1. Aleks Berg 13 декабря 2015 14:20
      Да не будь таким простым.....на таких "внешний слив"этого проекта и рассчитан...не все так однозначно...работы над подводными роботами у нас ведутся и очень давно и даже раньше, чем над роботами на суше. Для чего же были сделаны образцы лодок погружающихся на глубину более 1000м, а по некоторым данным и глубже 6000м....А "Статус-6" это - похоже - логическое завершение любых работ над подобными роботами. То, что раньше являлось защитной стеной США- океан - в настоящее время является еще одной компонентой вооружений противника США, ну как еще один род войск, которого у США никогда не появится....
  19. 2s1122 8 декабря 2015 17:42
    Я вот тут подумал,ведь у булавы дальность полета наверное 1500 или больше.И вопрос-ведь ней можно тоже спутники сбивать.Ракетчики вашы аргументы.
    1. Штык 8 декабря 2015 18:47
      Цитата: 2s1122
      Я вот тут подумал,ведь у булавы дальность полета наверное 1500 или больше

      Максимальная дальность 8000-9300 км, в зависимости от модификации. Она предназначена не для того, чтобы спутники сбивать, а мочить тех кто их запускает! smile
      1. Aleks Berg 13 декабря 2015 14:11
        конечно можно и "булаву" приспособить спутники сбивать .....только пачками, штук по пятьсот - тысячу, за один старт из подлодки... и все сразу.....и "наши и ваши"
    2. Aleks Berg 13 декабря 2015 14:12
      конечно можно и "булаву" приспособить спутники сбивать .....только пачками, штук по пятьсот - тысячу, за один старт из подлодки... и все сразу.....и "наши и ваши"
  20. Megatron 8 декабря 2015 18:51
    На сколько я помню, уже с-400 могла аппараты в космосе сбивать?
  21. Старый26 8 декабря 2015 20:59
    Цитата: война и мир
    противоспутниковые ракеты не так сложны-это просто большие ракеты спобные доставать далёкие спутники,таже ВОЕВОДА в виде РОКОТА вполне себе летает в космос,ТОПОЛЬ -твёрдотопливный тоже самое,можно приспособить для выхода на геостационарную орбиту-сбивать амерские ЖПС спутники. Тут главное ОБНАРУЖИТЬ СПУТНИК,а спутник штука ,которая не маневрирует,не защищается ,поэтому сбивать спутники наверно можно ,но это будет много стоить...

    Конечно не так уж сложны. И поэтому только 3 страны могут из делать

    "Воевода" в виде "Рокота" - это сильно. Показывает ваш уровень знаний проблемы. Вообще-то "Рокот" - это конверсионный вариант ракеты 15А30/15А35. А не "Воеводы" Которой в конверсионном варианте вообще не существует. Спутник не маневрирует? Смелое заявление, ничего не скажешь.
    Ну а вывод "Тополем" полезной нагрузки на геостационар - это вообще феерично

    Цитата: podpolkovnik
    А ничего, что 53Т6 изначально находится в ТПК?

    А ТПК находился в шахте. И никто никогда не говорил о состоянии ТПК после старта из него 53Т6 с ее ускорениями

    Цитата: Вадим237
    Так С 500 и будет защищать Москву и область - все 10 дивизионов разместят в Московской области.

    С-500 нет еще и на горизонте, а уже известно, что их будет 10 дивизионов, и все будут в Московской облати

    Цитата: podpolkovnik
    Знаю еще, что транспортную машину под нее новую испытывали, на базе КАМАЗа, с функцией установщика. Т.е. вместо 5Т93 и 5Т92 будет единая машина.

    На КАМАЗЕ? А габаритов грузовика достаточно, чтобы на него разместить ТПК?

    Цитата: podpolkovnik
    Отвечу Вам расплывчато... По некоторым данным, к 1990 г. велись НИОКР по созданию мобильной модификации ПРС-1М/53Т6М (Главный конструктор - П.И. Камнев) с ПУ на базе 6-осного шасси МАЗ-547 аналогичного ПУ БРСД "Пионер".

    Что велось (из разработок), а что нет - увы, данных нет. Если есть материалы - поделитесь
    1. Aleks Berg 13 декабря 2015 14:08
      наверно можно и рогатку приспособить для сбивания спутников....только вместо пульки приспособить чего нибудь летающее высоко и быстро, а вообще это не сложно.
  22. Влад5307 8 декабря 2015 21:05
    "Тем не менее, нельзя исключать, что 18 ноября действительно был проведен первый успешный запуск перспективной российской противоракеты, а новый проект успешно продвигается к успешному завершению, благодаря чему в обозримом будущем на вооружение будут приняты новые системы противоракетной обороны."

    американцы сначала сами нагадят со своим БГУ, а потом начинают бояться нашей ответной реакции! laughing
    1. Aleks Berg 13 декабря 2015 14:06
      Не путай только день успешного запуска первой противоракеты с тем днем, когда об этом сообщили....гиперзвуковая противоракета, например, системы А-135 существует много лет и с первого дня своего создания не имела аналогов по точности и скорости
  23. Alekspel 8 декабря 2015 21:38
    Всё очень здорово. Запускаем, модернизируем и вообще вооружены не хило. Только в порыве гонки вооружений забываем, что армия это лишь один элемент государства, который обеспечивает оборону. А субьект государства? Народ. Который живёт в большинстве своём хреново. Опять пушки вместо масла? Надо бы как-то расставить приоритеты. В оборонную топку сколько ни кидай, всё спалят. А жить на что народу? Наебулина уже накопительную часть пенсий хочет заморозить на длительный срок. Опять затянуть пояса? Так ведь можно и перетянуть, и сдохнуть. Когда в СССР шла гонка вооружений было не так обидно, потому что затягивали пояса все и достаток директора завода не так уж сильно отличался от достатка квалифицированного рабочего. А сейчас? Ради чего затягивать пояса? Чтобы Абрамович ещё одну яхту себе построил? Или чтобы Миллер стал получать ещё на 20 млн долларов в месяц больше чем сейчас? А остальная страна затяни пояса, и вооружайся чтобы защитить их миллиарды? Похоже что-то тут не так. И я уже без воодушевления слушаю сказки Путина. За что боремся? И с кем? С такими же нищими как и мы сами? Вон китай без капитализма прёт семимильными шагами, а нам всё обещают. Раньше коммунизм обещали, а сейчас вообще хрен знает что. Кто-нибудь ответит на вопрос, что вообще мы строим и почему нас ненавидит полмира? Ну и наконец когда хотя бы газ проведём да дороги построим в наши деревни, которые наполовину вымерли. Владимир Владимирович, может пора заняться страной, а уж потом миропорядок перестраивать? Ну или как-то параллельно это делать. Не пора ли к правительству сталинские методы управления применить?
    1. Aleks Berg 13 декабря 2015 13:53
      Ты с этими соплепусканиями иди в церковь.....Не будет мощной армии ....этому народу тогда придется кормить армию ов...
  24. Nick1953 9 декабря 2015 17:13
    Владимир Владимирович, может пора заняться страной, а уж потом миропорядок перестраивать? Ну или как-то параллельно это делать. Не пора ли к правительству сталинские методы управления применить?

    Так и вспоминается Визбор:

    Поракетам и антиракетам
    Анти-анти ракеты неслись...
    В синих бликах землянского света
    На луне пять дивизий дрались...
    1. Aleks Berg 13 декабря 2015 14:02
      Ты с этими соплепусканиями иди в церковь.....Не будет мощной армии ....этому народу тогда придется кормить чужую армию...... Такие призывы уже привели к мятежу в 17 году, интервенции, войне....
  25. leon1204id 10 декабря 2015 21:16
    Картинку вижу,что и в статье.(Имеется в виду С-500)
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.htm
    Максимальная дальность перехвата предположительно 600км. На высокой орбите спутники не достанет.( Ну кто-же вам всю правду скажет,как с ракетами Калибр).
    Standard Missile-3 (SM-3) Block IIA уже испытывается,дальность до 600км. По материалам regnum.ru8:41 вчера.(Block IA достала спутник на высоте 240км)
    На подходе Blok-IIB.
    Запрягаем долго,ну а как поедем...... wink
    1. Aleks Berg 13 декабря 2015 13:59
      достала Standard Missile-3 (SM-3) спутник, да достала....только спутник буквально "кричал": "тут я, тут я". Спутник "подсвечивался", да и не маневрировал при облучении... да и не пишут авторы статьи, а с какой попытки это получилось....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня