Российского посла вызвали в МИД Турции и обозначили позицию Анкары по «инциденту» в Босфоре

В понедельник посол РФ в Анкаре Андрей Карлов встретился с главой департамента турецкого МИД Бураком Озюгергином, который довёл до российского дипломата официальную позицию Анкары в связи с недавним «инцидентом» в Босфоре, передаёт РИА Новости.

Российского посла вызвали в МИД Турции и обозначили позицию Анкары по «инциденту» в Босфоре


Недавно в турецких изданиях появилась фотография проходящего заливы российского корабля «Цезарь Куников», на борту которого находился военнослужащий, держащий в руках ПЗРК. Такое поведение военных глава МИД Мевлют Чавушоглу назвал провокацией.


«Посол России в Турции Андрей Карлов был приглашён сегодня, 7 декабря, в наше министерство и был принят главой департамента по двусторонним политическим вопросам, морским, авиационным и пограничным делам Бураком Озюгергином. Посол был приглашён в наше министерство в связи с тем, что во время прохода российского военного корабля "Цезарь Куников" через проливы 4 декабря один из военнослужащих РФ был замечен с ракетной системой "земля-воздух" на плече»,
говорится в сообщении турецкого ведомства.

«Это противоречит конвенции Монтрё о статусе проливов Босфор и Дарданеллы, а также международному праву», – отметили в министерстве.

«Мы ожидаем, что действия, не имеющие отношения к проходу (через пролив), больше не повторятся», – добавили в МИД Турции.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 112
  1. cniza 8 декабря 2015 08:33

    Недавно в турецких изданиях появилась фотография проходящего заливы российского корабля «Цезарь Куников», на борту которого находился военнослужащий, держащий в руках ПЗРК. Такое поведение военных глава МИД Мевлют Чавушоглу назвал провокацией.



    Они на полном серьёзе будут предъявлять эту фото - жабу или это понты для обозначения своей озабоченности.
    1. СРЦ П-15 8 декабря 2015 08:35
      Цитата: cniza
      Они на полном серьёзе будут предъявлять эту фото - жабу или понты для обозначения своей озабоченности.

      Турки ищут любую причину для эскалации. Видимо они всё же спят и видят закрытие пролива для наших кораблей. Похоже согласие из Госдепа им уже поступило.
      1. ЛукичЪ 8 декабря 2015 08:39
        Цитата: СРЦ П-15
        Турки ищут любую причину для эскалации.

        да элементарно стрелки переводят. поняли, что за сбитую сушку отвечать придётся и саши не помогут
        1. Диана Ильина 8 декабря 2015 08:52
          Как бы у них пуп не развязался проливы перекрывать! Или у эрдогана хотелка до такой степени выросла, что он решил помериться силами с Россией?! Что история совсем ничему не учит?! Ну-ну! Видимо тогда действительно придется делать Константинополь греческим городом, а Арарат армянской горой!
          1. Махмут 8 декабря 2015 10:31
            Так "стрелок" то был фанерный.
            1. aleks 62 next 8 декабря 2015 13:50
              .....Так "стрелок" то был фанерный....


              ....Судя по их логике надо при проходе и АК-630 демонтировать!!!! laughing ....А то ненароком вдруг шмальнут!!!! laughing
          2. НЕКСУС 8 декабря 2015 10:55
            Цитата: Диана Ильина
            Как бы у них пуп не развязался проливы перекрывать! Или у эрдогана хотелка до такой степени выросла, что он решил помериться силами с Россией?! Что история совсем ничему не учит?! Ну-ну! Видимо тогда действительно придется делать Константинополь греческим городом, а Арарат армянской горой!

            Каждая вша мнит себя Голиафом.Риторика Турции понятна как мычание,тк за спиной у Анкары стоит Вашингтон.Это как в шайке гопников,есть "силач",а есть дрыщ ,который начинает любой конфликт,"задирая"словесно ,зная,что если начнется драка,драться будет не он,а этот силач.От этого у хилого мерзкого забияки и открывается "словесный понос"и "безмерная смелость".
          3. Vladimir 1964 8 декабря 2015 11:58
            Цитата: Диана Ильина
            Как бы у них пуп не развязался проливы перекрывать! Или у эрдогана хотелка до такой степени выросла, что он решил помериться силами с Россией?! Что история совсем ничему не учит?! Ну-ну! Видимо тогда действительно придется делать Константинополь греческим городом, а Арарат армянской горой!

            Уважаемая Диана, а позвольте неудобный вопрос! Вы это реально, или так для ..... hi
      2. SSR 8 декабря 2015 08:40
        Цитата: СРЦ П-15
        Цитата: cniza
        Они на полном серьёзе будут предъявлять эту фото - жабу или понты для обозначения своей озабоченности.

        Турки ищут любую причину для эскалации. Видимо они всё же спят и видят закрытие пролива для наших кораблей.

        Спят и видят диктовать условия России поставив за собой англосаксов и Нато, история повторяется, но таким ли будет итог?
        Будут сознательно нагнетать обстановку что бы потом обвинить Россию и под предлогом закрыть пролив.
        SSR
        1. Диана Ильина 8 декабря 2015 09:09
          Цитата: SSR

          Спят и видят диктовать условия России поставив за собой англосаксов и Нато, история повторяется, но таким ли будет итог?


          Помяните мое слово, итог будет плачевным для Турции, скорее всего с потерями территорий! Так было всегда, за исключением Крымской войны, когда за них не просто морально, но и физически вступилась Англия и Франция! Англия и Франция сейчас не в той форме, чтобы за турок впрягаться, а Америка воевать тоже не будет, будут пинать турок в зад, подталкивать, подзуживать, но только не воевать!
          1. _Владислав_ 8 декабря 2015 09:25
            Цитата: Диана Ильина
            а Америка воевать тоже не будет, будут пинать турок в зад, подталкивать, подзуживать, но только не воевать!

            Заблуждаетесь на этот счет. Штаты - это единственный союзник по НАТО, которому есть резон воевать в силу того, что отказ от войны есть признание и отказ от мирового лидерства. Претензий на мировое лидерство.

            Просто, нам бы хотелось верить что они не станут за турок воевать.
            Но как будет на самом деле неизвестно. Известно лишь что скажем европейцам такая война нафиг не нужна, ложиться костьми во имя Турции, нет уж - лучше они будут собирать фольксвагены, есть макароны и слушать музыку (как я уже говорил).

            Другое дело США, они хозяева во всем это Альянсе. Им как никому важно лидерство, и единственное чего они боятся потери такого лидерства.
            1. Диана Ильина 8 декабря 2015 09:51
              Цитата: _Владислав_
              Заблуждаетесь на этот счет. Штаты - это единственный союзник по НАТО, которому есть резон воевать в силу того, что отказ от войны есть признание и отказ от мирового лидерства. Претензий на мировое лидерство.


              Готова с Вами поспорить на бутылку "Мартини", что американцы не смотря ни на какое лидерство воевать с Россией не будут! Не смотря на всю воинственную риторику их ястребов, воевать там дураков нет, можно потерять не только лидерство, но и голову, да еще и планету в придачу! Управляют Америкой не обамы и клинтоны, а ротшильды и рокфеллеры, и этим господам война нужна только в том случае, если воевать будут другие, но только не штаты!
              1. Зэ Кот 8 декабря 2015 09:55
                Цитата: Диана Ильина
                Готова с Вами поспорить на бутылку "Мартини", что американцы не смотря ни на какое лидерство воевать с Россией не будут!



                Как и Россия не будет воевать с Турцией. И никаких проливов в ближайшее время не будет.
              2. Комментарий был удален.
                1. Gorinich 8 декабря 2015 12:12
                  Вся проблема как раз в том, что ЯО применяться не будет даже в случае военного конфликта с Турцией.
                  1. Наблюдатель 33 8 декабря 2015 15:05
                    Это почему это? В последней версии доктрины как раз написано обратное.
              3. _Владислав_ 8 декабря 2015 10:29
                Цитата: Диана Ильина
                Готова с Вами поспорить на бутылку "Мартини", что американцы не смотря ни на какое лидерство воевать с Россией не будут!

                Знаете winked
                Если Вы окажетесь правы - с меня две бутылки Мартини. Но если прав буду я, то Мартини нам не понадобится.)

                Цитата: Диана Ильина
                Управляют Америкой не обамы и клинтоны, а ротшильды и рокфеллеры,

                Ну тут я с вами абсолютно согласен, ну там может не ротшельды.....но смысл тот же.

                П.С.
                А еще на счет того - воевать не воевать.
                Вспомните Карибский Кризис. Когда война могла начаться с того, что в Атлантике чудь не столкнулись две субмарины, американская и советская. Избежать этого удалось лишь из-за того, что капитан советской субмарины отдал приказ не идти на таран. А американцы были полны решимости.
                1. Зэ Кот 8 декабря 2015 10:50
                  Цитата: _Владислав_
                  Знаете winked
                  Если Вы окажетесь правы - с меня две бутылки Мартини. Но если прав буду я, то Мартини нам не понадобится.)



                  Понадобятся выжившим. Так что запасайте.
                2. meriem1 8 декабря 2015 10:58
                  Цитата: _Владислав_
                  Цитата: Диана Ильина
                  Готова с Вами поспорить на бутылку "Мартини", что американцы не смотря ни на какое лидерство воевать с Россией не будут!

                  Знаете winked
                  Если Вы окажетесь правы - с меня две бутылки Мартини. Но если прав буду я, то Мартини нам не понадобится.)

                  Цитата: Диана Ильина
                  Управляют Америкой не обамы и клинтоны, а ротшильды и рокфеллеры,

                  Ну тут я с вами абсолютно согласен, ну там может не ротшельды.....но смысл тот же.

                  П.С.
                  А еще на счет того - воевать не воевать.
                  Вспомните Карибский Кризис. Когда война могла начаться с того, что в Атлантике чудь не столкнулись две субмарины, американская и советская. Избежать этого удалось лишь из-за того, что капитан советской субмарины отдал приказ не идти на таран. А американцы были полны решимости.


                  Откуда информация такая???? В Чёрном море "добрых" амеров таранили без зазрения совести... американцы полны решимости??? Ау!! Вы в каком мире живёте???
                  1. _Владислав_ 8 декабря 2015 11:39
                    Цитата: meriem1
                    Откуда информация такая???? В Чёрном море "добрых" амеров таранили без зазрения совести... американцы полны решимости??? Ау!! Вы в каком мире живёте???

                    Хорошо любезный.
                    Давайте возьмем недалекое прошлое, а конкретнее 12 августа 2000 года. АПЛ "Курск".
                    Что с ней случилось? Она утонула.
                    Что там делали субмарины Мемфис и Толедо ВМС США? И почему журналистам не разрешалось (и не разрешается) фотографировать, снимать борт поднятой со дна К-141 на котором отчетливо видны пробоины характерные для следа от попадания торпеды.

                    А вот сегодня, турки, с полной решимостью завалили наш Су-24. Предварительно согласовав этот вопрос и координаторы в Пентагоне. Так что вы там говорили про отсутствие решимости?
                    Или может Россия с полной решимостью сбила или уничтожила, одну или две, боевые единицы относящиеся к странам блока НАТО?
                    1. Наблюдатель 33 8 декабря 2015 15:08
                      И- то, и другое из разряда баек, притянутых за уши... Кто- то из журналистов на этом хорошо заработал тогда, и сейчас многие заработают.
              4. Asiat 8 декабря 2015 11:39
                Цитата: Диана Ильина
                американцы не смотря ни на какое лидерство воевать с Россией не будут! этим господам война нужна только в том случае, если воевать будут другие, но только не штаты!

                Это точно!
                Вьетнамский урок они усвоили надолго,если не навсегда!
                Бомбить практически беззащитный Ирак и Ливию,гонять чабанов в Афганистане - это одно,а вступать в войну с равным и более сильным противником (Россией)- это совсем другое....
              5. Vladimir 1964 8 декабря 2015 12:19
                Цитата: Диана Ильина
                Готова с Вами поспорить на бутылку "Мартини", что американцы не смотря ни на какое лидерство воевать с Россией не будут! Не смотря на всю воинственную риторику их ястребов, воевать там дураков нет, можно потерять не только лидерство, но и голову, да еще и планету в придачу! Управляют Америкой не обамы и клинтоны, а ротшильды и рокфеллеры, и этим господам война нужна только в том случае, если воевать будут другие, но только не штаты!

                А Вы интересны, коллега, правда несколько эмоциональны. Бутылку, конечно Вам, никто не отдаст, но и признать Вашу точку зрения "абсолютной" возможности не представляется". Война уже к сожалению идет, пусть не активная, и Вы в этой части правы, но идёт, и самое неприятное для нашей страны вполне успешно. Не надо далеко ходить, можно просто задуматься о произведенных действий, той же Америки в экономическом плане. И ситуации в которой оказалась наша страна. hi
              6. а71 8 декабря 2015 20:58
                Хочу Вас поправить, Воевать они будут только тогда, когда есть гешефт. Когда это есть в наличие, то будут воевать не только чужим мясом(варианты-Афганистан, Ирак, Гренада, Вьетнам, Корея, второй фронт ВОВ).
              7. Hardy 8 декабря 2015 21:50
                Цитата: Диана Ильина
                Управляют Америкой не обамы и клинтоны, а ротшильды и рокфеллеры, и этим господам война нужна только в том случае, если воевать будут другие, но только не штаты!

                На уровне ротшильдов и рокфеллеров воевать просто не с кем))) Зачем им воевать, если за их бумажки дикари сами друг другу глотку перегрызут.
            2. Наблюдатель 33 8 декабря 2015 15:20
              Косвенно да, они и так воюют с нами на всех направлениях. На прямую нет! Никогда американцы, не пойдут на войну с более или менее серьезным противником. А причина проста, они привыкли получать с войн прибыль, и вести прямые войны на экономических фронтах. А война широкая, прямая дело убыточное, дорогостоящее. Истинные правители мира начнут терять сверхприбыли, по сему прямого столкновения, не допустят. Да и война с Турцией остановит нас в развитии лет на 10, вот это самый приемлемый для них вариант. А, что там будет с Турками, им плевать, в общем как обычно.
              Но сейчас нашим правителям нужно принять серьезное решение, и, не ошибиться. Лично я много думал, и при сегодняшнем поведении Турции мирного решения, не увидел. Будем надеятся, что наши правящие мужи его видят и знают, что будет завтра.
              А если нет придется воевать с Турками, Турок мы конечно уроем, но в этом случае вернемся в состояние 1993-5 годов, и все придется делать по новой. А там нам любезно предложат нового врага. И так далее... Нужно искать выход.
          2. meriem1 8 декабря 2015 10:54
            Цитата: Диана Ильина
            Цитата: SSR

            Спят и видят диктовать условия России поставив за собой англосаксов и Нато, история повторяется, но таким ли будет итог?


            Помяните мое слово, итог будет плачевным для Турции, скорее всего с потерями территорий! Так было всегда, за исключением Крымской войны, когда за них не просто морально, но и физически вступилась Англия и Франция! Англия и Франция сейчас не в той форме, чтобы за турок впрягаться, а Америка воевать тоже не будет, будут пинать турок в зад, подталкивать, подзуживать, но только не воевать!


            Там кровью ВСЁ залили. На пол метра. Только победы не было у них!!! А Турки...всего лишь турки! Голосить одно дело, Воевать совсем другое. Из под тишка ронять самолёты и бежать в НАТО жаловаться??? Это уже диагноз... и показатель. Диана права на 200%
          3. Vladimir 1964 8 декабря 2015 12:04
            Цитата: Диана Ильина
            Помяните мое слово, итог будет плачевным для Турции, скорее всего с потерями территорий! Так было всегда, за исключением Крымской войны, когда за них не просто морально, но и физически вступилась Англия и Франция! Англия и Франция сейчас не в той форме, чтобы за турок впрягаться, а Америка воевать тоже не будет, будут пинать турок в зад, подталкивать, подзуживать, но только не воевать!

            Интересный комментарий! Не хочу Вас обидеть, Коллега, но какую именно войну с Османской империей Вы имеете в виду, их было несколько. Причем с разными результатами. Коллега, hi .
            1. Weyland 9 декабря 2015 01:50
              Цитата: Vladimir 1964
              какую именно войну с Османской империей Вы имеете в виду, их было несколько. Причем с разными результатами.


              Ну, кроме Крымской войны, мы проиграли еще в 1711м (Прутский поход). А большинство остальных, ЕМНИП, выиграли...
            2. Комментарий был удален.
          4. Мастер ВАП 8 декабря 2015 14:15
            Кто знает?))) Скорее всего Америка Эрдогана в зад будет не пинать, а ... -ть

            Эрдоган, Эрдоган, повернись к Сирии лицом, а ко мне задом. И чуть-чуть нагнись fellow
        2. Douel 8 декабря 2015 09:38
          изучив тактику ВВП, прихожу к выводу: будут маневры, лавирования от прямого боестолкновения, в котором атакующей будет выступать РФ.

          Хоть ВВП, в "истории" 08/08/08 был тогда премьером, но тем не менее агрессороми были первыми правительство Саакашвили (намерено не пишу Грузия).
          1. Зэ Кот 8 декабря 2015 09:56
            Цитата: Douel
            изучив тактику ВВП, прихожу к выводу: будут маневры, лавирования от прямого боестолкновения, в котором атакующей будет выступать РФ.



            То есть болтовня. А в итоге, введут очередные санкции против себя самих.
            1. Зэ Кот 8 декабря 2015 10:50
              Кто опять втихаря минусует ?

              Мотивируйте !
      3. Ал_орисо 8 декабря 2015 09:26
        Турки ищут любую причину для эскалации.

        Кто ищет, тот всегда найдёт... крупных неприятностей.
      4. Vladimir 1964 8 декабря 2015 11:54
        Цитата: СРЦ П-15
        Турки ищут любую причину для эскалации. Видимо они всё же спят и видят закрытие пролива для наших кораблей. Похоже согласие из Госдепа им уже поступило.


        Александр, не сочтите что отношусь к Вам пристрастно. Но с другой стороны, что туркам делать. Ошиблись, мягко сказано, теперь надо как то пытаться в какой-то степени "реабилитироваться". Поэтому думаю это не эскалация, в полном смысле этого понятия, а скорее попытка некоторой "реабилитации". Понятно что мнение спорно, но я и не настаиваю на истине. Просто мнение посетителя сайта.
        Как то так, коллега. hi
        1. СРЦ П-15 8 декабря 2015 14:29
          Цитата: Vladimir 1964
          Ошиблись, мягко сказано, теперь надо как то пытаться в какой-то степени "реабилитироваться". Поэтому думаю это не эскалация, в полном смысле этого понятия, а скорее попытка некоторой "реабилитации".

          Ошиблись? Это при двухмесячном планировании этого теракта? - Да-да, именно теракта: сбить наш самолёт из-подтишка, сзади, на чужой территории? Это Вы называете ошибкой? Эрдоган совершил терракт по отношению к нашей стране! И теперь ему не поможет никакая "реабилитация". Тем более он к ней и не стремится, а наоборот усугубляет ситуацию своим поведением - если ведётся на всякие фейки. Да и не дадут ему реабилитироваться, даже если бы он этого захотел - это не входит в планы Вашингтона.
          Примерно вот так думаю я, Владимир. hi
    2. 79807420129 8 декабря 2015 08:37
      Да показать бы это фото,на снимке откровенная фотожаба,какая то гюльчетай в парандже и с трубой на плече,жаль с телефона выложить не могу это фото,камрады бы уржались бы.
    3. vorobey 8 декабря 2015 08:42
      Цитата: cniza
      Они на полном серьёзе будут предъявлять эту фото - жабу или это понты для обозначения своей озабоченности.


      ответ посла поставил турков в тупик.. feel

      Это был наблюдатель и не с ПЗРК вовсе а с подзорной трубой... в связи с безответственными действиями Турецкой авиации увы вынужденныс выставлять специальный пост наблюдения для выявления балбесов на дальних подступах... feel
      1. Чёрный Полковник 8 декабря 2015 10:03
        Это что ж за подзорная труба такая, что в неё только с плеча можно смотреть? Видимо, бэушная ПЗРК, там тоже оптика имеется...
      2. veksha50 8 декабря 2015 10:41
        Цитата: vorobey
        ответ посла поставил турков в тупик..



        Надеюсь, что посол закончил свой ответ фразой Лаврова: "Д..... Б....."....
    4. lexxxus 8 декабря 2015 08:44
      Это же уже признали фейком: http://cont.ws/post/160110
      Вот дятлы!
      1. Татьяна 8 декабря 2015 12:49
        lexxxus
        Это же уже признали фейком: http://cont.ws/post/160110
        Вот дятлы!

        Уважаемый lexxxus ! Спасибо Вам за ссылку! Посмотрела и прочла.
        Да, действительно, это фейк.

        А я ещё, когда раньше увидела эту фотографию, то удивилась виду самого матроса или военнослужащего с ПЗРК, что он странным образом на ИГИЛовца похож. Правда фотография была мелкая, подробно разглядеть её было нельзя.
        А вот на Вашей ссылке видно отлично, что это действительно фейк.

        Скоро узнаем реакцию на этот «снимок» российского правительства.
  2. chikenous59 8 декабря 2015 08:33
    Ни одного комментария от МО РФ не увидел.
    Что это было? Преднамеренная демонстрация? Фотошоп? Или это вовсе не ПЗРК был?
    1. Bluesman 8 декабря 2015 08:41
      Цитата: chikenous59
      Что это было? Преднамеренная демонстрация? Фотошоп? Или это вовсе не ПЗРК был?

      фамилия блогера - Йорюк Ишик ("Бедный Йорик!"(с)),и он даже определил тип ПЗРК: "Игла" 9К38. Комменты убили: "Он направил ПЗРК в сторону жилых кварталов Стамбула!!!!!"
      1. Чёрный Полковник 8 декабря 2015 10:05
        "Он направил ПЗРК в сторону жилых кварталов Стамбула!!!!!"
        Оттуда был слышен свист прогреваемых ТРД.
        1. Татьяна 8 декабря 2015 13:06
          Фото - это явно фейк. См. статью и снимки данного комбинированного фото: http://cont.ws/post/160110
          Причём матрос или военнослужащий на данном фото-фейке по виду похож на джахадиста. bully
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
    2. veksha50 8 декабря 2015 10:42
      Цитата: chikenous59
      Ни одного комментария от МО РФ не увидел.



      Правильно сделали...
      Слон на лай Моськи не должен реагировать...
  3. Teberii 8 декабря 2015 08:34
    На даже сразу про законы вспомнили,ЗРК являются средством обороны так что не по адрессу.
  4. Magic Archer 8 декабря 2015 08:34
    Это они ещё не видели что в трюме!!!)))) lol
  5. трезв 8 декабря 2015 08:34
    А если бы он голый стоял? То сексуальное нападение?
    1. ЛукичЪ 8 декабря 2015 08:41
      Цитата: трезв
      То сексуальное нападение?

      не, домогательство на суверитет
  6. sl22277 8 декабря 2015 08:35
    Бред. Слабая попытка оправдаться перед Россией за сбитый самолет.Там проходят корабли и с зенитными комплексами и ракетами, от ПЗРК у Стамбула вдруг истерика случилась. А был ли это ПЗРК или труба на плече парня,можно домыслить, что угодно...
  7. Михаил55 8 декабря 2015 08:36
    «Мы ожидаем, что действия, не имеющие отношения к проходу (через пролив), больше не повторятся», – добавили в МИД Турции.

    Если вопрос по вводу войск Турции на территорию Ирака будет рассмотрен на Совбезе ООН, по инициативе Сирии и России, таки будет рассмотрен - пусть дадут вразумительное разъяснение. И тогда все эти фейковые картинки засунут в долгий ящик или куда еще...
    1. donavi49 8 декабря 2015 09:23
      Турки уже обозначили официальную позицию. Земли контролирует не Багдад, а Барзани, они подписали договор с Барзани, Багдад пусть за Багдадом смотрит и не лезет в чужие дела.

      Барзани завтра в Турцию летит с Эрдоганом встреча, будет что-то подписывать, а может и независимость от Ирака объявит.
  8. Горный стрелок 8 декабря 2015 08:37
    А был ли мальчик то? Стоял там матрос с ПЗРК или не стоял - науке это не известно. Зато Фотошоп никто не отменял. И на основе этого снимка вызывают посла России? Жаль, что посол не может "послать" вызывающего по известному адресу - протокол, ёлки палки.
  9. ЛукичЪ 8 декабря 2015 08:37
    не пойму в чём проблема request он ведь не стрелял из него. и мало ли с чем военнослужащий вышел на палубу СВОЕГО корабля.
    Недавно в турецких изданиях появилась фотография проходящего заливы российского корабля «Цезарь Куников», на борту которого находился военнослужащий, держащий в руках ПЗРК.
    а это уже из репертуара псаки.
    1. Mr.Fun 8 декабря 2015 13:25
      Полностью с Вами согласен. Это американцы любят на всех смотреть, пытаться в чем-то обвинить и раздуть все это дело. А у вас там ПЗРК, а у вас тут С-400, а у вас там Бастион... Да у нас! Идите в ж*пу. (Если не сказать куда-подальшее)
      Раздули из ничего трагедию.
      Если "Тополь" какой нибудь провезти там. Сенсэйшн будет лютый...
  10. Лесовик 8 декабря 2015 08:38
    Ну так если у них авиация не адекватная, так только и остаётся с ПЗРК в боеготовом состоянии по проливам ходить))
  11. twincam 8 декабря 2015 08:39
    из фейсбука или твиттера выудили этот дешманский фотошоп, и теперь выражают озабоченность.
    ситуация прямо как на усраине где отлавливали легионы бурятских морских котегов.
    вот зачотная жаба
    )))))))))

    [img]https://twitter.com/HDNER/status/673526086739689472/photo/1?ref_src=twsrc^t
    fw[/img]
  12. asbond 8 декабря 2015 08:40
    "... был замечен с ракетной системой "земля-воздух" на плече" Ну это уж совсем уровень разговора "ниже плинтуса"! Мало ли кто что у кого "заметил"! Привиделось с бодуна, опохмелись! Видимо, янки турков усиленно обучают как нужно вести себя в международных делах (берите, мол, пример с освещения информации на брифингах госдепа!)
  13. vladimirvn 8 декабря 2015 08:42
    Идёт охота на волков, идёт охота —
    На серых хищников, матёрых и щенков!
    Кричат загонщики, и лают псы до рвоты,
    Кровь на снегу — и пятна красные флажков.
    Я из повиновения вышел —
    За флажки, — жажда жизни сильней!
    Рвусь из сил — и из всех сухожилий,
    Но сегодня не так, как вчера:
    Обложили меня, обложили,
    Но остались ни с чем егеря!

    В.С. Высоцкий

  14. 31rus 8 декабря 2015 08:43
    Уважаемые не кто перед нами оправдываться не будет,наоборот будет давление ,прежде всего вот такими провокациями,дальше будут наглеть и лезть в наглую,это все одна цепочка от нефти Сирии к возможному конфликту
  15. МТ266 8 декабря 2015 08:44
    корабль заходит в проливы при повышенной боевой готовности "По местам стоять -узкость проходить" и все находятся на боевых постах согласно штатного расписания. А моряк с ПЗРК на плече это его место по расписанию несмотря на то что корабль находится в территориальных водах Турции. Безопасность корабля превыше всего.
    1. АВП 518 8 декабря 2015 08:52
      А то что там ниже ПКМ вроде торчит не напрягло? laughing
      1. uav80 8 декабря 2015 09:02
        Это КОРД...))
        1. кил 31 8 декабря 2015 10:27
          Фото фейк. Все в жилетах, а оператору ПЗРК не досталось.
  16. МТ266 8 декабря 2015 08:46
    А ПЗРК имеют все наши корабли и все сидят у пушек торпед и на всех боевых постах , как будто турки об этом не знают? Знают конечно правда у них на кораблях в отличие от нашего флота полный бардак еще со времен Ушак-паши 17 твек Адмирал Ушаков тогда дал им дрозда при Калиакрии при Синопе
    1. МТ266 8 декабря 2015 08:51
      это кто это мне минус поставил?
      1. морпрепод 8 декабря 2015 10:15
        это кто это мне минус поставил?
        - значить турки в наших рядах тоже имеются, или западенцы! Но, это даже хорошо, значит уважают!
      2. Weyland 9 декабря 2015 01:56
        Цитата: МТ266
        это кто это мне минус поставил?


        наверное, тот, кто помнит, что Ушаков жил не в 17м, а в 18м веке, и что при Синопе (в 1853м) турок бил Нахимов laughing
      3. Комментарий был удален.
    2. МТ266 8 декабря 2015 08:52
      читайте Корабельный устав ВМФ господа
    3. kagorta 8 декабря 2015 14:04
      При Синопе Павел Степанович Нахимов давал дрозда.
  17. Decathlon 8 декабря 2015 08:46
    А,собственно говоря,что произошло?!
    "КОНВЕНЦИЯ О РЕЖИМЕ ПРОЛИВОВ"(Вместе с "ПРОТОКОЛОМ")(Заключена в г. Монтре 20.07.1936) О РЕЖИМЕ ПРОЛИВОВ (Монтре, 20 июля 1936 года)
    Статья 9
    Вспомогательные корабли, указанные в предыдущем абзаце, могут пользоваться изложенным выше отступлением, лишь если их вооружение состоит: в отношении артиллерии против плавучих целей не более чем из двух орудий максимального калибра в 105 мм; в отношении артиллерии против воздушных целей не более чем из двух аппаратов максимального калибра в 75 мм.
    Про ПЗРК ни слова....Или,текст на турецкий решили не переводить?!
    1. Bluesman 8 декабря 2015 08:59
      Цитата: Decathlon
      Про ПЗРК ни слова...

      трудновато было с этой аббревиатурой в 1936-м году...
      1. Decathlon 8 декабря 2015 09:01
        А,это не наши проблемы! Надо было предусматривать... feel
        1. Bluesman 8 декабря 2015 09:48
          Цитата: Decathlon
          А,это не наши проблемы! Надо было предусматривать...


          "Назад в будущее-4": "Марти, зачем ты притащил нацистам ПЗРК? Ты нарушил оружейно-временной континуум..."
    2. Чёрный Полковник 8 декабря 2015 10:10
      Про ПЗРК ни слова...
      good
  18. twincam 8 декабря 2015 08:48
    чето картинки не вставляются.

    https://twitter.com/HDNER/status/673526086739689472/photo/1?ref_src=twsrc^tfw
    1. Чёрный Полковник 8 декабря 2015 10:30
      ...а из портиков торчат бомбические 80 фунтовые орудия системы Пэксана. Осман-паша знает, что это такое.
  19. Светлана 8 декабря 2015 08:49
    Турки упорно и нагло нарываются получить по морде, надеясь, что у Путина или у кого-то из наших военачальников нервы не выдержат. Явно посредством Турции кто-то пытается спровоцировать заварущку, в которую потом втянется весь мир.
  20. Як-3П 8 декабря 2015 08:50
    да уж.. на "Звезде" эртоган челом бил перед ВВП ничё прокатило..а как сами фотошоп запустили так давай выть
    1. Чёрный Полковник 8 декабря 2015 10:31
      Тут кто-то недавно выдал, что Реджеп Эрдоган это на самом деле Радик Эрдокян. Даже если и не так, то всё равно можно трооллить.
      1. vorobey 8 декабря 2015 23:23
        Цитата: Чёрный Полковник
        Радик


        Рафик... потому что ..1.он всегда не виноватый... 2. в прибалтике сделан laughing
  21. Комментарий был удален.
  22. инженер74 8 декабря 2015 08:59
    Надо успокоить "партнеров": "По нашим правилам при определении точек прицеливания для РВСН обязательно прикрытие группы ПЗРК, приносим свои извинения!" smile
  23. Stinger 8 декабря 2015 09:00
    один из военнослужащих РФ был замечен с ракетной системой "земля-воздух" на плече
    Вызвали Карпова. Карпов спросил: - Чё? Ответили: - Через плечо.
  24. Сергей-8848 8 декабря 2015 09:05
    Любой нормальный корабль напичкан вооружением. Так что теперь с ним со всем делать при проходе через проливы, чтобы не нервировать истеричных турков?
    Страннейший повод для демаршей с турецкой стороны. В общем, - нарываются и провоцируют.
  25. polkovnik manuch 8 декабря 2015 09:06
    Укусить Россию, бедолагам , ну очень хочется ,чует кошка ,чье сало сьела ! Для тех кто не знает , во время прохождения узкостей , весь личный состав находится на боевых постах , согласно штатного расписания. Отсюда : если у бойца, по штатному расписанию , определено место находиться на верхнем мостике ( в ходовой рубке , в машинном отделении , у ПУС и т.д.), то ОН будет находиться именно ТАМ и действовать согласно приказа командира .
  26. Балу 8 декабря 2015 09:06
    Территория российского корабля-территория РФ. Что касается извинений- не надо беспокоить по пустякам, а то может получиться как-то вот так:
  27. rusaiaiBishkek 8 декабря 2015 09:07
    да вломить им надо. эти дети ататурка совсем охамели. На место их надо ставить. Вообще их надо с территории ТС выгнать, бизнес отобрать. am
  28. Jovanni 8 декабря 2015 09:08
    Цитата: lexxxus
    Это же уже признали фейком: http://cont.ws/post/160110
    Вот дятлы

    Да чего это дятлы? Стебутся над нами с...ки, как хотят, а сэшэа их по плечу поощрительно похлопывают, типа "давай эрдоган, так их, этих русских!" Дразнят нас америкосы как собаку палкой, а мы за палку только и пытаемся укусить, - нет чтобы руку оттяпать по самые помидоры...
  29. Комментарий был удален.
    1. kit-kat 8 декабря 2015 09:20
      Абдалла на столько крут? Впечатляет.
      1. LEX SU 8 декабря 2015 12:08
        Он действительно летает на боевые. На F16.

        Хорошая традиция, когда коронные дети (в Британии тоже) проходят службу в своей армии.
    2. инженер74 8 декабря 2015 10:27
      При всём уважении к Королю Иордании, живенько напомнило фильм "День Независимости"...
      1. Bluesman 8 декабря 2015 10:46
        Цитата: инженер74
        живенько напомнило фильм "День Независимости"...

        где еврей и негр спасли Америку? Иордании это не грозит, наверное... laughing
  30. Чюдилкин 8 декабря 2015 09:22
    Цитата: Зимняя вишня
    Это сообщение навеяло что-то. Вспомнилась история также с куском автобуса. Короче, Эрдоган с Порошенко- братья по разуму.


    Неее, они пока только знакомые, а вот когда Петя подгонит свой АбдыжЬ напиток ( или хз что они там употребляют) то сразу побратаются!
  31. Million 8 декабря 2015 09:24
    Если бы выстрелили-то тогда турки могли бы протестовать.А так мало ли чего у нас на палубе может происходить.
    1. cergey51046 8 декабря 2015 10:12
      Тем более, что территория корабля это территория России.
  32. HIW 8 декабря 2015 09:34
    этот эрдоган действительно , мало того что фотомантаж в виде улики втюхивет (тут всё ясно - заказ, надо им проливы закрыть ) так ещё и наглеют с вторжением в ирак ..... эрдоган что, не понимает что его лично смогут "уговорить" не дергаться ??? он что думает что неприкосновенен? Это не уровень президента России или сша, у него уровень тюююрции - совсем жизнью не дорожит чувак
    HIW
  33. Gros 8 декабря 2015 09:38
    шакалы.связались с поросем вот и опылились.тот куски железа показывал.эти фотошоп освоили и тяфкают на весь мир о русской агрессии. юсовцы со своими подниками все путаются втянуть нас в войну
  34. Batia 8 декабря 2015 09:45
    В каждом городе можно увидеть в рабочих костюмах с охапками таких ПЗРК-монтажники и ремонтники сантехники. Очень смахивает это, на ПВХ канализационную трубу. Если уже турки начали шугаться сантехников-что будет если увидят действительно оружие?
  35. Zomanus 8 декабря 2015 10:02
    Да, ПЗРК не стоит светить.
    Я вот предлагаю Тор/Панцирь модульный возить на палубе,
    ну или врезать в палубу модуль Штиль-1.
    И глаза не мозолит и судно под приглядом.
  36. am808s 8 декабря 2015 10:05
    Цитата: Batia
    В каждом городе можно увидеть в рабочих костюмах с охапками таких ПЗРК-монтажники и ремонтники сантехники. Очень смахивает это, на ПВХ канализационную трубу. Если уже турки начали шугаться сантехников-что будет если увидят действительно оружие?

    Похоже что Вы правы и на этой нечёткой фотографии какую то деталь мужик попёр по делу а уж объявить доску или тем более трубу оружием на этом фото можно только совсем оборзевшему журналисту.
  37. NeRTT 8 декабря 2015 10:06
    Хрень полная!!Уже не знают что придумать Пердоганы вместе с Госрепой Сарая Обмана-Зазвизделись по-полной!! wassat
  38. cergey51046 8 декабря 2015 10:10
    Территория корабля это территория России. На ней солдат может находиться с чем позволено российскими законами. Может снимать ракетные установки с боевых кораблей? Смешно.
  39. starwars 8 декабря 2015 10:38
    Российского посла вызвали в МИД Турции и обозначили позицию Анкары по «инциденту» в Босфоре

    Чота я читал конвенцию монтрё - нету там ничего такого. Хоть гопак на палубе пляши. request
  40. veksha50 8 декабря 2015 10:38
    "Российского посла вызвали в МИД Турции и обозначили позицию Анкары по «инциденту» в Босфоре"...

    Люди, поясните мне, безграмотному в международном и морском праве, такую вещь...

    1 . А что за инциндент был ???
    2. Любой корабль - это ведь суверенная территория государства, которому он принадлежит ?
    3. БДК - это ведь военный корабль, а не гражданское судно ?
    4. Почему бы на палубе БДК не появиться матросу с ПЗРК в целях отработки учебно-боевой задачи по отражению нападения "неизвестных" турецких самолетов ???

    В чем суть проблемы-инцидента ??? В том, что каким-то "чудом" опять фотографы-видеооператоры оказались в нужное время и в нужном месте ???

    Да и собственно, ПЗРК на фотографии я не увидел...
    1. LEX SU 8 декабря 2015 12:12
      по п.2 нет!
      Только территория ВОЕННОГО судна. (но тут все шито-крыто: Куников под Андреевским)
      На иные суда распространяется законодательство тех тер.вод в которых находится судно...

      Кстати ПЗРК есть на многих судах ВМФ как доп в обеспечении ПВО судна... Не знаю конкретно про БДК...
  41. kuguar7777 8 декабря 2015 10:44
    У страха глаза велики,эт боцман с трубкой покурить вышел lol
  42. AlexTires 8 декабря 2015 10:45
    Странные они,эти турки!Вооружение: 2х2 57-мм артустановки АК-725, 4х8 ПУ ПЗРК, 2х30 122 мм ПУ НУРС А-215 "Град-М" их не впечатлило,а паренёк с трубой на плече довёл до диареи!
  43. starwars 8 декабря 2015 10:49
    Как и их хозяева работают по твиттеру. Доказательств, что это не фотошоп, нет. belay
  44. shura7782 8 декабря 2015 10:56
    Неважно, по какой причине боец оказался на этом месте. Сейчас им нужен любой повод, раструбить всему миру, что они очередной раз предупреждают нас.
    Да и был ли ПЗРК? Случай зафиксирован, дело сделано.
  45. Димка999 8 декабря 2015 11:01
    Какие эти турки нервные))
    Боятся)
  46. Карандаш 8 декабря 2015 11:02
    Я видел эту картинку в новостях. Типичной воды фотошоп. Думаю, эксперты вполне способны это доказать.
    Справа на фото - боец в военной экипировке, силуэт как бы рядом (добавленный фотошопом), что держит ракету - одет не по форме и напоминает типичного азиатского повстанца и, думаю, это не случайно, что он затенен. Я бы на месте посла попросил бы его больше не беспокоить такой халтурой.
  47. vdovinab 8 декабря 2015 11:14
    Цитата: кил 31
    Фото фейк. Все в жилетах, а оператору ПЗРК не досталось.

    на голове балаклава и вместо бушлата пальто <морячок>
  48. red_october 8 декабря 2015 11:25
    Ф. М. Достоевский о турках:

    "Слыхали про наших дам, которые провозимым в вагонах пленным туркам бросают цветы, выносят дорогого табаку и конфет? Писали, что один турок, когда тронулся опять поезд, громко харкнул и энергически плюнул в самую группу гуманных русских дам, махавших отходящему поезду вслед платочками... Европейской деликатности нашей и страху нашему перед Европой, этот турок никогда не поверит, да и не поймет этого вовсе. А потому, "если ты так кланяешься мне", рассуждает турецкий начальник, "после того как я, может быть, брату твоему родному вчера еще нос отрезать позволил, то, значит, ты сам чувствуешь себя передо мною низшим, а меня высшим перед собой человеком. Но точно так и должно быть, по воле Аллаха, и нет тут ничего удивительного!" Вот что должен думать про себя пленный турецкий паша, и непременно так думает".

    Ф.М. Достоевский , "Дневник писателя", 1877 год.
  49. koksalek 8 декабря 2015 11:33
    Матрос со шваброй довел турков до истерики. Если он возьмет ведро в руки то будет хана
  50. санёк 8 декабря 2015 11:55
    Турки теперь будут искать любые предлоги для провокаций в отношении России
  51. Комментарий был удален.
  52. iouris 8 декабря 2015 12:59
    Неспециалисту трудно судить, а было ли нарушение. Но в любом случае, нарушать нехорошо. Лучше просто сбить два турецких однодвигательных самолёта.
  53. PValery53 8 декабря 2015 18:49
    Турки либо хотят, чтобы команды наших кораблей при прохождении проливов выстраивались на палубе и кланялись турецким берегам?! - Вот если бы после сбития нашего СУ24 по горячим следам туркам наваляли, то после ЭТОГО уже турки на берегах своих(пока) проливов кланялись нашим проходящим кораблям. Восток - дело тонкое. Восток любит, уважает и преклоняется СИЛЕ.(с долей шутки)
  54. ТОР2 8 декабря 2015 20:18
    Вот ещё одна фотка. Что можно сказать, подделка причём на топорном уровне. Уже писал в похожей теме. Обратите внимание на свет падающий на бойца у ограждения и человека с ПЗРК. Даже если учесть что человек с ПЗРК стоит в тени, то на его одежду попадал бы рассеянный свет. День солнечный, обратите внимание на тумбу за человеком с ПЗРК она пересвечена, и это косвенно подтверждает что одежда не должна смотреться чёрным трафаретом. В общем матрасники, подайте вашим шавкам на курсы от компании Adobe.
  55. gammipapa 8 декабря 2015 20:57
    Украина тоже все кричала Крым наш , а теперь Крым наш .
    Босфор пока еще ваш , не ужели турки хотят его передать нам ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня