СМИ в очередной раз заявляют о боевом дежурстве субмарины "Ростов-на-Дону" у берегов Сирии

27
Информационное агентстов «Интерфакс-АВН» сообщает о том, что российская подводная лодка «Ростов-на-Дону» прибыла в восточное Средиземноморье и находится неподалёку от сирийского побережья. При этом «Интерфакс-АВН» ссылается на источник, «знакомый с ситуацией». В главном оборонном ведомстве информация о прибытии «Ростова-на-Дону» к сирийским берегам официально не подтверждается, но и не опровергается.

СМИ в очередной раз заявляют о боевом дежурстве субмарины "Ростов-на-Дону" у берегов Сирии


Корреспондент информационного агентства ТАСС поинтересовался у пресс-секретаря президента России о достоверности заявлений в прессе по поводу нахождения подводной лодки у берегов Сирии. Дмитрий Песков, очевидно, давая понять, что вопрос, который ему задан, вряд ли можно назвать корректным, дипломатично заявил:
Это надо у военных спрашивать, у меня нет такой информации.


Ранее источник уже другого СМИ – РБК – заявлял, что подводная лодка «Ростов-на-Дону», уже несколько недель находится в восточном Средиземноморье и успела нанести удары крылатыми ракетами комплекса «Калибр-НК». Официальных подтверждений того, что удары крылатыми ракетами с борта субмарины по позициям боевиков в Сирии действительно были нанесены, главное оборонное ведомство страны не публиковало.
  • http://function.mil.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    8 декабря 2015 13:08
    Только прочел на другом ресурсе эту новость. Ну, теперь есть кому от Москвы турецкие лодки отгонять, да и ракетками популять она может. А вообще можно базу подлодок сделать в Сирии, чтоб все Средиземное море могло спать спокойной)))
    1. +7
      8 декабря 2015 13:13
      Да с такой дальностью полёта "калибров" можно спокойно и в Чёрном море дежурить и на всё Средиземноморье жути нагонять.
      1. +1
        8 декабря 2015 22:19
        Министр обороны РФ Сергей Шойгу доложил российскому президенту Владимиру Путину о ракетном ударе по позициям ИГ с борта подлодки «Ростов-на-Дону» из акватории Средиземного моря.
        «Впервые применили крылатые ракеты «Калибр» с подводной лодки «Ростов-на-Дону» из акватории Средиземного моря», – цитирует РИА Новости Шойгу.

        Оригинал новости RT на русском:
        https://russian.rt.com/article/135464
        1. 0
          8 декабря 2015 22:47

          Видео в тему!
    2. +7
      8 декабря 2015 13:19
      Пункт базирования нашего ВМФ уже есть и давно, а база ПЛ там зачем? Чтобы все "партнеры" знали, что и как? Чтобы её заблокировали и накрыли в первую очередь? Объекты подобного масштаба только для понта возводить нам как-то не с руки.
    3. +24
      8 декабря 2015 13:22
      И Новороссийск из ремонта вышел . Ну по Ростову то и так понятно было , что он где-то недалеко от Москвы на охоте. Думаю, что Кулаков из Пакистана туда же подойдет. Пытливый хоть и бывший противолодочник , но бпк все же лучше. Да и Варяг с эсминцем думаю то же куда-нибудь поблизости перебазируются - например в Египет. Про Алросу давно инфы не было - должны были до конца года из ремонта с модернизацией вывести. Плюс скоро должны в Шайрат по идее самолеты перебазировать . Сотня самолетов на 2-х базах (на тиясе думаю будут персы и наши вертушки) нашу эскадру от турок прикроет. Я бы еще на Хмейним пару Ил-38Н на всякий случай перебросил , а то мало ли что. Да и испытания Григорович и Эссен могут и на ЧМ закончить. Лучше туркам шанса поиграть мускулами не давать , а 2 атланта и эсминец, прикрытые бпк и сторожевиком , плюс дэпл и 100 самолетов в сирии это неплохой аргумент. Плюс эскадра в ЧМ и ту22м на Кавказе и авиация в Крыму. Я бы на их месте не лез тогда.
      1. +3
        8 декабря 2015 13:28
        Дмитрий Песков, очевидно, давая понять, что вопрос, который ему задан, вряд ли можно назвать корректным, дипломатично заявил:

        - "Любопытной Варваре, на базаре нос оторвали!" smile
        1. +4
          8 декабря 2015 16:21
          Скоро в мире появится легенда о русскои подводной лодке,которая то и дело ,где то всплывает. Такое своего рода Лохнесское чудовище. Увидивших ее будут приглашать в ток шоу, а их слова будут перепечатывать все мировые СМИ.
      2. +1
        8 декабря 2015 13:42
        так турки и так действуют под сильным трамадолом, ощущая на затылке дыхание янки.
        Сейчас главное янычар с территории Ирака убрать. Совбез ООН созвали, но там, думаю, все и так очевидно.
        А что будет если Ирак, как он заявлял раньше, попросить помощь у нас? Как будем поступать с турками? Ведь они практически оккупировали Северные территории Ирака.

        Кстати ,а вы не в курсе как там дела с вводом новых кораблей? Как там 11356 поживают? Они бы сейчас на ЧФ кстати были бы!
        давно не было статей по вводу новых кораблей! crying
      3. +2
        8 декабря 2015 13:55
        Я бы еще на Хмейним пару Ил-38Н на всякий случай перебросил

        Зачем там Ил-38й? Если работать по воздуху,то эффективнее будет А-50. Но как и с 38-м возникает логичный вопрос - куда его сажать? Хмеймим битком набит техникой и уже не справляется,другие базы,если инфа об их развёртывании правдивая,попросту не готовы принимать такие борта. Пока...
        А для ПЛО Ильюшин будет попросту излишним. Проще,да и дешевле,будет обходиться имеющимися палубными вертолётами и корабельными средствами обнаружения. hi
    4. 0
      8 декабря 2015 14:00
      Инжeнeр
      ... теперь есть кому от Москвы турецкие лодки отгонять, да и ракетками популять она может. А вообще можно базу подлодок сделать в Сирии, чтоб все Средиземное море могло спать спокойной)))

      А почему бы и нет? И ПЛ там находиться ...и базу ПЛ иметь (меньше плечо прибытия на дозаправку всем необходимым будет...и угроза проливов не будет страшна)... А то что станет известно супостату...так от этого никуда не денешься...с нынешними средствами воздушной и космической разведки -- это узнать не проблема. Мы ведь знаем, где у наших заклятых партнёров базы ПЛ в метрополии...в той же Шотландии и т.д.... И они знают, что мы знаем..Но противник же не убирает их! И нам надо такие базы иметь на передовой...а чтоб их сберечь...военные знают, что есть определенные состояния войск, когда принимаются соответствующие меры ..по выводу из под удара противника наши в\ч.... боевую технику...
      И базе ПЛ быть! И ПЛ там тоже надо быть!!!
  2. +9
    8 декабря 2015 13:09
    А какая Вам разница, где дежурят наши ПЛ ? не Ваше дело
    1. +4
      8 декабря 2015 13:18
      Цитата: Капитан ВВС
      А какая Вам разница, где дежурят наши ПЛ ? не Ваше дело

      хорошо сказал.
      1. +4
        8 декабря 2015 13:51
        Цитата: Bluesman
        Цитата: Капитан ВВС
        А какая Вам разница, где дежурят наши ПЛ ? не Ваше дело

        хорошо сказал.
  3. +1
    8 декабря 2015 13:09
    Нормальное положение вещей, существует группировка у берегов Сирии, которая готова по приказу выполнить задачи по своему предназначению. Подводные лодки так же входят в ее состав. Пора наводить порядки.
  4. +16
    8 декабря 2015 13:10
    Нет там нашей подводной лодки. И быть не может.
    Я надеюсь, все со мной согласятся.
    1. +3
      8 декабря 2015 13:45
      Железно нет, как суслика в степи. laughing
      1. +4
        8 декабря 2015 13:54
        Цитата: ДобрыйААХ
        Железно нет, как суслика в степи. laughing

        Адназначна.... lol
        И не только «Ростова-на-Дону» там нет...
        АПЛ там тоже нет....
        Доподлинно знаю... lol
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      8 декабря 2015 17:34
      Почему нет? Почему, не может быть? Я вот думаю по другому, может быть, а может, не быть... request
    4. +2
      8 декабря 2015 18:02
      Цитата: red_october
      Нет там нашей подводной лодки. И быть не может.
      Я надеюсь, все со мной согласятся.


      Полностью согласятся. Особенно если у турок что-нибудь будет торпедировано и потонет.
  5. +9
    8 декабря 2015 13:11
    Я бы на зло врагам вообще бы сказал что там их штук 10 wink чтобы жизнь малиной не казалась))))
    1. +1
      8 декабря 2015 14:41
      Цитата: Magic Archer
      Я бы на зло врагам вообще бы сказал что там их штук 10



      Чтобы они искали черную кошку в темной комнате и сходили с ума от того, что их аппаратура не может определить местонахождение десяти "черных дыр"...

      Хороший троллинг...
  6. +2
    8 декабря 2015 13:11
    Цитата: Инжeнeр
    Только прочел на другом ресурсе эту новость. Ну, теперь есть кому от Москвы турецкие лодки отгонять, да и ракетками популять она может. А вообще можно базу подлодок сделать в Сирии, чтоб все Средиземное море могло спать спокойной)))

    Что еще можно? Что еще одобряете, товарищ генерал?))
    1. 0
      8 декабря 2015 13:28
      Цитата: chikenous59
      Что еще можно? Что еще одобряете, товарищ генерал?))

      ежедневную норму калорий подводников. И селфи на фоне USS Carney.
  7. +18
    8 декабря 2015 13:13
    Где находится подводная лодка знает ее командир и штаб ВМФ. А журналистам действительно пора отвыкнуть лезть с не просто не корректными вопросами, а вопросами, которые затрагивают национальную безопасность. Гостайну еще ни кто не отменял.
  8. +7
    8 декабря 2015 13:15
    Было бы не правильно, если бы у нас там под водой ничего не было.
  9. +2
    8 декабря 2015 13:27
    Очень хорошо. ГРКР Москва необходимо прикрыть из под воды, к тому же на ней аппаратура современная, будет эффективно партнеров отслеживать.
  10. 0
    8 декабря 2015 14:06
    Не важно где "Ростов-на-Дону", главное что у неё всё в порядке!!! (была информация, что при испытаниях, что-то пошло не так и её отбуксировали в Кронштадт.
  11. 0
    8 декабря 2015 14:19
    «Калибр-НК» - это же версия комплекса для Надводных Кораблей, разве нет? Как он может быть на ДЭПЛ?
  12. 0
    8 декабря 2015 14:38
    "подводная лодка «Ростов-на-Дону», уже несколько недель находится в восточном Средиземноморье и успела нанести удары крылатыми ракетами комплекса «Калибр-НК»"...

    То, что она там - хорошо...

    Но меня волнует другой вопрос - смогла ли она за это время пополнить-восстановить свой боезапас ?
  13. +1
    8 декабря 2015 15:03
    Наша ДЭПЛ у берегов Сирии, конечно, хорошо и даже очень. Не возражаю wink Но мне кажется более актуальны в сложившейся ситуации несколько ЗРК на северо-восточных окраинах Сирии. Сегодня опять коалиция "промазала", женщин и детей накрыла "случайно"... am
  14. 0
    8 декабря 2015 15:58
    что у нас кроме ростова на дону других лодок нет что ли. Район средиземноморья всегда считался важнейшим стратегическим районом. Есть там наши лодки или нет не знаю, но знаю, что должны быть.
  15. 0
    8 декабря 2015 16:54
    А что скажут знающие люди - как например АПЛ может оказаться в Средиземном незаметно? Через Суэц только в надводном.Да наверное ни разу и не проходили там АПЛ даже советские? Через Гибралтар? Там как? Можно в подводном? Так там база аглицкая и наверняка буи какие никакие болтаются или станции даже аккустические? Прав? И что там насчет эскадры черноморской кто то писал? Она есть? Кол-во корабликов? У турок все ж поболе будет? Или не прав?
    1. +1
      8 декабря 2015 17:42
      Через Гибралтар советские ПЛ проходили под днищем "торгашей" и их никто "не видел".
  16. 0
    8 декабря 2015 18:07
    Да спросите турок. Босфор проходила? Нет - проверьте Суэцкий канал. Там везде ПЛ в надводном положении. Есть вариант альтернативного подземного (подводного) канала от Капитана Немо.
    И если дала залп, где перезаряжаться? В Сирии? Греции? Испании? Не слишком смешно.
    А вот про АПЛ СФ или ТОФ точно ни кто не скажет.
    ИЗвините, получился почти плагиат коллеги Y_w_p Честно сразу не прочитал все комменты.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»