Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Молчание Багдада

Цель НАТО – не террористы, а сохранение влияния

Спасаясь от ударов ВКС России, бандиты бегут из Сирии в Ирак, спешно оборудуют новые позиции в районе города Мосула. Однако официальный Багдад пытается уничтожить террористов своими силами, иракская армия продолжает нести ощутимые потери. Почему руководство страны до сих пор не обратилось за помощью к Москве?

Нужно признать, что борьба с запрещенным в России «Исламским государством» на иракском направлении должна активизироваться.


Еще до начала воздушной антитеррористической операции пресс-центр иракской армии Media War Cell (MWC) сообщал, что Россия продала Ираку партию многоцелевых тяжелых истребителей Су-30МК, также были поставлены ударные вертолеты Ми-35М и Ми-28НЭ «Ночной охотник». В настоящее время эти боевые машины уже наносят удары по позициям «Исламского государства», однако успехи иракских пилотов выглядят более чем скромно.

Хотя тяжелое положение в стране и вынудило премьер-министра Ирака Халеда аль-Абади заговорить еще в начале октября о необходимости российской военной помощи, вопрос повис в воздухе. В свою очередь наша страна однозначного ответа не дала, намекнув, что готова принимать такие просьбы только в официальном виде.

В этой сложной ситуации России необходимо наращивать военное присутствие на Ближнем Востоке. Тем самым российская группировка ВКС в Сирии станет еще более значимым противовесом не только террористическим формированиям, но и американским авиабазам, которые появились в регионе в начале 90-х годов и были усилены в 2000-х.

ВВС Ирака: краткая справка


После оккупации страны войсками западной коалиции ВВС Ирака фактически перестали существовать. Только в 2004 году начались переговоры США с марионеточными властями по созданию новых национальных авиасоединений, при этом американская сторона всячески затягивала (и делает это до сих пор) масштабные поставки даже подержанной авиатехники.

ВВС Ирака, по данным на ноябрь 2015 года, имеют в своем составе 10 многоцелевых истребителей Су-30МК, поставленных из России и Индии, четыре F-16С, два учебно-боевых самолета L-159A чешского производства, 12 штурмовиков Су-25КМ/Су-25УБКМ, девять транспортников С-130Н «Геркулес», шесть Ан-32Б, поставленных из Украины. Вертолетный парк насчитывает 15 ударных машин (десять Ми-35М и пять Ми-28НЭ), 40 многоцелевых Ми-17/Ми-171, 16 UH-1 «Ирокез», 10 легких разведывательных Bell 206, девять легких многоцелевых OH-58 Kiowa.

Молчание БагдадаКроме того, с Южной Кореей был заключен контракт на поставку в Ирак УБС FA-50 (Т-50IQ) «Голден Игл», которые должны поступить на вооружение в ближайшее время. Помимо применения в качестве легких ударных самолетов FA-50 и L-159 будут использоваться для подготовки пилотов.

На первый взгляд, для разоренного войнами Ирака все это выглядит внушительно. Однако несмотря на наличие относительно новой авиатехники, пилоты имеют низкий уровень подготовки, что фактически сводит к нулю эффективность боевых вылетов.

Кроме того, нельзя исключать и того, что в самый неожиданный момент террористы могут либо уничтожить иракскую авиацию на земле (подкупить охрану – не проблема), либо захватить боеготовые машины, тем самым существенно усилив свой потенциал.

Авиация и ситуация: Запад нервничает


Совершенно очевидно, что успехи российской авиации, усиление влияния РФ вызывают на Западе как минимум раздражение. Несмотря на террористическую угрозу, Вашингтон и Брюссель продолжают проводить политику двойных стандартов.

Так почему же Запад стремится во что бы то ни стало удержать Ирак под своим господством? Какие мотивы побуждают Североатлантический альянс делать скрытные политические ходы против Багдада?

Первое. Ирак занимает выгодное географическое положение на Ближнем Востоке, то есть контролирует не только воздушное пространство в самом центре региона, но и выход в Персидский залив около соседнего Кувейта.

Второе. Богатые месторождения нефти делают Ирак важным энергетическим игроком. По данным официального Багдада, запасы «черного золота» в стране составляют более 143 миллиардов баррелей. Ясно, что Запад не желает отдавать в чужие руки столь доходный «кусок».

Третье. В последнее время участились контакты между Россией и Ираком, все это вызывает опасение командования НАТО потерять влияние на Ближнем Востоке.

Кроме того, территория Ирака является своеобразной резервной базой для пополнения потрепанных формирований террористов, на территории страны находится много подземных тоннелей и бункеров, уничтожить которые может только наша авиация. Ясно, что промедление с просьбой о военной помощи обернется печальными последствиями не только для самого Ирака, но и для всего мирового сообщества. «Недорубленный лес вырастает». Конечно, для нашей страны иракская операция станет более затратной, чем сирийская, но иного выхода, похоже, просто нет.

Еще один существенный момент: после парижских терактов Запад начал реальную борьбу с боевиками (ВВС Великобритании и Франции наносят удары по террористам не только на севере Ирака, но и в районе сирийского города Ракка – неофициальной столицы ИГИЛ). Тем самым страны НАТО стремятся оспорить у России плоды ее будущей победы.

Иракскому руководству необходимо принять единственно верное решение – как можно быстрее обратиться за помощью к России. Наша авиация готова действовать на иракском направлении, тем более что летчики уже приобрели солидный боевой опыт.
Автор: Олег Усик
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/28393


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. corn 9 декабря 2015 14:48
    Цитата из статьи:
    "Иракскому руководству необходимо принять единственно верное решение – как можно быстрее обратиться за помощью к России."
    Молодец автор. За всех решил.
    1. Penetrator 9 декабря 2015 14:52
      Цитата: corn
      Молодец автор. За всех решил.

      С Сирией не пойми сколько еще провозимся, так давай вдобавок еще в Ирак полезем. Всю боеспособную авиацию на Ближний Восток?
      1. леликас 9 декабря 2015 15:11
        Цитата: Penetrator
        С Сирией не пойми сколько еще провозимся, так давай вдобавок еще в Ирак полезем. Всю боеспособную авиацию на Ближний Восток?

        А к стати , если поддаться параноидальному синдрому - не плохой расклад выходит - оттянуть от нас подальше части авиации и флота , оставить на менее защищенными .
        Хотя как по мне - так надо во всю пользоваться опытом "Кондора" в Испанской войне , где пилоты постоянно менялись и получали боевую подготовку , точнее бесценный боевой опыт .
        1. aktanir 9 декабря 2015 15:59
          Нужно помогать Ираку материально, отдавая хранящуюся на консервации и хранении боевую технику. У нас эти бмп1, бмп2, т55, т64, артиллерийские системы град, списывающиеся валом д-30 тысячами стоят, уверен. Можно самолеты попроще передать - хоть в аренду, автоматы, боеприпасы, рпг. А пока сами в Сирии не разберемся, расширять масштабы не стоит, можем не потянуть. Даже если и покончим с терроризмом в Сирии, отвоеванные территории еще нужно будет долгое время удерживать и защищать, пока сирийский режим не окрепнет настолько, чтобы самостоятельно за себя постоять.
          1. Atrix 9 декабря 2015 16:23
            Цитата: aktanir
            Нужно помогать Ираку материально

            А может хватит кормить чужие страны за счет своих граждан ? Что за дурацкие лозунги давайте поможем материально, России что внезапно стала первой мировой экономикой или бюджет уже профицитный и некуда деньги девать ?
            1. aktanir 10 декабря 2015 08:17
              правильно, поэтому я и предлагаю передавать старую но боеспособную технику, которая у нас на складах хранения простаивает. Никто не говорит о деньгах.
          2. cniza 9 декабря 2015 16:28
            Цитата: aktanir
            Нужно помогать Ираку материально, отдавая хранящуюся на консервации и хранении боевую технику. У нас эти бмп1, бмп2, т55, т64, артиллерийские системы град, списывающиеся валом д-30 тысячами стоят, уверен. Можно самолеты попроще передать - хоть в аренду, автоматы, боеприпасы, рпг. А пока сами в Сирии не разберемся, расширять масштабы не стоит, можем не потянуть. Даже если и покончим с терроризмом в Сирии, отвоеванные территории еще нужно будет долгое время удерживать и защищать, пока сирийский режим не окрепнет настолько, чтобы самостоятельно за себя постоять.


            Это мысль в правильном направлении , но не за бесплатно , есть разные варианты получения вознаграждения.
          3. алексеев 9 декабря 2015 16:43
            Цитата: aktanir
            У нас эти бмп1, бмп2, т55, т64, артиллерийские системы град, списывающиеся валом д-30 тысячами стоят, уверен.

            Не упрощайте.
            Боевая техника имеет ценность, в отличии от других вещей, не когда стоит, а когда полностью исправна и готова к боевому применению. Про порядок на БХВТ, особенно в 90-е, лучше не говорить.
            Значит всё надо приводить в надлежащий вид. Если за иракские финансы, то пожалуйста, можно.
            Также и удары авиации должны софинансироваться, ведь денежки в Ираке, в отличии от Сирии, есть.
      2. shosha 9 декабря 2015 17:06
        Наша авиация готова действовать на иракском направлении

        За двумя зайцами погонишься....
    2. st25310 9 декабря 2015 14:52
      Сначала нужно Сирию "до ума довести", а потом можно и остальными заняться.
      1. slaw14 9 декабря 2015 15:07
        Автор прав - если Багдад официально обратится за помощью к России это будет капитальным ударом по НАТО . Коалиция альянса потеряет влияние в Ираке, выйдет на территорию Афганистана,перестанет наносить удары по армии Асада, Ирак вернет северные земли. У Багдада кстати только один единственно правильный ход .
        1. Corsair 9 декабря 2015 15:15
          Цитата: slaw14
          Автор прав - если Багдад официально обратится за помощью к России это будет капитальным ударом по НАТО .

          А пупок у нашего государства не развяжется от такой широты душевной? Бомбить террористов в двух странах - сколько стоит один вылет старой СУшки, а сколько новой? Бомбить надо - это без слов понятно, влияние это тоже хорошо, только мне кажется - надо плотно и с населением и политиками в регионе работать. США любит каштаны чужими руками таскать, вложаться в курдов и прочих бедуинов и Хэллоу новая страна, а "все долги и помощь" нам простят.
          1. Koshak 9 декабря 2015 18:13
            Цитата: Corsair
            А пупок у нашего государства не развяжется от такой широты душевной? Бомбить террористов в двух странах - сколько стоит один вылет старой СУшки, а сколько новой?

            А пусть нанимают наших пилотов вместе с техникой. Установить таксу за каждый самолетовылет. Деньги на бочку - можно тогда и побомбить.
    3. Владимирец 9 декабря 2015 14:53
      Цитата: corn
      "Иракскому руководству необходимо принять единственно верное решение – как можно быстрее обратиться за помощью к России."

      Ну конечно, нам сейчас только Ирака не хватало, в Сирии то всех победили. smile
    4. Scoun 9 декабря 2015 14:59
      Цитата: corn
      Молодец автор. За всех решил.

      + ))) а вообще эта статья ещё в 23 числах ноября гуляла в сети ))
      и народ.. подскажите пожалуйста.. когда успели?
      продала Ираку партию многоцелевых тяжелых истребителей Су-30МК
    5. SVD 9 декабря 2015 15:06
      Автор пусть продаст дом, имущество, купит амуницию и вперед на борьбу с ДАИШ в Ирак, а потом оттуда и вещает.
      SVD
  2. Teberii 9 декабря 2015 14:51
    Нехватка грамотных пилотов,специалистов обеспечения,разшерстный парк и слабая защита.Естественно помощь нужна чем быстрей тем лучше все зависит от них.
  3. Евлогий 9 декабря 2015 14:52
    Надо, по возможности, быстрее объединяться в один дружественный "союз" - Россия, Сирия, Иран и Ирак. И это будет сильный ход.
    1. Penetrator 9 декабря 2015 15:14
      Цитата: Евлогий
      объединяться в один дружественный "союз" - Россия, Сирия, Иран и Ирак. И это будет сильный ход.

      Не думаю, что сильный ход - объединяться с арабами. Вояки они еще те.. Вспомните, к примеру, Шестидневную войну 1967-го или Войну судного дня 1973-го. Да и персы особыми военными успехами похвастаться не могут. Просто в нынешней ситуации любому союзнику рад будешь. Не до жиру, так сказать... sad
      1. Евлогий 9 декабря 2015 15:36
        Зря Вы так, точки соприкосновения могут быть не только военные, а здесь надо работать на перспективу.
      2. severniy 9 декабря 2015 16:04
        Цитата: Евлогий
        Надо, по возможности, быстрее объединяться в один дружественный "союз" - Россия, Сирия, Иран и Ирак. И это будет сильный ход.

        Повторю избитую фразу про количество союзников у России, их всего два. Остальные лишь временные попутчики, которые будут дружить с нами до поры, пример тому страны Варшавского договора, которые из рук ели, а щя жаждут ножичек под ребро засунуть. Когда настанет время и Сирия тоже пойдёт своим путём... У каждого в этом клубке своя цель. И это нормально, посему сильно в дёсны шарахаться не стоит, имхо конечно...
        1. Евлогий 9 декабря 2015 18:35
          В целом Вы правы, но, следуя Вашим словам, в таком случае мы вообще останемся одни: нет ОДКБ, нет ШОС, нет каких-либо "попутчиков" и т. д. России это надо? Мне, кажется, нет. Лучше плохой, но друг, чем хороший враг или равнодушный сосед.
        2. Weyland 10 декабря 2015 00:33
          Цитата: severniy
          количество союзников у России, их всего два.


          Было два. Теперь три! 3й и самый важный - ВКС laughing
        3. Комментарий был удален.
  4. AdekvatNICK 9 декабря 2015 14:53
    Чёго китай тормозит.Ему не нужен восток? и зря.А могли бы зайти всерьёз и на долго.базу в Ираке оборудовали бы и вместе долбили.Мы в сирии они с ираном в ираке бы колпАшили..
    1. Владимирец 9 декабря 2015 14:58
      Цитата: AdekvatNICK
      Чёго китай тормозит.

      "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага." Сунь Цзы. wink
      1. AdekvatNICK 9 декабря 2015 15:25
        а потом увидеть как сзади пока ты долго сидел и смотрел, запад насаживает уже тебя на пол шишки (Я)
        1. severniy 9 декабря 2015 16:07
          Цитата: Владимирец
          Цитата: AdekvatNICK
          Чёго китай тормозит.

          "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага." Сунь Цзы. wink

          Цитата: AdekvatNICK
          а потом увидеть как сзади пока ты долго сидел и смотрел, запад насаживает уже тебя на пол шишки (Я)

          Спс Господа hi , улыбнуло... laughing laughing laughing
    2. Corsair 9 декабря 2015 15:37
      Цитата: AdekvatNICK
      Чёго китай тормозит

      Китай держит в американских деньгах около 1 трлна (долговые бумажки и прочая макулатура) - плюс армия Китая не такая уж сильная и мощная несмотря на все их экономические успехи.
      Им ронять авторитет США, а следом и курс доллара сейчас крайне невыгодно. Да и в случае чего их легко заблокировать с моря, а по суше до Ирака через 3-4 страны надо переехать - кто пустит Армию через страну? Есть авиация - но для полноценного контингента нужно много перелетов/перевозок - опять же через страны, которым участие Китая не понравится
  5. Волька 9 декабря 2015 14:54
    а автору видимо невдомек, что России на всех не хватит, одних Сирии с хохляндией хватает по самые не балуйся, а янки именно и делают чтобы Россия еще больше увязла в этом "болоте" борьбы с международным терроризмом, т.е. как можно больше и на обширной территории...
    1. Евлогий 9 декабря 2015 18:44
      Согласен. ИГИЛ - это детище США. И раскручивать ИГИЛизацию дальше они будут, вероятно, в Ираке и Афганистане. И не зря, наверное, лидер ИГИЛовцев аль-Багдиди появился в Ливии. Предполагаю, что в течение первой половины 2016 года он, скорее всего, отметится своим присутствием и в Африке у Боко-Харам.
  6. Vladimir 1964 9 декабря 2015 14:56
    Неплохая и содержательная информация по составу ВВС Ирака. Всё остальное в статье отдаёт некоторой поверхностностью и явным шапкозакидательством. Как то такое мнение сложилось, коллеги. hi
  7. Лесовик 9 декабря 2015 15:00
    Сначала надо в Сирии закрепиться, боюсь, что сил у нас для Ирака хватит только на бомбардировки и то в ущерб операции в Сирии.А чтобы вывести Ирак из под влияния Запада и получить плюшки, о которых говорит автор, там придётся содержать воинский контингент. Т.е., на мой взгляд, придёться распылять наши, и без того не слишком большие, силы на ближнем востоке между Сирией и Ираком... Думаю, что это преждевременно. Вот когда Асад выдавит большую часть боевиков со своей территории и у нас появится более надёжный тыл, тогда, возможно и следует вплотную заняться Ираком, а пока рановато я думаю... Хотя, возможно, потенциальные выгоды будут настолько велики, что наши в самом деле решат оказать серьёзную поддержку Ираку, если Багдад обратиться за помощью..
  8. gladysheff2010 9 декабря 2015 15:02
    Не стоит забывать,что данное правительство в Ираке работает с "благословения" американцев,так что ещё вопрос:а чего собственно(кроме денег) хотят иракские власти?
  9. olf 9 декабря 2015 15:03
    Автор видимо думает что боеприпасы и все остальное, с неба нам падает.
    olf
  10. Bakht 9 декабря 2015 15:05
    Иракскому руководству необходимо принять единственно верное решение – как можно быстрее обратиться за помощью к России. Наша авиация готова действовать на иракском направлении, тем более что летчики уже приобрели солидный боевой опыт.

    Автору уже позвонили из Кремля? Дали отмашку? Ну даст Багдад официальный запрос. А Москва ответит, что надо подготовиться. Автор точно знает радиус действия авиации. Имеются подготовленные базы в Ираке? Или пользоваться надо НАТО-скими? Так их там тоже нет. Иракскими? Так сам же автор и написал, что безопасности на них - ноль.

    Как легко и приятно рисовать стрелки на картах... Сразу чувствуешь себя Ганнибалом. Или там Александром Великим.Снабжение российских баз в СИрии идет морем. Каким морем будут снабжаться российские базы в Ираке? Сейчас строится еще одна база в центре Сирии. Сколько нужно времени, чтобы ее довести до ума?

    Ну никак не хочет автор обращать внимание на какие-то вопросы МТС.
  11. skat 9 декабря 2015 15:09
    Ирака нам ещё не хватало.Оружием и гуманитаркой поможем.Остальное добывайте сами
  12. V.ic 9 декабря 2015 15:10
    Нам этот Ирак нужен, после того, как матрасники выперли наши нефтяные компании оттуда?
  13. solovey 9 декабря 2015 15:11
    Мне кажется что Все будет не так как пишет автор статьи!!!
    Из пророчеств Космы, которые должны сбыться в будущем – разгром турок, освобождение Константинополя (по - русски Царьград). Бывшей столицы православной Византийской империи. В 1453 г захватчики переименовали его в Стамбул. Сделали столицей Османской империи.
    «Турки дойдут до шестимильной зоны, - говорил Косма. - Из них одна треть погибнет, одна треть уверует в Христа, а одна треть уйдет в Коккини Милья (легендарное место где-то в Мессопотамии)»
    Паисий Святогорец продолжил пророческую традицию святого Космы. Заявлял, что Город (Константинополь) отдадут грекам в результате войны России и Турции. Турки, неоднократно говорил Паисий, будут уничтожены и стерты с карты навсегда. Потому что это страна, которая не имеет Божьего благословения. Её разделят на три-четыре части.
    Вот что сказал старец, когда однажды его по горячим следам спросили о событиях в бывшей Югославии: «Сегодня ради турок европейцы создают независимые государства с мусульманским населением (Боснию, Герцеговину). Однако я вижу, что они в будущем деликатно разделят и саму Турцию: восстанут курды и армяне, и европейцы потребуют признания независимости и права этих народов на самоопределение. Они скажут тогда Турции: “Мы вам уже когда-то сделали одолжение, теперь подобным образом должны получить независимость курды и армяне”.
    Расшифровал он и загадочное «шестимилие» Космы. «Однажды, пишет духовное чадо Паисия, я встретил его несколько смущенным и расстроенным. Он угостил меня и сам начал разговор:
    – Пришли сюда некие и начали мне говорить, что начнется война, турки войдут в Грецию и нас прогонят за шесть миль до Коринфа (таким образом они своим испорченным помыслом истолковали пророчество Космы Этолийского)... Хотя и не люблю говорить на тему пророчеств, но они вынудили меня объяснить им значение шестимилия, о котором говорит святой Косма, а это не что иное, как шесть миль морского шельфа. Это та тема, из-за которой мы в последние годы грыземся с Турцией и из-за которой в конце концов “схватимся”. Однако они не войдут в Элладу: они продвинутся только на эти шесть миль, и тогда на них найдёт великое бедствие с севера, как говорят писания, и все их замыслы рухнут».
    - С севера – из России?
    - Да. Старец верил в нашу страну: «Сегодня русские переживают тяжелые времена… Но вот увидишь, они справятся с трудностями и снова создадут сильное государство». (М. Раковалис
  14. Наемник 9 декабря 2015 15:12
    Бороться с ДАИШ нужно ,но не стоит Москве разрываться на весь Ближний Восток. К тому же матрасники ещё где нибудь замутят , а России зачищай за ними грязь? Дешевле и лучше на место поставить самого грязеносца. am
  15. starchina пв 9 декабря 2015 15:13
    вы что?! в Багдаде всё спокойно!!!!
  16. Bakht 9 декабря 2015 15:13
    Ирак должен обратиться за помощью к Ирану. Но тут завяжется такой клубок, что мама не горюй. Шиитские отряды КСИР пойдут крушить суннитов-курдов и суннитов-турок. И иранскиевойска начнут бомбить самолеты коалиции. Такие факты уже были. Турция опять завопит о пятом пункте.

    Да и в самом Ираке это приведет к противодействию суннитов в правительстве. Сауды ни при каких условиях не захотят, чтобы Ирак стал полностью шиитским.

    Я на 100% уверен, что без поллитра там не разобраться. А так как мусульмане не пьют, то значит никто и не разберется. Так что лезть в эту кашу - чревато боком.

    Возможно придется вмешаться. Но только возможно.
    1. voyaka uh 9 декабря 2015 15:24
      "Ирак должен обратиться за помощью к Ирану"////

      Они уже давно сотрудничают. Власти Ирака-то нынче - шииты.
      КСИР обучает иракскую армию, а иракцы передали Хизбалла кучу
      военной техники, официально полученной от американцев (включая
      танки Абрамс).
      Тут одной поллитрой не обойтись! fellow
      1. Bakht 9 декабря 2015 15:34
        Про технику переданную Хизбалле уже писали. По некоторым данным, это не отряды Хизбаллы. Но там все очень сложно. Но то, что подразделения КСИР давно в Ираке - все знают. И несколько иранских высших офицеров уже погибли. Но также и правда то, что самолеты коалиции наотрез отказываются взаимодействовать с Ираном. Командование сил Коалиции неоднократно заявляло, что взаимодействия с шиитами не будет ни при каких условиях.

        Как довесок. Иран провел испытания какой-то там ракеты и уже сейчас Штаты рассматривают вопрос об отмене договоренностей с Ираном. Видимо, санкции останутся.

        Но я столько не выпью.
  17. Совесть 9 декабря 2015 15:21
    нормальный ход - только не самолётами помогать - посылать им стаи "птиц"
    пусть ракетчики опыта набираются
  18. dchegrinec 9 декабря 2015 15:24
    У торопливого зайца весь зад в навозе! Понятия скорее в таких делах нет! Поздно никогда не будет ,а вот затратно получится воевать в Ираке через минимум год.Пока там будут оседать окопные бородатые крысы,пройдёт не мало времени.Ирак сам увидит, когда наступит железная пора.
  19. Velizariy 9 декабря 2015 15:25
    ...А так как мусульмане не пьют...
    Не пьют?!) У меня на работе мусульманин, чуть ли не в зеленых носках ходит, свинину не ест а водку и иного вида питие хмельное еще как пьет!
    1. Bakht 9 декабря 2015 15:35
      Мусульмане не пьют. Это точно. А те кто пьет - тот не мусульманин. Я могу и носки зеленые одеть и бороду отпустить. Но мусульманином не стану. :-)
      1. guzik007 10 декабря 2015 13:41
        Мусульмане не пьют.
        -----------------------
        Мы че,не люди?
        Аль мы креста не носили!? :=)
  20. Горменгаст 9 декабря 2015 15:26
    Слишком несамостоятельное правительство в Ираке; американцы давно орудуют в иракском протекторате. Так что, обращения не будет - если чего-то совсем запредельного не произойдет - типа ваххабитского химического или радиологического оружия.
  21. Zenitchik 9 декабря 2015 15:28
    Иракскому руководству необходимо принять единственно верное решение – как можно быстрее обратиться за помощью к России.

    Этого не будет пока решаем в Сирии.А там не так все просто...Пердоган-то в ярости!
  22. Zenitchik 9 декабря 2015 15:32
    затратно получится воевать в Ираке

    Скупой платит дважды!К тому же в случаи успеха в Сирии.Такая коалиция в Ираке просто раздавит это исламское недогосударство!
  23. смит7 9 декабря 2015 15:33
    Напряженно в стране с "военной мощью". Но автор прав в том, что не начав помогать в борьбе с ДАИШ Ираку мы даём им шанс развернуться немного на другом поле. Надо бить их (радикальных исламистов) на всех фронтах, усилия должны предпринимать все заинтересованные страны, они же ВСЕ без исключения страны. Россия не может пока лидировать на поле контртерроризма по причине активного противодействия со стороны политических противников - стран НАТО и присоединившихся либералистических режимов. Думаю со временем в Ираке наши будут бомбить негодяев.
  24. Беларусь 9 декабря 2015 15:38
    Меня интересует один вопрос : почему Ирак хочет (хотелка не выросла)идти за помощью именно к России а не Ирану? Всем известно и понятно, что Ирак полностью контролируют сша,иракское " правительство " шагу не ступит без одобрения из вашингтона.
    Но даже если фантазировать и представить что правительство Ирака самостоятельное,то как быть с тем, что в Ираке очень сложная обстановка в плане противостояния шиитов и суннитов.Да и боеспособной армии нет и не скоро появится.Так что то,что заявляют власти Багдада (именно так я называю власти Ирака)это пустой звук.
    Автор само собой высказывает свое мнение,но если исходить из статьи,то получается весь мировой бардак надо расхлебывать России? Хрен с масло т.е без масла.Россия что должна распылить свои силы по всему миру а потом ее будут рвать со всех сторон и кто хочет????Нет,времена алкаша Ельцина прошли и Россия не та что раньше.
    А Ираку хочется пожелать найти такого как ВВП и тогда у него появится шанс называть страной с гражданским обществом.
    1. slaw14 9 декабря 2015 15:59
      Иран будет помогать Ираку ,как и Сирии в случае выхода из Багдада войск коалиции. Друзьями первые были не всегда и "химического Али" и войну многие помнят .
  25. slaw14 9 декабря 2015 15:42
    Цитата: Corsair
    США любит каштаны чужими руками таскать, вложаться в курдов и прочих бедуинов и Хэллоу новая страна,

    Про каштаны хорошо сказано но эти" бедуины" Ирака всегда были
    на нашей стороне, только мы от них сами же и отвернулись в 90-е. Что касается Ирака ,то у него действительно только один выход, иначе он перестанет существовать как государство. А США так и продолжат наносить удары из под тишка по наступающей армии Асада.
  26. Ал_орисо 9 декабря 2015 15:44
    Ирак молчит, так как там понимают - не время просить помощи. Россия пока сильно занята. В Сирии ещё много дел. Хотя помощь можно некоторую оказать - лётный состав, инструкторы, консультации...
  27. AIR-ZNAK 9 декабря 2015 15:45
    Куда поспешает автор статьи? Сначала руководство страны примет политическое решение а уж потом всё остальное Мало ли что мы все желаем зато у нас развязаны руки ставить плюсики и минусы А вот подумать как всё это обеспечить и политически и экономически и чтобы всё не выпрыгивало за пределы международного права вот пока в чём вопрос Что позволено беспредельшику эрдогану то не позволено серьёзному человеку в лице ВВП
  28. Bakht 9 декабря 2015 16:04
    Дожимать надо, если противник ошибся.

    Официальная позиция Запада: Ирак фактически не контролирует север страны и потому Турция имеет право ввести свои войска для обучения повстанцев. Территориальная целостность побоку.
    Официальная позиция РФ: Украина фактически не контролирует восток страны и потому Россия имеет право ввести свои войска для обучения повстанцев. Территориальная целостность побоку.

    Это я Чуркину советую :-)
  29. iouris 9 декабря 2015 16:05
    Прежде чем просить помощь, Багдад должен нанести воздушный удар по туркам. Надо ввязаться в драку. Время идёт.
  30. 31rus 9 декабря 2015 16:06
    Еще раз для особо умных,Турция сбила российский самолет при выполнении боевого задания,находившийся в небе Сирии на законных основаниях,Россия ответила лишь санкциями,чего вы хотите от Ирака,мы в Сирии небо не контролируем,какой Ирак?Кроме ДАИШ там есть еще и довольно мощная коалиция,противопоставить которой нам увы не чего(ЯО,не рассматриваем,а зря),кто Россию там ждет?
  31. silver_roman 9 декабря 2015 16:09
    захватить боеготовые машины, тем самым существенно усилив свой потенциал.

    смешно, военыне Ирака не могут летать на новых ЛА эффективно, а бородатые , у которых мозгов хватает на одну "крылатую фразу" и умение отрезать голову!
    Хотя если среди них будут союзники из ЦРУ, то вполен может быть
    1. Bakht 9 декабря 2015 16:21
      Проблема в том, что "бородатые" не являются там определяющими. Недавно было сообщение, что в Сирте (Ливия) уже установлены новейшие летные тренажеры. А учиться будут не "бородачи" а выходцы из Европы. С хорошим европейским образованием и хорошей физической подготовкой. Тренажерных залов в Европе достаточно.
  32. Bazil 9 декабря 2015 16:19
    Ирак и его правительство до сих пор под контролем США. Во-первых оно не попросит; во-вторых РФ уже дала понять, что не откликнется на просьбу. РФ не отказывается продавать Ираку современное оружие, делится информацией. Если часть бармалеев бегает через границу туда-сюда, то это и проблема иракской армии. Что сирийская армия, что иракская не показывают большого рвения и успехов в войне. Задача минимум для РФ закрепиться на побережье и не дать разгромить законное правительство. Втягиваться еще и в Ирак, не решив задачи в Сирии неразумно.
  33. Velizariy 9 декабря 2015 16:35
    Цитата: Bakht
    Мусульмане не пьют. Это точно. А те кто пьет - тот не мусульманин. Я могу и носки зеленые одеть и бороду отпустить. Но мусульманином не стану. :-)

    Он бы с вами категорически не согласился бы... Наверное вы знаток Ислама раз так уверенно говорите о том кто мусульманин а кто нет) Тогда скажите пожалуйста: Чем Ислам у ИГИЛ отличается от канонического Ислама? Их всегда обвиняют в искажениях,но НИКОГДА не говорят , что именно они исказили.
    1. Bakht 9 декабря 2015 17:08
      Насколько я понимаю мнение ИГИЛа, то как раз они ничего не искажают. Они призывают читать Коран самим и напрямую общаться с Аллахом. Им не нужны посредники в виде муллы или мечети. "Аллах в моем сердце и он всегда со мной". А потому не нужны и мечети и другие культовые сооружения. Не нужны кладбища и поклонение мертвым камням. Никакой Каабы не существует и потому они грозятся придти в Мекку и взорвать священый камень. По той простой причине, что это просто камень и к религии никакого отношения не имеет.

      Точно такие же секты Вы можете найти и в Христианстве. Чуть менее радикально но примерно также говори и протестанты. Просто эти отмороженные на всю голову и режут чужие головы.
  34. Bakht 9 декабря 2015 16:59
    Как раз я не знаток Ислама. Всегда был атеистом. Если запрещено Кораном пить, а человек пьет, то он немусульманин. Это аксиома. Это вопрос веры. То что он сам про себя говорит - никого не интересует. Важно, что говорит про него Аллах. А Аллах его пинком под зад спустит к иблисам.

    Вокруг меня много мусульман. Ни один из них не пьет. Ни глотка. При том, что раньше они достаточно хороши пили. Харамом считается даже сидеть за одним столом с пьющими. С трудом смогли усадить одного за наш стол. И то сидел от нас подальше и пил чай.

    Так что Ваш знакомый не мусульманин. Можете ему от меня это передать. И кем он себя считает - это его личное дело. К Исламу это отношения не имеет.
  35. Мастер ВАП 9 декабря 2015 17:05
    Цитата: Atrix
    Цитата: aktanir
    Нужно помогать Ираку материально

    А может хватит кормить чужие страны за счет своих граждан ? Что за дурацкие лозунги давайте поможем материально, России что внезапно стала первой мировой экономикой или бюджет уже профицитный и некуда деньги девать ?

    А давайте мы поможем материально, и военно, против игил и сша. А нефть...
    Кому, как, за сколько, какими путями, и через какие банки, какой валютой... Это мы сами решим.
    Ирак как и Сирия - далеко не нищие государства. Им есть чем платить за нашу помощь.
  36. Velizariy 9 декабря 2015 17:25
    Цитата: Bakht
    Как раз я не знаток Ислама. Всегда был атеистом. Если запрещено Кораном пить, а человек пьет, то он немусульманин. Это аксиома. Это вопрос веры. То что он сам про себя говорит - никого не интересует. Важно, что говорит про него Аллах. А Аллах его пинком под зад спустит к иблисам.

    Вокруг меня много мусульман. Ни один из них не пьет. Ни глотка. При том, что раньше они достаточно хороши пили. Харамом считается даже сидеть за одним столом с пьющими. С трудом смогли усадить одного за наш стол. И то сидел от нас подальше и пил чай.

    Так что Ваш знакомый не мусульманин. Можете ему от меня это передать. И кем он себя считает - это его личное дело. К Исламу это отношения не имеет.

    Вы атеист, а ваши окружающие истинные мусульмане, не грозятся вам шариатом за это? А то ведь в Коране четко прописано что делать с немусульманами. Кстати! Тоже аксиома)Проявляйте остороженность.
    1. Bakht 9 декабря 2015 17:39
      Я живу в светском государстве. И мои знакомые не вахаббиты. Как раз один из них и имел дискуссию с отмороженными. Кстати, он тоже называет их не вахаббитами, а салафитами. Еле ноги унес. При том, что паренек не хилого сложения и прошел горячие точки.

      Так что пока в Азербайджане все нормально. На улице можете увидеть двух девиц-подружек. Одна в мини по самое не могу, вторая в хиджабе. :-) Это я утрирую, но самую малость. :-)
  37. Alexandr2637 9 декабря 2015 17:29
    Дык ничего нового:
    устранять нужно первопричину, а не последствия... То есть нужно уничтожить покровителей террористов.
    Думаю все знают о ком идёт речь?
    Конечно - сша!....
  38. zekaze1980 9 декабря 2015 18:44
    Военных лётчиков Ирака можно поднатаскать, конечно не за спасибо, да и полегон с реальными условиями будет этому способствовать.
  39. for_White_Only 9 декабря 2015 20:03
    Автор, че несешь? какая победа России? мы что, воюем с государством или режимом, победив который, мы получим преференции, территории, деньги? что мы получим, разбомбив вшивых бандитов?? кусок территории Ирака? или Сирии? свое правительство в этих странах? компенсацию от правительств этих стран? что? мне непонятно...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня