18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 декабря 2015 17:07
    Ядерное оружие на основе плутония, выделенного из отработанного топлива, – миф

    а вот "грязная бомба" реальна.
    для большинства "гиперактивных борцов за справедливость" ядерное оружие - недостижимый предел мечтаний (получение оружейного плутония - затратная и хлопотная затея). а вот получение радиоактивных материалов для "грязной бомбы" в нынешнее время далеко не проблема (что совсем печалит...)
    1. -2
      10 декабря 2015 17:19
      Чтоб её сделать-завод нужно построить.
      1. 0
        10 декабря 2015 17:52
        Цитата: Таня-Я
        Чтоб её сделать-завод нужно построить.

        в смысле?
        чтоб сделать "грязную бомбу" нужно желание, деньги и доступ к радиоактивным изотопам... + фанатик с более-менее мощной взрывчаткой (либо, в пределе, как предел мечтаний фанатика, - небольшой самолет со взрывчаткой (для большей площади заражения)). не нужно никаких заводов, фабрик и т.п. чтоб население некоторых территорий было поражено, а остальные жители планеты впали в истерию...
        в нынешнее время не нужно больших усилий, чтоб ввести население в панику (как пример, достаточно на длительное время лишить жителей мегаполисов электроэнергии (и, как производное, оставить их без связи, тепла и т.д.)
        так что, в принципе, не нужно иметь в арсенале радиоактивные материалы, чтоб сделать "большую каку". достаточно иметь доступ (напрямую либо через "знакомых") к некоторым объектам (кстати, которые если и охраняются, то на несколько порядков хуже, чем объекты, имеющие в своем распоряжении радиоактивные элементы) жизненноважных для какого-либо города
  2. +5
    10 декабря 2015 17:11
    статья будет интересна людям,мало-мальски хотя бы,изучавшим физику,"Злой партизан"-в твой огород! wink для остальных,особенно ЕГЭшников,это "непереводимая игра слов,с использованием местных,идиоматических выражений"...отзывы будут типа: "ниасилил-многа букафф". yes
  3. +1
    10 декабря 2015 17:11
    оно понятно, только это не мешает сделать грязную бомбу,а она в чем то опаснее стандартной. если оружейный плутоний распадается довольно быстро,то ядерные отходы распыленные над городом сделают его непригодным к жизни на сотни лет.
    тот же иран может напихать в ракету с-300 ядерные отходы и шарахнуть по израилю.я уверен ,что в душе иранцев греет такая возможность
    1. +1
      10 декабря 2015 17:36
      Цитата: ваня иванов
      если оружейный плутоний распадается довольно быстро,то ядерные отходы распыленные над городом сделают его непригодным к жизни на сотни лет.
  4. +5
    10 декабря 2015 17:13
    Наработанный плутоний и обогашенный уран украдены США по соглашению Черномырдин-Гор.

    Вывод комиссии Госдумы РФ: "Соглашение о поставке урана в Америку составлено в интересах США и наносит урон национальной безопасности России. После этой сделки в России останется не более 10% запасов оружейного урана, накопленного с конца сороковых годов. Урон для экономики России составит 8 триллионов долларов"
    1. 0
      10 декабря 2015 23:00
      Плутоний тут вообще не причём. Его в США не продавали. ВОУ-НОУ по которому излишки оружейного урана (500 тонн из более чем 1000 наличных, как уж тут 10%) в виде топлива продали в США - никакого урона экономике не наносили - уран продали по вполне себе рыночной "топливной" цене.
      1. 0
        11 декабря 2015 03:46
        Цитата: clidon
        уран продали по вполне себе рыночной "топливной" цене.

        Караулов год назад со спецами в этой области по 5 му каналу говорили, что очень дёшево Ельцин продал им Уран.
        1. 0
          11 декабря 2015 08:41
          В нее (цену 1 кг топливного урана) входит стоимость добычи естественного урана в количестве необходимом для производства одного килограмма топливного урана с обогащением 4,5%, стоимость переработки этого количества в урановый гексофторид, и стоимость работы по обогащению. Предположим, что концентрация урана U235 в остатках (хвостах) после обогащения составляет 0,2%. Следовательно, для производства 1 кг топливного урана с обогащением в 4,5% необходимо изначально иметь 8,6 кг естественного урана. Его цена на мировом рынке, по данным организации OCDE, составляет около 40 долларов за кг. Стоимость конверсии урана в урановый гексофторид UF-6 оценивается около 8 долларов за кг. Следовательно для получения исходного продукта из которого путём обогащения можно получить один кг топливного урана необходимо затратить около 413 долларов. Обогатительный процесс потребует 7,6 единиц работ разделения общей стоимостью 836 долларов( 7,6 х 110 долларов/SWU). Таким образом, средняя цена одного кг топливного урана на мировом рынке составляет около 1250 долларов, и общая стоимость сделки должна быть на уровне 12,5 миллиардов долларов.Директор Центра по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ А.С.Дьяков

          Реально было получено больше - около 17 миллиардов долларов (из з инфляции и повышения стоимости урана на рынке. Бюджет России получил, около 13 миллиардов долларов.
        2. 0
          17 декабря 2015 11:39
          Боря-алкаш мог за ящик вискаря продать.Ему остатки Родины пропить было на "раз плюнуть"...
  5. +9
    10 декабря 2015 17:29
    Украинские ученые установили, что если в советский реактор всунуть американскую или европейскую топливную сборку, то начинаются очень интересные процессы. Мигают красные лампочки, все кипит, тепло выделяется, трансформаторы летят к епеням, а ток хреначит как ненормальный! В результате эффективность и, главное, дешевизна атомной энергетики увеличивается в разы, как и очко главного энергетика, который внимательно следит за этим интригующим процессом.
  6. +1
    10 декабря 2015 17:32
    Да конечно для такого замысла завод нужен. ! А когда спутники над головой....завод в тайне построить сложно.
    1. 0
      10 декабря 2015 18:23
      Цитата: DEZINTO
      Да конечно для такого замысла завод нужен. ! А когда спутники над головой....завод в тайне построить сложно.

      повторюсь, но все же, для чего строить завод? чтоб сделать ядерную бомбу? это ОЧЕНЬ ДОРОГО (как в плане строительства, так и в плане привлечения спецов для такой работы). намного проще и ДЕШЕВЛЕ приобрести материалы с радиоактивными изотопами, и самим фактом наличия таковых терроризировать весь мир
  7. 0
    10 декабря 2015 17:37
    Жизнь показывает, что технологии не стоят на месте. Что станет возможным через 5 лет? а через 10?
  8. +2
    10 декабря 2015 17:38
    Это для кого автор переводит русские названия на английский язык? Или решил блеснуть знаниями в английском?
  9. +1
    10 декабря 2015 18:01
    Зря автор косо на Иран смотрит - вот на Украине сейчас полная анархия и очень-очень много отработанного ОЯТ .
    И при том эта территория в самом центре Европы. Давно там пора бардак заканчивать - да просвещённая Европа и дяди из-за большой лужи против.
    А касаемо иных стран - так в Пакистане есть ЯО ,а он даст сто очков вперёд ,любой стране где только планируется построить АЭС. Не верит автор - пусть туристом в Пакистан съездит .
  10. 0
    10 декабря 2015 19:45
    Если ректоры закрыты, из чего будем делать боеголовки?
    Только не надо про "склад", оружейный плутоний перерабатывался и вывозился в америку с 1993 до 2013 года, т.е даже через три года после закрытия последнего реактора. На "складе" кроме плана эвакуации при пожаре ничего нет.
    1. 0
      10 декабря 2015 23:05
      Оружейный плутоний вообще никогда не вывозился в США. Продавался (в виде топлива) только уран (U235). Накопленных запасов плутония у нас более 100 тонн и его пока не знают куда девать. 33 тонны собираются уничтожить в виде МОКС топлива для реакторов "бридеров".
  11. -4
    10 декабря 2015 22:18
    Ядерный удар.
    Думаю это правильно.
    Иначе тогда зачем ядерное оружие нужно?
    Так. не сильно, парудесятков килотонн.
    Чистая тактика.
    А какой ВАХХХ!!!
    Я за. ПОРА!!!
  12. 0
    20 июня 2025 01:31
    К примеру, строительство завода по переработке гражданского ОЯТ в Роккасе-мура (Япония) заняло 15 лет и обошлось более чем в 20 миллиардов долларов

    Сравнивается несравнимое.
    Если "умельцы" решат делать зачем им завод, который должен пол-века работать не сломавшись, с высоким уровнем безопасности для рабочих и окружающей среды. Десяток чугунных ванн с кислотой, шахиды со свинцовыми поясами шахидов и дело в шляпе. Просто проблема достать исходный материал (он под учетом) и получить у американцев рецепты 1962 года.