Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Турецкий отток

Опыт превращения провокатора в партнера не удался.

Преднамеренные действия Турции против ВКС России и вполне оправданная реакция Москвы на эти действия ведут к пересмотру всего комплекса двусторонних отношений. Предстоит принятие стратегических решений. В том числе в ОПК и на «полигоне» стран, расположенных между РФ и Турцией.

В наших руководящих кругах и правительственных экспертных группах до последнего времени считалось, что противоречия Анкары с Брюсселем, даже несмотря на то, что Турция – член НАТО, приведут чуть ли не к политико-экономическому союзу с Россией. Потому, собственно, и появился масштабный проект «Турецкий поток», предназначенный для поставок газа в Европу в обход Украины. И почему-то не обращалось должного внимания на то, что Турция в этом случае тоже становится транзитной страной, а маршрут через нее минимум на четверть длиннее в сравнении с украинским или белорусским. Но куда более выгодный и надежный проект Ямал – Белоруссия – Европа-2 пока остается замороженным.


Турецкий отток

Мохаммед Реза-Пехлеви знал об
агрессивных намерениях Турции и говорил
о них Сталину. Фото: last.fm


Упускалось из виду и то, что Турция не только лоббирует, но и в значительной мере финансирует газопроводные проекты из Азербайджана и Туркменистана в обход России, нацеленные на ЕС. Что многие турецкие политики и эксперты выступают за конкуренцию иранского и российского газа в Европе.

В Анкаре понимают, что Россия заинтересована в новых маршрутах ввиду их стратегического значения для рентабельности газовой индустрии и бюджетных доходов страны. Играя на этих факторах, Турция добивалась удешевления для себя нашего газа, небезуспешно увязывая это с решением вопросов по подготовке строительства «Турецкого потока» на своей территории.

Тем временем уже с 1993 года резко активизировалось военно-техническое сотрудничество Турции с большинством стран южного и юго-восточного регионов экс-СССР (кроме Армении и Таджикистана). По имеющимся оценкам, прямые и косвенные турецкие инвестиции в оборонпром бывших союзных республик за 1995–2014 годы возросли более чем вдвое. И к настоящему времени почти в два раза превосходят российские. Тем самым ОПК означенного региона фактически привязывают к НАТО.

По объемам капиталовложений в производственный и финансовый секторы тех же стран и по темпам роста этих инвестиций Турция с 1991 года тоже опережала и пока опережает Россию. Понятно, что такая стратегия Анкары всегда имела весомую «подпорку» в виде членства страны в НАТО.

Немаловажно и то, что национальные, иностранные и смешанные инвестиции в турецкий ОПК за последние 15 лет увеличились вдвое и продолжают расти. Это рекордные показатели по НАТО (вторые после США). Повышение мобильности и боевой мощи ВМС, дальнобойной артиллерии, танковых войск, десантных и диверсионных частей, систем залпового огня, бомбардировочной авиации, более разрушительные виды боеприпасов, теле- и радиоэлектронная разведка – основные направления этих инвестиций.

Особый вопрос – черноморская экономическая и военно-политическая стратегия Анкары. Отметим для начала, что до 25 процентов ежегодного объема экспорта нашей нефти уже который год идет из Новороссийска и Туапсе через Босфор – Дарданеллы. Свобода судоходства через проливы гарантирована на международном уровне (Конвенция Монтре 1936 года и приложения к ней). Но турецкая юрисдикция в этой акватории не гарантирует от всевозможных внезапностей. Нелишне напомнить, что во второй половине 90-х под предлогами перегруженности проливов или экологических несоответствий танкеров с российской нефтью Турция периодически задерживала их проход. Убытки нашей стороны превысили 600 миллионов долларов.

Кстати, еще в 1945–1948 годах СССР предлагал повысить международный статус этих проливов и запретить проход через них военных судов стран, расположенных вне черноморско-эгейского бассейна. Запад с Турцией эти предложения все более жестко отвергал. А послесталинское руководство страны как бы забыло о столь важном стратегическом вопросе. Хрущев в конце мая 1953-го даже извинился за прежние необоснованные требования к Турции...

Тем более этот вопрос не поднимался после 1991 года. Зато с того времени ВМС НАТО все чаще гостят в черноморской акватории, причем особенно часто с весны 2014-го – в портах Батуми, Поти (Грузия), Одесса, Николаев (Украина), Констанца (Румыния). То есть вблизи Приднестровья, Крыма, Краснодарского края, Абхазии.

Что интересно: одновременно с «проливными» инцидентами сепаратисты в Чечне, поддерживаемые и с территории Турции, блокировали нефтепровод Азербайджан – Грозный – Тихорецк – порты Новороссийск – Туапсе. И тогда же началось строительство ветки Азербайджан – Грузия – турецкий Джейхан. Эта артерия уже в начале 2000-х перетянула на себя почти весь транзит бакинской нефти.

Что касается обеспечения национальной безопасности, то, по оценкам британских и американских источников (2012–2014), соотношение совокупных боевых потенциалов черноморских военно-морских сил СССР и Турции в середине 70-х составляло 3 к 1. В 1985-м – уже меньше, чем 1,5 к 1, а к концу 2014-го данный показатель был уже 1 к 3. В конце мая 2013 года адмирал Игорь Касатонов, бывший командующий Черноморским флотом РФ, оценивал соотношение этих потенциалов примерно в той же пропорции.

Нелишне напомнить о провокационной политике Анкары в годы Великой Отечественной войны, когда Турция в крупных объемах и по низким ценам поставляла нацистам разнообразное стратегическое сырье (хром, кобальт, никель, ванадий, медь, марганец). ВВС и ВМС Турции своими провокационными действиями в приграничных с СССР районах не могли не способствовать сдаче Одессы, Севастополя, Керчи, прорыву агрессоров на Северный Кавказ. Наконец, планировалось вступление Турции в войну на стороне Германии в случае падения Москвы, Сталинграда, прорыва агрессоров в Закавказье. Кстати, по данным НКГБ СССР, с марта 1941 по ноябрь1945 года на Северном Кавказе, в Закавказье, Средней Азии (включая Казахстан), автономных республиках Поволжья и Урала были обезврежены свыше 500 эмиссаров и законспирированных агентов, работавших одновременно на Берлин и Анкару.

По воспоминаниям НГШ Сергея Штеменко, никто не мог поручиться в 1941–1943 годах, что Турция, сосредоточив крупные военные силы и средства у границы с СССР, не вступит в удобный момент в войну на стороне Берлина. Схожее мнение высказал в Тегеране на переговорах со Сталиным 30 ноября 1943-го шахиншах Ирана (с осени 1941-го участника антифашистской коалиции и ленд-лизовского «моста» в СССР) Мохаммед Реза-Пехлеви: «Мы ожидали турецкой атаки на соседние районы СССР в 1941 и особенно в 1942 годах. Были также турецкие военные планы прорыва к Баку через северо-западный Иран, захвата в Армянской или Азербайджанской Республиках части трансиранского коридора союзнических поставок СССР».

Известно, что в 1939–1940 годах существовал план совместного вторжения в Закавказье, Крым и на Северный Кавказ войск Англии, Франции и Турции под кодовым названием «Топливо» – как бы в помощь Хельсинки (в период Советско-финляндской войны). Командующий войсками этой коалиции французский генерал Вейган заявил в январе 1940-го при обсуждении вариантов вторжения: «С некоторыми подкреплениями и двумя сотнями самолетов, в том числе и из Турции, я через Батуми, Нахичевань, Баку овладел бы Кавказом и вошел бы в Россию, как нож в масло». Но вторжение Германии в Данию и Норвегию наряду с капитуляцией Финляндии весной 1940 года устранило угрозу того вторжения.

Перечисленные факты враждебной политики в отношении СССР/РФ и последняя турецкая провокация против России – не одного ли поля ягоды?

Сегодня требуется особо тщательно выверять нашу политику и грамотно, точнее – комплексно реагировать на вызовы со стороны Анкары – пропагандистские, экономические, военно-политические.
Автор: Алексей Чичкин
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/28395


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 38
  1. bronik 10 декабря 2015 14:06
    Эти то Крым не попросят?
    Турция чем-то напоминает шелудивого пацанёнка из времён дворовых войн - нагадил в соседнем дворе и бежит к старшим пацанам искать защиты.
    1. Byshido_dis 10 декабря 2015 14:22
      Этому мы их научили, сколько раз туркам по щам давали вот теперь и ведут себя так( Еще раз хотят видимо...
      1. Диана Ильина 10 декабря 2015 14:36
        Наверно пришла пора поставить точку в вопросе с Турцией! Вернем Константинополь грекам, а Арарат армянам! Только на Константинополь надо щит прибить, чтобы у греков соблазна не было повторять ошибки Византии и Османской империи!
        1. afdjhbn67 10 декабря 2015 14:45
          Цитата: Диана Ильина
          Наверно пришла пора поставить точку в

          Окуда ты Диана-охотница такая бойкая .. как все просто все всем вернем и еще и щит прибьем, эва...
          1. Диана Ильина 10 декабря 2015 14:56
            Ну во-первых "тыкать" не красиво, тем более девушке!
            Во-вторых, я просто хорошо знаю историю!
            В-третьих, война уже идет, если Вы этого до сих пор не заметили!
            1. afdjhbn67 10 декабря 2015 15:00
              Цитата: Диана Ильина
              Ну во-первых "тыкать" не красиво, тем более девушке

              Ну за это звиняйте, тем более девушка wassat
              А историю кроме вас тоже многие хорошо знают .. на уровне кандидатской степени.. laughing
              1. Татьяна 10 декабря 2015 15:25
                Статья хорошая - объективная, нужная и своевременная.
                Изложение краткое и достаточно полное для представления читателям о подрывных связях Турции в мире против России в новейшей истории.
                С точкой зрения автора согласна полностью.

                Автору +
                1. vladimir_krm 11 декабря 2015 11:30
                  И почему-то не обращалось должного внимания на то, что Турция в этом случае тоже становится транзитной страной, а маршрут через нее минимум на четверть длиннее в сравнении с украинским или белорусским. Но куда более выгодный и надежный проект Ямал – Белоруссия – Европа-2 пока остается замороженным.

                  Да всё очень просто: про Украину и объяснять не надо, а про Белоруссию - автор должен бы знать, что за ней идёт Польша, которая согласия на это не дала. Хотя возможность прокладки второй трубы заложена ещё при проектировании, и сделать это можно очень быстро.

                  Кроме того, игры с Турецким потоком, Северным потоком-2 и другими заявлениями и действиями Газпрома являются элементом торга и шантажа Европки.
              2. Комментарий был удален.
            2. самара-58 10 декабря 2015 15:56
              За "ты"-минус! drinks
            3. go21zd45few 10 декабря 2015 16:49
              Диана,а нам неизвестно девушка вы или женщина во втором поколении.
              Вот примерно так же народ СССР пел песни если завтра война,и думал что всех красная армия порвёт и воевать мы будем на чужой территории,а что вышло всем известно. Так что не надо заниматься шапкозакидательством,
              проходили.
            4. KBR109 10 декабря 2015 17:28
              Отца, братьев своих и жениха (мужа) уложить в той войне на благо греков согласна, прыткая вы наша ?
        2. lukke 10 декабря 2015 15:46
          Вернем Константинополь грекам, а Арарат армянам!
          а мудрые греки и хитросделанные армяне сами повоевать за свои земли не хотят? никак? только на рынках Москвы за рубль?) Мне вот как-то за чужого дядю не особо охота, есть чем заняться на досуге. Я вот сомневаюсь, что добрая армянская диаспора будет помогать нашим вдовам и калекам.
          1. afdjhbn67 10 декабря 2015 16:11
            Цитата: lukke
            Я вот сомневаюсь

            good А слабо щит прибить к воротам.. laughing
        3. demo 10 декабря 2015 16:25
          Сегодня, по прошествии года, мы видим как много наших собратьев оказало помощь Донецку и Луганску.
          Морально - да.
          Физически - не достаточно.
          А тут такое дело - война.
          Полномасштабная. С десятками и сотнями тысяч погибших и покалеченных.
          Много желающих наберется "щит бить к вратам Царь-града?"
          Такие решения принимаются только после того, как вся, подчеркиваю, вся экономика становится на военные рельсы.
          И требуется от трех до пяти лет чтобы подготовиться для такого рывка.
          А наши "друзья" будут спать и пузырики ртом пускать в это время.
          Они злые и зрячие (где надо).
          Не дадут.
          А вы Арарат армянам.
          Каким?
          Тем которые во Франции или в США проживают? Этим?
        4. Denis Obukhov 10 декабря 2015 16:55
          Цитата: Диана Ильина
          Наверно пришла пора поставить точку в вопросе с Турцией! Вернем Константинополь грекам, а Арарат армянам! Только на Константинополь надо щит прибить, чтобы у греков соблазна не было повторять ошибки Византии и Османской империи!



          На воротах Царьграда Олег никогда не прибивал щита. Подобную процедуру он проделывал только на славянских землях. По его приказу приколачивали щит на ворота городищ тех племен, которые Олег брал под свое "покровительство".
          С Царьграда Олег взял единовременную дань, но оказывать городу свое "покровительство" не стал. Так что, Золотые, да прочие ворота Константинополя остались без этого сомнительного украшения.
    2. Диана Ильина 10 декабря 2015 14:32
      Янычары видимо решили взять реванш за все проигранные Турцией русско-турецкие войны?! Ню-ню...!

      Они бы лучше изучали историю и атлас! Не плохо было бы им показать какую территорию занимала Великая Порта в 1700 году и какую Турция занимает сейчас! Учите историю, она плохому не научит, хотя в случае с Турцией, это вопрос спорный!
      1. marlin1203 10 декабря 2015 16:11
        Думаю, турки все помнят и глобус тоже не впервые видят... да и нет такого исторического закона, который бы гарантировал 31-ю победу после 30-ти выигранных войн... так что давайте с "прибитием" щита пока погодим, по крайней мере до окончания основной стадии современного перевооружения наших вооруженных сил.
        1. lukke 10 декабря 2015 22:01
          так что давайте с "прибитием" щита пока погодим, по крайней мере до окончания основной стадии современного перевооружения наших вооруженных сил.
          Это минимум, а максимум (пока нет острой необходимости складывать чубы на бранном поле) неплохо бы поработать над увеличением числа российских граждан в нормальных социально-экономических условиях)
    3. Тор5 10 декабря 2015 15:12
      Проще перечислить, в какие времена турция не была нашим потенциальным врагом!
      Тор5
    4. Комментарий был удален.
    5. Vikings 10 декабря 2015 16:51
      Подправлю! Турчатник,напоминает дешёвого шпанёнка!Который
      в отсуствие Мужчин (кто на работе,кто по делам)пристаёт во
      дворе к детям,пожилым,женшинам!Но под вечер,когда Мужчины,в
      лице Российской Федерации и её союзников,возврашаются
      домой,то турчатник от страха мочась на ходу в штаны,запо-
      лзает в свою конуру,и молится своему Вахабу,чт бы скорее
      наступило утро.И можно было в отсуствие Мужчин прадолжать
      гадить.
    6. Стойкий 10 декабря 2015 17:33
      Турция чем-то напоминает шелудивого пацанёнка из времён дворовых войн - нагадил в соседнем дворе и бежит к старшим пацанам искать защиты.


      Нацеплять значки "ЯГрузин" уже не модно. Продвинутая общественность вешает значки "ЯприТурок". fool laughing
    7. Уран 10 декабря 2015 17:33
      кузькины мать им не хватает. как грил жирик. ядром по воде. и накрыть волной
  2. амурец 10 декабря 2015 14:07
    А Берии ставят в вину что он не снял пять дивизий НКВД с границы с Турцией и не отправил эти части в предгорья Северного Кавказа.
    1. Евген_Василич 10 декабря 2015 14:26
      Берия по ходу историю своей страны получше знал, чем нынешние недоучки.
    2. ГШ-18 10 декабря 2015 14:39
      Цитата: амурец
      А Берии ставят в вину что он не снял пять дивизий НКВД с границы с Турцией и не отправил эти части в предгорья Северного Кавказа.

      Одно меня удручает.. Надо было по аналогии с Японией (острова), отжать у Турции после 2-й мировой проливы. И сейчас никаких проблем бы небыло. Ведь могли же, на правах победителя! Почему не зделали???
      1. Комментарий был удален.
      2. Antor 10 декабря 2015 16:11
        Мертвых будем поднимать и с них спрашивать "япону мать"???
        Ничему нас история не учит, в.т.ч. и по Турции с Эрдоганом, почему и допустили" удар в спину",а что у нас лучше по Белоруссии с Лукашенко, сколько лет лишь бы им хорошо было..!! Авиационной базе России от ворот-поворот,а возрастающей русофобии-добро пожаловать,как же Турцию осудят по сбитому самолету- лучше еше и ее помидоры к нам покатят, чемпионы по киви и норвежской семге. И кто-то лет через...также задаст вопрос -почему не сделали то или это!??
        Меня больше волнует-почему многое сейчас не делаем, не просчитываем риски что по
        многомиллиардным займам, что по газовым трубопроводам в Европу, Турцию, Китай, почему наконец многое желаемое выдаем за действительное что в политике, что в экономике !???
        Конечно легко рассуждать на стуле перед компьютером-труднее в нужный момент это делать тем, от кого это зависит на всех уровнях и главное смотреть в перспективу на десятилетия, предугадывая, просчитывая последствия!
      3. KaPToC 10 декабря 2015 16:49
        Собственно говоря турки поэтому и не напали на СССР - боялись потерять проливы, не хотели давать повода.
      4. AID.S 11 декабря 2015 00:02
        Цитата: ГШ-18
        Одно меня удручает.. Надо было по аналогии с Японией (острова), отжать у Турции после 2-й мировой проливы. И сейчас никаких проблем бы небыло. Ведь могли же, на правах победителя! Почему не зделали???

        Вы счастливчик,раз Вас тревожит только одно гипотетическое событие альтернативной истории... А во Франции сделали французский вторым государственным после русского?:-)
      5. Ежак 16 декабря 2015 16:09
        Цитата: ГШ-18
        Ведь могли же, на правах победителя! Почему не зделали???

        Наверное причина проста. С Турцией никто из союзников военных действий в период 2WW не проводил. Подавляющее время во второй мировой турки были нейтральны. И хотя в последний период встали на сторону Оси, в договоре о капитуляции они не упоминались.
        Иначе, уверен, и от Турции остались ножки да рожки. И восточная часть турции присоединилась бы к Азербайджану через Нахичевань.
  3. ДобрыйААХ 10 декабря 2015 14:09
    В наших руководящих кругах и правительственных экспертных группах до последнего времени считалось, что противоречия Анкары с Брюсселем, даже несмотря на то, что Турция – член НАТО, приведут чуть ли не к политико-экономическому союзу с Россией.

    Это было ясно давно про противника. Не знаю, кто теорию про союз руководству втюхал? Гоните в шею.
  4. bugrovata 10 декабря 2015 14:11
    Сложная ситуация! Осторожно надо не только с турками! Но и с остальными, на сегодняшний день,т.н. друзьями надо держать ухо востро! soldier
  5. nemec55 10 декабря 2015 14:29
    Ждемс ,,,, будет еще хлеще .Турецкий удар в спину это прогнозируемо было а вот укрэйнштатс это реально нехорошо а ведь есть еще Белаярусь ( кто даст гарантию что она не заскачет ) И казахстан с его незаменимым елбасы .....Все эти друзья только тогда друзья когда им дают бесплатно пожрать и типа незаметно что нить спююить
    1. ватник 10 декабря 2015 14:45
      Кстати сейчас готовится новый "удар в спину" России и от кого? От тех кто громче всех кричал какой жестокий исламист Эрдоган и как мы его ненавидим .
      И кто же это?
      Правильно это - Израиль.
      Нетаниягу послал газовую веточку мира Эрдогану
      Израиль ведет консультации с Турцией по экспортным и транзитным поставкам газа. Премьер-министр Нетаниягу заявил о контактах между странами по поводу газа во время выступления на заседании экономической комиссии Кнессета.
      http://9tv.co.il/news/2015/12/09/218371.html

      Постепенно "всплывают" факты сотрудничество Анкары и Тель-Авива в их совместном спонсировании террористов и скорее всего скоординированных действиях по уничтожению нашего СУ-24.
    2. AID.S 11 декабря 2015 00:44
      Цитата: nemec55
      укрэйнштатс это реально нехорошо а ведь есть еще Белаярусь ( кто даст гарантию что она не заскачет ) И казахстан с его незаменимым елбасы .....Все эти друзья только тогда друзья когда им дают бесплатно пожрать и типа незаметно что нить спююить

      Между прочим развал Союза начался с Москвы и инициатором выступил президент России ,а заскакала Москва, так что прежде чем обвинять нынешних союзников в предательстве, вспомните, что Россия сама предала остальных, да и себя, избрав ельцина.И оскорбляя Казахстан и Беларусь такие как Вы совсем не способствуют тому, чтобы у нас были с ними союзнические отношения.Вам было бы приятно читать мнение казаха или белоруса о том, что Россия видит в них прихлебателей и желающих нажиться и предать при первой возможности с соответствующими комментариями по этому поводу?
  6. Ал_орисо 10 декабря 2015 14:38
    Сегодня требуется особо тщательно выверять нашу политику и грамотно, точнее – комплексно реагировать на вызовы со стороны Анкары – пропагандистские, экономические, военно-политические.

    Ясен пень, кто бы спорил.
  7. dchegrinec 10 декабря 2015 14:39
    Ясно одно: кто был нашими друзьями тот ими и остались.А кто не был никогда и не оказывался.Только Россия как всегда пытается кому то поверить,толку нет!На Турции по ходу можно поставить жирный крест.
    1. Татьяна 10 декабря 2015 15:14
      dchegrinec (1)
      На Турции по ходу можно поставить жирный крест.
      И желательно навсегда - чтобы России больше никогда не наступать снова на одни и те же ГРАБЛИ.
    2. Комментарий был удален.
  8. Alfizik 10 декабря 2015 14:42
    Давно уже пора записывать в блокнотик все проделки "друзей". И не только "записывать", но и соответствующим образом реагировать, каждый раз напоминая им о том, как крепка наша память. А не только дружба.
  9. gladysheff2010 10 декабря 2015 15:09
    Даже перспектива вступления Турции в Евросоюз не вытравила из сознания правящих кругов "порты",желания возвратиться во времена османского владычества.Видимо конвенция Монтрё устарела,настало время вписать в историю новое имя и новые условия для проливов и для Турции.Не уверен,что произойдёт всё безболезненно.
  10. Blitz 10 декабря 2015 15:20
    Турция никогда не была нашим союзником, интересы наших стран всегда пересекались на Балканах,в Средней Азии, на Кавказе, разногласия были, есть и будут, но все проблемы можно решить. Можно быть и союзником, и торговым партнером, но похоже руководство Турции выбрало другой путь.
  11. Antor 10 декабря 2015 15:26
    Но если все, что в статье написано-правда,то почему ж мы такие простые,если не сказать больше!
    Кто у нас ведет аналитику угроз, вероятности поведения таких "бьющих в спину " друзей-врагов, почему это допустили и очередной раз утираемся и выглядим далеко нелицеприятно!????
    Страшно думать куда б нас завела такая дружба, ведь В.Путин сказал,что мы были готовы идти как никогда дпльше...!! И это хорошо,что нам вовремя Турция напомнила "ху есть ху",но какой ценой-гибелью наших людей,воинов.
    Эрдоган у них виновен,на нем кровь россиян,а у нас кто ответит за просчеты и лоббизм в пользу Турции!?? И овощами здесь действительно не обойтись,инвче не только томатным соком умоемся,а еще большей кровью.
  12. максим1987 10 декабря 2015 15:36
    Цитата: Диана Ильина
    Наверно пришла пора поставить точку в вопросе с Турцией! Вернем Константинополь грекам, а Арарат армянам! Только на Константинополь надо щит прибить, чтобы у греков соблазна не было повторять ошибки Византии и Османской империи!

    Цитата: Диана Ильина
    Во-вторых, я просто хорошо знаю историю!


    если б вы хорошо знали историю то так не говорили. Нечего никому ничего дарить!Констатинополь самим пригодиться а Арарат армянам за что отдавать? За теракты 1977 года?
    1. Aksakal_07 10 декабря 2015 15:49
      И то верно. Уже "дарили" полякам Восточную Померанию и прочие немецкие земли, проводя границу по Одеру - Нейсу. Заодно нынешние украинцы и прочие "западенцы" получили Буковину, Закарпатье, Прикарпатье с городом Львов. Пора научиться никому ничего не дарить, оплачивая столь щедрые "подарки" кровью сотен тысяч российских солдат!!!
  13. Vladimir 1964 10 декабря 2015 16:24
    А мне статья понравилась, очень автор "интересно" напомнил о лоббизме турецких интересов
    "В наших руководящих кругах и правительственных экспертных группах"
    Не знаю на сколько правда, но вчера на сайте промелькнула информация, что львиная доля строительства к ЧМ по футболу досталась турецким компаниям. Как интересно далее будут развиваться наши санкционные меры, кроме "помидоров"? no
  14. Михаил55 10 декабря 2015 16:37
    Не пойму, а что там наши 224 гражданина делают? Загорают...ЦРУ предупредило о готовящихся на россиян террактах.
    Пока гром не грянет...
  15. Анисим1977 10 декабря 2015 16:38
    Турция - это зло .
    Но перечисленные автором - танки и прочее в основном сухопутное ,плавать не умеет и по горным перевалам при активном противодействии далеко не уедешь.
    Флот чуть хуже ситуация - ну да акватория Чёрного Моря простреливается с непотопляемого авианосца Крым .
    Но самая лучшая гарантия сейчас - воссоздание нормальной ПВО Сирии ,помочь Сирии отбить и укрепить границу и .......дать сирийским курдам столько АК 74 и патронов - сколько попросят и гранат отсыпать на совесть и простой РПГ 7 .
    Они сами нужное количество коллегам в Турцию отправят.
    Ну ещё контейнеров с Калибрами для себя в Сирию завезти в количестве достаточном для уничтожения ПВО Турции .
    Хотя можно и ЯО применить для уничтожения военной инфраструктуры ,главное ветра в сторону Европы дождаться ,а после уничтожения основного военного ядра Турции ,остальное Курды доделают.
  16. олег46 10 декабря 2015 16:40
    Командующий войсками этой коалиции французский генерал Вейган заявил в январе 1940-го при обсуждении вариантов вторжения: «С некоторыми подкреплениями и двумя сотнями самолетов, в том числе и из Турции, я через Батуми, Нахичевань, Баку овладел бы Кавказом и вошел бы в Россию, как нож в масло»
    Вошел бы он "как нож в масло..." Лучше оботри бумажкой попку свою многострадальную, господин генерал лягушатных войск! За которое время вермахт поставил в позу р...м всю твою хваленую Францию? Правильно - за несколько недель! И ты еще пытаешься куда-то там входить? В Россию, в СССР? Вот уж чувство собственного величия, действительно затмевает рассудок. wassat
  17. NordUral 10 декабря 2015 16:52
    Вывод в виде мнения об интеллекте "нашей" власти неутешителен. Если все не еще хуже.
  18. evge-malyshev 10 декабря 2015 18:06
    Что-то вы, ребята. совсем запаниковали... Ситуация, конечно, сложилась сложная. Но, надеюсь, что наш Верховный вместе с Лавровым и Шойгу найдут достойный выход из этой ситуации.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня