Самолёты иракских ВВС провели разведку позиций турецких войск на севере Ирака

Как известно, накануне истёк срок ультиматума, который иракские власти выдвинули в отношении официальной Анкары, требуя немедленного вывода турецкого военного контингента с территории Ирака. По заявлениям губернатора иракской провинции Найнава, где турецкие военные заявили об охране лагерей подготовки курдского ополчения пешмерга, число турецких солдат перевалило за 1000 человек. При этом отмечается присутствие в Ираке не менее двух десятков танков турецких вооружённых сил. Официальная Анкара заявила, что выводить своих военнослужащих из Ирака не собирается.

Самолёты иракских ВВС провели разведку позиций турецких войск на севере Ирака


Сегодня официальный Багдад распространил сообщение о том, что ВВС страны провели воздушную разведку и установили точные координаты мест сосредоточения турецких военнослужащих. Официального представителя главного военного ведомства Ирака цитирует информагентство Sputnik:


Военные самолеты вчера провели разведывательные полёты над военной базой, где располагаются турецкие войска, отметив координаты размещения войск и их количество, а также число танков и оружия.


Обращает на себя внимание тот факт, что власти Ирака направили официальное обращение к руководство НАТО, чтобы то повлияло на официальную Анкару с целью вывода турецких военных из Ирака. В ночь на среду представитель Ирака в ООН Али аль-Хаким заявил, что переговоры с Турцией «пошли более успешно». Обращаться в Совбез ООН, как ранее заявлял премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади, пока не стал.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. sever.56 9 декабря 2015 13:08
    Ничего Ирак сделать не сможет.
    Вспомните создание на территории Кипра Турецкой республики, когда Турция практически оккупировала часть территории. Никто ничего до сих пор не может сделать с ними. Эрдоган одержим идеей воссоздания Османской империи и начинает, потихоньку, отжимать территории соседних Сирии и Ирака. Учитывая то, что Турция - крупнейший член НАТО, Ирак это проглотит, потому, что НАТО выгодно иметь Турцию в своем составе.
    1. Grabber2000 9 декабря 2015 13:10
      Сможет! Информацию фактами подтвердили, цели назначили, время исчезнуть дали. Теперь дело за малым - если не уйдут - прилетит чего то случайно, после чего в МИДе выскажут сожаление - "Ой мы ошиблись"! Пустыня же!
      1. Lyapis 9 декабря 2015 13:16
        А потом получат ответку. И хорошо если НАТО вмешиваться не станет.
        Ирак и так расползается на части и у правительства еле хватает сил на то чтобы всё вообще не покатилось в пропасть. А заимев в открытые враги Турцию иракцам уж совсем никаких сил не хватит...
        1. Венд 9 декабря 2015 13:22
          Ирак правильно поступил. Война на руку только США. Зачем идти у них на поводу.
          1. Deniska999 9 декабря 2015 13:52
            Чем Ираку воевать. Он год Рамади берет.
          2. RrrJ 9 декабря 2015 15:12
            Цитата: Венд
            Ирак правильно поступил. Война на руку только США. Зачем идти у них на поводу.

            Ооо да, такое может говорить только человек не уважающий свою родину - любой ценой нужно ее отбивать - а у вас - ну ниче - это ж не всю страну захватили - такие патриоты-->патриоты все мимо ушей прохлопают.
            1. Венд 9 декабря 2015 15:55
              Цитата: RrrJ
              Цитата: Венд
              Ирак правильно поступил. Война на руку только США. Зачем идти у них на поводу.

              Ооо да, такое может говорить только человек не уважающий свою родину - любой ценой нужно ее отбивать - а у вас - ну ниче - это ж не всю страну захватили - такие <!--filter:<!--filter:патриоты-->патриоты-->патриоты<!--/filter-->-->патриоты<!--/filter--
              > все мимо ушей прохлопают.

              Помнится такие патриоты, как вы с пеной у рта требовали ввода российских войск на Украину. Есть время когда говорят пушки, есть время для дипломатии. Мозг включите. Что получил бы Ирак начав атаковать Турцию? Войну с НАТО, в которую включилась бы Россия на стороне Ирака. Вам Третью мировую подавай? Надо учитывать всю расстановку сил и дальнейшие последствия. Президента России потому и не могут победить, ведь он думает на 10 ходов вперед, а США только на 2. Ужа давно войну выигрывают не на поле боя, а в дипломатических креслах. Можно победить на поле боя, но отдать все что было завоевано и полито кровью солдат. В истории таких случаев достаточно.
              1. RrrJ 9 декабря 2015 16:44
                Цитата: Венд
                Помнится такие патриоты,

                Вот не надо ля-ля - не известно на чьей стороне правда.
                Каковы результаты того что мы не ввели воиска? Газ бесплатно - провокации то и дело - вонь на весь мир, санкции, неотдаваемый кредит - вот это ваш хитрый ход?
                За А321 никто так и не ответил, за СУ - пока помидоры отвечают...
                1. Венд 9 декабря 2015 18:37
                  Цитата: RrrJ
                  Цитата: Венд
                  Помнится такие патриоты,

                  Вот не надо ля-ля - не известно на чьей стороне правда.
                  Каковы результаты того что мы не ввели воиска? Газ бесплатно - провокации то и дело - вонь на весь мир, санкции, неотдаваемый кредит - вот это ваш хитрый ход?
                  За А321 никто так и не ответил, за СУ - пока помидоры отвечают...

                  Отчего же известно. Огромные расходы на восстановление Украины, оплата украинских долгов, ненависть затаившихся свидомых, разгул бандитизма. уход и создание за рубежом бандеровской клики, усиление НАТО, как противостояние российской агрессии и тд.
                  1. RrrJ 9 декабря 2015 18:44
                    Цитата: Венд
                    Огромные расходы на восстановление Украины, оплата их долгов, ненависть затаившихся свидомых, уход и создание за рубежом бандеровской клики, усиление НАТО, как противостояние российской агрессии и тд.

                    Из того что вы перечислили - большая часть для нас минусы - а другая часть также как минимум нейтральное значение либо опять же минус - смотря с какой стороны подать.
                    1. Венд 10 декабря 2015 09:30
                      Цитата: RrrJ
                      Цитата: Венд
                      Огромные расходы на восстановление Украины, оплата их долгов, ненависть затаившихся свидомых, уход и создание за рубежом бандеровской клики, усиление НАТО, как противостояние российской агрессии и тд.

                      Из того что вы перечислили - большая часть для нас минусы - а другая часть также как минимум нейтральное значение либо опять же минус - смотря с какой стороны подать.

                      Вот в том то и дело. Потому и не ввели войска. Зачем, придет время, запад сделает все так, как нужно России. У них просто не будет выбора. Помните, как надорвался СССР в Афганистане? Вот так же, только в разы сильнее, надрывается и запад сейчас. Время работает на Россию.
            2. theadenter 9 декабря 2015 16:12
              Иногда лучше набраться сил и дать отпор, чем кидать пушечное мясо под танки.
        2. 44Мир 9 декабря 2015 13:24
          Надо было их бомбить после истечения срока ультиматума, таким образои поступив исключительно в рамках международного права, а Россия и многие другие страны поддержали бы Ирак, и хрен бы кто слово сказал бы...
          1. Рустам 9 декабря 2015 13:46
            4
            4Мир RU Сегодня, 13:24


            чем бомбить то,словами ? во эсперды wink
            1. Lyapis 9 декабря 2015 13:53
              чем бомбить то,словами ? во эсперды

              Угу. И поддержали бы их "многие другие страны" тоже... на словах.
            2. cniza 9 декабря 2015 14:22
              Цитата: Рустам
              4
              4Мир RU Сегодня, 13:24


              чем бомбить то,словами ? во эсперды wink



              Очень не исключено , что турки сами сделают провокацию и прихватят ещё территорию.
            3. Комментарий был удален.
          2. veksha50 9 декабря 2015 14:09
            Цитата: 44Мир
            а Россия и многие другие страны поддержали бы Ирак,


            Россия - только восстает, или точнее - пытается восстать из пепла, и она - не всесильно, давно это пора понять...

            Когда Вы очередной раз пытаетесь подтолкнуть Россию, страну, в которой живете, к очередному участию в военной заварушке, подумайте не только об экономике, которая не только по словам мною "горячо любимого" Силуанова - на дне, но и о людях России, которые должны будут идти туда и умирать... Умирать - за что ???

            А насчет других стран, которые ввяжутся в войну против Турции на стороне Ирака... Список в студию, плиз...
            1. 44Мир 9 декабря 2015 15:26
              Я имею ввиду поддержку в СБ ООН опираясь на международное право, и ЕСТЕСТВЕННО ни о какой войне не было и речи, возможно я не до конца правильно сформулировал свою мысль
              1. veksha50 9 декабря 2015 21:40
                Цитата: 44Мир
                Я имею ввиду поддержку в СБ ООН опираясь на международное право,



                Вы еще верите в эффективность деятельности СБ ООН ???
                Россия вот там сейчас рулит, и что ???
                Как мы, так и они применяют право вето тогда, когда кому выгодно...

                А правды - нашей правды - там не добиться уже давно...
                1. gladcu2 9 декабря 2015 23:48
                  veksha

                  Нет стопроцентной эффективности ООН. Но есть международная трибуна объявления и защиты мнения.
            2. Комментарий был удален.
            3. gladcu2 9 декабря 2015 23:46
              Veksha

              Не умирать, а воевать за себя.

              Умереть это легко. А воевать это сложно.
        3. Комментарий был удален.
        4. hydrox 9 декабря 2015 13:24
          Перестаньте болтать ерундой:: НАТО официально отказалось участвовать в российско-турецком конфликте, посчитав его межгосударственным.
          1. Lyapis 9 декабря 2015 13:36
            Перестаньте болтать ерундой:: НАТО официально отказалось участвовать в российско-турецком конфликте, посчитав его межгосударственным.

            Ок, перестаю болтать ерундой. feel
            Вот только речь идёт о Ираке, а не о России. И уж точно НАТО не откажется провести показательную порку Ирака, если он всё таки пойдёт на конфликт. Чисто ради того, чтобы показать миру, что НАТО своих защищает. Тем более, какая-никакая стабильность в Ираке поддерживается, во многом, именно силами натовцев и их материальной поддержкой. Стоит эту помощь убрать и ситуация в стране быстро пойдёт в разнос.
            1. Поморянин 9 декабря 2015 13:40
              Именно! Вы правильно заметили
              Цитата: Lyapis
              Тем более, какая-никакая стабильность в Ираке поддерживается именно силами натовцев и их материальной поддержкой.

              Посему Ирак и сможет их использовать на манер живого щита. Или заложников, тут как карта ляжет.
              А де-факто Ирак давно уже развалился.
              1. Lyapis 9 декабря 2015 13:46
                Посему Ирак и сможет их использовать на манер живого щита. Или заложников, тут как карта ляжет.

                Прикрыться американскими солдатами как живым щитом? belay
                Смешная шутка, давайте ещё.
            2. Поморянин 9 декабря 2015 13:40
              Именно! Вы правильно заметили
              Цитата: Lyapis
              Тем более, какая-никакая стабильность в Ираке поддерживается именно силами натовцев и их материальной поддержкой.

              Посему Ирак и сможет их использовать на манер живого щита. Или заложников, тут как карта ляжет.
              А де-факто Ирак давно уже развалился.
        5. KraDI 9 декабря 2015 13:30
          а ответка в данном случае будет прямой агрессией. тут уже и помощи попросить можно.
      2. Сергей К. 9 декабря 2015 13:22
        Сможет! Информацию фактами подтвердили, цели назначили, время исчезнуть дали. Теперь дело за малым - если не уйдут - прилетит чего то случайно, после чего в МИДе выскажут сожаление - "Ой мы ошиблись"! Пустыня же!

        В одиночку Ирак даже пытаться противостоять Турции не будет. Время на вывод войск Турции, которое дал Ирак уже закончилось. Результат мы видим. Туркам абсолютно все равно. Турки уверены, что в случае чего НАТО придет на помощь. А вот если рассматривать Ирак, то такой поддержкой со стороны других стран они заручится не могут. Поэтому все разговоры со стороны Ирака о выводе Турецких войск, так и останутся разговорами.
        1. Владимирец 9 декабря 2015 13:56
          Цитата: Сергей К.
          А вот если рассматривать Ирак, то такой поддержкой со стороны других стран они заручится не могут.

          Потому что в такой войне надо будет не помогать и поддерживать Ирак, а воевать за него. А кому это сейчас надо?
      3. Penzuck 9 декабря 2015 13:23
        Запустить "калибры", и в полете продать(передать) их Ираку. wassat
        1. donavi49 9 декабря 2015 13:37
          Зачем? Можно по старинке забросить пять-десять Скадов. Никакой кириллицы на ракетах, Ирак сразу же выступит, что это его ракеты, которые были закуплены для наступления на север, пришлось использовать по интервентам.

          И в отличии от Калибров и прочего, СКАДы Туркам не перехватить и даже не отследить толком. Даже американцы если захотят не смогут помочь...
          1. Ал_орисо 9 декабря 2015 13:57
            Похоже, что пришло время Турции, время её ответа за бомбардировщик и за помутнение разума.

            Главное - не перестараться.
      4. sever.56 9 декабря 2015 13:26
        Цитата: Grabber2000
        Сможет!

        Цитата: Grabber2000
        Теперь дело за малым - если не уйдут - прилетит чего то случайно, после чего в МИДе выскажут сожаление - "Ой мы ошиблись"! Пустыня же!


        Ну о чем Вы говорите... Сравните армию Турции и Ирака! Армия Турции - вторая в НАТО по количественному составу, после США. У нее неплохое оружие.
        Да им только и надо, чтобы что-то "прилетело", будет повод обвинить Ирак в нападении и начать полномасштабное вторжение и война, результат которой предсказуем, - аннексия территорий, которые туркам нужны. Я не думаю, что соратники по НАТО будут возмущаться, а если что-то и скажут, то отмороженный Эрдоган просто пошлет их.
      5. SAXA.SHURA 9 декабря 2015 13:29
        Борзых лечить надо и как следует,а турки слов не понимают,как тараканы.
      6. Now we are free 9 декабря 2015 13:32
        Цитата: sever.56
        Ничего Ирак сделать не сможет.
        Вспомните создание на территории Кипра Турецкой республики, когда Турция практически оккупировала часть территории. Никто ничего до сих пор не может сделать с ними. Эрдоган одержим идеей воссоздания Османской империи и начинает, потихоньку, отжимать территории соседних Сирии и Ирака. Учитывая то, что Турция - крупнейший член НАТО, Ирак это проглотит, потому, что НАТО выгодно иметь Турцию в своем составе.


        Привет Валер hi
        Ну в целом согласен с твоим комментарием НО, представь себе, что F-16 и СУ-25 Иракских ВВС вдруг вооружат "Калибрами"... Как не поднимет, как нет стыковочных узлов? Всё таки поднимет и всё таки "найдётся".
        Да и с земли трудно разглядеть, что там подвешено у самолёта летящего на высоте 6 километров...
        Ну а если F-16 заберётся на 10 километров (чтобы сбросить от туда бомбы) то он может походить на ТУ-22М3 или вообще ТУ-160, разряженный воздух создаёт зрительные иллюзии...
        1. sever.56 9 декабря 2015 13:45
          Цитата: Now we are free
          Ну в целом согласен с твоим комментарием НО, представь себе, что F-16 и СУ-25 Иракских ВВС вдруг вооружат "Калибрами"...


          Привет, Искандер! hi
          Понимешь, - не думаю, что мы можем отдать "во временное пользование" такое современнейшее оружие иракцам, учитывая их полную зависимость от америкосов. Ведь они могут отдать пару "Калибров" для изучения америкосам, или они отнимут у иракцев. оно на надо?

          Цитата: Now we are free
          С земли трудно разглядеть, что там подвешено у самолёта летящего на высоте 6 километров...
          Ну а если F-16 заберётся на 10 километров (чтобы сбросить от туда бомбы) то он может походить на ТУ-22М3 или вообще ТУ-160, разряженный воздух создаёт зрительные иллюзии...


          Чисто гипотетически, если даже такой вариант пройдет, то даст немного. Ты посмотри на армию Турции, и армию Ирака, - разница по военному потенциалу в десятки, если не сотни раз. Если успех после этого у Ирака и будет, то только локальный...
          1. veksha50 9 декабря 2015 14:13
            Цитата: sever.56
            Если успех после этого у Ирака и будет, то только локальный...


            Прошу прощения, но забыл добавить еще: "временный"...

            С уважением hi
            1. sever.56 9 декабря 2015 14:20
              Цитата: veksha50
              Прошу прощения, но забыл добавить еще: "временный"...


              Точно: - "очень-очень временный"...
              С уважением. hi
            2. Комментарий был удален.
      7. Комментарий был удален.
      8. Karavan 9 декабря 2015 13:34
        Почувствуйте весь пафос...провели разведку...над территорией своей страны...Герои, ей богу
      9. Рустам 9 декабря 2015 13:44
        Grabber2000 RU Сегодня, 13:10 ↑
        Сможет!


        Что он сможет то имея на вооружение всего 4 ед Ф-16Q c ракетами воздух-воздух каменного века ,извиняйте АИМ-120 им не дали

        Так что не надо петь военных песен ,а лучше матчасть обеих стран подучите
      10. Комментарий был удален.
      11. veksha50 9 декабря 2015 14:04
        Цитата: Grabber2000
        Теперь дело за малым - если не уйдут - прилетит чего то случайно, после чего в МИДе выскажут сожаление - "Ой мы ошиблись"! Пустыня же!



        В детском саду такой вариант был бы возможен...
        К сожалению, Ирак, Турция и НАТО с ней в совокупности - не детский сад...
        И Турция туда не влезла бы без соизволения "папаши"-США...
    2. spiriolla-45 9 декабря 2015 13:20
      Турцию сейчас НАТО(США) будет поддерживать особенно рьяно, учитывая её противостояние России.
    3. hydrox 9 декабря 2015 13:22
      Сможет:: уже есть официальное заявление иракского премьера об оказании военной помощи в форме использования бомбардировочной авиации ВКС.
    4. moskowit 9 декабря 2015 13:41
      "И я, и я, и я того же мнения..."
    5. Тор5 9 декабря 2015 13:45
      А здорово было бы по ним трахнуть! Ведь и предупреждали, и время давали... .
      Тор5
    6. Комментарий был удален.
    7. Константин Ю. 9 декабря 2015 14:12
      Цитата: sever.56
      ... что НАТО выгодно иметь Турцию в своем составе.

      .. Вот именно "ИМЕТЬ" Турцию ..всем составом. Как обычно держат одного ( с украми-двух) выскачку для провокаций... есль что, слить не жалко..
    8. 222222 9 декабря 2015 14:47
      7 декабря 2015 .
      Турция запросила у США бомб на 70 миллионов долларов
      ..The Government of Turkey has requested a possible sale of Joint Direct Attack Munition (JDAM) tail kits
      comprised of 400 GBU-31(V)1 for use with Mk84 bombs, 200 GBU-31(V)3 for use with BLU-109 bombs, 300
      GBU-38 for use with Mk82 bombs, 100 GBU-54 Laser JDAM kits for use with Mk82 bombs, 200 BLU-109
      Hard Target Penetrator Warheads, and1000 FMU-152A/B fuzes. Non-MDE includes containers, support
      equipment, spare and repair parts, integration, test equipment, publications and technical documentation,
      personnel training and training equipment, U.S. Government and contractor engineering and technical support,
      and other related elements of logistics support.
      The estimated cost is $70 million
    9. theadenter 9 декабря 2015 16:13
      Турция нарушила суверенитет соседнего государства. Международное сообщество не будет вмешиваться, пока войска соседних стран не войдут на территорию Турции.
  2. Mama_Cholli 9 декабря 2015 13:09
    Трусы иракцы. Уничтожать нужно агрессора на своей территории (тем более после ранее произнесенных высказываний-угроз), а не проводить разведку.

    писи: В крайнем случае - разведку боем.
    1. spiriolla-45 9 декабря 2015 13:24
      Местность, где находятся турки, дефакто не подчинена Ираку, и турки признали правительство Барзани. Багдад кроме как кукарекать ничего не может сейчас.
    2. Рустам 9 декабря 2015 13:49
      Mama_Cholli (3) SU Сегодня, 13:09
      Трусы иракцы. Уничтожать нужно агрессора на своей территории


      Еще один,чем унитожать то? или как в старые добрые цепью на пулеметы до последнего? А там и курды Барзани за Турок да и Даешь -веселуха будет ,можно конечно Иран привлечь
      1. Mama_Cholli 11 декабря 2015 07:03
        Цитата: Рустам
        Mama_Cholli (3) SU Сегодня, 13:09
        Трусы иракцы. Уничтожать нужно агрессора на своей территории


        Еще один,чем унитожать то? или как в старые добрые цепью на пулеметы до последнего? А там и курды Барзани за Турок да и Даешь -веселуха будет ,можно конечно Иран привлечь

        Еще один, верящий в то, что иракские курды сами пригласили своих злейших врагов на свою территорию.
    3. Поморянин 9 декабря 2015 13:51
      Они могут нанести удар только авиацией. Пехоту и технику курды туда не пустят.
    4. Поморянин 9 декабря 2015 13:51
      Они могут нанести удар только авиацией. Пехоту и технику курды туда не пустят.
  3. Капитан ВВС 9 декабря 2015 13:10
    Турки вообще берега попутали... думаю все идет к тому, что в скором времени борьба с ИГИЛ в Сирии плавно перетечет в операцию по принуждению к миру туркляндии
    1. 78bor1973 9 декабря 2015 13:17
      Вообще-то турки считают Ирак и Сирию своей территорией ,только в Сирии русские а в Ираке их нет ,вот пока по зубам там не получат ,ничего не изменится!
  4. Инжeнeр 9 декабря 2015 13:10
    Разведку боем надо проводить! Да не кому - все вояки армии Хусейна давно воюют на стороне ИГИЛ.
  5. dchegrinec 9 декабря 2015 13:10
    Бить Турок надо нежно, но больно! laughing
  6. rotmistr60 9 декабря 2015 13:16
    Сейчас потренируются у кого понтов больше и все затихнит. Ирак еще не в той весовой категории, чтобы бодаться с Турцией, которую понесло по полной.
  7. Чёрный 9 декабря 2015 13:18
    и хочется и колется и папа (сша) не велит... laughing
  8. silver_roman 9 декабря 2015 13:19
    сами по себе турки - ссыкуны редкие. уверен, что за ними стоят штаты, ибо они уже бы 100 раз обосрались наши ЛА сбивать и еще территорию оккупировать Ирака. А т.к. СБ ООН состоит в основном из последних проституток, которые промолчали, значит их яйца "кто-то" очень сильно сжимает в кулаке.
    Но с другйо стороны, если турки будут уничтожены на территории Ирака, то 5 поправка НАТО не будет нарушена, т.к. не было нападения на турцию, а лишь была защита от турции! Думаю проканает. Шарахнуть парой калибров и дальше с помощью ЛА и вертушек добить. Там по сути нечего добивать. пару десятков старого хлама ОБТ янки и 1000 бород янычар.
    1. Чёрный 9 декабря 2015 13:25
      Это мы то должны по туркам в ираке из калибров шарахать?. А почему бы этого не сделать америкосам? Не забывай, что у власти в Ираке те, кого "избрал" свободолюбивый народ США laughing (белый дом)...Так что втягиваться в Ирак нам не нужно.Зачем радовать Обамку? hi
      1. silver_roman 9 декабря 2015 13:33
        Цитата: Чёрный
        А почему бы этого не сделать америкосам?

        турки - верный 6 янки. зачем же своих собак убивать?!
        Ирак уже практически не существует. Это так...жалкое подобие прошлого величия. там уже не за что бороться.
        Калибры наши, вертушки и ЛА - Ирака. Вроде как они и у нас, и у штатов закупали технику. Что-то должно иметься.
        1. Чёрный 9 декабря 2015 13:42
          я понимаю, что турки и американцы в одной упряжке. Отсюда вопрос, а тебе не кажется странным, что Ирак сразу к нам собирался обращаться, почему американцам не пожаловались? По мне ды это финт иракскими ушами.Цель - затянуть нас ещё и в Ирак.
          1. silver_roman 9 декабря 2015 15:17
            а смысл стучаться в дверь, которая наверняка закрыта?
            Ирак это понимает. К тому же официально это не канает, для этого есть СБ ООН. На неофициальном уровне, уверен, контакты были с янки. Сейчас вон новость появилась, что хотят выйти из договора по безопасности со штатами...
            К тому же Ирак не сразу собирался к нам обращаться. И до их пор не обратился.
            К тому же к кому еще обращаться? есть 2 силы в регионе, первая - янки со своими 6, вторая - мы в гордом одиночестве. request
      2. Константин Ю. 9 декабря 2015 14:25
        Цитата: Чёрный
        Это мы то должны по туркам в ираке из калибров шарахать?. А почему бы этого не сделать америкосам? Не забывай, что у власти в Ираке те, кого "избрал" свободолюбивый народ США laughing (белый дом)...Так что втягиваться в Ирак нам не нужно.Зачем радовать Обамку? hi

        ...." свободолюбивый народ белого дома")).. Достал уже всех
  9. Тот же ЛЕХА 9 декабря 2015 13:26
    ВВС страны провели воздушную разведку и установили точные координаты мест сосредоточения турецких военнослужащих


    А дальше то что?

    Данные такой разведки ценны короткое время и со временем их ценность стремится к нулю...противник не дуpак сменит дислокацию и снова потребуется доразведка....
    так что это может продолжаться до бесконечности
  10. Волька 9 декабря 2015 13:28
    ничего не будет, но турок на место ставить все таки надо...
  11. AlexTires 9 декабря 2015 13:35
    И чё зря летали, подбросили - бы туркам напалма для сугрева, дабы технику два раза не гонять! recourse
  12. Поморянин 9 декабря 2015 13:47
    Тут стоит учитывать целую кучу маленьких нюансов.
    1. Сможет ли Ирак нанести поражение турецким войскам? Да влёгкую. Пообещает центральное правительство иракским автономию курдам, вуаля, прекрасно обученная и неплохо организованная пехота у них есть.Думаю, чтобы пощекотать афедрон "друга Эрдогана" откуда-нибудь и техника появится. Абхазия, например, продаст.
    2. Возможно ли вмешательство НАТО согласно 5 статьи Устава? Навряд-ли. Во первых, войска Турции находятся на чужой территории. Во вторых никто их туда из признанных тем же Западом официальных властей Ирака не звал. То есть это вторжение. НАТО не подпишется.
    3.Как ту справедливо заметил предыдущий оратор, турки признали правительство Барзани. А ещё кто? А никто, посему для всего мира турки поддерживают сепаратистов, нарушающих территориальную целостность. Не как Россия на Донбассе - гумконвоями, а своими войсками. Западу крыть нечем.
    4. Делаем вывод - скоро Эрдогана сольют его хозяева.
    ЗЫ. Извиняйте за многабукаф.И для меня загадка: как курды стали сотрудничать со своим извечным врагом? Или как и везде, рыба гниёт с головы?
    1. Рустам 9 декабря 2015 14:03
      Поморянин SU Сегодня, 13:47 Новый

      Тут стоит учитывать целую кучу маленьких нюансов.


      Да ну wink

      1.Курдская Пешмерга Барзани обучаемая и оснащаемая США и Германией прекрасно ся чувствуют с Турками и все у них прелестно ,потоки бензовозов идут куда надо
      2.Зачем Туркам вмешательство НАТО? Турецкая армия наголову выше как морально так и по оснащению Иракской армии - там проблемм нет,если только Иран не впишеться,к таму же правительсво в Багдаде зависимо от США
      3.Да западу плевать,когда им надо они закроют глаза
      4.не факт ,да и много помошников и покровителей в лице Катара и Саудовской аравии

      справочка

      Военно-воздушные силы Турции, по приблизительным данным, насчитывают около 40 многоцелевых истребителей NF-5Е "Тайгер" канадского производства, 237 F-16С/ F-16D "Фалькон" (часть истребителей была произведена по лицензии в самой Турции фирмой "Turkish Aerospace Industries"); авиапарк учебно-тренировочных самолётов представлен 68 машинами Т-38М и 24 Т-41D. Военно-транспортная авиация имеет на вооружении 18 самолётов C.160 "Трансалл" франко-германского производства, 13 С-130В/С-130Е "Геркулес", 61 Tusas CN-235M (испанский самолёт фирмы CASA также производился в Турции по лицензии), два новейших "транспортника" А400М. Кроме того, на вооружение турецких ВВС поступили три самолёта дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) Е-737-700. Вертолётные части имеют в своём составе 106 многоцелевых машин UH-1Н "Ирокез", 98 десантных S-70 "Блэк Хок", 49 разведывательных AB-204/206, 44 ударных вертолёта АН-1F/АН-1W "Супер Кобра", 89 машин AS.532AL французского производства, 18 многоцелевых вертолётов Ми-17 (используются в жандармерии),вертолеты Т-129B Турецкой сборки
    2. Комментарий был удален.
  13. Беларусь 9 декабря 2015 13:50
    Согласен с тем,что "власти" Ирака ничего не сделают и ограничатся только пустыми заявлениями и такими же просьбами.Иракское правительство контролирует только отдельные районы в Багдаде.Тем кто руководит Ираком на самом деле глубоко плевать на то,что там бормочет руководитель каких-то районов Багдада.
    Бомбить турецкие части никто не будет по ряду причин, одной из которых является то,что иракские F-16 без разрешения американской стороны взлететь не могут и тем более кого-то бомбить( есть такой пункт в условиях на поставу Ираку самолетов из америки ).
    А просить ВКС РФ нанести удары по турецким частям в Ираке,то тут уж извините дураков я думаю нет.
    Чем это закончится ? Да ничем,просто все спустят на тормозах и все.
  14. Откат 9 декабря 2015 14:02
    Народ, вы упорно забываете, что Турция - член НАТО.
    Она может делать ЧТО УГОДНО И С КЕМ УГОДНО. Захочет, будет сбивать наши самолеты, если разрешит США, заберет себе кусок Ирака, Сирии или какой-другой ливии.
    А мы будем проглатывать всё это, стоя на коленях.
    Или вы за Третью Мировую?
    1. Танкист55 9 декабря 2015 14:24
      Она может делать ЧТО УГОДНО И С КЕМ УГОДНО. Захочет, будет сбивать наши самолеты, если разрешит США
      Уважаемый ОТКАТ,так громко и жестко может и не стоило бы говорить.Всему свое время и срок.Еще есть такое понятие как терпение.
    2. Казак Ермака 9 декабря 2015 14:30
      Цитата: Откат
      Народ, вы упорно забываете, что Турция - член НАТО.
      Она может делать ЧТО УГОДНО И С КЕМ УГОДНО. Захочет, будет сбивать наши самолеты, если разрешит США, заберет себе кусок Ирака, Сирии или какой-другой ливии.
      А мы будем проглатывать всё это, стоя на коленях.
      Или вы за Третью Мировую?

      Вот точно так же Гитлеру потакали. Лишь бы не было второй мировой.... Хотя конечно Эрдогану до Гитлера, как до луны пешком.
  15. Казак Ермака 9 декабря 2015 14:33
    Розбомбя турков у себя дома Ирак ни чем не рискует.
    1. Турков предупредили. Дали им время.
    2. Международные законы Ирак не нарушит.
    3. всегда можно отмазаться, сказав что мы перепутали и ударили по ИГИЛ, так как добрососедских турецких войск априори не должно быть на территории дружественного Ирака. wink
  16. 31rus 9 декабря 2015 14:40
    Уважаемые,вы о чем?Турция сбила российский самолет,даже Медведев подтвердил во времена СССР война без предупреждений,сейчас не можем,так что вы хотите от Ирака?от Сирии?
  17. salat 9 декабря 2015 14:49
    Пердоган в тупую прет в Ирак, далеко заходить не станет! не большая перестрелка и все а дальше объявят что Турция участвует в войне и перекроют пролив ! исключительно из этих соображений 100%
    1. игорка357 9 декабря 2015 16:46
      Блин как вы достали с этими проливами,иди конвенцию почитай,при каких условиях и кому,турция может перекрыть проливы!!!
  18. Бывший комбат 9 декабря 2015 14:51
    Пора уже помочь Ираку в этом благородном деле ... Да и российские летчики должны же отомстить за своих невинно убиенных турками ...
  19. SPB 1221 9 декабря 2015 18:40
    Цитата: RrrJ
    Цитата: Венд
    Ирак правильно поступил. Война на руку только США. Зачем идти у них на поводу.

    Ооо да, такое может говорить только человек не уважающий свою родину - любой ценой нужно ее отбивать - а у вас - ну ниче - это ж не всю страну захватили - такие <!--filter:патриоты-->патриоты-->патриоты<!--/filter--> все мимо ушей прохлопают.


    От вас пахнет русскостью за два километра! И я жму Вам руку, ни пяди земли, ни одной высотки не отдадим! Но они к сожалению арабы, менталитет чуть-чуть другой!
  20. Гюнтер 10 декабря 2015 23:03
    Похоже мнение Багдада мало интересует сша:
    "В Ирак и Сирию могут быть введены сухопутные войска под эгидой США.
    Речь идёт о 100-тысячном контингенте. Но воевать с"Исламским государством" Вашингтон, судя по всему, собирается чужими руками - 90 тысяч солдат и офицеров перебросят из арабских государств, прежде всего, из Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратов, Катара и Иордании. У главы иракского правительства эта инициатива, по данным источника, вызвала недоумение, однако Маккейн якобы заявил, что в Вашингтоне всё уже решено."
    В свете этого решения, ввод оккупационных турецких сил, выглядит согласованным.
  21. Гюнтер 10 декабря 2015 23:03
    Похоже мнение Багдада мало интересует сша:
    "В Ирак и Сирию могут быть введены сухопутные войска под эгидой США.
    Речь идёт о 100-тысячном контингенте. Но воевать с"Исламским государством" Вашингтон, судя по всему, собирается чужими руками - 90 тысяч солдат и офицеров перебросят из арабских государств, прежде всего, из Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратов, Катара и Иордании. У главы иракского правительства эта инициатива, по данным источника, вызвала недоумение, однако Маккейн якобы заявил, что в Вашингтоне всё уже решено."
    В свете этого решения, ввод оккупационных турецких сил, выглядит согласованным.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня